Итоги онлайн-голосования в Москве на выборах Мэра Москвы в процентах:

📍Сергей Собянин - 77,05%
📍Леонид Зюганов - 7,96%
📍Борис Чернышов - 5,98%
📍Владислав Даванков - 5,12%
📍Дмитрий Гусев - 3,89%

❗️По предварительным данным, после обработки 100% бюллетеней, получены следующие данные по выборам Губернатора Красноярского края.

✅ Участие в голосовании приняли 729,1 тыс. избирателей, или 35,54% от общего количества избирателей по краю.

☑️ Котюков Михаил Михайлович («Единая Россия») - 70,22%

☑️ Глисков Александр Александрович (ЛДПР) – 11,32 %

☑️ Иванова Ирина Геннадьевна («Зеленые») – 8,24 %;

☑️ Новак Андрей Петрович (КПРФ) – 6,03 %

☑️ Маркерт Максим Андреевич («СР») – 1,70 %.

Результат выборов на пост губернатора был предсказуем, по мнению политологов.

В регионе шла серьезная конкурентная борьба между кандидатами, но по словам политолога Евгения Минченко и его коллег результат голосования был ясен.

— За время, пока Михаил Котюков временно исполнял обязанности Губернатора, он заработал кредит доверия жителей. Он не потерял связь с краем и красноярцами, пока работал в Москве, и по возвращении его восприняли как местного. Большую роль сыграли его открытость, готовность идти на контакт с людьми, — пояснил Евгений Минченко.

Прислать новость | Подписаться на 7 канал

Политика: Эксперты подвели первые итоги Единого дня голосования

В России завершился Единый день голосования. В ходе выборов прошло более 4 тыс. кампаний, которые впервые в истории охватили новые регионы страны. Если для жителей большей части страны выборы стали возможностью выставить оценку действующей власти, то для избирателей Донбасса и Новороссии приход на избирательные участки, порой сопряженный с опасностью из-за обстрелов ВСУ, стал примером гражданского мужества. В большинстве регионов России с 8 по 10 сентября прошли выборы разных уровней. Так, в 21 субъекте гражданам предстояло избрать высших должностных лиц. Еще в пяти регионах прошли непрямые выборы глав. Кроме того, в 20 регионах избирали депутатов местных заксобраний. Примечательно, что в новых регионах России местную власть впервые выбрали согласно федеральному законодательству. Всего же в стране прошло более 4 тыс. кампаний.

В целом, текущая кампания не представляла больших вызовов для российской политической и электоральной системы, однако партии столкнулись с тем, что им стало сложнее быть непохожими друг на друга, считает президент Российской ассоциации по связям с общественностью и директор Центра исследований политических элит МГИМО Евгений Минченко.

Политолог также перечислил самые интересные региональные кампании. Первая – в Хакасии. Однако после того, как Сергей Сокол из-за болезни снял свою кандидатуру, кампания утратила свою уникальность. Также интрига наблюдалась на выборах в Якутии и в Красноярске.

«На этом фоне Дальний Восток из протестного и проблемного региона, коим его ранее активно считали, перешел в разряд макрорегиона с высоким уровнем консолидации и поддержки федеральной власти», –

добавила Дарья Кислицына, руководитель департамента региональных программ ЭИСИ.

«Особенно ярко этот тренд проявился в Якутии, где предвыборная борьба была непростой. В республике состоялись три больших кампании – по выборам главы региона, республиканского парламента и гордумы Якутска. Команда Айсена Николаева вызов приняла и справилась с ним очень уверенно», – отмечает собеседница.

«Также для Дальнего Востока актуализировалась практика трехдневного голосования. Почти во всех регионах федерального округа были очень высокие показатели явки. Вместе с тем, сохранена и классическая традиция голосования в воскресный день», – замечает политолог.

«И последний важный аспект – легитимность. Во всех регионах округа работало большое число наблюдателей. Например, на Чукотке их было свыше 300 человек, а в Якутии – более 5,5 тыс. Можно с уверенностью сказать, что выборы на Дальнем Востоке прошли максимально прозрачно и являются легитимными», – подчеркнула Кислицына.

«Эти выборы многим отличаются от предыдущих, – отметил зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин («Справедливая Россия-Патриоты-За правду»). – Первый существенный фактор – это новые регионы. Второй фактор – военные действия. Шок от того, что наша страна участвует в конфликте, прошел, и мы вживаемся в новую реальность».

Также собеседник указал на особенности хода предвыборных кампаний. «Избиратели очень четко разделились на две категории. Первые – это либо волонтеры, либо те, чьи близкие находятся в зоне СВО. А вторая часть избирателей – это люди, которые пытаются жить прежней жизнью», – поясняет парламентарий. – «Это принципиальная особенность нынешних выборов. Если раньше кандидаты могли вести единую избирательную кампанию, то сейчас им пришлось работать с каждой из этих групп в отдельности.

При этом кандидаты в прифронтовых регионах успели адаптироваться к новой реальности».

Отдельно депутат коснулся темы расширения электронного голосования. «В том числе благодаря этому удобному сервису мы видим...

View original post

В ходе текущего избирательного цикла самые интересные кампании прошли в Хакасии, Якутии и Красноярске. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал политолог Евгений Минченко, комментируя ход ЕДГ-2023.
Текущая кампания не представляла больших вызовов для российской политической и электоральной системы, однако партии столкнулись с тем, что им стало сложнее быть непохожими друг на друга, считает президент Российской ассоциации по связям с общественностью и директор Центра исследований политических элит МГИМО Евгений Минченко.
Политолог также перечислил самые интересные региональные кампании. Первая – в Хакасии. Однако после того, как Сергей Сокол из-за болезни снял свою кандидатуру, кампания утратила свою уникальность.
«Вторая интересная кампания прошла в Якутии. На момент разговора там еще сохраняется интрига, касающаяся второго места. Пока неясно, кто набирает больше: «Новые люди» или коммунисты», – указал собеседник.

«Третья – это выборы в горсовет в Красноярске. В прошлый раз «Единая Россия» там проиграла по спискам ЛДПР, но в этот раз единороссы выиграли все 18 округов. Отрыв «Единой России» от ЛДПР в два раза», – отметил Минченко.
Такой результат он связывает с несколькими факторами: «Во-первых, качественный политический менеджмент – там очень сильный вице-губернатор Сергей Пономаренко». Во-вторых, продолжает политолог, список на выборах возглавил врио губернатора Красноярского края Михаил Котюков, «с которым избиратели связывают большие надежды».

ЕВГЕНИЙ МИНЧЕНКО: ОБНОВЛЕННЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ ХАКАСИИ ВЫВЕДЕТ РЕГИОН НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ

Выборы главы Хакасии, которые обещали стать самой конкурентной кампанией в текущем избирательном сезоне, по факту, как и 5 лет назад, оказались выбором без выбора. Многие наблюдатели отмечают, что дальнейшее развитие региона во многом будет зависеть от действий Верховного Совета республики.

По мнению президента холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко, победа Валентина Коновалова при отсутствии главного конкурента ставит под сомнение полученный результат.
«Уверенное большинство, которое получила «Единая Россия» на выборах в Верховный Совет и горсовет Абакана, говорит о том, что, если бы Сергей Сокол не заболел, исход губернаторской кампании и результаты по партийным спискам могли быть совершенно иными, - говорит политолог. - Думаю, значительная часть сторонников «Единой России» просто не пришла на избирательные участки. Отсюда достаточно низкая для такого уровня выборов явка».

Комментируя дальнейшее развитие событий, Евгений Минченко выразил уверенность, что «Единая Россия» выполнит свою стратегию социально-экономического развития регион.
«Программа достаточно серьезная. И она уже заявлена на самом высоком уровне. Политическая воля со стороны региона в виде обновленного Верховного Совета, позволит выполнить ее, несмотря на позицию регионального правительства», - уверен Евгений Минченко.

«В Москве беспрецедентно высокая явка на выборы мэра — 43%, добавил он. Пока этот показатель — рекорд за последние годы. Итоговая явка на выборах мэра в 2018 году составила почти 31%, в 2013-м — более 32%. При этом в обоих случаях голосование длилось 12 часов, возможности отдать голос дистанционно москвичам тогда не предоставлялось. Президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко объясняет рекордную явку решением о проведении многодневного голосования и удобством ДЭГ.
— Конкурентов, которые могли побороться за выход на второе место, у Сергея Собянина не было. И действительно, сейчас уже без иронии все говорят: ну да, действительно похорошела. Такой темп позитивных изменений, тем более в условиях СВО, который демонстрирует Москва, просто выше всяких похвал. Что касается второго места, которое пока отошло КПРФ, это было логично, учитывая партийный бренд и узнаваемую фамилию. Пока всё равно меньше 3% протоколов, но одно очевидно: Собянин переизбрался с высоким результатом, — сказал «Известиям» политолог».

https://iz.ru/1571893/alena-nefedova-ivan-kapustin/potrebovalos-dokazat-sergei-sobianin-lidiruet-na-vyborakh-mera-moskvy

Увлекательное интервью Виктора Потуремского.

❗️Сергей Перминов: В ряде регионов обновление команды Единой России по итогам выборов превысит 50%

Срез кандидатов от партии отражает запрос жителей каждой территории – через отбор предварительного голосования прошли порядка 150 тысяч человек.

«Среди кандидатов 30% были женщины. 64% кандидатов - члены нашей партии, 13% это сторонники, а 23% - это беспартийные. Наши партийные процедуры так устроены, что абсорбируют в себя самых активных и формируют блок людей, которые разделяют нашу позицию. В этом, наверное, один из залогов нашего успеха», - отметил замсекретаря Генсовета на брифинге в ТАСС.

Выборы мэра Москвы: победившие и проигравший

Победа Сергея Собянина на выборах мэра Москвы была очевидной - такими темпами развития и роста комфорта для жителей сегодня не может похвастаться ни одна мировая столица.
Сергей Семенович и его команда заслуженно победили и получили мандат на реализацию стратегии еще на один срок.
И важно, что это право он завоевал в конкуренции с представителями всех пяти парламентских партий, среди которых было два вице-спикера Госдумы.
В этой схватке был один проигравший - внук своего деда, спрятавшийся за смехотворные отмазки от участия в дебатах и «отвелосипедивший» кампанию, в надежде на бренд партии и узнаваемую фамилию. Второе место и троекратное падение процента за партию - разве это реальное достижение? Спустить в унитаз шанс на персональное позиционирование в преддверии неизбежной смены лидера партии - это прорыв?
И было еще три победителя, помимо Собянина, - молодые представители своих партий, которые сделали серьёзный задел на будущее. Это Борис Чернышов (ЛДПР), Владислав Даванков (Новые люди) и Дмитрий Гусев (СРЗП).
Чернышов создал обаятельный и непривычный образ нового поколения партии Жириновского.
Даванков в образе Искателя попытался найти альтернативные пути развития Москвы. И эта попытка заслуживает уважения - потому что легко искать альтернативу плохому, попробуй предложить, как улучшить хорошее. И Владиславу, на мой взгляд, это удалось. Он смог предложить наиболее содержательную программу.
Гусев провёл самую креативную кампанию с самым минимальным бюджетом. При этом с потрясающей самоиронией.
Бегство младшего Зюганова от дебатов и участие в них остальных троих претендентов (чемпион тут Борис, который посетил все дебаты) тоже стали серьёзным фактором оценки для элит.
Чернышов, Даванков и Гусев вышли на большую политическую арену и достойно проявили себя.
Уверен, у всех троих большое будущее.
@GosSovet