Полномочные представители Президента в федеральных округах, от которых чиновники, ответственные за исполнение Майского указа Владимира Путина, ничего не слышали практически год, начинают потихоньку выходить на авансцену реализации нацпроектов.
Вслед за Николаем Цукановым, аппарат которого весьма честно оценил риски для Майского указа в УрФО, с хорошими идеями в адрес Правительства обратился полпред в ЦФО Игорь Щеголев.
Господин Щеголев обратил внимание на тот факт, что для регионов ЦФО установлены крайне низкие показатели по росту численности воспитанников частных детских садов в рамках федпроекта "Содействие занятости женщин - создание системы дошкольного образования для детей до 3-ех лет".
Паспорт нацпроекта предполагает, что за 5 лет реализации федерального проекта число мест в частных садах в ЦФО вырастет чуть более чем на 2 тыс. штук.
Весьма странно, учитывая, что платежеспособный спрос в центральных регионах России значительно выше других субъектов федерации.
Господин Щёголев уверен, что ситуацию можно и нужно изменять. В частности, выровнять систему финансирования частных и государственных детских садиков, дав права на досрочное пенсионное обеспечение сотрудников частных яслей (по аналогии с государственными учреждениями), создав условия для коммерциализации этой деятельности и прихода в сферу дошкольного образования добросовестных инвесторов.
Хотим поддержать Игоря Олеговича. Владимир Путин многократно обращался в адрес бизнеса с предложением включаться в нацпроекты, достигать целей прорывного развития страны вместе.
Однако дальше слов Президента дело не идёт. Проблема в том, что большинству чиновников выгоднее осваивать средства в подведомственных региональных учреждениях, где ими проще распоряжаться и контролировать их расходование.
В рамках нацпроекта "Демография" практически нет готовых инвестиционных "кейсов", которые государство готово представить потенциальным инвесторам, чтобы обеспечить снижение доли государства в том же дошкольном образовании.
Надеемся, что Татьяна Голикова внимательно ознакомиться с предложениями Игоря Щеголева и поручить рассмотреть их по существу, а полпред Президента не получит отписку из серии "паспорт нацпроекта утвержден, бюджет принят, предлагаем вернуться к вашей инициативе позднее, после 2024 года".
Вслед за Николаем Цукановым, аппарат которого весьма честно оценил риски для Майского указа в УрФО, с хорошими идеями в адрес Правительства обратился полпред в ЦФО Игорь Щеголев.
Господин Щеголев обратил внимание на тот факт, что для регионов ЦФО установлены крайне низкие показатели по росту численности воспитанников частных детских садов в рамках федпроекта "Содействие занятости женщин - создание системы дошкольного образования для детей до 3-ех лет".
Паспорт нацпроекта предполагает, что за 5 лет реализации федерального проекта число мест в частных садах в ЦФО вырастет чуть более чем на 2 тыс. штук.
Весьма странно, учитывая, что платежеспособный спрос в центральных регионах России значительно выше других субъектов федерации.
Господин Щёголев уверен, что ситуацию можно и нужно изменять. В частности, выровнять систему финансирования частных и государственных детских садиков, дав права на досрочное пенсионное обеспечение сотрудников частных яслей (по аналогии с государственными учреждениями), создав условия для коммерциализации этой деятельности и прихода в сферу дошкольного образования добросовестных инвесторов.
Хотим поддержать Игоря Олеговича. Владимир Путин многократно обращался в адрес бизнеса с предложением включаться в нацпроекты, достигать целей прорывного развития страны вместе.
Однако дальше слов Президента дело не идёт. Проблема в том, что большинству чиновников выгоднее осваивать средства в подведомственных региональных учреждениях, где ими проще распоряжаться и контролировать их расходование.
В рамках нацпроекта "Демография" практически нет готовых инвестиционных "кейсов", которые государство готово представить потенциальным инвесторам, чтобы обеспечить снижение доли государства в том же дошкольном образовании.
Надеемся, что Татьяна Голикова внимательно ознакомиться с предложениями Игоря Щеголева и поручить рассмотреть их по существу, а полпред Президента не получит отписку из серии "паспорт нацпроекта утвержден, бюджет принят, предлагаем вернуться к вашей инициативе позднее, после 2024 года".
Telegram
Майский указ
Сегодня полпред в УрФО Николай Цуканов развеял наши иллюзии по поводу того, что в Ямало-Ненецком автономном округе с реализацией нацпроектов все хорошо.
19 июля мы получили письмо из департамента экономики ЯНАО, подписанное его директором – С. Гусевой. Из…
19 июля мы получили письмо из департамента экономики ЯНАО, подписанное его директором – С. Гусевой. Из…
⁉️Похоже, сотрудники Департамента ЖКХ Москвы, ответственные за медиа-сопровождение, решили потратить немного денег на популяризацию нашего скромного информационного ресурса.
Категорически это приветствуем. Ибо лишних средств на рекламу МОО «Майский указ» не имеет (в отличие от столичных чиновников).
Поэтому начнём с удвоенной энергией следить за деятельностью господина Соловьева и его личной ролью в исполнении главного указа Владимира Путина.
Категорически это приветствуем. Ибо лишних средств на рекламу МОО «Майский указ» не имеет (в отличие от столичных чиновников).
Поэтому начнём с удвоенной энергией следить за деятельностью господина Соловьева и его личной ролью в исполнении главного указа Владимира Путина.
Минкомсвязь проснулась! На дворе 17 декабря, нацпроект "Цифровая экономика" практически провален, а ведомство наконец-то решило собрать заинтересованные органы власти и послушать, как идет реализация мероприятий, предусмотренных Майским указом Владимира Путина.
Константин Носков! Господин Министр! А почему ваши подчиненные спали 11 месяцев и не предпринимали никаких усилий для ликвидации отставания в кассовом исполнении нацпроекта?
Константин Носков! Господин Министр! А почему ваши подчиненные спали 11 месяцев и не предпринимали никаких усилий для ликвидации отставания в кассовом исполнении нацпроекта?
Майский указ
Photo
🚘Сегодня в ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», на которой по приглашению сотрудников Счетной палаты присутствовала и МОО «Майский указ».
О промежуточных результатах реализации нацпроекта «БКАД» в регионах докладывали аудитор Счетной палаты РФ Валерий Богомолов и заместитель руководителя Федерального дорожного агентства Игорь Костюченко.
Счетная палата при мониторинге реализации нацпроекта выявила следующие основные проблемы:
• Предоставление регионами необъективной информации по дорогам. Отдельно отмечены были Магаданская область и Омская область;
• Завышение начальных цен контрактов;
• Признаки нецелевого использования бюджетных средств;
• Оплата невыполненных работ, а также работ ненадлежащего качества;
• Появление новых мест концентрации ДТП.
Валерий Богомолов отметил в целом низкий уровень контроля в регионах и заявил: «Контрольно-счетные органы регионов также должны стать полноценными участниками реализации нацпроектов». За своих региональных коллег Счетная палата возьмется серьезно: например, уже завтра состоится стратегическая сессия, основной задачей которой является повышение качества мониторинга за реализацией нацпроектов в регионах и выявления проблемных точек.
Удивителен тот факт, что заместитель руководителя Росавтодора Игорь Костюченко не пытался оспорить выявленные Счетной палатой проблемы, а построил свое выступление, приводя цифры о положительных результатах нацпроекта.
Кстати аудитор Счетной палаты заметил, что во многих субъектах Федерации не достигнут целевой показатель по доли автодорог регионального значения, отвечающих нормативным требованиям. И это высказывание тоже осталось незамеченным со стороны Игоря Костюченко.
И конечно же мы не упустили возможность, чтобы задать свои вопросы о синхронизации нацпроектов на примере «БКАД» и «Здравоохранение», а также о развитии образовательных учреждений по подготовке квалифицированных кадров в дорожную сферу, поскольку из-за нехватки специалистов страдает качество исполняемых работ в рамках увеличения дорожной сети. Казалось бы, оба вопроса больше адресованы Росавтодору. Однако на вопрос взялся отвечать снова представитель Счетной палаты – и выяснилось, что именно она была инициатором по обсуждению синхронизации на уровне Правительства. Росавтодор снова не опроверг данную информацию.
Таким образом, сложилось впечатление, что одни мониторят и контролируют, а другие просто наблюдают.
О промежуточных результатах реализации нацпроекта «БКАД» в регионах докладывали аудитор Счетной палаты РФ Валерий Богомолов и заместитель руководителя Федерального дорожного агентства Игорь Костюченко.
Счетная палата при мониторинге реализации нацпроекта выявила следующие основные проблемы:
• Предоставление регионами необъективной информации по дорогам. Отдельно отмечены были Магаданская область и Омская область;
• Завышение начальных цен контрактов;
• Признаки нецелевого использования бюджетных средств;
• Оплата невыполненных работ, а также работ ненадлежащего качества;
• Появление новых мест концентрации ДТП.
Валерий Богомолов отметил в целом низкий уровень контроля в регионах и заявил: «Контрольно-счетные органы регионов также должны стать полноценными участниками реализации нацпроектов». За своих региональных коллег Счетная палата возьмется серьезно: например, уже завтра состоится стратегическая сессия, основной задачей которой является повышение качества мониторинга за реализацией нацпроектов в регионах и выявления проблемных точек.
Удивителен тот факт, что заместитель руководителя Росавтодора Игорь Костюченко не пытался оспорить выявленные Счетной палатой проблемы, а построил свое выступление, приводя цифры о положительных результатах нацпроекта.
Кстати аудитор Счетной палаты заметил, что во многих субъектах Федерации не достигнут целевой показатель по доли автодорог регионального значения, отвечающих нормативным требованиям. И это высказывание тоже осталось незамеченным со стороны Игоря Костюченко.
И конечно же мы не упустили возможность, чтобы задать свои вопросы о синхронизации нацпроектов на примере «БКАД» и «Здравоохранение», а также о развитии образовательных учреждений по подготовке квалифицированных кадров в дорожную сферу, поскольку из-за нехватки специалистов страдает качество исполняемых работ в рамках увеличения дорожной сети. Казалось бы, оба вопроса больше адресованы Росавтодору. Однако на вопрос взялся отвечать снова представитель Счетной палаты – и выяснилось, что именно она была инициатором по обсуждению синхронизации на уровне Правительства. Росавтодор снова не опроверг данную информацию.
Таким образом, сложилось впечатление, что одни мониторят и контролируют, а другие просто наблюдают.
Минпромторг определился с тем, кто будет производить и поставлять музыкальные инструменты в российские регионы в рамках нацпроекта «Культура».
Распоряжением Правительства (!) утвержден перечень поставщиков, у которых государство собирается закупить ксилофоны, наборы барабанов и духовых инструментов
Что-то в нашей стране не так, если лично премьер-министру потребовалось подписывать распоряжение, в соответствии с которым в Ивановскую область для обеспечения музыкальными инструментами отечественного производства отправятся два набора тарелок, в Костромскую область — два набора духовых инструментов, а детишек Тверской области решено порадовать пятью «наборами барабанов 2».
Понимаем, что отрасль по производству музыкальных инструментов столь узкая, что требует ручного управления и точечной помощи. Но следует ли этим нагружать Правительство?
Почему какие-то решения в рамках Майского указа Президента не может принимать министр Владимир Мединский или руководитель федерального проекта, который отвечает за его реализацию?
Возможно, именно из-за таких чрезвычайно затянутых цепочек управленческих решений в этом году бюджет не потратил 1 трлн рублей и эти деньги не пришли в российскую экономику?
Рекомендуем ответственным за реализацию нацпроектов чиновникам аппарата Правительства на примере музыкальных инструментов хотя бы попытаться изменить правила расходования средств. Чтобы исключить никому не нужные бюрократические проволочки.
Распоряжением Правительства (!) утвержден перечень поставщиков, у которых государство собирается закупить ксилофоны, наборы барабанов и духовых инструментов
Что-то в нашей стране не так, если лично премьер-министру потребовалось подписывать распоряжение, в соответствии с которым в Ивановскую область для обеспечения музыкальными инструментами отечественного производства отправятся два набора тарелок, в Костромскую область — два набора духовых инструментов, а детишек Тверской области решено порадовать пятью «наборами барабанов 2».
Понимаем, что отрасль по производству музыкальных инструментов столь узкая, что требует ручного управления и точечной помощи. Но следует ли этим нагружать Правительство?
Почему какие-то решения в рамках Майского указа Президента не может принимать министр Владимир Мединский или руководитель федерального проекта, который отвечает за его реализацию?
Возможно, именно из-за таких чрезвычайно затянутых цепочек управленческих решений в этом году бюджет не потратил 1 трлн рублей и эти деньги не пришли в российскую экономику?
Рекомендуем ответственным за реализацию нацпроектов чиновникам аппарата Правительства на примере музыкальных инструментов хотя бы попытаться изменить правила расходования средств. Чтобы исключить никому не нужные бюрократические проволочки.
В последней декаде декабря Владимир Путин проведёт итоговое заседание Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам.
Материалы, поступившие из аппарата Правительства, проверяют экспертное и контрольное управления администрации Президента.
Судя по поступающим в адрес министерств и ведомств обращениям, идёт выборочная проверка хода реализации отдельных мероприятий, предусмотренных нацпроектами, а также сверка результатов.
Первоочередное внимание — проектам, в рамках которых освоено менее 30% выделенных бюджетных средств, а также тем, которые «реализованы» лишь на бумаге: различным «системам мониторинга», а также созданным «информационным ресурсам».
Материалы, поступившие из аппарата Правительства, проверяют экспертное и контрольное управления администрации Президента.
Судя по поступающим в адрес министерств и ведомств обращениям, идёт выборочная проверка хода реализации отдельных мероприятий, предусмотренных нацпроектами, а также сверка результатов.
Первоочередное внимание — проектам, в рамках которых освоено менее 30% выделенных бюджетных средств, а также тем, которые «реализованы» лишь на бумаге: различным «системам мониторинга», а также созданным «информационным ресурсам».
📧 А мы тем временем направили свои «письма счастья» всем руководителям национальных, федеральных и региональных проектов.
МОО «Майский указ» — конечно не экспертное управление администрации Президента, но также рассчитывает получить от чиновников адекватную информацию по итогам 2019 года.
Главное, что нас интересует:
• оценка министров и губернаторов своей личной роли в достижении целей и задач Майского указа Владимира Путина.
• Ощутимы ли результаты реализации нацпроектов на местах?
• Как оценивают качество своей работы сами топ-чиновники?
• Что планируют сделать в 2020 году, чтобы повысить эффективность работы?
Ждем от коллег адекватных ответов, демонстрирующих личную вовлеченность в исполнение главного указа Президента России.
МОО «Майский указ» — конечно не экспертное управление администрации Президента, но также рассчитывает получить от чиновников адекватную информацию по итогам 2019 года.
Главное, что нас интересует:
• оценка министров и губернаторов своей личной роли в достижении целей и задач Майского указа Владимира Путина.
• Ощутимы ли результаты реализации нацпроектов на местах?
• Как оценивают качество своей работы сами топ-чиновники?
• Что планируют сделать в 2020 году, чтобы повысить эффективность работы?
Ждем от коллег адекватных ответов, демонстрирующих личную вовлеченность в исполнение главного указа Президента России.
20 февраля — дата, когда министерства и ведомства участвующие в реализации национальных проектов, должны представить в Правительство итоговый отчёт об их исполнении в 2019 году.
В случае, если какие-то статистические данные собираются позднее, руководители нацпроектов будут обязаны поделится прогнозными (предварительными) цифрами.
Кроме того, председатель Правительства Дмитрий Медведев поручил коллегам по кабинету министров направить "аналитическую информацию о выявленных в ходе работы барьерах и рисках, препятствующих достижению ключевых целей". А также представить предложения по их нивелированию для повышения эффективности работы над Майским указом в 2020 году.
Не думаем, что министерства одарят аппарат Правительства новыми прорывными идеями. За последние четыре месяца мы неоднократно спрашивали у министров и вице-премьеров о рисках исполнения нацпроектов, о том, что помешало добиться заявленных целей и что нужно улучшить, чтобы избежать повторения ошибок.
Все до единого отвечали нам: проблем нет, рисков недостижения не выявлено, все идёт своим чередом (а если что, то проектные комитеты внесут изменения в паспорта проектов).
Если внезапно ситуация поменяется и ФОИВы "родят" внятные инициативы (которые очевидны и лежат на поверхности), то значит 2019 год для МОО "Майский указ" прошел не зря. И не зря мы третировали чиновников, обращая внимания на огрехи в нацпроектах и заставляя думать над тем, как их исправить.
PS: А еще Дмитрий Медведев поддержал мэра Москвы Сергея Собянина в том, чтобы отложить вступление в силу новых требований к использованию земельных участков в зонах с особами условиями использования территорий (охранных зонах разного типа). Так что владельцы недвижимости поблизости от зон подлёта аэропортов (например, построенной в Сколково) могут спать спокойно как минимум до 2022 года.
В случае, если какие-то статистические данные собираются позднее, руководители нацпроектов будут обязаны поделится прогнозными (предварительными) цифрами.
Кроме того, председатель Правительства Дмитрий Медведев поручил коллегам по кабинету министров направить "аналитическую информацию о выявленных в ходе работы барьерах и рисках, препятствующих достижению ключевых целей". А также представить предложения по их нивелированию для повышения эффективности работы над Майским указом в 2020 году.
Не думаем, что министерства одарят аппарат Правительства новыми прорывными идеями. За последние четыре месяца мы неоднократно спрашивали у министров и вице-премьеров о рисках исполнения нацпроектов, о том, что помешало добиться заявленных целей и что нужно улучшить, чтобы избежать повторения ошибок.
Все до единого отвечали нам: проблем нет, рисков недостижения не выявлено, все идёт своим чередом (а если что, то проектные комитеты внесут изменения в паспорта проектов).
Если внезапно ситуация поменяется и ФОИВы "родят" внятные инициативы (которые очевидны и лежат на поверхности), то значит 2019 год для МОО "Майский указ" прошел не зря. И не зря мы третировали чиновников, обращая внимания на огрехи в нацпроектах и заставляя думать над тем, как их исправить.
PS: А еще Дмитрий Медведев поддержал мэра Москвы Сергея Собянина в том, чтобы отложить вступление в силу новых требований к использованию земельных участков в зонах с особами условиями использования территорий (охранных зонах разного типа). Так что владельцы недвижимости поблизости от зон подлёта аэропортов (например, построенной в Сколково) могут спать спокойно как минимум до 2022 года.