👍🏼Ответ Минэкономразвития — довольно редкий случай добросовестного отношения к исполнению федерального законодательства о реагировании на запросы граждан.

Напомним, что мы направили несколько сотен запросов в органы власти разных уровней, чтобы узнать, как именно они работают над воплощением в жизнь Майского указа Президента.

Разумеется, в большинстве случаев приходят отписки с просьбой обращаться на ведомственные интернет-ресурсы или на сайт Росстата.

Однако Минэкономразвития считает взаимодействие с обществом весьма важным направлением.

Кстати, именно это министерство разрабатывает Стратегию пространственного развития РФ до 2025 года, уже прошедшую слушания в Общественной палате. Не считая Майского указа, на сегодняшний день — это единственный стратегический документ такого рода.

Ибо проблема экономических перспектив малых городов и сельских территорий может быть решена только реформой порядка расселения территории страны, причем с максимальным учетом прав и законных интересов граждан.

Тот факт, что порядок расселения имеет историю в несколько столетий, подтверждает комплексность стоящей перед разработчиками задачи. Она требует неординарных подходов и ответов на непростые вопросы.

Например, каким образом в Стратегию вписывается план развития и расширения магистральной инфраструктуры? Как в рамках «магистрального плана» и Стратегии могут быть учтены факторы расселения и международного спроса?

Все это — предмет обстоятельной работы. Но в случае её успеха такой опыт может быть предложен другим странам. И способен стать оригинальной, не имеющей конкурентов статьей экспорта технологий проектного управления.

Стараниями «Общероссийского народного фронта» проект ликвидации отходов Байкальского ЦБК скоро станет самоокупаемым.

А сэкономленные 6 млрд рублей можно направить на телевизионную пропаганду ЗОЖ.

https://clck.ru/EZMAR

Антон Силуанов: «Очень низкая дисциплина у нас в ведомствах творится, и по целому ряду проектов распределения не готовы. Будем разбираться».

https://clck.ru/EZPhN

👎 У нас появился лидер антирейтинга самых скрытных чиновников.

Это Анна Хамардюк, которая руководит департаментом стратегии Минпросвещения России.

Оправдывая первую часть своей фамилии, Анна сообщила нам, что «вмешательство общественных объединений в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц не допускается». И всё такое прочее.

А мы не собирались вмешиваться в деятельность г-жи Хамардюк. Мы лишь хотели выяснить: как Минпросвещения, в котором Анна трудится на налоговые отчисления россиян, исполняет Майский указ Президента?

И оказалось, что никак не исполняет. А если даже исполняет, то тщательно это скрывает. Стараниями Анны Хамардюк.

Поэтому мы вынуждены направить жалобу вице-премьеру Татьяне Голиковой. Быть может, у Татьяны Алексеевны найдется время разузнать, чем реально занимается курируемое ей министерство?

⁉️ Напоминаем, что в федеральные органы власти мы рассылаем вот такие несложные вопросы:

1) По каким пунктам Майского указа организована работа?

2) Установлен ли в ведомстве порядок работы по исполнению поручений, определённых Указом?

3) Создан ли рабочий орган (рабочая группа ведомственная,
межведомственная), координационный совет и т.д.) по вопросам исполнения Указа? Если утвержден, то кто входит в состав такого органа?

4) Где можно ознакомиться с ведомственными актами, связанными с реализацией Указа? В случае если информация является служебной, то чем это определено?

5) Кто определен ответственным в ведомстве за подготовку национального проекта (программы), а также кто является ответственными за подготовку федеральных проектов (программ) включенных в национальный проект (программу)?

6) Каким ведомственным актом создан проектный офис? Просьба предоставить контакты его руководителя.

7) В какие нормативные правовые акты необходимо внести изменения в целях реализации задач, поставленных в Указе, и на какой стадии разработки находятся соответствующие проекты актов? Какими нормативными правовыми актами уже регулируются вопросы, решение которых требуется в соответствии с Указом?

8) Какие территориальные органы и/или подведомственные учреждения участвуют в исполнении Указа или являются исполнителями? Определены ли в них ответственные лица?

9) Утверждена ли в территориальных органах и/или в подведомственных учреждениях план (дорожная карта) реализации пунктов Указа?

10) Каким образом осуществляется взаимодействие с субъектами Российской Федерации по вопросу исполнения Указа?

11) Определены ли ответственные лица по исполнению Указа в субъектах?

Если мы получаем ответ, не содержащий информацию по существу поставленных вопросов, то отстаиваем свои права на получение подробного ответа через органы прокуратуры. А при необходимости — через судебные инстанции.

🚭ОНФ хочет бороться даже с вейперами и прочими фанатами сигаретных суррогатов.

Правильно ли это? С точки зрения снижения показателей смертности нацпроекта «Здравоохранение» — безусловно, да.

Однако до сих пор никто не выяснил: как национальные проекты коррелируются друг с другом?

И может статься, что достижение целей «Здравоохранения» поставит под угрозу реализацию, к примеру, проектов «Жильё» или «Культура».

На них просто не хватит средств, которые могли бы поступить от сборов с табака и его заменителей.

То есть граждане будут некурящими, но малокультурными. Плюс ко всему им будет негде жить.

И таких противоречий — немало.

Поэтому систему учёта межнацпроектных интересов необходимо поскорей создать.

https://clck.ru/EaHE8

Алексей Кудрин:
- Система управления нацпроектами пока не прозрачна;
- 75 % целевых результатов нацпроектов требуют уточнения методик их достижения;
- В регионах пока тяжело воспринимают нацпроекты из сложности управления и их взаимоувязки с госпрограммами;
- Счетная палата готовит альтернативную систему наблюдения за достижением целей нацпроектов.

#прямаяречь
#форумстратегов
#нацпроекты

👍🏼Не хотелось хвастаться, но нередко наши запросы в органы власти побуждают эти самые органы наконец-то приступить к работе над Майским указом Президента.

Яркий пример – наша переписка с Рослесхозом.

Замглавы этого агентства Е.С. Комар заявил сначала, что Рослесхоз «не является ответственным исполнителем по реализации Указа».

Однако в нацпроекте «Экология» чёрным по белому значится, что ответственный за федеральный проект «Сохранение лесов» – именно Рослесхоз и никто иной.

Чем, собственно, мы и обрадовали его руководителя Ивана Валентика, направив подробное разъяснение.

С тех пор Рослесхоз отвечает на запросы общественности о Майском указе подробно. И даже повесил на regulation.gov.ru законопроекты в развитие «Сохранения лесов».

На вопрос, как выполнять указ следует регионам, Орешкин ответил, что каждый субъект должен анализировать влияние своей политики на достижение целей развития (то есть глобальных целей из указа, а не показателей более низкого уровня).

«Нацпроекты будут меняться, будут появляться отдельные проекты, будут какие-то проекты отмирать внутри нацпроектов. Но ответственность за национальные цели развития никто с регионов не снимет», — подчеркнул он (речь идет о естественном приросте населения, рождаемости, смертности, занятости, инвестиционной активности и других целях из майского указа).

https://clck.ru/EaSYn

Председатель комитета Госдумы по бюджету Андрей Макаров предложил создать механизм перераспределения денег между нацпроектами: «Если мы увидим, что какие-то вопросы тормозятся, где-то не готова документация, – лучше не замораживать средства, а перебросить».

https://clck.ru/Eagoq

👍🏼Крайне судьбоносное предложение поступило от депутата Госдумы Олега Лебедева.

Он считает, что для успешного выполнения Майского указа «необходимо внести изменения в Конституцию РФ».

И действительно: если конституционная реформа неизбежна, почему бы заодно не прописать в главном документе страны эффективные кары для чиновников за провал указов Президента?

А степень жесткости наказаний следует определить на всенародном референдуме. Или хотя бы провести исследование ВЦИОМ.

Как вы на это смотрите, @WCIOMofficial?