Самый трудный навык предпринимателя и инвестора не предсказывать будущее, а отпускать прошлое.
Сформулировать гипотезу о том, что это сработает, совсем несложно.
Когда у тебя есть опыт, знание рынка и доступ к сильным экспертам — ты умеешь делать ставки.
Но самое тяжёлое признать, что ставка не сработала.
• Проект не приносит возврата.
• Найм не работает.
• Продукт буксует.
• И ты это видишь… но продолжаешь.
• Потому что: «ещё чуть-чуть», «уже столько вложено», «может, ещё стрельнет».
Остановить то, что не работает — в этом главная сила.
• Сказать: Хватит.
• Переключиться.
• Отпустить ресурсы.
• Объяснить партнёрам.
Умение останавливать то, что не сработало или перестало работать, гораздо важнее, чем умение запускать новое.
Пока ты дорабатываешь то, что безнадёжно устарело, кто-то уже строит совсем другой подход.
Рефлексия на неделю:
• Что ты сейчас держишь только потому, что жалко отпустить?
• Что улучшаешь на 5%, хотя давно пора заменить целиком?
@maxvotek
Сформулировать гипотезу о том, что это сработает, совсем несложно.
Когда у тебя есть опыт, знание рынка и доступ к сильным экспертам — ты умеешь делать ставки.
Но самое тяжёлое признать, что ставка не сработала.
• Проект не приносит возврата.
• Найм не работает.
• Продукт буксует.
• И ты это видишь… но продолжаешь.
• Потому что: «ещё чуть-чуть», «уже столько вложено», «может, ещё стрельнет».
Остановить то, что не работает — в этом главная сила.
• Сказать: Хватит.
• Переключиться.
• Отпустить ресурсы.
• Объяснить партнёрам.
Умение останавливать то, что не сработало или перестало работать, гораздо важнее, чем умение запускать новое.
Пока ты дорабатываешь то, что безнадёжно устарело, кто-то уже строит совсем другой подход.
Рефлексия на неделю:
• Что ты сейчас держишь только потому, что жалко отпустить?
• Что улучшаешь на 5%, хотя давно пора заменить целиком?
@maxvotek
👍27❤15🔥14
Исследователи MIT выяснили, что регулярное использование AI снижает мозговую активность и делает людей поверхностными.
Забавно, но авторы исследования вставили в свою статью специальные бэкдоры, которые мешают ИИ корректно её суммаризировать.
Ирония в том, что соцсети тут же заполонили упрощённые выводы в стиле ИИ убивает мозг, потому что многие в статью даже не заглядывали.
Коротко про само исследование, участников поделили на три группы:
1) писали сами (Brain-only)
2) использовали поисковики (Search Engine)
3) писали с помощью LLM (ChatGPT и аналоги)
Результаты EEG (электроэнцефалограммы):
• у Brain-only: самая высокая и распределённая мозговая активность
• у Search Engine: умеренная
• у LLM: наименьшая связность ритмов, особенно в альфа и бета-диапазонах
Через 4 месяца регулярного использования LLM:
• участники хуже запоминали собственные тексты
• не могли точно процитировать, что написали
• почти не ощущали авторства
• уступали в глубине анализа и вовлечённости
По мнению исследователей MIT, LLM помогает быстро выполнить задание, но отключает глубокое мышление.
Даже при возврате к письму вручную мозг продолжал работать в режиме недонапряжения.
🙃 Совсем не могу с ними согласиться.
Я каждый день использую OpenAI и Anthropic и вижу улучшение своих когнитивных способностей.
Для меня OpenAI — это мышление на стероидах.
Если ты задаёшь вопросы, на которые сам не знаешь ответ, и даже при разговоре с экспертами тебе понадобилось бы много времени и уточнений, то LLM позволяет сократить этот путь.
Задавать глубокие вопросы и писать точные промпты — это навык, который легко развить. Достаточно немного любопытства.
Пора ребятам из MIT выпустить учебный курс для тех, кого они исследуют, чтобы получить качественный результат, а не публиковать очевидные поверхностные наблюдения за необразованными пользователями.
@maxvotek
Забавно, но авторы исследования вставили в свою статью специальные бэкдоры, которые мешают ИИ корректно её суммаризировать.
Ирония в том, что соцсети тут же заполонили упрощённые выводы в стиле ИИ убивает мозг, потому что многие в статью даже не заглядывали.
Коротко про само исследование, участников поделили на три группы:
1) писали сами (Brain-only)
2) использовали поисковики (Search Engine)
3) писали с помощью LLM (ChatGPT и аналоги)
Результаты EEG (электроэнцефалограммы):
• у Brain-only: самая высокая и распределённая мозговая активность
• у Search Engine: умеренная
• у LLM: наименьшая связность ритмов, особенно в альфа и бета-диапазонах
Через 4 месяца регулярного использования LLM:
• участники хуже запоминали собственные тексты
• не могли точно процитировать, что написали
• почти не ощущали авторства
• уступали в глубине анализа и вовлечённости
По мнению исследователей MIT, LLM помогает быстро выполнить задание, но отключает глубокое мышление.
Даже при возврате к письму вручную мозг продолжал работать в режиме недонапряжения.
🙃 Совсем не могу с ними согласиться.
Я каждый день использую OpenAI и Anthropic и вижу улучшение своих когнитивных способностей.
Для меня OpenAI — это мышление на стероидах.
Если ты задаёшь вопросы, на которые сам не знаешь ответ, и даже при разговоре с экспертами тебе понадобилось бы много времени и уточнений, то LLM позволяет сократить этот путь.
Задавать глубокие вопросы и писать точные промпты — это навык, который легко развить. Достаточно немного любопытства.
Пора ребятам из MIT выпустить учебный курс для тех, кого они исследуют, чтобы получить качественный результат, а не публиковать очевидные поверхностные наблюдения за необразованными пользователями.
@maxvotek
👍25🔥15❤11😁8👎4
Ищу digital-маркетолога в свою компанию.
Нужен человек, который не просто включает рекламу и надеется, что атрибуция сработает, а четко понимает, что и зачем делает.
• 7+ лет опыта в tech/SaaS/services
• SEO, платные каналы, geo/ABM-таргетинг, аналитика, conversion ops
• Хорошее знание HubSpot (или Marketo), Salesforce, GA4, LinkedIn Ads — стандартный набор для роста
• Английский язык (работаем в США, возможна удалёнка, но не из России)
SEO должно быть как положено: исследование → брифы → on-page и техническая оптимизация → link strategy → performance → рост выручки. Оптимизация не для SERP, а для дохода.
AI часть вашей ежедневной работы. Используете OpenAI, Claude и другие инструменты, которые реально повышают продуктивность.
Будет плюсом работа со специализированными тулзами.
У нас вы будете работать с новыми AI-агентами Post.Actor и Co.Actor, которые помогают создавать контент в большом объёме и превращать корпоративные знания в готовый контент для разных каналов быстро и регулярно.
Но главное не инструменты. Мы ищем человека, готового брать на себя ответственность.
Идеальный кандидат понимает: рост важнее метрик тщеславия. Быстро распознаёт сигналы и удваивает усилия там, где это действительно нужно прямо сейчас.
Если готовы совмещать стратегию, исполнение и аналитику, при этом не терять фокус — буду рад обсудить с вами сотрудничество в лс @Mkitt
@maxvotek
Нужен человек, который не просто включает рекламу и надеется, что атрибуция сработает, а четко понимает, что и зачем делает.
• 7+ лет опыта в tech/SaaS/services
• SEO, платные каналы, geo/ABM-таргетинг, аналитика, conversion ops
• Хорошее знание HubSpot (или Marketo), Salesforce, GA4, LinkedIn Ads — стандартный набор для роста
• Английский язык (работаем в США, возможна удалёнка, но не из России)
SEO должно быть как положено: исследование → брифы → on-page и техническая оптимизация → link strategy → performance → рост выручки. Оптимизация не для SERP, а для дохода.
AI часть вашей ежедневной работы. Используете OpenAI, Claude и другие инструменты, которые реально повышают продуктивность.
Будет плюсом работа со специализированными тулзами.
У нас вы будете работать с новыми AI-агентами Post.Actor и Co.Actor, которые помогают создавать контент в большом объёме и превращать корпоративные знания в готовый контент для разных каналов быстро и регулярно.
Но главное не инструменты. Мы ищем человека, готового брать на себя ответственность.
Идеальный кандидат понимает: рост важнее метрик тщеславия. Быстро распознаёт сигналы и удваивает усилия там, где это действительно нужно прямо сейчас.
Если готовы совмещать стратегию, исполнение и аналитику, при этом не терять фокус — буду рад обсудить с вами сотрудничество в лс @Mkitt
@maxvotek
🔥12❤5👍5👎4
Новый критерий в путешествиях: спортзал, еда и здоровье
Раньше при выборе места, где жить в поездке я, как и многие, смотрел на достопримечательности, атмосферу, но замечаю, что добавились новые требования.
Один из важных критериев — это хороший спортзал поблизости.
Идеально, если там есть зона для боевых искусств: груша, место где удобно практиковать бой с тенью и скакалка.
Еще при выборе места в крупных городах смотрю, чтобы рядом был парк или прямая набережная без светофоров, где можно спокойно побегать.
Кроме спорта добавилась нормальная, здоровая еда.
В типичном американском городе бывает непросто найти просто курицу с рисом или салат с мясом без дешёвых соусов и пережаренного масла.
В этом плане выигрывают крупные города — Нью-Йорк, Париж и, что приятно, догоняет Бока-Ратон.
В городе появилось много мест, где можно собрать себе авокадо-боул с тунцом или лососем, или взять готовую еду с предсказуемыми калориями и составом.
Да, пластиковые контейнеры с микропластиком пока не радуют. Но сам факт, что можно быстро, вкусно и здорово поесть — это большой плюс.
Как только отъезжаешь от крупных городов — опции резко сокращаются.
@maxvotek
Раньше при выборе места, где жить в поездке я, как и многие, смотрел на достопримечательности, атмосферу, но замечаю, что добавились новые требования.
Один из важных критериев — это хороший спортзал поблизости.
Идеально, если там есть зона для боевых искусств: груша, место где удобно практиковать бой с тенью и скакалка.
Еще при выборе места в крупных городах смотрю, чтобы рядом был парк или прямая набережная без светофоров, где можно спокойно побегать.
Кроме спорта добавилась нормальная, здоровая еда.
В типичном американском городе бывает непросто найти просто курицу с рисом или салат с мясом без дешёвых соусов и пережаренного масла.
В этом плане выигрывают крупные города — Нью-Йорк, Париж и, что приятно, догоняет Бока-Ратон.
В городе появилось много мест, где можно собрать себе авокадо-боул с тунцом или лососем, или взять готовую еду с предсказуемыми калориями и составом.
Да, пластиковые контейнеры с микропластиком пока не радуют. Но сам факт, что можно быстро, вкусно и здорово поесть — это большой плюс.
Как только отъезжаешь от крупных городов — опции резко сокращаются.
@maxvotek
👍24❤8🔥7👎3
NVIDIA: стоимость акций и ожидания рынка
На днях капитализация NVIDIA превысила $4 трлн — больше, чем Meta и Alphabet вместе. Больше, чем Apple и Amazon вместе.
Эти цифры отражение колоссальных ожиданий рынка от роли компании в AI-будущем.
Текущие мультипликаторы:
Что это значит:
1. Высокий P/E и P/S — не плохо. Это индикатор ожиданий роста.
2. Но рынок уже вложил в цену гигантские надежды. Любая просадка в темпах и будет резкая коррекция. Возможно, сильнее, чем с новостью про DeepSeek.
3. В сравнении с остальным рынком:
→ S&P 500 — термометр рынка, но и средняя температура по больнице.
→ NVIDIA — отдельная планета, где действует другая гравитация.
NVIDIA остаётся одной из самых перспективных технологических компаний мира, но ставка на AI-рост просто невероятно высокая.
Цена — это то, что ты платишь.
Ценность — это то, что ты получаешь.
@maxvotek
На днях капитализация NVIDIA превысила $4 трлн — больше, чем Meta и Alphabet вместе. Больше, чем Apple и Amazon вместе.
Эти цифры отражение колоссальных ожиданий рынка от роли компании в AI-будущем.
Текущие мультипликаторы:
• P/S (Price-to-Sales): ~28–29×
Означает, что при текущей выручке (без учёта расходов) компания «окупается» за 28 лет.
Для сравнения:
→ S&P 500: ≈ 3.2×
→ Microsoft: ≈ 13×
→ AMD: ≈ 10×
• P/E (Price-to-Earnings): ~55–56×
NVIDIA торгуется по цене ~55 годовых прибылей.
Для сравнения:
→ S&P 500: ≈ 24×
→ Apple: ≈ 32×
→ Alphabet: ≈ 26×
→ Meta: ≈ 21×
Что это значит:
1. Высокий P/E и P/S — не плохо. Это индикатор ожиданий роста.
2. Но рынок уже вложил в цену гигантские надежды. Любая просадка в темпах и будет резкая коррекция. Возможно, сильнее, чем с новостью про DeepSeek.
3. В сравнении с остальным рынком:
→ S&P 500 — термометр рынка, но и средняя температура по больнице.
→ NVIDIA — отдельная планета, где действует другая гравитация.
NVIDIA остаётся одной из самых перспективных технологических компаний мира, но ставка на AI-рост просто невероятно высокая.
Цена — это то, что ты платишь.
Ценность — это то, что ты получаешь.
@maxvotek
❤15👍7🔥6👎1
AI-first стратегия Microsoft: ставка, которая уже окупается
Microsoft — один из главных бенефициаров AI-революции.
Стратегия AI-first перестала быть просто лозунгом и теперь это полноценная операционная модель, встроенная во все направления бизнеса.
Недавно в Париже мы встретились с одним из лидеров партнёрской экосистемы Microsoft в Enterprise-сегменте. Многое из этой встречи стало для меня открытием, особенно в сравнении с agentic-подходом Salesforce.
Три ключевых направления роста:
1. Cloud & AI Platform — Azure, Fabric
2. Security
3. AI Business Solutions — Office, Dynamics, Power Platform (SaaS-first)
Microsoft чётко сегментирует рынок по cloud/AI potential: отдельно Enterprise и SMEC (Small/Medium Enterprise & Channel). И везде главный фокус — AI и его consumption.
MS делает ставку на сторонние модели и возможность их гибкого переключения под задачи.
Copilot становится универсальным интерфейсом доступа ко всем корпоративным знаниям, документам, отчетам и приложениям: от Teams, Word и Excel до Dynamics и Power Apps.
→ Если стандартный Copilot не справляется — в ход идёт Copilot Studio.
→ Все продавцы Microsoft замотивированы продавать Copilot. Успех измеряется через consumption и adoption.
→ Партнёрам обещают бонусы и даже гранты на продукты, которые помогают развивать consumption — Copilot, Azure, Power Apps.
Что важно для сейлзов Microsoft:
• Новые клиенты или рост user base
• Consumption (особенно AI и Copilot workloads)
• Бизнес-приложения (BizApps)
Выручка Microsoft в 2025:
1. Productivity & Business Processes (~$80B) — Microsoft 365, LinkedIn, Dynamics
2. Intelligent Cloud (~$100B) — Azure, GitHub
3. More Personal Computing (~$55B) — Windows, Surface, Bing, Xbox
Удивительно, насколько разнообразный и диверсифицированный бизнес у Microsoft.
И как глубоко и прочно компания укрепилась в корпоративном мире без ставки на вертикализацию, как у SAP и Salesforce, и без тяжеловесных ERP-систем.
@maxvotek
Microsoft — один из главных бенефициаров AI-революции.
Стратегия AI-first перестала быть просто лозунгом и теперь это полноценная операционная модель, встроенная во все направления бизнеса.
Недавно в Париже мы встретились с одним из лидеров партнёрской экосистемы Microsoft в Enterprise-сегменте. Многое из этой встречи стало для меня открытием, особенно в сравнении с agentic-подходом Salesforce.
Три ключевых направления роста:
1. Cloud & AI Platform — Azure, Fabric
2. Security
3. AI Business Solutions — Office, Dynamics, Power Platform (SaaS-first)
Microsoft чётко сегментирует рынок по cloud/AI potential: отдельно Enterprise и SMEC (Small/Medium Enterprise & Channel). И везде главный фокус — AI и его consumption.
MS делает ставку на сторонние модели и возможность их гибкого переключения под задачи.
Copilot становится универсальным интерфейсом доступа ко всем корпоративным знаниям, документам, отчетам и приложениям: от Teams, Word и Excel до Dynamics и Power Apps.
→ Если стандартный Copilot не справляется — в ход идёт Copilot Studio.
→ Все продавцы Microsoft замотивированы продавать Copilot. Успех измеряется через consumption и adoption.
→ Партнёрам обещают бонусы и даже гранты на продукты, которые помогают развивать consumption — Copilot, Azure, Power Apps.
Что важно для сейлзов Microsoft:
• Новые клиенты или рост user base
• Consumption (особенно AI и Copilot workloads)
• Бизнес-приложения (BizApps)
Выручка Microsoft в 2025:
1. Productivity & Business Processes (~$80B) — Microsoft 365, LinkedIn, Dynamics
2. Intelligent Cloud (~$100B) — Azure, GitHub
3. More Personal Computing (~$55B) — Windows, Surface, Bing, Xbox
Удивительно, насколько разнообразный и диверсифицированный бизнес у Microsoft.
И как глубоко и прочно компания укрепилась в корпоративном мире без ставки на вертикализацию, как у SAP и Salesforce, и без тяжеловесных ERP-систем.
@maxvotek
👍24❤13🔥3
Почему большинство AI‑CRM ошибаются в своей стратегии?
Они автоматизируют рутину: логируют встречи, транскрибируют звонки, заполняют поля. Полезно, но это лишь тактика.
Главная ценность CRM следующего поколения — это находить новый бизнес и давать стратегическое преимущество.
Что должно делать AI‑first CRM:
Такое ядро гипотез превращает CRM из «системы учёта» в «движок развития».
Тактика уже автоматизирована (2025)
• Нулевой ввод данных: система сама слушает звонки, читает почту и Slack, обновляет CRM.
• Автономные воркфлоу: AI пишет фоллоу‑апы, предложения, счета; менеджер утверждает и отправляет.
• Миграция в один клик: AI генерирует скрипты, переносит данные за дни, а не кварталы.
• Прозрачная аналитика: не просто «win‑rate 78 %», а чёткое объяснение причинно-следственных связей
• Браузерная автоматизация 2.0: «Собери контакты всех спикеров прошлогоднего Gartner Summit» и через минуту база готова.
Вывод: тактические фичи уже commodity.
Победит тот, кто первым создаст стратегический «радар возможностей» и встроит его в процесс продаж.
@maxvotek
Они автоматизируют рутину: логируют встречи, транскрибируют звонки, заполняют поля. Полезно, но это лишь тактика.
Главная ценность CRM следующего поколения — это находить новый бизнес и давать стратегическое преимущество.
Что должно делать AI‑first CRM:
• Сигналы о намерениях компаний.
Отслеживать вакансии, отчёты SEC, смены топ‑менеджеров, публичные тендеры, конференции — любое событие, намекающее: «компания готова покупать».
• Гипотезы о клиентах.
Искать незаметные бюджеты и перезапуски проектов у существующих клиентов, предлагать, с кем и о чём говорить, чтобы расширить контракты
• Слабые места конкурентов.
Публикация открытых вакансий по некоторым темам часто значит, что клиент думает о смене провайдера. Система должны подсвечивать такие сигналы
• Данные из продукта.
Аномалии в использования функций, рост числа пользователей, IOT статистика использования оборудования, запросы на новые возможности — сигналы для апсейла и кросс‑продаж.
• Социальный граф рекомендаций.
Связывать ваших лояльных клиентов с их бывшими коллегами, теперь руководителям в новых компаниях
• Комбинирование источников в реальном времени.
Вакансии + LinkedIn + технологический стек + IOT = свежая карта рынка и персонализированный контекст для первой встречи.
Такое ядро гипотез превращает CRM из «системы учёта» в «движок развития».
Тактика уже автоматизирована (2025)
• Нулевой ввод данных: система сама слушает звонки, читает почту и Slack, обновляет CRM.
• Автономные воркфлоу: AI пишет фоллоу‑апы, предложения, счета; менеджер утверждает и отправляет.
• Миграция в один клик: AI генерирует скрипты, переносит данные за дни, а не кварталы.
• Прозрачная аналитика: не просто «win‑rate 78 %», а чёткое объяснение причинно-следственных связей
• Браузерная автоматизация 2.0: «Собери контакты всех спикеров прошлогоднего Gartner Summit» и через минуту база готова.
Вывод: тактические фичи уже commodity.
Победит тот, кто первым создаст стратегический «радар возможностей» и встроит его в процесс продаж.
@maxvotek
🔥30❤14👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Range Rover vs Tank (Cybertruck): тест-драйв
Когда-то в Top Gear сравнивали Range Rover с танком.
В моём опросе Cybertruck занял почётное первое место среди самых уродливых авто.
Но кажется, Cybertruck — это тот же танк, только на электротяге и с self-driving.
Я взял его на 24-часовой тест-драйв и вот выводы:
Cybertruck единственный в своей нише автомобиль для смелых, по некоторым параметрам значительно интереснее статусного Range Rover.
@maxvotek
Когда-то в Top Gear сравнивали Range Rover с танком.
В моём опросе Cybertruck занял почётное первое место среди самых уродливых авто.
Но кажется, Cybertruck — это тот же танк, только на электротяге и с self-driving.
Я взял его на 24-часовой тест-драйв и вот выводы:
Радиус разворота:
• Cybertruck: 10.8 м
• Range Rover L460: 11.6 м (и это с доп опцией)
Огромный Cybertruck разворачивается легче, чем Range Rover.
Управление больше похоже на джойстик, чем на привычный руль: не нужно крутить полтора оборота — всё быстрее и точнее.
Уровень шума:
• Cybertruck AWD тихий до 90 км/ч (53 дБ), даже на фоне Model Y.
• Range Rover на высоких скоростях бывает шумнее 70 дБ, что неожиданно для люкса.
Даже с большими шинами и пневмой — Cybertruck ощутимо тише на трассе, чем я ожидал.
Цена за килограмм:
• Cybertruck весит 3.1 тонны и стоит от $80k → $25/кг.
• Range Rover весит 2.6 т и стоит от $120k → $46/кг.
Если считать стоимость за килограмм металла — Cybertruck побеждает вчистую. За те же деньги ты получаешь больше машины, больше колёс и больше возможностей.
Колёса и клиренс:
• Cybertruck: колёса как у броневика, клиренс до 43 см
• Range Rover: максимум ~29 см
В дождливой Флориде, когда парковки уходят под воду, 43 см могут спасти день.
Палатка, багажник, кемпинг:
• В кузов Cybertruck можно закинуть велосипеды, гриль, дрова и даже Tesla Powerwall.
• Есть официальная палатка CyberTent: ставится за 3 минуты, в ней можно спать как в домике.
• Автономное питание розетки 120В/240В прямо из кузова. Зарядил велик, вскипятил чайник, включил ноут, подключился к Starlink.
Объект ненависти части населения?
• Cybertruck поджигали в Канаде, Лос-Анджелесе и Сиэтле.
• Пользователи Reddit сделали карту хейта: от scratched до тотально сожженных.
Машина вызывает эмоции. Range Rover — статусный автомобиль.
Автопилот:
• FSD (Full Self-Driving) не идеален, пару раз пытался повернуть не оттуда, но после каждого апдейта ощущение, будто тебя теперь везёт ещё более вежливый и уверенный водитель.
• В дальних поездках — это реально снижает нагрузку на мозг.
• У Range Rover пока нет даже намека на FSD.
Cybertruck единственный в своей нише автомобиль для смелых, по некоторым параметрам значительно интереснее статусного Range Rover.
@maxvotek
👍31🔥14👎7❤2😁1
Продолжаю размышлять о справедливом подходе к ценообразованию AI-агентов, особенно в контексте AI-first CRM.
Кажется логичным, что платить стоит не за использование модели как таковой, а за конкретный и осязаемый результат.
Например, агент нашёл нового клиента, подсветил релевантную новость, которая повлияла на стратегию, или вытащил из потока информации сигнал о возможной сделке.
Модель оплаты за токены всё больше теряет смысл по сути, ты платишь за процесс мышления, даже если он не привёл ни к какому полезному действию.
К тому же сами токены дешевеют из-за конкуренции, и это обесценивает саму идею разумной модели.
Безлимитные планы тоже вызывают вопросы. Когда вычисления почти ничего не стоят, ими начинают пользоваться без оглядки на результат.
В итоге страдает экономика продукта: сервис перегружается, полезность размывается, а ценность для пользователя падает.
На мой взгляд, самая здравая модель монетизации ИИ — это оплата за результат: за закрытый тикет, за найденный лид, за сэкономленные часы или за ценный инсайт.
Тогда и у разработчика, и у пользователя возникает здоровая мотивация фокусироваться на том, что реально приносит пользу.
@maxvotek
Кажется логичным, что платить стоит не за использование модели как таковой, а за конкретный и осязаемый результат.
Например, агент нашёл нового клиента, подсветил релевантную новость, которая повлияла на стратегию, или вытащил из потока информации сигнал о возможной сделке.
Модель оплаты за токены всё больше теряет смысл по сути, ты платишь за процесс мышления, даже если он не привёл ни к какому полезному действию.
К тому же сами токены дешевеют из-за конкуренции, и это обесценивает саму идею разумной модели.
Безлимитные планы тоже вызывают вопросы. Когда вычисления почти ничего не стоят, ими начинают пользоваться без оглядки на результат.
В итоге страдает экономика продукта: сервис перегружается, полезность размывается, а ценность для пользователя падает.
На мой взгляд, самая здравая модель монетизации ИИ — это оплата за результат: за закрытый тикет, за найденный лид, за сэкономленные часы или за ценный инсайт.
Тогда и у разработчика, и у пользователя возникает здоровая мотивация фокусироваться на том, что реально приносит пользу.
@maxvotek
👍24👎10❤7🔥2😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
IntentScout — AI-стартап моего сына Миши.
Он превращает сырые рыночные сигналы (вакансии, пресс-релизы, веб-активность) в горячие B2B-лиды и сам пишет персонализированные письма, сокращая цикл продаж в разы и освобождая время sales-команд.
Вакансия: Технический лидер
Full-stack разработчик / AI Product-builder (Python + TypeScript, AWS/GCP, LLM-интеграции, AI-first, Claude Code, SaaS-мышление)
• Первая версия продукта уже в проде, но её нужно продуктизировать
• Зоны ответственности: архитектура, код, DevOps, продуктовый roadmap, метрики
Условия:
• Гибкий формат: зарплата + vested equity, или чистая доля, или гибрид — обсудим
• Работа напрямую с основателем проекта, без бюрократии
• Шанс построить топ-5 AI-платформу для B2B-продаж и получить большой апсайд
Интересно? Пиши в личку: @mkitt
@maxvotek
Он превращает сырые рыночные сигналы (вакансии, пресс-релизы, веб-активность) в горячие B2B-лиды и сам пишет персонализированные письма, сокращая цикл продаж в разы и освобождая время sales-команд.
Вакансия: Технический лидер
Full-stack разработчик / AI Product-builder (Python + TypeScript, AWS/GCP, LLM-интеграции, AI-first, Claude Code, SaaS-мышление)
• Первая версия продукта уже в проде, но её нужно продуктизировать
• Зоны ответственности: архитектура, код, DevOps, продуктовый roadmap, метрики
Условия:
• Гибкий формат: зарплата + vested equity, или чистая доля, или гибрид — обсудим
• Работа напрямую с основателем проекта, без бюрократии
• Шанс построить топ-5 AI-платформу для B2B-продаж и получить большой апсайд
Интересно? Пиши в личку: @mkitt
@maxvotek
🔥20👍11❤9👎2😁1
Несколько раз в этом году пересаживался в аэропорту Стамбула и заметил: всё больше мужчин с характерными повязками на голове после пересадки волос.
Турция действительно стала мировым центром трансплантологии, где поток пациентов из Европы и США уже никого не удивляет.
На этом фоне особенно интересно наблюдать за тем, как биотехнологии начинают предлагать альтернативу хирургии.
Один из таких проектов — крем PP405, разрабатываемый в UCLA, который активирует рост волос за счёт внутренних ресурсов организма.
PP405 — экспериментальный препарат стартапа Pelage, который не подавляет гормоны, как финастерид, а активирует стволовые клетки волосяных фолликулов. Это возможно за счёт изменения метаболического режима клеток и накопления лактата — сигнала к началу фазы роста.
По данным фазы 2a, после четырёх недель применения у 31% участников наблюдался прирост плотности волос более чем на 20% через 8 недель. Системных побочных эффектов зафиксировано не было. Сейчас идёт набор на фазу 2b, фаза 3 ожидается в 2026 году. Даже при оптимистичном сценарии препарат может выйти на рынок не раньше 2028-го.
Инвестиции в проект уже превысили $30 млн.
Ведущий инвестор GV (Google Ventures), управляющий фондом более чем на $10 млрд и активно поддерживающий биотех-стартапы на стыке с ИИ.
Среди других — Main Street Advisors (известный по сотрудничеству с LeBron James и Арнольдом Шварценеггером), Visionary Ventures (медицинская эстетика и офтальмология) и YK BioVentures
В работе Pelage активно используются AI-инструменты: от цифровой патологии и трихоскопии до алгоритмов подбора пациентов и потенциального дизайна новых молекул.
PP405 — явно не моментальное решение проблем облысения, но потенциальный шаг от косметического ухода к биологическому восстановлению.
Судя по текущим темпам, фармацевтика действительно входит в новую эру и мы увидим много новых блокбастеров в этой области.
@maxvotek
Турция действительно стала мировым центром трансплантологии, где поток пациентов из Европы и США уже никого не удивляет.
На этом фоне особенно интересно наблюдать за тем, как биотехнологии начинают предлагать альтернативу хирургии.
Один из таких проектов — крем PP405, разрабатываемый в UCLA, который активирует рост волос за счёт внутренних ресурсов организма.
PP405 — экспериментальный препарат стартапа Pelage, который не подавляет гормоны, как финастерид, а активирует стволовые клетки волосяных фолликулов. Это возможно за счёт изменения метаболического режима клеток и накопления лактата — сигнала к началу фазы роста.
По данным фазы 2a, после четырёх недель применения у 31% участников наблюдался прирост плотности волос более чем на 20% через 8 недель. Системных побочных эффектов зафиксировано не было. Сейчас идёт набор на фазу 2b, фаза 3 ожидается в 2026 году. Даже при оптимистичном сценарии препарат может выйти на рынок не раньше 2028-го.
Инвестиции в проект уже превысили $30 млн.
Ведущий инвестор GV (Google Ventures), управляющий фондом более чем на $10 млрд и активно поддерживающий биотех-стартапы на стыке с ИИ.
Среди других — Main Street Advisors (известный по сотрудничеству с LeBron James и Арнольдом Шварценеггером), Visionary Ventures (медицинская эстетика и офтальмология) и YK BioVentures
В работе Pelage активно используются AI-инструменты: от цифровой патологии и трихоскопии до алгоритмов подбора пациентов и потенциального дизайна новых молекул.
PP405 — явно не моментальное решение проблем облысения, но потенциальный шаг от косметического ухода к биологическому восстановлению.
Судя по текущим темпам, фармацевтика действительно входит в новую эру и мы увидим много новых блокбастеров в этой области.
@maxvotek
🔥28❤12👍9
Сергей поделился мыслью, что для некоторых главный эффект от AI — не автоматизация рутины, а то, что с ним проще начать.
На 100% согласен.
Особенно когда застрял в прокрастинации, ADHD, тревожности, когда ум зацикливается на старте и ищет идеальные условия, которых нет.
AI снимает внутреннее напряжение и запускает процесс: помогает написать первый абзац (особенно на английском), обсудить мысль, проверить факт, набросать структуру, попробовать себя в видео.
А когда появляется первый черновик, дальше всё идёт гораздо легче.
Он не делает за тебя, но убирает самое трудное — analysis paralysis.
@maxvotek
На 100% согласен.
Особенно когда застрял в прокрастинации, ADHD, тревожности, когда ум зацикливается на старте и ищет идеальные условия, которых нет.
AI снимает внутреннее напряжение и запускает процесс: помогает написать первый абзац (особенно на английском), обсудить мысль, проверить факт, набросать структуру, попробовать себя в видео.
А когда появляется первый черновик, дальше всё идёт гораздо легче.
Он не делает за тебя, но убирает самое трудное — analysis paralysis.
@maxvotek
👍54❤17🔥12👎2
По радио играла I Did It My Way Синатры и я снова поймал себя на мысли, насколько точно она передаёт то, о чём я часто думаю — про предпринимательство, инвестиции и свободу.
Для меня финансовая независимость — это не про статус и не про количество денег на счёте.
Это про возможность самому выбирать, где жить, с кем общаться, чем заниматься и ради чего просыпаться утром. Делать выбор не потому, что надо, а потому что хочется.
Одна из книг, которая сильно повлияла на меня — Путь к финансовой свободе Бодо Шефера.
Он пишет, что всё начинается с умения принимать решения самостоятельно. Когда не обстоятельства или чужие ожидания управляют тобой, а ты сам.
Свобода — это жить в согласии с собой. Это путь, где можно ошибаться, идти не так, как принято, но по-настоящему проживать свою жизнь.
Бодо пишет, что уверенный в себе человек — это тот, кто много раз убеждался, что может положиться на себя.
Такая уверенность невозможна, если твоя жизнь ограничена только уровнем выживания. Без финансовой опоры ты не пойдёшь на риск, не узнаешь, на что способен.
Мне близок его подход к жизни как к системе из пяти сфер: здоровье, финансы, отношения, эмоции и смысл.
Они должны быть в балансе, иначе одна сфера тянет за собой остальные.
Пару дней назад были с сыном в гостях у одного из самых успешных предпринимателей в моём кругу, который после успешного экзита живёт на яхте.
Он управляет своим family office из самых красивых мест планеты.
Свобода выбора в чистом виде. Настоящее I Did It My Way.
@maxvotek
Для меня финансовая независимость — это не про статус и не про количество денег на счёте.
Это про возможность самому выбирать, где жить, с кем общаться, чем заниматься и ради чего просыпаться утром. Делать выбор не потому, что надо, а потому что хочется.
Одна из книг, которая сильно повлияла на меня — Путь к финансовой свободе Бодо Шефера.
Он пишет, что всё начинается с умения принимать решения самостоятельно. Когда не обстоятельства или чужие ожидания управляют тобой, а ты сам.
Свобода — это жить в согласии с собой. Это путь, где можно ошибаться, идти не так, как принято, но по-настоящему проживать свою жизнь.
Бодо пишет, что уверенный в себе человек — это тот, кто много раз убеждался, что может положиться на себя.
Такая уверенность невозможна, если твоя жизнь ограничена только уровнем выживания. Без финансовой опоры ты не пойдёшь на риск, не узнаешь, на что способен.
Мне близок его подход к жизни как к системе из пяти сфер: здоровье, финансы, отношения, эмоции и смысл.
Они должны быть в балансе, иначе одна сфера тянет за собой остальные.
Пару дней назад были с сыном в гостях у одного из самых успешных предпринимателей в моём кругу, который после успешного экзита живёт на яхте.
Он управляет своим family office из самых красивых мест планеты.
Свобода выбора в чистом виде. Настоящее I Did It My Way.
@maxvotek
❤35🔥24👍15👎2
История про джинсы, хорошие гены и цифровых двойников
Вчера был в магазине American Eagle и стал свидетелем реального ажиотажа и огромной очереди на кассе, несмотря на отсутствие распродажи:
• 23 июля — American Eagle запускает кампанию с Сидни Суини: винтаж, блондинка, слоган про хорошие гены
• 29 июля — Dunkin выходит с тем же вайбом про генетику
• 29 июля — Arby’s догоняет ту же волну.
у American Eagle 6,2 млн показов на X за 72 ч, 42 % негатива / 35 % позитива / 23 % нейтрально, вовлечённость ×4,7
Результат: +225 млн к капитализации
Три бренда. Разные агентства. Почти идентичные по смыслу кампании в одно и тоже время.
Есть мнение аналитиков, что кампании сначала протестировали не на фокус-группах, а на цифровых двойниках, которые смоделированы на виртуальных сообществах, созданных из наших лайков, комментариев, покупок.
ИИ создает поведенческие модели, которые реагируют, спорят, делятся и запускают сотни версий кампаний, пока не найдут ту, что вызовет идеальный шторм.
Поляризация мнений работает лучше всего.
Когда половина ненавидит, а вторая защищает — это максимальный эффект и охват.
Интересно, что мы уже в некотором смысле живем в чьей-то симуляции.
@maxvotek
Вчера был в магазине American Eagle и стал свидетелем реального ажиотажа и огромной очереди на кассе, несмотря на отсутствие распродажи:
• 23 июля — American Eagle запускает кампанию с Сидни Суини: винтаж, блондинка, слоган про хорошие гены
• 29 июля — Dunkin выходит с тем же вайбом про генетику
• 29 июля — Arby’s догоняет ту же волну.
у American Eagle 6,2 млн показов на X за 72 ч, 42 % негатива / 35 % позитива / 23 % нейтрально, вовлечённость ×4,7
Результат: +225 млн к капитализации
Три бренда. Разные агентства. Почти идентичные по смыслу кампании в одно и тоже время.
Есть мнение аналитиков, что кампании сначала протестировали не на фокус-группах, а на цифровых двойниках, которые смоделированы на виртуальных сообществах, созданных из наших лайков, комментариев, покупок.
ИИ создает поведенческие модели, которые реагируют, спорят, делятся и запускают сотни версий кампаний, пока не найдут ту, что вызовет идеальный шторм.
Поляризация мнений работает лучше всего.
Когда половина ненавидит, а вторая защищает — это максимальный эффект и охват.
Интересно, что мы уже в некотором смысле живем в чьей-то симуляции.
@maxvotek
🔥45❤17👍11
Честно говоря, меня удивило, что в таком престижном журнале, как Nature , можно встретить столь банальный редакционный материал.
Авторы просто обобщили очевидное и назвали его прямолинейным заголовком Writing is thinking.
Похоже на пример статьи написанной старой моделью ChatGPT, которая обобщает общеизвестные факты и ничего нового и полезного не добавляет.
Чтобы сформировать собственную позицию, нужны насмотренность, начитанность, экспертное чутьё и вдохновение - во всех этих элементах.
ИИ‑ассистенты заметно ускоряют процесс создания контента, особенно если у вас есть навык написания точных промптов, умение поручать агенту закрывать пробелы и проверять факты.
Основные мысли в статье Nature:
Для любопытного автора модель превращается в персонального редактора, поисковик по базе знаний и мозговой штурм в одном флаконе: она находит свежие источники, проверяет цитаты, предсказывает контраргументы и мгновенно переформулирует абзац так, чтобы он звучал чётче.
При этом окончательное мышление и ответственность остаются за человеком, что делает союз особенно продуктивным.
Статья в Nature сама иллюстрирует сдвиг: сегодня в печать проходит текст, который раньше сочли бы слишком очевидным, потому что массив новых знаний и скорость их появления требуют иной формы - краткого ориентирующего напоминания.
Тот, кто сочетает любопытство с инструментами LLM, способен идти гораздо глубже, чем предполагает эта статья.
Именно там и рождаются новые инсайты, а не в повторении очевидного и новый уровень креатива.
@maxvotek
Авторы просто обобщили очевидное и назвали его прямолинейным заголовком Writing is thinking.
Похоже на пример статьи написанной старой моделью ChatGPT, которая обобщает общеизвестные факты и ничего нового и полезного не добавляет.
Чтобы сформировать собственную позицию, нужны насмотренность, начитанность, экспертное чутьё и вдохновение - во всех этих элементах.
ИИ‑ассистенты заметно ускоряют процесс создания контента, особенно если у вас есть навык написания точных промптов, умение поручать агенту закрывать пробелы и проверять факты.
Основные мысли в статье Nature:
1. Письмо - не ритуал, а этап научного метода: оно превращает годы данных в связный нарратив.
2. Записывание мыслей заставляет мыслить структурно, а не хаотично.
3. LLM‑текст не равен авторскому: у модели нет научной ответственности.
4. Галлюцинации остаются проблемой: на проверку ложных ссылок порой уходит больше времени, чем на собственное изложение.
5. Польза LLM ограничена вспомогательными задачами: грамматика, поиск литературы, варианты формулировок, борьба с writer’s block - особенно для авторов, чей родной язык не английский.
6. Передавая письмо машине, исследователь рискует потерять рефлексию и глубокое понимание своих данных.
Для любопытного автора модель превращается в персонального редактора, поисковик по базе знаний и мозговой штурм в одном флаконе: она находит свежие источники, проверяет цитаты, предсказывает контраргументы и мгновенно переформулирует абзац так, чтобы он звучал чётче.
При этом окончательное мышление и ответственность остаются за человеком, что делает союз особенно продуктивным.
Статья в Nature сама иллюстрирует сдвиг: сегодня в печать проходит текст, который раньше сочли бы слишком очевидным, потому что массив новых знаний и скорость их появления требуют иной формы - краткого ориентирующего напоминания.
Тот, кто сочетает любопытство с инструментами LLM, способен идти гораздо глубже, чем предполагает эта статья.
Именно там и рождаются новые инсайты, а не в повторении очевидного и новый уровень креатива.
@maxvotek
🔥11❤6👍4👎2
На пару дней приехал в Нью-Йорк встретиться с заказчиком и снова поймал это ощущение: будто вернулся домой.
Удивительное чувство, которое появляется только после многих лет, прожитых в каком-то городе. Нью-Йорк умеет впитываться в тебя и оставаться внутри навсегда.
Не нашёл подходящего боксёрского зала рядом, поэтому вышел на пробежку.
В очередной раз отметил для себя, насколько бег - это лучший способ почувствовать и посмотреть город.
Не в режиме туриста, не в такси, не в метро, а в потоке.
За 5 км ты успеваешь увидеть совсем другой Нью-Йорк - тот, который обычно прячется за фасадами и стеклом.
Пробежался через Battery Park. Район весь в реконструкции, появляются новые элементы удивительно красивые.
Людей много, бегунов ещё больше.
Вообще, Нью-Йорк, несмотря на режим жизни «в скороварке», становится всё лучше.
Как будто постоянно идёт апгрейд: небоскрёбов, инфраструктуры, парков.
Тут особенная энергия.
Это не просто шум и спешка. Это энергия выживания и роста одновременно.
Высокие здания, высокое давление, высокие амбиции и магический вайб от людей, которые не ломаются под этим давлением, а создают бизнесы, карьеры, сообщества, смыслы.
@maxvotek
Удивительное чувство, которое появляется только после многих лет, прожитых в каком-то городе. Нью-Йорк умеет впитываться в тебя и оставаться внутри навсегда.
Не нашёл подходящего боксёрского зала рядом, поэтому вышел на пробежку.
В очередной раз отметил для себя, насколько бег - это лучший способ почувствовать и посмотреть город.
Не в режиме туриста, не в такси, не в метро, а в потоке.
За 5 км ты успеваешь увидеть совсем другой Нью-Йорк - тот, который обычно прячется за фасадами и стеклом.
Пробежался через Battery Park. Район весь в реконструкции, появляются новые элементы удивительно красивые.
Людей много, бегунов ещё больше.
Вообще, Нью-Йорк, несмотря на режим жизни «в скороварке», становится всё лучше.
Как будто постоянно идёт апгрейд: небоскрёбов, инфраструктуры, парков.
Тут особенная энергия.
Это не просто шум и спешка. Это энергия выживания и роста одновременно.
Высокие здания, высокое давление, высокие амбиции и магический вайб от людей, которые не ломаются под этим давлением, а создают бизнесы, карьеры, сообщества, смыслы.
@maxvotek
🔥33👍21❤15😁1