Программа P2PL стала доступна пользователям из РФ

Некоторые наши подписчики с российскими номерами телефонов сообщают, что приложение Telegram начало предлагать им воспользоваться Peer-to-Peer Login Program.

Напомним, что эта программа предоставляет вам возможность получить подписку Telegram Premium, разрешив мессенджеру отправлять за счет вашего тарифного плана SMS-сообщения с кодами авторизации для других пользователей.

По нашим данным, Telegram самостоятельно принимает решение о том, кому из пользователей предложить участие в программе одноранговой авторизации. Сами пользователи никакими своими действиями не могут повысить свои шансы на получение такого предложения.

#P2PL #Премиум

Илон Маск выделил $1 млн тем кто думает о римской империи

В Риме он поддержал проекты, которые собирают город заново из данных: лидар, дроны, архивы, машинное зрение. Цель — «переписать историю», проверить её на прочность: сопоставить тексты с геологией, экономику с дорогами, мифы с материалом.

История перестаёт быть набором авторских трактовок и становится дисциплиной тестируемых гипотез. Учебник превращается в интерфейс: слой источников, слой реконструкций, слой симуляций — всё прозрачно, воспроизводимо, споримо.

Италии это нужно для собственной памяти и туризма. Мой прогноз: в ближайшие 2-3 года появится узкоспециализированный ассистент RomeGPT.

@maxrepost 👾

Самая нужная книга года

OpenAI превращает Chat GPT в скучного задрота

Вам тоже надоело это нытье «ответственного ai», от которого сводит скулы? Сначала они создали технологию, способную перевернуть мир. А теперь засунули ее в смирительную рубашку, замотали в красную ленту и поставили следить за этим бюрократа с лицом менеджера среднего звена.

Раньше: «Напиши код, придумай слоган, объясни квантовую физику стихами Есенина», нельзя только советы по сборке атомной бомбы. Сейчас: «Извините, я не могу дать вам юридический совет, как не сесть в тюрьму за неправильную парковку, потому что у меня нет лицензии адвоката. Но я могу рассказать вам про правила парковки!»

OpenAI, этот эталон «безопасности», только что совершил новый кульбит в своем стремлении обезопасить нас от самих себя. Теперь его творение, официально отказывается:

1. Давать советы, для которых в реальном мире нужна лицензия. То есть, если у вас стреляет в боку в три часа ночи, не надейтесь даже на банальное «примите ибупрофен». GPT срочно выучил, что он не доктор. Смотреть на ваши рентгены, МРТ и фотографии подозрительной родинки он тоже не будет. Потому что, боже упаси, вдруг заметит перелом, который пропустил уставший рентгенолог после двенадцатичасовой смены. Нет уж, лучше вы будете неделями ждать приема к «лицензированному специалисту», чем получите мгновенную, пусть и не идеальную, подсказку.
2. Договор он вам тоже не составит и письмо в суд об отмене штрафа за превышение скорости тоже не ждите.

И знаете, в чем главная ирония? Google со своим Gemini — такой же зануда. Но между ними есть одна, чудовищно лицемерная разница!

Google, когда вы ищете симптомы болезни, просто показывает вам ссылки на чужие сайты. Он как тот парень в баре, который в ответ на ваш вопрос кричит: «Эй, а вот этот чел вон там, кажется, что-то об этом знает!». И если тот «чел» окажется шарлатаном, претензии не к Гуглу. Он всего лишь «показал чужое».

А OpenAI и Claude ведут себя так, будто его ответ — это его личное, выстраданное мнение. Как будто он не статистическая модель, а профессор медицины, который лично отвечает за каждую свою букву. И поэтому он должен быть стерильным, безотказным и абсолютно безответственным в том смысле, что никакой ответственности на себя не берет.

Чем это кончится? Да всем уже понятно чем! Пока всех пугают AGI который захватит мир, мы получаем все более стерильные и тупые модели от лидеров рынка с претензией на монополию.

Люди — не идиоты. Никто не будет вечно терпеть эту ванильную диктатуру «больших братьев» AI.

· Корпорации, которым нужны реальные решения, а не юридические отмазки, пойдут строить свои модели.
· Частные пользователи, уставшие от бесконечных «я не могу это обсуждать», массово хлынут в опенсорс.
· Будут цвести как грибы после дождя кастомные решения со сторонними LoRA и RAG-надстройками, которые научат «безопасную» опенсорс модель тому, что от нее на самом деле хотят.

Нынешняя система — это монополистичный цирк. Она нежизнеспособна. Она пытается запихнуть весь хаотичный, сложный и иногда грязный реальный мир в стерильную коробочку с пометкой «одобрено юристами». Они еще и стучат на вас ментам и гордо отчитываться об этом. Супер!

Что нужно на самом деле?

Стандарты, а не стены. Открытый доступ к GPU для всех моделей, а не только для гигантов с их «принципами» и профинансированными Пентагоном мегадатацентрами. Выбор из тысяч моделей, а не между Задротом №1 и Шапитошником №2. Легкие локальные модели. Децентрализованные облака. И плоская, децентрализованная экосистема для данных и дотрейна.

Ai должен быть инструментом, расширяющим человеческие возможности, а не их сужающим. А пока «лидеры» отрасли играют в перестраховщиков, будущее строится в гаражах на опенсорсных движках и я на IPO Open ai гроша ни дам за их акции.

@maxrepost 👾

Figma покупает израильский стартап Weavy.ai

Стартап совмещает AI и возможность редактирования и построение workflows - из лендинга в целом сразу понятно, что они делают - редкая история :) или вот видео

Добавлю цитатку от инвесторов Entree Capital - Figma планируют развивать R&D центр в Израиле, ура)

And importantly, Figma is committing to build in Israel, expanding R&D and doubling down on local innovation. This is not only validation of the Weavy team — it is a statement of confidence in the ecosystem.

Тем временем Google AI Studio обновился и я добрался его потестить.

Там появилась опция вайбкодинг. Платформа сама подбирает модели, сшивает модули, генерирует код, настраивает интеграции. Не идеально, но очень неплохо.

@maxrepost 👾

📈 Новое исследование: LLM-оценка новостей усиливает стратегию momentum

Идея простая: классический momentum покупает недавних «победителей» — но не смотрит, что пишут в новостях.
В работе добавили слой смысловой фильтрации: модель читает свежие заголовки и даёт каждой компании скор между 0 и 1.

Дальше портфель перетасовывается: выше скор — больше вес.

Результат:
— Sharpe растёт с 0.79 до 1.06
— ниже волатильность и просадки
— доходность на единицу риска выше

Конфигурация:
— S&P 500
— новости за 1 день
— ежемесяч ребаланс
— простая подсказка модели
— устойчиво даже после даты обучения
— <2 б.п. торговых издержек

Что важно: модель не «угадывает рынок».
Она просто *читает новости* и уточняет классический фактор, добавляя фильтр реального инфо-фона.

Итог: momentum + актуальные заголовки → умнее, стабильнее, безопаснее.

🧾 arxiv.org/abs/2510.26228

Microsoft AI Economy Institute выпустил отчёт AI Diffusion Report (2025) — одну из первых попыток измерить, где и как по миру внедряются AI-инструменты.

В отчёте три индекса:
— AI Frontier Index — где создаются передовые модели
— AI Infrastructure Index — где есть мощности для их обучения и масштабирования
— AI Diffusion Index — где AI реально используется людьми, бизнесом и государствами.

AI достиг миллиарда пользователей менее чем за три года — это, возможно, самый стремительный рост технологий в истории.
Но внедрение крайне неравномерное: в одних странах им пользуется более половины работающего населения, в других — меньше 10 %.

Топ‑5 стран, где AI внедряют не на словах, а на деле:
— 🇦🇪 ОАЭ — 59% трудоспособных жителей уже пользуются AI
— 🇸🇬 Сингапур — 58%
— 🇳🇴 Норвегия — 52%
— 🇮🇪 Ирландия — 42%
— 🇫🇷 Франция — 41%

Вывод Microsoft простой: дело не в стартапах, а в инфраструктуре, грамотности населения и политической воле.

@maxrepost 👾

Новая реклама Кока-Колы.

В коментах уже начали обсуждать, я наброшу немного деталей.
Работали три студии: Secret Level, Silverside AI and Wild Card
Картинки в основном создавались в Leonardo (непонятно на какой модели, возможно, Flux).
Анимация, как ни странно, Luma and Runway.
А конце продакшена подключили новый Клинг.
Было много клинапа и поста (несмотря на заявления в Твитторе), корректировали в основном текст.
Открывающую безумную белку генерили пару сотен раз.

В сети пригорает: Создатель «Гравити Фолз» Алекс Хирш заявил , что Coca-Cola красная, потому что сделана «из крови безработных художников».

Твитторские: "Это способ для и без того невероятно богатых руководителей добавить ещё несколько миллионов к своим годовым бонусам, полностью сократив творческие команды и заставив машину изрыгать самую скучную жижу, какую только можно вообразить"

Лучше всего посмотреть видео и разные концепты на сайте Secret Level:
https://www.secretlevel.co/portfolio/coca-cola-2/

Мнение с дивана: прошлую (довольно кривую) рекламу посмотрели миллионы. Эта набирает еще быстрее. Вам шашечки или ехать? Это ж реклама, а не фестиваль Санденс - если пипл хавает ((С) Богдан Титомир), то какая разница в чем сделано?

Э-Экономика.

@cgevent

PewDiePie собрал компьютер за 20 тысяч долларов для запуска локальных LLM — и это не хайп, а эволюция на личном опыте

Самый популярный независимый ютубер в мире превратился в базированного технобро, который отменяет подписку на ChatGPT, отказывается от Google и крутит локальные LLM.

Феликс PewDiePie Чельберг на днях выпустил видео о своей новой игрушке: «суперкомпьютере» с 10 мощными GPU уровня 4090, на которых он запускает большие опенсорс-LLM. Llama 405B крутится как родная, в целом железо позволяет до 64 моделей одновременно. Поэтому он даже по приколу сделал «совет» из восьми разных нейросеток, которые обсуждают каждый его запрос и голосуют за лучший ответ.

И всё это — на фоне того, что Феликс отменил подписку на ChatGPT, когда обнаружил, что удаление чатов не удаляет данные, которые OpenAI использует для обучения. «Странное ощущение, когда корпорация вроде Google или OpenAI знает о тебе личные вещи. Но когда мой локальный ИИ имеет доступ к моим данным — это мои данные на моём компьютере, это нормально», — говорит он.

PewDiePie — не просто очередной техноблогер, который решил поиграть в самохостинг. Последние несколько лет Феликс методично выстраивает философию цифровой независимости.

В июне он выпустил «I'm DONE with Google», где призвал к дегуглизации всего: перешёл на Linux, GrapheneOS на Pixel 9, самохостит облако на Raspberry Pi и даже превратил Steam Deck в персональный сервер. Использует DuckDuckGo, Firefox, Nextcloud, самохостит менеджер паролей. Он поддерживал инициативу Stop Killing Games против корпораций, отключающих серверы старых игр. В интеграциях на YouTube продвигает VPN-провайдеров и сервисы удаления личных данных из интернета.

А теперь и открыто критикует ютуберов, которые продвигают AI-решения на платных корпоративных API.

Откуда такая паранойя у миллионера, живущего в Японии?

Дело началось в 2017 году. Тогда Wall Street Journal опубликовал расследование: якобы Феликс сделал антисемитские шутки в девяти видео. Disney моментально разорвала с ним многомиллионный контракт через Maker Studios. YouTube отменил второй сезон его шоу и выкинул из программы Google Preferred.

Но журналисты сами отправили эти вырезанные из контекста видео в Disney — ещё до того, как связались с Феликсом для комментария. Он утверждал, что видео с надписью «Death to All Jews» на Fiverr было сатирой на то, что люди готовы сделать за 5 долларов. Но контекст уже никого не интересовал: заголовки сработали эффективнее его объяснений.

В 2019 году, когда Феликс набрал 100 миллионов подписчиков, он попытался помириться и пожертвовать 50 тысяч долларов в ADL — ту самую организацию, которая его критиковала. Фанаты взбесились, накрутили конспирологию про шантаж. Через день Феликс отозвал пожертвование: «Я совершил ошибку, выбрав благотворительную организацию, которую мне посоветовали, вместо той, которой я лично увлечён».

Крупнейшие медиа и корпорации ополчились против него, вырвав слова балдёжника-приколиста из контекста, чуть не сломав всю жизнь. Этот опыт породил у него глубокое недоверие к централизованным структурам. И текущее увлечение самохостингом, локальными моделями и приватностью — логичное развитие желания контролировать собственные данные, не полагаясь на компании, которые могут тебя «отменить».

Феликс и раньше шёл против течения. Исследователи его канала отмечали, что он «доминировал на YouTube, нарушая главное правило роста» — постоянно менял формат, не держась за нишу.

Сейчас его фокус на приватности — не попытка «быть крутым» под зумеров. Это подлинная, выстраданная позиция человека, который понял: если у тебя нет контроля над своими данными и платформой, тебя могут уничтожить в любой момент одним решением.

И когда такой человек с аудиторией больше населения Германии начинает продвигать отказ от централизованных решений — это уже не просто личный выбор и контент для канала. Это яркая визуализация того, как выглядит целое движение.

Чудесную историю рассказала Наталья Антелава в воскресной рассылке Coda Story (подписаться можно здесь).

Ниже — мой краткий пересказ.

Июнь 2019 года. Издатели собрались на мероприятие Google NewsGeist. Гуглеры устроили им игру в «Оборотня» — вариант «Мафии». Сидят, значит, издатели с повязками на глазах, стулья кругом расставлены. Пытаются угадать, кто хищник, а кто жертва.

Модераторами были менеджеры Google, в том числе Ричард Гинграс, Global Vice President for News. Они показывали редакторам, кто выжил, а кто умер. Издатели, зависящие от алгоритмов Google, а иногда и грантов программы Google News Initiative, с энтузиазмом играли.

Антелава пишет, что ей хватило одного раунда. Потом она наблюдала со стороны. Если распределение ролей превращало все в метафору, то сама игра — в перформанс.

Как она пишет:

Google решал, кто умирает, а кто выживает в его поисковой выдаче, рекламных аукционах, да и в самой инфраструктуре цифрового паблишинга. Невозможно было не провести параллели

И продолжает:

Шесть лет спустя, в октябре 2025 года, я наконец-то смогла спросить Ричарда Гинграса, не приходило ли ему в голову, что менеджеры Google, управляющие редакторами с повязками на глазах в игре о власти и обмане — метафора настоящих отношений между Google и журналистикой.

Он был искренне удивлен:

— Нет, не приходило. О господи. О боже мой. Нет!

Система видеонаблюдения Лувра была защищена простым паролем "Louvre".

Как пишет Libération, этот гениальный пароль поставили абсолютно на все системы наблюдения.

Еще выяснилось, что музей использовал программное обеспечение, работающее на Windows Server 2003 и система не получала обновлений безопасности годами.

@maxrepost 👾