Сергей, по вопросу законопроекта ФАДН о диаспорах. На федеральном портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru есть возможность общественного обсуждения проекта.
ID проекта 153002
Пока что там вообще ни одного комментария, люди не знают есть такая возможность

Первое, что сделал - проверил пункты о включении в диаспоры иностранцев и возможность финансирования диаспор из-за рубежа. Да, они есть:

4.1. ... в члены (участники) национально-культурной организации могут быть приняты законно находящихся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства и иностранные юридические лица.

26.1. ... Национально-культурная организация может получать денежные средства и (или) иное имущество от иностранных источников ...

Михаил Матвеев совершенно прав. Этот закон - заложенная под Россию бомба огромной силы.

Для начала можно попробовать оставить там комментарии (сначала надо зарегистрироваться).

Пока не введут визовый режим и не сократят на порядок миграционный поток (не говоря уж о раздаче паспортов новой Орде) - все такого рода констатации ни к чему не приведут. Ловить десятки/ сотни террористов и тысячи экстремистов среди миллионов свободно въезжающих в страну непонятных людей? Такое ни одной спецслужбе не под силу.

https://xn--r1a.website/SergeyKolyasnikov/64954

По поводу законопроекта ФАДН о национально-культурных объединениях.

Если коротко, то этот законопроект полностью укладывается в изложенную депутатом Луговым схему продвижения миграционного лобби иностранными спецслужбами.

Институализация иностранных диаспор, участие иностранных граждан и НКО, иностранное финансирование.

Во-первых,диаспоры в России институализирововались и легализовывались на нормативно-законодательном уровне с 1991 года. Что давало им определённую субъектность и превращало в эффективный инструмент.

Во-вторых, это изначально наделяло представителей диаспор определёнными преференциями в отношениях с государством, в отличие от остальных граждан, нарушая конституционный принцип о равенстве прав.

В-третьих, действия по институализации и легализации диаспор полностью отвечают целям и задачам мирового глобализма и либерализма и непосредственного проводника их миграционной политики - "Международной организации миграции" (МОМ) по превращению института диаспор в орудие проведения нужной им миграционной политики.

В-четвёртых, нынешний законопроект Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) по узакониванию субъектности института иностранных диаспор (включающих в себя иностранных граждан, иностранные НКО и иностранный капитал) в России в условиях СВО и ведущейся против нас гибридной войны ожидаемо может использоваться иностранными спецслужбами для дестабилизации обстановки и представляет угрозу национальной безопасности.

Политолог и эксперт "Царьграда" Михаил Бурда так прокомментировал этот законопроект с точки зрения угроз безопасности государства:

"Непосредственно указанный проект Федерального закона предлагает дополнитьФедеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» пунктом 4.1, согласно которому в члены (участники) корпоративной национально-культурной организации могут быть приняты законно находящихся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства и иностранные юридические лица. В данном случае мы можем говорить о попытках включить в закон о некоммерческих организациях дефиницию, предусматривающую возможность институционализации глобального мигрантскогосообщества, аккумулирующего в себя уже существующие мигранто-ориентированные НКО, иностранные мигранто-ориентированные организации, а также массовое членство иностранных граждан, находящихся в РФ.

В перспективе такая организация может получитьпредставительство в Общественной палате, активное участие в ее комиссиях и комитетах, а дальше следующий уровень политического представительства интересов мигрантов в органах власти на различных уровнях.

Можно предполагать, что в данном случае речь идет о реальной возможности создания квазигосударства, единого центра координации и управления мигрантами в России, который будет не только получать на законном основании иностранное финансирование, но и в руководство которого будут включены иностранные граждане, представляющие не только некоммерческие организации, но и, возможно, резидентуруиностранных разведслужб, что безусловно может оказать существенное негативное влияние на внутриполитическую стабильность в Российской Федерации, особенно с учетом проведения специальной военной операции.

Не очень понятен смысл создания подобного рода организаций в контексте этно-национальной принадлежности к народам, которые не являются коренными народами Российской Федерации и имеют в настоящее время собственную государственность и, следовательно, будут представлять интересы этих иностранных государств, что никаким образом не ведет ни к укреплению единства многонационального народа (российской нации), ни к обеспечению межнационального (межэтнического) и межрелигиозного согласия, а наоборот выступает как существенный фактор дестабилизации внутриполитической ситуации внутри России".

Александр Хинштейн покидает зал заседаний Государственной Думы после прекращения его полномочий в связи с назначением врио губернатора Курской области

Последняя попытка депутата Затулина изменить законопроект о запрете приема в школы детей мигрантов, не знающих русского языка. Он по сути предложил возложить на наше государство подготовку детей мигрантов, не знающих русского языка, к школе. Поправка не прошла. Это проблема родителей - обучать детей иностранцев русскому языку, а не наших школ и регионов. Не знаешь языка - давайдосвидания.

Затулин борется до последнего, пытаясь выступить вне списка- "по ведению". Но Володин не повёлся. В итоге закон о запрете приема в школы детей мигрантов, не прошедших тестирование на знание русского языка, а также находящихся нелегально, принят

P.S. Мне кажется, Госдуме пора поменять своего "спецпредставителя по вопросам миграции", который представляет в этих вопросах, похоже, совсем другие структуры....

При голосовании за законопроект по детям мигрантов в школах "дьявольским образом" голос голосовавшего за депутата Олега Нилова зачелся как "против" (все подумали на Затулина)😳. Возмущенный Олег Нилов потребовал зачесть его голос за .

В итоге закон принят единогласно (при ряде депутатов, включая Затулина, кто не нажимал кнопки).

Выступление Олега Нилова по закону о детях мигрантов в школах после обсуждения поправки Затулина. Отлично выступил, послушайте. Пожал ему руку.

Прокомментировал Царьграду принятый закон о детях мигрантов в школах. Передо мной в сюжете выступает мама ученицы из подмосковного города, рассказывает какой там творится в школах ад из-за засилия детей мигрантов. И как они начинают уже диктовать школам условия: что рисовать на уроках, что нет, что должно быть в меню, что нет.

Вообще, это ужасно. Как "провернуть этот "фарш" обратно?

Упс...

Завтра Госдума планирует срочно во втором и третьем чтении рассмотреть скандальный законопроект Клишаса -Крашенинникова о ликвидации поселкового местного самоуправления. С учётом масштабов ликвидации - 17 тысяч администраций поселений, 30 тыс муниципальных должностей и более 100 тысяч мандатов поселковых депутатов - по сути речь идёт о ликвидации местного самоуправления в России с встраиванием его остатков на уровне райцентров и городов в полное подчинение губернаторам.

Одноуровневое местное самоуправление существует только в одной стране мира - Албании. Теперь будет в двух, Албании и России. Весь отечественный опыт - и земский, и советский и современный - на помойку "вертикализаторов" ради того, чтобы губернаторам  бесконтрольно распоряжаться бывшей муниципальной собственностью и землёй. Хотя даже и это не объяснение. В условиях того, что все главы муниципалитетов и так больше не избираются населением, а по сути назначаются губернаторами, даже это не объяснение- распоряжаются имуществом муниципалитетов губернаторы сейчас и так. Через "своих" глав. А что тогда? Просто стремление обратить управление страны на местах в период СВО в хаос? Просто вредительство? "Глупость или измена"(с)?

"
Реформа губительна для российской глубинки. А в сочетании с концепцией "опорных населенных пунктов"- с сокращением финансирования остальных, не "опорных'- вдвойне.

Идёт шквал недовольства с мест- из Якутии, Сибири, Поволжья, Кавказа. Недаром четко и публично выразил свое несогласие с реформой Госсовет и глава Татарстана.

Единственное что: закон вступит через 2 года с 10 летним переходным периодом. Когда тех, кто продавливает его, видимо, уже не будет в думе, и недовольство народа можно будет списать на них.

Те главы субъектов, кто поумней, просто подвесят его исполнение лет на 9. Остальные сломают то, на чем пока ещё держатся остатки местной власти на необъятных российских просторах.

Послушайте моё короткое выступление на тему. А добавлю завтра....

Блестящее выступление спикера Вячеслава Володина в начале заседания по теме местного самоуправления. Жаль в закрытой части, я б его отлил в бронзе большими буквами.🤫

Под конец года правительство занесло законопроект о серьезном увеличении дорожных штрафов

Штрафы за нарушения ПДД повысили голосами "Единой России"

Госдума не поддержала установление 31 декабря постоянным нерабочим днём.

Правительство в своем отзыве посчитало закрепление этого дня однозначно нерабочим "избыточным",предпочитая каждый год решать отдельно -делая его то рабочим, то не рабочим, а профсоюзы (есть и они, оказывается) сообщили, что если сделать 31 декабря нерабочим, то и 30- го никто не будет работать.

Дума решила не разбираться, насколько научно обоснована ставка ЦБ в 21%