Почему многие самарцы не знают, как правильно называются жители города? (самарцы, самарки и самарочки)? Изгаляясь (включая журналистов и официальных лиц) кто во что горазд: самаряне, самарчане, самаричи и т.п.? Причин две:

1. В наименовании города произошел перерыв с 1935 по 1991 г , когда город назывался Куйбышев, и многие куйбышевцы (женский вариант не употреблялся вообще) просто забыли как называть самарцев, а тем более самарок. Несмотря на наличие сохранившихся топонимов, у частности рек Самара и Самарка.

2.За эти годы "понаехало" (и я в том числе) более половины населения города из других регионов страны. В годы войны население увеличилось вдвое. И люди везли с собой суффиксы и окончания тех мест, откуда они были - москвичи, воронежцы, куряне и так далее.

Ну, и третье, наложившееся на первых два: в в наше время воинствующей неграмотности, когда мне даже редакторы некоторых самарских СМИ говорят- а мне не нравится самарка, и мы будем писать самарчанка....тут, как говорится, "медицина бессильна". Нравится- не нравится неубиваемый аргумент. Как и отсылка к такому "авторитету" как Интернет с его идиотским поветрием всех называть "...чанами".

P.S. Недавно к нам в Думу приходили с возвращением Ростову приставки "Великий". Попутно узнал, как называются жительницы Ростова Великого. Ни в жизнь не угадаете. Ростовчанки? Ростовки? Ростовянки? Нет, правильное название "ростовны". Так и видится мне самарский журналист, который говорит "а мне не нравится"😁 И таких примеров много:

Короче, самарцы и самарки. Остальное неграмотно и исторически неверно,даже если кому -то не нравится.

Знайте, что костромичка, а не костромчанка, ярославна, а не ярославчанка и самарка, а не самарчанка.

А как в вашем городе/селе называются жители и как неверно их называют несведущие?

Визовый режим, и как можно быстрее.

https://xn--r1a.website/holmogor_talks/37224

К внесению в Госдуму готовится законопроект, который предусмотрит штрафы за продажу детям энергетиков, напомнил Председатель ГД Вячеслав Володин.

📍для физических лиц — до 50 тыс. рублей;
📍для должностных лиц — до 200 тыс. рублей;
📍для юридических лиц — до 500 тыс. рублей.

Прокомментировал агентству Давыдов индекс инициативу не предоставлять жильё взамен признанного аварийным тем, у кого в собственности оно не единственное.

Депутат Госдумы от Самарской области Михаил Матвеев в студии ГТРК "Самара".
Начало: Миграционное законодательство,
С 9 минуты: риски новой реформы местного самоуправления,
с 12 минуты: изменения в работе регоператора по ТКО в Самарской области,
С 17 минуты концессии и ВДГО
С 20 минуты КРТ
с 23 минуты приоритеты бюджета Самарской области, дети-сироты
с 25 минуты- электомагнитное загрязнение, вышки сотовой связи в Кинель-Черкассах


Ютуб: https://youtu.be/vdJwGU6xkDs
В Контакте: https://vk.com/video89457751_456239950
Одноклассники: https://ok.ru/profile/577609591090/statuses/159213754223922

Пишут, что ФАДН внёс законопроект о поправках в закон о национально-культурных автономиях. Где концептуально сохраняет их и допускает иностранное финансирование и участие в них иностранных граждан.

Напомню, что почти полгода назад законопроект о внесении изменений в закон о НКА внёс я. В нем понятие "автономии" ликвидируется вообще, а национально-культурным объединениям запрещено иметь иностранную поддержку, символику и т.п.- те, кто поддерживает связи с иностранными государствами и организациями наделяются статусом иностранных агентов. Также национальным организациям запрещено заниматься мигрантами и вмешиваться в деятельность госорганов.

По сути перед вами схватка за ослабление или усиление диаспор. Видимо для того мой законопроект на полгода подвесили, чтобы дать ФАДН разработать свой лайт-проект. Который и попытаются принять.

Этнические диаспоры иностранных государств набрали в России огромную силу, пустили свои щупальца в госструктуры, имея "горизонтальные связи " и своих представителей и лоббистов в правоохранительных органах, правительстве, региональных властях, СМИ, депутатском корпусе. Это настоящая "пятая колонна", опасность которой очевидна.

Хорошее выступление коллеги Андрея Лугового "Миграция - инструмент иностранного влияния". Послушайте. Там и МОМ, о котором я неоднократно писал, и "мягкая сила" Запада в странах СНГ и русофобское образование и подготовка "восстания мигрантов".

https://xn--r1a.website/lugovoyandrey/3705 на канале Лугового

А дальше, видимо, потому что "Россия является страной многонациональной и много конфессиональной" захотят убрать кресты с герба России. На нём, если приглядеться, их аж 5 штук. Да ещё икона православная святого Георгия.

Набиуллину за одно это заявление на фоне её предыдущих фокусов с крестами можно было бы отправить в отставку. Не говоря уж по совокупности наносимого ЦБ экономике вреда....

Сергей, по вопросу законопроекта ФАДН о диаспорах. На федеральном портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru есть возможность общественного обсуждения проекта.
ID проекта 153002
Пока что там вообще ни одного комментария, люди не знают есть такая возможность

Первое, что сделал - проверил пункты о включении в диаспоры иностранцев и возможность финансирования диаспор из-за рубежа. Да, они есть:

4.1. ... в члены (участники) национально-культурной организации могут быть приняты законно находящихся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства и иностранные юридические лица.

26.1. ... Национально-культурная организация может получать денежные средства и (или) иное имущество от иностранных источников ...

Михаил Матвеев совершенно прав. Этот закон - заложенная под Россию бомба огромной силы.

Для начала можно попробовать оставить там комментарии (сначала надо зарегистрироваться).

Пока не введут визовый режим и не сократят на порядок миграционный поток (не говоря уж о раздаче паспортов новой Орде) - все такого рода констатации ни к чему не приведут. Ловить десятки/ сотни террористов и тысячи экстремистов среди миллионов свободно въезжающих в страну непонятных людей? Такое ни одной спецслужбе не под силу.

https://xn--r1a.website/SergeyKolyasnikov/64954

По поводу законопроекта ФАДН о национально-культурных объединениях.

Если коротко, то этот законопроект полностью укладывается в изложенную депутатом Луговым схему продвижения миграционного лобби иностранными спецслужбами.

Институализация иностранных диаспор, участие иностранных граждан и НКО, иностранное финансирование.

Во-первых,диаспоры в России институализирововались и легализовывались на нормативно-законодательном уровне с 1991 года. Что давало им определённую субъектность и превращало в эффективный инструмент.

Во-вторых, это изначально наделяло представителей диаспор определёнными преференциями в отношениях с государством, в отличие от остальных граждан, нарушая конституционный принцип о равенстве прав.

В-третьих, действия по институализации и легализации диаспор полностью отвечают целям и задачам мирового глобализма и либерализма и непосредственного проводника их миграционной политики - "Международной организации миграции" (МОМ) по превращению института диаспор в орудие проведения нужной им миграционной политики.

В-четвёртых, нынешний законопроект Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) по узакониванию субъектности института иностранных диаспор (включающих в себя иностранных граждан, иностранные НКО и иностранный капитал) в России в условиях СВО и ведущейся против нас гибридной войны ожидаемо может использоваться иностранными спецслужбами для дестабилизации обстановки и представляет угрозу национальной безопасности.

Политолог и эксперт "Царьграда" Михаил Бурда так прокомментировал этот законопроект с точки зрения угроз безопасности государства:

"Непосредственно указанный проект Федерального закона предлагает дополнитьФедеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» пунктом 4.1, согласно которому в члены (участники) корпоративной национально-культурной организации могут быть приняты законно находящихся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства и иностранные юридические лица. В данном случае мы можем говорить о попытках включить в закон о некоммерческих организациях дефиницию, предусматривающую возможность институционализации глобального мигрантскогосообщества, аккумулирующего в себя уже существующие мигранто-ориентированные НКО, иностранные мигранто-ориентированные организации, а также массовое членство иностранных граждан, находящихся в РФ.

В перспективе такая организация может получитьпредставительство в Общественной палате, активное участие в ее комиссиях и комитетах, а дальше следующий уровень политического представительства интересов мигрантов в органах власти на различных уровнях.

Можно предполагать, что в данном случае речь идет о реальной возможности создания квазигосударства, единого центра координации и управления мигрантами в России, который будет не только получать на законном основании иностранное финансирование, но и в руководство которого будут включены иностранные граждане, представляющие не только некоммерческие организации, но и, возможно, резидентуруиностранных разведслужб, что безусловно может оказать существенное негативное влияние на внутриполитическую стабильность в Российской Федерации, особенно с учетом проведения специальной военной операции.

Не очень понятен смысл создания подобного рода организаций в контексте этно-национальной принадлежности к народам, которые не являются коренными народами Российской Федерации и имеют в настоящее время собственную государственность и, следовательно, будут представлять интересы этих иностранных государств, что никаким образом не ведет ни к укреплению единства многонационального народа (российской нации), ни к обеспечению межнационального (межэтнического) и межрелигиозного согласия, а наоборот выступает как существенный фактор дестабилизации внутриполитической ситуации внутри России".

Александр Хинштейн покидает зал заседаний Государственной Думы после прекращения его полномочий в связи с назначением врио губернатора Курской области

Последняя попытка депутата Затулина изменить законопроект о запрете приема в школы детей мигрантов, не знающих русского языка. Он по сути предложил возложить на наше государство подготовку детей мигрантов, не знающих русского языка, к школе. Поправка не прошла. Это проблема родителей - обучать детей иностранцев русскому языку, а не наших школ и регионов. Не знаешь языка - давайдосвидания.

Затулин борется до последнего, пытаясь выступить вне списка- "по ведению". Но Володин не повёлся. В итоге закон о запрете приема в школы детей мигрантов, не прошедших тестирование на знание русского языка, а также находящихся нелегально, принят

P.S. Мне кажется, Госдуме пора поменять своего "спецпредставителя по вопросам миграции", который представляет в этих вопросах, похоже, совсем другие структуры....

При голосовании за законопроект по детям мигрантов в школах "дьявольским образом" голос голосовавшего за депутата Олега Нилова зачелся как "против" (все подумали на Затулина)😳. Возмущенный Олег Нилов потребовал зачесть его голос за .

В итоге закон принят единогласно (при ряде депутатов, включая Затулина, кто не нажимал кнопки).

Выступление Олега Нилова по закону о детях мигрантов в школах после обсуждения поправки Затулина. Отлично выступил, послушайте. Пожал ему руку.

Прокомментировал Царьграду принятый закон о детях мигрантов в школах. Передо мной в сюжете выступает мама ученицы из подмосковного города, рассказывает какой там творится в школах ад из-за засилия детей мигрантов. И как они начинают уже диктовать школам условия: что рисовать на уроках, что нет, что должно быть в меню, что нет.

Вообще, это ужасно. Как "провернуть этот "фарш" обратно?

Упс...

Завтра Госдума планирует срочно во втором и третьем чтении рассмотреть скандальный законопроект Клишаса -Крашенинникова о ликвидации поселкового местного самоуправления. С учётом масштабов ликвидации - 17 тысяч администраций поселений, 30 тыс муниципальных должностей и более 100 тысяч мандатов поселковых депутатов - по сути речь идёт о ликвидации местного самоуправления в России с встраиванием его остатков на уровне райцентров и городов в полное подчинение губернаторам.

Одноуровневое местное самоуправление существует только в одной стране мира - Албании. Теперь будет в двух, Албании и России. Весь отечественный опыт - и земский, и советский и современный - на помойку "вертикализаторов" ради того, чтобы губернаторам  бесконтрольно распоряжаться бывшей муниципальной собственностью и землёй. Хотя даже и это не объяснение. В условиях того, что все главы муниципалитетов и так больше не избираются населением, а по сути назначаются губернаторами, даже это не объяснение- распоряжаются имуществом муниципалитетов губернаторы сейчас и так. Через "своих" глав. А что тогда? Просто стремление обратить управление страны на местах в период СВО в хаос? Просто вредительство? "Глупость или измена"(с)?

"
Реформа губительна для российской глубинки. А в сочетании с концепцией "опорных населенных пунктов"- с сокращением финансирования остальных, не "опорных'- вдвойне.

Идёт шквал недовольства с мест- из Якутии, Сибири, Поволжья, Кавказа. Недаром четко и публично выразил свое несогласие с реформой Госсовет и глава Татарстана.

Единственное что: закон вступит через 2 года с 10 летним переходным периодом. Когда тех, кто продавливает его, видимо, уже не будет в думе, и недовольство народа можно будет списать на них.

Те главы субъектов, кто поумней, просто подвесят его исполнение лет на 9. Остальные сломают то, на чем пока ещё держатся остатки местной власти на необъятных российских просторах.

Послушайте моё короткое выступление на тему. А добавлю завтра....