Странно, что наверху не у всех есть понимание, что граница с Украиной - такая же линия фронта, как в Часовом Яре, Торецке, под Купянском, по нижнему течению Днепра... И вполне можно называть их "Сумское направление" и "Черниговское направление".

#СВО
#ВСУ
#Курск

https://xn--r1a.website/vadimvts1/7545

Ну, судя по ролику, где глава диаспоры обращается к узбекам, киргизам и таджикам с призывом защищать убегать из Курской области , ОДКБ не про помощь России. И вообще, не надо масштабировать и поддаваться на провокации. Крепим горизонтальные связи.

https://xn--r1a.website/tsargradtv/85142

Канал постоянно пополняется новыми читателями, не все из них, очевидно, читают правила чата. А они есть.

Да, в чате есть и цензура, и ограничения - а как иначе в наше время? Относитесь с пониманием, или проходите мимо.

Очень распространенные вопросы, "а за что меня забанили?' или "а за что снесли мой комментарий, в нем ничего такого не было ".

Чаще всего- не знаю за что.😁 Никто из администраторов, тем более бот, настроенный на определенные слова, не ведёт архива удаляемых комметариев. Значит, было за что, покопайтесь в своей памяти, почитайте правила.

То же самое по "а почему мою запись удалили, а этого вражины- нет?". Кидайте ссылку, ударим и его. 😁 Тоже самое касается ботов: вычислил бота- укажи.

Сейчас вечный бан применяется редко, а временный - на три дня, пережить можно. Также обратите внимание на важный пункт правил: если администратор удаляет ваш комментарий, то чаще всего с ним ударяется вся "ветка" ваших комментариев , которых может быть несколько сотен. И в тех, других, действительно может не быть "ничего такого", только вот разбираться в этом, есть или нет, некому.

Мы живём в период войны, в т.ч. информационной, поэтому нужно выражаться аккуратно и не подставляя ни себя, ни других. Альтернативой цензуры может быть только отключение комметариев вообще.

Мне кажется, любую мысль можно выразить интеллигентно.

Киргизы в Тверской области

Здесь интересно, что серьёзная киргизская диаспора сформировалась в восточных районах (теперь уже округах) области — Кесовогорском, Сонковском и Бежецком. Максимальная их доля в бывшем Фралёвском сельском поселении Бежецкого района, где каждый четвёртый из указавших национальность жителей был киргизом.

Не вполне понятно, почему именно в этих районах. Но в стремительно пустеющей сельской местности Тверской области обосноваться приезжим из Средней Азии достаточно легко. На наших глазах в Тверской области формируется не только (и не столько!) новый Таджикистан, но и новый Кыргызстан.

Таджики в Калужской области

Всего таджиков в 2021 году в регионе было 1,87% от указавших национальность (в реальности эта доля, по всей видимости, выше, но об этническом распределении 66 тыс. "безнационалов" мы можем только догадываться).

Таджики концентрируются в индустриализированном за последние два десятилетия Боровском районе, соседним с ним Жуковском, а также в юго-западных районах. А вот до востока и юго-востока Калужской области они в основном не добрались.

Больше всего таджиков — в поселении "Деревня Гусево" Медынского района (19,3%). На втором месте — поселение "Деревня Савино" Мосальского района (16,2%). И если высокая доля мигрантов в окрестностях Обнинска объяснима их работой на предприятиях, то причины формирования ареалов в других районах я не вполне понимаю. Возможно, кто-то из читателей сможет разъяснить.

upd: подсказали, что там находятся фермы «Эко-Нивы». Соответственно, таджики там, видимо, работают.

Среди городов лидер — расположенное рядом с Обнинском Белоусово. Здесь таджиков 11,2% или 1200 человек из населения 11 тысяч. Русских же в городе 73,8%. Схожая ситуация в соседнем Жукове (8,7% таджиков).

Надо понимать, что значительная часть этих мигрантов приехала в Калужскую область в период бурного роста местной промышленности, которой требовались дешёвые рабочие руки. И значительная часть инвесторов в эти предприятия — иностранцы, свернувшие производство в России (и области от этого стало плохо). Но производства ушли, а мигранты успели обжиться.

Многие публикуют сегодня высказывание Затулина, что было бы странным, если бы Россия обращалась за военной помощью в ОДКБ (сама постановка вопроса кажется ему "глупой"- привлекать к отражению нападения на Россию казахов или армян ), а мне от чего-то припомнились данные генерала Куропаткина о уклонистах от службы в армии в период русско-японской войны, на 1000 человек по национальностям (русские-2 чел.на 1 тыс., а вот дальше посмотрите). При том, что народы средней Азии тогда вообще не призывали.

А также известное высказывание маршала Баграмяна- "если в дивизии меньше половины русских, она не боеспособна"....

Вообщем....."у России нет друзей, кроме армии и флота" (и те если русские).

Неожиданно напавший на полицейских в Дагестане террорист был в никабе, да? Напомню, что пять месяцев назад МВД на мой запрос ответило, что не видит "причинно-следственной связи между ношением одежды, смоделированной в соответствии с религиозными правилами и совершением противоправных деяний экстремистской направленности ".

Вот же ж как вывернули кучеряво толерантненькие! (Замминистра Храпов, исполнитель Федоров).

С тех пор мы уже получили никаб в рюкзаке застреленного в Дагестане террориста , использование никаба закладчиками наркоты, и вот теперь ещё один террорист в женском никабе, обстрелявший полицейских и скрывшийся.

Неужели и после этого Кремль и МВД будут бояться кого-то обидеть? Сколько ещё таких нападений и маскировок должно произойти, чтобы запрет никабов по соображениям безопасности, без всяких соплей и дискуссий, был спущен сверху?

Или как всегда- "не стоит масштабировать отдельные эпизоды"?

Канал депутата Матвеева

Нельзя рассматривать действия Украины вне контекста «большой войны». Я много раз об этом писал. Вне контекста большой войны, которую готовят против России, наступление на Курскую область кажется глупостью, авантюрой, или элементом военного шантажа.

Но в контексте большой войны, это вторжение приобретает принципиально другие гораздо более логичные черты.

Это тест.

Во-первых, на скорость и силу военной реакции, во-вторых, на готовность дать жесткий и рациональный военно-политический ответ. Как мы прошли этот тест?!

В контексте грядущей большой войны, попытка зайти 5-ю бригадами под сетецентрическим управлением - это проба пера для будущего вторжения НАТО. Напомню, что вторжение проходит без авиационной компоненты и без массового применения ракет и РСЗО. То есть, по сути, в полсилы.

Как бы не закончилась эта украинская авантюра, НАТО, планировавшее операцию, все посчитало, посмотрело и сделало все необходимые выводы. В военную аналитику они умеют хорошо. Мы же, если продолжим воевать по стратегии: раздражение-реакция-гомеостаз, еще долго будем подопытным кроликом.

И знаете, что будет в итоге? Все наши надежды и ставки на то, что Трамп придет, порядок наведет, не оправдаются. Трамп придет, и его убедят, что воевать с русскими выгоднее, чем мириться.

ЖИВОВZ

Несколько я понимаю, введение режима контртеррористической операции в Курской, Белгородской и Брянской областях означает переход командования там от Минобороны, у которых всё ещё "попытка прорыва" и "движение не допущено" к ФСБ. Или Герасимов всё ещё будет командовать там? Кто знает тему - что скажете?

Новое интервью Павлу Иванову

Ютуб : https://youtu.be/33Y6_wnltRI

Рутуб: https://rutube.ru/video/087faf1c8788f9ba955dfbe67a50d4fd/

Нашёл простое и логичное доказательство отсутствия "дружбы народов" бывшего СССР, на которую ссылается Валентина Матвиенко и большой хор мигрантофилов и адептов широко открытых в сторону Средней Азией и Закавказья российских дверей.

Итак первое. Согласитесь, что "дружба народов" не может быть с одной стороны. Когда ты с ним "дружишь" в рамках своих "горизонтальных связей", а он с тобой нет?

Теперь второе: читаем учебники истории любой из 14 бывших республик СССР, образовавших свои независимые от России национальные государства: везде почти Россия -"оккупант". Какая же это с их стороны дружба?

Так как самое массовое переселение по "мостам дружбы" к нам идет из Средней Азии, почитаем казахские, узбекские, таджикские учебники. Ссылки на них я публиковал, и многие уже их прочли .

Почему именно учебники расскажут о наличии/отсутствии дружбы народов? Потому что это официальные нарративы, которые приняты в данной стране, приятные её народу. То, чему с детства учат. То, на чём построена национальная идентичность.

Попробуем установить хронологию "дружбы народами" русских с среднеазиатами.

Докладываю. В учебниках истории этих стран период, когда наши народы начинают "дружить" , найти не предоставилось возможным.

Ну, может быть, потому, что Российская Империя пришла в их славный край только в конце ХIX века? Может другие народы России успели "подружить" ранее? Например, татары, до присоединения Поволжья и Сибири к России, олицетворявшие собой северного соседа?

Упс - кроме вражды среднеазиатского Тимура с золотоордынским Тохтамышем (битва 1391 под Самарой была), что-то примеров не находится. Ну, может, не успели подружиться? Всё таки далековато жили друг от друга?

И вот в учебниках среднеазиатских народов появляется Россия. Как "нашествие колонизаторов" и "оккупантов". Про невольничьи рынки в Бухаре и Самарканде, где торговали русскими рабами, конечно, не написано. Зато весь период до 1917 года описывается в этих учебниках как период угнетения и насилия русскими над свободолюбивыми народами Туркестана. В финале которого- восхваляемое "национально-освободительное восстание 1916 г.", когда только в Семиречье вырезали тысячи русских.

Итак, установили: до 1917 г. "дружбы народов" не было. Идём дальше- читаем учебники про "советский период".

Упс, Валентина Ивановна, тут тоже какой то конфуз: в них тоже описывается, как в Россию из прекрасных богатых среднеазиатских республик выкачивались ресурсы, русскими подавлялась национальная культура, а борцы за свободу (басмачи) гибли от рук советских насильников.

Ответственность за "вовлечение" во Вторую мировую войну (название "Великую Отечественную" не используется) этих стран возлагается одновременно и на Гитлера, и на СССР (учебник История Узбекистана,, 10 кл., с 87), а участники фашистского "Туркестанского легиона" называются "жертвами войны".(Учебник "История Казахстана с начала ХХ века до 1946 г," с 147).

Итак, период нахождения в СССР этих народов характеризуется также негативно, как "грабительский" и продолжение "колонизации".

То есть опять нет "дружбы народов"? Не будем отрицать - между отдельными гражданами СССР разной национальности она была, но так, чтобы между народами?

Далее, мы помним, от "русских колонизаторов" освободились , и началась резня и бегство сотен тысяч русских из Средней Азии, особенно преуспел в этом "дружеский" таджикский народ, где "русорез" 1992-1994 г. в Душанбе кровавыми буквами должен быть вписан в историю, но места ему там не нашлось. (Зато таджики парадоксально лидируют по числу полученных в России паспортов).

В общем, в учебниках "дружеских" стран Средней Азии "дружбы народов" с Россией не обнаружено. Ни до 1917 года, ни после. А если одна сторона её отрицает, то какова цена такой "дружбы"?

P.S. Уж если даже христиане армяне, Карл, армяне(!), которых русские вообще спасли от физического уничтожения турками и персами, взяв в начале XlX века под защиту, в своих учебниках называют вхождение Армении в состав России "аннексией", то чего же ждать от других "друзей"....

Одни "горизонтальные связи".....

Канал депутата Матвеева/Подписка

"Курск": 24 года прошло.. Ничего не изменилось... Вечная память морякам!

https://youtu.be/robLjYLW91A

Присоединяюсь к коллеге Хинштейну, продолжающему чистить самарские судебные "Авгиевы конюшни". Соответствующее обращение по Лясковскому уйдет сегодня же.

Как может быть судьёй человек, который вопреки прямой норме закона, освободил от уголовной ответственности негодяя, совершившего второе преступление через месяц (!) после первого, хотя в законе четко сказано, что прекратить можно производство только по преступлению, совершенному впервые!

В результате Бахиров по экспоненте далее совершает грабеж (третье преступление), а потом покушение на убийство (четвертое).

И этому судье карьерный рост?!

https://xn--r1a.website/Hinshtein/7393

Отмены приговора (2 года лишения свободы) для организаторов "фабрики мигрантов" в Тольятти - таджиков Ко(а)биловых , Шералиева и "оборотня" Грабовского требовали и обвиняемые (считали слишком строгим) и, после моего обращения- прокуратура (считала слишком мягким), поэтому "устоять' ему было нелегко. Но посмотрим, что же решил суд? Смягчить или ужесточить? Или отправить на новое рассмотрение?

Напомню, согласно уголовному делу, за легализацию одного мигранта преступники брали 70 тыс.руб. 70000*7000= 490 млн.руб.

О том, что деньги изъяты, неизвестно. Кого можно на них купить?

https://xn--r1a.website/i63media/43751