Не яйцами едиными. Найден рецепт повышения рождаемости.

https://xn--r1a.website/regnum_na/53867

Суздаль, сейчас. Кстати, как выяснилось, у хора Спасо- Ефимиевого монастыря есть телеграмм-канал.

Сюжет "Царьграда" про лоббистов мигрантов с моим комментарием https://vk.com/video-75679763_456301450

Госдума завтра планирует принять постановление о поручении Счетной палате проверить концессионные соглашения в сфере ЖКХ, электро,тепло, водоснабжению. Не хватает газа, завтра предложу. Тем более, что там тоже хватает скандалов.

ФАС завёл дело по манипуляциям самарских газовых компаний с расценками. Причём как в отношении газпромовских, так и в отношении конкурирующих с ними "аветисяновских". Интересно. По ситуации с резким (в среднем в три раза) повышением расценок на обслуживание внутридомового газового оборудования в Самаре мной некоторое время назад был направлен депутатский запрос в ФАС России.

В первых дебатах уверенно лидирует Харитонов, сегодня новый тур.

https://xn--r1a.website/obuhovpro/8011?single

Госдума приняла в первом чтении законопроект об обязательности вывешивания государственного флага на всех образовательных учреждениях вне зависимости от формы собственности.

Напомнил коллегам про свой законопроект о гимне, который лежит без движения больше года в комитете. Законопрект предполагает обязательность исполнения государственного гимна России при открытии или закрытии заседаний законодательных, предварительных органов власти субъектов РФ и местного самоуправления. Сейчас такой обязанности нет, поэтому во многих субъектах (кстати в Самарской Губдуме) звучит только региональный гимн. Что на мой взгляд, (особенно в части национальных "республик") не правильно. Гимн России, как и флаг, символ единства страны.

"Надавил на газ". Добился , чтобы Счётная палата проверила не только концессионные соглашения по водо, тепло и электро, но и по газоснабжению.

Госдума отклонила наш законопроект об увеличении в 10 раз штрафов за нарушения в производстве и обороте алкогольной продукции, в т.ч. повлекших смерть людей. Законопрект был разработан в результате трагедии с т.н. "мистером Сидром". К сожалению, ни Правительство, ни большинство Думы нас не поддержали. А жаль. Посмотрите как это было. Ссылка на видео в Ютубе: https://youtu.be/IXn1MuCLD74?si=vN4IkRQQK78glysK

Сегодня Госдума отклонила внесённый мной законопроект об оружии. Он предполагал запрет на выдачу лицензий на травматическое и огнестрельное оружие вчерашним мигрантам ранее 5/10 лет гражданства (без правонарушений) и при условии постановки на воинский учёт.

Считаю, что проблема вооружения мигрантов является угрозой безопасности страны, и рост тяжких преступлений в их среде тому свидетельство. А то, что МВД у нас не отслеживает преступления лиц, получивших российское гражданство, тут я могу только повторить, что и как в случае с исключением учёта национальности преступника , отсутствие ведомственного учёта преступлений "новых граждан" производит впечатление сознательного удаления данных из анализа, чтобы скрыть масштаб проблемы с этнической и миграционной преступностью.

В ходе работы над законопроектом выяснилось, что у нас иностранные граждане (не только новые россияне) могут иметь оружие, и по данным МВД ежегодно с применением зарегистрированного оружия совершают преступления. Будет новый законопроект и о них.

Полноценной дискуссии в Думе на состоялось, т.к. законопроект смотрели "в особом порядке", т.е. два доклада и голосование. Посмотрите: https://youtu.be/aBXkAKC983o?si=ReY6A45-qNcYKPYS

Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Февраль 2024 года.

Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".

1. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI месяца: 92%.
2. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI месяца: 91%.
3. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 90%.
4. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 90%.
5. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 89%.
6. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 89%.
7. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 88%.
8. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 87%.
9. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 86%.
10. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 86%.
11. Сергей Колунов. new!
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
12. Евгений Попов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 84%.
13. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 84%.
14. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 83%.
15. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI месяца: 82%.
16. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI месяца: 81%.
17. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI месяца: 80%.
18. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 79%.
19. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 78%.
20. Нина Останина.
КПРФ
KPI месяца: 78%.
21. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 77%.
22. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI месяца: 76%.
23. Сардана Авксентьева.
«Новые люди».
KPI месяца: 76%.
24. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI месяца: 75%.
25. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 74%.
26. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 73%.
27. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI месяца: 72%.
28. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 71%.
29. Владимир Плякин.
«Новые люди».
KPI месяца: 70%.
30. Алексей Журавлев.
ЛДПР.
KPI месяца: 69%.
31. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI месяца: 68%.
32. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI месяца: 67%.
33. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 65%.
34. Мария Василькова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 64%.
35. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 63%.
36. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 62%.
37. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 62%.
38. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 61%.
39. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 60%.
40. Василий Пискарев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 59%.
41. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI месяца: 58%.
42. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI месяца: 57%.
43. Сергей Алтухов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 57%.
44. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 56%.
45. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 55%.
46. Екатерина Харченко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 53%.
47. Артём Кавинов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 52%.

На основе данных ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Госдумы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.

С результатами главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает анализ мнений граждан России.
Связь с ПУЛ: @tgrussiabot

В ближайшее время в Госдуме будет отчёт председателя Правительства РФ. Есть возможность к отчёту передать письменные вопросы. Если кому есть что важное общероссийское спросить, пишите здесь, спрошу.

P.S. Если есть вопросы, формулируйте их в форме вопроса и без эмоций . О том, что всё плохо, я и так знаю.

P.S. Сбор вопросов завершен и они отправлены.

Итоговый перечень вопросов Мишустину (в т.ч. предложенные читателями канала). Сдаю во фракцию для передачи в правительство к его отчёту. Можете пока поискать свой 😁:) P.S. Указанные читателями ошибки исправлены, перечень вопросов дополнен.

Сегодня, кстати, 29 февраля високосного года, которое бывает раз в 4 года. "Именинники" есть? Как день рождения три года отмечаете? 😆

Рубль резко укрепился в ходе послания президента 😁

Наконец-то:! Всё послание я думал, откуда же взять такие масштабные расходы по всем направлениям, анонсированные Путиным (да ещё без возможности сокращения расходов на оборону) без введения прогрессивной шкалы налогообложения? И Президент, если я правильно его понял, сказал сейчас именно об этом, говоря про необходимость "изучить подходы к модернизации фискальной системы" и "более справедливое распределение налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие корпоративные и личные доходы".

Неужели-таки Путин даст возможность тряхнуть капиталистов, друзей-олигархов и обезжирить их через прогрессивную шкалу? Если да- то это просто революционное решение и главное в сегодняшнем послании.

Потому что без сокращения пропасти между богатыми и бедными, без перенаправления в бюджет большей части доходов олигархов никакие масштабные задачи развития страны не решить!

Сегодня в "Советской России" вышло моё интервью по миграционному кризису. Работа с левой аудиторией имеет свою специфику, потому что ценности интернационализма и дружбы народов, присущие советской власти, столкнувшись с реалиями "нового басмачества" и ренессанса религиозного радикализма вчерашних "товарищей" из Средней Азии и Закавказья, требуя , в том числе, и классового объяснения. А оно не у всех в понимании есть.

https://sovross.ru/2024/02/28/za-novuju-migracionnuju-politiku/

Оказался в красном авангарде. Слава КПСС! 😁

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/223567.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

После сегодняшнего намека Путина о прогрессивной шкале налогообложения, в Думе и Правительстве развернется борьба лоббистов за конкретные цифры такой дифференциации, ибо это миллиарды и триллионы- или в бюджет, или в карманах богатых. В своё время (в 2001 г.) все фракции по сути были причастны к принятию плоской шкалы, которую потом яростно критиковали. Есть разные проекты в Думе-эсеров, КПРФ, ЛДПР на тему возврата прогрессивной шкалы, но правительство и "Единая Россия" их всегда отклоняли. Теперь я так понимаю, они и внесут, переобувшись в воздухе. А вот какие там будут цифры повышения, и будет ли понижение или отмена для бедных- это предмет торга и борьбы "элит", которых Путин из элит официально вычеркнул, но которые по-прежнему решают многое, если не всё.