У родительского дома в Самаре сегодня спилили с десяток здоровых больших деревьев: тополь, каштан, несколько берёз и вязов. Которые мы с отцом и соседями сажали в начале 80-х сорок лет назад. Брёвнами от спиленных деревьев завалили газон, сломав саженцы деревьев - березы, рябины, сирени, которые мы с матерью сажали лет 5 назад.
У меня просто нет слов, варвары и дегенераты!. Я вспоминаю как ко мне одна бабушка обращалась , спилить ветку дерева, стучащую ей в окно. Переписка с администрацией была полгода. Ссылки на какие то комиссии, без которых нельзя ничего спилить, и так далее. Пришлось за свой счёт вызвать мехруку и спилить. А тут: раз- и спилили. Прямо под окнами матери. Утешает, если применимо это слово к ситуации, что будучи прикована к постели, она это из окна не видит.
С праздником, с Вербным воскресеньем!
У меня просто нет слов, варвары и дегенераты!. Я вспоминаю как ко мне одна бабушка обращалась , спилить ветку дерева, стучащую ей в окно. Переписка с администрацией была полгода. Ссылки на какие то комиссии, без которых нельзя ничего спилить, и так далее. Пришлось за свой счёт вызвать мехруку и спилить. А тут: раз- и спилили. Прямо под окнами матери. Утешает, если применимо это слово к ситуации, что будучи прикована к постели, она это из окна не видит.
С праздником, с Вербным воскресеньем!
🤬91😢16❤6👎4👍2🤮2🔥1
В СМИ обсуждают скандал, связанный с утечкой секретных документов Пентагона, в т.ч. касающихся военных действий на Украине.
Я же обратил внимание не на то, какие в Пентагоне лохи, на что упирают некоторые наши пропагандисты, а вот на какой фрагмент из материала Вашингтон пост об утечке (с учётом специфического законодательства о "дискредетации" ряд слов удаляю, догадаетесь сами о какой армии и командовании идёт речь)
"Документы демонстрируют то, что давно предполагалось, но никогда не высказывалось публично: разведывательное сообщество США настолько глубоко внедрилось в * * * скую армию и ее командование, что может заранее предупреждать * * * о готовящихся нападениях и достоверно оценивать сильные и слабые стороны * * * ских сил"
Как говорится, конец цитаты.
Я же обратил внимание не на то, какие в Пентагоне лохи, на что упирают некоторые наши пропагандисты, а вот на какой фрагмент из материала Вашингтон пост об утечке (с учётом специфического законодательства о "дискредетации" ряд слов удаляю, догадаетесь сами о какой армии и командовании идёт речь)
"Документы демонстрируют то, что давно предполагалось, но никогда не высказывалось публично: разведывательное сообщество США настолько глубоко внедрилось в * * * скую армию и ее командование, что может заранее предупреждать * * * о готовящихся нападениях и достоверно оценивать сильные и слабые стороны * * * ских сил"
Как говорится, конец цитаты.
👍35🤔17🤡4😁2😱2🤬1
Читаю полемику коллег -депутатов о целесообразности разблокировки Твиттера. Мнения разные. У меня там более 10 тыс подписчиков было на момент блокировки, сам же я читал чуть более 100. Что это значит на практике? Что я в 100 раз больше распространял через эту сеть, чем получал информации. Кто на кого влиял?
Настройки Твиттера таковы, что кроме того, на кого ты сам подпишешься, в ленте других не будет. При таком раскладе оценка политически сети как дружеской -вражеской- нейтральной что то вроде взгляда в зеркало. На кого подписываешься, того и читаешь.
Настройки Твиттера таковы, что кроме того, на кого ты сам подпишешься, в ленте других не будет. При таком раскладе оценка политически сети как дружеской -вражеской- нейтральной что то вроде взгляда в зеркало. На кого подписываешься, того и читаешь.
👍30💩2
Forwarded from Уленшпигель
Избирательно эффективная Лапушкина
«Строительство или реконструкция детского сада не принесет желаемого результата при серьезных бюджетных затратах», - заявила тень Азарова ожареном «Петушке».
То есть строить ФОКи с заполнением 18% и спортивные площадки для никого — это нормально. Еще можно построить детский сад за 140 млн.руб. и там, где детей то и вовсе нет. А вот сохранить детский садик там, где люди стонут – нет, неэффективно.
Как будет решена проблема нехватки мест в детских садах? «В группах детского сада на одного воспитателя допустимо 15 - 20 детей. Списки детей пополнили до 35 человек. Запихнут ещё с десяток детей, и вопрос решиться. И при этом, без доплаты воспитателям...», - вангует подписчица Лариса.
«Строительство или реконструкция детского сада не принесет желаемого результата при серьезных бюджетных затратах», - заявила тень Азарова о
То есть строить ФОКи с заполнением 18% и спортивные площадки для никого — это нормально. Еще можно построить детский сад за 140 млн.руб. и там, где детей то и вовсе нет. А вот сохранить детский садик там, где люди стонут – нет, неэффективно.
Как будет решена проблема нехватки мест в детских садах? «В группах детского сада на одного воспитателя допустимо 15 - 20 детей. Списки детей пополнили до 35 человек. Запихнут ещё с десяток детей, и вопрос решиться. И при этом, без доплаты воспитателям...», - вангует подписчица Лариса.
🤬40👍8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Г.А.Зюганов опубликовал открытое письмо В.ВПутину о недопустимости драпировки мавзолея Ленина во время парада победы 9 мая.
Полностью текст https://kprf.ru/party-live/cknews/217869.html
Полностью текст https://kprf.ru/party-live/cknews/217869.html
🤡41👍25🔥10
Госдума сняла с повестки, отложив вопрос "О гражданстве РФ"( в связи с поступлением поправок Конституционного суда).
👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Госдума начала заслушивать результаты парламентского расследования по разработке военными США биологического оружия на Украине.
💩43🤣12👍6🤔6🥱2👎1👏1😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В.В.Володин попенял председателю комитета по безопасности Госдумы В.И.Пискареву за то, что он не обеспечил явку Виктории Нуланд в парламентскую комиссию Госдумы по биолабораториям США . А через Захарову не пробовали?
😁24🤡17🤣9👍2🔥2😱2🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Начались выступления руководителей фракций, первым выступает Г А.Зюганов
🤮15👍5😁2🤔1
Поддерживаете ли вы драпировку мавзолея Ленина во время парада, скрывающую его облик и имя Ленина?
Anonymous Poll
48%
Да
52%
Нет
💩18👍9🤡9👎4❤1🤔1
Госдума приступила к принятию законопроекта о запрете продажи вейпов несовершеннолетним и ограничению их продажи остальным. Большинство депутатов (я в том числе) стали авторами законопроекта. Решение было принято благодаря принципиальной позиции Володина, это надо признать. При том, что противодействие "экономического блока" правительства присутствовало.
👍55🤡25❤1
Закон о запрете продажи вейпов принят в первом чтении при одном воздержавшемся (Вассерман, СР).
👍40🤡14❤3👎1
Дума начала обсуждение вопроса #8 (про повестки через интернет). В начале заседания фракция КПРФ предложила его перенести, но большинство настояло на сохранении. Выступает глава комитета по обороне, приводит доводы за: минимизация общения с военкоматами, удобство, равенство прав.
PS Депутаты КПРФ начинают возмущаться, что поправки ко второму чтению стали известны через 1.5 часа после начала заседания, как можно обсуждать то, с чем не ознакомились? В первом чтении концепция была совсем другой.
Единая Россия шумит. Это выступление не по поправкам, указывают коммунистам.
Депутат Куринной предлагает обсуждать поправки каждую отдельно.
В ответ спикер предлагает депутату Куринному сдать мандат и отправился на фронт.
Законопроект принимается во втором чтении. Сразу следует предложение принять его в третьем чтении.
Выступает депутат Останина (КПРФ), говорит о том, что сначала надо принять законы об отсрочках многодетным, отцам инвалидов и так далее. А потом уже такие законы принимать.
Выступает депутат Нилов, СР, возмущается качеством работы военкомов. Говорит, что порядок надо было навести давно. Говорит о том, что в первую очередь надо призывать тех, кто нарушает законы, бывших контрактников, "пиджаков", кто имеет военное образование.
Выступает депутат Вяткин (ЕР) говорит, что надо наводить порядок в системе воинского учёта.
Выступает депутат Луговой (ЛДПР) говорит, что закон для минимизации общения с военкоматом, а смысл закона простой: наступило 18-20 лет- иди служи.
Голосование в третьем чтении при одном воздержавшемся и нескольких депутатах (я в том числе ), не голосовавших за законопроект.
PS Депутаты КПРФ начинают возмущаться, что поправки ко второму чтению стали известны через 1.5 часа после начала заседания, как можно обсуждать то, с чем не ознакомились? В первом чтении концепция была совсем другой.
Единая Россия шумит. Это выступление не по поправкам, указывают коммунистам.
Депутат Куринной предлагает обсуждать поправки каждую отдельно.
В ответ спикер предлагает депутату Куринному сдать мандат и отправился на фронт.
Законопроект принимается во втором чтении. Сразу следует предложение принять его в третьем чтении.
Выступает депутат Останина (КПРФ), говорит о том, что сначала надо принять законы об отсрочках многодетным, отцам инвалидов и так далее. А потом уже такие законы принимать.
Выступает депутат Нилов, СР, возмущается качеством работы военкомов. Говорит, что порядок надо было навести давно. Говорит о том, что в первую очередь надо призывать тех, кто нарушает законы, бывших контрактников, "пиджаков", кто имеет военное образование.
Выступает депутат Вяткин (ЕР) говорит, что надо наводить порядок в системе воинского учёта.
Выступает депутат Луговой (ЛДПР) говорит, что закон для минимизации общения с военкоматом, а смысл закона простой: наступило 18-20 лет- иди служи.
Голосование в третьем чтении при одном воздержавшемся и нескольких депутатах (я в том числе ), не голосовавших за законопроект.
💩104😢19👍8🤯4👏2🤬2💯1