Обсудили со "Свободной прессой" убийство Арсения Ерошевича и причины миграционного кризиса

https://vkvideo.ru/video-25853349_456242855
https://www.youtube.com/watch?v=s5vtqkquORM

https://rutube.ru/video/private/16c3b7ab800f975fbee098028f0c9a9a/?p=PQm6Y5XXa_me-z_NHZMO2g

В Москве нашли решение проблемы пробок? Гениальная задумка (если это правда) так и просится распространить на всю страну.

Такую бы анкету, только с нашими вопросами, каждому выезжающему в Россию мигранту из Средней Азии и Закавказья. Списочек вопросов готов накидать.

PRO законопроект Матвеева-Обухова «по никабам» и реакции на него из аппарата Совбеза и Правительства

🚫 Daily Storm: В Госдуме продолжается работа над важным законопроектом, направленным на безопасность граждан и порядок в общественных местах. Издание Дейли шторм информирует: инициатива депутатов Сергея Обухова и Михаила Матвеева о запрете ношения одежды, скрывающую лицо, проходит стадию обсуждения и доработки.

В настоящее время законопроект получил замечания от Правительства и аппарата Совета Безопасности РФ. Теперь главная задача их учесть и получить одобрение инициативы от силовых структур.

Ключевые моменты:

▪️Сергей Обухов о сути законопроекта:

«У нас в законопроекте вообще не было ни слова про никабы, у нас было про одежду, скрывающую лица. Это может быть все что угодно, ключевые ограничения. А есть карнавалы, спортивная одежда. То есть вроде бы у нас там были изъятия по этому поводу, но говорят, недостаточно. Так что будем заниматься, оттачивать юридическую технику».

▪️ Депутат Матвеев, говоря о сути закопроекта, подчеркивал, что он нацелен на безопасность россиян.

Он объяснял, что депутаты решили «уйти от споров про религиозную одежду, чтобы не дать возможности поднять крик «ущемившимся» и привести к спорам о том, какая нынче мода в той или иной пустыне мира».

И еще несколько оценок одного из соавторов законопроекта Сергея Обухова.

О проблеме в торговых сетях:

«Вы зайдите в «Пятерочку», в другие торговые сети — и вы увидите сидящих на кассах трудолюбивых мигрантов, которые так завязаны, что иногда думаешь: «А Русь ли матушка здесь?» Поэтому тут надо разбираться и с корпоративными структурами, почему у них не действует униформа».

▪️ О согласовании с странами ЦА:

«Наши коллеги по СНГ, по Евразийскому союзу приняли соответствующие решения. Мы, собственно говоря, потому и обращались в Совет безопасности: «Давайте унифицировать законодательство со странами Центральной Азии. У них это запрещено, а у нас разрешено».

▪️ О сроках и готовности:
«Мы поправки внесем очень скоро, доработаем и замечания учтем. Главное, чтобы те, от кого зависит авторитетное мнение, наши силовики, как говорится, были морально готовы поступить так, как поступили власти республик Центральной Азии: Таджикистана, Киргизии. Пока почему-то наши силовики не очень готовы к этому».

‼️Работа продолжается. Безопасность граждан — наш приоритет.

#Матвеев #ОбуховПРО #Госдума #безопасность #законопроект #никаб

Каждый раз, когда "обломки' вражеских БПЛА, пролетев сотни километров, точно падают на намеченный супостатами объект, вызывая "хлопки", у патриотического российского общества возникает один и тот же вопрос: а почему эти относительно тихоходные "обломки" так долго летели не сбитые через много областей? И начинает народная мысль генерировать что и как надо было сделать.

Вспоминается случай, как отставной военный, сбил из двустволки БПЛА над своей дачей в Подмосковье. Его тогда вроде как хотели наказать за стрельбу в населенном пункте, но Госдума вовремя наградила героя медалью.

Размышляя почему на третий год военных действий наши НПЗ не окружены зенитками и сетками, небо во время налетов не шарят как в фильмах про Великую Отечественную прожектора и звуковые мониторы, а предложения летчиков любительской авиации (в частности у нас в Самаре) об использовании ЯК-52, как это делает противник, не находят поддержки, невольно приходишь к выводу о саботаже. Но думается дело в другом: у нас есть всё (а у нефтянников ещё и огромные деньги), чтобы развернуть систему разнообразного, в том числе волонтёрского "ПВО" хотя бы вокруг важнейших заводов. Но для этого необходимо решить главный вопрос: снятие ответственности за сбитие БПЛА с того, кто взял на себя инициативу. И с того, кто дал команду. А в ситуации, когда никто не хочет отвечать за то, что сбитый БПЛА упадет не в чистом поле, а на жилой дом, ситуация так и не будет решена из-за множества бюрократических и правовых причин.

P.S. Из той же серии вопрос, почему у нас полицейские не стреляют по нападающим на них вооруженным ваххабитам.

Разговор в студии ГТРК "Самара" . Говорим о миграционном законодательстве, росте тарифов в Самарской области, проблемах сельских и городских населенных пунктов округа, прошлогоднем бою с мигрантами, поддержке Рощинского.

ВК
https://vk.com/video89457751_456240030?list=0eea5ee2d4bd439d5b

У кого нет ВК: https://disk.360.yandex.ru/d/x_nvFTwRSDv4FQ

80 тысяч иностранцев подали заявки на бесплатное обучение в России, - РЕН ТВ

На обучение в Россию приехали сотни иностранцев из Китая, Индии, стран Африки и СНГ, сообщает телеканал. «Особенно много из Армении: там престижно получать российское образование — оно, как путевка в жизнь».  Помимо бесплатного проживания, обучения и подготовительных курсов лучшие иностранные студенты получат стипендию. Чаще всего студенты выбирают вузы Москвы и Санкт- Петербурга. Здесь высокое качество образования и самые престижные вузы.

Конец цитаты.

Помимо очевидного вопроса, зачем бюджетные места отдают иностранцам, а не своим студентам, напрашивается ещё вот что: ну что, помогли вложения России в образование армян сделать Армению пророссийской? Такой же вопрос можно задать и про азербайджанцев. Да и много ещё про кого из стран СНГ.

Зазывание в Россию иностранных студентов, как правило  объясняется двумя причинами:

✔️ Пресловутой "мягкой силой", которую якобы растят в российских вузах- теория на примере уже названных стран Закавказья полностью провалившаяся
✔️ принесенными западными кураторами российского образования "критериями эффективности" вузов , где количество обучающихся иностранных студентов один из обязательных нелепых пунктов.

Ощущение такое, что за тридцать лет, что поется эта песня, никто никогда не поинтересовался результатами. Хотя при желании можно было поштучно проверить судьбу каждого иностранного выпускника российских вузов и выяснить что конкретно пророссийского за российские вложения в него он сделал. Ответ в отношении большинства будет, видимо, "ничего". Но лохи продолжают раздавать халяву.