This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По итогам выступления Президента на ПМЭФ рассуждаем с Мариной Ким о том, что из сказанного будет услышано азиатскими партерами. И как будет услышано. И почему в Азии очень не любят разговоры о ядерном оружии и военной эскалации.
❗️Начинаем сессию ПМЭФ «Полицентричность как норма будущего мира без колоний и гегемонов»
Подключайтесь!
Подключайтесь!
На сессии в прямом смысле нет свободных мест. Она оказалась самой посещаемой. Люди сидят на полу и стоят в коридоре.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🔴 #ПрямойЭфир: Сессия #ПМЭФ2024 «Полицентричность как норма будущего мира без колоний и гегемонов»
🔴 Rutube
🔴 Youtube
🔴 ВКонтакте
🔴 Ruptly
🔴 Сайт Росконгресса
🔴 Сайт МИД России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИСАА МГУ
🧘🏼♀️ «Йога напротив Кремля»: мастер-классы по йоге в ИСАА МГУ продолжаются
На лужайке во дворе ИСАА МГУ состоялся второй мастер-класс по йоге от Культурного центра имени Джавахарлала Неру при Посольстве Индии в России. В мероприятии приняли участие более 20 студентов.
Уже хорошо знакомый ребятам опытный преподаватель доктор Бриджеш Гупта рассказал об особенностях древнейшей практики и ее фундаментальных аспектах. В рамках занятия он продемонстрировал ряд основных асан и дыхательных упражнений, а также раскрыл их пользу и секреты правильной техники выполнения.
Отправляемся на летние каникулы и ждем всех в следующем учебном году на ковриках!
🪅 Напоминаем, что 23 июня состоится Международный день йоги в Коломенском.
Приглашаем и вас принять участие!
На лужайке во дворе ИСАА МГУ состоялся второй мастер-класс по йоге от Культурного центра имени Джавахарлала Неру при Посольстве Индии в России. В мероприятии приняли участие более 20 студентов.
Уже хорошо знакомый ребятам опытный преподаватель доктор Бриджеш Гупта рассказал об особенностях древнейшей практики и ее фундаментальных аспектах. В рамках занятия он продемонстрировал ряд основных асан и дыхательных упражнений, а также раскрыл их пользу и секреты правильной техники выполнения.
Отправляемся на летние каникулы и ждем всех в следующем учебном году на ковриках!
Приглашаем и вас принять участие!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О причинах провала Киева в Азии
Почему инициатива швейцарского саммита не поддерживается многими азиатскими странами? То, что предлагает Украина— абсолютно неконструктивные вещи для Азии. Киев пытается втянуть ее практически в конфликт, поставив на один уровень с Западом. У Украины для этого нет не только дипломатических рычагов, но и какой-либо привлекательности для Азии.
Киев пытается добиться своего, используя шантаж и угрозы западными санкциями тому же Китаю, если он не встанет на его сторону. Такой подход плохо работает в Азии, как и отказ Украины урегулировать вопрос с помощью переговоров с участием России, на чем настаивают ключевые игроки вроде Китая.
Почему инициатива швейцарского саммита не поддерживается многими азиатскими странами? То, что предлагает Украина— абсолютно неконструктивные вещи для Азии. Киев пытается втянуть ее практически в конфликт, поставив на один уровень с Западом. У Украины для этого нет не только дипломатических рычагов, но и какой-либо привлекательности для Азии.
Киев пытается добиться своего, используя шантаж и угрозы западными санкциями тому же Китаю, если он не встанет на его сторону. Такой подход плохо работает в Азии, как и отказ Украины урегулировать вопрос с помощью переговоров с участием России, на чем настаивают ключевые игроки вроде Китая.
Forwarded from ИСАА МГУ
15 июня Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки МГУ, профессор, доктор исторических наук расскажет абитуриентам и их родителям о новых программах изучения Китая и Евразии в Совместном российско-китайском университете МГУ-ППИ.
В МГУ-ППИ можно изучать современное развитие Евразии, социально-экономическое развитие Китая, международную торговлю и многое другое. Для поступления достаточно сдать ЕГЭ и вступительное испытание. Первый год обучение ведется на русском языке, в китайский студенты осваивают в ходе образовательного процесса.
Ведущий ученый-китаист также расскажет слушателям о гуманитарном сотрудничестве в новом, многополярном геополитическом контексте, а также об особенностях взаимодействия с Азиатско-Тихоокеанским регионом в международных отношениях.
Мероприятие пройдет на ВДНХ в павильоне №57 «Просвещение. Десятилетие науки и технологий» на Международной выставке-форуме «Россия» в рамках презентации Совместного российско-китайского университета МГУ-ППИ, расположенного в экологически чистом городе Шэньчжэне.
В программе мероприятия:
– лекции от лучших ученых о современных и наиболее актуальных исследованиях в области химии, биологии, ИИ, экономики и международных отношений.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️По итогам ПМЭФ-1: реалисты и теоретики о Китае
Некоторые размышления, возникшие по итогам различных обсуждений взаимодействия с Китаем на ПМЭФ. Самые реалистичные, детальные и точные суждения о проектах с Китаем, в том числе и массе сложностей, высказывают губернаторы Дальневосточного региона России (у них колоссальный, как положительный, так и отрицательный опыт), а также представители ассоциаций и компаний, которые ежедневно набивают себе «шишки» на поставках в/из Китая, банковских трансферах и выводе товаров на рынок (типа ОПОРЫ России и т.д.).
Конечно, обо всем этом можно было заранее узнать, но опыт собственных провалов – бесценен.
Самые бессмысленные и нереалистичные: рассуждения от различных аналитических центров, политологов и «экспертов», которые, судя по всему, никогда не видели реального китайского производства и не занимались реальным бизнесом, но зато ловко готовят аморфные «доклады». Поразительно, что в такие же пустые рассуждение пускаются и представители официального Китая, говоря «за все хорошее, против всего плохого» - чувствуется, что они пока тянут время.
И поражает один и тот же набор «китайских представителей» на дискуссиях – это не реальные производственники, которых было бы интересно послушать, а чиновники или администраторы. Причём их набор повторяется на всех дискуссионных площадках.
Хорошо, что возникла первая группа «реалистов» со своей экспертизой. А группа теоретиков постепенно, «сняв сливки», отомрёт и переключится на эксплуатирование другой темы (да мало ли стран в Азии и Африке!).
Некоторые размышления, возникшие по итогам различных обсуждений взаимодействия с Китаем на ПМЭФ. Самые реалистичные, детальные и точные суждения о проектах с Китаем, в том числе и массе сложностей, высказывают губернаторы Дальневосточного региона России (у них колоссальный, как положительный, так и отрицательный опыт), а также представители ассоциаций и компаний, которые ежедневно набивают себе «шишки» на поставках в/из Китая, банковских трансферах и выводе товаров на рынок (типа ОПОРЫ России и т.д.).
Конечно, обо всем этом можно было заранее узнать, но опыт собственных провалов – бесценен.
Самые бессмысленные и нереалистичные: рассуждения от различных аналитических центров, политологов и «экспертов», которые, судя по всему, никогда не видели реального китайского производства и не занимались реальным бизнесом, но зато ловко готовят аморфные «доклады». Поразительно, что в такие же пустые рассуждение пускаются и представители официального Китая, говоря «за все хорошее, против всего плохого» - чувствуется, что они пока тянут время.
И поражает один и тот же набор «китайских представителей» на дискуссиях – это не реальные производственники, которых было бы интересно послушать, а чиновники или администраторы. Причём их набор повторяется на всех дискуссионных площадках.
Хорошо, что возникла первая группа «реалистов» со своей экспертизой. А группа теоретиков постепенно, «сняв сливки», отомрёт и переключится на эксплуатирование другой темы (да мало ли стран в Азии и Африке!).
❗️По итогам ПМЭФ-2: Китая было мало. И это хорошо
На ПМЭФ рассуждений о Китае (да и всей Азии) было мало, по крайней мере меньше, чем на прошлом форуме и на ВЭФе. И состав участников в целом не очень сильный - ну, чего стоят ведущие некоторых секций, которые совсем недавно научились выговаривать названия китайских провинций или модератор одной очень-очень важной сессии, сообщающий про «китайцев и индусов» (ну, конечно же, они индийцы! Этому учат школьников).
Но дело не в непрофессионализме, глупостях и оговорках.
Есть одно очень отрадное явление. У многих наших производственников наступило прозрение, что надеяться можно только на себя! На создание российского производства! Что ни Китай, ни одна другая страна не повезёт к нам суперсовременные технологии и перспективные сборочные линии, не переобучит быстро наших технологов. И что надо не просто «перенимать» (и, прощу прощения, «заимствовать»), а опережать, создавать своё. И цикл этот будет долгим – десятилетия. Для этого нужна совсем другая организация и образования и науки – с нынешними будем вечно «перенимать» у Китая.
На ПМЭФ рассуждений о Китае (да и всей Азии) было мало, по крайней мере меньше, чем на прошлом форуме и на ВЭФе. И состав участников в целом не очень сильный - ну, чего стоят ведущие некоторых секций, которые совсем недавно научились выговаривать названия китайских провинций или модератор одной очень-очень важной сессии, сообщающий про «китайцев и индусов» (ну, конечно же, они индийцы! Этому учат школьников).
Но дело не в непрофессионализме, глупостях и оговорках.
Есть одно очень отрадное явление. У многих наших производственников наступило прозрение, что надеяться можно только на себя! На создание российского производства! Что ни Китай, ни одна другая страна не повезёт к нам суперсовременные технологии и перспективные сборочные линии, не переобучит быстро наших технологов. И что надо не просто «перенимать» (и, прощу прощения, «заимствовать»), а опережать, создавать своё. И цикл этот будет долгим – десятилетия. Для этого нужна совсем другая организация и образования и науки – с нынешними будем вечно «перенимать» у Китая.
🏦 Другая сторона китайских банков
Я был откровенно удивлен, что российские банки, которые стремятся выйти в Китай, не очень представляют, как вообще устроена реальная (а не декларируемая) банковская и страховая система в Китае.
Вот лишь одна тонкость: в Китае очень развит теневой банкинг. Это не «подпольные банки», а формально нефинансовые учреждения, которые выполняют функции банков: компании по кредитным гарантиям и по управлению активами, хедж-фонды. Они играют колоссальную роль в финансовых расчетах и кредитовании: на их долю приходится от 40% до 60% ВВП Китая (!), хотя оценки значительно различаются. Доступ к их деньгам открыт китайским компаниям и практически полностью закрыт для иностранцев (есть редчайшие исключения, но об этом публично не буду рассказывать). Этими деньгами пользуются застройщики, сельхоз предприятия, закупщики больших партий товаров, финтех-компании и др.
Конечно, власти о них прекрасно знают, но допускают их работу, так как они поддерживают гибкость экономики. Около 7% активов китайских трастовых фондов связаны с сектором недвижимости. По очень приблизительным оценкам, эта сумма составляет около 1,13 трлн юаней.
Их сотни мелких и десятки крупных. Например, Sichuan Trust и Zhongzhi, которые «всплыли» на поверхность из-за того, что, по сути, обанкротились. В конце 2023 Zhongzhi объявила, что она «крайне неплатежеспособна», имея обязательства на сумму около 460 млн юаней (63,5 млн долл.), рухнул и Sichuan Trust. Такова реальность банковско-кредитного рынка Китая – попробуйте посостязаться за китайского потребителя.
Я был откровенно удивлен, что российские банки, которые стремятся выйти в Китай, не очень представляют, как вообще устроена реальная (а не декларируемая) банковская и страховая система в Китае.
Вот лишь одна тонкость: в Китае очень развит теневой банкинг. Это не «подпольные банки», а формально нефинансовые учреждения, которые выполняют функции банков: компании по кредитным гарантиям и по управлению активами, хедж-фонды. Они играют колоссальную роль в финансовых расчетах и кредитовании: на их долю приходится от 40% до 60% ВВП Китая (!), хотя оценки значительно различаются. Доступ к их деньгам открыт китайским компаниям и практически полностью закрыт для иностранцев (есть редчайшие исключения, но об этом публично не буду рассказывать). Этими деньгами пользуются застройщики, сельхоз предприятия, закупщики больших партий товаров, финтех-компании и др.
Конечно, власти о них прекрасно знают, но допускают их работу, так как они поддерживают гибкость экономики. Около 7% активов китайских трастовых фондов связаны с сектором недвижимости. По очень приблизительным оценкам, эта сумма составляет около 1,13 трлн юаней.
Их сотни мелких и десятки крупных. Например, Sichuan Trust и Zhongzhi, которые «всплыли» на поверхность из-за того, что, по сути, обанкротились. В конце 2023 Zhongzhi объявила, что она «крайне неплатежеспособна», имея обязательства на сумму около 460 млн юаней (63,5 млн долл.), рухнул и Sichuan Trust. Такова реальность банковско-кредитного рынка Китая – попробуйте посостязаться за китайского потребителя.