«В течение столетий Китай то прирастал, то распадался. Вся китайская политика с древности была направлена на достижение единства. Поэтому, когда Си Цзиньпин говорит о единстве, это не пустой звук, это напоминание о том, что нужно быть вместе. Самое главное достижение Китая — это ощущение того, что каждый работает на единую страну», — директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов @maslovasia в эфире «ИзолентаLive» о 74-й годовщине образования КНР.

США ограничили торговлю с 42 китайскими компаниями, которых обвинили в поставках микрочипов и другого электронного оборудования в Россию. Откуда США об этом узнают? Есть много источников и некоторые из них - самые банальные. Например, заявления некоторых российских деятелей, которые прилюдно рассказывают о том, как они активно работают с китайскими компаниями , добывают там «технологии», обещают российским банкам урегулировать все проблемы с платежами в Китае. Ну зачем же так непрофессионально?! И китайские коллеги теряют доверие к таким «переговорщикам» и к тем организациям, которых они представляют. Такие вопросы любят тишину. Радует лишь то, что те, кто реально что-то делает полезного с Китаем, хранят молчание и вежливо улыбается на все расспросы. «Мудрый не говорит, говорящий не знает».

🇨🇳 Система социального рейтинга в Китае формально не является всеобщей и не работает, по крайней мере, так, как о ней многие говорят.

Обычно почему-то предполагается, что эта система нацелена на раздачу баллов для китайцев за хорошие и плохие поступки. На самом деле это всего лишь одна из форм, которая продолжает тестироваться.

В основном же система социального рейтинга направлена не на граждан, а на компании — насколько они благонадежны, отдают ли кредиты, насколько эффективно работают в бизнесе. Иногда вокруг этой китайской системы возникает очень много спекуляций и даже целая мифология. Мы понимаем, что в некоторых городах, например Ханчжоу, есть попытки ввести эту систему в тестовом режиме, учитывая сочетание различных баз данных — базу данных, которую получают из системы онлайновых покупок, из того, как китайский гражданин берет и отдает кредиты, или, например, насколько он активно участвует в социально полезной деятельности. Это может повлиять, например, на то, выдается ему ипотека под большой процент или под малый процент.

Но с точки зрения того, как изначально предполагалось, что будут продаваться билеты со скидками тем, у кого хороший рейтинг, или, наоборот, повышаться цена [у кого плохой рейтинг], — нет, это не срабатывает. В любом случае эта система существует пока что в тестовом режиме, по всему Китаю она не работает.

🇨🇳 Где предпочитает работать китайская молодежь?

Как ни странно, тенденцию в Китае относительно молодежи мы бы назвали «разнонаправленные». То есть иногда молодежь, наоборот, очень активно приходит в государственный сектор, потому что им хочется некой стабильности, и во многом это делается под воздействием родителей, которые еще помнят, что государство — это стабильно, а бизнес — это нестабильно. Но вместе с этим оказывается, что государство — прежде всего довольно жесткая дисциплина, а в целом китайская молодежь — это тенденция вообще последних нескольких лет — устала эмоционально, устала от постоянной гонки.

И еще около двух лет назад появился такой тренд: «хочу лежать ровно, не двигаясь», то есть молодой человек написал небольшой пост, который стал мемом, о том, что он соревновался за первые рейтинги в школе, потом за первые рейтинги в университете, потом поступил в крупную государственную корпорацию и там стал соревноваться за высокие рейтинги, и вдруг он для себя открыл, что на самом деле все, что он хочет, — это лежать ровно и не двигаться. То есть эмоциональное выгорание для молодежи очень характерно, поэтому многие специально действительно громко, так сказать, прилюдно, с публикацией в социальных сетях уклоняются от государственной службы, устраивают праздники — это в основном касается крупных городов, например таких, как Шанхай, Пекин, Гуанчжоу.

Но здесь сказывается, что сейчас в Китае идет падение работоспособного населения, китайские компании, в том числе государственные, с большой радостью повышают зарплату для того, чтобы купить новую и такую активную молодежь и пригласить к себе ее на работу. И мы видим все время волны: то в государство, то от государства.

Подавляющая часть блогеров в КНР, а вообще практически вся речь Владимира Путина в рамках международного дискуссионного форума «Валдай» была переведена на китайский язык, отреагировали на выступление президента РФ не просто словами одобрения, а возгласами - "Так держать! И нам так надо прямо и открыто заявлять свою позицию!" В свою очередь официальные китайские СМИ, освещая выступление Владимира Путина, сказали, что его речь была нацелена во многом на формирование представления о Западе как о центре цивилизационной агрессии. И официальная пресса уделила большое внимание колониальному прошлому Запада, от чего страдали в Китае, Индии, Индонезии.

Одна такая речь, конечно, вряд ли сможет запустить какие-то процессы в азиатских странах. Но в целом Азия находится в поиске новых смыслов и формулировок. Владимир Путин овладел вниманием азиатских зрителей, а теперь надо формулировать. Он отталкивается от тезисов, понятных всем. Колониальное прошлое, которое, к сожалению, не умерло. Дальше с этой идеей надо что-то делать.

Мне кажется, в словах президента России про взаимодействие цивилизаций кроется очень глубокая идея. По сути дела, российский лидер в хорошем смысле противоречит американскому политологу и социологу Самюэлю Хантингтону, который делает вывод о неизбежности столкновения цивилизаций. А Владимир Путин говорит, что, наоборот, возможно сосуществование и сотрудничество цивилизаций. Но для этого необходимо, чтобы друг друга слышали и уважали. Соответственно на этом можно построить хорошую концепцию, рассуждая о том, как нам учиться слушать друг друга.

Эта речь сама по себе еще не является руководящей, но во многом она нацелена на то, чтобы посмотреть на реакцию наших азиатских партнеров и объяснить, что сейчас происходит. Потому что Запад пытается свести ситуацию к простому конфликту между Россией и Украиной. Путин стремится показать, что этот конфликт - звено очень длинной цепочки, которая еще будет развиваться. И то, как это будет развиваться, во многом зависит от стран Запада, сегодня выступающих за эскалацию.

Но я скажу еще одну интересную вещь, которая меня поражает. Во время выступления Владимира Путина в зале в основном присутствовали люди, которые долгое время ратовали за "поход на Запад", были из прозападного крыла. Можно констатировать, что у нас в стране не сменилась экспертная элита, которая в хорошем смысле и должна обслуживать ориентацию российской политики. И это очень плохой признак. Российский президент говорит же не просто так. Но получается, что он говорит это не тем пользователям. Вот что меня, честно говоря, волнует. Мысли президента очень четко структурированы. Очевидный разворот в азиатскую сторону, скажем широко, в незападную сторону. Но Китай может наблюдать, что люди, которые сидят в зале, это те же самые люди, которые работали прежде с Западом. Поэтому у китайцев возникает естественный страх: если они такие беспринципные, когда маятник опять качнется в сторону Запада, получается, что КНР, Индия и другие азиатские государства снова останутся в одиночку.

Пропустил важный комментарий Алексея Александровича Маслова к президентской речи на Валдайском форуме. 
Несколько его проблематизирую:

Любой восточник знает, что в Китае, Индии и пр. есть недоверие к российским элитам. Не к президенту, его кредит доверия как раз запредельно высок, но к нашим элитам, и именно это недоверие мешает разворачиванию всеобъемлющего сотрудничества. Мы для них всё ещё слишком «западные».

И более того, в августе на Международном буддийском форуме в Бурятии я разболтался с местными интеллектуалами и услышал крайне странные вещи, о которых я раньше и не думал. Не знаю, насколько этот взгляд распространен, может это был и единичный случай, но мне буквально сказали, что у России не может быть «своего пути», Россия — это никакое не государство-цивилизация. Эти тезисы мы все слышали миллионы раз со стороны западных глобалистов, и услышать подобное в Бурятии было довольно странно, но и обоснование этого тезиса в корне отличалось от привычного.

Для наших дальневосточных интеллектуалов даже евразийство — идеологическое вихляние, попытка уйти от фундаментального политического выбора. По Карлу Шмитту "политическое" — есть различение друг/враг. Запад — враг. Восток — друг. И они от нас требуют определиться: а с кем мы? Конечно, коллективный Запад — враг, но они-то говорят немного о другом...
Я, если честно, даже немного опешил от подобной постановки вопроса и ответил что-то пространное про то, что «особый путь» вовсе не мешает нам быть частью «коллективного Востока», но это оставило моих оппонентов явно неудовлетворенными.
Оказывается, нам ещё предстоит колоссальная работа: нужен особый язык, отдельные риторические приемы для разговора с нашими внутренними восточными народами, что уж тут говорить о наших партнёрах в Индии и Китае.
Мы находимся в ситуации сложного исторического выбора, в котором нет очевидных и простых ответов — отсюда и наивное желание "элит" отмотать все в формат существования "до СВО". Исторический выбор никогда не бывает легким, всё сложно, и пока что предельно ясно только одно: с нашими "элитами" действительно надо что-то делать.

Ситуацию в Израиле нельзя рассматривать как точечную, хотя, безусловно, это отдельно взятая трагедия. Мы наблюдаем часть тех тектонических сдвигов, которые сейчас происходят в мире. Планета оказывается покрыта целым рядом конфликтов, которые носили когда-то затяжной характер и не являются новыми, но обострились именно теперь.
Речь идёт и о конфликте в Европе (российско-украинское противостояние); очень тяжёлая ситуация и в Африке; сложная ситуация в Тайваньском проливе; и наконец, на Ближнем Востоке.

В целом все это будет наносить огромный ущерб, как минимум, развитию мировой торговли и ее потокам, что затронет и Россию, и Китай. Практически все страны проигрывают при таком положении дел, кроме США. Для Вашингтона, на мой взгляд, все происходящее – часть очень большой машины, которой можно давить на самые разные страны.

Интересна в этом отношении позиция Китая: Пекин выступает за то, чтобы были прекращены любые военные действия. То есть во многом Китай по Израилю повторил заявление, которое было сказано во время начала российско-украинского конфликта: необходимо, чтобы все стороны сели за стол переговоров. Израильская сторона уже отметила, что Китай неконструктивен. В тот момент, когда идёт неспровоцированная атака ХАМАС на Израиль, говорить о том, что нужно прекратить любые боевые действия, кажется не очень уместным.

Но для Китая складывающаяся ситуация очень болезненна, потому что в течение многих лет он тщательно выстраивал инфраструктурные потоки на Ближний Восток и в Европу. Сейчас и европейские, и ближневосточные, и китайские логистические центры во многом затормозили свою работу, поэтому Пекин оказался под очень серьёзным ударом.

Россия же в целом в последнее время выстраивала очень спокойную, грамотную, выверенную политику на Ближнем Востоке, причём со всеми сторонами. И, несмотря на во многом проамериканскую позицию Израиля, Москва нашла общий язык и с Тель-Авивом.

Нынешняя ситуация, на мой взгляд, подвигает и Россию, и Китай к тому, чтобы вспомнить о той концепции, которая сейчас постоянно декларируется: все эти конфликты нельзя решить старыми методами, ведь они имеют очень глубокие корни.

Мы видим неэффективность многих систем и международных организаций старого образца. Мы видим, что, например, система сдерживания или система «напитывания» одной стороны оружием, чтобы другая сторона не напала (в данном случае Израиль получает ракеты, в основном, от США для своего щита), не работает. Мы видим, что системы информационной разведки также дают серьёзный сбой.

Эти старые системы сдерживания и упреждения оказались не совсем эффективны, поэтому нужно смотреть, что предлагают другие организации. В данном случае началось участие некоторых стран Ближнего Востока в работе БРИКС, что уже неплохо. Может расширяться и ШОС, то есть организации, где Россия и Китай могут действовать на совместной площадке.
Чётко нужно понимать, что речь идёт о полноформатной войне.

Это значит, что все финансовые, банковские, другие операции подвержены огромному удару, а это ещё больше влияет на мировую торговлю.

Правительству Нетаньяху, чтобы удержаться у власти, придётся начинать полномасштабную операцию, ведь внутри Израиля есть огромное недовольство, и не факт, что правительство вообще удержится даже после успешно проведённой операции. Очевидно, надо готовиться к тому, что ответный удар, который мы уже сейчас уже видим со стороны Израиля, будет очень кровавым.

Естественно, сам по себе Израиль находится в очень уязвимом положении с точки зрения того, что система безопасности, которые восхищались очень многие, оказалась уязвимой. Соответственно, статус Израиля даже в случае его победы (на мой взгляд, не приходится сомневаться, что Израиль будет в выигрыше в конечном счёте) будет омрачён не просто большими жертвами, но и промахами в информационно-разведывательной работе.

США выигрывают в этой ситуации, и не надо полагать, что Вашингтону не хватит возможностей вести войну сразу на всех направлениях. Ведь эта война ведётся не силами США, а ведётся другими странами, которых натравили одна на другую.

Любая дестабилизация бьёт и по статусам России и Китая. Уже отмечено падение на рынках китайской валюты, ближневосточных валют, укрепляется только доллар. И кто бы ни простимулировал атаку ХАМАС, но единственная страна, которая по-настоящему выигрывает от всего происходящего, — это, конечно, США.

🇷🇺 🇨🇳 В первую очередь товарооборот между Россией и Китаем растет за счет поставок российских энергоносителей. Нашими основными экспортными позициями являются нефть, газ и деревообработка, во многом благодаря этому торговый баланс складывается в нашу пользу. Но и продукция агропромышленного комплекса вносит свой вклад, по разным позициям прирост составляет 17-25%. При этом встречный поток из Китая также растет заметными темпами, и если из показателей российского экспорта убрать энергетическую составляющую, то торговый баланс сразу сместится в пользу КНР.

Конечно, Россия не является основным торговым партнером КНР, по этому показателю с большим отрывом лидирует США, китайско-американский товарооборот по итогам 2022 года составил 759,4 млрд долл., на 2-м месте Южная Корея с показателем 362,2 млрд долл., замыкает тройку Япония, эта страна наторговала с Китаем на 357,4 млрд долл. Но динамика обнадеживает. Объем импортно-экспортных операций между Россией и КНР в 2021 году увеличился на 35,8%, в 2022 году — на 29,3%. Среди всех торговых партнеров Китая именно наша страна лидирует по темпам роста товарооборота, 2 место с динамикой в 23% у Сингапура, сразу за ним 3 строчку заняла Канада с показателем 17%.

Рост российско-китайского товарооборота происходит на фоне сокращения общемировых объемов торговых операций. В частности, у Китая существенно упал товарооборот со многими ключевыми партнерами — с США, Европой, Японией и Южной Кореей. Поэтому Китай крайне заинтересован в том, чтобы Россия оставалась стабильным и надежным торговым партнером. Сдерживающим фактором является «бутылочное горлышко» нашей транспортной инфраструктуры. Для перевозки требуемого объема грузов попросту не хватает провозных мощностей железнодорожного Восточного полигона.

Визит Путина — это центральное событие форума "Один пояс, один путь"

«Думаю, что на этом форуме "Пояс и путь" судя по составу делегации и готовящимся документам, будут обсуждать не просто вопрос наращивания торговли, а обсудят вопросы глобального видения. В Китае падение экономики, мощнейшее давление на него. И визит российского президента — это, безусловно, центральное событие форума», — директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов @maslovasia в эфире «ИзолентаLive».