🇨🇳 Семья китайского партийного функционера должна быть абсолютно показательной, нерушимой, даже разводы не поощряются. Хотя еще лет десять назад были распространены веселые похождения китайских чиновников. Например, была даже борьба, когда китайские чиновники, посещая бани, массажные салоны, выкладывали фотографии своих увеселений в социальные сети, хвастаясь своими подвигами. Шло вялое, тем не менее очевидное разложение китайского чиновничества. Но с приходом Си Цзиньпина это стало постепенно прекращаться — он очень жестко стал настаивать на моральном облике. В этом плане есть неписаные правила, согласно которым жена у китайского чиновника, особенно высшего партийного функционера, должна быть китаянкой и даже не жительницей Гонконга.
Уже в июле возникли предположения, что увольнение Цинь Гана было связано с неким американским следом, но большинство предполагали, что речь идет о слишком тесных бизнес-контактах с американскими представителями. Но при этом очень многие говорили, что обязанностью посла США как раз является привлечение инвестиций США в Китай. Поэтому те обвинения быстро рассыпались. Однако когда прозвучали тезисы о его «моральном разложении», многие стали списывать ситуацию на то, что есть столкновение внутри Политбюро, его личное столкновение с всесильным Ван И. Но и это не получило никакого подтверждения.
Сейчас мы видим новую версию — о том, что у Цинь Гана внебрачный ребенок. Это пока слухи, сложно сказать, кем они запускаются. В любом случае речь идет о том, что в случае любого серьезного нарушения Си Цзиньпин довольно решительно и, как мы видим, быстро меняет свою же команду. Считается, что бывший министр иностранных дел был частью команды Си Цзиньпина, он его и ставил. В случае наличия внебрачного ребенка в США у министра иностранных дел Китая он был бы очень хорошей мишенью для давления американцев. В этом смысле такое жесткое решение оправданно.
Уже в июле возникли предположения, что увольнение Цинь Гана было связано с неким американским следом, но большинство предполагали, что речь идет о слишком тесных бизнес-контактах с американскими представителями. Но при этом очень многие говорили, что обязанностью посла США как раз является привлечение инвестиций США в Китай. Поэтому те обвинения быстро рассыпались. Однако когда прозвучали тезисы о его «моральном разложении», многие стали списывать ситуацию на то, что есть столкновение внутри Политбюро, его личное столкновение с всесильным Ван И. Но и это не получило никакого подтверждения.
Сейчас мы видим новую версию — о том, что у Цинь Гана внебрачный ребенок. Это пока слухи, сложно сказать, кем они запускаются. В любом случае речь идет о том, что в случае любого серьезного нарушения Си Цзиньпин довольно решительно и, как мы видим, быстро меняет свою же команду. Считается, что бывший министр иностранных дел был частью команды Си Цзиньпина, он его и ставил. В случае наличия внебрачного ребенка в США у министра иностранных дел Китая он был бы очень хорошей мишенью для давления американцев. В этом смысле такое жесткое решение оправданно.
Весьма познавательные и забавные размышления Константина Асмолова о корейском «великом Киме». https://youtu.be/otRHzhq6wok
Forwarded from ИСАА МГУ
Скорее подписывайтесь и добавляйте папку к себе, чтобы не пропустить важные новости и события!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭМПАТИЯ МАНУЧИ
❗️ПРЕМЬЕРА ❗️
Доброе утро, дорогие зрители!
Мы долго этого ждали и долго к этому шли.
Сегодня мы запускаем новый формат нашего проекта «ЭМПАТИЯ МАНУЧИ». Теперь это не только интервью, но и репортажи на самые актуальные темы!
В первом премьерном выпуске мы попытались ответить на вопрос:
Чем Китай поможет России? И поможет ли вообще…
Поддержите нас
⁃ вашими просмотрами (не откладывайте до лучших времен, лучше 5 минут, но прямо сейчас)
⁃ лайками (мы правда очень старались и надеемся, что вам понравится наша работа)
⁃ и, конечно, комментариями. Делитесь вашими впечатлениями о новом формате. И высказывайте ваши мысли на тему репортажа. Для нас это очень важно. Будем особенно внимательно читать всей командой.
Приятного просмотра:
https://youtu.be/S87YscD7er0
Доброе утро, дорогие зрители!
Мы долго этого ждали и долго к этому шли.
Сегодня мы запускаем новый формат нашего проекта «ЭМПАТИЯ МАНУЧИ». Теперь это не только интервью, но и репортажи на самые актуальные темы!
В первом премьерном выпуске мы попытались ответить на вопрос:
Чем Китай поможет России? И поможет ли вообще…
Поддержите нас
⁃ вашими просмотрами (не откладывайте до лучших времен, лучше 5 минут, но прямо сейчас)
⁃ лайками (мы правда очень старались и надеемся, что вам понравится наша работа)
⁃ и, конечно, комментариями. Делитесь вашими впечатлениями о новом формате. И высказывайте ваши мысли на тему репортажа. Для нас это очень важно. Будем особенно внимательно читать всей командой.
Приятного просмотра:
https://youtu.be/S87YscD7er0
🇺🇸🇻🇳США уже не в первый раз делают заход на Вьетнам, пытаясь довольно плотно привязать его к своей военной технике. Эта кампания началась еще со времен Обамы, когда разрешали, а потом, наоборот, запрещали передавать любую технику, а главное, компоненты во Вьетнам. Потому что было некоторое опасение, что Вьетнам будет слишком тесно сотрудничать со странами, которые не входят в сферу интересов США, это прежде всего Китай и Россия. Но ситуация сложилась иначе, мы видим сейчас довольно интересный расклад сил в этом регионе.
С одной стороны, основным поставщиком вооружений для Вьетнама сейчас является Россия, несмотря на то, что главным инвестором во Вьетнам являются США, Сингапур, Япония, а вот Китай здесь как раз оттеснен на задний план. Теоретически Вьетнам мог бы быть довольно надежным военным союзником России, но в последнее время за счет очень большого давления на вьетнамское правительство, а также инвестиционные контракты Вьетнам все больше попадает под сферу влияния США. Поэтому вопрос о том, что Вьетнам сможет принять, а США могут продать на очень выгодных условиях свои ракеты, в том числе средства ПВО, я думаю что это довольно большой шанс того, что это состоится. Сегодня Вьетнам является довольно крупным и довольно состоятельным покупателем за счет своего развития, поскольку за последние годы он накопил довольно много денег, которые может вкладывать в новые образцы вооружения.
С другой стороны, Вьетнам опасается того, что эскалация напряженности в этом регионе продолжается. Довольно большой шанс быть втянутым в столкновения в Южно-Китайском море, где США как раз нагнетают ситуацию. Речь, скорее всего, идет об островах, на которые претендуют и Вьетнам, и Китай, и ряд других стран, плюс к этому возможное начало вооруженного столкновения между Пекином и Тайбеем может повлечь за собой вовлечение Вьетнама в эту ситуацию. Поэтому, конечно же, укрепление безопасности очень важно.
Но самое главное — США пытаются сделать из Вьетнама часть своего антикитайского контура, в который уже пытаются втянуть не только Австралию и Новую Зеландию, традиционных союзников США, но и прежде всего Индию, Вьетнам. Окружить Китай, как говорят американцы, неприятностями. Здесь роль России, которая уменьшает сейчас свои поставки на внешние рынки, поскольку они нужны ей самой, была довольно большой. Но Вьетнаму сейчас важно опираться на новых союзников, и действительно, не исключено, что США предложат очень интересные контракты. Это не только продажа, причем продажа в виде связанных кредитов, например пакет обслуживания, это переобучение вьетнамских военных, как это обычно делается, ну и самое главное, США включат Вьетнам в свою сферу безопасности в Восточной и Юго-Восточной Азии.
С одной стороны, основным поставщиком вооружений для Вьетнама сейчас является Россия, несмотря на то, что главным инвестором во Вьетнам являются США, Сингапур, Япония, а вот Китай здесь как раз оттеснен на задний план. Теоретически Вьетнам мог бы быть довольно надежным военным союзником России, но в последнее время за счет очень большого давления на вьетнамское правительство, а также инвестиционные контракты Вьетнам все больше попадает под сферу влияния США. Поэтому вопрос о том, что Вьетнам сможет принять, а США могут продать на очень выгодных условиях свои ракеты, в том числе средства ПВО, я думаю что это довольно большой шанс того, что это состоится. Сегодня Вьетнам является довольно крупным и довольно состоятельным покупателем за счет своего развития, поскольку за последние годы он накопил довольно много денег, которые может вкладывать в новые образцы вооружения.
С другой стороны, Вьетнам опасается того, что эскалация напряженности в этом регионе продолжается. Довольно большой шанс быть втянутым в столкновения в Южно-Китайском море, где США как раз нагнетают ситуацию. Речь, скорее всего, идет об островах, на которые претендуют и Вьетнам, и Китай, и ряд других стран, плюс к этому возможное начало вооруженного столкновения между Пекином и Тайбеем может повлечь за собой вовлечение Вьетнама в эту ситуацию. Поэтому, конечно же, укрепление безопасности очень важно.
Но самое главное — США пытаются сделать из Вьетнама часть своего антикитайского контура, в который уже пытаются втянуть не только Австралию и Новую Зеландию, традиционных союзников США, но и прежде всего Индию, Вьетнам. Окружить Китай, как говорят американцы, неприятностями. Здесь роль России, которая уменьшает сейчас свои поставки на внешние рынки, поскольку они нужны ей самой, была довольно большой. Но Вьетнаму сейчас важно опираться на новых союзников, и действительно, не исключено, что США предложат очень интересные контракты. Это не только продажа, причем продажа в виде связанных кредитов, например пакет обслуживания, это переобучение вьетнамских военных, как это обычно делается, ну и самое главное, США включат Вьетнам в свою сферу безопасности в Восточной и Юго-Восточной Азии.
Forwarded from ИЗОЛЕНТА live
Ведущие Алексей Красильников @WhyStingWhy и Трофим Татаренков @nebrigada
Смотреть эфир:
• RuTube
• ВКонтакте
• Telegram
• Радио Sputnik
Все выпуски смотрите здесь.
Задавать вопросы можно в канале ИЗОЛЕНТА+ и тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИЗОЛЕНТА live
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«В течение столетий Китай то прирастал, то распадался. Вся китайская политика с древности была направлена на достижение единства. Поэтому, когда Си Цзиньпин говорит о единстве, это не пустой звук, это напоминание о том, что нужно быть вместе. Самое главное достижение Китая — это ощущение того, что каждый работает на единую страну», — директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов @maslovasia в эфире «ИзолентаLive» о 74-й годовщине образования КНР.
США ограничили торговлю с 42 китайскими компаниями, которых обвинили в поставках микрочипов и другого электронного оборудования в Россию. Откуда США об этом узнают? Есть много источников и некоторые из них - самые банальные. Например, заявления некоторых российских деятелей, которые прилюдно рассказывают о том, как они активно работают с китайскими компаниями , добывают там «технологии», обещают российским банкам урегулировать все проблемы с платежами в Китае. Ну зачем же так непрофессионально?! И китайские коллеги теряют доверие к таким «переговорщикам» и к тем организациям, которых они представляют. Такие вопросы любят тишину. Радует лишь то, что те, кто реально что-то делает полезного с Китаем, хранят молчание и вежливо улыбается на все расспросы. «Мудрый не говорит, говорящий не знает».
🇨🇳 Система социального рейтинга в Китае формально не является всеобщей и не работает, по крайней мере, так, как о ней многие говорят.
Обычно почему-то предполагается, что эта система нацелена на раздачу баллов для китайцев за хорошие и плохие поступки. На самом деле это всего лишь одна из форм, которая продолжает тестироваться.
В основном же система социального рейтинга направлена не на граждан, а на компании — насколько они благонадежны, отдают ли кредиты, насколько эффективно работают в бизнесе. Иногда вокруг этой китайской системы возникает очень много спекуляций и даже целая мифология. Мы понимаем, что в некоторых городах, например Ханчжоу, есть попытки ввести эту систему в тестовом режиме, учитывая сочетание различных баз данных — базу данных, которую получают из системы онлайновых покупок, из того, как китайский гражданин берет и отдает кредиты, или, например, насколько он активно участвует в социально полезной деятельности. Это может повлиять, например, на то, выдается ему ипотека под большой процент или под малый процент.
Но с точки зрения того, как изначально предполагалось, что будут продаваться билеты со скидками тем, у кого хороший рейтинг, или, наоборот, повышаться цена [у кого плохой рейтинг], — нет, это не срабатывает. В любом случае эта система существует пока что в тестовом режиме, по всему Китаю она не работает.
Обычно почему-то предполагается, что эта система нацелена на раздачу баллов для китайцев за хорошие и плохие поступки. На самом деле это всего лишь одна из форм, которая продолжает тестироваться.
В основном же система социального рейтинга направлена не на граждан, а на компании — насколько они благонадежны, отдают ли кредиты, насколько эффективно работают в бизнесе. Иногда вокруг этой китайской системы возникает очень много спекуляций и даже целая мифология. Мы понимаем, что в некоторых городах, например Ханчжоу, есть попытки ввести эту систему в тестовом режиме, учитывая сочетание различных баз данных — базу данных, которую получают из системы онлайновых покупок, из того, как китайский гражданин берет и отдает кредиты, или, например, насколько он активно участвует в социально полезной деятельности. Это может повлиять, например, на то, выдается ему ипотека под большой процент или под малый процент.
Но с точки зрения того, как изначально предполагалось, что будут продаваться билеты со скидками тем, у кого хороший рейтинг, или, наоборот, повышаться цена [у кого плохой рейтинг], — нет, это не срабатывает. В любом случае эта система существует пока что в тестовом режиме, по всему Китаю она не работает.
🇨🇳 Где предпочитает работать китайская молодежь?
Как ни странно, тенденцию в Китае относительно молодежи мы бы назвали «разнонаправленные». То есть иногда молодежь, наоборот, очень активно приходит в государственный сектор, потому что им хочется некой стабильности, и во многом это делается под воздействием родителей, которые еще помнят, что государство — это стабильно, а бизнес — это нестабильно. Но вместе с этим оказывается, что государство — прежде всего довольно жесткая дисциплина, а в целом китайская молодежь — это тенденция вообще последних нескольких лет — устала эмоционально, устала от постоянной гонки.
И еще около двух лет назад появился такой тренд: «хочу лежать ровно, не двигаясь», то есть молодой человек написал небольшой пост, который стал мемом, о том, что он соревновался за первые рейтинги в школе, потом за первые рейтинги в университете, потом поступил в крупную государственную корпорацию и там стал соревноваться за высокие рейтинги, и вдруг он для себя открыл, что на самом деле все, что он хочет, — это лежать ровно и не двигаться. То есть эмоциональное выгорание для молодежи очень характерно, поэтому многие специально действительно громко, так сказать, прилюдно, с публикацией в социальных сетях уклоняются от государственной службы, устраивают праздники — это в основном касается крупных городов, например таких, как Шанхай, Пекин, Гуанчжоу.
Но здесь сказывается, что сейчас в Китае идет падение работоспособного населения, китайские компании, в том числе государственные, с большой радостью повышают зарплату для того, чтобы купить новую и такую активную молодежь и пригласить к себе ее на работу. И мы видим все время волны: то в государство, то от государства.
Как ни странно, тенденцию в Китае относительно молодежи мы бы назвали «разнонаправленные». То есть иногда молодежь, наоборот, очень активно приходит в государственный сектор, потому что им хочется некой стабильности, и во многом это делается под воздействием родителей, которые еще помнят, что государство — это стабильно, а бизнес — это нестабильно. Но вместе с этим оказывается, что государство — прежде всего довольно жесткая дисциплина, а в целом китайская молодежь — это тенденция вообще последних нескольких лет — устала эмоционально, устала от постоянной гонки.
И еще около двух лет назад появился такой тренд: «хочу лежать ровно, не двигаясь», то есть молодой человек написал небольшой пост, который стал мемом, о том, что он соревновался за первые рейтинги в школе, потом за первые рейтинги в университете, потом поступил в крупную государственную корпорацию и там стал соревноваться за высокие рейтинги, и вдруг он для себя открыл, что на самом деле все, что он хочет, — это лежать ровно и не двигаться. То есть эмоциональное выгорание для молодежи очень характерно, поэтому многие специально действительно громко, так сказать, прилюдно, с публикацией в социальных сетях уклоняются от государственной службы, устраивают праздники — это в основном касается крупных городов, например таких, как Шанхай, Пекин, Гуанчжоу.
Но здесь сказывается, что сейчас в Китае идет падение работоспособного населения, китайские компании, в том числе государственные, с большой радостью повышают зарплату для того, чтобы купить новую и такую активную молодежь и пригласить к себе ее на работу. И мы видим все время волны: то в государство, то от государства.
Подавляющая часть блогеров в КНР, а вообще практически вся речь Владимира Путина в рамках международного дискуссионного форума «Валдай» была переведена на китайский язык, отреагировали на выступление президента РФ не просто словами одобрения, а возгласами - "Так держать! И нам так надо прямо и открыто заявлять свою позицию!" В свою очередь официальные китайские СМИ, освещая выступление Владимира Путина, сказали, что его речь была нацелена во многом на формирование представления о Западе как о центре цивилизационной агрессии. И официальная пресса уделила большое внимание колониальному прошлому Запада, от чего страдали в Китае, Индии, Индонезии.
Одна такая речь, конечно, вряд ли сможет запустить какие-то процессы в азиатских странах. Но в целом Азия находится в поиске новых смыслов и формулировок. Владимир Путин овладел вниманием азиатских зрителей, а теперь надо формулировать. Он отталкивается от тезисов, понятных всем. Колониальное прошлое, которое, к сожалению, не умерло. Дальше с этой идеей надо что-то делать.
Мне кажется, в словах президента России про взаимодействие цивилизаций кроется очень глубокая идея. По сути дела, российский лидер в хорошем смысле противоречит американскому политологу и социологу Самюэлю Хантингтону, который делает вывод о неизбежности столкновения цивилизаций. А Владимир Путин говорит, что, наоборот, возможно сосуществование и сотрудничество цивилизаций. Но для этого необходимо, чтобы друг друга слышали и уважали. Соответственно на этом можно построить хорошую концепцию, рассуждая о том, как нам учиться слушать друг друга.
Эта речь сама по себе еще не является руководящей, но во многом она нацелена на то, чтобы посмотреть на реакцию наших азиатских партнеров и объяснить, что сейчас происходит. Потому что Запад пытается свести ситуацию к простому конфликту между Россией и Украиной. Путин стремится показать, что этот конфликт - звено очень длинной цепочки, которая еще будет развиваться. И то, как это будет развиваться, во многом зависит от стран Запада, сегодня выступающих за эскалацию.
Мне кажется, в словах президента России про взаимодействие цивилизаций кроется очень глубокая идея. По сути дела, российский лидер в хорошем смысле противоречит американскому политологу и социологу Самюэлю Хантингтону, который делает вывод о неизбежности столкновения цивилизаций. А Владимир Путин говорит, что, наоборот, возможно сосуществование и сотрудничество цивилизаций. Но для этого необходимо, чтобы друг друга слышали и уважали. Соответственно на этом можно построить хорошую концепцию, рассуждая о том, как нам учиться слушать друг друга.
Эта речь сама по себе еще не является руководящей, но во многом она нацелена на то, чтобы посмотреть на реакцию наших азиатских партнеров и объяснить, что сейчас происходит. Потому что Запад пытается свести ситуацию к простому конфликту между Россией и Украиной. Путин стремится показать, что этот конфликт - звено очень длинной цепочки, которая еще будет развиваться. И то, как это будет развиваться, во многом зависит от стран Запада, сегодня выступающих за эскалацию.
Но я скажу еще одну интересную вещь, которая меня поражает. Во время выступления Владимира Путина в зале в основном присутствовали люди, которые долгое время ратовали за "поход на Запад", были из прозападного крыла. Можно констатировать, что у нас в стране не сменилась экспертная элита, которая в хорошем смысле и должна обслуживать ориентацию российской политики. И это очень плохой признак. Российский президент говорит же не просто так. Но получается, что он говорит это не тем пользователям. Вот что меня, честно говоря, волнует. Мысли президента очень четко структурированы. Очевидный разворот в азиатскую сторону, скажем широко, в незападную сторону. Но Китай может наблюдать, что люди, которые сидят в зале, это те же самые люди, которые работали прежде с Западом. Поэтому у китайцев возникает естественный страх: если они такие беспринципные, когда маятник опять качнется в сторону Запада, получается, что КНР, Индия и другие азиатские государства снова останутся в одиночку.
Forwarded from TUGARINOV
Пропустил важный комментарий Алексея Александровича Маслова к президентской речи на Валдайском форуме.
Несколько его проблематизирую:
Любой восточник знает, что в Китае, Индии и пр. есть недоверие к российским элитам. Не к президенту, его кредит доверия как раз запредельно высок, но к нашим элитам, и именно это недоверие мешает разворачиванию всеобъемлющего сотрудничества. Мы для них всё ещё слишком «западные».
И более того, в августе на Международном буддийском форуме в Бурятии я разболтался с местными интеллектуалами и услышал крайне странные вещи, о которых я раньше и не думал. Не знаю, насколько этот взгляд распространен, может это был и единичный случай, но мне буквально сказали, что у России не может быть «своего пути», Россия — это никакое не государство-цивилизация. Эти тезисы мы все слышали миллионы раз со стороны западных глобалистов, и услышать подобное в Бурятии было довольно странно, но и обоснование этого тезиса в корне отличалось от привычного.
Для наших дальневосточных интеллектуалов даже евразийство — идеологическое вихляние, попытка уйти от фундаментального политического выбора. По Карлу Шмитту "политическое" — есть различение друг/враг. Запад — враг. Восток — друг. И они от нас требуют определиться: а с кем мы? Конечно, коллективный Запад — враг, но они-то говорят немного о другом...
Я, если честно, даже немного опешил от подобной постановки вопроса и ответил что-то пространное про то, что «особый путь» вовсе не мешает нам быть частью «коллективного Востока», но это оставило моих оппонентов явно неудовлетворенными.
Оказывается, нам ещё предстоит колоссальная работа: нужен особый язык, отдельные риторические приемы для разговора с нашими внутренними восточными народами, что уж тут говорить о наших партнёрах в Индии и Китае.
Мы находимся в ситуации сложного исторического выбора, в котором нет очевидных и простых ответов — отсюда и наивное желание "элит" отмотать все в формат существования "до СВО". Исторический выбор никогда не бывает легким, всё сложно, и пока что предельно ясно только одно: с нашими "элитами" действительно надо что-то делать.
Несколько его проблематизирую:
Любой восточник знает, что в Китае, Индии и пр. есть недоверие к российским элитам. Не к президенту, его кредит доверия как раз запредельно высок, но к нашим элитам, и именно это недоверие мешает разворачиванию всеобъемлющего сотрудничества. Мы для них всё ещё слишком «западные».
И более того, в августе на Международном буддийском форуме в Бурятии я разболтался с местными интеллектуалами и услышал крайне странные вещи, о которых я раньше и не думал. Не знаю, насколько этот взгляд распространен, может это был и единичный случай, но мне буквально сказали, что у России не может быть «своего пути», Россия — это никакое не государство-цивилизация. Эти тезисы мы все слышали миллионы раз со стороны западных глобалистов, и услышать подобное в Бурятии было довольно странно, но и обоснование этого тезиса в корне отличалось от привычного.
Для наших дальневосточных интеллектуалов даже евразийство — идеологическое вихляние, попытка уйти от фундаментального политического выбора. По Карлу Шмитту "политическое" — есть различение друг/враг. Запад — враг. Восток — друг. И они от нас требуют определиться: а с кем мы? Конечно, коллективный Запад — враг, но они-то говорят немного о другом...
Я, если честно, даже немного опешил от подобной постановки вопроса и ответил что-то пространное про то, что «особый путь» вовсе не мешает нам быть частью «коллективного Востока», но это оставило моих оппонентов явно неудовлетворенными.
Оказывается, нам ещё предстоит колоссальная работа: нужен особый язык, отдельные риторические приемы для разговора с нашими внутренними восточными народами, что уж тут говорить о наших партнёрах в Индии и Китае.
Мы находимся в ситуации сложного исторического выбора, в котором нет очевидных и простых ответов — отсюда и наивное желание "элит" отмотать все в формат существования "до СВО". Исторический выбор никогда не бывает легким, всё сложно, и пока что предельно ясно только одно: с нашими "элитами" действительно надо что-то делать.
Telegram
МАСЛОВ
Но я скажу еще одну интересную вещь, которая меня поражает. Во время выступления Владимира Путина в зале в основном присутствовали люди, которые долгое время ратовали за "поход на Запад", были из прозападного крыла. Можно констатировать, что у нас в стране…
Ситуацию в Израиле нельзя рассматривать как точечную, хотя, безусловно, это отдельно взятая трагедия. Мы наблюдаем часть тех тектонических сдвигов, которые сейчас происходят в мире. Планета оказывается покрыта целым рядом конфликтов, которые носили когда-то затяжной характер и не являются новыми, но обострились именно теперь.
Речь идёт и о конфликте в Европе (российско-украинское противостояние); очень тяжёлая ситуация и в Африке; сложная ситуация в Тайваньском проливе; и наконец, на Ближнем Востоке.
В целом все это будет наносить огромный ущерб, как минимум, развитию мировой торговли и ее потокам, что затронет и Россию, и Китай. Практически все страны проигрывают при таком положении дел, кроме США. Для Вашингтона, на мой взгляд, все происходящее – часть очень большой машины, которой можно давить на самые разные страны.
Речь идёт и о конфликте в Европе (российско-украинское противостояние); очень тяжёлая ситуация и в Африке; сложная ситуация в Тайваньском проливе; и наконец, на Ближнем Востоке.
В целом все это будет наносить огромный ущерб, как минимум, развитию мировой торговли и ее потокам, что затронет и Россию, и Китай. Практически все страны проигрывают при таком положении дел, кроме США. Для Вашингтона, на мой взгляд, все происходящее – часть очень большой машины, которой можно давить на самые разные страны.
Интересна в этом отношении позиция Китая: Пекин выступает за то, чтобы были прекращены любые военные действия. То есть во многом Китай по Израилю повторил заявление, которое было сказано во время начала российско-украинского конфликта: необходимо, чтобы все стороны сели за стол переговоров. Израильская сторона уже отметила, что Китай неконструктивен. В тот момент, когда идёт неспровоцированная атака ХАМАС на Израиль, говорить о том, что нужно прекратить любые боевые действия, кажется не очень уместным.
Но для Китая складывающаяся ситуация очень болезненна, потому что в течение многих лет он тщательно выстраивал инфраструктурные потоки на Ближний Восток и в Европу. Сейчас и европейские, и ближневосточные, и китайские логистические центры во многом затормозили свою работу, поэтому Пекин оказался под очень серьёзным ударом.
Россия же в целом в последнее время выстраивала очень спокойную, грамотную, выверенную политику на Ближнем Востоке, причём со всеми сторонами. И, несмотря на во многом проамериканскую позицию Израиля, Москва нашла общий язык и с Тель-Авивом.
Нынешняя ситуация, на мой взгляд, подвигает и Россию, и Китай к тому, чтобы вспомнить о той концепции, которая сейчас постоянно декларируется: все эти конфликты нельзя решить старыми методами, ведь они имеют очень глубокие корни.
Но для Китая складывающаяся ситуация очень болезненна, потому что в течение многих лет он тщательно выстраивал инфраструктурные потоки на Ближний Восток и в Европу. Сейчас и европейские, и ближневосточные, и китайские логистические центры во многом затормозили свою работу, поэтому Пекин оказался под очень серьёзным ударом.
Россия же в целом в последнее время выстраивала очень спокойную, грамотную, выверенную политику на Ближнем Востоке, причём со всеми сторонами. И, несмотря на во многом проамериканскую позицию Израиля, Москва нашла общий язык и с Тель-Авивом.
Нынешняя ситуация, на мой взгляд, подвигает и Россию, и Китай к тому, чтобы вспомнить о той концепции, которая сейчас постоянно декларируется: все эти конфликты нельзя решить старыми методами, ведь они имеют очень глубокие корни.
Мы видим неэффективность многих систем и международных организаций старого образца. Мы видим, что, например, система сдерживания или система «напитывания» одной стороны оружием, чтобы другая сторона не напала (в данном случае Израиль получает ракеты, в основном, от США для своего щита), не работает. Мы видим, что системы информационной разведки также дают серьёзный сбой.
Эти старые системы сдерживания и упреждения оказались не совсем эффективны, поэтому нужно смотреть, что предлагают другие организации. В данном случае началось участие некоторых стран Ближнего Востока в работе БРИКС, что уже неплохо. Может расширяться и ШОС, то есть организации, где Россия и Китай могут действовать на совместной площадке.
Чётко нужно понимать, что речь идёт о полноформатной войне.
Это значит, что все финансовые, банковские, другие операции подвержены огромному удару, а это ещё больше влияет на мировую торговлю.
Эти старые системы сдерживания и упреждения оказались не совсем эффективны, поэтому нужно смотреть, что предлагают другие организации. В данном случае началось участие некоторых стран Ближнего Востока в работе БРИКС, что уже неплохо. Может расширяться и ШОС, то есть организации, где Россия и Китай могут действовать на совместной площадке.
Чётко нужно понимать, что речь идёт о полноформатной войне.
Это значит, что все финансовые, банковские, другие операции подвержены огромному удару, а это ещё больше влияет на мировую торговлю.