Несколько дней в мире обсуждают данные Статистического бюро КНР. Да, некий экономический спад в Китае действительно есть, и он не скрывается. Но куда больше его масштабы раздувают американские СМИ.

Итак, по данным Статистического бюро КНР, в июле 2023 года промышленность выросла всего на 3,7% относительно того же периода 2022 года. Однако по прогнозам значение должно было превысить показатель 4,4%. Розничная торговля показала рост на 2,5% (прогноз - 3,2%).
Снижение идет, но почему-то не обсуждается, в каких областях и как это происходит.

С одной стороны, заметно упали инвестиции в основной капитал со стороны частных компаний, а это всегда было драйвером развития экономики. При этом возросли инвестиции со стороны государственных компаний. Страна не вышла на заданные темпы роста по июлю по ВВП, но при этом ни по одной позиции экономика не упала ниже нуля. То есть отрицательного роста тоже не наблюдается. Иными словами, речь не о кризисе, а о дисбалансе, который в Китае видят и устраняют.

Стоит отметить, что западные СМИ упорно и с завидной регулярностью публикуют материалы на тему того, что масштабный экономический кризис в Китае неизбежен. Все это делается неслучайно.

Во-первых, для того, чтобы американские инвесторы ушли из Китая. В стране ведь активно действует американская торгово-промышленная палата - очень влиятельное объединение тех, кто инвестировал в Китай еще десятилетия назад и, в общем, в нормальной ситуации не хотел бы уходить из Китая. Даже несмотря на все призывы Трампа и Байдена. Сейчас их пугают, мол, "все рушится", чтобы они перевели свои заводы и активы в соседние страны.

Во-вторых, этим, конечно, порождается недоверие к юаню, и, как следствие, ко всей китайской экономике. Опять же, чтобы не было иностранных инвестиций.

В-третьих, чтобы не было притока технологических инвестиций. Ну и наконец, антикитайская кампания в западных СМИ направлена на дискредитацию Пекина в глазах соседей и потенциальных партнеров.

Но что нужно отметить: сколько бы они ни спекулировали на естественных и отнюдь не критических проблемах китайской экономики, Китай демонстрирует открытость. Фактически эти СМИ пользуются официальными цифрами и не могут упрекнуть Пекин в сокрытии статистики, а значит, не могут запустить собственные слухи и домыслы, лишаются возможности поднять истерию на новый уровень - "власти скрывают". Они трактуют и домысливают китайские цифры. И это тоже показывает мудрость китайцев.

БРИКС придется стать альтернативной G7

Сегодня БРИКС не является геополитическом соперником G7, но очевидно, что тот же самый Китай очень хотел бы, чтобы он им стал. Для Китая это станет усилением его позиций, да и позиций других стран БРИКС.

Позиция Индии значительно более мягкая, так же как и позиция России, потому что ни Индия, ни Россия (по разным причинам) не хотят создавать некие альтернативы. Индия сама по себе довольно активно интегрирована в западную торговлю и в обсуждении через G7.

Но так или иначе, что бы Россия ни декларировала, БРИКС будет становиться альтернативной G7. К БРИКС сейчас предъявляется целый ряд вопросов: в какую сторону организация будет развиваться? Какую площадку в мире займёт?

Поскольку БРИКС — это не организация, как, например, ШОС, а по площадка для обсуждения, то у этой площадки должны быть некие единые принципы и, самое главное, возможности влиять на дальнейшее развитие ситуации в мире. Это, собственно говоря, и есть формат G7 или же G20.
Более того, учитывая, что существует Новый банк БРИКС, то есть собственный финансовый инструмент, у БРИКС появляются банковские и финансовые механизмы влияния на ситуацию.

Самое главное – это то, что БРИКС будет вынужден (хочет он того или нет) провозглашать определенные принципы равного партнёрства, а это уже и есть G7.

В Китае местные власти слишком много задолжали центральному правительству - Пекин признал этот очевидный факт. МВФ сообщил, что общий долг Китая перед местными органами власти в этом году увеличился до рекордных 9 трлн долларов.
Казалось бы, надо жить скромнее. Но все не так просто - на неэффективные расходы, то есть не приносящий никакой дальнейшей материальной или социальной выгоды, приходится до 90% региональных трат. Но траты местных властей это ок. 15% ВВП, а это - рабочие места. Когда Китай богател, это было не так заметно, а вот сейчас…

Народный банк Китая скорее всего создаст вместе с коммерческими банками инструмент экстренной ликвидности для предоставления недорогих средств с более длительными сроками погашения местным государственным финансовым структурам (LGFV). По сути, LGFV - это гибридные государственно-частные организации. Они получили широкое распространение после мирового финансового кризиса 2008 года для обхода ограничений на заимствования местных органов власти. Теперь придется к ним возвращаться.

Но есть еще один неожиданный выход: прекратить боятся вторичных санкций по работе с российскими банками, допустить упрощенную схему трансфера денежных средств между Россией и Китаем, позволить россиянам свободно открывать счета в китайских банках и пользоваться Union Pay без стыдливых ограничений.

Для Америки ситуация вокруг Украины не точечная история. Для них это комбинация, связанная с блокировкой двух крупнейших мировых игроков — России и Китая. Следующим шагом должно быть стимулирование конфликта вокруг Тайваня, чтобы Китай там запутался, начал бесконечно долго решать эту проблему и, как следствие, начались бы необратимые, как кажется американцам, изменения в китайской экономике. Это прежде всего падение курса юаня, уход крупных инвесторов, в том числе технологических. США надо, чтобы было два постоянно длящихся конфликта (украинский и тайваньский), а они оставались главным и единственным регулятором. 

Что противостоит этому? Во-первых, европейские государства, чья экономика уже устала. Во-вторых, консолидированные сообщества государств типа БРИКС, ШОС, где говорится о необходимости так или иначе замораживать этот конфликт. Он не выгоден никому, потому что происходит стремительное падение мировой торговли. И если такие большие страны, как Китай, США, выдержат удар, то для экономик стран Центральной Азии, Африки, Латинской Америки это очень ощутимо. Мировая экономика и так не очень здорова. Поэтому все заинтересованы максимально быстро прекращать конфликт. За исключением США.

Американская модель воспринималась как нормативная для всех остальных и постепенно должна была привиться в умах. Это касалось всех аспектов: от мировой торговли до системы образования. Но оказалось, что многие страны развиваются значительно быстрее, чем США предполагали, у них возникают свои запросы, национальные интересы. Среди этих стран прежде всего Китай, безусловно, Россия, Индия, группировки африканских стран.

То есть оказалось, что вся модель, которую построили американцы, находится под ударом. А это значит, что под ударом и финансовая система, и система ценностей, и, самое главное, привлекательность США в целом. Конечно, Америка не рухнет в ближайшее время, она остается очень привлекательной и хорошо выстроенной страной. Но начинается то, что называется атомизацией мира.

Возможно, украинцы однажды поймут, что мир настолько циничен, что Украина в планах Запада должна пойти «под списание». Так же, как Тайвань в планах США по отношению к Китаю. Это сакральные жертвы, которые надо принести на алтарь истории. А дальше начнутся процессы, не связанные ни с Украиной, ни с Тайванем. Просто кем-то надо было пожертвовать. И как только здравомыслящие украинские руководители (а я думаю, в Киеве такие есть) поймут, что происходит, единственным выходом будут, как ни странно, прямые переговоры между Россией и Украиной. Без посредников. Славянские народы вполне могут осознать, что их специально стравливают для того, чтобы решить проблемы, которые к ним вообще не имеют никакого отношения.

Это не значит, что два лидера государств вдруг в один момент изменят свои позиции. Они тоже выражают мнение определенной части своих элит и населения. Нужно глубокое осознание ценностных ориентиров, того, ради чего обе страны развиваются. Конечно, надо начинать с очень сложной для политики формулы, которая по-английски звучит как forget it. То есть когда мы берем и переворачиваем страницу. Такие случаи были.

Например, когда Михаил Горбачев в 1989 году приехал в Китай, и у него была первая встреча с Дэн Сяопином. Тогда состоялся очень долгий разговор, и китайский лидер высказал абсолютно все претензии к Советскому Союзу — и по конфликту вокруг острова Даманский, и по многому другому. Но при этом он сказал, что теперь мы должны перевернуть страницу. В данном случае надо отдать должное обоим лидерам. Страница была перевернута. С той поры, несмотря на массу нюансов отношений между нашими странами, мы существуем и развиваемся не только мирно, но и взаимополезно. Как Китай для нас важный партнер, равно как и Россия для Китая. В том числе в плане политики, экономики.

В украинском конфликте такая же история. Кто-то должен сказать: «Все, хватит, жить больше в ужасе вечной вины невозможно».

По ментальной схожести нам близки китайцы

Во-первых, у нас есть чувство, что нас мир недооценивает (и Россию, и Китай), что мы должны занимать значительно более важную позицию, чем сейчас.

Во-вторых, мы считаем, что можем сыграть очень важную роль в мире, а нам этого не дают сделать. Политический и экономической мир, который сегодня существует, создан без нас. Многие законы, торговые организации, патентные сообщества были сделаны без учетов интересов России и Китая. Мы явно переросли наше нынешнее место.

Третье — Россия и Китай психологически воспринимают себя как абсолютно самостоятельные цивилизации, которые, конечно, испытывают влияние и других культур, но мы не сводимы ни к одной другой цивилизации. В России постоянно обсуждается идея евразийства, «большой Евразии», или русской цивилизации, которая родилась самостоятельно и развивается независимо от всех. У Китая есть идея «Пояс и Путь» как объединяющий проект. Обе наши страны выступают с глобальными идеями. Мы пытаемся постоянно выйти за пределы своих географических границ. Россия больше, чем страна. В этом мы во многом совпадаем с США.

Но ни Россия, ни Китай пока не соревнуются между собой за место в мире. Мы занимаем настолько разные позиции и по-разному себя ведем, что никакого противоречия нет. А вот США и Китай соревнуются за одну площадку в мире. Россия и США соревнуются за одну площадку. США являются антитезой России и Китая, вместе взятых.

Знакомый даос написал из Хэнани: «У нас стали проявляться Небесные знаки. Дожди и особые виды молний на небе. Раньше это предвещало конец империи. Но сейчас я не решусь об этом говорить – ведь больших государств помимо Китая еще много».

А все из-за дождей - в Пекине дождь продолжался четыре дня и стал самым сильным за последние 140 лет. Затопило все! В городе и окрестностях пострадало более 1 млн. человек, обрушилось около 60 тыс. домов. Премьер Ли Цян созвал Госсовет и призвал чиновников работать над ликвидацией последствий наводнения в масштабах страны и «поддерживать стабильность в обществе». В соседней провинции Хэбэй более 850 тыс. жителей были вынуждены покинуть свои дома, так как местные власти открыли участки для отвода паводковых вод, хлынувших из Пекина. Глава компартии провинции Хэбэй Ни Юэфэн призвал провинцию «служить сливным рвом для столицы», чем вызвал возмущение общественности.

Уже через две недели после начала стихийного бедствия Пекин заявил, что выделил не менее ок. 2,9 млрд. долл. на оказание помощи пострадавшим. Тем не менее восстановление провинции Хэбэй уйдет не менее двух лет, а на восстановление Пекина - не менее трех лет.

Ну, это еще не крах, хотя пугает…

Почему сразу переворот? Может быть, о происходящем в Габоне, Нигере, других африканских странах нужно говорить как об избавлении от неоколониального настоящего?

Об этом говорим с Алексеем Масловым, директором ИСАА МГУ в программе «События. 25-й час» на канале «ТВ Центр». И еще о «руке Москвы», которую многие увидели в происходящем.
Эфир ровно в полночь.

Переворот в Габоне – не точечная история, а тенденция. С 2020 года в Африке сменилось уже восемь правительств в различных государствах, что служит показателем иного вектора развития континента.

На сегодняшний момент у Африки действительно пробуждается антиколониальное сознание. Долгое время казалось, что создаваемые американцами, китайцами, французами предприятия на территории Африки несут положительные изменения и приносят доход. Но оказалось, что роста внутреннего ВВП в достаточном количестве это не создает, наоборот, происходит вымывание богатств. Многие страны пробили себе право поставлять не сырье, а уже вторичную его переработку, например, глинозем, чтобы хоть какая-то часть дохода образовывалась на африканской территории.

Приходит осознание, что присутствие иностранных компаний не решает африканские проблемы. Не решена проблема национальных кадров: практически во всех странах Африки ведущие инженеры и IT-специалисты – это иностранцы. Не решена проблема современных сервисов, например, телемедицина, медицинское обслуживание, родовспоможение, борьба с заболеваниями, новые технологии сельского хозяйства, удобрения, техника и пр. Целый ряд вопрос ни одна из стран, пришедших в Африку, не решили. Отчасти поэтому Россия сейчас предложила помощь с развитием африканского сельского хозяйства, что, конечно, может быть принято с удовольствием африканскими странами.    

Но череда государственных переворотов в Африке продолжится, т.к. предполагает собой, в первую очередь, смену элит – получателей тех сверхдоходов, которые имеет та или иная страна. Какое африканское государство «взорвется» следующим, пока не знает никто. Еще в марте 2023 г. Энтони Блинкен побывал в Нигере и заключил, что Нигер – пример демократического и стабильного правительства, после чего в стране началась практически революция.

То, что раньше называлось «пробуждением Африки», теперь стало, скорее, тенденцией реорганизации политических элит стран континента.

Интересов России в Африке с точки зрения смены правительств не просматривается. Москве после этой череды переворотов, конечно, не перейдут никакие африканские активы. Более того, долгое время Россия работала с самыми беднейшими странами региона, например, с ЦАР, у которой нет выхода к морю и как следствие нищета населения.

Как ни странно, от череды африканских переворотов выигрывают США, т.к. создали огромный очаг напряжения в западной Африке. Это очень похоже на то, что Вашингтон пытается сделать в восточном регионе с Тайванем. Страны просто увязают в подобных проблемах и занимаются решением только очагов напряженности, но не развитием регионов.

Вытеснение Россию в юаневую зону 💹(прежде всего за счет расчетов с Китаем за российский экспорт) приведет к 35-40 процентам сделок именно в юанях и накоплению юаней в активах компаний и банков 🏦.

Первый сценарий (негативный): давление на Китай со стороны США, дискредитация его имиджа, втягивание в конфликт с Тайванем (помимо других проблем в китайской экономике) ведет к ослаблению юаня и автоматически ухудшает ситуацию российских активов 📉.

Второй вариант (тоже негативный): договоренности Китая с США об ослаблении эскалации теоретически стабилизирует юань, но ослабляет глубину сближения России и Китая⏬.

Что делать: 🪟пользоваться «окном возможностей», которое пока открывается для вхождения российских компаний в китайский капитал. И не давать реально сблизиться Китаю и США.

На фоне сложившейся ситуации в мире сейчас определяется группа стран, которые являются интересными в плане расширения взаимодействия с Россией, в том числе в сферах промышленного строительства, поставки стройматериалов, создания совместных технологий.

Китай уже давно выражает желание нарастить взаимодействие в области промышленного и жилищного строительства, в сфере прокладки дорог, тоннелей. Заметно расширилось взаимодействие с Индией, которая, на мой взгляд, является недооцененной страной в плане реализации проектов, в том числе строительных. Индийская бизнес-культура значительно менее развита, чем, например, китайская. И поэтому многие боятся взаимодействовать с индийскими компаниями, считая их необязательными, аморфными в плане принятия решений. А это не так. Просто нужно знать национальные особенности ведения бизнеса. Например, на российский рынок, особенно на Дальнем Востоке, выходило несколько десятков средних индийских компаний, готовых взаимодействовать с Россией как раз в области строительства. Но из-за того, что индийские предложения были сумбурно сформулированы, диалог прервался.

Не стоит забывать о таких странах, как Вьетнам, где идет колоссальный рост интересов к инвестициям в любые области. Пожалуй, по числу мелких и средних вложений Вьетнам может даже опережать Китай, который нацелен на большие инвестиции. Или Индонезия, которая сама готова брать заказы на строительство, особенно дорожное.

У строительной, транспортной и энергетической отраслей в России в плане международного сотрудничества накоплен серьезный потенциал. Да, пока в Китае реализуется мало российских проектов, но сегодня мы строим в Поднебесной очередной блок Тяньваньской АЭС, возводим АЭС «Бушер» в Иране, в данный момент идут переговоры по строительству атомных станций в Египте. У нас есть интересные проекты по строительству железных дорог в Индонезии.

Есть ряд проектов в Монголии, и это тоже железные дороги и их механизация. К сожалению, крупных проектов у нас немного, потому что Россия долгое время почему-то отдавала эти рынки иностранцам, имея при этом прекрасные возможности для их реализации. Но, видимо, сейчас в свете построения многополярного мира все меняется, и достаточно быстро.

Читать полностью: https://vestnikstroy.ru/articles/building/cherez-zapad-na-vostok_/?ysclid=lm4m3dkpbo625318615

Максим, рад, что Общество «Знание» запускает всё больше масштабных, значимых и действительно интересных проектов! Здорово, что ИСАА МГУ теперь ваш партнёр. Уверен, вместе мы сделаем ещё больше.

Я знаю, что меня читает много талантливых и перспективных студентов, которые постоянно работают над своим саморазвитием и самообразованием. Так вот хочу вам порекомендовать канал Максима Древаля – генерального директора Российского общества «Знание».

Я и сам периодически читаю его телеграм, чтобы быть в курсе того, чем сейчас увлекается наша молодёжь, и какие форматы для получения новых знаний она предпочитает. Мне как преподавателю это знать просто необходимо. Да и мысли и идеи Максима мне очень близки.

❗️Как известно, Цзиньпин не поехал на G20. Я с интересом читаю как американцы и европейцы реагируют на это. Они обиделись: как так, мы хотели с ним поговорить, он не поехал, он не хочет нас слушать! В чем ошибочная стратегия США? Идея была очень примитивной против Китая. Надавить так, чтобы у Китая с Тайванем было только два выхода: либо полностью сдаться США, сдать Россию, либо уйти в кризис настолько, чтобы расколоться на север и юг. Американцы и не скрывают, что их главная идея — расколоть Россию на запад и восток, и расколоть Китай. Но все у них красиво только на бумаге. На деле мы видим статистику: торговля между Россией и Китаем выросла на 40%.

Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки МГУ, в эфире СоловьёвLIVE