Генри Миллер как -то сказал. Чистое совершенство пейзажа переместило человеческий взгляд в работу над собой. Пейзаж втискивается в тебя, накапливается, вытесняет все остальное.

Не знаю почему я решила об этом написать, наверное, повлияли выходные на природе 🌅

Меня интересуют дискуссии на тему творчества

Смотрела Подкастлаб на первом. В гостях у Елены Кипер и Романа Карманова были Егор Бероев и Ксения Алферова.

Завязалась, на мой взгляд, любопытная дискуссия на тему креативных индустрий и таланта.

Если выделить главное, суть дискуссии в вопросе - может ли креативная индустрия порождать больше талантов, если ее развивать ? Инвестировать, например. Или же талант есть уникальное явление, живой организм, который развивается отдельно, независимо от внешней поддержки.

Может ли искусственно созданная среда увеличить количество талантливых людей на нашей планете, как считаете?

Посмотреть дискуссию можно по ссылке

Картинки для постов - отдельная тема, озадачу себя поиском ) #подкастлаб

Еду в Москву, разгонять тоску!

Завтра иду на открытие VS gallery https://tttttt.me/vsgall по приглашению Саши Карлявина. Буду знакомиться с фиджитал искусством.

Я тот человек, который родился и жил до появления первого мобильного телефона. И да, я тот же человек, который завтра впервые посетит фиджитал галерею. Живу свою лучшую жизнь 🦋

Год на поиск коллекционера бабочек, два часа съемок ради одной фотографии.

Эти кадры разбудили во мне интерес. Я полезла в Google изучать вопрос энтомологии.

Владимир Набоков был страстным коллекционером. В его коллекции было свыше 4000 бабочек.

Великий князь Николай Михайлович собрал удивительную для своего времени коллекцию — 110 220 экземпляров.

Томас Витт собрал более 10 миллионов экземпляров. Сегодня на базе этой коллекции создан музей в Мюнхене.


#инспирейшн

Всё же есть что-то неправильное в формате интервью, когда творец говорит «о своём творчестве».

Во-первых, он хочет о нём говорить. Это уже плохо. Самая уязвимая сторона художника его жирное эго, которое надо держать на скудном пайке, этого монстра кормить нельзя. Лучшие не воспринимают себя всерьёз, и это хорошие варианты интервью, когда видишь самоиронию и троллинг, но до этих высот духа доходят не все. Как правило, внутреннее чудовище раскидывает лапы во все стороны - я создаю миры, да, да. И на это немного стыдно смотреть.

Во-вторых, это по сути скучно, вникать в чужую кухню, которая находится в голове в своей бы не заблудиться. Плоды труда всё сами за себя скажут, а вдохновляют автора звуки ветра или цветы магнолий никому не важно, всё равно никто не поймёт.

Идеальные интервью это когда интересный человек рассказывает историю создания хита в реальных байках, технологиях: кто кого побил и у кого взял денег. Или как вариант, когда интересный человек подвергает анализу чужое произведение (или явление), а в этом раскрывается сам. Потому что любопытно как он мыслит, а не из чего варит своё зелье.

Развернулась новая тема дискуссий в социальных сетях о различиях между традиционной фотографией и изображениями, использующих элементы фотографии, но сгенерированных искусственным интеллектом.

Международные эксперты предлагают провести мозговой штурм, и найти им свое определение.

Я быстренько себе нарисовала образ в голове, что ИИ - это какой-то там компьютер с глазками и ручками, который сидит и что -то там генерирует, наделила его полномочиями).

Потом решила, что ни одна нейросеть не способна сотворить то, на что способна человеческая душа. А новые возможности это и неплохо❤️.