Make. Build. Break. Reflect.
1.35K subscribers
160 photos
4 videos
1 file
172 links
Полезные советы, всратые истории, странные шутки и заметки на полях от @kruchkov_alexandr
Download Telegram
#troubleshooting #terragrunt #devops #всратость

Очередная всратая история про Tailscale.

Была задача: заменить один легаси Tailscale узел нормальной HA парой.
Два EC2 в Auto Scaling Group, два AZ, автоматическая ротация auth-key через Lambda + Vault.
Красиво, надёжно, как в книжках и доке написано.

Задеплоили, новые ноды поднялись, анонсируют маршруты, всё выглядит отлично.
Убрали легаси (просто потушили).

Через некоторое время в слаке:
- "а почему внутренний адрес ArgoCD отдаёт 403? э!"

Начинаем смотреть чо там: ДНС не резолвит внутренние имена, весь туннель работает, TCP через /16 ходит нормально, но стоит обратиться по FQDN к любому внутреннему сервису - тишина.
dig +short internal-service.company.example.com
;; connection timed out; no servers could be reached

Ну окей, DNS сломался, а почему.

В AWS VPC есть такая штука - AmazonProvidedDNS. Это встроенный резолвер, который живёт по адресу <CIDR_VPC_BASE>+2.
Если мой VPC это 10.72.0.0/20, то резолвер сидит на 10.72.0.2.
Через него работает сплит-днс: внутренние имена идут в приватные Route53 зоны, всё остальное - наружу.

Чтобы это работало через Tailscale-туннель, клиенты должны уметь достучаться до 10.72.0.2.

Легаси-нода анонсировала два маршрута: 10.72.0.0/16 (широкая подсеть) и 10.72.0.2/32 (конкретно этот адрес резолвера).
Новые ноды анонсировали только один маршрут 10.72.0.0/16.

Как оказалось (спасибо нейронкам, документации и коллегам) tailscale работает по принципу Longest Prefix Match (LPM): при выборе маршрута побеждает самый специфичный:
- запрос к 10.72.0.2 шёл через легаси, потому что у неё был /32 - он длиннее /16.
А потом легаси потушили. И tailscale не переключился на /16 новых нод.

Это не баг, кстати, а документированное поведение, написанное прямо в KB-1019:
"Tailscale does not fall back to a less-specific route when the subnet router for a more-specific route goes offline.
Tailscale drops traffic to 10.0.0.1 rather than falling back to subnet router A's 10.0.0.0/16 route."

Я, конечно, как и коллеги, прочитали это уже после. Ну всё как обычно.

Для работы HA failover у tailscale вообще требуется, чтобы обе ноды анонсировали идентичные префиксы - широкий /16 не является фолбэком для /32 - это просто другой маршрут.

Итого: DNS-резолвер 10.72.0.2 видел только легаси через /32, новые ноды с 10.72.0.0/16 для tailscale были вообще не кандидатами на трафик к этому конкретному адресу. Убрали легаси - адрес пропал из таблицы маршрутов. DNS умер и всё, издец.

TCP до других адресов в 10.72/16 работало нормально - там /32-специфики не было, оба маршрута от новых нод были равнозначными, failover сработал.

Фикс простой: каждая нода должна явно анонсировать <VPC_CIDR_BASE>+2/32.

В terra модуле добавили вычисление адреса резолвера через cidrhost(var.vpc_cidr, 2) и автоматически подклеиваем его как /32 к списку advertised_routes.
Плюс в tailscale ACL нужна отдельная запись в autoApprovers.routes под этот /32 - общий /16 его не покрывает, там тоже exact match 😬.

locals {
vpc_dns_resolver = cidrhost(var.vpc_cidr, 2)
advertised_routes = distinct(
concat(var.advertised_routes, ["${local.vpc_dns_resolver}/32"])
)
}


Теперь при любой замене ноды все HA-пиры анонсируют и /16, и /32 резолвера - файловер работает корректно, ДНС не падает.

Мораль тут банальная, но всё равно немного обидная: читай документацию до деплоя, а не после инцидента.

Мы предполагали, что Tailscale при отсутствии /32 анонсера переключится на покрывающий /16.
Вроде логично же - подсеть включает адрес, значит маршрут есть, но у tailscale другая логика: /32 и /16 - это разные маршруты, не уточнение одного другим, фоллбек намеренно не делается, потому что иначе можно случайно отправить трафик не туда.

Один 32-битный префикс, пропущенный при проектировании нового модуля - и несколько часов дебага всей командой*.

* я только коммиты смотрел, читал доки тейлскейла, AWS по VPC и слушал на митосе как ребята траблшутят.

- - -
В следующий раз, когда мне захочется поныть про "тупые" вопросы о сетях и подсетях на собесе, просто вспомню, как один /32 положил нам DNS 😬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9👍8🤡1
#пятница

Хочу иметь такие же стальные яйца уверенности, как у Леди Гаги, пришедшей на репетицию легендарной Metallica в максимально удобном ей наряде.
- https://youtu.be/jLZ2P_QiLZo?si=njfREiqlO6fIvcd-&t=139

Хочу обладать той же непоколебимой самоуверенностью, что и Slack - с десятками инцидентов в год и при этом с гордым 100% uptime на статус-пейдже. 😎
- https://slack-status.com/
- https://slack-status.com/calendar

И, наконец, хочу прокачать до максимума талант наглости и оптимизма - чтобы в CV спокойно писать в разделе сертификатов: дату Planned.
- https://xn--r1a.website/sysadminka/339409
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁28🤣4👍3
#всратость

Маленькая инди-компания опять не смогла.

Google Chrome + Google AntiGravity website+ Google Translate browser plugin.

Насчёт AI не подскажу, но, вероятно, без него не обошлось.

- https://antigravity.google/
- https://antigravity.google/download

Господи, какой же это пздц 🚶‍♀.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁24🤣13
#всратость

Последние недели пришлось серьёзно почистить все контакты в LinkedIn.
Я и без того не жалую эту прекрасную социальную сеть, но в те редкие моменты, когда я туда захожу, чтобы разобрать накопившуюся очередь желающих добавится, мне уж точно не хочется видеть откровенный шизофазоидный буллщит.

Теряюсь в догадках, что это вообще такое:
- это какая-то шутка?
- пост-ирония, а я, словно дед, не выкупаю?
- ЛЛМ‑галлюцинации и ИИстерический щитпостинг не глядя?
- авторы реально в это верят и так мыслят?!
- заболевание Баззвордзянка после долгого вайб-кодинга?

Не знаю. Пока всё подобное выглядит как:
Запомни эти две линупс команды, выучи 41 баззворд, повторяй словно какаду как мантру каждый день - и ты уже девопёс‑синёр!!1!
😲😮👩‍💻👩‍💻👩‍💻😮😮

🤨

Шедевральные творения во вложении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁17🤣21
#пятница #aws #azure

Неплохо бизнес день в штатах начинается.😬

AWS:
- We are investigating increased 503 service unavailable errors for some Claude models in the us-east-1 Region.

Azure:
- App Service, Azure Functions, Azure Virtual Machines, Azure Virtual Machine Scale Sets, Azure Backup, Azure Container Registry, Azure Cosmos DB, Azure Database for MySQL flexible servers, Azure Database PostgreSQL Flexible Server, Azure IoT Hub, Azure Kubernetes Service (AKS), Azure Monitor, Application Insights, Log Analytics, Azure NetApp Files, Azure Site Recovery, Azure Synapse Analytics, Microsoft Defender for Cloud, Azure Databricks and Azure Storage, Redis, Azure SQL, Azure Managed Grafana

- https://health.aws.amazon.com/health/status
- https://azure.status.microsoft/en-us/status
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11😁41
#mcp #ai #devops #troubleshooting


Есть такое устойчивое выражение
"дело было не в бобине"

Описывает ситуацию, когда проблема была в другом.

- - -
Сидел вечером, ковырял документацию, чтобы догнать коллег по знаниям AI.
А то стал сильно отставать от них.
Курсор предлагает обновится, я соглашаюсь - ну а чо, вечер, казалось бы, что я могу поломать?
Он обновляется и тут ноут включает режим вертолёта: кулеры на взлёт, корпус тёплый, курсор дёргается.
M5, прости господи, топовое железо планеты, а ведёт себя так, будто я ему майнинг ферму на коленке запустил.

Ну, лезу в htop руками: кто это мне нагружает цпу сейчас.
clang processes: 73, summed %CPU: 778.3

(кто такие кланг? я вообще не в курсе)

Семьдесят три процесса clang и почти 800% CPU. То есть кто-то прямо сейчас яростно компилирует C++ всеми ядрами сразу. На моей машине. Которую я не просил ничего компилировать.

Дальше по дереву процессов:
launchd
└─ Cursor.app (старт 10:02)
└─ Cursor Helper (Plugin): extension-host
└─ uv tool uvx ...

Стартануло всё ровно в момент, когда я обновил Курсор.
Не понимаю какого хера вообще апдейт пошёл. Гуглю, читаю, теперь понятно.
Логично: апдейт, рестарт приложения, extension-host поднимает заново все включённые MCP-серверы.
А у меня их там зоопарк. Старые и новые, часть включённые, часть выключены.

Гипотеза номер один, неправильная.
Живым uvx в этот момент висел mcp-grafana, и палец сам потянулся к нему: вот же, Grafana MCP компилирует свои зависимости. Звучит правдоподобно.

Но привычка копать сработала. Проверяем зависимости пакета:
jq -r '.info.requires_dist' mcp-grafana.json
null

null. То есть у mcp-grafana вообще нет Python-зависимостей. Это сраный го-бинарь, завёрнутый в пип-пакет.
Ему компилировать нечего в принципе. Ну или я чего-то не знаю.
То есть я чуть не повесил вину на невиновного только потому, что он первым попался на глаза.
Обнуляю факты, копаю заново.

И вот тут честно: пока копал, гипотез было заметно больше, чем одна про grafana.
Большую часть я тут не расписываю, потому что они оказались пустышками и только сжирали время.
Просто список того, куда я успел сходить и что отмёл:
- какой-нибудь мой же зависший скрипт или забытый дев-сервер
- фоновая индексация и демоны самого курсор
- сраный докер-полупокер
- прилетевший с апдейтом фоновый апдейтер и его пост-инстал хук
- что это что-то из самого репозитория, terraform, pre-commit и компания
- майнер или малварь, ну а вдруг, паранойя должна быть здоровой

Ни одно не подтвердилось. Поэтому без разбора каждого, чтобы не растягивать.

Что компилировалось на самом деле. Смотрим, какой исходник жуёт clang, чем бы это не было:
src/core/filter/fused_filters.cc
src/core/xds/grpc/xds_http_rbac_filter.cc
...
-DGRPC_PYTHON_BUILD=1
.../sdists-v9/pypi/grpcio/1.81.0/...
-I/Users/alexk/.asdf/installs/python/3.14.3t/include/python3.14t

Это grpcio. Из исходников, uv скачал sdist, а не колесо.
Под python3.14t. Сотни C/C++ файлов gRPC, вот откуда 70-110 процессов компилятора.

А кто его притащил. mcp-grafana мы исключили. Остаётся второй uvx-сервер в конфиге, opensearch-mcp-server-py. И вот тут вторая засада: прямой зависимости на grpcio у него тоже нет. Цепочка оказалась транзитивной, в три прыжка:
opensearch-mcp-server-py
└─ opensearch-py==3.1.0
└─ opensearch-protobufs==0.19.0
└─ grpcio>=1.68.1 → 1.81.0

То есть свежий opensearch-py подтянул новый gRPC-транспорт (opensearch-protobufs), а тот тянет grpcio. И всё это в двух экземплярах сразу, потому что в конфиге у меня два opensearch-сервера: homelab и login.linode.com. Два параллельных билда grpcio. Привет, кулеры.

Почему из исходников, а не готовое колесо(wheel). Вот ключевой нюанс, ради которого вся стори. Смотрим, какие колёса есть у grpcio 1.81.0 под Python 3.14:
grpcio-1.81.0-cp314-cp314-macosx_11_0_universal2.whl
grpcio-1.81.0-cp314-cp314-manylinux2014_aarch64.whl
...

Колёса под cp314 есть. Но все они cp314-cp314.
А у меня глобальный питон через asdf вот такой:
cat ~/.tool-versions
...
python 3.14.3t

Да сука, откуда.
🔥10👍3
#mcp #ai #devops #troubleshooting

Погулил что за буква t.
Буква t это free-threaded сборка, тот же Python, но без GIL. У неё другой ABI, cp314t. И колёс под cp314t у grpcio нет ни одного. Поэтому uv честно говорит, что готового бинаря под мой экзотический питон не завезли, и идёт собирать из исходников. На всех ядрах. Дважды.

Самое обидное: будь у меня обычный 3.14, взялось бы готовое колесо cp314 и ничего бы не грелось. Меня наказала именно free-threaded сборка, которую я когда-то поставил глобально. Когда и зачем именно её, я вспомнил не сразу, но к этому вернёмся в самом конце.

Лечение. Снёс нагрузку через pkill по билд-процессам, CPU сразу в ноль. Дальше, чтобы не повторялось, пинаю opensearch нормальный, не-free-threaded питон прямо в ~/.cursor/mcp.json:

"opensearch-homelab": {
"command": "uvx",
"args": [
"--python", "3.13",
"opensearch-mcp-server-py"
],
...
}

Проверяем, что под 3.13 всё ставится из готовых колёс:
uvx --python 3.13 --from opensearch-mcp-server-py python -c "import grpc; print(grpc.version)"
Downloaded grpcio
Installed 61 packages in 107ms
grpc 1.81.0 on 3.13.12

107 миллисекунд вместо двадцати минут компиляции. Ни одного clang.
Вот и вся разница между есть колесо под твой ABI и нет колеса под твой ABI.

Маленькая засада на сладкое. После того как я убил билд, курсор его тут же воскресил, но по старому конфигу, потому что новый mcp.json он ещё не перечитал. И я снова увидел компиляцию под 3.14t. Лечится тривиально: выключить-включить MCP-серверы в настройках Cursor или рестартнуть его, чтобы он подхватил python 3.13. После этого opensearch стартует на 3.13 мгновенно, кэш уже тёплый.

Первый подозреваемый, тот, что висит живым и на виду, почти никогда не виновник. mcp-grafana чуть не сел за чужое. Обнуляй факты и иди по цепочке зависимостей до конца.

Транзитивные зависимости умеют больно бить. Ты ставишь MCP для опенсёрча, а получаешь сборку gRPC из исходников через два промежуточных пакета, про которые ты даже не знал. Я вообще блять ничего не понимаю почему такая реализация.

Экзотика в окружении, free-threaded питон глобально, аукается там, где не ждёшь. ABI cp314t это не cp314, и весь мир пакетов, у которых нет колёс под no-GIL, начинает собираться из сорцов прямо у тебя на коленке.

Проблема найдена, объяснена на 100%, пофикшена и закрыта. Кулеры выдохнули.

Но остаётся ворпос: а откуда вообще взялся питон с буквой t.

Раз уж вся боль из-за free-threaded сборки, логичный вопрос: кто и когда вхерачил её мне глобально.
Тут я снова не стал гадать, а пошёл по следам в файловой системе и в истории шелла.

Дата рождения каталога сборки в asdf:
stat -f '%SB' ~/.asdf/installs/python/3.14.3t
Mar 17 20:56:52 2026

То есть поставлено 17 марта 2026, вечером. А кто. Да я же сам, руками, в своём терминале. Вот честный след из ~/.zsh_history того же вечера:
asdf plugin add python
asdf install python latest
asdf global python latest
asdf set -u python 3.14.3t

Последовательность красивая: добавил плагин, поставил latest, а потом отдельной командой явно прибил глобально именно 3.14.3t. Буква t стоит прямо в команде, то есть это был осознанный выбор конкретной no-GIL сборки, а не случайный дефолт. И в asdf с тех пор так и живёт ровно одна версия питона, вот эта.
Почему? Да хер его знает, не удивлюсь, если это агент ставил, а я тупо копипастил.🦍

- - -

Так что же там у нас с бобиной?
А, ну да, там же есть полное продолжение.

Мы сидели и вникали,
Разбирали, собирали,

Замеряли, вычисляли,
Днями, сутками, ночами.
Умножали и делили,
Выбирали "или-или",
Но машина всё ж не едет.
Что за козни? Что за бредни?
Мы по новой за расчёты:
Может, там у нас просчёты,
Может, что-то упустили,
Не нашли, не уследили...
Вдруг не то мы вычисляли
Днями, сутками, ночами.
Но машина вновь не едет,
Инженер наш главный бредит.
Снова мы на путь тернистый
Должен быть расчёт уж чистый.
Умножаем, вычисляем,
алгоритмы составляем.
Только было всё напрасно
Лишь потом нам стало ясно:
Дело было не в бобине
Долбоёб сидел в кабине.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁31👍4
#бытовое #ai #пятница

В эпоху ИИстерии, агентов и "умных" ассистентов.

Всем, кто сейчас с энтузиазмом прикручивает чат-ботов, AI-саппорт и "интеллектуальных помощников" к своим продуктам, искренне желаю однажды оказаться в ситуации, где вам самим нужно решить проблему через ваш же сраный бот.

Пройти весь этот проклятый путь: от "опишите вашу проблему" до "я вас не понимаю, попробуйте переформулировать".
Через бесконечные кнопки - к магическому "мы передали ваш запрос команде" (bruh, нет, конечно же).
И особенно прекрасно будет, если в какой-то момент не сработает фича "позвать человека".
Побудьте с этим, поговорите со своим конченым ИИ, доверьтесь ему - он же у вас умный, правда?
Может, тогда внезапно окажется, что "AI-powered support!!11!" - это не совсем про помощь, а про аккуратное высоко интеллектуальное автоматизированное игнорирование клиентов.

- - -
Саппорт у Claude Code наглухо отбитый: решить что-либо невозможно, на почту не отвечают. Чат-ассистент уже создал 11 заявок - все без ответа три недели.
Три недели, господа. В 2026 году.
Ну а что - нищеброду можно и не отвечать, не корпорат же, всего-то платит 200 баксов в месяц. 🚬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢16💯3👍21👏1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ai #claude #размышления

Инженеры всего мира десятилетиями бились над величайшей архитектурой в истории.
Лучшие умы планеты сожгли себе жизнь, глаза и нервы, чтобы родить M5: процессор, который, кажется, считает быстрее, чем я успеваю передумать.
Немыслимые объёмы оперативки, в которые раньше влезала бы вся инфраструктура небольшой компании.
Идеальные экраны: 4K, 120 герц, цветопередача такая, что закатное небо на обоях выглядит живее, чем за окном....
....и вот всё это великолепие, весь этот труд человечества, нужно мне ровно для одного.

Чтобы запустить десяток агентов на чёрном экране терминала 😬.

С полным управлением через консоль, цветопередачей на гордые 16 цветов, где вся анимация это псевдографика и крутящийся писюн |/-\ в углу.
Топовое железо планеты гоняет писюны-ASCII-спиннеры, спасибо, инженеры, вы старались не зря😬.

- - -
Ладно, это всё хихоньки да хахоньки.

А если серьёзно, то по будням по вечерам вместо отдыха и игор я в последнее время сидел и разбирался со всеми свежими фичами Claude Code.

Сначала полез в официальные доки.
И каждый раз ловлю одно и то же ощущение: что-то новое там появляется буквально каждый день, сука.
То, что месяц-два назад было опенсорсом с 34к звёзд или хаком из чьего-то твита или постом в телеге, сегодня уже встроенная фича с отдельной страницей в документации.
Клодкод своими фичами нехило так убивает целые сотни и тысячи опенсорс проектов и именитые платные SaaS продукты.
Скиллы, хуки, сабагенты, малтиэйдженси, чекпойнты, саббраузеры e2e, headless-режим для CI - читаешь и понимаешь, что половину ты или пропустил, или не успел, или просто не знал, что оно так умеет.🚬

Потом пошёл по сторонним ресурсам.
- https://github.com/luongnv89/claude-howto
- https://github.com/hesreallyhim/awesome-claude-code
❗️Половина там уже чертовски устарела, так что имеет смысл читать это только если у вас, как у меня, есть какой-никакой опыт, но чего-то пропустили. Депрекейтед вещи будут видны сразу, пропускайте. Как быть тем, у кого опыта не - не знаю 😬 ❗️


Из нового, что понравилось, попробовал cmux - нативный терминал, заточенный прямо под мультиагентные воркфлоу: вертикальные табы, кольца-нотификации, когда агент ждёт ответа, встроенный браузер (вырубил сразу, лол).
Макоёбы онли.
- https://cmux.com/
"зумеры открыли для себя tmux" (с) загиенили где-то вдалеке пользователи tmux

Пока этой мой основной сетап: cmux + claude cli +MCP + linux cli tools + куча плагинов и экстеншнов + omyzsh и его плагины.

Интересно, конечно, всё это. И ещё интереснее, с какой скоростью оно развивается.
Не успеваю дочитать сраный маркдаун файл, а там уже новый релиз и половина того, что ты выучил, переехала или переименовалась.

И вот тут начинается часть менее весёлая.🚬
На работе я откровенно не успеваю за коллегами.
Все так быстро и так глубоко влетают во всё это ИИ-добро, что я на их фоне ощущаю себя каким-то слоупоком из мезозоя🦍.
Люди идут семимильными шагами, а ты вроде и бежишь, и читаешь по вечерам, и пробуешь, а всё равно отстаёшь. Догоняющий по жизни.

Ещё и отставший и уставший от этих агентов.
Интересно, придумали ли в твиттерах или на IT конференциях новые термины типа agent fatigue как это было с алёртами? 🤔

К чему это всё в итоге приведёт - а хер его знает.
Куда катится индустрия, останемся ли мы все при деле или будем сидеть нажимать кнопку "approve" у роя агентов, пуская слюну, имитируя последний и умный рубеж согласований - честно, без понятия.

Но я рад одному: что мои мозги пока ещё работают, что мне всё ещё любопытно ковыряться в новом по вечерам, и что деменции пока нет)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍284😁2😢2👌2
#devops #ai

Захотел я тут поставить себе на новую железку локального агента.
Полуавтономного такого, для микрозадач.

Почитал что сейчас есть, посмотрел на модели, харнессы, потыкал всё мышкой. Остановился на Open Interpreter + Ollama + qwen3.5:9b.
Звучало просто, логично и работало в голове идеально.

Запустил установку.
Прошло 25 минут.
Висит, гнида. Начинаю разбираться.

Оказывается TUI завис на онбординге с пустым экраном и жрёт 98% CPU в бесконечном рендер-луп. 🤡
Убил, запускаю снова, указываю модель.
Модель не найдена.
Потому что новый standalone использует опенаи респонс апи, который ollama не поддерживает.
Хорошо, ставлю питон-пакет.
Не собирается какой-то tiktoken - python 3.14 слишком новый для pyo3 0.20.3.
Переключаю на 3.12.
Устанавливается. Запускаю - запускается старый standalone из ~/.local/bin, который раньше в PATH. Да бл.
Убираю, запускаю снова.
Падает с pkg_resources not found.
Откатываю setuptools ниже 71 версии.
И так ещё полчаса-час сношений вприсядку в противогазе в гамаке.
В итоге заработало, фуф.

Отличный онбординг для тех, кто хочет в агенты, в первый раз питон и "просто попробовать". 😀
Депенденси хелл на каждом шагу, три конфликта версий, два разных бинаря в PATH и одна пустая туи которая молча жрёт процессор.
Сделано збсь, ставлю класс. 😬

Ладно, поныл и хватит.

Протестировал на самом деле я несколько локальных моделей, штук 15.
Ну что я могу сказать.

Для конкретно меня, конкретно моих задач, моих хотелок, моих требований и ожиданий.
- всё, что ниже 9В, выбрасывать в помойку
- 9B-30B вполне годный локальный автономный неторопливый агент для рутинных микро задач
- 30В+ потребляет слишком много ресурсов, где-то на грани "братаааан, а нужно ли тебе оно? может лучше сабскрипшн клауд за пять баксов в месяц?"
Выше не тестировал.

Пока оставил qwen3.5:9b.
Он, конечно, ну ннннннннникак не может сравниваться с любой облачной моделью, это просто бессмысленно даже думать о сравнении.
Для хоум фан-задач очень даже ок.

Потом поигрался с пи агентом и хермесом.
Без проблем не обошлось, так же депенденси хелл и проблемы с правами, но завелось.
Хермес для меня полная херня, в помойку для меня не подошёл.
Пи агент просто топ для интересных задач, очень понравилось.

Погонял полуавтономно несколько дней - ну ожидания совпали с реальностью.
Пока очень доволен.

Оба агента назвал Бабушка и Вахтёр.
Неторопливые, словно старички, но исправно делающие свою простую работу.


Кому делать нехер, вот ссылки:
- https://www.openinterpreter.com/docs/terminal/quickstart
- https://ollama.com/library/qwen3.5
- https://pi.dev/
- https://github.com/nousresearch/hermes-agent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁16👍51
С одной стороны мне бы не хотелось стать тем самым "вахтёром" (с негативной коннотацией), который всем и всё запрещает.
Моё, не пущаю тут никого!
Нет, совсем нет.

Работа в айти это постоянное развитие, и если современные парадигмы требуют подхода "каждый может писать код!", то почему бы и нет.
Да, и, возможно, видеть MR от продакта, СЕО или тестировщика в репозиторий с даталейком или основным продуктом - это уже нормально.

С другой стороны я начинаю быть против, так как если спросить любого, кто "может писать код", идут отсылки в сам пулл реквест, в описание к нему и почему-то отсылка на клодкод.
Братан, ну своими словами хоть поясни что ты тут добавил, ну я дальше разберусь.
Ну хоть как-то поясни, что там, ну.

Однако основная претензия даже не этому, а к тому, что в вопросе "а кто будет это саппортить?" и "кто будет ответственным?".
Ведь это именно я сижу на регулярных онколл дежурствах и именно мне дебажить новую отвалившуюся фичу или сломанный старый функционал.

"ИИ"-агенты? Конечно же они есть у нас.
Есть регулярное их использование, скиллы и многое другое.
Так а кто ответственный и кто фиксить будет?)
Если прод упал, то клод виноват?))

Вот ночью отвалилась фигнянейм, я на онколле.
А что мне делать? Я не понимаю как это овно работает и как/кто/когда фиксить будет?

В обычной связке мне понятно:
- программист пишет фичу/патч - он за неё ответственный
-я могу ночью либо роллбекнуть, либо быстро зафиксить (жаль не на текущем проекте) и утром ответственный программист возьмёт в работу

А какой, бл, флоу с ИИ?
Я ночью что делаю? Через ИИ дебажу? Через ИИ фикшу? А качу ли сразу патч или не имею права? Как настраивать в таком случае кодовнерс и флоу с гитом? Внезапно утром это фиксит непонимающий уже ничего программист, который вообще эту фичу впервые видит?
Или я жду продакта, чтобы он, как автор, при помощи ИИ фиксил, тогда имеет ли смысл его ждать, я тогда и сам с ИИ могу, лол. Но опять же должен ли я это делать, моя задача на онколле это чинить, а не код новый хуярить при помощи ИИ, ещё больше зарываясь в этом "ИИ" слопе.
Или мне СЕО дергать, если он автор мимолётного MR, написав ему с утра "дядь, чини своё там"?)

Тут даже не в рамках правил в моей нынешней компании или проекта вопрос, больше вопрос вслух как размышления.
Как мне кажется это глобально становится.

Сами практики и методологии DevOps появились, чтобы решить проблемы между Dev и Ops.
Сейчас нам уже надо решать проблемы между Dev, CEO, CTO, QA, TL, DA, Ops, PM, DS/ML.
Между всеми, кто теперь может писать код.
И пока это выглядит весьма печально и хаотично.
Денег то за это не дают 😬.


Знаете, если подумать, у нас ведь было всё.
Правда, у нас было буквально всё.

Don't Look Up (2021)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20💯54
#kubernetes

Допустим, есть задача поработать одновременно с двумя кластерами кубера.
Исторически я делал это так:
- для работы с несколькими кластерами использовал ключ контекста у кубконтрол
kubectl describe pod --context prod-1
# а в другом табе/шелле
kubectl describe pod --context stage-2

- для переключения контекстов kubectx (когда с одним кластером работал)
- в одном терминале открывал несколько табов: в одном прод, в другом стейдж

Жить с этим было можно, но пздц раздражало, что контексты нельзя нормально "разнести".
Хотелось, чтобы в одном табе был прод, в другом стейдж, и при этом не приходилось постоянно прописывать --context руками.

Потом я узнал про утилиту kubie, и жизнь заметно упростилась.
Контекст стал привязан к конкретной шелл сессии, а не глобально, и стало намного удобнее параллельно работать с несколькими кластерами.
Особенно в связке с cmux и его воркспейсами+табами+пинами это вообще топ.
Я всегда на 100% знаю где какой кластер и не ошибусь с продом.
Мастхэв любого инженера, у кого больше двух кластеров.

Там какие-то ещё есть фичи, но именно эта для меня наиболее топовая.

Вчера в одном из чатов кинули ссылку на репозиторий, я зашёл посмотреть, что у них нового, и наткнулся на эту ишшую:
- https://github.com/kubie-org/kubie/issues/385
Похоже, у проекта не всё гладко, что немного грустно - тулза реально удобная.🚬

Ну и вдруг кто не знал:
- https://github.com/kubie-org/kubie
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14
#пятница

Похоже цепочка замыкается. 😬

anykey 🦍
sysadmin
devops
devsecops
sre
platform
mlops
aiops
agentops
anyops
..
anykey 🦍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰21😁12💯6
#aws #TIL

Век живи, век учись.
Сегодня на работе узнал об ещё одном ограничении Амазона.
Всегда знал, что их много, но каждый раз как новый.

При попытке обновить инлайн полиси у роли "всё поломалося!" с текстом ошибки
Maximum policy size of 10240 bytes exceeded for role RoleName

И старая уже не работает и новую ещё не залить.🤡
Встало ракообразно.

Из забавного (иначе я не могу назвать):
- это именно инлайн полиси на IAM Role, а не managed полиси
- лимит на суммарный размер всех инлайн политик роли, а не только одной 😬

Ну штош, придется оптимизировать, а как ещё.
Либо резать джейсон, либо выносить правила в менеджед полиси.

- https://docs.aws.amazon.com/IAM/latest/UserGuide/reference_iam-quotas.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯12
#всратость

Очередной раз листая бесконечные чатики, наткнулся на интересный вопрос.
https://xn--r1a.website/linkmeup_podcast/11014
Чатик, а кто что думает касательно того факта, что каждый второй проект на гитхабе предлагает установить результаты своей плодотворной деятельности через curl -fsSL https://точнонепалево.ком/install.sh | bash?

Как это потом удалить? Как это обновить? Что делать, если пайп баша икнёт? Как объяснить адептам «Ну ты скачай и посмотри, что там, а не сразу запускай», что 99% народонаселения не испытывает никакого желания читать несколько сотен строчек спагетти-кода? А даже если и читают, то есть такой неудобный нюанс, который забывают многие, что как только curl скачал первые строки, пайп их сразу отдаёт в баш, а не ждёт, когда скачается весь файл?


А и правда, насколько это хреново?
На личной свежей тачке запустил анализ чего я вообще ставил через curl | bash за последнее время.
Нашёл 5 штук.

cat ~/.zsh_history | strings | grep -E 'curl.*\|.*(bash|sh)' | head -100

curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash
curl https://cursor.com/install -fsS | bash
curl -fsSL https://openinterpreter.com/install | sh
curl -fsSL https://hermes-agent.nousresearch.com/install.sh | bash
curl -fsSL https://pi.dev/install.sh | sh


Результат неоднозначный:
- Open Interpreter образцово: SHA-256 верификация, мутекс блокировка при установке (признаюсь сам узнал про это при изучении скрипта, знал лишь частично), маркированные блоки в .zshrc чтобы потом легко убрать. Вообще ок, хоть и беда с башкой при хелл депенденси.

- Claude тоже хорошо: скачивает бинарь, верифицирует чексам, запускает и удаляет временный файл. Чисто. Хотя я думал там больше всего лулзов будет.

- Cursor норм, но чексам не проверяет вообще.
Просто качает архив и распаковывает. Конечно же не ок.

- Hermes - вот тут началось. Ставит питон 3.11, ноджс, playwright, хромиум (~300MB, лол), может попросить sudo и доставить системные пакеты через brew/apt.
После rm -rf ~/.hermes/ следы всё равно остаются.
Я не смог полностью удалить все следы.🤡

- Pi - просто npm install -g, удаляется одной командой.
Зачем вообще нужен был скрипт с анимациями - загадка, лол.

Главная первая проблема: да, я запускаю говно, не проверяя. 🦍
Исправлюсь.

Главная вторая проблема: если я запустил скрипт и не сохранил его - я никогда не узнаю точно что именно было установлено, потому что скрипт по URL живой и меняется.
В целом можно отследить по гиту и коммитам, но всё же, зачем себе сложности пилить.
Если есть публичный репо 😀.

Наверное правильно было бы делать:
curl -fsSL https://example.com/yet-another-zalupa-install.sh | bash -x 2>&1 | tee ~/yet-another-zalupa-install.log

Так хоть есть что читать потом, чтобы почистить.
Хотя не, если там подпроцессы, то ничего не запишется, да?

Ну решил ради интереса посмотреть что там в инсталлерах у других продуктов - взял первые попавшиеся из истории слака и телеги:
curl -fsSL https://mimo.xiaomi.com/install | bash
curl -fsSL https://opencode.ai/install | bash
curl -fsSL https://install.determinate.systems/nix | sh -s -- install
curl -fsSL https://get.jetify.com/devbox | bash


- Мимо без чексам, качает с закрытого CDN. Никакого публичного репо, никакого способа проверить что там. Просто доверяй Xiaomi, да.😬
- OpenCode делает редирект на GitHub. Звучит норм? Ан нет: редиректит прямо на ветку dev. Продакшн инсталлер с dev-ветки, без тегов, меняется при каждом коммите. Чот я чайкой крикнул как это забавно выглядит.
- Nix единственный из четырёх кто хотя бы TLS 1.2+ с нормальными шифрами форсит и ретрай делает. Сам бутстрап скрипт - просто качает раст бинарь который уже всё и делает. И у них есть нормальный uninstaller как я понял.
- Devbox качает бинарь без верификации, кладёт через sudo в /usr/local/bin. Без подтверждения, без чексам. И как бонус - если никс не стоит, поставит сам. Получаешь девбокс, а в нагрузку прилетает весь никс стор. Но я плохой никс инженер, может чего не понимаю и это норма.

Да, можно сказать, что "да это же софт для изолированных песочниц! какая разница?".
Ну не все ставят тот хермес в песочницу. Как и курсор агент.
Этот паттерн установки у многих же, для основных рабочих машин и серверов.
Проблема больше и глубже, как по мне.

Ну а вообще да, дрянная практика, ещё один вектор атаки с сотней вариативных способов нагнуть ленивых инженеров.
А эта лень обязательно кого-то невероятно больно ударит.
Печаль.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1💯15😁41👍1
#всратость #devops #ai

Очередные размышления.

Мы автоматизировали общение и написание кода, но не процессы


Везде и всюду "ИИ", агенты, и много "ИИ нейтив трансформаций".
Работодатель хочет многого, сокращает издержки, верит в автоматизацию, в несуществующий ИИ, а мы теперь трудимся за пятерых.
Ну вот это вот всё все итак знают.

Однако никто не рассказывает "а чо по процессам?".
Я чот не вижу, чтобы кто-то транформировал процессы.
Во всяком случае у нас на это забили болт, как мне кажется.

Пример:
прилетает девелопер, пишет "не работает релиз в прод".
Стоп. Не так.
А, мы ж теперь ЗА ИИ ТРАНСФОРМАЦИЮ!

12:28 прилетает мне в слак сообщение, клодом написанное, с красивым форматированием и полной подробной информацией, что перестал работать релиз в прод. С путями, текстом ошибки, предполагаемой проблемой.
12:35 мой агент агента агента агентный агент пишет в ответ "Спасибо за обращение! сейчас вернусь с обеда! Сделаю!" обратно в слак.

пу-пу-пу

13:22 возвращаюсь к лэптопу, ныряю в проблему при помощи Claude code ненаглядного, запускаю несколько mcp и cli tools, дергаю там skills, получаю reports - все по ии-трансформационному!
13:28 понимаю суть проблемы с пруфами: argocd не может синкнуть git репозиторий - протух токен, при помощи которого он обращается для гит пулл синка
13:36 при помощи клода пишу и отправляю не менее красивое отформатированное сообщение в слак канал для девопс команды "парни, проверьте, плиз, в этом проекте/группе есть ли деплой токены? не протухло ли чего?" - планируя, что следующим вопросом попрошу просто рефрешнуть

а никто не отвечает

13:41 агентный агент пингует devops duty дежурного в треде "хелп спасити памагити"
13:52 девопс отвечает мне, что "PAT у нас почти год уже нет, токенов у тебя тут нет"
13:53 агент быстро делает ресёрч, говорит пойдем посмотрим что за токен, иду в волт сам, копирую токен - а там, мать его, glpat- и правда персональный токен. Ну, вероятно, кто-то это сделал год назад, пока было разрешено и это попало в прод и так работало год".
14:04 сам пишу девопсу "можешь ли ты создать токен новый?"
14:08 получаю ответ "мы не создаем/менеджим токены, расскажи свою боль и мы поможем тебе"
14:13 пилю кулстори с подробным пояснением, что тупо токен протух и все подробности проекта/путей и тп

тадам

15:24 отвечают мне, что могут запилить ssh key, есть ли у нас сервис аккаунт?
15:25 разбираюсь чо там настроено (я не основной инженер на этом проекте)
15:35 честно отвечаю, что меня устроит любой ПРОСТОЙ и БЫСТРЫЙ вариант без переделок, вообще любой вариант устроит, хоть деплой токен на 7 дней - за неделю успею переделать все нормально по любым вашим требованиям, мне лишь бы прод поднять
15:41 мне делают деплой токен - с временем протухания, а так же сервис аккаунт без времени протухания и кладут логин/токен в Vault. Два варианта - что первое подойдёт.
15:42 я руками, не доверяя агенту, делаю патч externalsecret, добавляя туда новый логин и новый путь до токена, дергаю форс-рефреш экстерналсекрет, патчу арго аппликейшн на ре-синк - всё руками в терминале
15:45 - сервис задеплоен, проблемы нет, синк работает
15:46 - агентном создаю в беклог таску, чтобы терра модуль аргошки поменять на новый формат логина/пароля с новыми путями в волте

Бл, ну камон.
Два девопса* два часа решают проблему протухшего токена, ну камон.🤡🤡

Итого: 6 минут на диагностику, 2 часа на согласование токена, 4 часа невозможности задеплоить релиз от момента обнаружения проблемы до фикса.

Много вопросов, мало ответов**:
- почему сразу не дать право создавать деплой/сервис-аккаунт с токеном? В чём проблема? Чем помогает такой вахтеризм?
- в чём проблема быстро выдать PAT на 7 дней с техдолгом переделки вместо двух часов пинг-понга? Мы прод, бл, чиним, алё, ребята.
- мы всё автоматизируем, но час можем не отвечать в слаке. Кто тогда отвечает за аптайм?
- где алерт на экспайред токенов? Где борда?

ИИ инструменты реально помогают
- диагноз за 6 минут это предел мечтаний пару лет назад
- красивенькие понятные сообщения в слаке, чтобы любой быстро понял суть треда

Однако никакой клодкод и ИИ трансофрмация не заменит нормальные процессы , в том числе сакральные тайны ротации секретов и понятную матрицу доступов.
Никакой ИИ не поможет, если час нет ответа.
Пока этого нет – AI трансформация это просто новая обёртка поверх старого бардака.

Мы ускорили всё, кроме принятия простейших, сука, решений.
Мы сделали ответы красивее, но не быстрее.
Мы автоматизировали действия, но не договорённости.

И пока это так - мы ни-хе-ра не становимся эффективнее.
Мы просто делаем тот же самый бардак, только быстрее, дороже и с более красивыми лозунгами.

- - -
* Я девопс на отдельных проектах, есть лишь часть прав.
А есть эээ я хз как называется, ну пусть будут Глобальные девопсы, они и гитлабом управляют и рутом организаций в амазоне/ажуре и многое другое.
Права нам дают как утяткам, не понимаю в чём смысл, если честно.


** все претензии только к процессам, а не к девопсам.
Свою роль в этом бардаке я так же чётко вижу, как и многие слабые места.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
114💯7👍3
#apple #devops #tools и снова #всратость

Деградация и вайбкодинг.


Не так давно я пересел на новые для себя вещи:
- раздельная клавиатура (там ничего нового, минимальные различия с обычной клавиатурой)
- для редких случаев отдельный magic touchpad
- макбук
- дополнительный большой монитор

Потому все свои рабочие процессы строю по принципу "не трогать тачпад, минимум движений". Учу много шоткатов. Пока не всё получается.
Между тем считаю, что операционная система Тахо весьма ужасна.

К сожалению в макбуке нет многих очевидных вещей, которые хотелось бы видеть.
Каждый раз надо что-то менять в настройках через терминал, то ставить какие-то утилиты.
Работа с окошками - rectangle.
Биндинг клавиш - Karabiner-Elements. Особенно спасает с проклятыми раскладками в ЕС (Германия).
Менеджер пакетов - Homebrew.
Ланчеры типа Raycast.
Ну и так далее, ну в общем штатно мак ну не совсем готов для работы инженера.

И так я привык к этому, что изначально воспринимал, что "в маке многого нет".😬

Идём к моей микрозадачке.

Все стандартные шоткаты всем известны:
- command+tab - между самими программами
- ctrl+tab - между табами внутри программы
А вот если, например, открыто несколько VSCode или несколько окон браузера Кром - такой комбинации нет.
Мишн контрол тут мне просто не очень подходит с дополнительным монитором.

Мне сперва показалось "да кому это надо", но нет, у меня несколько окон браузера открыто - от MCP Developer Tools для разработки до браузера для себя. Редактор кода - под каждую репу (да, иногда мне так удобнее, чем флипать воркспейсы). Такая же фигня с terminal раньше была (сейчас с cmux неактуально).

Что сделал я? Конечно же спросил какую-то нейронку (не помню уже кто) - какая есть для моей задачи утилита?🤡
Нейронка честно выполнила свою работу и сказала, что есть крутой проект - reef.

Они взяли и навайбкодили (я уверен) новый продукт.
- https://getreef.app/ (тут попросят денежку, но можно поставить 0)
- https://github.com/gouwsxander/reef (сразу бесплатный архив)
Не пересекаются по логике и хоткеяи с ректанглом.
В общем одни плюсы.

Как это работает:
- просто качаешь и ставишь программу
- затем в самой программе биндишь цифру 0, например, на VSCode
- открываешь свои 15 VSCode
- жмёшь ctrl+0
- появляется прозрачное окно посредине экрана и выбираешь нужный экземпляр
- всё

Я недаром говорил, что это "навайбкожено", потому как оно не свичится, если один экземпляр Кром браузера открыт на фуллскрин, а второй нет, но там решается через другие шоткаты и меня это не аффектит.
Подходит только и исключительно для тех, кто одновременно запускает несколько копий браузера/терминала/редактора кода и не хочет прикасаться к тачпаду.

Сижу, значит, уже почти привык к новой утилите и работе, решил затащить статью для моих читателей.
Пишу всё это и думаю, а что у них ещё есть.
Поиск выдал замечательный ролик на ютубе, с чего всё начиналось.
Где, собственно, у автора такие же мысли/проблемы возникли с окошками
https://www.youtube.com/watch?v=niRCi5zJvHU

Думаю вложу-ка я его в этот пост, так как стараюсь каждый раз при каждой публикации, чтобы было интересно.

И тут мои глаза цепляют комменты к видео..
Господи, стыд-то какой.🤡🤡🤡🤡🤡

Оказывается всё в маке есть для этой задачи.
- command + ` (ноут из Германии, на США раскладке вроде command + >)
- ctrl + стрелка вниз

Прикиньте какая у нас меня сейчас деградация.
- двое ребят пилят целое приложение, потому, что не захотели ПОГУГЛИТЬ блд
- я, пользуюсь ответами нейронки по изначально неверно составленному запросу (утилита, а не нативный шоткат), ставлю этот софт и занимаюсь никому не нужной настройкой.
Ну не жопа ли.

Да, конкретно их софт поможет, если открыто 50+ программ с 10+ реплик каждый, но у меня такой задачи и не стоит, лол, мне между 2-3 флапаться.
Ну или нужен строгий альттаб шоткат на конкретное приложение.
Потому пока себе его оставил, вдруг для некоторых случаев нужно будет 😬

Что наш ждёт через лет пять.. 🫣

- - -
Кстати само видео - интересное, слушать чужие размышления при разработке и проблемах это классно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁29
#aws #AWScommunity #kubernetes #eks #troubleshooting #база

Дефолты.


Однажды прилетает алёрт. Чот поломалось. Захожу в слак прочитать.
Сперва поднялся трафик бизнес нагрузки. Затем поднялся лаг на топиках кафки.
Был рост SQS очередей. Какие-то алерты по куберу.

В общем всё выглядело, как "чот сломалось, но совершенно не понятно что".

Полез я в oncall канал, а там уже бурное обсуждение, пока я кушонькал.

Какая была основная гипотеза до меня:
- прилетело большое количество клиентов (спасибо сейлзам, никогда не предупреждают о наплыве х5 новых кастомеров)
- это провоцировало трафик, по графике графаны примерно х4 от вчеращнего в то же время
- кубернетис поды, которые обрабатывают входящий трафик, начали скейлится и упёрлись в максимум 100
- карпентер начал скейлить ноды в нод группах, упёрся в максимум 60 нод на группу (для этих типов пода было так)
- всё пошло по половому органу и начало дальше копиться со всех сторон

Чего же решили коллеги в этот момент траблшутинга?
Конечно же "а давайте заскейлим побольше! Нагрузка просто большая и надо дать больше ресурсов!". Да чо я душню, я так же сделал бы.
Поменяли максимум нод в нод группе до 200, а количество проблемых подов до 250 (вроде бы).

Ну штош, а лучше и не стало.
Сразу же перестал работать интернал сервис, не мог подключится к редису. Потом посыпались алерты, что поды в пендинге, нехватка капасити нод на одной нод группе. Редис коннекшны 5000+.
Потом макс коннекшн в РДС. Потом про нехватку инстансов в us-east-1 регионе.
Потом было что-то ещё, но уже было и не важно.

Нас просто завалило алёртами.
По-моему мы всем сервисом уныло прилегли и прилегли надолго.

Когда я подключился к инциденту, как раз было море алёртов, и я честно не понимал с чего начать. У каждого была своя гипотеза, каждый пытался что-то делать и менять, отчасти неверно.
Например для одного из сервисов меняли макс реплики у HPA, но ресурс управлялся KEDA и ващет надо было менять sclaedobject.
"Алекс, у нас ещё и HPA не работает!" 😢

Куда бы я не тыкнулся - везде были ошибки и везде было плохо.
Спустя полчаса я понял, что проблема в скейлинге - всё стало хуже, когда начали всё скейлить.

Мои коллеги копали в основную гипотезу, что "не хватает капасити, не хватает нод, не хватает подов, потому везде очереди".

Мне же показалось странным, а почему увеличение подов и нод не помогло?
Там же банальная арифметика, как так-то?!

Ну ладно, упало и упало, а чего по логами то у нас?
Коллеги побежали смотреть логи приложений и сказали из нового и необычного:
- таймауты подключения к редису
- таймауты подключения к базе РДС (ну да, положили мы базу несколькими сотнями тысячами подов)
- таймауты подключения к SQS
- таймауты..
стоп, смысле мы не можем к sqs подключится?
Он, в отличии от RDS/Redis не может ругаться на нехватку ресурсов.
А что за ошибки?
Благо сервисы были ок и писали более детальные ошибки.
Быстренько рапарсив десяток микросервисов я понял, что у всех проблема с ресолвом хоста.
Ещё один нырок в гит - там и лайвнесс пробы так же проверяют всякие ElastiCache/RDS/MSK.

Бл, ну значит чот с днс.
Быстро свичусь в kube-system неймспейс, смотрю что по логам в CoreDNS и метрикам в виктории метрикс.
Сука. Нагрузка большая по CPU.
Стоп, погодите-ка, а почему там всего две реплики?!

Быстро делаю скейл реплик до 10 штук (вот так просто, не глядя),прям через kubectl.
Через минуту ошибки ДНС в логах прекращаются.
Ещё через минуту все очереди SQS/MSK начинают разбираться с неимоверной скоростью.
Ещё через минут 5 падают все нагрузки по коннекшнам ко всем эндпойнтам и алёрты стремительно зеленеют.
За 15 минут инцидент был потушен.

Пилю постмортем, таски себе как экшн айтемс:
- поставить алертинг кластервайд и на сам корднс
- поставить гибкий конфиг/скейлинг подов корднс (ну там кеда или чо)

Так а почему же был инцидент?
Всё очень просто:
- прилетело большое количество трафика
- начались ошибки ДНС из-за скейлинга подов и нод (ну типа регулярно было 150 подов, стало 600, цифры из головы)
- корднс не успевал всё обработать
- вместо скейлинга корднс подов мы обосрались и заскейлили бизнес нагрузку, добавив новые реплики и ноды, нагрузив днс ещё больше, поломав флоу теперь уже у всех микросервисов, задев редисы, базы данных, положив все базы макс коннешнами и так далее

Стало интересно, а потому всего 2 реплики?

Оказывается CoreDNS ставился из аддонов (такая внутренняя штука в Амазон ЕКС).
И дефолтное значение мин/макс - 2.🤡

Самое странное (на момент инцидента) - все эти параметры нельзя было изменить.
Сейчас 100% знаю, что можно, но тогда было нельзя.
Аддон ставился терраформом, а тот не позволял изменять ЦПУ/Мемори лимиты/реквесты и количество реплик. Просто тупость.
На память там либо баг терраформа был, либо не позволяла апишка авс.
А может мы просто не разобрались 😬

Пришлось вместо терраформ аддона просто запилить хелм чарт, в котором прописали и автоскейлинг и реплики и реквесты с лимитами.

Формула расчёта была типа
The default proportional scale is to add an additional replica for every 256 cores or 16 nodes in the cluster—​whichever happens first.

Украл сейчас с документации.
Понятно, что при скейлинге плюс +80 новых (в пике) нод, 2 реплики было недостаточно.

Какая же мораль:
- увеличение капасити не всегда есть решение, а иногда и крайне сильное ухудшение, которым можно вообще весь сервис уложить полностью
- ну камон, как можно было работать без node-local-dns
- без алертов ДНС никуда
- дефолты AWS аддонов подходят не всем

Если говорить про то, что мне запомнилось, для себя я вынес мысль
проблема не в скейлинге как таковом, а в том, что скейлили не то узкое место
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥24🥰2🤡2🌭2👍1
CV мальчика:
- "мы сократили time-to-market с 2 дней до 5 минут 🚀"

CV мужчины:
- "For a period of approximately 20 minutes, ~96% of GitHub Actions runs on GitHub-hosted runners were failing to start, with start delays exceeding 5 minutes"

Мы разные.

https://www.githubstatus.com/incidents/cstx3v63mklm
😁33🤣11🗿1