https://vk.com/clip-225028979_456241220?c=1

Нашла на просторах интернета видос. Прифигела.

35000💸 на ребенка до года в месяц?

За то время у меня данных по финансам не сохранилось, но точно не 35. Даже с учётом инфляции. Девять банок смеси в месяц, когда ребенку 9 месяцев? Это когда уже прикорм? Они халка там выращивают? 😱

✔️Массаж я делала сама

✔️Еду в банках покупала только мясо, остальное блендер и простые овощи / фрукты из магазина.

✔️Одежда, обувь, игрушки - чаще всего Авито бесплатно. Или родственники дарили.

✔️одного детского шампуня хватало на пару-тройку месяцев.

✔️подгузники по акции - пару тыс. в месяц тогда выходило.

✔️смесь наверное так же.

Первые существенные расходы пошли с 1,5 лет, когда пора было выходить на работу и отдавать в сад. Это была собственно плата за сад. И до сих пор это единственная крупная статья расходов на ребенка.

И это не из-за того, что нет денег. Просто никогда не видела смысла тратить деньги там, где можно совершенно спокойно и безущербно не тратить🤷‍♀.

Может поэтому у меня они есть? 💸💸💸😂

Пока многие вокруг кричат, что денег нет? Может не так все дорого, сколько люди разучились тратить?

Что вы думаете?

Скоро сделаю опрос. 👶

Про опрос.

Кто сколько тратит/тратил на ребенка до года

28 🛍 - до 5 к

25 🛍 - до 10 к

22 🛍 - до 20 к

13 🛍 - до 30 к

12 🛍 - больше 30 к

То есть у 53 🛍 опрошенных все же получилось уложиться в бюджет до 10к.

У 75🛍 - до 20

И только 12 🛍 - более 30 000💸

Так что автор клипа, что тратит на ребенка овер 30 к, скорее случай не типичный.

Также из опрошенных:

Жители больших городов:

19 🛍 - до 5 к

19 🛍 - до 10 к

13 🛍 - до 20 к

13 🛍 - до 30 к

6 🛍 - больше 30

Область:

9🛍 - до 5 к

6 🛍 - до 10

9 🛍 - до 20

0 - до 30

6 🛍 - больше 30

То есть получается, что не так уж и дорого, как об этом часто заявляют.

Тема дороговизны удовольствия иметь детей меня волнует уже несколько лет, потому что с одной стороны из каждого утюга кричат, что это неподъемно. С другой - мой личный опыт говорит об обратном🙄.

❓❓❓Поэтому я стала опрашивать друзей, знакомых, проводила неоднократно опросы здесь, читала комментарии к постам по теме.

И каждый раз прихожу к одному выводу.

1️⃣Это совсем не дорого, если человек хочет и умеет экономить оптимизировать бюджет. Не люблю слово "экономить", оно часто ассоциируется с бедностью, но к бедности по факту не имеет отношения.

Дорого если:

2️⃣У человека есть деньги и он не видит смысла думать о них. Такой подход понятен, но у него тоже есть свои опасные моменты.

3️⃣Человек не обладает элементарной финансовой грамотностью, не умеет планировать расходы, влезает в долги, поэтому у него получается дорого.

4️⃣Человеку просто лень об этом думать и заботиться, отсюда то же самое - долги, финансовый напряг

5️⃣Ребенок требует особого ухода. Но это исключение, а не правило.

В общем, если человек пишет в комментариях, снимает клипы или ещё что-то про "дети-дорого", то он скорее всего относится к категории 2 - 5. Или преследует какие-то другие цели😕. Какие - не знаю.

Простые стратегии инвестирования, доступные даже новичкам

✅Купи и Держи (Buy and Hold) принято считать самой простой. Инвестор покупает акции и удерживает их в течение всего периода инвестирования.
Основана она на трех основных постулатах, которые работают на фондовом рынке уже десятки лет:

🛍В долгосрочной перспективе рынок растет. Это подтверждается ценовыми графиками основных индексов.

🛍Инвестор, ведущий активные торги, всегда проигрывает рынку. Связано это не биржевыми комиссиями и налогами, а с самим принципом торгов – получить сигналы на открытие и закрытие позиций трейдер может только по факту изменений курсов. А это значит, что он недополучает прибыль за счет запаздывания от оптимальных моментов входа и выхода. В этом случае тот, кто просто следует за рынком, удерживая ценные бумаги, остается в выигрыше.

🛍На широком рынке невозможно потерять все, так как упасть до нуля весь рынок не может, а значит, после кризиса инвестора ожидают новые максимумы.

Сторонником стратегии неизменно является Уоррен Баффет, который заявляет, что оптимальный срок удержания акций – бесконечность. Он же дает несколько советов по выбору эмитентов для реализации Buy and Hold:

⏩наличие уникального продукта или технологии, дающих конкурентное преимущество;
⏩собственная экосистема, активно работающая на привлечение пользователей и их лояльность;
⏩стоимостное преимущество в производстве, благодаря которму существенно сокращаются издержки;
⏩возможности масштабирования как бизнеса, так и клиентской аудитории.
⏩еще одно важное условие, которого придерживаются практически все приверженцы стратегии – регулярная выплата дивидендов.

✅Стратегия усреднения денежной стоимости (Money-cost averaging)
Подходит, в основном, инвесторам, располагающим свободным капиталом или осуществляющим регулярные довложения. Ее суть – покупка акций вне зависимости от рыночной ситуации, с заданной периодичностью или при определенном изменении котировок. В результате инвестор получает пакет ценных бумаг по усредненной цене. За счет этого держатель пакета получает повышенную доходность.
Особенно хорошо стратегия работает на снижении рынков. Она позволяет осуществить покупку по цене близкой к наилучшей и войти в рынок без временного лага. Основной недостаток такого подхода – необходимость выдерживать просадку при неблагоприятном развитии событий, причем ее длительность может быть достаточно большой.
Как и в случае с "Купи и Держи" стратегия также концентрирует внимание не на самих акциях, а на технологии входа в рынок.

✅Дивидендная стратегия
Стратегия инвестирования в акции в расчете на получение дивидендов также относится к наиболее простым вариантам вложений на фондовом рынке. По ней в портфель включаются только бумаги эмитентов, стабильно выплачивающих акционерам часть прибыли.
Плюсами такой стратегии являются:
стабильный поток поступлений, который можно не только получить, но и реинвестировать;
простота выбора активов – инвестор ориентируется не на перспективы роста, а на дивидендную историю;
при реинвестировании дохода – ускорение роста капитала за счет сложного процента.
Однако даже если она закреплена в политике компании – не обязанность, а право. Поэтому риск отказа эмитента от выплат существует всегда. Еще один вопрос, на который следует обратить внимание – размер дивидендов и надежность компании. Нередко встречаются варианты, когда эмитенты третьего эшелона с далеко не блестящими показателями выплачивают высокие дивиденды для возбуждения интереса инвесторов и привлечения капталов.

✅Инвестирование в "тяжеловесов"
Стратегия подразумевает покупку ценных бумаг эмитентов с максимальной рыночной капитализацией. Простейшая стратегия основана на статистических данных, которые показывают:
в период стабильной экономики именно эти компании определяют рост индекса, что позволяет существенно сократить проигрыш инвестора широкому рынку;
на этапах рецессии и развития кризиса они демонстрируют максимальную стабильность, существенно сокращая потери держателей ценных бумаг.

А что выбрали вы?

Я решила в будущем покупать и держать тяжеловесов с дивидендами)