Пушкин - это Россия. В своей жизни он прошёл становлення типичного интеллигентного Русского - от наносного западнического нигилизма (позорная "Гавриилиада" ) и революционности ("К Чаадаеву") до Русского патриотизма и монархизма ("Клеветникам России" и т.п.).

Пушкин - не только творец современного Русского литературного языка, но и человек-скрепа Империи. Он везде бывал, везде трудился - в Молдавии и на Кавказе, в Киеве и Одессе.

Светлый гений Пушкина бесконечно выше мелкого, хуторского регионального сепаратизма и его убогих "кобзарей". Пока есть Пушкин - есть великая Русская культура.
Именно за это его памятники сносят обезьяны-бандерлоги.

С Днем рождения, Александр, Сергеевич!
Слава России!

@majorselivanov

"Обязательно добьемся полного восстановления прав тех русских и русскоязычных людей, против которых развязан открытый террор со стороны неонацистского киевского режима"

О! Русских вспомнили. А не только "язычных", как раньше

@majorselivanov

Не только укропы могут кошмарить наши трассы. Можно и наоборот.
На видео - участок трассы Харьков-Сумы, по которой идет снабжение ВСУ.

@majorselivanov

Секретарь комитета Верховного совета Украины по обороне Роман Костенко заявил, чтомобилизация 300-500 тысяч воинов в России может стать переломным моментом, который обрушит оборону ВСУ.

Вторым таким моментом он считает применение тактического ядерного оружия.

@majorselivanov

https://www.youtube.com/watch?v=PNn4sUiq9-4 - посмотрел очередное интересное интервью Минченко. Мне там очень понравилось про 9 идеологий, сторонники которых борются в Кремле. Сотрудники Минченко делали исследование, да и сам он много общался и общается в влиятельными людьми. Позволил себе выписать эти идеи:
1. "Вернуть СССР" - к сожалению, самая популярная среди начальства, о чём мы уже в общем-то в курсе, увы.
2. "Россия - это настоящий Запад" - главным сторонником этой идее называют Белоусова.
3. "Россия - отдельная цивилизация" - звучит хорошо, но это на самом деле Харичев, коллективизм, любовь к Начальстве и т.п. 🤷‍♂️
4. "Индустриализация по сталинской модели" - точнее мобилизационные фантазии о ней людей, не разбирающихся в истории и не знающих, что заводы строили американцы, немцы и т.д.
5. "Византизм" - в общем-то тоже фантазии о "всеблагости Начальствы", якобы, присущие византийской традиции 🤷‍♂️
6. "Азиатчина" - те самые шизо-благодарности Чингисхану за то, что де научил русских дураков жизни.
7. "Исламизация" - потому что де ислам "воинственный", а если русские не исламизируются, тогда надо менять этносостав (т.е. эти гении считают РУССКИХ НЕ ВОИНСТВЕННЫМИ 🤣🤣🤣).
8. "Давайте ляжем под Китай" - ну тут всё понятно, как раньше с ЕС, а теперь с КНР.
9. "Иранская модель" - война с Западом примерно как Иран делает.

Выбор впечатляет, конечно. Из 9 пунктов вменяемый только второй, "Россия - настоящий Запад". Относительно разумный ещё восьмой, про Китай, только к сожалению, мы спросить китайцев забыли, нужен ли им такой вассал. Третий пункт мог бы быть интересным, но там безумные фантазии о коллективизме. Остальные идеи - наглядный пример гнобления гуманитарного знания в СССР, да и в РФ. Т.е. люди просто не знают истории, да, вот так банально. В головах какие-то мифы, имеющие крайне отдалённое отношение к реальности.

Особенно мне понравилась аргументация в пользу исламизации. Мол, "ислам воинственный". Да? Хотелось бы спросить у этих людей, а какие войны выиграли исламские государства против неисламских? Давайте пробежимся по 21 веку. Ичкерия - разгром. Афганистан - поражение (да, в итоге талибы взяли страну, но после свёртывания сил НАТО), Ирак - лютое позорное поражение. Приключения вокруг Израиля - ну цветёт и пахнет Израиль то 🤷‍♂️. Что там ещё? Столкновения Пакистана и Индии? Ну чего-то не видно воинственности и каких-то побед. Зато очень много гражданских войн - это да, тут исламские государства блистают. Но нам точно нужно именно ЭТО? 🧐

Мда, грустно это, конечно. Но самый главный провал - это то, что искатели воинственности не заметили СЛОНА, нет даже СЛОНИЩЩЩА. Да русских, конечно! Это насколько нужно не понимать свой же народ, не знать историю, не уважать, иметь в голове просто дичь, чтобы как-то пропустить одних из лучших воинов на планете. Фантастика, просто фантастика.

Даже если США отдадут Украине все новые ракеты для Patriot, их все равно не хватит против российской баллистики, — Defense Express

По данным аналитиков, РФ ежемесячно выпускает до 113 баллистических, аэробаллистических и гиперзвуковых ракет, для перехвата которых Украине нужны системы Patriot.

Для сравнения: американская компания Lockheed Martin сейчас производит около 52 ракет PAC-3 MSE в месяц для этих комплексов. Даже если бы все они отправлялись Украине, этого уже недостаточно.

В Defense Express отмечают, что ситуация осложняется еще и сокращением американских запасов после конфликта на Ближнем Востоке.

Ровенская область. Нерешительная драка с людоловами из ТЦК. Скорее, толкотня - наносить удары люди пока еще боятся. И это зря - когда решатся на удары, бить будет уже некому.

Характерно, что жертву запихивают уже не в бусик, а напрямую в полицейскую машину.

@majorselivanov

Вечером 7-го июня укропы ударили по двум подросткам в Лисичанске, которые катались на велосипедах. Мальчики 14 и 15 лет госпитализированы.

@majorselivanov

🗓8 июня 1909 года в России выпущен первый серийный автомобиль «Руссо-Балт».

Это была прогрессивная для своего времени машина, которая имела 2 пассажирских места и оснащенная 4-х цилиндровым двигателем мощностью 24 лошадиных силы. Первые экземпляры авто окрашивались в серый цвет, ведь автомоек в то время не было.

Они получили репутацию надежных и выносливых машин, а также признание официальных кругов. Даже в царском гараже появились два автомобиля русской марки. Завод начал получать государственные заказы от военного ведомства.

Вскоре завод взялся за постройку грузовиков, изготовил несколько образцов автобусов, артиллерийских тягачей, пожарных машин и шасси для броневиков, корпуса к которым делал Ижорский завод. «Руссо-Балты» выпускались в Риге вплоть до июля 1915 года, когда город уже стал прифронтовым, в годы Первой мировой войны.

🎞 История. Исторические факты

В том, что народ сам сливает свою страну, нет ничего уникального. В конце концов, именно так поступили граждане Украины в 2014-м несмотря на то, что мы их честно предупреждали о последствиях.

Впрочем, значительное число моих земляков хотя бы пытались голосовать за прекращение войны. Не их вина, что и Порошенко, и Зеленский их цинично обманули.

С армянами хуже. По заявлению ЦИК Армении, больше 48% проголосовали за Пашиняна. То есть, избиратели в полной мере разделяют курс этого человека на слив национальной Армении, превращении ее в разменную монету для абсолютно чуждого армянам проекта Великого Турана и борьбу с душой народа - Армянской Апостольской Церковью.

Впрочем, многие проголосовали и за оппозицию - так что полного контроля над страной Пашинян пока еще не получил.

@majorselivanov

🇷🇺«Россия была, есть и останется частью Европы. Невозможно "закрыть" Россию или стереть её с карты» - заявила председатель Совфеда России Валентина Ивановна Матвиенко.

Также она призвала "вернуться к нормальным добрососедским отношениям".

Россия - это, безусловно, часть европейской цивилизации. Проблема в том, что другие страны этой цивилизации превращают Европу в левацкий мультикультурный гомосодом.

Поэтому, учитывая, что остальные наследники европейской цивилизации отказываются от своего наследия, единственным наследником остается Россия. Поэтому это ИМ нужно восстанавливать отношения с нами, а не наоборот.

Мы же должны беречь своё европейское наследние, а не копировать деструктивные практики тех же англичан.

@majorselivanov

Россияне в Одессе! - приехавшие в город туристы-рагули возмущаются, что в Одессе все говорят по-русски.

Ничего, милый, и тебя русифицируют!

@majorselivanov

Пишут, что какой-то там татуированный иноагент прошел гиюр и стал иудеем, сменив имя на Исраэль Иегуда Моргенштерн.

То есть от теперь Сруль Моргенштерн, получается.😁

@majorselivanov

Здравствуйте, Егор Станиславович, какие книги вы можете посоветовать студентам факультета международных отношений?⁩

На мой взгляд большая часть теорий международных отношений это шляпа, которая нужна только для экзамена.

Надо понимать две вещи.

1. Истинна только одна школа ТМО - реализм. Всё остальное - чисто пропаганда.

2. Нравится нам геополитика или мы считаем ее лженаукой, но надо понимать, что в реальной политике руководствуются геополитическими идеями и установками, осознанными и неосознанными.

Соответственно, студент МО должен.

1. Блестяще знать историю, в частности дипломатическую и военную.

2. Должен знать классику геополитики, прежде всего - русской.

По пункту 1. Рекомендую "Дипломатическую историю Европы" Дебидура и советскую "Историю дипломатии" - несмотря на советскость важно то, что многие главы там писал Тарле, который в целом сочувственно относится к интересам Российской империи.

Обязательно следует прочесть мемуары Бисмарка с его образцовым описанием образцовой провокации - Эмсской депеши.

Обязательно нужно почитать книгу Тешке и статью Куприянова о Вестфальском миропорядке. Они конечно марксисты, но критический анализ мифа о том, что в 1648 появилась "новая международная политика", очень полезен.

Очень рекомендую найти Филиппа де Вилье "Я потянул за ниточку и всё вышло" - подробный анализ того, что такое Евросоюз и как он устроен.

Обязательно нужно прочесть "Империю" Малофеева, потому что такого анализа всей исторической перспективы с консервативных позиций вы нигде не найдете, а освоив логику и общую картину сможете применять факты, полученные из любых других книг.

Обязательно советую читать Н.П. Таньшину, которая написала множество книг по дипломатической истории Европы в 19 веке, о Нессельроде, о происхождении русофобии (по последнему предмету еще хороша книга Ги Меттана).

Геополитика. Список русских авторов, которых обязательно надо знать, помимо классики типа Данилевского, Леонтьева и Дугина.

Вениамин Петрович Семенов Тянь Шанский (мастрид)

Вандам (Едрихин). Наше положение

Владимир Ламанский

Иван Дусинский (Арктур)

Адмирал Горшков (тема морской мощи)

Вадим Цымбурский (цивилизационный изоляционизм)

"Наши задачи" Ильина полезно прочесть именно под углом анализа МО. В частности такую платиновую классику, как "что сулит миру расчленение России".

Еще вопросы? https://xn--r1a.website/holmogor_talks/45986