Украина просрочила выплату МВФ на сумму более $170 млн, пишут РИА Новости. А уже в феврале маячит необходимость нового транша – около $85 млн.

Факт невыплаты мог бы стать основанием для пересмотра сотрудничества, если бы МВФ не управлялся коллективным Западом, использующим организацию как донора для своего протеже. Как показала практика, ради Киева МВФ может многое: менять правила кредитования, договариваться о реструктуризации долгов, находить деньги для новых займов. Так что обещанные на 2026 год кредиты Киев все равно получит, несмотря на неуплату долгов.

Репутационных потерь, впрочем, это не отменяет – Ненька вновь демонстрирует, что она банкрот, неспособный платить по счетам. Причем не только в силу объективных обстоятельств войны, но и из-за коррупции – на фоне дела Миндича все эти просрочки платежей получают особое измерение. Что дает политическим силам, уставшим от Украины, дополнительные доводы в уклонении от ее поддержки. В той же Европе уже три страны прямо отказались от финансирования Киева. За ними могут последовать и другие.

Еще один законопроект о поддержке членов семей участников СВО сегодня рассматривается в Госдуме. Речь идет о вдовах погибших бойцов и их праве на получение образования. Подобных инициатив в последнее время немало, система поддержки постоянно уточняется, но именно на этом примере хорошо видно, как она работает в деталях. Суть решения проста: вдовам предоставят право поступать в вузы и колледжи на бюджетной основе в рамках квоты, которая на данный момент распространяется на ветеранов СВО и их детей. Дополнительных расходов не требуется, так как в 2025 году остается незаполненными около 25 тысяч мест, которые теперь перераспределят, расширив круг получателей льготы.

Основа для изменений появилась в результате работы Фонда «Защитники Отечества», который взаимодействует с семьями через сеть координаторов. Было зафиксировано: примерно 600 вдов участников СВО выразили желание получить высшее образование. Глава Фонда Анна Цивилева донесла этот запрос до руководства страны, озвучив предложение на совещании с участием президента.

Такой порядок работает потому, что информация движется снизу вверх без задержек. Непосредственный контакт с людьми, в данном случае, координаторов Фонда, позволяет оперативно выявить ту или иную потребность. При этом системе зачастую не требуется создавать новые программы или искать дополнительное финансирование - для решения выявленных задач используются те ресурсы, которые уже есть в наличии.

Владимир Путин провел рабочую встречу с губернатором Ярославской области Михаилом Евраевым, первую из подобных регулярных встреч президента с региональными руководителями в новом году. Интересно, что на встрече обсуждались как внушительные достижения Ярославской области: инвестиции в три раза выше среднероссийского уровня, рост ВРП на 12% в год, удвоение турпотока, полное обновление общественного транспорта, так и проблемы. Путин поднял тему, которая могла остаться в тени: 28% медицинских зданий региона требуют капитального ремонта. Он напомнил, что новое строить конечно нужно, но нельзя забывать про то, что работает сейчас и где люди получают помощь сегодня.

Евраев отреагировал: деньги, по его словам, уже выделены на капремонт медучреждений, благоустройство территорий и подъезды к социальным объектам. В общем, встреча показала, как работает диалог между центром и регионом: достижения фиксируются, пробелы выявляются, решения принимаются конкретно. Заметим, это уже третья личная встреча Путина с Евраевым с момента его избрания на пост в 2021 году.

К очередной атаке дронов на танкеры в Черном море можем сказать следующее. ВСУ в принципе без разницы, кого атаковать, если судно идет в/из России. Так что зафрахтованные под казахстанский груз танкеры могли стать целью чисто по совпадению. Но это лишь один вариант. Второй же вариант – намеренная атака против торговли Казахстана, причина которой – позиция Астаны, сохраняющей партнерские отношения с Москвой и готовой развивать их далее. И мы бы ставили именно на намеренную атаку, так как средства определить, что за судно перед ними, у ВСУ есть. А у курирующих морское направление работы британцев – тем более.

Только вот будет ли результат таким, каким его видят инициаторы атак – большой вопрос.

Президент Молдавии Майя Санду в интервью подкасту The Rest Is Politics заявила: если бы провели референдум об объединении с Румынией, она голосовала бы «за». Мол, маленькой стране сложнее выживать самостоятельно. Оппозиция отреагировала скандалом и потребовала расследования, видя в этом нарушение присяги президента. В тексте клятвы действительно четко написано: глава государства клянется «защищать суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы». Слова Санду о поддержке упразднить государство прямо противоречат этой присяге.

Санду отметила, что говорила о гипотетической ситуации. Ладно, давайте и мы порассуждаем гипотетически. Вспомним октябрь 2024 года: на голосовании о евроинтеграции внутри Молдавии большинство высказалось против. Но голоса диаспоры - молдаван, живущих за границей, - перевернули результат. То же произошло на президентских выборах. На референдуме об объединении с Румынией будут голосовать те же избиратели. Многие из них имеют румынское гражданство, работают в Европе. Их интересы существенно отличаются от интересов живущих в самой Молдавии.

Получается: ликвидировать государство через такой механизм для режима Санду - вполне решаемая задача. И похоже, что она уже приступила к подготовке, закрыв сообщение с Приднестровьем. Методы настолько напоминают те, что применялись перед еврореферендумом, что ставят под сомнение полную гипотетичность этого сценария.

США активно работают на Южном Кавказе: помимо Ирана, куда лидер MAGA обещает прислать помощь протестующим, США продолжают продвигать «Маршрут Трампа»  в Армении. Госдеп сообщил, что в компании, которая будет управлять маршрутом между Арменией и Азербайджаном, США отойдут 74% акций, а армянам – 26%. Концессию подпишут на 49 лет с возможностью ее продления и увеличения доли Армении до 49%.

Открытие коридора с Нахичеванью это не только важная потребность Баку, но и один из немногих транзитных коридоров, которые есть у Еревана. Однако по колониальному договору, аборигенам отойдут крохи – четверть акций, а  значит, и прибылей. Не слишком справедливо, но от Пашиняна жесткого учета нацинтересов Армении ожидать было бы наивно.

Отметим, что стороны озвучивают возможность создания постов безопасности на маршруте, в соответствии с законодательством страны. Звучит, как заявка на привлечение ЧВК, о чем ранее было немало разговоров. Иран глубоко против подобного, ведь тогда американцы будут у него на границе, но вряд ли может что-то предпринять в нынешней ситуации. Для России, впрочем, это тоже ничего хорошего не несет – в Армении, где находится наша военная база, уже прописалась «наблюдательная миссия ЕС», а теперь могут появиться и янки.

Украинские САП и НАБУ пришли к «женщине с косой» - Юлия Тимошенко подозревается в том, что за деньги организовывала «правильное» голосование членов своей фракции в парламенте.

В последнее время все как-то привыкли, что оппозицию зачищает Зеленский, консолидируя власть, а НАБУ и САП, будучи инструментами США, давят на пана артиста и его окружения, добиваясь сговорчивости на внешнеполитическом треке. Но тут ситуация выглядит сложнее – антикоррупционщики придавили пусть слабенькую, но оппозиционную партию, укрепив власть автократа в парламенте. Зачем?

Если верить слитым в сеть материалам, ее фракция голосовала за отставку главы СБУ Малюка, который в том году не поддержал Зеленского в атаке на НАБУ. А сама Юля критиковала НАБУ и САП, поддержав свернутый позднее законопроект Зеленского о лишении этих ведомств независимости. Так что вполне возможно, что это месть антикоррупционщиков – их заокеанским хозяевам нужна только такая оппозиция в Киев, которая полностью им подконтрольна.

Продолжая тему с очередным скандалом в Киеве. Самое занятное в эпизоде с Тимошенко – точное воспроизведение исторического шаблона. Магнатерия скупает голоса на сейме разными способами, кого притягивая деньгами, кого той или иной формой политической поддержки, но в целом на незалежной снова воспроизвели модель времен Речи Посполитой. И как и тогда, народ никто ни о чем не спрашивал.

Сюзерен нынешний правда более дееспособный, чем польская корона 17 века, магнатов пытается строить. Получается пока что так себе, больно материал капризный.

Вчера на встрече с Владимиром Путиным вице-премьер Марат Хуснуллин доложил президенту об итогах строительства прошлого года. Одним из ключевых моментов стал рассказ о завершении двух современных общежитий для Крымского федерального университета на 700 мест. Здания возводились как часть единого кампуса с новыми учебными корпусами. Этот объект показывает, как государство сейчас подходит к студенческому жилью: не просто как к временному пристанищу, а как к условию качественного образования.

За последние годы изменилась логика строительства общежитий. Раньше студентов размещали в стандартных корпусах без особого учета качества жизни. Теперь понимают: где человек спит, с кем соседствует, какая вокруг инфраструктура все это влияет на результаты учебы и мотивацию. По поручению президента к 2030 году в стране отремонтируют и обновят 800 университетских общежитий. В 2025 году обновили 31 здание, в ближайшие три года планируют еще 280 объектов, где живут 120 тысяч студентов. КФУ вписывается в эту программу как приоритетный проект.

Для Крыма это особенно значимо. Университет готовит специалистов по медицине, сельскому хозяйству, IT и туризму. Когда государство вкладывает в студенческие общежития, оно инвестирует в людей, которые останутся здесь работать и развивать экономику. Заселение запланировано на сентябрь.

Требование Трампа к НАТО заставить Данию уйти из Гренландии – роскошный образец политической риторики нового времени. Ну и новых политических приоритетов США: с такой ясностью ненужность НАТО для Вашингтона американцы еще не демонстрировали.

На личный вывих Трампа этот заход не спишешь. Даже те в США, кто считает, что НАТО нужно поддерживать, относятся к блоку как к бремени, которое США должны нести в первую очередь из моральных соображений. Трамписты отличаются тем, что не считают это бремя обязательным для США и намерены его скинуть.

Но Дании, конечно, не позавидуешь. Им сейчас предстоит выбирать между разрывом союза, который для нынешнего поколения кажется вечным, и национальным унижением для того, чтобы этот союз сохранить. Причем датчане, которые последние десятилетия действительно на оборону Гренландии подзабили, точно знают, что российской угрозы там нет, а китайская – не их проблема. Но учитывая политический вес и военные возможности королевства, это именно тот случай, когда политика занимается тобой – потому что сам ты заниматься ей не можешь.

Представитель МИД Латвии Виктор Макаров 14 января выступил перед комиссией Сейма и заявил в общем-то ожидаемую вещь: Россия уже вмешивается в выборы, запланированные на 3 октября 2026 года. Нужна защита. Нужны дозоры. Или, если говорить честно: нужны европейские донаты.

Своевременное заявление. Ведь одновременно с криками о русском вторжении в информационное пространство Брюссель уже начал распределять бюджеты. Одна только программа CERV (граждане, равенство, права и ценности) выделяет в 2026 году 235 миллионов евро, а в 2027 году - уже 251 миллион евро в виде грантов. Конкурсы открыты. Заявки принимаются от НКО, организаций гражданского общества, фактчекеров, наблюдателей за выборами.

Страх на экспорт - работающая схема. Кричи про Россию, и гранты льются рекой. Главный вопрос простой: обратят ли вообще русские, кроме Виктора Макарова, внимание на выборы в соседней маленькой стране? А вот как латвийские НКО потратят эти сотни миллионов на «защиту демократии» - это понятно без проверок. Деньги найдут свой путь. Финансируем, контролируем нарратив, распределяем гранты проверенным партнерам.

90-миллиардный европейский кредит, который должны потратить на поддержку Украины, имеет две проблемы. Первая – где брать оружие? О том, что европейского производства не хватает на полноценную поддержку ВСУ, уже сказано не раз, как и о том, что американцы тоже уже отдали то, что могли и хотели (это важно) отдать быстро. Все остальное – это в разной степени долго. Но это ладно. Главная беда в том, что наполнение этого кредита реальными, а не декларированными деньгами до сих пор не обеспечено: ни у одной из стран Европы не предусмотрено в бюджете соответствующих расходов, что и понятно – первоначальный план предусматривал покрытие расходов за счет конфискации российских активов. И как в Европе будут разбираться с этой проблемой, учитывая уже вполне себе нарисовавшийся на горизонте украинский дефолт по предыдущим выплатам – судя по всему станет одним из увлекательнейших политических шоу ближайших месяцев.

Дополняя слова президента о работе специалистов следственного комитета в Донбассе, отметим еще один момент. Не менее важной задачей, чем собственно следственная работа, является работа по приведению Донбасса в общее даже уже не правовое поле, а пространство управления. Где дела делаются и проблемы решаются так, как это нужно делать в обычной жизни в России. И эта работа, позволяющая подтягивать и обучать уже местные кадры, важна не меньше, чем следствие как таковое. Поскольку делает Донбасс частью России уже не юридически – эта задача решена референдумом и изменениями в конституции, – а практически.

Следователей с праздником!

Когда шесть лет назад президент отправил в отставку правительство Дмитрия Медведева и поручил Михаилу Мишустину сформировать новое, вряд ли кто был готов предполагать испытания, которые достанутся на его долю. Ковид уже помалу входил в новости, но масштаб явления еще не был понятен. О том, что через два года стране придется воевать, никто на обывательском уровне тем более не думал.

Правительство провело страну через ковид и ведет через войну, поддерживая экономическую стабильность на уровне, завидном для многих. Выяснять, чьи заслуги тут весомее, смысла мало, поэтому просто подчеркнем, что это лучшее правительство России за постсоветский период. И пожелаем успехов.

Макрон заявил о необходимости для Европы получить оружие аналогичное «Орешнику».

Тут можно отметить несколько вещей. Во-первых, это подтверждение эффективности «Орешника» от безусловно информированного источника: французы прекрасно знают, что куда и как прилетает по целям на Украине, и каков результат этих прилетов.

Во-вторых, Франция единственная страна Европы, способная такое оружие сейчас создать. Когда-то у нее были ракеты средней дальности наземного базирования и до сих пор она делает вполне неплохие ракеты М51 для атомных подводных ракетоносцев. Ну и ядерный заряд тоже имеет собственной разработки.

Но есть и «в-третьих»:

Для Европы это оружие имеет весьма малый смысл в виду того, что возможная война с Россией в этих условиях гарантированно становится ядерной. И на этом европейская цивилизация закончится, а в особо запущенном случае – и организованное существование человека в Европе в принципе. Слишком малы расстояния и уязвимы объекты.

Впрочем, суицидальные наклонности ряда европейских политиков уже давно не новость.

Ряд европейских стран, а также Канада, обещают послать в Гренландию свои войска. Заявленная их численность, конечно, смешна: 13 человек от ФРГ, 2 от Норвегии и т.д. Но это все же кривая-косая попытка перечить гегемону, пожелавшему аннексировать остров. ЕС хочет продемонстрировать единство и флаг, попутно рассказывая об укреплении обороны острова, на состояние которой постоянно жалуется Трамп.

Для лидера MAGA, который явно хочет, чтобы остров упал ему в руки как переспелый плод, это неприятный сюрприз, ведь он повышает репутационные издержки в случае захвата – даже если европейцы сразу выбросят белый флаг, сам факт бодания с «союзниками» будет плохо воспринят в США и ЕС, это будет хуже, чем «цветочный аншлюс».

Вдогонку к «Гренландскому контингенту» добавим вот что:

В целом европейскую политику последних лет можно сравнить с капризами пожилого человека, отказывающегося признать изменившиеся обстоятельства и свою неспособность эти обстоятельства как-то исправить. 60 лет назад такое отношение США к европейским союзникам было немыслимо – при всей неоспоримой мощи тогдашней Америки, НАТО образца 1960-х было действительно мощнейшим военным блоком, где каждая страна-участник обладала определенными возможностями, Дания в том числе. После 1991 года это все исчезло очень быстро, Европа решила, что можно пожинать «мирный дивиденд» и практически забила на развитие и поддержание военной машины.

В итоге когда американцы требуют от них «или показывайте реальный вклад или катитесь» – показать уже нечего. Чтобы вернуть хотя бы подобие былой мощи, с учетом цены современных технологий, менять экономическое устройство придется быстро и радикально. А это пока не получается, народ не хочет расставаться с иллюзиями о богатой благополучной и тихой жизни.

Самое забавное в теме разработок западного ответа на «Орешник» заключается в том, что такие ракеты остро нужны Западу в целом, чтобы испытывать свои системы ПРО. На сегодняшний момент имеющиеся у НАТО ракеты-мишени, способные имитировать ракету средней дальности, будь то американская «Гера», или теоретически доступный к покупке израильский «Иерихон» не способны воспроизвести «Орешник», включая как маневрирование на траектории, так и конечный участок, с разделяющимися головными частями с суббоеприпасами. Поэтому разработка боевой ракеты имеет двойное назначение – создать и оружие, и средство для испытаний систем, способных от этого оружия защищаться. Проблема весьма интересная, учитывая что пока что защиту приходится тестировать на теоретических схемах и электронном моделировании: натурные пуски ракет предыдущих поколений много информации не дадут.

В Штатах некий инвестфонд решил попытаться взыскать с России $225 млрд в счет непогашенных царских облигаций 1916 года выпуска. Их у него на 25 млн еще тех долларов, и с процентами и инфляцией сумма иска выглядит вот так. Погашать долг требуется – конечно же – за счет замороженных активов России.

Идею эту стоит рассматривать в первую очередь как попытку означенного фонда (в списки крупнейших не входящего ни в мире, ни в США) бесплатно пропиариться.

Но на суды по этому вопросу будет интересно взглянуть, возможно яркое политическое шоу. Реальных результатов не ждем, там вопрос давно урегулирован.

Пока в ЕС усиливаются разговоры о необходимости диалога с Москвой и даже думают о назначении профильного переговорщика, в Великобритании наотрез отказываются от подобных идей, пишет Politico. Глава МИД страны Иветт Купер считает, что давление на Россию должно усиливаться, а условия мира должны определять Киев и его ближайшие союзники.

Что ж, Лондон продолжает следовать в русле политики Бориса Джонсона, предложившего «просто воевать». Что понятно – интересы Брюсселя и Лондона априори не идентичны, что давно привело к отделению острова от ЕС. Они сблизились на фоне антироссийской истерии, но остаются противоречащими друг другу – ЕС, ранее процветавший на углеводородах из России, подспудно мечтает об их возвращении, а остров никогда не был от них так зависим. Кроме того, Британия очень хочет нажиться на милитаризации Европы, подключившись к ее оборонным контрактам.

Эту линию разлома усиливает и конфликт ЕС с США из-за Гренландии. Если аннексия случится, и ЕС все-таки отреагирует, хотя бы экономически, это поставит союз в сложное положение – как в плане поставок углеводородов, так и в плане доступа к рынкам. Восстановление отношений станет кровно важным для Брюсселя, но не для Лондона – у него с США свои особые отношения, и даже торговая сделка между ними куда лучше, чем с ЕС. Так что прямой конфликт интересов на лицо и он не будет способствовать укреплению отношений Лондона и Брюсселя.

К слову о международных судах. Давеча тут украинский олигарх Ахметов судился за свои активы в Крыму, сначала в третейском суде в Гааге выиграл, а потом в апелляционном в Париже – проиграл.

Почему проиграл? По забавной, но логичной причине. Парижский суд постановил, что состав арбитража в Гааге сформирован некорректно: глава этого состава публично высказывался в поддержку Украины, и эти высказывания сочли несовместимыми с участием в разрешении спора.

С учетом того, что в Европе за прошедшие 12 лет чтобы не вякнуть что-то публично в поддержку Украины надо иметь немалое гражданское мужество, если не вообще твердую пророссийскую позицию, это решение навевает изрядный оптимизм. Составы суда, где судьи ничего в поддержку Киева не высказывали, будут как минимум ближе к правосудию.