Когда Трамп, Вэнс, Маск, или там Карлсон жгут с трибуны фламменверфером, это одно. А когда внезапно респектабельный из респектабельнейших официозов, а The Hill это, фактически, рупор конгресса США, пишет про Зеленского в заголовке The mad king of Kyiv, это уже серьезнее.

Содержание не уступает заголовку. Еще раз напомним, что прорусских деятелей на Капитолийском холме в Вашингтоне не водится, есть некоторое количество тех, кто не является русофобом. То есть ждать продвижения через это издание «пророссийских нарративов» не стоит. Но в итоге в официальном листке конгресса выходит статья, где рассказывается, что Зеленский – «президент войны», его судьба прямо зависит от ее продолжения, и он заинтересован, чтобы война шла как можно дольше, несмотря на чудовищные потери Украины. При этом Зеленского по ходу сюжета сравнивают с Хусейном, Каддафи и Мугабе.

Отлично, можно считать, что двухпартийный консенсус по поводу «Ху из мистер Zelensky» проявлен.

В Абу-Даби открылась выставка вооружений IDEX-25, традиционно популярная у отечественных оружейников. Сейчас об этой популярности самое время вспомнить: Ближний Восток не чужой нашей торговле оружием регион, да и обстановка явно меняется. Если год-два назад санкции, казалось, исключали почти любые договоренности, то сейчас интерес к возможным контрактам вернулся, тем более на фоне результатов российского оружия, показанных в ходе СВО.

СВО пока продолжается, что, конечно, существенно ограничивает возможности работы заводов «на экспорт», однако с учетом длительности процесса в военных закупках, планировать будущие поставки никто не мешает и сейчас. А предложить есть что. Помимо традиционно высокой репутации отечественных систем ПВО, бронетехники, вертолетов, Россия оказалась по факту одним из лидеров в разработке, производстве и применении дронов – как разведывательных, так и ударных. И эти системы, в сочетании с опытом их применения, позволяют рассчитывать на новый сегмент рынка, как в части продаж, так и в части обучения личного состава.

Подготовка личного состава вооруженных сил стран-партнеров после завершения СВО неизбежно станет, кстати, одной из главных статей российского международного военного сотрудничества: подобного опыта сейчас в принципе больше ни у кого нет, не считая ВСУ. Но им явно будет не до его передачи, хотя какое-то количество, наверное, сможет убежать и разъехаться по миру инструкторами, как в свое время это делали некоторые немцы.

А из наших технических перспектив отдельно отметим замечание Дениса Мантурова о том, что комплекс ПВО «Панцирь» в ближайшем будущем получит лазер. Лазерные установки для ПВО ближнего боя отрабатываются во многих странах мира, и Россия здесь не исключение. Главная задача такой модернизации, помимо уменьшения цены поражения цели по сравнению с зенитной ракетой, это повышение безопасности для своих сил, по сравнению с применением пушечной установки – падение снарядов остается существенным факторам опасности для окружающих при работе артиллерийских систем ПВО в густонаселенных районах, и лазеры позволят эту проблему решить.

Глава «Рейнметалла» Армин Паппергер выдал: в Европе и на Украине не осталось оружия на складах.

Что тут можно сказать?

1. Это герр Паппергер немного приврал, в силу понятных причин - ему нужно вышибать финансирование на свое производство и контракты на продукцию. Что-то еще поискать да найдется, но в целом да: все, что можно было передать без большого ущерба для обороноспособности, кончилось.

2. Поставки при этом продолжатся, так как производство и закупки в третьих странах никуда не делись, хотя объемы и далеки от желаемого.

3. Для нас это одна из причин неприемлемости «заморозки» без решения конфликта по существу: зачем врагу давать время на пополнение складов?

Все? Нет.

4. Ганс, Хенде хох!

Экстренный саммит ЕС в Париже прошел даже бесплоднее, чем мы предполагали – европейцы разругались и обошлись без итоговых совместных заявлений и обещаний хоть какой-то помощи Украине. Причем сыпаться европейское единство начало еще на этапе сбора – ряд стран ЕС туда вообще не пригласили.

В общем, антикриз по Мюнхенской конференции не вышел, а пытавшийся пиариться в роли всеевропейского организатора Макрон провалился и сбежал с саммита одним из первых. Все это стало констатацией, в принципе, известного факта – Европа не готова брать на себя бремя поддержки Украины без участия США, несмотря на всю браваду. И уж тем более, идти на эскалацию в виде отправки войск. Для американцев это сигнал, что свою линию поведения в отношении европейских вассалов они держат правильно – сюрпризов не будет. Для украинцев же это свидетельство того, что альтернативной опоры в ЕС им не найти и Зе в Мюнхене лил европейцам елей напрасно.   

Отметим также, что прикрыть провал саммита фиговым листком попробовали польские СМИ, сообщившие, что ЕС обсудит создание нового фонда поддержки Украины. Правда, его создание нужно одобрить всем ЕС, а готовы ли на это Венгрия и Словакия? Финансирование же предлагается строить на добровольности и замороженных активах России. Что также вызывает вопросы: много ли будет добровольцев-меценатов под конец конфликта и все ли хотят усугублять вопрос с активами, возврат которых встанет в процессе начинающихся переговоров по украинскому кейсу? Есть основания думать, что на обсуждениях все и закончится.

Главный итог переговоров России и США в Эр-Рияде кроется не в заключении каких-то прорывных договоренностей, а в том что стороны в принципе стали встречаться, говорить и слышать оппонента. И предпринимать конкретные шаги по укреплению диалога, чему служат заверения в том, что в течение года стороны восстановят нормальную работу своих дипломатических ведомств в Москве и Вашингтоне.

Все остальное, в целом, стоит воспринимать с большой осторожностью, даже если стороны в чем-то сошлись во мнении. Это, к примеру, касается новости из американских СМИ, что переговорщики согласны в необходимости проведения выборов на Украине и низких шансов Зе на победу в них. Ведь даже если и так, то подобная инициатива пану артисту совсем не понравится и, будучи загнанным в угол, он постарается торпедировать усилия Москвы и Вашингтона. И если такие попытки действительно будут предприняты, то басни Зе об ассасинах, вечно охотящихся на него, вполне могут стать реальностью, открывая новый электоральный цикл в Неньке.

Все это, а также совсем разные взгляды России и США на то, каким должен быть будущий миропорядок, и что получит каждая из сторон украинского конфликта, не предвещают быстрого прогресса переговоров и заключения мира. Обольщаться не стоит – впереди длинный и сложный переговорный трек, где нашим дипломатам нужно отстоять и юридически закрепить национальные интересы России.

Поручение Путина выплачивать по 65 тысяч рублей ежемесячно жителям Курской области, потерявшим жилье в результате боевых действий, позволяет снять если не все, то весьма значительную часть проблем при обустройстве на новом месте или накопить средства для восстановления хозяйства после того, как можно будет вернуться домой.

Президент сам назвал такую меру экстраординарной, подчеркнув, что люди в современной истории России в такую ситуацию раньше не попадали.

В общей сложности выплаты должны охватить более 112 тысяч человек, и они не будут учитывать ни доходов, которые люди уже могли получить, устроившись на работу на новом месте, ни пенсии и пособия, ни иные компенсационные платежи – в том числе из бюджета области.

А учитывая, что дополнительную нагрузку на бюджет мало кто хочет нести долго, можно предположить, что с освобождением пока еще занятых врагом территорий постараются не затягивать.

Слова Лаврова о возобновлении консультаций России и США по проблемам геополитики важнее, чем может показаться из-за заезженности этого термина от частого и не всегда уместного употребления. Что сказал глава МИД России? – Был большой интерес, который мы разделяем, к тому, чтобы возобновить консультации по геополитическим проблемам, включая различные конфликты в различных частях мира, там, где и у США, и у России присутствуют интересы, – отметил Лавров на пресс-конференции.

Проблема, по-настоящему большая проблема, заключается в том, что США слишком часто играли в различных регионах не в свою игру, втягиваясь в конфликты, которые были им объективно не нужны. Противостояние с Россией в Европе – один из них. Простой мораторий на расширение НАТО, подписанный году в 1996 и после этого подтвержденный, мог бы гарантировать отсутствие сегодняшнего конфликта, порожденного политическими амбициями восточноевропейских стран и ряда американских политиков восточноевропейского же происхождения. Если Москве и Вашингтону удастся сверить часы по ключевым позициям в ряде регионов, то даже при отсутствии полного согласия друг с другом, мир станет гораздо проще.

Проблема ровно в одном: та часть американского истеблишмента, для которой противостояние стало делом жизни, никуда не делась, и наверняка попытается вернуться. Но расшатать ее позицию, в том числе в ходе регулярных взаимных консультаций с американскими специалистами, стоило бы попытаться.

Наиболее заметным результатом первого раунда переговоров России и США в первые сутки стала дальнейшая потеря адекватности Зеленским. В итоге он договорился до того, что не уйдет с поста, пока Украину не примут в НАТО и ЕС, потому что он «неудобный человек для Путина». Все это, напомним, на фоне заявления Трампа, который констатировал, что Зеленский несет личную ответственность за неудачную войну, гибель сотен тысяч человек и отказ от более выгодных вариантов мира.

Ну что, если Зеленский хотел дать США максимум поводов честно умыть руки и отойти в сторону, он своего добился. Интересно, как этими поводами в США воспользуются, и не менее интересно, что будет делать ЕС с Украиной, в случае если та полностью свалится на их содержание.

Бразилия стала членом хартии сотрудничества ОПЕК+ и намерена укреплять диалог с членами этого объединения. При этом сразу надо отметить, что присоединения к договору об ограничении производства нефти, которым ОПЕК+ регулирует цены на рынке, это не предполагает.

Несмотря на это, данный шаг выглядит позитивным событием – крупная страна Глобального Юга и член БРИКС усиливает свои связи с ОПЕК+, выступающей антиподом МЭА, управляемой США и проводящей ее интересы на рынке. Это важно, ведь именно независимость ОПЕК+ не дала ни Байдену, ни Трампу, возможность корректировать рынок для выдавливания России и снижения цен на нефть, что ударило бы по нашему бюджету в условиях СВО. Поэтому сотрудничество даже в купированном виде, которое всегда может перерасти во что-то большее, представляется шагом к укреплению организации, противостоящей попыткам США доминировать на глобальном рынке «черного золота».

Предупреждение СВР о подготовке Украиной серии терактов в Европе против российских диппредставительств имеет под собой все основания: Киев давно перешел на террористические методы ведения войны, и этот шаг просто станет логичным продолжением выбранной стратегии. В этой связи самый интересный вопрос, насколько Тулси Габбард и Джон Ли Рэтклифф, назначенные Трампом на посты руководителей национальной разведки и ЦРУ соответственно, успели взять обстановку под контроль?

Не секрет, что украинские спецслужбы наводнены американскими советниками и консультантами с очень широкими правами. Но вот лояльность многих из них, назначенных при прошлой администрации, вызывает вопросы. И это как раз тот случай, когда спецслужбы могут вести свою игру с очень опасными последствиями – и как минимум не сообщать наверх о наблюдаемой подготовке подопечных к тем или иным «акциям».

Владимир Путин сообщил, что наши войска перешли границу Курской области, ступив на территорию Сумской области Украины. Учитывая, что на днях ВС РФ освободили курское село Свердликово, расположенное недалеко от границы, возможно, речь идет о дальнейшем продвижении наших войск на сумские села Новенькое и Басовка.

Отметим, что ВСУ в последние месяцы активно зарывались на курском пятачке, удерживаемом ими, ведь в Киеве очень рассчитывали, что эта территория станет объектом торга с Россией. Поэтому логичным решением было не штурмовать подготовленные укрепления в лоб, а обойти их со стороны Сумщины, что наши войска, по-видимому, и сделали. Если успех на этом направлении удастся развить, то курских сидельцев из ВСУ ждет котел. И, в зависимости от того, сколько продлится война, вполне возможно создание буферной зоны в сопредельной области Украины. По аналогии с занятыми российскими войсками территориями Харьковской области после атак ВСУ на Белгородчину.

Американцам не впервой опираться в далеких диких странах на непопулярных диктаторов с никаким (а то и отрицательным) рейтингом поддержки. Периодически они же сами этих диктаторов меняли, но тихо, без шума и пыли.

Сейчас же шум и пыль вокруг Зеленского, помимо масштаба конфликта с Россией, обусловлены еще и тем, что разброд и шатания в американской госсистеме привели, образно выражаясь, к путанице с ключами. Не во всех случаях можно просто позвонить и приказать «заставьте этого идиота уйти или принесите мне его голову», сначала нужно привести в порядок собственную линию исполнения приказов, которая отнюдь не монолитно про-трамповская, а во внешней политике чаще и наоборот. Не говоря уж о том, что если раньше сателлиты в том же НАТО были готовы выполнить любой приказ Обкома, то сейчас все чаще шумят и изображают непокорность.

Поэтому Трамп и пишет в адрес Зеленского длинные инвективы вместо того чтобы отправить к нему команду с тазиком цемента и приказом отвезти тушку к Днепру. Чего доброго, Европа возопит на весь мир.

Страшный удар по «всепроникающему русскому влиянию» нанесла глава МИД Латвии Байбу Браже. Она внесла в список «нежелательных лиц» румынского певца Йона Йоницу. Теперь его трибьют-шоу с музыкой и песнями Юрия Шатунова в Даугавпилсе и Риге будет отменено и не нанесет удар по «национальной безопасности Латвии».

Понятно, что всплеск ностальгии после этого шоу мог бы оказать какое-то воздействие на мнение отдельных избирателей при голосовании на местных выборах в этих городах. Но вряд ли пение хором «Белых Роз» и других старых хитов повлияло бы на общий результат сильнее, чем гонения на все русское. И, пожалуйста, не рассказывайте госпоже Браже, что Дональд Трамп оказывал содействие «Мосфильму» в съемках фильма про спецагента KGB с Дерибасовской, а то она и президента США может запретить.

А вот напоминание Маска про судьбу Гонсало Лиры, американского журналиста, убитого СБУ без суда и следствия, это уже натуральная «черная метка» Зеленскому. В которой явно читается предупреждение о последней возможности прекратить прыжки и согласиться с проведением выборов и другими требованиями Вашингтона.

Хотя возможно, что и это уже не спасет – обвинение не из тех, про которые можно потом сказать «ну он исправился, обойдемся без лишних спецэффектов», оно потребует действий.

Про возможные действия заявил без обиняков Бэррон Трамп, сообщивший, что «арест Зеленского на горизонте».

… попкорн продолжает расти в цене.

Предложенная ЦБ ответственность для сотрудников банков, не предотвративших мошенничество, направлена в первую очередь на тщательное и реальное (не для отчета) следование процедурам. Процесс подтверждения перевода знаком всем, но в ряде случаев многомиллионные иной раз суммы списываются автоматом без малейших вопросов, что заставляет подозревать сотрудников как минимум в пренебрежении своими обязанностями.

В подобных случаях процедура подтверждения должна действовать, особенно когда речь идет о немотивированном (без каких-то платежных документов) разовом крупном переводе между физлицами, тем более - переводе на он-лайн-кошельки и тд.

Есть, конечно, и карты/счета волонтеров, но здесь как раз может помочь их официальная регистрация в этом статусе.

Случаи осознанного злонамеренного участия сотрудников банков в этих схемах, что тоже случается, этим нововведением не затрагиваются. Там работает уже уголовный кодекс.

Один из самых интересных вопросов последних дней, это почему при серии довольно жестких, на зависть многим российским спикерам, наездов на Зеленского, США просто не отключат ему, например, «Старлинк», что тот же Маск может сделать одним нажатием клавиши?

Ответ на поверхности. Задача Трампа, все же, получить максимум от нас в длинном и многосоставном процессе политического торга. А если прямо сейчас отрубить для ВСУ военную связь, которая там очень сильно зависит от «Старлинка», то это просто означает подарить России победу в войне. Нет, мы бы, конечно, были не против, но не стоит ждать от главы державы-соперника таких подарков.

Зеленский не нравится Трампу и Маску не потому, что он русофоб, а потому, что это заигравшийся на посту управляющего и потерявший берега маньяк, действия которого теперь угрожают благополучию и перспективам сюзерена, помимо простого материального ущерба. А то, что из Украины еще можно выжать для торга с Россией, из нее выжмут и бросать, просто так оставляя нам военный трофей, не будут.

А что товарищ Си? В день двусторонних переговоров России и США в Эр-Рияде официальный представитель МИД КНР заявил: «Китай рад видеть все усилия, направленные на достижение мира». По информации уже российского МИДа, главы государств-партнеров готовятся к обмену визитами на высшем уровне: товарищ Си посетит Парад Победы 9 мая, а Владимир Путин в конце лета – торжества в Пекине в честь победы над Японией. Значит партнеры остаются партнерами.

Чтоб не было сомнений в благих намерениях Китая, исследовательский институт Синьхуа выдал масштабный аналитический доклад о «содействии развитию и прогрессу человеческой цивилизации». Начинается он с напоминания о мирном развитии, закрепленном в конституции Китая как приоритет. Потому, мол, КНР и предоставляет для операций ООН по поддержанию мира больше миротворцев, чем любой другой постоянный член Совбеза. Интересный намек, правда?

Renault не исключает возвращения в Россию, заявил руководитель автоконцерна Лука де Мео. При этом несколько дней назад финдиректор Renault Тьерри Пьетон выражался на эту тему скептически, отметив, что если оно и произойдет, то не в рамках права на обратный выкуп акций.

Отметим, что и бывший и нынешний главы Минпромторга России Д. Мантуров и А. Алиханов на счет возвращения автоконцернов выразились четко – ковровую дорожку никто расстилать не будет, за все придется заплатить. Оценка Пьетона в этом плане реалистичнее, чем у де Мео – основное производство продано без возможности обратного выкупа, там сейчас делают Москвич. Французы могут вернуться только на АвтоВАЗ, но в Тольятти машин под маркой Renault производили немного. Не стоит забывать и о том, что из-за бегства французов, связанные с Renault автозаводы в России временно встали и пережили непростой и затратный период адаптации.

В то же время нужно понимать, что упускать шанс нарастить производство авто в России власти не будут. Рынок сильно изменился: в 2021 году самыми продаваемыми в стране были автомобили АвтоВАЗа, Kia, Hyundai и Renault. У всех «иностранцев» были заводы с достаточно высокой степенью локализации (у Renault было 2145 баллов из 3200). В 2024 Тольятти продолжает удерживать первую строчку, но сократил долю рынка с 31 до 27%. Однако за ним сплошь идут «китайцы», чья локализация откровенно хромает. Даже у Haval, который достаточно давно на нашем рынке, его бестселлер Jolion набирает лишь 1630 баллов из 7000 (система начисления баллов была изменена в 2023 году).

В этой связи возвращение западных компаний будет поддержано российскими властями, если оно будет сопровождаться масштабными «компенсационными» инвестициями и повышением локализации. Однажды государство уже позволило западным собственникам получить доли в российском автопроме в обмен на деньги и модернизацию производств. Повторение этого сценария возможно, только предложение придется сделать уж очень привлекательным.

Самозанятые просят не принимать законопроект о локализации машин такси - с таким обращением к Владимиру Путину выступил руководитель Объединения самозанятых России Игорь Жмакин.

В своем письме президенту он отметил, что требование использовать автомобили только российской сборки неподъемны для самозанятых водителей, которые не смогут поменять свой автомобиль на отечественный из-за дороговизны, недоступности льготного автокредитования и отсутствия подходящих моделей.

В случае принятия закона, особенно остро вопрос замены автомобилей встанет в регионах, где локальные марки авто встречаются редко. Так, в службе заказа такси "Максим" отмечают, что в центральной части России сейчас только 20-40% автопарка такси приходится на локальные марки, на Урале и в Сибири - около 30%, а на Дальнем Востоке, где преобладает продукция японского автопрома, - не более 5%.

В результате сотни тысяч индивидуальных перевозчиков рискуют остаться без своего зачастую единственного заработка.

Две темы неожиданно стыкуются друг с другом: анонсированное новым руководством Пентагона перераспределение бюджетов в пользу приоритетных статей и слухи из Европы о том, что Трамп дал ЕС два месяца на согласование условий капитуляции Украины, в противном случае угрожая уйти из Европы.

Стыковка там в следующем: ни в одном из 17 приоритетных пунктов Пита Хегсета нет ничего про Европу. США заинтересованы в Дальнем Востоке, Арктике, космосе, ядерной и кибер-безопасности, хотят поддерживать транспортный потенциал, охранять границы и бороться с наркотрафиком.

А вот гарантировать безопасность Европы за свой счет и с риском мировой ядерной войны - не хотят.

И это положение еще многим предстоит осознать.

Еврокомиссар по сельскому хозяйству Кристоф Хансен заявил, что ЕС хочет заместить часть российских удобрений навозом. Это, мол, позволит уменьшить поступления денег в бюджет России, а также сэкономить европейцам, ведь производство химических удобрений завязано на электричество, а значит, дорого.

Отметим, что в навозе как таковом ничего плохого нет – это органическое удобрение, используемое тысячи лет. Но вот только он куда менее эффективен, чем химудобрения, а если ты хочешь выжать из земли максимальный урожай, то и давать ты ей должен по максимуму. Для этого и нужны химудобрения, зачастую, многосоставные и с различным сроком растворения в земле, чтобы обеспечить питание растениям оптимальным образом. Не говоря уже о том, что бесхозных миллионов тонн навоза в ЕС нет - они уже в обороте в органическом с/х и производстве биогаза.

Для России сознательная деградация с\х ЕС была бы только в плюс – урожай бы там уменьшился, а конкуренция со стороны ЕС на агрорынке стала бы меньше, открывая отличные перспективы для наших экспортеров. Удивляет другое – в ЕС правда надеялись, что введя заградительные меры против наших удобрений, можно полноценно заменить их навозом? Впрочем, учитывая, что Хансен в ЕС традиционно занимался  вопросами защиты окружающей среды, а не сельского хозяйства, то особенности его «зеленой» логики становятся понятнее.