Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что более 78% россиян с правом голоса намерены принять участие в выборах, а еще 14% «скорее придут» на голосование. Данные получены в рамках проекта «ИнформУИК»,  направленного на адресное информирование россиян о выборах. 

Вчерашние данные российских социологов выглядят скромнее, обещая явку в 70-73%. Кто из них ближе к истине покажут выборы, однако оптимизм ЦИК основан не на пустом месте – охват их информационной кампании получился действительно впечатляющим: члены избиркомов обошли почти 57,5 млн домохозяйств и 8 тыс. предприятий. Кроме того, действует целый ряд факторов, способствующих участию россиян в выборах: сплочение в период СВО и внешнего давления на страну, инвестиции в человеческий капитал и рост экономики – все это не оставляет россиян равнодушными, привлекая их к общей политической работе и участию в решении судьбы страны. И сделать свой выбор стало удобнее с ДЭГ и трехдневным голосованием.

Отдельно отметим озвученные пресс-бюро СВР планы Запада сорвать российские выборы и понизить явку. Отрабатывая этот заказ, ВСУ вновь попытались провести массированную атаку на наши пограничные области, желая напугать россиян. За два года СВО они так и не поняли, что попытки устрашения наших сограждан приводят к прямо противоположным результатам - они скорее привлекут россиян на избирательные участки, чем заставят их остаться дома.

По опубликованному Минобороны видео с битой техникой ВСУ, которую они оставили на поле боя при попытке прорыва на российскую территорию, можно сделать интересный вывод. В предыдущие такие попытки ВСУ посылали вперед пушечное мясо – террористов из «русского добровольческого корпуса», которых старались оснащать техникой российского производства, демонстрируя их как «российское повстанческое движение».

Сейчас мы видим горящий Т-64, то есть танк произведенный и впоследствии модернизированный на Украине. О чем это говорит? В том числе и о том, что рассказы о «гигантских трофеях» из якобы захваченной ВСУ техники можно делить на 10, абы не больше. Не то, чтобы мы в этом сомневались, но галочку поставить стоит, мало ли кто мог поверить.

Как сообщает Politico, добрый американский дедушка решил все же выдать Киеву ракеты ATACMS. Конкретная модель не указана, указано лишь, что это будут ракеты с кассетными боевыми частями.

Делаем вывод: киевский режим получит еще одну порцию оружия для террористических атак против мирных жителей. Ранее это оружие Украине уже передавали, изменить ситуацию на фронте оно не смогло, и в тех количествах, в которых его в принципе могут передать, не сможет, для этого нужны совсем другие объемы, в десятки раз больше, если не в сто. Но признаваться в этом самим себе американцы не готовы, делать публичные выводы тем более. Поэтому поддержка террористов со стороны Вашингтона будет продолжена.

Да, снарядов при этом в требуемом количестве все равно не дадут - на них бюджет так пока и не подписан.

Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону касалось исключительно внешнеполитических вопросов. Американец подчеркнуто не интересовался российской внутрянкой, что логично – вряд ли зарубежному зрителю интересны меры, которые предпринимает Россия для борьбы с бедностью.

Интервью Дмитрию Киселеву, напротив, начинается с обсуждения именно внутрироссийских тем: налоговой политики, строительства трассы Сочи-Джубга, экономического развития России и т.д.

Внешнеполитический трэк и конкретно тему СВО Киселев конечно же также затронул, но и здесь есть существенное отличие. В интервью Карлсону собеседникам постоянно приходилось «сверять часы» и уточнять, серьезный у них тут разговор или ток-шоу. В интервью Киселеву собеседники во всех смыслах говорят на одном языке. Путину не надо читать длинных лекций по древнейшей и новейшей истории России, потому что он понимает, что и интервьюер, и его аудитория и так всё это более-менее понимают. Благодаря чему диалог выглядит четче и конкретнее.

Ни в коем случае не хотим сказать, что то интервью было хуже, а это вышло лучше. Повторимся, они рассчитаны на принципиально разные аудитории и преследуют разные цели. В первом случае – пробить стену цензуры, царящей сейчас на Западе, во втором - рассказать российским избирателям о путинском видении ситуации и направлении развития России. Лично нам, как гражданам России, сегодняшнее интервью по вышеупомянутым причинам было интереснее.

Во внешнеполитической части интервью Владимира Путина заслуживает внимания его взгляд на разлад с Францией. Президент допустил, что антироссийская риторика Макрона связана с усилением влияния России в Африке и «выдавливанием французов» из бывших колониальных владений. И действительно, за последние годы из «французского мира» (Франсафрик) выпали Мали, Буркина-Фасо, Нигер. Лидеры этих стран переориентировались на военно-политическую поддержку из России и сегодня активно «деколонизируют» себя от французского влияния.

«Обида» Макрона понятна, но неуместна. По словам Путина, Россия уважительно относилась к традиционной зоне влияния Парижа и президенты двух стран поддерживали контакты по этой линии. Однако именно сами жители Сахеля и политические элиты стран региона принципиально захотели сотрудничать с  Россией, а не Францией.

Ничего удивительного в этом нет. Париж всегда проводил политику контроля над суверенитетом этих стран. Финансово они зависят от навязанного им западноафриканского франка и от обязательств держать в ЕС часть своего золотовалютного резерва. Это способ Парижа сохранить власть над денежно-кредитной политикой Сахеля.

Аналогично, последнее десятилетие Франция активно использовала карту борьбы с джихадистами, чтобы легитимизировать присутствие своих военных баз. Несложно догадаться, почему в том же Мали реальный прогресс в борьбе с террористами начался только после вывода оттуда французского военного контингента и приема военно-технической помощи со стороны России.

Сегодня Франция занимает открыто враждебную позицию в отношении России. Поэтому никто в Москве больше не обязан оглядываться на чувства и колониальные интересы бывшего «западного партнера». Но нам важно знать - не мы спровоцировали этот конфликт и уход франкофонной Африки от Парижа. Это стало следствием внутренней антиколониальной динамики в регионе и запроса жителей на суверенитет. Однако Макрону, конечно, проще кормить свой электорат антироссийской риторикой, чтобы скрыть провалы во внешней политике (не считая внутренние провалы, в том же с/х). Анонсируемое им в этот четверг обращение к гражданам страны по поводу конфликта на Украине будет как раз удобным поводом отвлечь людей ложной целью. Но скорее всего выхлоп будет небольшой - Макрон ищет повод сохранить лицо, так как знает, что Франция не готова к эскалации конфликта ни ментально ни военно.

Не стоит упускать из виду и экономический аспект в интервью Владимира Путина. По его словам, России в ближайшие годы под силу стать 4-й экономикой мира, обогнав Японию. Однако крайне важно не просто обогнать Японию по паритету покупательной способности. По мнению Путина, надо стать более эффективной и инновационной экономикой, что будет куда сложнее. 

Тезис об экономических амбициях России президент уже ранее озвучивал в послании к Федеральному собранию. Его артикуляция для граждан показывает, что к подобной перспективе в Москве относятся серьезно. Однако целью считают не красивую позицию в рейтинге, а структурное изменение российской экономики, ее дальнейших уход от сырьевого экспорта в сферы высоких переделов и инноваций. И осторожный оптимизм президента оправдан – наша экономика сейчас выглядит более активной, чем японская.

Демонстрируют это факты прошлогодней статистики - 2023 год стал во многом показательным, продемонстрировав способность нацэкономик к адаптации после шока 2022 года. В Японии рост ВВП составил 1,2%, но в IV квартале года страна чудом избежала рецессии. Йена претерпела сильнейшее за 30 лет ослабление. В России же рост ВВП составил 3,6%, причем в IV квартале он наоборот показал динамичный рост на 5,1%. А рубль стабилизировался после пертурбаций 2022 года. Вкупе с отличными показателями роста инвестиций в основной капитал (9,8%) это демонстрирует восходящий тренд экономики России и проблемы Японии, которые вряд ли будут преодолены в условиях ее тотальной зависимости (94%) от завозных энергоресурсов.

Посольство Российской Федерации в Латвии заявило о готовности к провокациям со стороны властей этой прибалтийской страны в отношении граждан, которые захотят проголосовать 17 марта на выборах президента на избирательном участке, организованном на площадке дипломатического учреждения. Дипломаты прикладывают максимум усилий, чтобы создать все условия каждому желающему реализовать в полном объеме свое избирательное право.

Ранее руководитель латвийской государственной полиции Армандс Рукс заявил, что местные силовики, вместе с погранслужбой, перекроют доступ к избирательному участку специальным КПП. Здесь будут проверять у российских избирателей вид на жительство и другие документы. Нарушителям правил пребывания в стране угрожают немедленной депортацией. Министр юстиции Латвии Инесе Либиня-Эгнере в свою очередь заявила, что участие в голосовании на выборах президента РФ 17 марта местные власти будут рассматривать как поддержку СВО на территории Украины, за что латвийское законодательство предусматривает уголовную ответственность.

Ирония ситуации в том, что Латвия в последнее время считается прибежищем для множества критиков политики Владимира Путина. Тех самых, на чьи голоса традиционно рассчитывают российские либеральные партии и кандидаты.

Вот и получается: Центральная избирательная комиссия РФ и дипломатические представительства нашей страны организуют процесс голосования, в том числе, для граждан, считающих себя «политическими беженцами», открывают 281 зарубежный избирательный участок в 144 государствах, гарантируют свободу волеизъявления даже тем россиянам, что признаны «иностранными агентами». А в это время сами власти «цивилизованной европейской страны», чьими «агентами» являются эти граждане, пугают их тюрьмой за попытку продемонстрировать свою приверженность демократическим ценностям.

Слова Путина в интервью Киселеву о готовности к ядерной войне отдельные западные СМИ уже успели понести в контексте «из-за Украины» и на наш взгляд тут нужно проговорить несколько важных вещей.

Путин очень недвусмысленно и ясно вспоминает доктрину, говоря о возможных условиях применения ядерного оружия и одновременно напоминает о постоянной готовности ядерных сил в отличие от обычных. И это выглядит как предостережение от возможных авантюр в условиях, когда поддержка Украины со стороны НАТО показывает свою неэффективность и в альянсе начинается судорожный поиск вариантов. Такой поиск может в итоге привести к авантюрам, чреватым ядерной эскалацией, и предупредить об этом проще на самом берегу. Предупредить не в первый раз – вспоминая выступление президента непосредственно перед началом СВО.

Одновременно обозначаются границы допустимого, когда Путин говорит о возможном входе войск НАТО в западные районы Украины и о том, что если, например, польские войска там появятся, то вряд ли уже уйдут оттуда.

И сам факт того, что это приходится проговаривать вслух руководителю России, говорит очень многое о деградации политиков в НАТО – в холодной войне границы допустимого осознавались без дополнительной риторики, и угрозами «нанести стратегическое поражение на поле боя» лидеры НАТО не бросались, осознавая последствия.

Голосование на выборах президента России завершится 17 марта, их итоги будут официально подведены и утверждены ЦИК России к концу первого весеннего месяца. А штаб несостоявшегося кандидата от либеральной оппозиции Бориса Надеждина, похоже, все еще будет собирать донаты на проведение предвыборной кампании. Причина этой жизни в параллельном времени – многочисленные долги перед сборщиками подписей.

О финансовых претензиях к Надеждину и руководству его федерального штаба впервые заявили еще в феврале в Калининграде. Тогда речь шла о сравнительно небольшом долге в 44 тыс рублей - руководству штаба в этом регионе. А несколько дней назад начался настоящий скандал аналогичного содержанияв Петербурге. Сообщается, что надеждинцам северной столицы не выплатили как минимум 10 млн рублей. Через некоторое время, когда информация о «бунте сборщиков» стала публичной и сигналы о долгах уже поступали из нескольких регионов, штаб признал долги.  Борис Надеждин неохотно сообщил, что «после 17 марта начнет фандрайзинг, чтобы погасить долги».  Примечательно, что руководить процессом сбора средств будет та же команда, что руководила штабами до этого.

Публичные разборки выявили и еще один прямой обман штабом Надеждина его рядовых активистов. Все это время несостоявшийся кандидат активно собирал персональные данные сочувствующих ему россиян, чтобы организовать «независимый контроль» за ходом голосования. На официальном сайте Надеждина утверждалось, что желающие смогут стать наблюдателями на участках и даже членами комиссий с правом решающего голоса. На практике, с кандидатами в президенты от оппозиционных партий Надеждин не договорился, возможность присоединиться к корпусу независимых наблюдателей, сформированному Общественной палатой РФ, проигнорировал. В итоге немногие согласившиеся, по его собственным словам, будут проводить некие опросы на выходе из избирательных участков. О форме и источниках средств для оплаты этих услуг ничего не сообщается.

Даже самые что ни на есть протестные деятели сегодня констатируют полную организационную и управленческую импотенцию Бориса Надеждина и его так называемого федерального штаба. Поход в президенты завершился фарсом и традиционным для несистемных либералов пренебрежением простыми активистами. Вопросов, почему Надеждин не смог собрать подписи надлежащего качества для получения вожделенной регистрации, больше не осталось. Жаль только, что простые сторонники либеральных идей, скорее всего, ничему не научатся и после этой истории.

Сегодня Владимир Путин обратился к россиянам с призывом прийти на выборы президента. «Вам предстоит не просто отдать свой голос, а твердо заявить о своей воле и устремлениях, о личной сопричастности к дальнейшему развитию России, потому что выборы – это шаг в будущее», - заявил он.

Владимир Путин, будучи педантом по части юридических процедур, всегда подчеркивал важность выборов для любого демократического государства, коим Россия, несомненно, является. Однако в этот раз это не просто напутствие гаранта Конституции, но и призыв голосовать за его собственную программу развития страны, представленную в послании к Федеральному собранию. Оценить ее масштаб могли все желающие, причем речь идет не просто о словах – озвученные планы строятся на фундаменте более ранних программ, реализуемых в прошлые сроки президентства Владимира Путина. Их итоги в виде роста экономики и доходов граждан, реализации масштабных проектов и успешной защиты суверенитета государства видны каждому.

Сейчас, когда только с начала президентской кампании ЦИК зафиксировал 12 млн хакерских атак, голосование граждан является актом отстаивания национального суверенитета, демонстрации единства народа и власти, избираемой людьми. Какую бы программу развития и кандидата россияне бы не выбрали. Как бы пафосно это не звучало, это акт патриотизма и долг каждого из нас, камень в фундамент будущего нашего общего дома, нашей России.

Геннадий Зюганов в телеобращении к сторонникам призвал и их дойти до избирательных участков и проголосовать за Николая Харитонова. Он также обрушился с критикой на власть, поставив легитимность процесса голосования под сомнение. Сразу несколько изданий дешифруют его позицию уже со ссылкой на выступление Зюганова в Госдуме. Там он обвинил власти ряда регионов в намерении «подогнать» результат выборов под результаты тех соцопросов, что не в пользу кандидата Николая Харитонова.

Интересно, что особое внимание этой сентенции уделяют медиа-площадки, близкие несистемным либералам. Они же, кстати, ранее говорили о возможности сотрудничестве КПРФ с иноагентом «Голос» и бывшим штабом Надеждина при организации наблюдения на избирательных участках. Этот союз был опровергнут, но нынешние заявления Зюганова явно подходят, чтоб «раструбить на BBC». Врагам России они выгодны в любом случае: если не придет вторым Харитонов - крупная оппозиционная партия заранее сомневалась в честности выборов, если придет вторым - власть подогнала результат в интересах спарринг-партнера.

Очевидно, истерика руководства КПРФ объясняется обострением борьбы оппозиционных кандидатов в президенты России за второе место, наблюдающимся с начала весны. Но шантаж непризнанием результатов – негодный инструмент для достижения победы в этой гонке.