Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявил, что Украина развернула производство беспилотников и склады с оружием вблизи зернохранилищ,  используя зерновую сделку как прикрытие от атак ВКС РФ. При этом Запад, по его слова, знал о деятельности Киева. 

То, что Киев прячет оружие возле портов, используя сделку и охранный статус ЮНЕСКО для порта Одессы – известно уже давно. Однако факт размещения производства беспилотников это новая информация, демонстрирующая не только цинизм Банковой, но и веру Запада в то, что зерновая сделка это надолго - иначе создавать объекты ВПК на линии огня Черноморского флота не имеет смысла. Наши оппоненты рассчитывали, что Россия остережется выхода из соглашений, боясь имиджевых потерь и не желая портить отношения с Турцией.

Это оказалось просчетом – Россия вновь продемонстрировала, что ее национальные интересы стоят на первом месте. При помощи дипломатии и гуманитарных поставок потенциальная напряженность со странами Африки обернулась укреплением двусторонних связей, а Турция получила урок: хорошие отношения с Россией это не константа, а командная игра, где Анкаре тоже нужно вносить свой вклад. Ну а гнойники складов и производств ВСУ, наконец, были выжжены каленым железом.

Что общего между вчерашней аварией на автозаправочной станции в Дагестане и наводнением 2012 года в Крымске? Несмотря на то, что первое – техногенный инцидент, а второе – стихийное бедствие, последствия в обеих случаях усугубило безалаберное отношение местных властей к строительным нормам. Застройка поймы паводковой реки в одном случае, и скопление АЗС, автосервиса и жилых домов в одном месте – во вчерашнем эпизоде. Все это стала возможным исключительно благодаря тому, что кто-то в очередной раз решил «да все обойдется».

Глава Дагестана Сергей Меликов уже сказал, что с выдачей разрешений и согласований на строительство надо разбираться отдельно, указав на халатность должностных лиц как на возможную причину беды. Отметим, что, к сожалению, подобное пренебрежение установленными нормами в принципе является характерной чертой делового оборота юга России, и руководству регионов эту проблему нужно решать – иначе подобные трагедии будут повторяться.

Глава Минэнерго Казахстана Алмасадам Саткалиев сообщил о переговорах по транзиту российского газа в Узбекистан через территорию Казахстана: «Сейчас мы индикативно обсуждаем объем транзита от 1,5 до 10 млрд кубометров газа. Там дальше можно будет умножить [объем поставок] в зависимости от готовности узбекской энергосистемы, в зависимости от готовности российских коллег осуществить экспорт газа в необходимом объеме».

Не прошло и двух месяцев с момента подписания  двухлетнего контракта о продаже Узбекистану 2,8 млрд м3 в год, как речь уже идет о кратном увеличении этих поставок. Это не попытка его реэкспорта в ЕС или Китай, как кто-то мог бы подумать - просто Узбекистан быстрее, чем первоначально казалось, превращается из нетто-экспортера в нетто-импортера газа. Добыча падает, потребности растут и Россия  осваивает этот рынок, замещая потерянные на Западе объемы экспорта. Возможности для этого есть – страны с советских времен связаны системой газопроводов. Конечно, потребуется их модернизация – для обеспечения реверса придется добавить компрессорных станций, но это все же готовый вариант, который нужно лишь довести до ума, а не строить с нуля.

Отметим, что развитие этого экспортного направления выгодно России не только экономически, как источник сбыта, но и является важным фактором укрепления связей на постсоветском пространстве. Попытки Запада отдалить Узбекистан и Казахстан от России будут натыкаться на понимание выгоды от сотрудничества с ней.

Удары по Южмашу в Днепропетровске, переименованном Украиной в Днепр, неплохо согласуются с недавними ударами по Запорожскому моторостроительному заводу, более известному, как «Мотор Сич».

Ракеты, прилетевшие в Запорожье, поставили точку в надеждах на производство турецких беспилотников. Удары по заводу в Днепропетровске подытоживают идеи с «возобновлением ракетной программы» Украины.

И, конечно же, напрашивается сходство с ударами по портам, особенно с последними прилетами в Одессу по цехам, где делали морские дроны.

Во всех трех случаях объекты, построенные на Украине усилиями единой страны - большой России, неважно, называлась она Российской Империей или СССР, прекращают функционирование, когда их пытаются использовать против страны, в интересах и за счет которой они были построены.

Мы бы сказали, что эти слова Йенссена – еще одно свидетельство перехода НАТО к третьей стадии принятия неизбежного, которая называется «торг». Но поскольку заходить так далеко и сразу нельзя, процесс торговли не велит, то сначала инициативу запустят именно что устами второстепенного чиновника через второстепенное же СМИ, чтобы в случае не той реакции сразу все и дезавуировать. А за реакцией будут следить, мы уверены, очень внимательно.

О нашей же позиции ничего нового сказать нельзя: никакого блока НАТО на территории Украины. Эта формула остается условием sine qua non.

Министр энергетики Молдавии Виктор Парликов радостно сообщил, что стране удалось закупить 400 млн кубометров газа по выгодной цене в $400 за тысячу кубометров. Он надеется, что если стране удастся повторить этот «успех» и купить еще 400 млн кубов по той же цене, то общая стоимость закупленного страной газа упадет до $500.

Вряд ли контракт заключили прямо перед его вчерашним эфиром на RliveTV, скорее всего несколькими днями ранее. Сколько в то время стоил газ? Еще в понедельник -  $391 на лондонской бирже ICE, во вторник утром – около $405. На этом фоне «победа» выглядит как-то совсем уж бледно. И уж совсем неприлично выглядят эти заявления для тех, кто помнит, что в недалеком 2021 году «Газпром» предлагал Молдавии покупать газ с 25% скидкой к рыночной цене. То есть, к примеру, в понедельник Молдавия могла бы купить газ не за $400, а меньше, чем за 300. А пока Парликов и Ко ломают комедию, молдаване только в 2022 году получили почти семикратный рост тарифов на газ. По классике жанра, процесс евроинтеграции и разрыва связей с Россией проходит по холодку.

Возвращение в строй более 97 процентов раненых российских военнослужащих – результат каждодневного подвига врачей, медсестер и всей системы военной медицины, вплоть до ротных санинструкторов. Слово «система» нужно иметь в виду – здесь работает все, от индивидуальной солдатской аптечки, которая за полтора года войны серьезно изменилась, до больших окружных и центральных госпиталей со всем их оборудованием по цене космического корабля. Но прежде всего работают люди, как те, что непосредственно лечат, так и те, кто уже имея опыт лечения, ищет оптимальные способы организации и подготовки медиков.

Начальник главного военно-медицинского управления Минобороны Дмитрий Тришкин на форуме «Армия-2023» отметил направления такого поиска – организацию подвижных медицинских групп (можно сказать военных отрядов «скорой помощи»), рост объемов медицинской подготовки бойцов и некоторые другие. И в сочетании с общими кратно меньшими потерями чем у противника, это позволяет быть уверенным, что российская армия в итоге свои задачи выполнит, а противник, несмотря на тактику «закидывания пушечным мясом» – нет.

Только мы сказали, что слова главы офиса генсека НАТО Йенссена об «обмене членства в НАТО на территориальные уступки» могут легко быть дезавуированы, как их и дезавуировали – причем извинялся дезавуировал сам Йенссен:

«Я высказался на этот счет в рамках более масштабной дискуссии о возможных будущих сценариях для Украины. Мне не следовало преподносить это в таком формате. Это было неправильно».

Но вот про «более масштабную дискуссию» он очень тонко высказался. Такая дискуссия неизбежна, разумеется, независимо от того, сколько раз и кто скажет, что никаких территорий Украина отдавать не будет. Причем совершенно не факт, что Украина будет субъектом этой дискуссии – с нынешним режимом во всяком случае.

Сейчас будет много охотников делать Глубокомысленные Выводы об очередном нашем «провале» на основе того, что из Одессы по так называемому «временному коридору» вышел контейнеровоз, зависший там еще в феврале прошлого года. Если коротко, то ключевым моментом для нас является отсутствие прихода в украинские порты кораблей, которые могут доставлять на Украину оружие. Невозможность вывоза оттуда зерна обеспечивается регулярными прилетами дронов и крылатых ракет по портовым сооружениям.

Выпустить застрявший в Одессе еще до начала СВО контейнеровоз эта задача никак не мешает. В украинских портах есть еще несколько зависших иностранных судов, и, думаем, все они благополучно смогут уйти домой.

Марджори Тейлор-Грин, одна из республиканских когрессвумен, политик, конечно, специфический, но когда она критикует американскую поддержку Украины, а заодно и санкционную политику, воспринимать это нужно всерьез. Чем ближе выборы в Штатах, тем сильнее эта критика будет звучать, и не потому, что кто-то в конгрессе США любит Россию, а потому, что в политике все средства хороши, а поддержкой Украины администрация Байдена сама себе вырыла изрядную яму, и сейчас сонного Джо будут пытаться туда спихнуть.

А падение благосостояния американцев на фоне военных неудач Киева сделает этот процесс лишь более увлекательным.

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) заявило, что эстонские языковые новеллы нарушают права русскоязычного меньшинства, отнимая у него возможность получать образование на родном языке. Докладчики УВКПЧ считают это нарушением международных соглашений и выражают озабоченность, которую они донесли до правительства Эстонии.

Дискриминация русскоязычных в Эстонии это процесс, длящийся десятилетиями, и Россия неоднократно поднимала этот вопрос на уровне ООН. Однако воз и ныне там – никакого воздействия на эстонцев оказано не было, им даже не пригрозили заморозкой их членства в Совете ООН по правам человека, как это весьма оперативно провернули с Россией, без суда и следствия обвинив ее в преступлениях в Буче. Поэтому нынешний доклад УВКПЧ стоит воспринимать как формальное соблюдение приличий, за которым не последует никаких действий или последствий. Кроме, разве что, короткой и гневной реакции эстонцев, не любящих, когда кто-то освещает грязные делишки их крошечного недоРейха.

Открытая в Москве третья линия наземного метро – ветка МЦД-3 от Зеленограда до Раменского – резко повышает удобство поездок по городу для трех с лишним миллионов человек, которым теперь не нужно ни подстраиваться к прежним расписаниям электричек с их перерывами, ни думать о пробках при выборе автобуса или маршрутки. Но отдельно отметим слова президента, участвовавшего в открытии нового маршрута вместе с мэром Москвы. Владимир Путин, фактически, утвердил много лет обсуждающийся проект строительства скоростной железной дороги из Москвы в Петербург, заодно отметив необходимость последующего продолжения проекта и создания сети – как минимум, вплоть до Черного моря и Урала.

Учитывая недавно активизировавшееся обсуждение темы скоростной магистрали со стороны РЖД, эти слова Путина можно считать признаком принятия решения. Будем ждать его утверждения, подписания контрактов и практической реализации в ближайшие годы проекта, много лет пребывавшего в подвешенном состоянии. Появление дороги, позволяющей доехать из центра Москвы до центра Петербурга за два с небольшим часа, будет не менее важной вехой, чем создание ЖД в принципе при Николае I и достижения привычного нам до сих пор графика «ночь в пути» при Александре III.

25 лет с дефолта 1998 года – хороший повод оглянуться назад и оценить тот путь, который страна прошла за эти четверть века. Смешной по историческим меркам срок. Все изменения невозможно перечислить - их будет слишком много. Что тогда, что сейчас в экономике есть проблемы, но это проблемы совершенно иного характера и масштаба. Мы живем просто в другой стране, где экономика куда более устойчива, курс иностранной валюты куда меньше влияет на повседневную жизнь граждан, доходы этих самых граждан значительно выше, у России фактически нет внешних долгов, зато есть неплохая «подушка безопасности». И так далее, и так далее.

А вот наши отношения с Западом за это время изменились не настолько сильно, как принято думать. На самом деле для спасения России от дефолта хватило бы нескольких десятков миллиардов долларов и помощь в реструктуризации долгов, которые наша страна в конечном счете выплатила. Сейчас на Украину за месяц тратят больше, даже с учетом инфляции, и всем понятно, что эти деньги Украина никогда не вернет. Однако протянуть руку помощи России Запад в 1998 году не захотел. Не помогает он нам и сейчас. Все различия только в том, что многоуважаемые западные партнеры окончательно перестали прятать клыки за дружелюбными улыбками.

Но это даже и хорошо, когда в отношениях присутствует честность. А со всеми проблемами Россия умеет справляться и самостоятельно, что прекрасно доказывает в том числе и опыт 1998 года.

Йенс Столтенберг решил видимо исправить впечатление, произведенное внезапно всплывшей темой «членство в НАТО в обмен на территории», и заявил, что «Альянс будет поддерживать Украину до победы».

Ну будет и будет, заявления дело такое. Дальше вышел Александр Григорьевич Лукашенко и буднично отметил, что если Украина не сядет за стол переговоров, то рискует потерять все свои территории.

Нет, мы не думаем, что Александр Григорьевич отвечал на тезис гесека НАТО. Но получилось красиво и вовремя.

Зачем все это было в принципе? Здесь стоит обратить внимание еще на экс-президента Франции Саркози с его заявлением про «Крым – российский», его, в силу положения, никто дезавуировать не может, сам себе оратор.

С нашей точки зрения – торг за возможные условия прекращения конфликта уже идет несмотря на риторику об отсутствии переговоров. И подобные информационные вбросы от довольно высокопоставленных лиц служат средством публичного закрепления позиций. «Мы готовы обсуждать отдачу территорий Украиной и ее прием в НАТО» – говорят нам с той стороны. «НАТО на территории Украины не будет, а если Украина не придет в разум, то не будет и самой Украины», – отвечают отсюда. А вот как будут эволюционировать эти позиции – решается как раз на поле боя. И, прямо скажем, в защиту тезиса «Украина будет в НАТО», и «Альянс будет поддерживать Украину до победы», ресурсов и времени у НАТО все меньше, а выход из ситуации пока не придуман.

История с предполагаемой передачей Киеву датских и нидерландских F-16 «когда летчики завершат обучение» на фоне срока «до следующего лета» и мизерного количества самих летчиков все сильнее напоминает пословицу «или ишак, или эмир».

А если серьезно, то на фоне «успехов» уже переданного оружия, складывается ощущение нежелания Вашингтона рисковать очередным ударом по репутации, когда F-16 начнут сбивать.

При этом возможностей ни ускорить ни существенно нарастить объемы передаваемых машин у США и союзников нет – для этого нужно отправить на Украину западный авиационный персонал, а такое решение как было, так и остается неприемлемым.

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова заявила, что президентские выборы в России в 2024 году важны не только для россиян, но и для всего мира – как для той части, что нам враждебна, так и для всех тех, кто сохранил нейтралитет. «Для них это тоже будущее: на полусогнутых ползать, как вассалы перед хозяином жизни вот из этого райского сада, который они объявили. Или они будут отстаивать свои национальные интересы, свое понимание жизни, опираясь на свою историю и традиции», - заявила она.

С этим сложно не согласиться – большинство незападных стран хотят трансформации существующего миропорядка, но не готовы бросить ему вызов. Россия же это сделала, и они напряженно следят за исходом конфликта, надеясь, что ее победа позволит им перейти к собственной борьбе на локальном уровне. И в этом контексте выборы в России обретают особую остроту – если Западу не удается победить Россию на поле боя, то надо  постараться ослабить ее изнутри, через гражданский конфликт. Запад не оставляет подобных попыток все время СВО, и в 2024 году, в столь важный для внутриполитической жизни страны момент, он удвоит свои усилия.

Постарается ли Запад взломать нашу систему дистанционного голосования, сервера ЦИК? Непременно. Будет ли раздувать тему нарушений через агентов влияния, делать вбросы со стороны подконтрольных международных организаций? Обязательно. Поэтому ЦИК ждут особо трудные выборы, к которым он, к счастью, заблаговременно начал готовиться.

Венгрия и «Росатом» подписали ключевой документ по созданию АЭС «Пакш-2»: станция переходит на этап непосредственного сооружения, а в России начинается производство двух реакторов для ее энергоблоков.

Ожидается, что работы начнутся весной-летом 2024 года, а к 2031 станция должна быть готова к работе.

Помимо прочего отметим важный политический эффект этой новости. Продолжающееся сотрудничество не самой богатой и влиятельной страны ЕС с Россией в долгосрочном энергетическом проекте показывает остальным, помимо прочего, что суверенитет вполне возможен. Если у вас есть национально мыслящие элиты, не готовые расплачиваться будущим своих соотечественников за политические амбиции заокеанского сюзерена.

Ассоциация производителей пива, солода и напитков (АПП) предложила Минсельхозу программу развития хмелеводства в России. Сейчас отрасль в загоне – производится менее 5% требуемого сырья, остальное импортируется. АПП предлагает значительно расширить географию посадок и площадь хмельников к 2030 году (с 328 до 4 тысяч гектар). В АПП утверждают, что согласно расчетам НИФИ Минфина, для развития этой программы понадобилось бы около 9,5 млрд рублей бюджетных средств.

Столь тотальная зависимость отрасли и необходимость ежегодно отдавать примерно 6 млрд рублей фермерам из недружественных стран, откуда эта культура и импортируется, вряд ли может вызвать удовлетворение. Поэтому планы возродить хмелеводство в стране, несомненно, можно только поприветствовать. Тем более что объем запрашиваемых субсидий, относительно стоимости ежегодного импорта, выглядит довольно скромно.

От колкости в адрес пивоваров, впрочем, удержаться не можем – только в 2020 году они заплатили более 172 млрд руб акцизов, что говорит о размере этого бизнеса в стране. И учитывая, что ситуация в отечественном хмелеводстве печально стабильна уже давно, невольно возникает вопрос: почему АПП давно сама не вложилась в развитие отечественного хмелеводства? Ведь он является основой их благосостояния и стоит на 20–40% дешевле импортного.

Растущее на Западе разочарование результатами украинского наступления, выражаемое в том числе в высказываниях ЛОМов, было бы опрометчиво считать признаком возможного отказа от военной помощи Украине. Мы легко можем представить себе «разворот тезиса» с последующей информационной кампанией о необходимости поддерживать Украину, которая … «блестяще сорвала наступление России» и таким образом «спасла всю Европу от страшных москальских орд».

Действительным признаком выздоровления будет не сожаление о плохих результатах наступления Украины, а о губительных последствиях разрыва с Россией. Но пока что такие тезисы в НАТО идут за ересь почище, чем в СССР времен Брежнева – идеи свободного рынка и роспуска Варшавского договора.

Reuters пишет, что иностранные инвесторы «Новатэка» продолжают переводить деньги на развитие проекта «Арктик СПГ-2». Причем делают это не только китайцы, у которых в совокупности 20% в проекте, но и французы с японцами - TotalEnergies и Japan Arctic LNG также держат по 10% акций.

Как нетрудно заметить, несмотря на санкции и пафосные речи Запада о необходимости отрезать Россию от нефтегазовых прибылей, крупные компании из недружественных стран продолжают вкладывать деньги в развитие наших СПГ проектов. Деньги, как говорится, не пахнут.

Однако забавнее другое - вольно или невольно эти компании финансируют не только проект «Арктик СПГ-2», но и перераспределение рынка нефтесервисного оборудования. Американские турбины на первых очередях «Арктик СПГ-2» заменили на китайские аналоги, производители которых рады подвинуть Baker Hughes на проекте. А в дальнейшем, возможно, уже и наши турбины подтянутся, и тогда у иностранных инвесторов появится шанс помочь еще и российскому импортозамещению.

Потеря «Луны-25» – печальный эпизод, оценивая который нужно помнить два важных момента. А) Лунные миссии сложны – даже у СССР на пике его космического могущества в начале-середине 1970-х процент аварий в лунных миссиях был весьма высок. Б) Для надежного результата и закрепления опыта требуется регулярное повторение операций, которое позволит в итоге отладить процесс и свести ошибки к минимуму. Но для этого космическую программу надо расширять, и пускать аппараты если и не по несколько раз в год, то хотя бы по одному раз в 1,5-2 года, с тем, чтобы ученые и инженеры могли накапливать информацию и делать выводы.

Организационные выводы из произошедшего, очевидно, еще предстоят, но сокращение финансирования научной программы «Роскосмоса», которое некоторые уже начали пророчить, нам представляется грубой ошибкой, которую, мы надеемся, руководство страны не допустит.