КОМИССИЯ МОСГОРДУМЫ СЕГОДНЯ РЕКОМЕНДОВАЛА ОТКЛОНИТЬ НАШ ПРОЕКТ ШИРОКОЙ АМНИСТИИ.
НАДЕЮСЬ, БЕРЕГУТ АВТОРСТВО ДЛЯ ПУТИНА.

ФАКТ.
Проект широкой амнистии к 75-летию Победы, редактором которого я был, не рекомендован сегодня к принятию профильной комиссией со счетом 3:2 на том основании, что аналогичный проект уже внесён в Госдуму.
Против амнистии Картавцева, Семенников, Шапошников (все - фракция ЕР). Поддержали амнистию Тарасов и Шувалова (КПРФ).

ИСТОРИЯ.
Начинали мы с коллегами Д. Бесединой, Е. Бунимовичем, Н. Енгалычевой, М. Кругловым, Е. Ступиным, Д. Локтевым, О. Шереметьевым.
Декларацию поддержки подписали затем В. Максимов С. Митрохин и С. Савостьянов.
Итого 10 депутатов МГД плюс одиннадцатый я - бессменный редактор.
Активно участвовали общественные деятели Д. Гудков, Е. Жуков, А. Соловьев, В. Соловей, С. Цукасов.
Поначалу это был проект амнистии политзаключённым, но мы быстро поняли, что уж коли амнистии не было 5 лет (ранее в среднем одна в 2,5 года), то амнистию надо делать широкую.

Проект быстро получил широкую поддержку.
По моему предложению подключились и внесли его в своих собраниях депутаты региональных парламентов Питера, Петрозаводска и Пскова.
Его поддержали отдельными решениями муниципальные собрания Якиманки, Останкинского, Черемушек, Раменок, Тропарево-Никулино и Хамовников.

Когда стало ясно, что региональные парламенты не торопятся одобрять текст, разработанный группой юристов под руководством А. Васильева в составе Л. Соловьев и С. Бочаров, мы обратились к депутатам Госдумы и получили поддержку С. Шаргунова, который его напрямую и внёс.
Нам казалось, что проект хорош не только с точки зрения гуманности, но и с точки зрения снижения градуса противостояния.
После того, как ковид накрыл Россию, она стала особенно актуальной. Ведь скученность в местах заключения и крайне низкий уровень медицинского обслуживания могут превратить их в зоны массового заражения с массой летальных исходов.
А к смерти заключённых никто не приговаривал!

ВЕРСИЯ.
В общем, поведение единоросской части комиссии выглядит как минимум странно, не сказать антигуманно.
А с учётом того, что «против» сегодня голосовал Председатель Мосгордумы, я не питаю иллюзий относительно того, какие установки на завтра получило парламентское большинство и каков будет итог голосования на завтрашнем дистанционном заседании!

Все бы выглядело совсем печально, но после сегодняшнего назначения парада на 24 июня, у меня возникла догадка.
Возможно, президент хочет сам внести амнистию под замышляемое голосование по обнулению Конституции!
Представляете?!
Разом - Победа над ковидом и конец карантина, парад к 75-летию, амнистия, денег ещё дадут кому-то... и потом, на волне всеобщего ликования - голосование.
Ну, все одно к одному.
Не?!

Что ж...
Мне главное, чтобы люди поскорее вернулись домой.
И мне в этом случае будет достаточно того понимания, что мы как минимум напомнили о необходимости амнистии и реакция общества на нашу инициативу заставила правящую верхушку рассмотреть ее всерьёз.

https://youtu.be/7YiR8N1Is-k

Сегодня, 27 мая в Мосгордуме состоится продавливаемая председателем попытка дистанционного заседания. Меж тем, ещё в понедельник
11 депутатов от трёх фракций ( М Тимонов, Е Ступин, П Тарасов, О Шереметьев, Е Шувалова, М Круглов, Д Беседина, Н Зубрилин, Д Локтев, С Савостьянов, Е Енгалычева) потребовали провести ОЧНОЕ ЗАСЕДАНИЕ и обсудить реально важные для москвичей вопросы прямой финансовой поддержки и принятия аварийного Бюджета в связи с ожидаемым падением доходной части на 20%.

Для очного заседания есть как минимум три причины:
1) этическая (депутаты Мосгордумы не должны прятаться по щелям, когда их избиратели ежедневно работают и ездят на работу в общественном транспорте, а коллеги из Госдумы и иных Заксобраний работают очно),
2) юридическая (по закону правомочно лишь заседание с ПРИСУТСТВИЕМ более 50% депутатов) и
3) техническая (им не удалось построить нормальную работоспособную систему дистанционного заседания, и каждый день мы получаем этому все новые доказательства).

Председатель почему-то бескомпромиссно остался на своей крайне ущербной позиции и на довольно ровном месте спровоцировал конфликт.

Среда началась с публичного, под видеозапись, заявления группы депутатов трёх фракций (КПРФ, Яблоко, СР) с требованием проведения очного заседания.
После этого мы попытались пройти на наши рабочие места в зал заседаний.
Но он оказался закрыт.
И нам пришлось расположиться в холле перед ним на безопасном расстоянии друг от друга. Благо, плитка разложена узором с полутораметровыми клетками.
Дал комментарий Эху Москвы.
С техподдержкой (вызванной с самого начала, чтобы избежать обвинения в криворукости) пытаемся наладить нормальную работу системы
Воспринимаю сегодняшнее действо как ещё одну тренировку и, возможно, трибуну для выступлений.

Меж тем, продолжается наладка моего удалённого рабочего места. Окна наезжают друг на друга, Документы отображаются не вполне корректно. Свидетельствую, что техподдержка работает квалифицированно и заинтересовано. Но непонятно, зачем было вообще устраивать этот цирк.

Сделали заявления о недопустимости впредь попыток дистанционных заседаний и необходимости внесения в повестку актуальных вопросов: - о прямой финансовой поддержке москвичей; - о необходимости формирования аварийного Бюджета; - о необходимости отмены социониторинга, электронных пропусков и вообще этой системы электронной слежки за нами за наши же деньги!

Утро началось заявлениями против так называемого «заседания Мосгордумы в дистанционном режиме»!
К сожалению, разделяющие позицию коллеги из фракции Яблоко подошли, когда мы уже начали переходить в здание.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1351897258334859&id=100005437937109

Работая по временной схеме через 2 компьютера, высказал мнение по изменениям в закон «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе...»

На данный момент удалось подключить 40 депутатов из 45.
Качество телеконференции так себе. В зуме лучше.

Выступает Руководитель фракции КПРФ Николай Зубрилин. Отлично его видно, да?! ;-)