Пока Росстат героически борется с бедностью в РФ, манипулируя с методиками ее оценки, задался вопросом - а сколько же в РФ, на 21-й год вставания с колен правления Путина, реально живущих за чертой бедности?
Для определения этой самой черты бедности воспользуемся методикой Всемирного банка, который выделяет три уровня относительной бедности: проживание на суммы менее $3,2, $5,5 и $21,7 в день на человека, рассчитанные для стран с развивающихся (со слабым и средним уровнем развития) и развитых стран соответственно.
Считая РФ развитой страной (вроде бы об этом 24/7 говорят по телеку, рассказывая про очередные не имеющие аналогов в мире …), получаем черту бедности в $651, или 47 918 рублей в месяц.
Далее задача решается в одно действие - смотрим распределение доходов в РФ по группам, получаем, что более 80% населения РФ живет за чертой бедности, по критерию ВБ для развитых стран.

В предыдушем посте мы рассмотрели уровень бедности в РФ по критерию Всемирного банка (ВБ) для развитых стран.
Теперь попробуем решить обратную задачу - сопоставить методики нашего героического Росстата и ВБ.
В настоящее время прожиточный минимум на душу населения РФ составляет 11 653 рублей, для трудоспособного населения – 12 702 рубля, для детей – 11 303 рубля, для пенсионеров – 10 022 рубля. Пересчитав рубли в месяц в доллары в день, получаем $5,3, $5,7, $5,1 и $4,5 соответственно.
То есть по факту, российские пенсионеры, согласно методикам Росстата, должны находится на уровне где-то между развивающимся и беднейшими странами планеты, а работяги - чуть выше уровня бедности для стран со средним уровнем развития.
Вот так вот, с помощью калькулятора, мы определили реальное, с точки зрения Росстата, место путинской РФ в мировой экономике - страна со средним уровнем развития.
Парам-пам-пам…всё!

Смайлики из ICQ, или ностальгии вам в телегу

Анадысь ЦИАН запретил "прямую и косвенную дискриминацию" в объявлениях о сдаче жилья, в том числе фразы типа "только славянам".
Что вышло из этого толерантного порыва - в отзыве.

РМС: Тезис о «просачивании» не так сильно популярен у отечественных антикоммунистов, как у западных. Но рано или поздно его возьмут на вооружение и «наши» защитники старых порядков.
К слову, в 2021 г. 26 человек владеют половиной всех богатств мира.

Виктория "печенька" Нуланд: "Украина хочет больше походить на Лондон и Париж, чем на Свердловск и Екатеринбург, как они выглядят сейчас".
По мотивам песни: "Я уехал в Петербург, а приехал в Ленинград...".

Возвращаясь к тебе "стрелка из МФЦ "Рязанский" Сергея Глазова.
Скорее всего, Глазова в итоге признают невменяемым - психически здоровый человек, даже не верящий в существование коронавирусной инфекции, не будет стрелять в людей.
Но кто проведет судебно-психиатрическую экспертизу "мировому сообществу", второй год терроризирующему человечество "коронавирусной угрозой"?
Признают ли невменяемыми тех, кто показывал в начале 2020 г. по ТВ "горы трупов, с которыми не справляются морги", когда реальная смертность если и превышала среднестатистическую, но на проценты, а не в разы?
Признают ли невменяемыми тех, кто вместо информирования людей об опасности коронавируса, основанного на исследованиях и эпидемиологических показаниях, предпочел говорить с народом языком принуждения, штрафов, запугиваний, бредовых и бессмысленных ограничений (вроде запретов ходить в кафе, при существующих очередях и толкучке в транспорте в "часы пик", для уменьшения которых не было сделано ничего, кроме откровенной профанации), а то и прямого шантажа ("добровольно" не сделаешь привику - вылетишь с работы)?
Признают ли невменяемыми тех, кто наживался на всемирной беде, делал на ней миллиарды?
Вопрос, увы, риторический...

Срывающий булкохрустные покровы пост Colonelcassad о книге белогвардейского генерал-майора И. К. Кириенко с претенциозным названием "От чести и славы к подлости и позору февраля 1917 года".
Примечателен автор книги (идейный монархист) тем, что при всей своей паталогической ненависти к коммунистам, годно прошелся и по т.н. "Белому движению".
Небольшой спойлер: "Измена, трусость, обман и подлость лиц, поставленных Императором для управления страной, привели великую русскую империю к гибели", для понимания всей гаммы чувств этих самых "лиц" к автору книги.

Вчера один из читателей задал очень резонный и интересный вопрос – если Россия имеет столь серьезные проблемы в сфере конструирования и производства БПЛА, то почему бы не закупать готовую продукцию в КНР?

Пожалуй, я начну данный текст со встречного вопроса – в 2020 году в Ливии китайские ударные дроны применялись не в меньших количествах, чем турецкие TB-2 «Байрактар», но слышали ли Вы хоть что-нибудь об их успехах?

С большей вероятностью Ваш ответ будет строго отрицательным, и это отнюдь не случайность – машины производства КНР показали себя в исключительно негативном свете во всех конфликтах, в которых принимали участие, и, более того, оказались чрезвычайно неэффективными даже в условиях мирного времени.

▪️ Два из трех БПЛА имели неработающее оборудование GPS с начала введения аппаратов в войсковую эксплуатацию;
▪️На постоянной основе имела место быть утечка азота из камер EO/IR, установленных на БПЛА, в результате чего электрооптические/инфракрасные системы были практически бесполезны;
▪️ Серьезные неисправности были обнаружены в высокопроизводительном радаре с синтезированной апертурой (SAR) в течение нескольких часов после ввода дронов в эксплуатацию;
▪️ Еще одна критическая проблема связана с SATCOM (спутниковая связь). Выход из строя антенн спутниковой связи на китайских дронах был зафиксирован еще до начала тестовых полётов;
▪️Один из самых распространённых дефектов топливной системы – отказ топливного насоса (у 60% авиапарка).

Это – типовые проблемы китайских ударных дронов, взятые из официальных отчетов ВВС Пакистана. Уличить пакистанцев во лжи крайне затруднительно, ведь Исламбад – союзник КНР, да и прочие покупатели БПЛА из Китая (Ирак, Эфиопия, Саудовская Аравия) столкнулись абсолютно с теми сложностями в их эксплуатации. Во всех перечисленных странах около 80% поставленных Пекином беспилотников оказались неспособными не то что выполнять боевые задачи, но и даже совершать регулярные вылеты.

Ситуация усугубляется также тем, что КНР отказывается проводить какие-либо постпродажные работы и инженерную поддержку покупателей – что вдвойне абсурдно, Пакистан и Ирак сообщали даже о прямых отказах в закупке запчастей к китайским дронам со стороны Пекина (!).

Помимо прочего, большие вопросы вызывает и высокоточное китайское оружие, которое имело большое количество случаев отказа в боевых условиях.

Стоит отметить и другой важный факт – китайские дроны, вопреки распространенному мнению, не состоят из комплектующих производства КНР. Так, например, на канале Повернутые на войне недавно были опубликованы фотографии сбитого дрона CH-4B, в обломках которого видны элементы... двигателя австрийской компании Rotax.

Отдельно стоит сказать и об еще одном важном (и очень странном!) нюансе конструкции китайских БПЛА: вопреки всей мировой практике, они делаются из дюралюминия, а не композитов. Это негативно сказывается на их способности оставаться необнаруженными для РЛС – в отличии от композитных дронов, они являются хорошо заметной целью, и понесли существенные потери в конфликтах даже против противника со слаборазвитой ПВО (как это было в Йемене).

На данный момент Китай активно теряет рынок БПЛА – старые клиенты отказываются от его продукции по негативным результатам эксплуатации, а новые не появляются – они ищут проверенное и эффективное оружие, подчас находя его в лице турецкого БПЛА «Байрактар».

@atomiccherry 💯

Ковид-диссидеты - кто виноват, и что делать?
К слову, ответ содержится уже в самом определении слова "диссидент" - отколовшееся от господствующего вероисповедания, вероотступник; инакомыслящий. Но обо всем по порядку.
Вообще, отрицателей "общепринятой повестки" достаточно много - от сторонников вполне адекватных версий причастности американских спецслужб к теракту 11 сентября, до откровенной шизы, вроде плоской Земли и 5G чипирования.
Над некоторыми из этих теорий можно посмеяться, к иным прислушаться, а отдельные, например те же антипрививочники (имею в виду, разумеется, обязательные для вакцинации прививки, согласно приказу МЗ РФ, эта ваша вакцина от короны, напомню, "добровольна") - просто опасны для жизни и здоровья детей антипрививочников.
Так в чем же причина ковид-диссиденства - неверия (снова акцент на слове "вера") в разгоняемую "мировым сообществом" коронавирусной повесточки? Кто виноват, и что делать - попробуем дать ответы на эти традиционные русские вопросы.

Тем временем, корабль управления ВМС Украины "Донбасс" (он же - бывшая плавучая мастерская ВМФ СССР "ПМ-9") на всех парах (макс. скорость 12 узлов лол) движется в сторону Керченского пролива.
Отмечу, что по водоизмещению (5520 т) он сопоставим с эсминцем, потому вариант "дави его блеать" не прокатит.

Отмечу, что, с учётом водоизмещения "Донбасса", "навалиться" на него сможет корабль классом не меньше эсминца.
Если посмотреть на морскую карту, то расстояние от Мариуполя до Керчи примерно такое же, как от Керчи до Севастополя, где базируется ЧФ РФ, и если там в наличии (а не тусит у сирийских берегов) и на ходу гвардейский ракетный крейсер "Москва", который втрое быстрее "Донбасса", то за навалом не заржавеет. Если нет...тогда - или топить (что вряд ли, не из того теста дед), или, что скорее всего - пропустить через пролив и обтекать.

У Керченского пролива образуется пробка из кораблей.
Там уже находится порядка 80 гражданских судов.
Решили, в лучших традициях Донбасса, спрятаться за спинами мирных?

И это всё? Как обычно, объективно оценив российское руководство, забыл, что с украинской стороны точно такие же олигархи и тряпки...
Впрочем, подождем официального подтверждения.

Все, уважаемые, зачехляем поп-корн - "Донбасс" лег на обратный курс.
Отмечу, что простой променад бывшей плавучей мастерской 1969 г. постройки вызвал шухер, сопоставимый со входом в Черное море АУГ США. А может, и больший.
Поэтому, провокации такого рода будут продолжаться и дальше, с самыми непредсказуемыми последствиями.

Доброе утро! Неувядающей классики вам в ленту - в честь вчерашних несостоявшихся "варягов" на плавучей мастерской 1969 г. постройки.

Политика РФ в одном предложении: при поддержке ФСБ уничтожать французский пармезан и испанский хамон, расчищая полки для сыроподобного продукта с дырками из инденонезийского духовного и скрепного пальмового масла.

Коллеги обсуждают успехи турецкого военпрома и пишут, что во-многом они базируются на эффективном пиаре. Который у турок очевидный, снятый в режиме реального времени по ходу военных конфликтов, а у нас Рогаткин.

Но все равно подспудно сквозит некоторое пренебрежение к пиару. Мол, реальная работа оружия это одно, а пиар это просто реклама. Нет, дорогие друзья, пиар это тоже оружие. Вот ИГИЛ половину своих операций выиграл кровавыми роликами. Многие не успели даже попробовать игиловское военное искусство, а уже на всякий случай разбежались. Повторюсь, наверное, но современная война выглядит так: одна пушка стреляет, а десять камер ее снимают. И я не уверен, что пушка в этой картинке главная.

Можно констатировать, что как минимум на уровне балабольства МО РФ ситуацию понимают правильно.
Вот когда увидим то, о чем штабные рассказывают на камеру, в войсках, тогда и будем выводы делать.

Китайский "убийца авианосцев" - двухступенчатая баллистическая ракета средней дальности DF-21D (DongFeng, буквально "Восточный ветер"), в сочетании со спутниковым наведением и комбинированной системой самонаведения (предположительно, РЛС) и ядерной БЧ является грозным оружием Поднебесной, угрожая АУГ на расстоянии до 2700 км от передвижной пусковой установки.
Казалось бы, и при чем тут мой пост про якобы "гиперзвуковые" ракеты РФ, в котором я делаю вывод, что гипотетические гиперзвуковые ракеты во всем уступают квазибаллистическим (летят по отличной от баллистической траектории благодаря маневрированию в полете)?