​Минтранс и Росавиация официально подтвердили, что на крыльях и фюзеляже борта S7 обнаружены «замерзшие подтеки жидкости» и «отложения льда». Причиной могло стать отсутствие контроля пилотов за обработкой самолета противообледенительной жидкостью

Стало понятно, почему S7 так старалась скрыть инцидент с рейсом своего самолета «Магадан — Новосибирск». Вопросы к авиакомпании все-таки есть, и не только к противообледенительной жидкости (ПОЖ), которой обрабатывали самолет в Магадане, но и к тому, чему учат пилотов в «Сибири».

«При послеполетном осмотре самолета в аэропорту Иркутска были обнаружены замерзшие подтеки жидкости («барьерный лед») в передней части фюзеляжа под приемниками полного давления, а также отложения шероховатого льда на передних кромках крыла и обтекателе метеолокатора», — говорится в официальном сообщении от Минтранса и Росавиации.

О причинах возникновения подтеков жидкости и льда ведомства не сообщают. Но очевидно, что находились они там из-за ненадлежащей обработки ПОЖ в аэропорту Магадана. «Приёмники полного давления имеют свой обогрев, он был включён, но настолько интенсивный был лёд, что даже обогрева было недостаточно, — отметил ранее заслуженный пилот России, бывший лётный директор «Внуковских авиалиний» Юрий Сытник. — Значит, поверхности этих приборов, фюзеляж и несущие плоскости не были обработаны противообледенительной жидкостью».

Опрошенные Readovka авиаэксперты сходятся в том, что привести к трагедии могли действия и обслуживающего персонала аэропорта, и, главное, самого экипажа. Скорее всего, проблема во внутренних инструкциях S7, в которых не прописано то, как должен контролировать экипаж выполнение работ по подготовке судна к полету. То есть, самолет взлетел в таком виде, что мог и не долететь — техники не очистили его, ПОЖ была некачественной, а экипаж ничего не проверял. Вот вам и отечественная авиаотрасль во всей красе, как-то так.

В чем уважаемый Влад Лобаев прав - так это в том, что качество новостей нынче - ниже плинтуса.

Если уважаемому Старше Эдды сказать, что у Республики Сербская Краина (РСК), против которой хорваты в 1995 г. провели операцию "Буря" (сербохорв. Операција Олуја), была граница с тогда еще существовавшей Югославией, но ее лидер Милошевич, испугавшись международного давления (нет ощущения дежа вю?), ничего не сделал, когда сербов убивали и изгоняли из своих домов (1-2 тысячи убитых, 200-250 тысяч беженцев, при численности населения РСК около около 435 тысяч человек), он сильно расстроится?

Владлен Татарский, конечно, натягивает сову на глобус, сравнивая моральное состояние и мотивацию ВСУ обр. 2014 г. с ВС РФ во время обоих штурмов Грозного.
Сравнивая события с временным диапазоном 15-20 лет, без учета положения и настроений в обществе, уровня жизни и т.д. - это, конечно, от большого ума да мудрости жизненной. Ведь понятие "тучные нулевые" - оно не только про РФ, оно касается и Украины - достаточно наложить график ВВП по ППС на душу населения постСоюза, чтобы отметить схожие общественно-экономические процессы.
Для примера, можно сравнить чувствительность общества к потерям во времена Великой Отечественной, и во времена Афганской войны - а ведь времени между этими событиями прошло не сильно больше, всего 35 лет...

"Роскосмос" отправит единственную женщину-космонавта России Анну Кикину на американском корабле Илона Маска Crew Dragon в 2022 г.
Прости, Юра, мы всё проебали.
И за мем извините.

А пока мы тут отрабатываем шекели Госдепа, в Казани, готовится к полету первый Ту-160М новой постройки.
Ну как новой...процент деталей из советского задела нам никто не назовет, но факт, что РФ неспособна производить даже куда более простой МиГ-31, наводит на размышления.
А Ту-160М по плану должен полететь уже 18 декабря — к 40-летию (!!!) первого полета «Белого лебедя».
Как мы знаем из истории, все эти "наступления к 7 ноября" заканчиваются обычно весьма печально. Но, тем не менее, пожелаем коллективу Казанского авиационного завода им. С. П. Горбунова успехов!

Пока Росстат героически борется с бедностью в РФ, манипулируя с методиками ее оценки, задался вопросом - а сколько же в РФ, на 21-й год вставания с колен правления Путина, реально живущих за чертой бедности?
Для определения этой самой черты бедности воспользуемся методикой Всемирного банка, который выделяет три уровня относительной бедности: проживание на суммы менее $3,2, $5,5 и $21,7 в день на человека, рассчитанные для стран с развивающихся (со слабым и средним уровнем развития) и развитых стран соответственно.
Считая РФ развитой страной (вроде бы об этом 24/7 говорят по телеку, рассказывая про очередные не имеющие аналогов в мире …), получаем черту бедности в $651, или 47 918 рублей в месяц.
Далее задача решается в одно действие - смотрим распределение доходов в РФ по группам, получаем, что более 80% населения РФ живет за чертой бедности, по критерию ВБ для развитых стран.

В предыдушем посте мы рассмотрели уровень бедности в РФ по критерию Всемирного банка (ВБ) для развитых стран.
Теперь попробуем решить обратную задачу - сопоставить методики нашего героического Росстата и ВБ.
В настоящее время прожиточный минимум на душу населения РФ составляет 11 653 рублей, для трудоспособного населения – 12 702 рубля, для детей – 11 303 рубля, для пенсионеров – 10 022 рубля. Пересчитав рубли в месяц в доллары в день, получаем $5,3, $5,7, $5,1 и $4,5 соответственно.
То есть по факту, российские пенсионеры, согласно методикам Росстата, должны находится на уровне где-то между развивающимся и беднейшими странами планеты, а работяги - чуть выше уровня бедности для стран со средним уровнем развития.
Вот так вот, с помощью калькулятора, мы определили реальное, с точки зрения Росстата, место путинской РФ в мировой экономике - страна со средним уровнем развития.
Парам-пам-пам…всё!

Смайлики из ICQ, или ностальгии вам в телегу

Анадысь ЦИАН запретил "прямую и косвенную дискриминацию" в объявлениях о сдаче жилья, в том числе фразы типа "только славянам".
Что вышло из этого толерантного порыва - в отзыве.

РМС: Тезис о «просачивании» не так сильно популярен у отечественных антикоммунистов, как у западных. Но рано или поздно его возьмут на вооружение и «наши» защитники старых порядков.
К слову, в 2021 г. 26 человек владеют половиной всех богатств мира.

Виктория "печенька" Нуланд: "Украина хочет больше походить на Лондон и Париж, чем на Свердловск и Екатеринбург, как они выглядят сейчас".
По мотивам песни: "Я уехал в Петербург, а приехал в Ленинград...".

Возвращаясь к тебе "стрелка из МФЦ "Рязанский" Сергея Глазова.
Скорее всего, Глазова в итоге признают невменяемым - психически здоровый человек, даже не верящий в существование коронавирусной инфекции, не будет стрелять в людей.
Но кто проведет судебно-психиатрическую экспертизу "мировому сообществу", второй год терроризирующему человечество "коронавирусной угрозой"?
Признают ли невменяемыми тех, кто показывал в начале 2020 г. по ТВ "горы трупов, с которыми не справляются морги", когда реальная смертность если и превышала среднестатистическую, но на проценты, а не в разы?
Признают ли невменяемыми тех, кто вместо информирования людей об опасности коронавируса, основанного на исследованиях и эпидемиологических показаниях, предпочел говорить с народом языком принуждения, штрафов, запугиваний, бредовых и бессмысленных ограничений (вроде запретов ходить в кафе, при существующих очередях и толкучке в транспорте в "часы пик", для уменьшения которых не было сделано ничего, кроме откровенной профанации), а то и прямого шантажа ("добровольно" не сделаешь привику - вылетишь с работы)?
Признают ли невменяемыми тех, кто наживался на всемирной беде, делал на ней миллиарды?
Вопрос, увы, риторический...

Срывающий булкохрустные покровы пост Colonelcassad о книге белогвардейского генерал-майора И. К. Кириенко с претенциозным названием "От чести и славы к подлости и позору февраля 1917 года".
Примечателен автор книги (идейный монархист) тем, что при всей своей паталогической ненависти к коммунистам, годно прошелся и по т.н. "Белому движению".
Небольшой спойлер: "Измена, трусость, обман и подлость лиц, поставленных Императором для управления страной, привели великую русскую империю к гибели", для понимания всей гаммы чувств этих самых "лиц" к автору книги.

Вчера один из читателей задал очень резонный и интересный вопрос – если Россия имеет столь серьезные проблемы в сфере конструирования и производства БПЛА, то почему бы не закупать готовую продукцию в КНР?

Пожалуй, я начну данный текст со встречного вопроса – в 2020 году в Ливии китайские ударные дроны применялись не в меньших количествах, чем турецкие TB-2 «Байрактар», но слышали ли Вы хоть что-нибудь об их успехах?

С большей вероятностью Ваш ответ будет строго отрицательным, и это отнюдь не случайность – машины производства КНР показали себя в исключительно негативном свете во всех конфликтах, в которых принимали участие, и, более того, оказались чрезвычайно неэффективными даже в условиях мирного времени.

▪️ Два из трех БПЛА имели неработающее оборудование GPS с начала введения аппаратов в войсковую эксплуатацию;
▪️На постоянной основе имела место быть утечка азота из камер EO/IR, установленных на БПЛА, в результате чего электрооптические/инфракрасные системы были практически бесполезны;
▪️ Серьезные неисправности были обнаружены в высокопроизводительном радаре с синтезированной апертурой (SAR) в течение нескольких часов после ввода дронов в эксплуатацию;
▪️ Еще одна критическая проблема связана с SATCOM (спутниковая связь). Выход из строя антенн спутниковой связи на китайских дронах был зафиксирован еще до начала тестовых полётов;
▪️Один из самых распространённых дефектов топливной системы – отказ топливного насоса (у 60% авиапарка).

Это – типовые проблемы китайских ударных дронов, взятые из официальных отчетов ВВС Пакистана. Уличить пакистанцев во лжи крайне затруднительно, ведь Исламбад – союзник КНР, да и прочие покупатели БПЛА из Китая (Ирак, Эфиопия, Саудовская Аравия) столкнулись абсолютно с теми сложностями в их эксплуатации. Во всех перечисленных странах около 80% поставленных Пекином беспилотников оказались неспособными не то что выполнять боевые задачи, но и даже совершать регулярные вылеты.

Ситуация усугубляется также тем, что КНР отказывается проводить какие-либо постпродажные работы и инженерную поддержку покупателей – что вдвойне абсурдно, Пакистан и Ирак сообщали даже о прямых отказах в закупке запчастей к китайским дронам со стороны Пекина (!).

Помимо прочего, большие вопросы вызывает и высокоточное китайское оружие, которое имело большое количество случаев отказа в боевых условиях.

Стоит отметить и другой важный факт – китайские дроны, вопреки распространенному мнению, не состоят из комплектующих производства КНР. Так, например, на канале Повернутые на войне недавно были опубликованы фотографии сбитого дрона CH-4B, в обломках которого видны элементы... двигателя австрийской компании Rotax.

Отдельно стоит сказать и об еще одном важном (и очень странном!) нюансе конструкции китайских БПЛА: вопреки всей мировой практике, они делаются из дюралюминия, а не композитов. Это негативно сказывается на их способности оставаться необнаруженными для РЛС – в отличии от композитных дронов, они являются хорошо заметной целью, и понесли существенные потери в конфликтах даже против противника со слаборазвитой ПВО (как это было в Йемене).

На данный момент Китай активно теряет рынок БПЛА – старые клиенты отказываются от его продукции по негативным результатам эксплуатации, а новые не появляются – они ищут проверенное и эффективное оружие, подчас находя его в лице турецкого БПЛА «Байрактар».

@atomiccherry 💯

Ковид-диссидеты - кто виноват, и что делать?
К слову, ответ содержится уже в самом определении слова "диссидент" - отколовшееся от господствующего вероисповедания, вероотступник; инакомыслящий. Но обо всем по порядку.
Вообще, отрицателей "общепринятой повестки" достаточно много - от сторонников вполне адекватных версий причастности американских спецслужб к теракту 11 сентября, до откровенной шизы, вроде плоской Земли и 5G чипирования.
Над некоторыми из этих теорий можно посмеяться, к иным прислушаться, а отдельные, например те же антипрививочники (имею в виду, разумеется, обязательные для вакцинации прививки, согласно приказу МЗ РФ, эта ваша вакцина от короны, напомню, "добровольна") - просто опасны для жизни и здоровья детей антипрививочников.
Так в чем же причина ковид-диссиденства - неверия (снова акцент на слове "вера") в разгоняемую "мировым сообществом" коронавирусной повесточки? Кто виноват, и что делать - попробуем дать ответы на эти традиционные русские вопросы.

Тем временем, корабль управления ВМС Украины "Донбасс" (он же - бывшая плавучая мастерская ВМФ СССР "ПМ-9") на всех парах (макс. скорость 12 узлов лол) движется в сторону Керченского пролива.
Отмечу, что по водоизмещению (5520 т) он сопоставим с эсминцем, потому вариант "дави его блеать" не прокатит.

Отмечу, что, с учётом водоизмещения "Донбасса", "навалиться" на него сможет корабль классом не меньше эсминца.
Если посмотреть на морскую карту, то расстояние от Мариуполя до Керчи примерно такое же, как от Керчи до Севастополя, где базируется ЧФ РФ, и если там в наличии (а не тусит у сирийских берегов) и на ходу гвардейский ракетный крейсер "Москва", который втрое быстрее "Донбасса", то за навалом не заржавеет. Если нет...тогда - или топить (что вряд ли, не из того теста дед), или, что скорее всего - пропустить через пролив и обтекать.

У Керченского пролива образуется пробка из кораблей.
Там уже находится порядка 80 гражданских судов.
Решили, в лучших традициях Донбасса, спрятаться за спинами мирных?

И это всё? Как обычно, объективно оценив российское руководство, забыл, что с украинской стороны точно такие же олигархи и тряпки...
Впрочем, подождем официального подтверждения.

Все, уважаемые, зачехляем поп-корн - "Донбасс" лег на обратный курс.
Отмечу, что простой променад бывшей плавучей мастерской 1969 г. постройки вызвал шухер, сопоставимый со входом в Черное море АУГ США. А может, и больший.
Поэтому, провокации такого рода будут продолжаться и дальше, с самыми непредсказуемыми последствиями.