Был недавно на занятиях, где инструктор с боевым опытом рассказывал, как штурмовать здание. Хотелось услышать примеры из практики, и, так сказать, обновить ряд и без того известных моментов про:

🧨отличия последовательного и динамичного штурма

💣наличие или отсутствие заложников/гражданских

🪓деление личного состава на штурмовиков и обеспечение

🧱отличие штурма отдельного здания и строения в городской застройке

💀уравнительные рубежи, из-за которых противнику сложнее было бы маневрировать, а взаимодействующие с нами подразделения получили бы защиту от дружественного огня

🦇особенности планировки населённого пункта, наличия или отсутствия подземных коммуникаций.

Однако руководитель занятия решил не изобретать велосипед и предложил использовать для штурма здания…РПГ или танк.

После заслушивания столь интересной тактики я задумался: «Что такое боевой опыт и почему мы его абсолютизируем? Ведь человек даже с опытом может быть сто раз не прав».

Ведь если в экстренной ситуации ты что-то сделал и у тебя получилось, это ещё не значит, что все сделано правильно. Возможно, тогда просто повезло, но в глазах менее подготовленной публики человек с опытом становится гуру.

Если сюда добавить мультикам, бороду, некоторый уровень экспрессии при подаче информации, то новичкам или обывателям ОЧЕНЬ сложно понять что к чему.

Надежда только лишь на один боевой опыт - это некая когнитивная ловушка, ошибка мышления. Ведь опыт без соответствующих знаний, методического мастерства, учебной литературы и мозга, способного все это освоить, не всегда помогает. А иногда даже и вреден.

Поэтому если вы учитесь или кого-то обучаете, учитывайте, пожалуйста, ряд этих моментов. А ещё лучше помните, что истина проверяется на практике, а практические наработки обобщают, переосмысляют и с учётом теоретической составляющей снова проверяют на практике. И так бесконечно, в чем и заключается процесс познания.

Каждый день сообщается о продвижении российских войск под Бахмутом (Артемовском). Уже не первый месяц он будет «вот-вот взят». Однако пока еще нет. Создается впечатление, что Бахмут - это некий рейхстаг, водрузив знамя над которым, будет объявлена победа. Хотя, конечно, это далеко не так.

В целом командование ВСУ продолжает действовать в прежней парадигме - размен территорий на темп наступления противника, переводя борьбу в затяжные позиционные бои. После чего следует быстрое наступление уже самих ВСУ на других участках. Не сказать, что стратегия новаторская: это вообще характерный вид ведения боевых действий для более слабого участника. И наиболее логичный, как раз поэтому более сильный всегда старается избежать такого бесперспективного для себя размена. Либо не старается - это как раз наш случай.

Артемовск - часть обширной Карматорско-Донецкой агломерации, по сути, одного большого укрепленного района, и после него еще добрая сотня километров такой же сплошной застройки. Уже поэтому лобовое продавливание этой территории будет иметь тот же самый характер, какой наблюдается и сейчас. А значит - никакого рейсхтага еще нет и в помине.

При этом сдерживать наступление в такой сплошной застройке всегда менее затратно, чем наступать. ИГИЛ защищал Мосул девять месяцев, имея 8 тысяч человек в наличии (из которых 4 тысячи - местное ополчение) против 40 тысяч, которые ротировались в две смены (всего объединенная группировка иракской армии и шиитских карательных отрядов насчитывала к началу штурма порядка 120 тысяч человек). Итог - 4 тысячи погибших боевиков ИГИЛ против 25-30 тысяч погибших его противников. Но Мосул был столицей ИГ, и после его падения у Исламского государства практически не оставалось шансов.

Для ВСУ задача стоит принципиально иначе - максимально обескровить противника, выбить его технику, лишить возможности маневра. После чего провести давно анонсированное контрнаступление на другом участке с решительными целями - как минимум выйти к морю, разомкнув сухопутный коридор к Крыму. Задача-максимум - попытаться войти в Крым.

Проблема российского наступления в том, что у него нет внятной и конкретной цели. Ну, освободили вы этот сарай, а что дальше? Политруки, конечно, будут рассказывать про демилитаризацию и прочую высокополезную для понимания чушь, но военные - люди конкретные. От забора и до обеда - все понятно. Остальное - за пределами их понимания.

Разговоры про освобождение Донбасса - тоже вещь крайне абстрактная, так как на вопрос: а что потом, ответа нет. В том числе и у высшего руководства. Отсюда и боевые действия на уровне Портоса: я дерусь потому что дерусь. Ну хорошо. А что дальше-то?

В этом плане у противоположной стороны с пониманием и мотивацией, напротив, все в полном порядке - вернуть все взад и перемолоть российскую машину так, чтобы на ближайшие несколько десятков лет забыть о повторении пройденного.

Поэтому и вводятся свирепые законы в России, что вопросом начинает задаваться все большее число людей, а раз ответа на него нет, то единственное - это застращать всех, кому в голову начинает приходить понимание - происходит что-то очень не то. Поэтому и взятие (ну, наверное, возьмут же его когда-нибудь?) районного городка преподносится, как достижение небывалого успеха. А что остается?

Memento mori, так сказать...

Шойгу прибыл куда-то в зону СВО.

Конечно, не так круто, как видео Зеленского и Пригожина из Бахмута, но хоть что-то.

#1309 Публикуем запрос от РИА «Новый День» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Ранее Вы прогнозировали, что полное освобождение республик Донбасса может занять два года, а если идти дальше до Днепра, то около трех.
Как Вы смотрите на ситуацию сейчас, изменилось ли Ваше мнение?
И, наконец, главный вопрос, который больше всего волнует наших читателей: может ли спецоперация закончиться раньше?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Безусловно, спецоперация может закончиться хоть завтра, если пойти по стандартному бюрократическому пути. Можно отвести все те линии, на которых сейчас находятся наши войска. Нарисовать их желательно жирной полосой, чтобы потом не ловить плюс-минус километр. На этом зафиксировать российскую границу, поставить на ней пограничников. Далее поблагодарить высшее военное руководство за великолепные результаты по демилитаризации и денацификации Украины, провести парад на Красной площади, вручить новые ордена с новыми профилями, отправить войска на учения «Чукотка-2023», а ЧВК «Вагнер» — на учения «Колыма-2023», и дальше радоваться. Другое дело, как долго продлится эта радость. Я абсолютно уверен, что Украина при помощи блока НАТО пойдет прорывать эти «красные линии» и возвращать те территории, которые принадлежали ей до 2014 года, а может с бонусом. И в этом нет никаких сомнений. Тогда, вероятнее всего, опять начнется… Но это будет уже совсем другая история.
Нравится ли мне эта новая история? Нет, не нравится. Она может оказаться еще более трагичной и кровопролитной, чем первая. Поэтому бороться за Россию нужно здесь и сейчас».

Стрельба из шестиствольного американского 7,62-мм пулемёта M134 Minigun трассерами. Красивое.