Матпомощь в ноль рублей
Постепенно на всех факультетах начали появляться размеры матпомощи за декабрь. На неё без слез не взглянешь.
Сначала мы хотели поныть, что на истфаке выплатили всего 3к по категории «развод родителей». Но потом узнали суммы на других факультетах и решили, что у нас все здорово.
Некоторым студентам пришлют 0 (ноль, zero) рублей. Такими суммами поделились наши подписчики с соцфака, политологии, ФМО и экономического.
Низкие суммы также на ПМ-ПУ. Один из наших подписчиков хотел возместить стоимость билетов домой за 16к. Ему прислали 317 рублей. На химфаке цифры чуть весомее, но все равно они значительно меньше, чем было в 2020 году (1750 рублей за тяжелое материальное положение). Самые большие суммы пока на физфаке. За родителей-пенсионеров пришлют 4,5к.
Интересно, что матпомощь за первый семестр (осенняя + декабрьская) уменьшилась в два раза. Например, студенты истфака в 2020 году суммарно получили 38,5к матпомощью. Сейчас - 16,5к. То есть размер выплат упал в два раза. А если сравнить с суммами, которые были четыре года назад - матпомощь уменьшилась в три раза.
Что делать с такими низкими цифрами? К сожалению, ничего. Размер декабрьской матпомощи строго не установлен. Она нужна, чтобы распределить оставшиеся в стипендиальном фонде университета деньги. Спасибо, конечно, что хоть кому-то что-то прислали, но картина выглядит удручающе (а ведь многие студенты рассчитывали на выплаты перед Новым годом).
#актуалочка
Постепенно на всех факультетах начали появляться размеры матпомощи за декабрь. На неё без слез не взглянешь.
Сначала мы хотели поныть, что на истфаке выплатили всего 3к по категории «развод родителей». Но потом узнали суммы на других факультетах и решили, что у нас все здорово.
Некоторым студентам пришлют 0 (ноль, zero) рублей. Такими суммами поделились наши подписчики с соцфака, политологии, ФМО и экономического.
Низкие суммы также на ПМ-ПУ. Один из наших подписчиков хотел возместить стоимость билетов домой за 16к. Ему прислали 317 рублей. На химфаке цифры чуть весомее, но все равно они значительно меньше, чем было в 2020 году (1750 рублей за тяжелое материальное положение). Самые большие суммы пока на физфаке. За родителей-пенсионеров пришлют 4,5к.
Интересно, что матпомощь за первый семестр (осенняя + декабрьская) уменьшилась в два раза. Например, студенты истфака в 2020 году суммарно получили 38,5к матпомощью. Сейчас - 16,5к. То есть размер выплат упал в два раза. А если сравнить с суммами, которые были четыре года назад - матпомощь уменьшилась в три раза.
Что делать с такими низкими цифрами? К сожалению, ничего. Размер декабрьской матпомощи строго не установлен. Она нужна, чтобы распределить оставшиеся в стипендиальном фонде университета деньги. Спасибо, конечно, что хоть кому-то что-то прислали, но картина выглядит удручающе (а ведь многие студенты рассчитывали на выплаты перед Новым годом).
#актуалочка
Храните деньги в сберегательной кассе (или нет)
Недавно нам написала подписчица, у которой возникла очень неприятная история со стипендиальной картой, которую она получала в СПбГУ. Сотрудник банка самовольно открыл девушке ещё одну карту, с которой начали списывать деньги. Но обо всем по порядку.
#от_подпищика
28 сентября Ольга (имя изменено) получала стипендиальную карту МИР в стенах СПбГУ. Работник Сбербанка предложил студентке помочь в активации карты и попросил ее телефон с установленным приложением банка.
После чего сотрудник тайком открыл Ольге дополнительную карту с новым счётом. Она была выпущена в регионе по месту регистрации студентки, а не в Петербурге. Открытие нового счёта с нашей подписчицей никто не согласовал. Никакие документы она также не подписывала.
Девушка бы никогда не узнала о новом счете, если бы с него не начали ежемесячно списывать по 150 рублей. «При обращении в Сбербанк было сказано, что эту карту заказывал сам студент через интернет на сайте банка, выбирая при этом ее уникальный дизайн. Но это неправда!», - рассказывает Ольга.
Ольге удалось решить проблему через жалобу в Сбербанке. Девушке принесли извинения за самовольное открытие сотрудником банка дополнительной несогласованной карты. Счёт был закрыт, а долги аннулированы.
Наша подписчица (и мы в этом к ней присоединяемся) советует всем, кто получал в сентябре карты Сбера, посмотреть: нет ли в личном кабинете новых счетов и карт. В аналогичную ситуацию попал как минимум ещё один студент СПбГУ.
Недавно нам написала подписчица, у которой возникла очень неприятная история со стипендиальной картой, которую она получала в СПбГУ. Сотрудник банка самовольно открыл девушке ещё одну карту, с которой начали списывать деньги. Но обо всем по порядку.
#от_подпищика
28 сентября Ольга (имя изменено) получала стипендиальную карту МИР в стенах СПбГУ. Работник Сбербанка предложил студентке помочь в активации карты и попросил ее телефон с установленным приложением банка.
После чего сотрудник тайком открыл Ольге дополнительную карту с новым счётом. Она была выпущена в регионе по месту регистрации студентки, а не в Петербурге. Открытие нового счёта с нашей подписчицей никто не согласовал. Никакие документы она также не подписывала.
Девушка бы никогда не узнала о новом счете, если бы с него не начали ежемесячно списывать по 150 рублей. «При обращении в Сбербанк было сказано, что эту карту заказывал сам студент через интернет на сайте банка, выбирая при этом ее уникальный дизайн. Но это неправда!», - рассказывает Ольга.
Ольге удалось решить проблему через жалобу в Сбербанке. Девушке принесли извинения за самовольное открытие сотрудником банка дополнительной несогласованной карты. Счёт был закрыт, а долги аннулированы.
Наша подписчица (и мы в этом к ней присоединяемся) советует всем, кто получал в сентябре карты Сбера, посмотреть: нет ли в личном кабинете новых счетов и карт. В аналогичную ситуацию попал как минимум ещё один студент СПбГУ.
Трамвай до кампуса, эмиграция из России и смерть студента СПбГУ // Новости университета за последнюю неделю
📌 Появилась предварительная информация о формате обучения в весеннем семестре. Смешанный формат сохраняется. При этом очные пары будут проходить только на тех факультетах, где вакцинировались более 80% преподавателей и 40% студентов. Если это условие не выполняется, лекции будут только онлайн (1).
📌 Губернатор Петербурга Александр Беглов предложил продлить трамвайную линию «Купчино – Славянка» до кампуса СПбГУ. Интересно, что это же обещали студентам в администрации университета, когда два года назад начиналось проектирование. При этом маршрут от Купчино до Шушар планируется запустить только в 2023 году. Когда руки дойдут до кампуса СПбГУ - не знает никто (2).
📌 Максим Дрожжин (тот самый студент СПбГУ, которого выгнали из фольклорного ансамбля за ориентацию) покинул Россию. Молодой человек сейчас находится в европейской стране в центре для беженцев. Основная причина для эмиграции студента - травля, которая развернулась в СМИ. Кроме того, университетская комиссия по этике не приняла никакого решения, а полиция начала проверку по факту «пропаганды нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних». В интервью «Бумаге» Максим отметил, что бытовых проблем в центре для беженцев нет, как и клопов. Насекомые были только в общежитии СПбГУ (3).
📌 От удара током скончался студент СПбГУ. В ночь на 12 декабря молодой человек, учившийся на «Менеджменте», отдыхал с друзьями в коттедже в Ленобласти. На нагревательный элемент электрической печи попала вода, молодой человек получил удар током. Он скончался на месте. Университет выразил соболезнования родным и близким погибшего студента (4).
📌 Лучше поздно, чем никогда. Завтра, 25 декабря, с 17:00 до 21:00 в ПУНКе будет проводиться платная вакцинация студентов. За 1500 рублей в 12 общежитии можно поставить «Спутник Лайт». Поставить прививку смогут и иностранцы. Заодно можно вакцинироваться от гриппа (500-850 рублей), клещевого энцефалита (950 рублей) и гепатита. Необходима предварительная запись (5).
📌 Ну и напоследок. Лупе и Пупе часто пишут студенты разных факультетов о том, что учебный отдел принуждает их к отправке сведений о вакцинации от коронавируса. Некоторых наших подписчиков настолько запугали, что они переживают, что за непредоставление этой информации могут отчислить. Давайте еще раз проясним: предоставление сведений о поставленных прививках - дело добровольное. Это ваши медицинские данные, и вы можете распоряжаться ими самостоятельно. Университету просто важно знать, сколько человек на каком факультете вакцинировались от коронавируса. Ведь это будет влиять на формат обучения в следующем семестре.
#актуалочка
Источники:
1. https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/lavrikova-marina-yurevna/18121-o-formate-obucheniya-6.html
2. https://www.kommersant.ru/doc/5142455?from=78_top_main_7
3. https://paperpaper.ru/strah-vsegda-pereveshivaet-pochemu-s/
4. https://guestbook.spbu.ru/zamestitel-rektora-po-bezopasnosti/18091-o-gibeli-studenta.html
5. https://students.spbu.ru/mmen-novosti/6318-priglashaem-25-dekabrya-projti-vaktsinatsii-v-petergofe.html
📌 Появилась предварительная информация о формате обучения в весеннем семестре. Смешанный формат сохраняется. При этом очные пары будут проходить только на тех факультетах, где вакцинировались более 80% преподавателей и 40% студентов. Если это условие не выполняется, лекции будут только онлайн (1).
📌 Губернатор Петербурга Александр Беглов предложил продлить трамвайную линию «Купчино – Славянка» до кампуса СПбГУ. Интересно, что это же обещали студентам в администрации университета, когда два года назад начиналось проектирование. При этом маршрут от Купчино до Шушар планируется запустить только в 2023 году. Когда руки дойдут до кампуса СПбГУ - не знает никто (2).
📌 Максим Дрожжин (тот самый студент СПбГУ, которого выгнали из фольклорного ансамбля за ориентацию) покинул Россию. Молодой человек сейчас находится в европейской стране в центре для беженцев. Основная причина для эмиграции студента - травля, которая развернулась в СМИ. Кроме того, университетская комиссия по этике не приняла никакого решения, а полиция начала проверку по факту «пропаганды нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних». В интервью «Бумаге» Максим отметил, что бытовых проблем в центре для беженцев нет, как и клопов. Насекомые были только в общежитии СПбГУ (3).
📌 От удара током скончался студент СПбГУ. В ночь на 12 декабря молодой человек, учившийся на «Менеджменте», отдыхал с друзьями в коттедже в Ленобласти. На нагревательный элемент электрической печи попала вода, молодой человек получил удар током. Он скончался на месте. Университет выразил соболезнования родным и близким погибшего студента (4).
📌 Лучше поздно, чем никогда. Завтра, 25 декабря, с 17:00 до 21:00 в ПУНКе будет проводиться платная вакцинация студентов. За 1500 рублей в 12 общежитии можно поставить «Спутник Лайт». Поставить прививку смогут и иностранцы. Заодно можно вакцинироваться от гриппа (500-850 рублей), клещевого энцефалита (950 рублей) и гепатита. Необходима предварительная запись (5).
📌 Ну и напоследок. Лупе и Пупе часто пишут студенты разных факультетов о том, что учебный отдел принуждает их к отправке сведений о вакцинации от коронавируса. Некоторых наших подписчиков настолько запугали, что они переживают, что за непредоставление этой информации могут отчислить. Давайте еще раз проясним: предоставление сведений о поставленных прививках - дело добровольное. Это ваши медицинские данные, и вы можете распоряжаться ими самостоятельно. Университету просто важно знать, сколько человек на каком факультете вакцинировались от коронавируса. Ведь это будет влиять на формат обучения в следующем семестре.
#актуалочка
Источники:
1. https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/lavrikova-marina-yurevna/18121-o-formate-obucheniya-6.html
2. https://www.kommersant.ru/doc/5142455?from=78_top_main_7
3. https://paperpaper.ru/strah-vsegda-pereveshivaet-pochemu-s/
4. https://guestbook.spbu.ru/zamestitel-rektora-po-bezopasnosti/18091-o-gibeli-studenta.html
5. https://students.spbu.ru/mmen-novosti/6318-priglashaem-25-dekabrya-projti-vaktsinatsii-v-petergofe.html
Прокторинг в каждый дом
В канун Нового года Лупа и Пупа решили порадовать вас свежей порцией новостей про наш любимый прокторинг.
Один из студентов обратился в «Экзамус» и попросил аннулировать результаты прокторинга своего однокурсника. Почему? Потому что этот самый однокурсник отправил в общую беседу ответы на вопросы итогового теста. Мистер ябеда даже приложил скриншоты переписки.
На ректорском совещании студента, поделившегося ответами, осудили, а декан экономического факультета обратился в комиссию по этике, которая рассмотрит дело на ближайшем заседании [1].
При этом в СПбГУ предложили создать Ассоциацию академической честности, которая объединит все университеты России и будет продвигать принципы честного проведения зачетов и экзаменов [2].
Угадайте, кто это предложил? Правильно, ставший в последнее время очень знаменитым директор Центра развития электронных образовательных ресурсов СПбГУ Владимир Старостенко. Кажется, любителю Экзамуса очень понравилось часто фигурировать в СМИ. Ждем от университета других отличных идей. Например - сдавать все зачеты и экзамены с прокторингом.
А, ой. Такое ведь уже предложили! На заседании БСС рассказали, что администрация матмеха предложила ввести прокторинг на всех дистанционных зачетах и экзаменах [3].
Тем временем, первый проректор по учебной работе М.Ю. Лаврикова ответила на обращение студентов, недовольных системой «Экзамус» [4]. Она рассказала, что проктор, перепроверяющий вердикт «машины», все очень-очень внимательно анализирует, сопоставляет картинки рабочего стола и вебки, оценивает внешнюю обстановку, поэтому на пересдачу просто так не отправят. Тут ничего нового, к сожалению.
#актуалочка
Источники:
1. https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-504#p4
2. https://spbu.ru/news-events/novosti/spbgu-predlozhil-sozdat-v-rossii-associaciyu-akademicheskoy-chestnosti
3. https://xn--r1a.website/studenisfak/273
4. https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/lavrikova-marina-yurevna/18138-ob-ispolzovanii-sistemy-elektronnogo-kontrolya-prokhozhdeniya-ekzamenov.html
В канун Нового года Лупа и Пупа решили порадовать вас свежей порцией новостей про наш любимый прокторинг.
Один из студентов обратился в «Экзамус» и попросил аннулировать результаты прокторинга своего однокурсника. Почему? Потому что этот самый однокурсник отправил в общую беседу ответы на вопросы итогового теста. Мистер ябеда даже приложил скриншоты переписки.
На ректорском совещании студента, поделившегося ответами, осудили, а декан экономического факультета обратился в комиссию по этике, которая рассмотрит дело на ближайшем заседании [1].
При этом в СПбГУ предложили создать Ассоциацию академической честности, которая объединит все университеты России и будет продвигать принципы честного проведения зачетов и экзаменов [2].
Угадайте, кто это предложил? Правильно, ставший в последнее время очень знаменитым директор Центра развития электронных образовательных ресурсов СПбГУ Владимир Старостенко. Кажется, любителю Экзамуса очень понравилось часто фигурировать в СМИ. Ждем от университета других отличных идей. Например - сдавать все зачеты и экзамены с прокторингом.
А, ой. Такое ведь уже предложили! На заседании БСС рассказали, что администрация матмеха предложила ввести прокторинг на всех дистанционных зачетах и экзаменах [3].
Тем временем, первый проректор по учебной работе М.Ю. Лаврикова ответила на обращение студентов, недовольных системой «Экзамус» [4]. Она рассказала, что проктор, перепроверяющий вердикт «машины», все очень-очень внимательно анализирует, сопоставляет картинки рабочего стола и вебки, оценивает внешнюю обстановку, поэтому на пересдачу просто так не отправят. Тут ничего нового, к сожалению.
#актуалочка
Источники:
1. https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-504#p4
2. https://spbu.ru/news-events/novosti/spbgu-predlozhil-sozdat-v-rossii-associaciyu-akademicheskoy-chestnosti
3. https://xn--r1a.website/studenisfak/273
4. https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/lavrikova-marina-yurevna/18138-ob-ispolzovanii-sistemy-elektronnogo-kontrolya-prokhozhdeniya-ekzamenov.html
Перепись // Итоги 2021 года
Лупа и Пупа начинают подводить итоги уходящего года. Вместе мы вспомним самые яркие события бурного 2021 в СПбГУ. Начнем с Всероссийской переписи населения. Ее проведения, наверно, не заметил бы никто из студентов, если бы не одно решение университета, которое Лупа и Пупа до сих пор считают очень странным.
Студентов практически всех гуманитарных направлений добровольно-принудительно отправили работать переписчиками. Все это преподносилось под соусом работы на Росстат. Лупа и Пупа писали о том, что не так было с этой «практикой». В итоге, принудительное участие в переписи отменили. Однако тем, кто не захотел после пар за 15 тысяч обходить квартиры, предстоит весной 2022 года пройти практику в «Петростате».
На ректорском совещании от 20 декабря обсуждались итоги участия студентов университета в Переписи. Только сейчас из Росстата стали поступать сведения о переписчиках, с которыми были заключены договоры. Сейчас Петростат предоставил данные о 329 участниках-универсантах (из них 67 участвовали как волонтеры) (1). М.Ю. Лаврикова рассказала о том, что студенты поучаствовали в важном для страны мероприятии, и вообще молодцы.
Только есть проблемка - данные этого важного для страны мероприятия пытались сфальсифицировать. Студентам Истфака, работающим на переписи, предлагали вбить готовые данные без хождения по квартирам, предварительно выключив геолокацию (2).
Интересно, почему об этом не рассказали на Ректорском совещании? Или не доложили о том, что за все время переписи около 3 тысяч переписчиков по всей России заболели коронавирусом. Еще 2 тысячи подхватили другие болячки (типа простуды), восемь человек - упали и получили травмы.
За несколько месяцев переписи также было зафиксировано 140 происшествий с участием переписчиков. Некоторых укусили собаки, других - избили недовольные жители. В полицию также поступило заявление о хищении имущества (3). Все пострадавшие должны получить страховые выплаты - максимум 50 тысяч рублей.
Одно дело, если человек соглашается со всеми рисками добровольно и ради зарплаты, другое - когда на перепись отправляли студентов, мнения которых не спросили. Хотя казалось бы, что университет должен, наоборот, заботиться о безопасности и здоровье студентов.
#актуалочка #аналитика #МыВамНеПереписчики
Источники:
1. https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-504#p5
2. https://vk.com/wall-59553265_3832
3. https://tass.ru/obschestvo/12926843
Лупа и Пупа начинают подводить итоги уходящего года. Вместе мы вспомним самые яркие события бурного 2021 в СПбГУ. Начнем с Всероссийской переписи населения. Ее проведения, наверно, не заметил бы никто из студентов, если бы не одно решение университета, которое Лупа и Пупа до сих пор считают очень странным.
Студентов практически всех гуманитарных направлений добровольно-принудительно отправили работать переписчиками. Все это преподносилось под соусом работы на Росстат. Лупа и Пупа писали о том, что не так было с этой «практикой». В итоге, принудительное участие в переписи отменили. Однако тем, кто не захотел после пар за 15 тысяч обходить квартиры, предстоит весной 2022 года пройти практику в «Петростате».
На ректорском совещании от 20 декабря обсуждались итоги участия студентов университета в Переписи. Только сейчас из Росстата стали поступать сведения о переписчиках, с которыми были заключены договоры. Сейчас Петростат предоставил данные о 329 участниках-универсантах (из них 67 участвовали как волонтеры) (1). М.Ю. Лаврикова рассказала о том, что студенты поучаствовали в важном для страны мероприятии, и вообще молодцы.
Только есть проблемка - данные этого важного для страны мероприятия пытались сфальсифицировать. Студентам Истфака, работающим на переписи, предлагали вбить готовые данные без хождения по квартирам, предварительно выключив геолокацию (2).
Интересно, почему об этом не рассказали на Ректорском совещании? Или не доложили о том, что за все время переписи около 3 тысяч переписчиков по всей России заболели коронавирусом. Еще 2 тысячи подхватили другие болячки (типа простуды), восемь человек - упали и получили травмы.
За несколько месяцев переписи также было зафиксировано 140 происшествий с участием переписчиков. Некоторых укусили собаки, других - избили недовольные жители. В полицию также поступило заявление о хищении имущества (3). Все пострадавшие должны получить страховые выплаты - максимум 50 тысяч рублей.
Одно дело, если человек соглашается со всеми рисками добровольно и ради зарплаты, другое - когда на перепись отправляли студентов, мнения которых не спросили. Хотя казалось бы, что университет должен, наоборот, заботиться о безопасности и здоровье студентов.
#актуалочка #аналитика #МыВамНеПереписчики
Источники:
1. https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-504#p5
2. https://vk.com/wall-59553265_3832
3. https://tass.ru/obschestvo/12926843
Нули за матпомощь и небольшой рост стипендии // Итоги 2021 года
Продолжаем подводить итоги года. В этом посте мы решили проанализировать, как СПбГУ финансово поддерживал студентов в 2021, как изменились размеры стипендии и различных выплат.
Начнем с главного. Уходящий год запомнится для многих студентов очень низкой матпомощью. Чуть ли не впервые на нашей памяти студентам целых направлений рисовали нули в суммах выплат.
Размеры матпомощи в целом серьезно уменьшились. Разумеется, на каждом факультете были свои суммы, но давайте посмотрим на конкретном примере. Для нашей аналитики мы взяли студента истфака, который получал выплаты по категории «многодетная семья».
Летом 2020 года наш герой получил 20 тысяч, осенью 2020 - 25 тысяч, а в декабре - 13 тысяч. Все эти цифры звучат очень солидно. Но весной 2021 года студенту выплатили уже 8 тысяч, а осенью 13,5 тысяч, а в декабре - 3 тысячи. Таким образом, в 2020 герой получил 58к матпомощи, а в 2021 - 24,5к. Размер выплат упал в два раза.
С другой стороны, в 2021 году немного увеличилась в размере повышенная стипендия. На каждом факультете цифры, конечно, свои, но давайте вновь обратимся к примеру истфака. Весной 2020 года максимальная сумма достигала 10 029 рублей, а минимальная - 6 686. В 2021 мы видим небольшой рост. В весеннем семестре максимум - 10 060 рублей (+31 рубль к цифрам прошлого года), минимум - 6 707 (+21 рубль). Осенью студенты снова оказались в плюсе. За первую категорию дали 10 181 (еще +121 рубль), за последнюю - 6 787 (+80 рублей).
Спасибо, конечно, родному университету, но только по официальным оценкам инфляция в этом году составила 8,39%, а ПГАС выросла лишь на 152 рубля (если смотреть по максимальной категории) - а это 1,49%. Таким образом, студенты даже оказались в (не)большом минусе.
Теперь к более-менее хорошим новостям. В этом году выросла и обычная стипендия. Ее поднимали целых два раза. В декабре 2020 студенты получали 1751 рубль, а сейчас - 2080. Прибавка к стипендии составила 329 рублей - целых 18%. Инфляция покрыта, спасибо большое.
#актуалочка #аналитика
Продолжаем подводить итоги года. В этом посте мы решили проанализировать, как СПбГУ финансово поддерживал студентов в 2021, как изменились размеры стипендии и различных выплат.
Начнем с главного. Уходящий год запомнится для многих студентов очень низкой матпомощью. Чуть ли не впервые на нашей памяти студентам целых направлений рисовали нули в суммах выплат.
Размеры матпомощи в целом серьезно уменьшились. Разумеется, на каждом факультете были свои суммы, но давайте посмотрим на конкретном примере. Для нашей аналитики мы взяли студента истфака, который получал выплаты по категории «многодетная семья».
Летом 2020 года наш герой получил 20 тысяч, осенью 2020 - 25 тысяч, а в декабре - 13 тысяч. Все эти цифры звучат очень солидно. Но весной 2021 года студенту выплатили уже 8 тысяч, а осенью 13,5 тысяч, а в декабре - 3 тысячи. Таким образом, в 2020 герой получил 58к матпомощи, а в 2021 - 24,5к. Размер выплат упал в два раза.
С другой стороны, в 2021 году немного увеличилась в размере повышенная стипендия. На каждом факультете цифры, конечно, свои, но давайте вновь обратимся к примеру истфака. Весной 2020 года максимальная сумма достигала 10 029 рублей, а минимальная - 6 686. В 2021 мы видим небольшой рост. В весеннем семестре максимум - 10 060 рублей (+31 рубль к цифрам прошлого года), минимум - 6 707 (+21 рубль). Осенью студенты снова оказались в плюсе. За первую категорию дали 10 181 (еще +121 рубль), за последнюю - 6 787 (+80 рублей).
Спасибо, конечно, родному университету, но только по официальным оценкам инфляция в этом году составила 8,39%, а ПГАС выросла лишь на 152 рубля (если смотреть по максимальной категории) - а это 1,49%. Таким образом, студенты даже оказались в (не)большом минусе.
Теперь к более-менее хорошим новостям. В этом году выросла и обычная стипендия. Ее поднимали целых два раза. В декабре 2020 студенты получали 1751 рубль, а сейчас - 2080. Прибавка к стипендии составила 329 рублей - целых 18%. Инфляция покрыта, спасибо большое.
#актуалочка #аналитика
Кто о чем, а мы снова об Экзамусе
Первый пост в 2022 году Лупа и Пупа решили посвятить нашему любимому прокторингу. Итак, что появилось нового в мире пересдач за отвод глаз за эти недели.
На зимней сессии некоторые студенты заработали пересдачу онлайн курса из-за формулировки «Видео отсутствует». По непонятной причине (может по причине нестабильного соединения, а может из-за ошибки системы) Экзамус прерывал запись зачета или трансляцию экрана/веб-камеры. Для студента это значит автоматическую пересдачу (1).
Помните историю о том, как один из студентов слил ответы на один из тестов в «интернет», а другой - на него нажаловался? История получила продолжение. Выяснилось, что жалобу, якобы, отправил магистр юрфака. В ней он просил аннулировать результаты зачета всем, кто его сдавал. Декан юрфака связался со студентом, от имени которого было написано обращение. Магистр же заявил, что про письмо ему ничего не известно, и что он ничего не писал. Дело закрыто (2).
М.Ю. Лаврикова ответила на запрос БСС Н.М. Кропачеву (интересно, а почему на обращения ректора отвечает первый проректор…) о проблемах, возникающих при использовании «Экзамуса». Здесь все по классике. Проктор перепроверяет решение системы, никого просто так на допсу не отправляют, посторонние шумы также не учитываются, а система работает отлично (3).
Интересно, что в комментариях к этому же посту студенты жалуются на проблемы с прокторингом. Кто-то рассказал о том, что бан выдают за отвод взгляда на клавиатуру. Еще одного человека завалили за плохое освещение и документ, который не читается. Впрочем, ничего нового. У администрации все работает как часы, только в интернетах всякую ерунду пишут.
В виртуальной приёмной также появился ответ на вопрос «обеспокоенного родителя», который был возмущён тем, что студенты СПбГУ знают о разных способах списывания на онлайн-курсах, но не рассказывают о них администрации, а Студсовет все это покрывает. Ответил на эту гневную речь А.В. Бабич. Он рассказал, что СПбГУ всегда выступает против списываний, поэтому университет и предложил создать ассоциацию Академической честности. Однако коварный БСС, рассматривая вопрос о ее поддержке, всего лишь принял информацию к сведению. По мнению первого проректора по образовательной работе, подобное поведение может кем-то трактоваться как поощрение и поддержка недобросовестных студентов (4). Эх, как же жаль, что студсовет не поддержал такую совсем не фиктивную и совсем не бесполезную идею.
#актуалочка
Источники:
1. https://vk.com/wall-59553265_4302
2. https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-506#p2
3. https://vk.com/wall-38817480_19973
4. https://guestbook.spbu.ru/vse-obrashcheniya/401-prorektory-spbgu/admission-education/18238-znayut-li-v-universitete-o-sposobakh-obmana-proktoringa-i-boryutsya-li-s-nimi.html
Первый пост в 2022 году Лупа и Пупа решили посвятить нашему любимому прокторингу. Итак, что появилось нового в мире пересдач за отвод глаз за эти недели.
На зимней сессии некоторые студенты заработали пересдачу онлайн курса из-за формулировки «Видео отсутствует». По непонятной причине (может по причине нестабильного соединения, а может из-за ошибки системы) Экзамус прерывал запись зачета или трансляцию экрана/веб-камеры. Для студента это значит автоматическую пересдачу (1).
Помните историю о том, как один из студентов слил ответы на один из тестов в «интернет», а другой - на него нажаловался? История получила продолжение. Выяснилось, что жалобу, якобы, отправил магистр юрфака. В ней он просил аннулировать результаты зачета всем, кто его сдавал. Декан юрфака связался со студентом, от имени которого было написано обращение. Магистр же заявил, что про письмо ему ничего не известно, и что он ничего не писал. Дело закрыто (2).
М.Ю. Лаврикова ответила на запрос БСС Н.М. Кропачеву (интересно, а почему на обращения ректора отвечает первый проректор…) о проблемах, возникающих при использовании «Экзамуса». Здесь все по классике. Проктор перепроверяет решение системы, никого просто так на допсу не отправляют, посторонние шумы также не учитываются, а система работает отлично (3).
Интересно, что в комментариях к этому же посту студенты жалуются на проблемы с прокторингом. Кто-то рассказал о том, что бан выдают за отвод взгляда на клавиатуру. Еще одного человека завалили за плохое освещение и документ, который не читается. Впрочем, ничего нового. У администрации все работает как часы, только в интернетах всякую ерунду пишут.
В виртуальной приёмной также появился ответ на вопрос «обеспокоенного родителя», который был возмущён тем, что студенты СПбГУ знают о разных способах списывания на онлайн-курсах, но не рассказывают о них администрации, а Студсовет все это покрывает. Ответил на эту гневную речь А.В. Бабич. Он рассказал, что СПбГУ всегда выступает против списываний, поэтому университет и предложил создать ассоциацию Академической честности. Однако коварный БСС, рассматривая вопрос о ее поддержке, всего лишь принял информацию к сведению. По мнению первого проректора по образовательной работе, подобное поведение может кем-то трактоваться как поощрение и поддержка недобросовестных студентов (4). Эх, как же жаль, что студсовет не поддержал такую совсем не фиктивную и совсем не бесполезную идею.
#актуалочка
Источники:
1. https://vk.com/wall-59553265_4302
2. https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-506#p2
3. https://vk.com/wall-38817480_19973
4. https://guestbook.spbu.ru/vse-obrashcheniya/401-prorektory-spbgu/admission-education/18238-znayut-li-v-universitete-o-sposobakh-obmana-proktoringa-i-boryutsya-li-s-nimi.html
Сессию переносят в онлайн-формат
Очные экзамены, которые должны были пройти в последнюю неделю зимней сессии, переводят в дистанционный формат на многих факультетах. Например, экзамен Лупы и Пупы, который ещё вчера стоял очно, уже сегодня стоит онлайн. Подобные изменения заметили студенты многих факультетов. К слову, вместе с нами на удалёнку уходит и правительство России 🤙.
При этом в начале месяца многие студенты были против проведения экзаменов в очном формате: из-за распространения «омикрона» и ситуации, когда нужно приехать за 2 тысячи километров ради одного очного экзамена. Представители администрации тогда заверили всех, что коронавирус в университете побеждён, и в новом семестре планируется возвращение к очно-смешанному формату обучения.
Университет действительно почти полностью достиг планки в 40% вакцинированных студентов. Сейчас средний процент привитых - 38,89%, и только 12 из 29 факультетов не перешагнули за 40% порог.
Однако бороться с коронавирусом, по всей видимости, это не помогает. В общежитиях сохраняется сложная обстановка. В 23 общежитии организованны тесты на корону для «контактных» студентов, которых не так мало. Лупа и Пупа были свидетелями, как на «проверку» отправили минимум 10 студентов.
Вместе с этим администрация всё ещё не отменила приказ о борьбе с коронавирусом в общежитии №8 на Халтурина. Согласно нему, например, во ВСЕХ корпусах СПбГУ на входе должна проводиться термометрия и осмотр на предмет насморка. Мы не шутим, как охранники должны проверять насморк у студентов - загадка. Однако Лупе и Пупе за весь январь никто в нос не смотрел и даже температуру не измерял, ни в учебном корпусе, ни в общежитиях.
Забавно смотреть, как администрация в очередной раз переобувается на ходу. То, что в январе начнётся новый прирост заболеваемости, было очевидно всем, однако это было проигнорировано. Как только ситуация реально подошла под откос - только тогда стали приниматься какие-то меры, хотя можно было бы предугадать подобные события и сгладить, тем самым, прирост заболеваемости университете. Многие студенты могли бы остаться дома и не подвергать себя и окружающих опасности.
Лупа и Пупа желают вам удачного окончания сессии и не болеть. Проверяйте своё расписание, вся актуальная информация о формате занятий и экзаменов только там!
#актуалочка
Источники:
- Расписание: https://timetable.spbu.ru/
- Директор института Истории об удалёнке: https://vk.com/wall-59553265_4236
- Приказ о 8 общежитии: https://vk.com/wall-38817480_19971
- Процент вакцинированных: https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-507#p2
- Правительство России: https://47channel.ru/event/pravitelstvo-rossii-uxodit-na-udalenku
Очные экзамены, которые должны были пройти в последнюю неделю зимней сессии, переводят в дистанционный формат на многих факультетах. Например, экзамен Лупы и Пупы, который ещё вчера стоял очно, уже сегодня стоит онлайн. Подобные изменения заметили студенты многих факультетов. К слову, вместе с нами на удалёнку уходит и правительство России 🤙.
При этом в начале месяца многие студенты были против проведения экзаменов в очном формате: из-за распространения «омикрона» и ситуации, когда нужно приехать за 2 тысячи километров ради одного очного экзамена. Представители администрации тогда заверили всех, что коронавирус в университете побеждён, и в новом семестре планируется возвращение к очно-смешанному формату обучения.
Университет действительно почти полностью достиг планки в 40% вакцинированных студентов. Сейчас средний процент привитых - 38,89%, и только 12 из 29 факультетов не перешагнули за 40% порог.
Однако бороться с коронавирусом, по всей видимости, это не помогает. В общежитиях сохраняется сложная обстановка. В 23 общежитии организованны тесты на корону для «контактных» студентов, которых не так мало. Лупа и Пупа были свидетелями, как на «проверку» отправили минимум 10 студентов.
Вместе с этим администрация всё ещё не отменила приказ о борьбе с коронавирусом в общежитии №8 на Халтурина. Согласно нему, например, во ВСЕХ корпусах СПбГУ на входе должна проводиться термометрия и осмотр на предмет насморка. Мы не шутим, как охранники должны проверять насморк у студентов - загадка. Однако Лупе и Пупе за весь январь никто в нос не смотрел и даже температуру не измерял, ни в учебном корпусе, ни в общежитиях.
Забавно смотреть, как администрация в очередной раз переобувается на ходу. То, что в январе начнётся новый прирост заболеваемости, было очевидно всем, однако это было проигнорировано. Как только ситуация реально подошла под откос - только тогда стали приниматься какие-то меры, хотя можно было бы предугадать подобные события и сгладить, тем самым, прирост заболеваемости университете. Многие студенты могли бы остаться дома и не подвергать себя и окружающих опасности.
Лупа и Пупа желают вам удачного окончания сессии и не болеть. Проверяйте своё расписание, вся актуальная информация о формате занятий и экзаменов только там!
#актуалочка
Источники:
- Расписание: https://timetable.spbu.ru/
- Директор института Истории об удалёнке: https://vk.com/wall-59553265_4236
- Приказ о 8 общежитии: https://vk.com/wall-38817480_19971
- Процент вакцинированных: https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-507#p2
- Правительство России: https://47channel.ru/event/pravitelstvo-rossii-uxodit-na-udalenku
⚡Приказ о полном дистанте
Буквально только что на корпоративную почту стали рассылать приказ о полном переходе на дистанционку.
С 24 января 2022 года и до особого распоряжения занятия в университете будут проходить с использованием информационно-коммуникационных технологий.
Теперь официально: мы все уходим на удалёнку.
#актуалочка
Буквально только что на корпоративную почту стали рассылать приказ о полном переходе на дистанционку.
С 24 января 2022 года и до особого распоряжения занятия в университете будут проходить с использованием информационно-коммуникационных технологий.
Теперь официально: мы все уходим на удалёнку.
#актуалочка
Больше обращений богу обращений
Если зимние месяцы навевают на вас тоску, апатию и полное нежелание что-то делать, то вы точно не член БСС. За декабрь и январь студсоветчики написали почти десяток обращений. Здесь и ремонт помещений, и открытие нового КПП в ПУНКе, и многое другое. Лупа и Пупа собрали для вас все вопросы и ответы на них в одном посте.
❓Обращение: студсовет написал депутату Госдумы А.П. Тетердинко и попросил помочь профинансировать строительства КПП у Ленты.
💬 Ответ: Депутат направил запрос на имя Н.М. Кропачева. В нем А.П. Тетердинко просит ректора высказать свою позицию и предложения о решении проблемы. БСС тоже подключился и ещё раз направил обращение к Н.М. Кропачеву (1).
❓Обращение: В ПУНКе уже долгое время проводится ремонт. Шум мешает студентам готовится к сессии. Что можно с этим сделать?
💬 Ответ: Ещё в декабре БСС обратился в администрацию. Д.В. Михайлов ответил, что на баннерах есть телефон технического надзора. Все вопросы туда. Решить вопрос на день экзамена также можно обратившись к коменданту. Но остановить работы на какой-то долгий период невозможно: есть сроки, которые нельзя нарушать. В январе БСС направил новое обращение, но ответа так и не получил (2).
❓ Обращение: студсовет предлагает усилить безопасность в университете. Например, «усилить систему охраны за счет физически сильных людей», «поставить турникеты, через которые нельзя пройти нелегальным способом», камеры в гардеробе и проводить больше учений. В новом кампусе - двери с электронными ключами, освещение тротуаров (3).
💬 Ответ: пока нет.
❓ Обращение: во время проведения переписи населения нарушались права практикантов. Со многими студентами не заключили договоры, а других принуждали вносить некорректные данные. Студсовет просит провести проверку.
💬 Ответ М.Ю. Лавриковой: в обращении не названы фамилии студентов, права которых нарушались, а значит, запрос - некорректный. При этом заместитель ректора по безопасности Д. В. Грязнов направил запрос в правоохранительные органы. Полиция проведет проверку (4).
❓Обращение к первому проректору Е.Г. Черновой: до пандемии жители ПУНКа могли приводить гостей и оформлять им временные пропуска. Уже почти два года это запрещено. Студсовет просит разрешить проход в общаги вакцинированным или переболевшим гостям (5).
💬 Ответ: пока нет.
❓Обращение к ректору Н.М. Кропачеву. Студсовет просит больше открытости. Например, приглашать представителя БСС на ректорские совещания, транслировать все заседания Ученого совета, чаще проводить встречи ректора (или проректоров) со студентами и многое другое (6).
💬 Ответ: пока нет.
❓Обращение: студсовет спрашивает о состоянии некоторых корпусов, принадлежащих СПбГУ, но о которых не слышал почти никто из студентов.
💬 Первый проректор Е.Г. Чернова ответила, что вся информация размещена на сайте СПбГУ (и, наверно, очень хотела приписать: «не пишите мне больше»). О половине объектов информация публиковалась ещё при царе горохе, так что вразумительного ответа БСС, по сути, не получил (7).
Все это напоминает борьбу с ветряными мельницами. Здорово, что студсовет пытается хоть что-то сделать, но реакция администрации уже предсказывается с первой попытки. По сути, ни на одно из обращений БСС не получил чёткий и конкретный ответ по делу. Это ещё кого-то удивляет?
#актуалочка
Источники:
1. https://vk.com/wall-38817480_20025
2. https://vk.com/wall-38817480_20002
3. https://vk.com/wall-38817480_19984
4. https://vk.com/wall-38817480_19936
5. https://vk.com/wall-38817480_19927
6. https://vk.com/wall-38817480_19928
7. https://vk.com/wall-38817480_20010
Если зимние месяцы навевают на вас тоску, апатию и полное нежелание что-то делать, то вы точно не член БСС. За декабрь и январь студсоветчики написали почти десяток обращений. Здесь и ремонт помещений, и открытие нового КПП в ПУНКе, и многое другое. Лупа и Пупа собрали для вас все вопросы и ответы на них в одном посте.
❓Обращение: студсовет написал депутату Госдумы А.П. Тетердинко и попросил помочь профинансировать строительства КПП у Ленты.
💬 Ответ: Депутат направил запрос на имя Н.М. Кропачева. В нем А.П. Тетердинко просит ректора высказать свою позицию и предложения о решении проблемы. БСС тоже подключился и ещё раз направил обращение к Н.М. Кропачеву (1).
❓Обращение: В ПУНКе уже долгое время проводится ремонт. Шум мешает студентам готовится к сессии. Что можно с этим сделать?
💬 Ответ: Ещё в декабре БСС обратился в администрацию. Д.В. Михайлов ответил, что на баннерах есть телефон технического надзора. Все вопросы туда. Решить вопрос на день экзамена также можно обратившись к коменданту. Но остановить работы на какой-то долгий период невозможно: есть сроки, которые нельзя нарушать. В январе БСС направил новое обращение, но ответа так и не получил (2).
❓ Обращение: студсовет предлагает усилить безопасность в университете. Например, «усилить систему охраны за счет физически сильных людей», «поставить турникеты, через которые нельзя пройти нелегальным способом», камеры в гардеробе и проводить больше учений. В новом кампусе - двери с электронными ключами, освещение тротуаров (3).
💬 Ответ: пока нет.
❓ Обращение: во время проведения переписи населения нарушались права практикантов. Со многими студентами не заключили договоры, а других принуждали вносить некорректные данные. Студсовет просит провести проверку.
💬 Ответ М.Ю. Лавриковой: в обращении не названы фамилии студентов, права которых нарушались, а значит, запрос - некорректный. При этом заместитель ректора по безопасности Д. В. Грязнов направил запрос в правоохранительные органы. Полиция проведет проверку (4).
❓Обращение к первому проректору Е.Г. Черновой: до пандемии жители ПУНКа могли приводить гостей и оформлять им временные пропуска. Уже почти два года это запрещено. Студсовет просит разрешить проход в общаги вакцинированным или переболевшим гостям (5).
💬 Ответ: пока нет.
❓Обращение к ректору Н.М. Кропачеву. Студсовет просит больше открытости. Например, приглашать представителя БСС на ректорские совещания, транслировать все заседания Ученого совета, чаще проводить встречи ректора (или проректоров) со студентами и многое другое (6).
💬 Ответ: пока нет.
❓Обращение: студсовет спрашивает о состоянии некоторых корпусов, принадлежащих СПбГУ, но о которых не слышал почти никто из студентов.
💬 Первый проректор Е.Г. Чернова ответила, что вся информация размещена на сайте СПбГУ (и, наверно, очень хотела приписать: «не пишите мне больше»). О половине объектов информация публиковалась ещё при царе горохе, так что вразумительного ответа БСС, по сути, не получил (7).
Все это напоминает борьбу с ветряными мельницами. Здорово, что студсовет пытается хоть что-то сделать, но реакция администрации уже предсказывается с первой попытки. По сути, ни на одно из обращений БСС не получил чёткий и конкретный ответ по делу. Это ещё кого-то удивляет?
#актуалочка
Источники:
1. https://vk.com/wall-38817480_20025
2. https://vk.com/wall-38817480_20002
3. https://vk.com/wall-38817480_19984
4. https://vk.com/wall-38817480_19936
5. https://vk.com/wall-38817480_19927
6. https://vk.com/wall-38817480_19928
7. https://vk.com/wall-38817480_20010
Анонс выхода на очку
На последнем ректорском совещании, 24 января, ректор СПбГУ Н.М. Кропачев анонсировал возвращение к смешанном формату обучения в новом семестре.
Приказ о дистанционке, который сейчас действует «до особого распоряжения», хотят скорректировать. Планируется, что он перестанет действовать 6 февраля - с окончанием каникул.
Лупе и Пупе кажется, что даже если нас всех и вернут на очку, то опять ненадолго. Ситуация с коронавирусом не становится лучше. Сегодня, например, в Петербурге небывалые 9 722 случаев заражения ковидом.
Проверяйте расписание и берегите себя!
P.s. Удивительно, что в этот раз весь университет перевели на дистанционное одним приказом. Неужели для перевода на дистант не нужен весь этот цирк с опросом деканов и директоров? Хотя все предыдущие разы без их мнения принять решение было никак нельзя.
#актуалочка
Источник: https://spbu.ru/news-events/novosti/kratkiy-otchet-o-rektorskom-soveshchanii-24-yanvarya
На последнем ректорском совещании, 24 января, ректор СПбГУ Н.М. Кропачев анонсировал возвращение к смешанном формату обучения в новом семестре.
Приказ о дистанционке, который сейчас действует «до особого распоряжения», хотят скорректировать. Планируется, что он перестанет действовать 6 февраля - с окончанием каникул.
Лупе и Пупе кажется, что даже если нас всех и вернут на очку, то опять ненадолго. Ситуация с коронавирусом не становится лучше. Сегодня, например, в Петербурге небывалые 9 722 случаев заражения ковидом.
Проверяйте расписание и берегите себя!
P.s. Удивительно, что в этот раз весь университет перевели на дистанционное одним приказом. Неужели для перевода на дистант не нужен весь этот цирк с опросом деканов и директоров? Хотя все предыдущие разы без их мнения принять решение было никак нельзя.
#актуалочка
Источник: https://spbu.ru/news-events/novosti/kratkiy-otchet-o-rektorskom-soveshchanii-24-yanvarya
Отчисленного после Зашайбы студента восстановили в СПбГУ
Безумно хорошие новости! Один из студентов, отчисленных после сентябрьской тусовки у Зашайбы, обратился в прокуратуру и оспорил составленный полицией протокол за мелкое хулиганство и распитие спиртных напитков. Молодой человек заявил, что был трезв и хорошо вел себя на вечеринке.
Суд встал на сторону студента и постановил прекратить все административные дела.
Администрация СПбГУ также последовала своим обещаниям и пересмотрела решение об исключении. «В связи с вышеизложенным приказ об отчислении данного обучающегося был отменен, студенту будет предоставлен индивидуальный график обучения», - сообщила пресс-служба университета.
Напомним, после разгона сентябрьской тусовки у Зашайбы росгвардией и полицией были «пойманы» семь человек. Одной из девушек удалось отделаться выговором, а вот шесть оставшихся студентов были отчислены. Мы не раз писали об этом ранее.
Здорово, что справедливость, наконец, восторжествовала. Будем надеяться, что оставшейся пятерке также удастся оспорить составленные протоколы.
#актуалочка
Источник: https://www.fontanka.ru/2022/02/07/70428698/
Безумно хорошие новости! Один из студентов, отчисленных после сентябрьской тусовки у Зашайбы, обратился в прокуратуру и оспорил составленный полицией протокол за мелкое хулиганство и распитие спиртных напитков. Молодой человек заявил, что был трезв и хорошо вел себя на вечеринке.
Суд встал на сторону студента и постановил прекратить все административные дела.
Администрация СПбГУ также последовала своим обещаниям и пересмотрела решение об исключении. «В связи с вышеизложенным приказ об отчислении данного обучающегося был отменен, студенту будет предоставлен индивидуальный график обучения», - сообщила пресс-служба университета.
Напомним, после разгона сентябрьской тусовки у Зашайбы росгвардией и полицией были «пойманы» семь человек. Одной из девушек удалось отделаться выговором, а вот шесть оставшихся студентов были отчислены. Мы не раз писали об этом ранее.
Здорово, что справедливость, наконец, восторжествовала. Будем надеяться, что оставшейся пятерке также удастся оспорить составленные протоколы.
#актуалочка
Источник: https://www.fontanka.ru/2022/02/07/70428698/
⚡️Новый семестр начнётся в смешанном формате (не у всех)
Сегодня на ректорском совещании был определён формат обучения в новом семстре.
К смешанному (часть пар онлайн, а часть - в университете) формату возвращаются Физическая культура, Химфак, Биофак, Физфак, Медицина, МКН, ИНоЗ, Матмех, Стоматология, Психфак, ВШМ, ПМ-ПУ.
До 20 февраля на дистанте останется Востфак, до 28 - Свободные искусства, Экономфак и Журналисты. В середине марта с удалёнки выйдут Истфак, Педагогика, Филологи и Философы.
Медицинский и Физкультурный колледжи, ФМО и Искусства могли бы выйти на смешанный формат, но там менее 40% вакцинированных, поэтому они продолжают сидеть на дистантне.
Всё это на фоне сумасшедшего роста заболеваемости. В одном только Петербурге ежедневное количество заболевших давно перевалило за 10 тысяч человек.
Самое дикое при этом то, что учёные СПбГУ предсказали пик заболеваемости на 22-24 февраля. По их оценкам ежедневное количество заболеваний достигнет 200 тысяч. Правильно, зачем ректорату слушать учёных своего же университета?
P.S. Берегите себя. Лупа и Пупа вот тоже заболели и попали в эту статистику, хоть и вакцинировались.
#актуалочка
Источники:
Ректорское совещание: https://spbu.ru/news-events/novosti/kratkiy-otchet-o-rektorskom-soveshchanii-7-fevralya
Учёные СПбГУ: https://47news.ru/articles/207174/
Сегодня на ректорском совещании был определён формат обучения в новом семстре.
К смешанному (часть пар онлайн, а часть - в университете) формату возвращаются Физическая культура, Химфак, Биофак, Физфак, Медицина, МКН, ИНоЗ, Матмех, Стоматология, Психфак, ВШМ, ПМ-ПУ.
До 20 февраля на дистанте останется Востфак, до 28 - Свободные искусства, Экономфак и Журналисты. В середине марта с удалёнки выйдут Истфак, Педагогика, Филологи и Философы.
Медицинский и Физкультурный колледжи, ФМО и Искусства могли бы выйти на смешанный формат, но там менее 40% вакцинированных, поэтому они продолжают сидеть на дистантне.
Всё это на фоне сумасшедшего роста заболеваемости. В одном только Петербурге ежедневное количество заболевших давно перевалило за 10 тысяч человек.
Самое дикое при этом то, что учёные СПбГУ предсказали пик заболеваемости на 22-24 февраля. По их оценкам ежедневное количество заболеваний достигнет 200 тысяч. Правильно, зачем ректорату слушать учёных своего же университета?
P.S. Берегите себя. Лупа и Пупа вот тоже заболели и попали в эту статистику, хоть и вакцинировались.
#актуалочка
Источники:
Ректорское совещание: https://spbu.ru/news-events/novosti/kratkiy-otchet-o-rektorskom-soveshchanii-7-fevralya
Учёные СПбГУ: https://47news.ru/articles/207174/
Сливать ответы на онлайн курсы недопустимо (по мнению администрации)
Еще в декабре прошлого года некто пожаловался в «Экзамус» на студента, слившего в беседу ответы к онлайн курсу «Подготовка экспертного заключения». Мистер осведомитель потребовал аннулировать результаты добряка-аспиранта «поскольку его действия создали нездоровую конкуренцию и нарушили правила Экзамуса».
Чтобы разобраться в ситуации, декан экономфака О. Л. Маргания обратился в Комиссию по этике. «Присяжным заседателям» аспирант объяснил, что хотел помочь своим товарищам и ничего плохого не делал.
На следующий день после заседания студент написал письмо в КПЭ, в котором заявил, что готов пересдать зачет (если это потребуется), и указал на то, что в требованиях к прохождению аттестации не было запрета на раскрытие вопросов теста.
Комиссия по этике решила, что сливший ответы студент ввел своих однокурсников в заблуждение (потому что вопросы он формулировал по памяти), помешал им готовиться к сдаче зачета и «отнял их время на просмотр ненужной информации».
В итоге, аспиранта решили простить и отпустить. Студенту указали на «недопустимость впредь совершения им подобных действий». Интересно, сливать ответы теперь запрещено только ему или всем, кто прочитал решение КПЭ? И как скоро в правилах о прохождении зачета появится приписка о недопустимости сливов?
#актуалочка
Источник: https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-komissii-po-etike-77
Еще в декабре прошлого года некто пожаловался в «Экзамус» на студента, слившего в беседу ответы к онлайн курсу «Подготовка экспертного заключения». Мистер осведомитель потребовал аннулировать результаты добряка-аспиранта «поскольку его действия создали нездоровую конкуренцию и нарушили правила Экзамуса».
Чтобы разобраться в ситуации, декан экономфака О. Л. Маргания обратился в Комиссию по этике. «Присяжным заседателям» аспирант объяснил, что хотел помочь своим товарищам и ничего плохого не делал.
На следующий день после заседания студент написал письмо в КПЭ, в котором заявил, что готов пересдать зачет (если это потребуется), и указал на то, что в требованиях к прохождению аттестации не было запрета на раскрытие вопросов теста.
Комиссия по этике решила, что сливший ответы студент ввел своих однокурсников в заблуждение (потому что вопросы он формулировал по памяти), помешал им готовиться к сдаче зачета и «отнял их время на просмотр ненужной информации».
В итоге, аспиранта решили простить и отпустить. Студенту указали на «недопустимость впредь совершения им подобных действий». Интересно, сливать ответы теперь запрещено только ему или всем, кто прочитал решение КПЭ? И как скоро в правилах о прохождении зачета появится приписка о недопустимости сливов?
#актуалочка
Источник: https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-komissii-po-etike-77
Студентам из ДНР, ЛНР, Украины и всем всем всем
24 февраля началась «Специальная операция» Вооруженных сил РФ на территории Украины. Если среди вас есть студенты СПбГУ, у которых, не дай бог, возникнут из-за этого трудности, то в университете вы сможете получить помощь.
📌 Студенты СПбГУ, являющиеся гражданами ДНР, ЛНР и Украины, могут получить финансовую поддержку от Университета из специального фонда. Для этого им нужно написать заявление в свободной форме на электронную почту УРМ (1). Все остальные также могут подать заявления на июньскую матпомощь (в том числе - за тяжелое материальное положение и чрезвычайную ситуацию).
📌 Студсовет истфака начал сбор гуманитарной помощи для студентов, пострадавших от боевых действий. Посильную поддержку обещают оказать тем, кто заполнит специальную форму (2).
📌 Студенты истфака (не удивительно, правда) создали антивоенную резолюцию. Сейчас ее подписали более 170 человек - не только из СПбГУ, но и других вузов (3).
📍В СПбГУ действует психологическая и юридическая клиники. Они могут оказать помощь абсолютно бесплатно и для всех студентов (4)
Лупа и Пупа выступают за мирное решение любых конфликтов. Мы верим, что в ближайшее время боевые действия закончатся. Надеемся, что вам не понадобится помощь, но знайте, что она рядом. Как говорил Альбус Дамблдор, в Хогвартсе тот, кто просит помощи, всегда её получает.
#актуалочка
Источники:
1 https://vk.com/wall-38817480_20186
2 https://vk.com/wall-36015119_7139
3 https://vk.cc/cbsyi1
4 Психологическая клиника https://vk.com/psy03
Юридическая клиника https://vk.com/legalhelp.spbu
24 февраля началась «Специальная операция» Вооруженных сил РФ на территории Украины. Если среди вас есть студенты СПбГУ, у которых, не дай бог, возникнут из-за этого трудности, то в университете вы сможете получить помощь.
📌 Студенты СПбГУ, являющиеся гражданами ДНР, ЛНР и Украины, могут получить финансовую поддержку от Университета из специального фонда. Для этого им нужно написать заявление в свободной форме на электронную почту УРМ (1). Все остальные также могут подать заявления на июньскую матпомощь (в том числе - за тяжелое материальное положение и чрезвычайную ситуацию).
📌 Студсовет истфака начал сбор гуманитарной помощи для студентов, пострадавших от боевых действий. Посильную поддержку обещают оказать тем, кто заполнит специальную форму (2).
📌 Студенты истфака (не удивительно, правда) создали антивоенную резолюцию. Сейчас ее подписали более 170 человек - не только из СПбГУ, но и других вузов (3).
📍В СПбГУ действует психологическая и юридическая клиники. Они могут оказать помощь абсолютно бесплатно и для всех студентов (4)
Лупа и Пупа выступают за мирное решение любых конфликтов. Мы верим, что в ближайшее время боевые действия закончатся. Надеемся, что вам не понадобится помощь, но знайте, что она рядом. Как говорил Альбус Дамблдор, в Хогвартсе тот, кто просит помощи, всегда её получает.
#актуалочка
Источники:
1 https://vk.com/wall-38817480_20186
2 https://vk.com/wall-36015119_7139
3 https://vk.cc/cbsyi1
4 Психологическая клиника https://vk.com/psy03
Юридическая клиника https://vk.com/legalhelp.spbu
Разве можно отчислять человека за его политические взгляды?
2 марта в Виртуальной приемной появился ответ проректора по воспитательной работе А. В. Бабича о том, может ли СПбГУ отчислить студента за участие в политических акциях. Аноним спросил: «Уважаемая администрация, староста нашей группы сказал, что за участие в митинге отчисляют. Разве можно отчислять человека за его политические взгляды? Думаю, что это неправильно».
Ничего нового администрация не придумала. А. В. Бабич, конечно же, отметил, что университет находится вне политики, а любой студент или преподаватель может высказывать свою позицию. «Никаких санкций за политические взгляды не применяется».
Конечно же дальше следует одно большое НО. Проректор напомнил, что для проведения массовых мероприятий их организаторы должны получить разрешение, а несанкционированные сборища нарушают законодательство и коронавирусные ограничения. Поэтому участников митингов могут привлечь к административной ответственности.
О задержании студентов полиция сообщает в СПбГУ, а университет сам решает, какие меры дисциплинарного воздействия применить: от замечания до отчисления. Стоит ли говорить о том, что назначение двойного наказания - полная дикость?
К слову, на нашей памяти за участие в митингах (например, в марте 2017 года) никого из университета не выгоняли. Однако сейчас все изменилось. Как считают Лупа и Пупа, администрация намерена применять самые жесткие санкции к студентам. На это указывает и тот факт, что А. В. Бабич в своем ответе вновь вспомнил об отчислении шести студентов за вечеринку у Зашайбы. Их отчислили как раз за административное правонарушение, а не просто за сам факт пьянки.
У студентов всегда есть возможность обжаловать административку в суде, если она была назначена незаконно. Если наказание отменят - университет может пересмотреть меру дисциплинарного воздействия и восстановить студента.
Будьте осторожны и берегите себя!
#актуалочка
Источник: https://guestbook.spbu.ru/vse-obrashcheniya/401-prorektory-spbgu/admission-education/18471-pravda-li-chto-iz-universiteta-mogut-otchislit-za-politicheskie-vzglyady.html
2 марта в Виртуальной приемной появился ответ проректора по воспитательной работе А. В. Бабича о том, может ли СПбГУ отчислить студента за участие в политических акциях. Аноним спросил: «Уважаемая администрация, староста нашей группы сказал, что за участие в митинге отчисляют. Разве можно отчислять человека за его политические взгляды? Думаю, что это неправильно».
Ничего нового администрация не придумала. А. В. Бабич, конечно же, отметил, что университет находится вне политики, а любой студент или преподаватель может высказывать свою позицию. «Никаких санкций за политические взгляды не применяется».
Конечно же дальше следует одно большое НО. Проректор напомнил, что для проведения массовых мероприятий их организаторы должны получить разрешение, а несанкционированные сборища нарушают законодательство и коронавирусные ограничения. Поэтому участников митингов могут привлечь к административной ответственности.
О задержании студентов полиция сообщает в СПбГУ, а университет сам решает, какие меры дисциплинарного воздействия применить: от замечания до отчисления. Стоит ли говорить о том, что назначение двойного наказания - полная дикость?
К слову, на нашей памяти за участие в митингах (например, в марте 2017 года) никого из университета не выгоняли. Однако сейчас все изменилось. Как считают Лупа и Пупа, администрация намерена применять самые жесткие санкции к студентам. На это указывает и тот факт, что А. В. Бабич в своем ответе вновь вспомнил об отчислении шести студентов за вечеринку у Зашайбы. Их отчислили как раз за административное правонарушение, а не просто за сам факт пьянки.
У студентов всегда есть возможность обжаловать административку в суде, если она была назначена незаконно. Если наказание отменят - университет может пересмотреть меру дисциплинарного воздействия и восстановить студента.
Будьте осторожны и берегите себя!
#актуалочка
Источник: https://guestbook.spbu.ru/vse-obrashcheniya/401-prorektory-spbgu/admission-education/18471-pravda-li-chto-iz-universiteta-mogut-otchislit-za-politicheskie-vzglyady.html
Философа выгнали с зум-собрания за аватарку.
28 февраля одного из студентов СПбГУ исключили из собрания старост с директором института философии. Такой жест директор института мотивировал «политизированной» аватаркой старосты, на которой было написано «нет войне». Декан заявил, что собрание старост - это «не политическое собрание» и что студент «вводит в заблуждение».
В ответ третьекурсник публично обратился к директору через паблик «Бочка Диогена», где отметил, что его аватарка и не несла никаких политических лозунгов, а «нет войне» - просто гуманный и ни к чему не призывающий лозунг.
Выходит, что уже сам директор придал этой картинке политическую окраску. А мы хотим напомнить, что университет находится вне политики. И исключать студентов из каких либо университетских собраний за их личные убеждения не только неправильно, но и противоречит тем убеждениям, о которых заявляет сама администрация.
Сам исключенный староста никаких лозунгов не произносил, политических требований не выдвигал и вообще молчал.
В конце своего обращения студент предложил выкладывать записи подобных собраний в группу Студсовета или Института философии. Видимо, чтобы у директора в дальнейшем было меньше соблазна выгнать кого-то из-за аватарки.
Если честно, Лупа и Пупа не думали, что есть какой-то список утвержденных аватарок для зума, если учесть, что он вообще не является официальной площадкой для университетских собраний. Но видимо теперь будет.
#актуалочка
Источник: https://vk.com/wall-207275589_561
28 февраля одного из студентов СПбГУ исключили из собрания старост с директором института философии. Такой жест директор института мотивировал «политизированной» аватаркой старосты, на которой было написано «нет войне». Декан заявил, что собрание старост - это «не политическое собрание» и что студент «вводит в заблуждение».
В ответ третьекурсник публично обратился к директору через паблик «Бочка Диогена», где отметил, что его аватарка и не несла никаких политических лозунгов, а «нет войне» - просто гуманный и ни к чему не призывающий лозунг.
Выходит, что уже сам директор придал этой картинке политическую окраску. А мы хотим напомнить, что университет находится вне политики. И исключать студентов из каких либо университетских собраний за их личные убеждения не только неправильно, но и противоречит тем убеждениям, о которых заявляет сама администрация.
Сам исключенный староста никаких лозунгов не произносил, политических требований не выдвигал и вообще молчал.
В конце своего обращения студент предложил выкладывать записи подобных собраний в группу Студсовета или Института философии. Видимо, чтобы у директора в дальнейшем было меньше соблазна выгнать кого-то из-за аватарки.
Если честно, Лупа и Пупа не думали, что есть какой-то список утвержденных аватарок для зума, если учесть, что он вообще не является официальной площадкой для университетских собраний. Но видимо теперь будет.
#актуалочка
Источник: https://vk.com/wall-207275589_561
Два обращения к Путину
В СПбГУ разгорается настоящая битва петиций. Помимо резолюции с истфака, о которой мы уже писали, неравнодушные студенты, выпускники, сотрудники и преподаватели нашего университета составили еще два обращения к Владимиру Путину. Одно из них в поддержку решения президента, а второе - против [роскомнадзор] в Украине.
Первое осуждает «пацифистов» и подчёркивает необходимость сплочения общества в такие кризисные моменты. Это обращение подписали чуть больше двухсот человек. Среди них есть как студенты и преподаватели, так и представители администрации, например, проректоры Лаврикова и Бабич, директора и деканы факультетов.
Вторая петиция, наоборот, осуждает любую войну, как «абсолютное зло», и «с надеждой на мир» призывает остановить специальную военную операцию. Эту петицию подписали полторы тысячи человек. Правда в ней почти никто не указывал свои должности, но среди подписантов есть не только студенты, но и преподаватели университета, а также большое количество выпускников.
В СПбГУ также начали действовать пункты по сбору гуманитарной помощи для беженцев из ДНР, ЛНР и Украины. Собирают одежду, средства личной гигиены, детское питание, товары по уходу за детьми и за лежачими и пожилыми людьми, бытовую технику детскую канцелярию и
средства индивидуальной защиты.
Как говорится, у России три пути, а какой выбрать, решать вам.
#актуалочка
Источники:
Подписи в поддержку Президента: https://vk.cc/cbBZ0i
Подписи против специальной военной операции: https://vk.cc/cbBZ1b
Адреса пунктов приёма гуманитарной помощи: https://vk.cc/cbAsc7
В СПбГУ разгорается настоящая битва петиций. Помимо резолюции с истфака, о которой мы уже писали, неравнодушные студенты, выпускники, сотрудники и преподаватели нашего университета составили еще два обращения к Владимиру Путину. Одно из них в поддержку решения президента, а второе - против [роскомнадзор] в Украине.
Первое осуждает «пацифистов» и подчёркивает необходимость сплочения общества в такие кризисные моменты. Это обращение подписали чуть больше двухсот человек. Среди них есть как студенты и преподаватели, так и представители администрации, например, проректоры Лаврикова и Бабич, директора и деканы факультетов.
Вторая петиция, наоборот, осуждает любую войну, как «абсолютное зло», и «с надеждой на мир» призывает остановить специальную военную операцию. Эту петицию подписали полторы тысячи человек. Правда в ней почти никто не указывал свои должности, но среди подписантов есть не только студенты, но и преподаватели университета, а также большое количество выпускников.
В СПбГУ также начали действовать пункты по сбору гуманитарной помощи для беженцев из ДНР, ЛНР и Украины. Собирают одежду, средства личной гигиены, детское питание, товары по уходу за детьми и за лежачими и пожилыми людьми, бытовую технику детскую канцелярию и
средства индивидуальной защиты.
Как говорится, у России три пути, а какой выбрать, решать вам.
#актуалочка
Источники:
Подписи в поддержку Президента: https://vk.cc/cbBZ0i
Подписи против специальной военной операции: https://vk.cc/cbBZ1b
Адреса пунктов приёма гуманитарной помощи: https://vk.cc/cbAsc7
⚡️В общежитиях СПбГУ снимают все ограничения.
С 4 марта 2022 года в общагах снимаются все ограничения, введённые ещё в марте 2020 года из-за пандемии коронавируса.
Теперь всем можно:
⭐️Свободно переселяться внутри студгородка
⭐️Проходить в другие общежития
⭐️Приводить в общежитие гостей
Поздравляем всех пунковчан, вунковчан и дункончан. Ура, коронавирус в общежитиях СПбГУ побеждён!
#актуалочка
Источник: https://spbu.ru/openuniversity/documents/o-vnesenii-izmeneniy-v-prikaz-ot-18032020-no-20731-o-merah-po-2
С 4 марта 2022 года в общагах снимаются все ограничения, введённые ещё в марте 2020 года из-за пандемии коронавируса.
Теперь всем можно:
⭐️Свободно переселяться внутри студгородка
⭐️Проходить в другие общежития
⭐️Приводить в общежитие гостей
Поздравляем всех пунковчан, вунковчан и дункончан. Ура, коронавирус в общежитиях СПбГУ побеждён!
#актуалочка
Источник: https://spbu.ru/openuniversity/documents/o-vnesenii-izmeneniy-v-prikaz-ot-18032020-no-20731-o-merah-po-2
13 студентов СПбГУ хотят отчислить за участие в антивоенных протестах
Студенческий совет СПбГУ получил информацию о 13 дисциплинарках на студентов, участвовавших в антивоенных протестных акциях. Университет предлагает их отчислить.
Немного подробнее расскажем о системе дисциплинарок в СПбГУ для тех, кто с ней не сталкивался. Когда студент совершает нарушение (любое - был пойман с сигаретой, не носил маску), ему могут вынести замечание, выговор или отчислить. Меру наказания сначала выбирает управление по работе с молодёжью. Свой вердикт оно посылает в Дисциплинарный комитет Студенческого совета. Они изучают ситуацию и предлагают свой вариант наказания. За него потом БСС голосует на заседании. Однако финальное слово остаётся за администрацией, потому что решение студсовета носит рекомендательный характер. Например, в истории с Зашайбой Диском рекомендовал выговор шести студентам, одному - замечание. Чем все закончилось вы знаете: в итоге, ту шестерку отчислили.
Теперь такую же работу Диском БСС будет проводить со студентами, которых задержали на протестах. Первый этап уже есть: УРМ предлагает «голову с плеч». Скорее всего, на ближайшем заседании БСС будут рассмотрены нарушения студентов. Исход, как предполагают Лупа и Пупа, скорее всего предрешен. Студентов отчислят и предложат оспорить административные протоколы в суде. Если их отменят, то добро пожаловать обратно в университет.
Возможно, дисциплинарок будет ещё больше: не все проекты приказов об отчислении успели оформить. Сначала БСС сообщал о 18 студентах, а Студень вообще о 20.
Студенческий совет также составил гайд о том, что делать, если вас задержали сотрудники правоохранительных органов. Его можно прочитать по ссылке в «источниках».
Берегите себя! А Лупа и Пупа по-прежнему напоминают, что наказывать дважды за один проступок (и административкой, и отчислением) - абсурд. Так быть не должно.
#актуалочка
Источник: https://vk.com/wall-38817480_20235
Студенческий совет СПбГУ получил информацию о 13 дисциплинарках на студентов, участвовавших в антивоенных протестных акциях. Университет предлагает их отчислить.
Немного подробнее расскажем о системе дисциплинарок в СПбГУ для тех, кто с ней не сталкивался. Когда студент совершает нарушение (любое - был пойман с сигаретой, не носил маску), ему могут вынести замечание, выговор или отчислить. Меру наказания сначала выбирает управление по работе с молодёжью. Свой вердикт оно посылает в Дисциплинарный комитет Студенческого совета. Они изучают ситуацию и предлагают свой вариант наказания. За него потом БСС голосует на заседании. Однако финальное слово остаётся за администрацией, потому что решение студсовета носит рекомендательный характер. Например, в истории с Зашайбой Диском рекомендовал выговор шести студентам, одному - замечание. Чем все закончилось вы знаете: в итоге, ту шестерку отчислили.
Теперь такую же работу Диском БСС будет проводить со студентами, которых задержали на протестах. Первый этап уже есть: УРМ предлагает «голову с плеч». Скорее всего, на ближайшем заседании БСС будут рассмотрены нарушения студентов. Исход, как предполагают Лупа и Пупа, скорее всего предрешен. Студентов отчислят и предложат оспорить административные протоколы в суде. Если их отменят, то добро пожаловать обратно в университет.
Возможно, дисциплинарок будет ещё больше: не все проекты приказов об отчислении успели оформить. Сначала БСС сообщал о 18 студентах, а Студень вообще о 20.
Студенческий совет также составил гайд о том, что делать, если вас задержали сотрудники правоохранительных органов. Его можно прочитать по ссылке в «источниках».
Берегите себя! А Лупа и Пупа по-прежнему напоминают, что наказывать дважды за один проступок (и административкой, и отчислением) - абсурд. Так быть не должно.
#актуалочка
Источник: https://vk.com/wall-38817480_20235
Новости к этому часу
▪️Проректор по воспитательной работе А.В. Бабич напомнил в Виртуальной приёмной, что администрация плевать хотела на мнение Студсовета в области дисциплинарок. «Порядок не предусматривает процедуры получения согласия на привлечение к дисциплинарной ответственности, следовательно, даже при несогласии Совета обучающихся СПбГУ с предложенной мерой дисциплинарного взыскания данная мера может быть применена», - написал он. Так что судьба тех, кто получил административки за участие в митингах, уже предрешена. (1)
▪️При этом СПбГУ начал процедуру отчисления студентов заранее. Одни задержанные ещё не успели обжаловать свою административку, а решение суда не вступило в силу. Других студентов ещё даже не привлекли к ответственности. У них не прошёл суд первой инстанции. (2)
▪️Преподаватели истфака получили на личные электронные почты письма от имени директора института А.Х. Даудова, в которых им предлагалось подписать обращение в поддержку [роскомнадзор] в Украине. (3)
▪️В обращении, поддерживающего Владимира Путина, появилась подпись студента, который погиб в автокатастрофе в 2017 году. Список уже успели отредактировать, но скриншоты сохранились. Обращение также подписал мемный «мафиозник» Зубенко Михаил Петрович. (4)
▪️Автор оригинального поста с обращением в поддержку президента сообщает, что липовые подписи - это дело рук «недоброжелателей». Кроме того, эти злые элементы шлют в её адрес угрозы. Однако она уверена, что у «недоброжелателей» не получится дискредитировать обращение. (5)
▪️Наш любимый А.В. Бабич также объяснил почему университет назначает двойное наказание (=отчисляет) за административку. Согласно Уставу СПбГУ, Студенты обязаны «соблюдать требования законодательства Российской Федерации». Администрация считает, что привлечение студентов к административной ответственности «свидетельствует о подтвержденном факте нарушения законодательства РФ, а следовательно, нарушении требований Устава СПбГУ». Вот именно за это и отчисляют (6)
Лупе и Пупе в связи с этим интересно, а за превышение скорости тоже будут отчислять? А ещё административку могут назначить за переход железнодорожных путей в неположенном месте (сами в шоке). Или за занятие проституцией. Или за ложный вызов полиции.
#актуалочка
Источники:
1. https://guestbook.spbu.ru/vse-obrashcheniya/401-prorektory-spbgu/admission-education/18484-razreshaet-li-zakon-otchislyat-studenta-esli-studsovet-protiv.html
2. https://xn--r1a.website/rotondamedia/3197
3. https://vk.com/wall-59553265_4799
4. https://vk.com/wall-59553265_4768
5. https://vk.com/wall548110414_13
6. https://guestbook.spbu.ru/vse-obrashcheniya/401-prorektory-spbgu/admission-education/18483-pochemu-studenta-mogut-otchislit-v-svyazi-s-administrativnym-pravonarusheniem.html
▪️Проректор по воспитательной работе А.В. Бабич напомнил в Виртуальной приёмной, что администрация плевать хотела на мнение Студсовета в области дисциплинарок. «Порядок не предусматривает процедуры получения согласия на привлечение к дисциплинарной ответственности, следовательно, даже при несогласии Совета обучающихся СПбГУ с предложенной мерой дисциплинарного взыскания данная мера может быть применена», - написал он. Так что судьба тех, кто получил административки за участие в митингах, уже предрешена. (1)
▪️При этом СПбГУ начал процедуру отчисления студентов заранее. Одни задержанные ещё не успели обжаловать свою административку, а решение суда не вступило в силу. Других студентов ещё даже не привлекли к ответственности. У них не прошёл суд первой инстанции. (2)
▪️Преподаватели истфака получили на личные электронные почты письма от имени директора института А.Х. Даудова, в которых им предлагалось подписать обращение в поддержку [роскомнадзор] в Украине. (3)
▪️В обращении, поддерживающего Владимира Путина, появилась подпись студента, который погиб в автокатастрофе в 2017 году. Список уже успели отредактировать, но скриншоты сохранились. Обращение также подписал мемный «мафиозник» Зубенко Михаил Петрович. (4)
▪️Автор оригинального поста с обращением в поддержку президента сообщает, что липовые подписи - это дело рук «недоброжелателей». Кроме того, эти злые элементы шлют в её адрес угрозы. Однако она уверена, что у «недоброжелателей» не получится дискредитировать обращение. (5)
▪️Наш любимый А.В. Бабич также объяснил почему университет назначает двойное наказание (=отчисляет) за административку. Согласно Уставу СПбГУ, Студенты обязаны «соблюдать требования законодательства Российской Федерации». Администрация считает, что привлечение студентов к административной ответственности «свидетельствует о подтвержденном факте нарушения законодательства РФ, а следовательно, нарушении требований Устава СПбГУ». Вот именно за это и отчисляют (6)
Лупе и Пупе в связи с этим интересно, а за превышение скорости тоже будут отчислять? А ещё административку могут назначить за переход железнодорожных путей в неположенном месте (сами в шоке). Или за занятие проституцией. Или за ложный вызов полиции.
#актуалочка
Источники:
1. https://guestbook.spbu.ru/vse-obrashcheniya/401-prorektory-spbgu/admission-education/18484-razreshaet-li-zakon-otchislyat-studenta-esli-studsovet-protiv.html
2. https://xn--r1a.website/rotondamedia/3197
3. https://vk.com/wall-59553265_4799
4. https://vk.com/wall-59553265_4768
5. https://vk.com/wall548110414_13
6. https://guestbook.spbu.ru/vse-obrashcheniya/401-prorektory-spbgu/admission-education/18483-pochemu-studenta-mogut-otchislit-v-svyazi-s-administrativnym-pravonarusheniem.html