Одну и ту же картину из года в год можно наблюдать на берегу Шершней со стороны АМЗ, вплоть до плотины.

Машины заезжают колесами почти в воду, некоторые особо одаренные граждане моют эти машины прям тут же. Костры через каждые 10 метров. Оставленные кучи мусора. И в довесок: пьяные компании, в том числе из малолеток.

Вмдимо мэр Лошкин в той части бора не бегает, иначе была бы надежда что он порешает столь "нерешаемый" вопрос.

https://xn--r1a.website/news_74ru/93769?single

У прокуратуры Челябинской области остается всего несколько дней на подачу апелляционной жалобы на новое Решение судьи Арбитражного суда Челябинской области Ирины Мрез от 28 мая 2025 года по делу № А76-37448/2023 .

Напомним, речь идет о ЗУ площадью 4384 кв.м. в районе улиц Лесопарковая-Смирных, густо покрыт реликтовыми соснами и прочими ценными породами деревьев, до 2011 года участок входил в состав ООПТ «Челябинский городской бор», после того как был выведен из состава ООПТ он 27 апреля 2016 года был передан ООО «Абсолют» в краткосрочную аренду по заниженной ставке.

Общественники, специалисты, ученые г. Челябинска направили обращение на имя прокурора Челябинской области Игоря Донгаузера, в котором просят учесть следующие аргументы при подготовке апелляционной жалобы.

1. Как следует из Решения по делу № А76-11330/2015 «О признании распоряжения администрации города Челябинска от 20.10.2014 № 6906 «Об отмене распоряжения администрации города Челябинска от 20.12.2013 № 7967» недействительным», вступившим в законную силу, на которое ссылается судья И.Мрез в своем Решении (стр.6-7), прокуратура ЧО не была участником данного процесса при рассмотрении иска.
Обращает внимание, что администрацией города апелляция по делу № А76-11330/2015 не подавалась.

2. В решении по делу № А76-37448/2023 (стр.11) не указана дата, когда «Материалами дела установлено (доказательств обратного не представлено), что на момент оформления акта выбора земельного участка (приложение №2 к распоряжению от 20.12.2013 №7967) спорный земельный участок был расположен в природно -рекреационной территориальной зоне А, а именно в зоне А. 1.1 — защитные@.

3. Ненадлежащим является аргумент ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку в соответствии с Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 (в ред. от 22.06.2021 г.), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

4. Кассационная инстанция в предыдущем рассмотрении обязала при новом рассмотрении установить дату возведения постройки. Однако, судом не установлена дата возведения постройки.

5. Спор о праве – ненадлежащий аргумент. Смешанный иск рассматривается по правилам искового производства. Арбитражный суд в лице Мрез И.В. рассмотрела по правилам главы 24 АПК РФ, однако прокуратура не заявляла иск по правилам главы 24.

6. Запросить проведение комплексной судебной экспертизы по земельному участку 74:36:0504006:377 ООО «Абсолют» на предмет:

6.1. Экономической экспертизы для определения: Ценообразования стоимости аренды участка, для чего необходимо проанализировать расчет и нормы цены аренды при продлении договора аренды. Поскольку цена аренды явно не соответствует расчетной.
6.2. Технико-строительной экспертизы для определения:
6.2.1. Является ли конструкция на ЗУ капитальной или некапитальной
6.2.2. Соответствует ли конструкция проектной документации, представленной ООО «Абсолют», а именно возможно ли возведение планируемой постройки на выявленном «фундаменте».
6.2.3. Времени и способа возведения конструкции.

7. В целях надлежащего проведения указанной экспертизы просим истребовать от ООО «Абсолют»: - договор с организацией, осуществившей постройку «фундамента» и платежные документы, подтверждающие данные работы.

Учитывая природную ценность данного ЗУ, широкий общественный резонанс, вызванный строительством ООО «Техсервис» на близлежащем лесном участке (на месте бывшего СК «Полет») общественники просят прокурора области Игоря Донгаузера взять на личный контроль данный вопрос. Потенциальная застройка ЗУ 74:36:0504006:377 нанесет безвозвратный вред ООПТ «Челябинский Городской бор».

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

🔷«Макфа»

🔷ЧЭМК

🔷«Ариант»

🔷«Южуралзолото»

Кто следующий? 🤔

@AXrnews

Обсудили с журналистами Коммерсанта новый законопроект об упразднении ООПТ и изменении их границ, который был внесён в Госдуму Госсоветом республики Чувашия. 18 июля проведём «нулевые чтения» этой инициативы на площадке нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию: 

«Подобные инициативы вносятся в Госдуму регулярно, и все они отклоняются. С точки зрения экспертного сообщества данный законопроект, как и его предшественники, создает угрозу разрушения всей заповедной системы России и риски изъятия наиболее ценных природных участков ООПТ. Это идет вразрез с выполнением задачи по устойчивому развитию этих территорий, необходимой для достижения экологического благополучия, как это предписано указом о национальных целях развития РФ до 2030 года».

Елена Шаройкина. Подписаться

Ведущие медвузы резко повысили стоимость обучения несмотря на дефицит врачей.

Например, в Сеченовском университете стоимость шести лет обучения по направлению «Стоматология» выросла с 4,8 млн до 5,9 млн рублей (на 22,9%), «Педиатрия» — с 3,9 млн до 5,3 млн (на 35%).

Ректоры объясняют индексацию «внушительными» затратами на «практико-ориентированную» подготовку студентов, ростом цены на коммунальные платежи и зарплаты преподавателей

Хорошие новости! Скоро будет обустроено освещение вдоль 5-ти км лыжной трассы, которая расположена около лыжной базы на ЧМЗ.

Хочется надеяться, что и саму лыжную базу, которая сейчас принадлежит Мечелу, в управление (в идеале и в собственность), возьмет город. Тогда возможно база будет реновирована.

#ОбщественнаяПалатаЧелябинскойОбласти

‼️АНОНС судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда Челябинской области по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют».

30 июля 2025 (Среда), в 11:30, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал № 524 (5-й этаж) рассмотрение апелляции № 18АП-7266/2025 по делу № А76-37448/2023.

❗Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность.

Заседание открытое. Присутствие слушателей не ограничено.

Как указано на сайте суда судья-докладчик Жернаков А.С.

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении даты заседания вынесено судьей Колясниковой Ю.С. - судьей-докладчиком, рассматривавшей апелляционную жалобу прокуратуры ЧО на первое Решение Арбитражного суда Челябинской области.
Как известно, Решение АС ЧО от 04.07.2024 и Определение 18-го Арбитражного апелляционного суда от 05.09.2024 ОТМЕНЕНО Постановлением АС Уральского округа в декабре 2024.

22 июля 2025 г. Администрацией города подан отзыв на апелляционную жалобу. От других участников процесса отзывы пока не поступили.

Напомним, речь идет о судьбе земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки по ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ). Это так называемое будущее «здание для хранения спортинвентаря» площадью 123,8 кв.м. Данный участок сегодня включен в охранную зону ООПТ «Челябинский городской бор».

Заседание открытое. Присутствие слушателей не ограничено. Не забываем паспорт.

❗ВАЖНО ПРИЙТИ НА ЗАСЕДАНИЯ И ПОДДЕРЖАТЬ ПРОКУРОРА!!!

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

АБСОЛЮТНЫЙ ПОЗОР. Завтра в Арбитражном суде будет снова рассматриваться скандальный иск прокуратуры к мэрии Челябинска и фирме «Абсолют», аффилированной с председателем городской Думы Челябинска Буяковым (недавно он спешно вышел из состава учредителей, хитро переписав фирму на некоего приятеля).

Напомню суть дела - коммерсанты, которых прикрывают городские власти, пытаются сохранить за собой незаконно (по мнению прокуратуры) полученный и удерживаемый участок челябинского бора, расположенный в его охранной зоне. Они вцепились в «лакомый участок» мертвой хваткой и на прошлом заседании челябинского арбитража им удалось получить странное, но положительное для себя решение. Однако прокурор области Донгаузер подал апелляционную жалобу – ее завтра и рассмотрят (и уже не тот судья, который дважды выносил решение в пользу коммерсантов «Абсолюта»).

Это длительное скандальное разбирательство, конечно, абсолютный позор и самодискредитация челябинских властей (могли бы давно сделать красивый жест, добровольно вернув землю городу), но этим людям неведомы представления о репутации – земля и деньги куда важнее.
Значит, публичная порка продолжится. Ведь другого способа обучения пацанов хорошим манерам, видимо, не существует.

ЭЛЕКТРОСАМОКАТЫ. ДОКОЛЕ?!

Практически каждый из моих знакомых имеет в запасе историю, иногда больше чем одну, про крэш встречу с самокатчиками. В прошлом году мне под колеса чудом не залетели два ребенка на двух таких "болидах", когда по встречке пролетали перекресток. Позавчера меня едва не снес довольно взрослый детина на тротуаре улицы С.Кривой, когда летел на огромной скорости, невзирая на то, что тротуар очень узкий на всем протяжении. А сколько уже трагических инцидентов с причинением серьезных травм детям и пожилым людям?

Нужно признать, что невозможно в полной мере регламентировать и контролировать правила и порядок пользования этими транспортными средствами, аналогично тому, как это происходит с автомобилями.

Неужели лобби влалельцев этих чудо бизнесов важнее жизни и здоровья жителей нашего города?

‼️АНОНС судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы прокуратуры на Решение Арбитражного суда Челябинской области по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют».

27 августа 2025 (Среда), в 10:45, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал № 524 (5-й этаж) рассмотрение апелляции № 18АП-7266/2025 по делу № А76-37448/2023.

❗Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность.

Заседание открытое. Присутствие слушателей не ограничено.

Прокуратурой ЧО, Администрацией города, ООО "Абсолют" 20-21 августа 2025 поданы дополнильные материалы по делу в соответствии с Определением, вынесенным судом на предыдущем заседании 30 июля 2025 г.

Напомним, речь идет о судьбе земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки по ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ). Это так называемое будущее «здание для хранения спортинвентаря» площадью 123,8 кв.м. Данный участок сегодня включен в охранную зону ООПТ «Челябинский городской бор».

Заседание открытое. Присутствие слушателей не ограничено. Не забываем паспорт.

❗ВАЖНО ПРИЙТИ НА ЗАСЕДАНИЕ И ПОДДЕРЖАТЬ ПРОКУРОРА!!!

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

Друзья и единомышленники! ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!

Расскажем, чем завершилась «вторая часть Марлезонского балета».

Сегодня судебная коллегия 18-го апелляционного арбитражного суда в составе председательствующего судьи Жернакова А.С., судей Зориной Н.В., Томилиной В.А. рассмотрела апелляционную жалобу прокуратуры ЧО на Решение Арбитражного суда ЧО от 28.05.2025 года (судья Мрез И.В.) по делу № А76-37448/2023

В заседании приняли участие представители прокуратуры ЧО, ООО «Абсолют», администрации г. Челябинска.

Прокуратура поддержала свои исковые требования. Просила суд их удовлетворить. Ответчики просили отказать.

ООО «Абсолют» не представил документов, подтверждающие точные даты начала и завершения строительства фундамента здания хранения инвентаря, а также иные документы, запрошенные судом и указанные в Постановлении, вынесенном на предыдущем заседании 30.07.2025 г.

Представитель ООО Абсолют ответил на вопрос суда, что планируется хранить в здании, но не смог объяснить, где будет размещена площадка для скейтборда, не смог объяснить суду назначение второго этажа планируемого здания для хранения инвентаря и отдельного помещения на этом этаже.

Каждая и сторон поддержала свои доводы. Суд удалился в совещательную комнату.

На заседании оглашена Резолютивная часть.

Суд постановил:
Отменить решение Арбитражного суда ЧО по делу № А76-37448/2023 от 28.05.2025 года в части и принять новый судебный акт, которым;
✅ признать объект капитального строительства нежилое здание степенью готовности объекта незавершенного строительства 10 % с кадастровым номером: последние цифры …410 площадью 123,8 кв.м, расположенном на ЗУ с кадастровым номером 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м по адресу ул. Лесопарковая западнее пересечения ул. Лесопарковая с ул. Смирных в Центральном районе г. Челябинска САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКОЙ;
✅ признать НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ и НИЧТОЖНЫМ дополнительное соглашение к договору аренды ЗУ от 06.12.2019, заключенное 06 мая 2022 между Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска и ООО «Абсолют»;
✅ обязать ООО «Абсолют» в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу настоящего Постановления снести самовольную постройку.

В порядке применения последствий недействительности и ничтожности сделки обязать ООО «Абсолют» вернуть КУИЗО г. Челябинска ЗУ с кадастровым номером 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м по соответствующему акту передачи в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу настоящего Постановления.

В остальной части Решение АС ЧО от 28 мая 2025 оставить без изменения.

Суд указал, что настоящее Постановление является основанием для внесения в ЕГРН записи прекращения права собственности ООО «Абсолют» на нежилое здание площадью 123,8 кв.м, а также погашения в ЕГРН записи от 12.05.2022 регистрации дополнительного соглашения об увеличении срока действия договора аренды ООО «Абсолют» на ЗУ с кадастровым номером 74:36:0504006:377.

ООО «Абсолют» в доход гос. бюджета взыскать гос.пошлину по делу в размере 24 тыс. рублей.

Полное Постановление должно быть изготовлено в течение 10 рабочих дней и будет размещено в картотеке арбитражных дел.

На данное Постановление может быть подана кассация в течение 2 месяцев после изготовления Постановления в полном объеме.

Ждем публикации Постановления в полном объеме.

Прокуратуре Челябинской области и суду слова благодарности за сохранение лесного участка, которому вернули статус охранной зоны ООПТ «Челябинский городской бор».

Ставьте лайки, делайте репосты, чтобы как можно больше жителей города могли узнали об этом. Огромное спасибо экс-депутату Центрального района Елене Вахтиной за ее упорство в борьбе за сохранение границ Челябинского городского бора, за многочисленные обращения в прокуратуры всех уровней, в следственный комитет.

Ждем, какие действия предпримут ответчики, будет ли подана кассационная жалоба на вынесенное Постановление.

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

Сразу 87 ученых, в том числе академики и членкоры Российской академии наук, направили президенту РФ Владимиру Путину письмо с просьбой не допустить принятия законопроекта, разрешающего сплошные рубки леса в центральной экологической зоне Байкала.

https://www.kommersant.ru/doc/8023645

#Байкал #ЮНЕСКО #ЗапасыПреснойВоды

https://xn--r1a.website/ecosharo/1618

На закупку медоборудования для борьбы с онкозаболеваниями регионы получат из федбюджета 7,4 млрд рублей

Правительство направит Минздраву РФ из федбюджета субсидию в 7,4 млрд рублей на обновление в 2026 и 2027 годах медоборудования в регионах по проекту «Борьба с онкологическими заболеваниями» (входит в нацпроект «Продолжительная и активная жизнь»). Их распределят между 53 субъектами.

В 2026 году на эти цели направят 3,9 млрд рублей, а в 2027 году – 3,5 млрд рублей. Финансирование в течение двух лет будут получать девять регионов, для остальных средства будут выделяться только один раз. Наибольший транш предусмотрен для Челябинской области – 452,89 млн рублей (на два года). Меньше всего получит Ханты-Мансийский автономный округ – 27,3 млн рублей.

#регионы #федпроект

Всех бюджетных студентов-медиков России переведут на целевое обучение.

Госдума приняла законопроект в первом чтении. Студенты должны будут три года отработать в региональных организациях или ведомствах. Если после получения диплома специалист откажется работать в больнице, ему придётся выплатить трёхкратную сумму стоимости образования.

Боюсь предположить, что через несколько лет мы получим ещё более сильный дефицит врачей.

С НЕ добрым утром, горожане! 🤦‍♀️

Госдума приняла закон об обязательном целевом обучении бюджетников-медиков в ординатуре.
Теперь 70% бюджетных мест станут целевыми. Их студенты будут обязаны отработать по распределению не менее трёх лет.

Девятиклассникам, которые не сдали ГИА, разрешат бесплатно получать рабочую профессию — такой закон приняла Госдума.