#Расчет_Риска #Стопы #Успешный_трейдер
Обратил внимание, не все умеют правильно рассчитывать риски. Успешный трейдер осознаёт важность ограничения убытков, ибо это путь к стабильному росту торгового депозита.
На мой взгляд, лучше ставить стоп там, где это логично исходя из анализа, а не просто воткнуть его без всякой логики сместив от точки входа на определенный процент.
Но как тогда придерживаться одного и того же риска (например в 1%) в каждой сделке, если логические стопы всегда будут разные исходя из конкретной ситуации на графике?
Ответ кроется в расчете объема позиции в конкретной сделке, в зависимости от уровня логического стопа. Такой подход, позволяет зайти в сделку с любым уровнем стопа (длинный или короткий), при этом потеря в случае неудачи всегда будет одна и та же. Иными словами, стоп мы всегда ставим логически исходя из анализа графика, а вот объем позиции мы рассчитываем так, что бы на момент срабатывания стопа мы потеряем только 1%.
С коротким стопом мы можем зайти большим объемом, но с длинным стопом надо уменьшать объем позиции.
Короткий стоп в моем контексте это стоп, у которого расстояние от точки входа (твх) до уровня логического стопа в процентах, меньше, чем процент допустимого риска.
Например если расстояние от твх до стопа 0.25%, а вы торгуете с допустимым риском 1%, то можно увеличить объем в 4 раза.
Например:
1. Депозит 5000 $
2. Риск 1% ( 50 $ на сделку)
3. ТВХ 28000 $ Лонг BTC.
4. Стоп 27800
Отнимаем от 28000 - 27800 = 200. Делим 200/28000 и умножаем на 100 = 0.71% Это на сколько процентов цена изменится от точки входа 28000 до уровня стопа 27800. А наш риск 1% значит мы можем немного увеличить объем входа в позицию. А именно на (1/0.71=1.4) Получается 5000*1.4 = 7000. Это объем на который мы можем зайти. Если мы проверим сколько будет 0.71% от 7000 то получим свои 50 USD. (7000*0.71)/100=49.7 Все верно.
PS Хотел донести концепцию. Кому сложно рассчитывать, используйте калькуляторы на биржах. @lucky_trades_finder
Обратил внимание, не все умеют правильно рассчитывать риски. Успешный трейдер осознаёт важность ограничения убытков, ибо это путь к стабильному росту торгового депозита.
На мой взгляд, лучше ставить стоп там, где это логично исходя из анализа, а не просто воткнуть его без всякой логики сместив от точки входа на определенный процент.
Но как тогда придерживаться одного и того же риска (например в 1%) в каждой сделке, если логические стопы всегда будут разные исходя из конкретной ситуации на графике?
Ответ кроется в расчете объема позиции в конкретной сделке, в зависимости от уровня логического стопа. Такой подход, позволяет зайти в сделку с любым уровнем стопа (длинный или короткий), при этом потеря в случае неудачи всегда будет одна и та же. Иными словами, стоп мы всегда ставим логически исходя из анализа графика, а вот объем позиции мы рассчитываем так, что бы на момент срабатывания стопа мы потеряем только 1%.
С коротким стопом мы можем зайти большим объемом, но с длинным стопом надо уменьшать объем позиции.
Короткий стоп в моем контексте это стоп, у которого расстояние от точки входа (твх) до уровня логического стопа в процентах, меньше, чем процент допустимого риска.
Например если расстояние от твх до стопа 0.25%, а вы торгуете с допустимым риском 1%, то можно увеличить объем в 4 раза.
Например:
1. Депозит 5000 $
2. Риск 1% ( 50 $ на сделку)
3. ТВХ 28000 $ Лонг BTC.
4. Стоп 27800
Отнимаем от 28000 - 27800 = 200. Делим 200/28000 и умножаем на 100 = 0.71% Это на сколько процентов цена изменится от точки входа 28000 до уровня стопа 27800. А наш риск 1% значит мы можем немного увеличить объем входа в позицию. А именно на (1/0.71=1.4) Получается 5000*1.4 = 7000. Это объем на который мы можем зайти. Если мы проверим сколько будет 0.71% от 7000 то получим свои 50 USD. (7000*0.71)/100=49.7 Все верно.
PS Хотел донести концепцию. Кому сложно рассчитывать, используйте калькуляторы на биржах. @lucky_trades_finder