Санкция агрессора
Альберт Внуков | Член ЛПРО
Санкция агрессора в контексте либертарианства представляет собой концепцию, связанную с моральной и правовой реакцией на агрессивные действия и насилие. Либертарианство, как философская и политическая идеология, основывается на принципах индивидуальной свободы, личной ответственности и ненасилия. Следовательно, агрессия, понимаемая как применение силы или угрозы применения силы против другого человека или его имущества, рассматривается как нарушение этих основополагающих принципов.
Санкция агрессора в либертарианстве может быть определена как моральное или юридическое осуждение и наказание за агрессивные действия. Это включает в себя как индивидуальные, так и социальные механизмы реагирования на нарушение прав. В рамках этой концепции основное внимание уделяется тому, чтобы восстановить права жертвы и предотвратить дальнейшие акты агрессии.
Реакция на агрессию:
Когда происходит акт агрессии, либертарианцы предлагают обеспечить:
- Правовую защиту: создание и поддержка правовой системы, которая защищает индивидов от насилия и агрессии.
- Компенсацию жертве: обязанность агрессора возместить причиненный ущерб, что отражает принцип личной ответственности.
- Общественное осуждение: агрессия морально осуждается обществом, что помогает формировать культуру ненасилия и уважения к правам других.
Таким образом, санкция агрессора в либертарианстве — это необходимый механизм для защиты свободы и прав личности. Она подчеркивает важность индивидуальной ответственности и необходимость предотвращения насилия в обществе через разумные и ненасильственные методы. Либертарианцы считают, что подход к агрессии должен быть основан на принципах равенства и уважения к правам каждого индивидуума.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Альберт Внуков | Член ЛПРО
Санкция агрессора в контексте либертарианства представляет собой концепцию, связанную с моральной и правовой реакцией на агрессивные действия и насилие. Либертарианство, как философская и политическая идеология, основывается на принципах индивидуальной свободы, личной ответственности и ненасилия. Следовательно, агрессия, понимаемая как применение силы или угрозы применения силы против другого человека или его имущества, рассматривается как нарушение этих основополагающих принципов.
Санкция агрессора в либертарианстве может быть определена как моральное или юридическое осуждение и наказание за агрессивные действия. Это включает в себя как индивидуальные, так и социальные механизмы реагирования на нарушение прав. В рамках этой концепции основное внимание уделяется тому, чтобы восстановить права жертвы и предотвратить дальнейшие акты агрессии.
Реакция на агрессию:
Когда происходит акт агрессии, либертарианцы предлагают обеспечить:
- Правовую защиту: создание и поддержка правовой системы, которая защищает индивидов от насилия и агрессии.
- Компенсацию жертве: обязанность агрессора возместить причиненный ущерб, что отражает принцип личной ответственности.
- Общественное осуждение: агрессия морально осуждается обществом, что помогает формировать культуру ненасилия и уважения к правам других.
Таким образом, санкция агрессора в либертарианстве — это необходимый механизм для защиты свободы и прав личности. Она подчеркивает важность индивидуальной ответственности и необходимость предотвращения насилия в обществе через разумные и ненасильственные методы. Либертарианцы считают, что подход к агрессии должен быть основан на принципах равенства и уважения к правам каждого индивидуума.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
1❤8
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
Мир как принцип и интерес
Официальное заявление Федерального комитета Либертарианской партии России
Вновь на календаре двадцать четвёртое февраля. Третий год идёт «операция», не рассчитанная когда-то и на три дня. Она специальная, она военная, и ей не видать конца. Три года люди ждут мира и надеются на прекращение смертей и бомбёжек.
В последние недели мировое внимание приковано к действиям президента США на международной арене в отношении российско-украинского конфликта. Достаточно сказать, что детального плана выхода сейчас ни у кого нет и что Дональд Трамп не «играет» за Россию или за Украину, а — в лучшем случае — действует в интересах своих избирателей-американцев, насколько он сам эти интересы себе представляет. Сложно требовать чего-то иного от политика-популиста, и наивно на что-то большее от него надеяться.
Либертарианцы выступают против агрессивного насилия с принципиальной точки зрения. Но можно спросить себя: а в чём же наши интересы? — и ответ будет тем же: мир и свобода, вот наш прагматический интерес. Потому что отсечение России от мировой экономики, запрет свободного публичного обсуждения критических проблем, переписывание законов в худшую сторону, падение уровня жизни, нашествие новой волны репрессий и криминала — всё это не в интересах наших граждан и никогда не было. Социология гаснет в условиях цензуры, но и без неё видно, что, несмотря на пропагандистские усилия власти, СВО так и не стала для россиян по-настоящему популярной. Деньги, которые власть щедро раздаёт из пустеющего бюджета, ещё могут кого-то привлечь; смерть за эти деньги — нет.
В этом году нас ждут долгие рассуждения о переговорах и «договорняках». Не надо судить людей за надежды, возлагаемые ими на различные варианты перемирия и прекращения огня. Всё, что может спасти кому-то жизнь, достойно как минимум обсуждения. Но основной надеждой народов и главным выходом из кризиса остаётся прочный и справедливый мир. Никакое изменение американской или европейской внешней политики уже не способно повлиять на то, как нынешний конфликт возник, как он продолжался эти три года и какой выход из него будет действительно гарантировать такой мир.
Судьба Украины по-прежнему в руках украинцев, а судьба России — в руках россиян. Нам всем по-прежнему нужны мир и свобода, как с точки зрения принципов, так и с точки зрения интересов. Настоящим политиком окажется не тот, кто лучше всех перестроится под внешнеполитические расклады, а тот, кто наконец остановит это горе и гибель. Мы требуем свободы, и мы требуем мира.
Федеральный комитет
Либертарианской партии России
24 февраля 2025
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Официальное заявление Федерального комитета Либертарианской партии России
Вновь на календаре двадцать четвёртое февраля. Третий год идёт «операция», не рассчитанная когда-то и на три дня. Она специальная, она военная, и ей не видать конца. Три года люди ждут мира и надеются на прекращение смертей и бомбёжек.
В последние недели мировое внимание приковано к действиям президента США на международной арене в отношении российско-украинского конфликта. Достаточно сказать, что детального плана выхода сейчас ни у кого нет и что Дональд Трамп не «играет» за Россию или за Украину, а — в лучшем случае — действует в интересах своих избирателей-американцев, насколько он сам эти интересы себе представляет. Сложно требовать чего-то иного от политика-популиста, и наивно на что-то большее от него надеяться.
Либертарианцы выступают против агрессивного насилия с принципиальной точки зрения. Но можно спросить себя: а в чём же наши интересы? — и ответ будет тем же: мир и свобода, вот наш прагматический интерес. Потому что отсечение России от мировой экономики, запрет свободного публичного обсуждения критических проблем, переписывание законов в худшую сторону, падение уровня жизни, нашествие новой волны репрессий и криминала — всё это не в интересах наших граждан и никогда не было. Социология гаснет в условиях цензуры, но и без неё видно, что, несмотря на пропагандистские усилия власти, СВО так и не стала для россиян по-настоящему популярной. Деньги, которые власть щедро раздаёт из пустеющего бюджета, ещё могут кого-то привлечь; смерть за эти деньги — нет.
В этом году нас ждут долгие рассуждения о переговорах и «договорняках». Не надо судить людей за надежды, возлагаемые ими на различные варианты перемирия и прекращения огня. Всё, что может спасти кому-то жизнь, достойно как минимум обсуждения. Но основной надеждой народов и главным выходом из кризиса остаётся прочный и справедливый мир. Никакое изменение американской или европейской внешней политики уже не способно повлиять на то, как нынешний конфликт возник, как он продолжался эти три года и какой выход из него будет действительно гарантировать такой мир.
Судьба Украины по-прежнему в руках украинцев, а судьба России — в руках россиян. Нам всем по-прежнему нужны мир и свобода, как с точки зрения принципов, так и с точки зрения интересов. Настоящим политиком окажется не тот, кто лучше всех перестроится под внешнеполитические расклады, а тот, кто наконец остановит это горе и гибель. Мы требуем свободы, и мы требуем мира.
Федеральный комитет
Либертарианской партии России
24 февраля 2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊9❤3💯1
Сила конкуренции: как рынок создает гармонию в хаосе
В мире, где каждый из нас стремится реализовать свои желания и амбиции, конкуренция становится двигателем прогресса и источником удивительных преобразований. Мы планируем продавать свои товары и услуги, но в этом же пространстве находятся и другие, готовые предложить что-то подобное. Именно в этом столкновении интересов рождается чудо координации, которое, несмотря на внешние сложности, приводит к оптимизации ресурсов и максимальному удовлетворению потребностей общества.
Экономика — это не просто набор цифр и графиков, а динамичная система, в которой каждый из нас играет свою роль. Главный вопрос, который стоит перед нами, заключается в том, как наилучшим образом объединить доступные ресурсы — труд, сырье и идеи — для достижения наивысшего уровня производства. Но здесь важно не только количество, а качество того, что мы производим. Это должно быть именно то, что нужно людям, а не просто то, что можно создать.
Цены становятся нашим компасом в этом сложном море выбора. Они отражают наши предпочтения и готовность платить за тот или иной продукт. Каждый раз, принимая решение о покупке или продаже, мы находимся на грани выбора: что нам важнее — пончик или новый телефон? Эта постоянная игра интересов и ресурсов формирует рынок и направляет предпринимателей к правильным решениям.
Когда мы наблюдаем за колебаниями спроса и предложения, становится очевидно, что конкуренция играет ключевую роль в создании эффективной системы. Фирмы, способные адаптироваться к изменяющимся предпочтениям потребителей, получают возможность процветать, в то время как те, кто игнорирует эти изменения, рискуют потерять свою долю рынка. В этом контексте "созидательное разрушение" становится неотъемлемой частью рыночного механизма: одни компании растут и развиваются, другие исчезают, но в итоге это приводит к более эффективному распределению ресурсов.
Критики рынка часто упрекают его в том, что он поощряет лишь личный интерес. Однако на самом деле именно через этот личный интерес происходит служение обществу. Честность и вежливость становятся важными факторами успеха — люди охотнее ведут дела с теми, кто зарекомендовал себя как надежный партнер. Таким образом, рынок не только создает возможности для индивидуального роста, но и способствует формированию здоровых отношений между участниками.
В конечном счете, конкуренция — это не просто борьба за выживание; это механизм, который позволяет нам находить оптимальные решения и создавать ценности. В этом непрерывном процессе взаимодействия мы все становимся частью большой экономической симфонии, где каждый аккорд важен для достижения гармонии.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
В мире, где каждый из нас стремится реализовать свои желания и амбиции, конкуренция становится двигателем прогресса и источником удивительных преобразований. Мы планируем продавать свои товары и услуги, но в этом же пространстве находятся и другие, готовые предложить что-то подобное. Именно в этом столкновении интересов рождается чудо координации, которое, несмотря на внешние сложности, приводит к оптимизации ресурсов и максимальному удовлетворению потребностей общества.
Экономика — это не просто набор цифр и графиков, а динамичная система, в которой каждый из нас играет свою роль. Главный вопрос, который стоит перед нами, заключается в том, как наилучшим образом объединить доступные ресурсы — труд, сырье и идеи — для достижения наивысшего уровня производства. Но здесь важно не только количество, а качество того, что мы производим. Это должно быть именно то, что нужно людям, а не просто то, что можно создать.
Цены становятся нашим компасом в этом сложном море выбора. Они отражают наши предпочтения и готовность платить за тот или иной продукт. Каждый раз, принимая решение о покупке или продаже, мы находимся на грани выбора: что нам важнее — пончик или новый телефон? Эта постоянная игра интересов и ресурсов формирует рынок и направляет предпринимателей к правильным решениям.
Когда мы наблюдаем за колебаниями спроса и предложения, становится очевидно, что конкуренция играет ключевую роль в создании эффективной системы. Фирмы, способные адаптироваться к изменяющимся предпочтениям потребителей, получают возможность процветать, в то время как те, кто игнорирует эти изменения, рискуют потерять свою долю рынка. В этом контексте "созидательное разрушение" становится неотъемлемой частью рыночного механизма: одни компании растут и развиваются, другие исчезают, но в итоге это приводит к более эффективному распределению ресурсов.
Критики рынка часто упрекают его в том, что он поощряет лишь личный интерес. Однако на самом деле именно через этот личный интерес происходит служение обществу. Честность и вежливость становятся важными факторами успеха — люди охотнее ведут дела с теми, кто зарекомендовал себя как надежный партнер. Таким образом, рынок не только создает возможности для индивидуального роста, но и способствует формированию здоровых отношений между участниками.
В конечном счете, конкуренция — это не просто борьба за выживание; это механизм, который позволяет нам находить оптимальные решения и создавать ценности. В этом непрерывном процессе взаимодействия мы все становимся частью большой экономической симфонии, где каждый аккорд важен для достижения гармонии.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
1🔥6👍3💯1
Друзья!
Сегодня мы подготовили для вас разбор романа Владимира Сорокина "Норма". В своём творении автор затрагивает темы общественного контроля, коллективизма и подчинения индивида государственным устоям. Данный разбор акцентирует внимание на подавлении личной свободы, навязывании социальных "норм" и стирании индивидуальности ради абстрактного блага системы. С точки зрения либертарианства, книга становится иллюстрацией опасности тоталитаризма, где человек превращается в инструмент государства, утрачивая неотъемлемые права и автономию.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Сегодня мы подготовили для вас разбор романа Владимира Сорокина "Норма". В своём творении автор затрагивает темы общественного контроля, коллективизма и подчинения индивида государственным устоям. Данный разбор акцентирует внимание на подавлении личной свободы, навязывании социальных "норм" и стирании индивидуальности ради абстрактного блага системы. С точки зрения либертарианства, книга становится иллюстрацией опасности тоталитаризма, где человек превращается в инструмент государства, утрачивая неотъемлемые права и автономию.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Telegraph
Абсурдность государственных норм
На днях дочитал “Норму” Владимира Сорокина и остался в восторге. Давно книга не приносила мне такой спектр насыщенных и глубоких переживаний, от физической тошноты до гомерического хохота. Хоть дебютный роман Владимира Георгиевича и уступает нашумевшему “Дню…
1👍7🔥5🥰2😁1
Если вы не смогли присутствовать на лекции лично, теперь у вас есть возможность посмотреть её в записи.
https://youtu.be/w6uM9G7mHjs?si=Woz1Dn0bR2hxOsuZ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Федерализм и Либертарианство | Лекция Сергея Бойко в Омске 15.02.25
Лекция Сергея Бойко на тему «Федерализм с либертарианской точки зрения» в Омске от 15.02.2025
Телеграм-канал Омских Либертарианцев – https://xn--r1a.website/lpro55
Либертарианцы Омска в соцсети X – https://x.com/LprOmskTweets?t=4fTywOV1c9DxUKRK779_FQ&s=09
Вступить…
Телеграм-канал Омских Либертарианцев – https://xn--r1a.website/lpro55
Либертарианцы Омска в соцсети X – https://x.com/LprOmskTweets?t=4fTywOV1c9DxUKRK779_FQ&s=09
Вступить…
1🥰9❤7🔥7
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
Teletype
Либертарианцы и борьба за права женщин
О том, как феминизм и либертарианство шли бок о бок, защищая право каждого человека быть хозяином своей жизни
Либертарианцы и борьба за права женщин | Дэвид Боаз
В честь Международного женского дня вспоминаем выдающихся мыслительниц, заложивших основы либертарианства. От Мэри Уоллстонкрафт до Айн Рэнд — эти женщины отстаивали свободу личности и равенство перед законом.
Читайте о том, как феминизм и либертарианство шли бок о бок, защищая право каждого человека быть хозяином своей жизни — в нашем переводе статьи Дэвида Боаза.
С 8 Марта! Пусть этот день напоминает вам о главном праве каждой женщины — быть свободной и выбирать свой путь.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
В честь Международного женского дня вспоминаем выдающихся мыслительниц, заложивших основы либертарианства. От Мэри Уоллстонкрафт до Айн Рэнд — эти женщины отстаивали свободу личности и равенство перед законом.
Читайте о том, как феминизм и либертарианство шли бок о бок, защищая право каждого человека быть хозяином своей жизни — в нашем переводе статьи Дэвида Боаза.
С 8 Марта! Пусть этот день напоминает вам о главном праве каждой женщины — быть свободной и выбирать свой путь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥5❤1👍1🙈1
"1984" Джорджа Оруэлла - либертарианский ад.
Сибирский реднек | Член ЛПРО
Месяц назад дочитал, пожалуй, самую известную антиутопию в мире и самую продаваемую книгу в России в 2022 году (а в 2023 самую воруемую). Такою популярность можно объяснить тем, что люди знакомые с текстом видят множество параллелей между описываемым в романе миром и окружающей их действительностью. "О, это прям по Оруэллу"; "Что за Оруэлловщина" - озвучивая эти сходства они вызывают интерес к книге у новых читателей, те в свою очередь прочитав, тоже начинают подмечать эти сходства, привлекая еще больше людей. Книга таким образом незаслуженно получила ярлык "попсы".
Сходства действительно есть: всё более совершенствуются технологии массовой слежки, всюду происходит переписывание истории и коллективной памяти, вводится новояз (пресловутая СВО) - всё это нас окружает и мы даже к этому привыкли. Оруэлл описал идеал диктатуры, и по мере того как мы к этому идеалу будем приближается, медленно или быстро, сравнения с романом будут продолжать всплывать.
Для либертарианцев эта книга может служить ориентиром. Анти-маяком. Анти-компасом. Среди нас происходит множество споров по-поводу того, каким должно выглядит идеальное будущее. Самое классическое противостояние анкапов и минархистов уже стало довольно известно и людям вне нашего семейства. Сейчас это будущее для многих померкло. В такое время полезно помнить, что всегда может быть хуже. И ради того, чтобы не стало хуже стоит продолжать бороться. У нас всегда перед глазами может быть мир 1984, указывающий нам место куда мы придем, если опустим руки. Оруэлл описал либертарианский ад - такое место нам снится в кошмарах.
Многие задают вопрос, писал ли Оруэлл свой роман про СССР 30-40-х? Я отвечаю: да. Во время чтения в моем сознании много раз всплывали фрагменты из Архипилага ГУЛАГа Солженицына - это не случайно. Или все-таки про Третий рейх? Да, и про него. Про любое тоталитарное государство, ведь все они об одном и том же - о радикальном посягательстве на свободу человека, под каким бы фасадом оно не проводилось. Оруэлл прежде всего переживал за родную Британию, он видел тенденции происходящие в ней и оставил послание своим согражданам. Эти тенденции описывает Фридрих Хайек в "Дороге к рабству", книге, фрагменты из которой также вспоминались мне во время чтения романа. Возможно этим двум людям и удалось переломить эти тенденции.
В романе много внимания уделяется памяти. Оруэлл убедительно показывает, как память определяет кто мы есть, как разрушая память, можно уничтожить идентичность человека и его душу, превратив в винтик в системе, человека без прошлого, без будущего, без смысла, сделать его таким, каким представлен главный герой в начале и в конце романа. Тут тоже есть сходства с нашей реальностью. Исследователи всё больше интересуются тематикой нарративов, политики памяти. Одно из главных наступлений мировой тирании сейчас происходит на фронте школьных учебников истории.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Сибирский реднек | Член ЛПРО
Месяц назад дочитал, пожалуй, самую известную антиутопию в мире и самую продаваемую книгу в России в 2022 году (а в 2023 самую воруемую). Такою популярность можно объяснить тем, что люди знакомые с текстом видят множество параллелей между описываемым в романе миром и окружающей их действительностью. "О, это прям по Оруэллу"; "Что за Оруэлловщина" - озвучивая эти сходства они вызывают интерес к книге у новых читателей, те в свою очередь прочитав, тоже начинают подмечать эти сходства, привлекая еще больше людей. Книга таким образом незаслуженно получила ярлык "попсы".
Сходства действительно есть: всё более совершенствуются технологии массовой слежки, всюду происходит переписывание истории и коллективной памяти, вводится новояз (пресловутая СВО) - всё это нас окружает и мы даже к этому привыкли. Оруэлл описал идеал диктатуры, и по мере того как мы к этому идеалу будем приближается, медленно или быстро, сравнения с романом будут продолжать всплывать.
Для либертарианцев эта книга может служить ориентиром. Анти-маяком. Анти-компасом. Среди нас происходит множество споров по-поводу того, каким должно выглядит идеальное будущее. Самое классическое противостояние анкапов и минархистов уже стало довольно известно и людям вне нашего семейства. Сейчас это будущее для многих померкло. В такое время полезно помнить, что всегда может быть хуже. И ради того, чтобы не стало хуже стоит продолжать бороться. У нас всегда перед глазами может быть мир 1984, указывающий нам место куда мы придем, если опустим руки. Оруэлл описал либертарианский ад - такое место нам снится в кошмарах.
Многие задают вопрос, писал ли Оруэлл свой роман про СССР 30-40-х? Я отвечаю: да. Во время чтения в моем сознании много раз всплывали фрагменты из Архипилага ГУЛАГа Солженицына - это не случайно. Или все-таки про Третий рейх? Да, и про него. Про любое тоталитарное государство, ведь все они об одном и том же - о радикальном посягательстве на свободу человека, под каким бы фасадом оно не проводилось. Оруэлл прежде всего переживал за родную Британию, он видел тенденции происходящие в ней и оставил послание своим согражданам. Эти тенденции описывает Фридрих Хайек в "Дороге к рабству", книге, фрагменты из которой также вспоминались мне во время чтения романа. Возможно этим двум людям и удалось переломить эти тенденции.
В романе много внимания уделяется памяти. Оруэлл убедительно показывает, как память определяет кто мы есть, как разрушая память, можно уничтожить идентичность человека и его душу, превратив в винтик в системе, человека без прошлого, без будущего, без смысла, сделать его таким, каким представлен главный герой в начале и в конце романа. Тут тоже есть сходства с нашей реальностью. Исследователи всё больше интересуются тематикой нарративов, политики памяти. Одно из главных наступлений мировой тирании сейчас происходит на фронте школьных учебников истории.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
1🔥12🤣4👍2🤮1
Forwarded from ЛПР | Москва
Теракт в «Крокус Сити Холл». Год спустя
Ровно год назад случилась страшная трагедия — был совершён теракт в красногорском «Крокус Сити Холл». Перед началом вечернего концерта в неизвестные открыли огонь по людям и устроили пожар, из-за которого в зрительном зале обрушились перекрытия. Результатом стала гибель 145 человек и ранения ещё 550 человек.
Сегодня в память о жертвах трагедии перед руинами здания был открыт монумент, к которому до сих пор собираются люди, желающие почтить жертв теракта. Мы — Либертарианская партия России и её московское отделение в частности — выражаем глубокие соболезнования всем тем, кто сами пострадали или потеряли близких в тот кошмарный вечер!
Несмотря на то, что исполнители теракта были пойманы и осуждены, а организаторы в лице «Исламского государства» сами взяли на себя ответственность, трагедия всё ещё вызывает много вопросов. В частности, теракт обнажил, как минимум, две проблемы, созданные нынешним российским государством:
- Мы вновь нашли подтверждение тому, что повсеместное обвешивание города камерами, установка арок металлодетекторов и вливание бюджета в силовые структуры, занимающиеся борьбой с терроризмом, бесполезны. Ведь успешно эти ведомства занимаются только ловлей политических активистов и фабрикацией уголовных дел;
- Ещё одно "внезапное" откровение: если государство ввязывается в геополитические авантюры, в которых крепко вязнет, то оно вынуждено отвлекаться от непосредственной борьбы с терроризмом, даже ценой оголения границ и жертв среди мирного населения.
Поэтому нечего удивляться, что вопреки усилиям властей вооружённая группа проникает на светское мероприятие, устраивает бойню и почти беспрепятственно покидает место преступления (преступники пойманы, но сути проблемы это не меняет).
Мы должны помнить уроки 22 марта 2024 года, чтобы не тешить себя иллюзией о "сильной руке государства", которая защищает нас от всех угроз. Не защищает. Ибо, как бы ни были эффективны и компетентны силовые структуры, чьей главной задачей является защита нас и наших сограждан от подобных трагедий, в действительности им никогда не хватит силы, чтобы дать каждому защиту. Зато их хватает, чтобы ограничивать наши свободы.
— Бенджамин Франклин.
👞 Подписаться | 👑 YouTube | 🦅 Вступить в ЛПР | Связаться с редакцией
Ровно год назад случилась страшная трагедия — был совершён теракт в красногорском «Крокус Сити Холл». Перед началом вечернего концерта в неизвестные открыли огонь по людям и устроили пожар, из-за которого в зрительном зале обрушились перекрытия. Результатом стала гибель 145 человек и ранения ещё 550 человек.
Сегодня в память о жертвах трагедии перед руинами здания был открыт монумент, к которому до сих пор собираются люди, желающие почтить жертв теракта. Мы — Либертарианская партия России и её московское отделение в частности — выражаем глубокие соболезнования всем тем, кто сами пострадали или потеряли близких в тот кошмарный вечер!
Несмотря на то, что исполнители теракта были пойманы и осуждены, а организаторы в лице «Исламского государства» сами взяли на себя ответственность, трагедия всё ещё вызывает много вопросов. В частности, теракт обнажил, как минимум, две проблемы, созданные нынешним российским государством:
- Мы вновь нашли подтверждение тому, что повсеместное обвешивание города камерами, установка арок металлодетекторов и вливание бюджета в силовые структуры, занимающиеся борьбой с терроризмом, бесполезны. Ведь успешно эти ведомства занимаются только ловлей политических активистов и фабрикацией уголовных дел;
- Ещё одно "внезапное" откровение: если государство ввязывается в геополитические авантюры, в которых крепко вязнет, то оно вынуждено отвлекаться от непосредственной борьбы с терроризмом, даже ценой оголения границ и жертв среди мирного населения.
Поэтому нечего удивляться, что вопреки усилиям властей вооружённая группа проникает на светское мероприятие, устраивает бойню и почти беспрепятственно покидает место преступления (преступники пойманы, но сути проблемы это не меняет).
Мы должны помнить уроки 22 марта 2024 года, чтобы не тешить себя иллюзией о "сильной руке государства", которая защищает нас от всех угроз. Не защищает. Ибо, как бы ни были эффективны и компетентны силовые структуры, чьей главной задачей является защита нас и наших сограждан от подобных трагедий, в действительности им никогда не хватит силы, чтобы дать каждому защиту. Зато их хватает, чтобы ограничивать наши свободы.
"Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое"
— Бенджамин Франклин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢5🕊2
Принцип ненападения и животные.
Альберт Внуков | Член ЛПРО🐈
Принцип ненападения (Non-Aggression Principle, NAP) — основа либертарианской философии, запрещающий инициирование насилия или угроз в отношении других людей или их собственности. Но может ли этот принцип распространяться на животных? Этот вопрос вызывает споры среди либертарианцев и защитников прав животных.
NAP и животные: две перспективы
Животные как «субъекты прав»
Некоторые философы (например, Том Реган) считают, что животные обладают внутренней ценностью и правом на жизнь без страданий. Если NAP основан на уважении к автономии и свободе, то причинение вреда животным без крайней необходимости — нарушение принципа. Эта позиция часто ведет к веганству или вегетарианству, поскольку использование животных для еды, одежды или экспериментов рассматривается как агрессия.
Животные как «собственность»
Классические либертарианцы утверждают, что NAP касается только взаимоотношений между людьми. Животные, по их мнению, не способны к моральным договорам или обладанию правами. В этом случае причинение вреда животному — проблема лишь тогда, когда оно принадлежит кому-то (например, издевательство над чьей-то собакой — нарушение прав владельца).
Примеры применения NAP:
- Мясоедение. Убой животных без крайней необходимости (например, для выживания) может рассматриваться как нарушение NAP.
- Эксперименты. Тестирование косметики на животных — агрессия, если они испытывают боль и стресс.
- Развлечения. Использование животных в цирках или зоопарках может быть морально неприемлемым, если это ограничивает их свободу.
Традиционно NAP фокусировался на людях, но современные движения за права животных расширяют его интерпретацию. Часть либертарианцев поддерживает эту идею, другие считают её чрезмерной. Например, Мюррей Ротбард полагал, что права имеют только существа, способные к рациональному договору, но это не мешало ему осуждать жестокость к животным с моральных позиций.
Вопрос применения NAP к животным остаётся дискуссионным. Для тех, кто расширяет принцип, это требует радикальных изменений в образе жизни. Для других — границы этики ограничены человеческим обществом. Но даже если NAP не охватывает животных, это не отрицает важность гуманного отношения к ним из соображений сострадания или экологии.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Альберт Внуков | Член ЛПРО
Принцип ненападения (Non-Aggression Principle, NAP) — основа либертарианской философии, запрещающий инициирование насилия или угроз в отношении других людей или их собственности. Но может ли этот принцип распространяться на животных? Этот вопрос вызывает споры среди либертарианцев и защитников прав животных.
NAP и животные: две перспективы
Животные как «субъекты прав»
Некоторые философы (например, Том Реган) считают, что животные обладают внутренней ценностью и правом на жизнь без страданий. Если NAP основан на уважении к автономии и свободе, то причинение вреда животным без крайней необходимости — нарушение принципа. Эта позиция часто ведет к веганству или вегетарианству, поскольку использование животных для еды, одежды или экспериментов рассматривается как агрессия.
Животные как «собственность»
Классические либертарианцы утверждают, что NAP касается только взаимоотношений между людьми. Животные, по их мнению, не способны к моральным договорам или обладанию правами. В этом случае причинение вреда животному — проблема лишь тогда, когда оно принадлежит кому-то (например, издевательство над чьей-то собакой — нарушение прав владельца).
Примеры применения NAP:
- Мясоедение. Убой животных без крайней необходимости (например, для выживания) может рассматриваться как нарушение NAP.
- Эксперименты. Тестирование косметики на животных — агрессия, если они испытывают боль и стресс.
- Развлечения. Использование животных в цирках или зоопарках может быть морально неприемлемым, если это ограничивает их свободу.
Традиционно NAP фокусировался на людях, но современные движения за права животных расширяют его интерпретацию. Часть либертарианцев поддерживает эту идею, другие считают её чрезмерной. Например, Мюррей Ротбард полагал, что права имеют только существа, способные к рациональному договору, но это не мешало ему осуждать жестокость к животным с моральных позиций.
Вопрос применения NAP к животным остаётся дискуссионным. Для тех, кто расширяет принцип, это требует радикальных изменений в образе жизни. Для других — границы этики ограничены человеческим обществом. Но даже если NAP не охватывает животных, это не отрицает важность гуманного отношения к ним из соображений сострадания или экологии.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🔥3👍2
Forwarded from Сибирское обозрение
SIBERIAN OBLASTNIK SQUAD
Рады сообщить вам, что мы наконец создали папку-сборник дружественных нам сибирских каналов, на схожую тематику.
Мы – объединение сибирских областников, со всех концов нашего необъятного края, целью которого является поддержка друг друга и содействие в совместном развитии современной областнической мысли в Сибири.
Восточное обозрение | Сибирское областничество • Наш чат🤩
Рады сообщить вам, что мы наконец создали папку-сборник дружественных нам сибирских каналов, на схожую тематику.
Культура • История • Этнография • Краеведение • Областничество
Мы – объединение сибирских областников, со всех концов нашего необъятного края, целью которого является поддержка друг друга и содействие в совместном развитии современной областнической мысли в Сибири.
🤩
Если вы желаете присоединиться к нам, пишите в ЛС администраторам канала.
Восточное обозрение | Сибирское областничество • Наш чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
С 1 апреля 2025 года начинается призыв граждан на срочную службу
Срочная служба, по своей сути, принудительное привлечение граждан к военной деятельности, имеет множество негативных последствий.
Во-первых, это разрушение индивидуальной свободы. Каждый человек должен иметь право самостоятельно решать, как использовать свою жизнь и свои таланты. Принудительная служба отнимает у молодого человека возможность выбора и свободного развития.
Во-вторых, срочная служба часто приводит к психологическим травмам. Многие молодые люди сталкиваются с жестокой реальностью военной жизни, что может негативно сказаться на их психическом здоровье. Посттравматическое стрессовое расстройство, депрессия и другие психические расстройства становятся частью жизни тех, кто прошел через службу. На практике это создаёт дополнительные проблемы для общества, нагружая систему здравоохранения и психологической помощи.
Не стоит забывать и о том, что ресурсы, затрачиваемые на призыв и обучение призывников, являются значительными, и за счет сэкономленных средств можно было бы уменьшить налоговое бремя граждан.
Необходимо стремиться к отказу от системы срочной службы и созданию альтернатив, учитывающих ценность индивидуального выбора и свободы. Мы живём в непростое время для нашей страны, где каждая жизнь государством ставится на второстепенное место, отдавая предпочтение отдаванию мистическому долгу "Родине".
Помните одно: когда у государства идёт всё не по плану, государство начнёт навязывать свои идеалы.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Срочная служба, по своей сути, принудительное привлечение граждан к военной деятельности, имеет множество негативных последствий.
Во-первых, это разрушение индивидуальной свободы. Каждый человек должен иметь право самостоятельно решать, как использовать свою жизнь и свои таланты. Принудительная служба отнимает у молодого человека возможность выбора и свободного развития.
Во-вторых, срочная служба часто приводит к психологическим травмам. Многие молодые люди сталкиваются с жестокой реальностью военной жизни, что может негативно сказаться на их психическом здоровье. Посттравматическое стрессовое расстройство, депрессия и другие психические расстройства становятся частью жизни тех, кто прошел через службу. На практике это создаёт дополнительные проблемы для общества, нагружая систему здравоохранения и психологической помощи.
Не стоит забывать и о том, что ресурсы, затрачиваемые на призыв и обучение призывников, являются значительными, и за счет сэкономленных средств можно было бы уменьшить налоговое бремя граждан.
Необходимо стремиться к отказу от системы срочной службы и созданию альтернатив, учитывающих ценность индивидуального выбора и свободы. Мы живём в непростое время для нашей страны, где каждая жизнь государством ставится на второстепенное место, отдавая предпочтение отдаванию мистическому долгу "Родине".
Помните одно: когда у государства идёт всё не по плану, государство начнёт навязывать свои идеалы.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
❤8✍3👍1🆒1
Дорогие Омичи, приглашаем вас на день писем политзаключённым 13 апреля, в воскресенье, в 15:00.
Место проведения можете узнать тут: @Lpro55_bot
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Место проведения можете узнать тут: @Lpro55_bot
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
🔥7🕊5❤1
Омичи, напоминаем, завтра, 13 апреля пройдет День поддержки политзаключенных в 15:00.
Место проведения можете узнать тут: @Lpro55_bot
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Место проведения можете узнать тут: @Lpro55_bot
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
🔥6
Мы провели сегодня очередной день писем политзаключенным.
Спасибо всем, кто присоединился.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
Спасибо всем, кто присоединился.
Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат
🥰11❤3👍1
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
🎉 17 лет свободы и солидарности
15 апреля 2008 года в российской оппозиции появилось новое движение — в этот день либертарианцы подали в Минюст уведомление о создании политической партии. Сегодня ЛПР — 17 лет!
В день рождения Либертарианской партии мы собрали истории её членов — живые, искренние, разные. Каждый из нас пришёл сюда по-своему: кто-то искал единомышленников, кто-то — голос разума в окружающем шуме, кто-то просто не мог остаться в стороне.
Мы объединились, потому что верим в свободную и процветающую Россию. Присоединяйтесь к нам — вместе мы только сильнее.
С днём рождения, ЛПР!
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
15 апреля 2008 года в российской оппозиции появилось новое движение — в этот день либертарианцы подали в Минюст уведомление о создании политической партии. Сегодня ЛПР — 17 лет!
В день рождения Либертарианской партии мы собрали истории её членов — живые, искренние, разные. Каждый из нас пришёл сюда по-своему: кто-то искал единомышленников, кто-то — голос разума в окружающем шуме, кто-то просто не мог остаться в стороне.
Мы объединились, потому что верим в свободную и процветающую Россию. Присоединяйтесь к нам — вместе мы только сильнее.
С днём рождения, ЛПР!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11