YouTube
Путеводитель по американскому консерватизму: имена, события, победы и поражения. Лекция И. Денисова
Лекция Ивана Денисова "Путеводитель по американскому консерватизму: имена, события, победы и поражения".
Иван Денисов – историк американского и европейского консерватизма XX-XXI вв, консервативный публицист и подкастер. Он критикует Дональда Трампа с позиций…
Иван Денисов – историк американского и европейского консерватизма XX-XXI вв, консервативный публицист и подкастер. Он критикует Дональда Трампа с позиций…
🇺🇸 Путеводитель по американскому консерватизму: имена, события, победы и поражения | Запись
Запись лекции Ивана Денисова теперь доступна для просмотра всем желающим.
Лекция посвящена тому, как в США складывались консервативные идеи, почему одни течения приходили на смену другим, кто задавал тон в разные периоды и как современные споры внутри движения находят отражение в прошлом.
Приятного просмотра!
Видео на YouTube
Видео на Boosty
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | 👑 ЛПР Москва | 👍 Центр Адама Смита
Запись лекции Ивана Денисова теперь доступна для просмотра всем желающим.
Лекция посвящена тому, как в США складывались консервативные идеи, почему одни течения приходили на смену другим, кто задавал тон в разные периоды и как современные споры внутри движения находят отражение в прошлом.
Приятного просмотра!
Видео на YouTube
Видео на Boosty
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥10 6❤4👍1
Издательство «Свобода» выпустило книгу Ханса-Германа Хоппе «Теория социализма и капитализма»
Составленная в 1980-х работа Хоппе не уступает его известнейшему труду в содержательности и остроте, однако на сей раз критическое острие автора направлено не на демократию, а на социализм.
Мэтры Австрийской экономической школы особенно подчёркивают дедуктивный подход коллеги к обоснованию этики частной собственности. Аргументация Хоппе делает «Теорию социализма и капитализма» бесценной для либертарианской мысли и теории права.
По исторической иронии, логическое обоснование преимущества рынка над госпланом вышло в свет именно в те годы, когда кризисный пузырь плановой экономики СССР вот-вот готов был лопнуть.
Как и тридцать пять лет назад, «Теория социализма и капитализма» остаётся глубоким и цельным манифестом либертарианской философии собственности, а её аргументационная этика — смелой попыткой дать рациональное основание свободному обществу.
Перевод: Виталий Тизунь
Редактор: Вячеслав Анорин, член ЛПР
Заказать книгу
➡️Канал издательства «Свобода»
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Составленная в 1980-х работа Хоппе не уступает его известнейшему труду в содержательности и остроте, однако на сей раз критическое острие автора направлено не на демократию, а на социализм.
Мэтры Австрийской экономической школы особенно подчёркивают дедуктивный подход коллеги к обоснованию этики частной собственности. Аргументация Хоппе делает «Теорию социализма и капитализма» бесценной для либертарианской мысли и теории права.
По исторической иронии, логическое обоснование преимущества рынка над госпланом вышло в свет именно в те годы, когда кризисный пузырь плановой экономики СССР вот-вот готов был лопнуть.
Как и тридцать пять лет назад, «Теория социализма и капитализма» остаётся глубоким и цельным манифестом либертарианской философии собственности, а её аргументационная этика — смелой попыткой дать рациональное основание свободному обществу.
Перевод: Виталий Тизунь
Редактор: Вячеслав Анорин, член ЛПР
Заказать книгу
➡️Канал издательства «Свобода»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤37 17 11🔥3👍2🤬1
Апелляция утвердила срок самарскому политзаключённому
Суд апелляционной инстанции оставил в силе приговор самарскому музыканту и либертарианцу Андрею Шабанову, осуждённому по делу о публикациях с упоминанием ВСУ. Защита настаивала на смягчении наказания и просила ограничиться денежным взысканием, однако суд отказал.
У Шабанова установлена инвалидность второй группы. Он страдает от тяжёлого псориаза и воспалительного заболевания позвоночника, которое сопровождается постоянными болями и ограничением подвижности. По словам музыканта, за время содержания под стражей он не получал в полном объёме терапию, назначенную врачами.
Из-за состояния здоровья Шабанову трудно выполнять распорядок дня в изоляторе, включая элементарные бытовые требования. За несоблюдение формальных правил ему уже выносили дисциплинарные взыскания.
В феврале 2025 года Андрея Шабанова приговорили к 6 годам за посты в интернете.
Шабанов — саксофонист, и из-за проблем со здоровьем, усугублённых условиями заключения, ему может быть крайне трудно вернуться к профессии. Под ударом оказывается не только его свобода, но и сама возможность жить и работать по призванию. И всё это — за слова. Трудно поверить, что в наше время подобные, затянутые годами издевательства над живым человеком могут быть частью повседневности.
Свободу Андрею Шабанову!
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Суд апелляционной инстанции оставил в силе приговор самарскому музыканту и либертарианцу Андрею Шабанову, осуждённому по делу о публикациях с упоминанием ВСУ. Защита настаивала на смягчении наказания и просила ограничиться денежным взысканием, однако суд отказал.
У Шабанова установлена инвалидность второй группы. Он страдает от тяжёлого псориаза и воспалительного заболевания позвоночника, которое сопровождается постоянными болями и ограничением подвижности. По словам музыканта, за время содержания под стражей он не получал в полном объёме терапию, назначенную врачами.
Из-за состояния здоровья Шабанову трудно выполнять распорядок дня в изоляторе, включая элементарные бытовые требования. За несоблюдение формальных правил ему уже выносили дисциплинарные взыскания.
В феврале 2025 года Андрея Шабанова приговорили к 6 годам за посты в интернете.
Шабанов — саксофонист, и из-за проблем со здоровьем, усугублённых условиями заключения, ему может быть крайне трудно вернуться к профессии. Под ударом оказывается не только его свобода, но и сама возможность жить и работать по призванию. И всё это — за слова. Трудно поверить, что в наше время подобные, затянутые годами издевательства над живым человеком могут быть частью повседневности.
Свободу Андрею Шабанову!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤬42💔8🕊7❤1 1
Пособие по рациональному эгоизму | Презентация книги в Москве
Книга Али Занозы — это разговор о том, как мы принимаем решения, чему доверяем больше — чувствам или рассудку, как формируются наши ценности и где проходит граница личной ответственности. Автор разбирает привычные способы мышления, сомневается в удобных оправданиях и предлагает смотреть на себя и мир без готовых шаблонов
Уже завтра в Москве состоится презентация книги: Аля представит свою работу, расскажет, как и зачем она писалась, и ответит на вопросы гостей.
Мероприятие организовано Центром Адама Смита совместно с московскими либертарианцами. Вход свободный, по регистрации.
🕚 24 января, 17:30
📍 Москва, Нахимовский проспект, дом 56 (м. Профсоюзная), конференц-зал издательства URSS. Как пройти
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | 👑 ЛПР Москва | 👍 Центр Адама Смита
Книга Али Занозы — это разговор о том, как мы принимаем решения, чему доверяем больше — чувствам или рассудку, как формируются наши ценности и где проходит граница личной ответственности. Автор разбирает привычные способы мышления, сомневается в удобных оправданиях и предлагает смотреть на себя и мир без готовых шаблонов
Уже завтра в Москве состоится презентация книги: Аля представит свою работу, расскажет, как и зачем она писалась, и ответит на вопросы гостей.
Мероприятие организовано Центром Адама Смита совместно с московскими либертарианцами. Вход свободный, по регистрации.
🕚 24 января, 17:30
📍 Москва, Нахимовский проспект, дом 56 (м. Профсоюзная), конференц-зал издательства URSS. Как пройти
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤32🕊10 6👍4👎2🔥1🤬1
Telegram
Место для дискуссий
🎙 «Либертарианство за один урок»
Либертарианство у многих на слуху, но мало кто понимает что это такое. 25 января, 15:00 по МСК поговорим вместе с Сергеем Бойко о том:
🔹 Что такое Либертарианство?
🔹 Что такое контрэкономика и как она работает на практике?…
Либертарианство у многих на слуху, но мало кто понимает что это такое. 25 января, 15:00 по МСК поговорим вместе с Сергеем Бойко о том:
🔹 Что такое Либертарианство?
🔹 Что такое контрэкономика и как она работает на практике?…
✍️ Либертарианство за один урок | Онлайн-лекция Сергея Бойко
Что на самом деле стоит за идеями либертарианства — и как они работают вне учебников? Как люди уже сегодня выстраивают альтернативные экономические связи, обходясь без государства? Можно ли приближать свободное общество не через выборы и партии, а через кооперацию, предпринимательство и взаимную выгоду?
Уже завтра об этом расскажет экс-председатель ЛПР Сергей Бойко на площадке клуба Место для Дискуссий.
Заполните форму — вам придёт ссылка на встречу.
🕗 25 января, 15:00 по МСК
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Что на самом деле стоит за идеями либертарианства — и как они работают вне учебников? Как люди уже сегодня выстраивают альтернативные экономические связи, обходясь без государства? Можно ли приближать свободное общество не через выборы и партии, а через кооперацию, предпринимательство и взаимную выгоду?
Уже завтра об этом расскажет экс-председатель ЛПР Сергей Бойко на площадке клуба Место для Дискуссий.
Заполните форму — вам придёт ссылка на встречу.
🕗 25 января, 15:00 по МСК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 20👍7❤5🔥2
83 года с гибели Николая Вавилова
История знает немало примеров, когда научные сообщества вступали в конфликт с политической властью, стремившейся подчинить их своему контролю. Подавление вольнодумства во имя мнимой стабильности нередко оборачивалось для стран катастрофическими последствиями. Россия переживала это не раз: разгром студенческих организаций, изоляция научной среды и репрессии против интеллектуальной элиты временно создавали иллюзию порядка, но в долгосрочной перспективе вели к технологическому и культурному отставанию. Одним из самых трагических эпизодов стал разгром советской школы генетики в 1930–1940-х годах.
83 года назад в саратовской тюрьме погиб один из крупнейших учёных XX века — генетик, селекционер и географ, академик Николай Иванович Вавилов. За свою карьеру он собрал крупнейшую в первой половине века коллекцию образцов культурных растений, разработал учение о центрах их происхождения и иммунитете к инфекциям, заложил основы современной селекции и создал первую в стране систему аграрных научных институтов.
Главной целью его исследований был поиск способов повысить урожайность сельскохозяйственных культур, чтобы противостоять голоду в масштабах СССР и за его пределами. Школа советских генетиков, сформированная Вавиловым, получила международное признание: в 1926 году он стал лауреатом Ленинской премии, а позже — иностранным членом ведущих академий наук Европы, США и Индии.
Однако в 1930-е годы эта научная школа оказалась под ударом из-за конфликта с официальной аграрной доктриной. Сталин, не понимая принципов генетики, был недоволен осторожными прогнозами учёных и темпами выведения новых сортов. Куда привлекательнее для власти выглядели обещания «народного» агронома Трофима Лысенко, который заявлял, что сможет резко повысить урожайность с помощью метода яровизации, не подтверждённого серьёзными исследованиями. Получив поддержку партийного руководства, Лысенко развернул кампанию против «вредителей» в науке и объявил генетику «буржуазной лженаукой». К концу десятилетия многие коллеги Вавилова были уволены или арестованы, а его международные контакты фактически заблокированы.
6 августа 1940 года Вавилова арестовали сотрудники НКВД во время экспедиции в Западной Украине. В Москве ему предъявили обвинения в «измене родине», «вредительстве» и «участии в контрреволюционной организации». Верховный суд СССР приговорил учёного к расстрелу, однако приговор не был приведён в исполнение и позже заменён на 20 лет заключения. Последние полтора года жизни Вавилов провёл в саратовской тюрьме, где умер от голода и тяжёлых заболеваний.
Реабилитация советской генетики началась лишь после смерти Сталина. В августе 1955 года Верховный суд признал дело против Вавилова сфальсифицированным и посмертно восстановил его в звании академика. Однако полноценное возвращение генетики в науку произошло только спустя ещё десятилетие — после отставки Хрущёва, который поддерживал идеи Лысенко.
К моменту разгрома лысенковщины советская генетика и селекция отставали от западных стран почти на два десятилетия. Пока в США и Западной Европе создавали высокоурожайные гибриды и выводили устойчивые к болезням сорта пшеницы, в СССР продолжались бесплодные попытки «воспитывать» растения с помощью яровизации. Запрет генетики лишил советских учёных участия в ключевых открытиях середины XX века — от изучения структуры ДНК до формирования синтетической теории эволюции.
Трагедия Николая Вавилова остаётся предупреждением и сегодня. Когда власть ограничивает доступ к архивам, изолирует научное сообщество и ставит международное сотрудничество под контроль силовых структур, страна обрекает себя на интеллектуальную изоляцию и технологическое отставание.
Там, где наука теряет свободу, общество теряет будущее.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
История знает немало примеров, когда научные сообщества вступали в конфликт с политической властью, стремившейся подчинить их своему контролю. Подавление вольнодумства во имя мнимой стабильности нередко оборачивалось для стран катастрофическими последствиями. Россия переживала это не раз: разгром студенческих организаций, изоляция научной среды и репрессии против интеллектуальной элиты временно создавали иллюзию порядка, но в долгосрочной перспективе вели к технологическому и культурному отставанию. Одним из самых трагических эпизодов стал разгром советской школы генетики в 1930–1940-х годах.
83 года назад в саратовской тюрьме погиб один из крупнейших учёных XX века — генетик, селекционер и географ, академик Николай Иванович Вавилов. За свою карьеру он собрал крупнейшую в первой половине века коллекцию образцов культурных растений, разработал учение о центрах их происхождения и иммунитете к инфекциям, заложил основы современной селекции и создал первую в стране систему аграрных научных институтов.
Главной целью его исследований был поиск способов повысить урожайность сельскохозяйственных культур, чтобы противостоять голоду в масштабах СССР и за его пределами. Школа советских генетиков, сформированная Вавиловым, получила международное признание: в 1926 году он стал лауреатом Ленинской премии, а позже — иностранным членом ведущих академий наук Европы, США и Индии.
Однако в 1930-е годы эта научная школа оказалась под ударом из-за конфликта с официальной аграрной доктриной. Сталин, не понимая принципов генетики, был недоволен осторожными прогнозами учёных и темпами выведения новых сортов. Куда привлекательнее для власти выглядели обещания «народного» агронома Трофима Лысенко, который заявлял, что сможет резко повысить урожайность с помощью метода яровизации, не подтверждённого серьёзными исследованиями. Получив поддержку партийного руководства, Лысенко развернул кампанию против «вредителей» в науке и объявил генетику «буржуазной лженаукой». К концу десятилетия многие коллеги Вавилова были уволены или арестованы, а его международные контакты фактически заблокированы.
6 августа 1940 года Вавилова арестовали сотрудники НКВД во время экспедиции в Западной Украине. В Москве ему предъявили обвинения в «измене родине», «вредительстве» и «участии в контрреволюционной организации». Верховный суд СССР приговорил учёного к расстрелу, однако приговор не был приведён в исполнение и позже заменён на 20 лет заключения. Последние полтора года жизни Вавилов провёл в саратовской тюрьме, где умер от голода и тяжёлых заболеваний.
Реабилитация советской генетики началась лишь после смерти Сталина. В августе 1955 года Верховный суд признал дело против Вавилова сфальсифицированным и посмертно восстановил его в звании академика. Однако полноценное возвращение генетики в науку произошло только спустя ещё десятилетие — после отставки Хрущёва, который поддерживал идеи Лысенко.
К моменту разгрома лысенковщины советская генетика и селекция отставали от западных стран почти на два десятилетия. Пока в США и Западной Европе создавали высокоурожайные гибриды и выводили устойчивые к болезням сорта пшеницы, в СССР продолжались бесплодные попытки «воспитывать» растения с помощью яровизации. Запрет генетики лишил советских учёных участия в ключевых открытиях середины XX века — от изучения структуры ДНК до формирования синтетической теории эволюции.
Трагедия Николая Вавилова остаётся предупреждением и сегодня. Когда власть ограничивает доступ к архивам, изолирует научное сообщество и ставит международное сотрудничество под контроль силовых структур, страна обрекает себя на интеллектуальную изоляцию и технологическое отставание.
Там, где наука теряет свободу, общество теряет будущее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤43🕊25💔13👍2
🎰 Бюджетная дыра оказалась важнее скреп: онлайн-казино могут узаконить ради пополнения казны
Минфин предложил Путину легализовать онлайн-казино в России, сообщает «Коммерсант». Министр финансов Антон Силуанов направил письмо с инициативой создать единого оператора ставок, который будет отчислять не менее 30% от выручки в бюджет. По оценке Минфина, это может принести 100 миллиардов рублей в год.
Появится «Единый оператор», выступающий посредником между игроками и казино. Все ставки, платежи и выплаты будут проходить через его платформу. Игроки регистрируются в системе (с проверкой возраста и личности), пополняют счет и делают ставки, а оператор контролирует весь денежный поток. Подобная схема уже работает с легальными букмекерами. Там есть Центр управления и регулирования азартных игр (ЦУПИС). Для онлайн-казино, вероятно, создадут аналогичную инфраструктуру или расширят существующую.
Годами власть говорила о традиционных ценностях и необходимости защищать общество от разлагающего влияния. Азартные игры попадали в категорию зла. Но когда средства казны (наши налоги) оказались растрачены, проигнорировать рынок объёмом более 3 триллионов рублей в год власть оказалась не готова. И вместо борьбы с этим «злом» государство, возможно, решило к нему примкнуть.
Принципы отличают либертарианцев от этатистов: для нас свобода — самоценность, для них — разменная монета. Если потребуется, завтра какой-нибудь министр предложит по аналогии легализовать наркотики, ведь если всё дотошно регламентировать, то это без труда можно представить как заботу о безопасности и бюджете.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Минфин предложил Путину легализовать онлайн-казино в России, сообщает «Коммерсант». Министр финансов Антон Силуанов направил письмо с инициативой создать единого оператора ставок, который будет отчислять не менее 30% от выручки в бюджет. По оценке Минфина, это может принести 100 миллиардов рублей в год.
Появится «Единый оператор», выступающий посредником между игроками и казино. Все ставки, платежи и выплаты будут проходить через его платформу. Игроки регистрируются в системе (с проверкой возраста и личности), пополняют счет и делают ставки, а оператор контролирует весь денежный поток. Подобная схема уже работает с легальными букмекерами. Там есть Центр управления и регулирования азартных игр (ЦУПИС). Для онлайн-казино, вероятно, создадут аналогичную инфраструктуру или расширят существующую.
Годами власть говорила о традиционных ценностях и необходимости защищать общество от разлагающего влияния. Азартные игры попадали в категорию зла. Но когда средства казны (наши налоги) оказались растрачены, проигнорировать рынок объёмом более 3 триллионов рублей в год власть оказалась не готова. И вместо борьбы с этим «злом» государство, возможно, решило к нему примкнуть.
Принципы отличают либертарианцев от этатистов: для нас свобода — самоценность, для них — разменная монета. Если потребуется, завтра какой-нибудь министр предложит по аналогии легализовать наркотики, ведь если всё дотошно регламентировать, то это без труда можно представить как заботу о безопасности и бюджете.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О признании Международного альянса либертарианских партий нежелательной организацией в России
Официальное заявление Федерального комитета Либертарианской партии России
27 января 2026 Министерство юстиции РФ обнародовало решение Генеральной прокуратуры РФ о внесении Международного альянса либертарианских партий (International Alliance of Libertarian Parties, Швейцарская Конфедерация) в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Понятие «нежелательной организации» существует в российском государственном законодательстве с 2015 года. Таким организациям запрещено вести деятельность на территории РФ под угрозой административного и уголовного наказания.
До 2025 года Международный альянс либертарианских партий существовал без образования юридического лица.
В 2025 году партии-участники Альянса ликвидировали штаб-квартиру в Швейцарии, переместили свою деятельность в США и начали там процесс регистрации Альянса в качестве ассоциации. В настоящее время Альянс как организация насчитывает шесть членов — политических партий либертарианского толка из разных стран Европы и Америки.
Международный альянс либертарианских партий, насколько известно, не вёл и не ведёт деятельности на территории Российской Федерации.
В связи с возникшими вопросами по поводу решения Генпрокуратуры РФ Либертарианская партия России (ЛПР, libertarian-party.ru) считает нужным публично зафиксировать следующее:
— ЛПР не имела формального членства в прежнем Альянсе, располагавшемся в Швейцарии, поскольку ни ЛПР, ни сам Альянс не были юридическими лицами.
— ЛПР не участвует в текущем с 2025 года процессе регистрации Альянса как ассоциации в США, не является членом Альянса как юридического лица и не значится в качестве участника Альянса на его официальном сайте и иных ресурсах.
— ЛПР не осуществляла ранее, не осуществляет сейчас и не планирует в дальнейшем осуществлять какую-либо деятельность от лица Альянса на территории Российской Федерации.
— ЛПР не принимает участия в деятельности Альянса на территории и за пределами РФ, не осуществляет с ним финансовое или иное ресурсное взаимодействие, не действует по поручению и не представляет интересы Альянса, не направляет представителей в органы управления Альянса, не создаёт и не открывает на территории РФ структурных подразделений Альянса, не распространяет и не производит его информационные материалы.
— ЛПР не принимает участия в деятельности организаций, признанных нежелательными.
Федеральный комитет
Либертарианской партии России
27 января 2026
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Официальное заявление Федерального комитета Либертарианской партии России
27 января 2026 Министерство юстиции РФ обнародовало решение Генеральной прокуратуры РФ о внесении Международного альянса либертарианских партий (International Alliance of Libertarian Parties, Швейцарская Конфедерация) в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Понятие «нежелательной организации» существует в российском государственном законодательстве с 2015 года. Таким организациям запрещено вести деятельность на территории РФ под угрозой административного и уголовного наказания.
До 2025 года Международный альянс либертарианских партий существовал без образования юридического лица.
В 2025 году партии-участники Альянса ликвидировали штаб-квартиру в Швейцарии, переместили свою деятельность в США и начали там процесс регистрации Альянса в качестве ассоциации. В настоящее время Альянс как организация насчитывает шесть членов — политических партий либертарианского толка из разных стран Европы и Америки.
Международный альянс либертарианских партий, насколько известно, не вёл и не ведёт деятельности на территории Российской Федерации.
В связи с возникшими вопросами по поводу решения Генпрокуратуры РФ Либертарианская партия России (ЛПР, libertarian-party.ru) считает нужным публично зафиксировать следующее:
— ЛПР не имела формального членства в прежнем Альянсе, располагавшемся в Швейцарии, поскольку ни ЛПР, ни сам Альянс не были юридическими лицами.
— ЛПР не участвует в текущем с 2025 года процессе регистрации Альянса как ассоциации в США, не является членом Альянса как юридического лица и не значится в качестве участника Альянса на его официальном сайте и иных ресурсах.
— ЛПР не осуществляла ранее, не осуществляет сейчас и не планирует в дальнейшем осуществлять какую-либо деятельность от лица Альянса на территории Российской Федерации.
— ЛПР не принимает участия в деятельности Альянса на территории и за пределами РФ, не осуществляет с ним финансовое или иное ресурсное взаимодействие, не действует по поручению и не представляет интересы Альянса, не направляет представителей в органы управления Альянса, не создаёт и не открывает на территории РФ структурных подразделений Альянса, не распространяет и не производит его информационные материалы.
— ЛПР не принимает участия в деятельности организаций, признанных нежелательными.
Федеральный комитет
Либертарианской партии России
27 января 2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤64🕊33💔13 10 7👍5👎1
Комментарий Председателя ЛПР к заявлению Федерального Комитета:
«Жутко и тягостно, пускай порой и необходимо, делать заявления, чья главная цель — защитить людей от несправедливого преследования на ровном месте. Либертарианская партия России как организация действует исключительно в легальном пространстве и не собирается подвергать своих членов и сторонников ненужному риску из-за государственных бредней.
Международный альянс либертарианских партий, чья деятельность вчера была признана нежелательной на территории Российской Федерации, никакой деятельности на территории Российской Федерации и не вёл. Государственные службы России опять занимаются бессмысленной ерундой, под идиотскими предлогами замедляя мессенджеры, отключая интернет по регионам и пытаясь запретить ту или иную мирную политическую мысль в указном порядке.
Либертарианство в международном масштабе — это замечательный (и, кстати, вполне достижимый) идеал, но над его воплощением работать нужно здесь и сейчас. Наша страна — Россия, наша цель — свобода, и добиваться её нужно нам самим.
Мы благодарны всем, кто не теряет присутствия духа и вместе с нами стремится к свободе».
Сергей Карнавский
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
«Жутко и тягостно, пускай порой и необходимо, делать заявления, чья главная цель — защитить людей от несправедливого преследования на ровном месте. Либертарианская партия России как организация действует исключительно в легальном пространстве и не собирается подвергать своих членов и сторонников ненужному риску из-за государственных бредней.
Международный альянс либертарианских партий, чья деятельность вчера была признана нежелательной на территории Российской Федерации, никакой деятельности на территории Российской Федерации и не вёл. Государственные службы России опять занимаются бессмысленной ерундой, под идиотскими предлогами замедляя мессенджеры, отключая интернет по регионам и пытаясь запретить ту или иную мирную политическую мысль в указном порядке.
Либертарианство в международном масштабе — это замечательный (и, кстати, вполне достижимый) идеал, но над его воплощением работать нужно здесь и сейчас. Наша страна — Россия, наша цель — свобода, и добиваться её нужно нам самим.
Мы благодарны всем, кто не теряет присутствия духа и вместе с нами стремится к свободе».
Сергей Карнавский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤86🔥19👍12🏆9 7 4🕊2
«VPN должен быть разрушен». Первые штрафы за рекламу VPN-сервисов
Вологодское УФАС вынесло первое в России решение по делу о рекламе VPN-сервисов.
Силовики обратили внимание на микро-блог в Telegram (424 подписчика), автор которого разместил ссылки на два VPN-бота в канале. Центр «Э» усмотрел в публикации нарушение закона о рекламе и передал материалы в ФАС для возбуждения административного дела. Канал на данный момент удален.
В Хабаровске дело возбудили по еще более несуразному поводу. Центр «Э» обнаружил в каталоге бизнес-аккаунта религиозной исламской группы в WhatsApp ссылку на VPN-сервис. Логика силовиков состояла в следующем: аккаунт находится в свободном доступе раз его можно найти по номеру телефона, следовательно, размещение ссылки в каталоге является публичной рекламой.
Как несложно догадаться, государство в лице ФАС и Центра по противодействию экстремизму применяет закон максимально расширительно. Изначально считалось, что наказывать будут только за рекламу, признаки которой описаны в федеральном законе. Но нет: поводом для преследования может стать любое упоминание VPN с возможностью перейти по ссылке, даже не вполне публичное
ЛПР напоминает: во времена относительно свободного интернета у России были все шансы стать высокотехнологичной страной и выйти в мировые лидеры. Усилиями государства эти надежды оказались окончательно разрушены.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Вологодское УФАС вынесло первое в России решение по делу о рекламе VPN-сервисов.
Силовики обратили внимание на микро-блог в Telegram (424 подписчика), автор которого разместил ссылки на два VPN-бота в канале. Центр «Э» усмотрел в публикации нарушение закона о рекламе и передал материалы в ФАС для возбуждения административного дела. Канал на данный момент удален.
В Хабаровске дело возбудили по еще более несуразному поводу. Центр «Э» обнаружил в каталоге бизнес-аккаунта религиозной исламской группы в WhatsApp ссылку на VPN-сервис. Логика силовиков состояла в следующем: аккаунт находится в свободном доступе раз его можно найти по номеру телефона, следовательно, размещение ссылки в каталоге является публичной рекламой.
Как несложно догадаться, государство в лице ФАС и Центра по противодействию экстремизму применяет закон максимально расширительно. Изначально считалось, что наказывать будут только за рекламу, признаки которой описаны в федеральном законе. Но нет: поводом для преследования может стать любое упоминание VPN с возможностью перейти по ссылке, даже не вполне публичное
ЛПР напоминает: во времена относительно свободного интернета у России были все шансы стать высокотехнологичной страной и выйти в мировые лидеры. Усилиями государства эти надежды оказались окончательно разрушены.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🤬67 13🔥7❤3 3👎2💔1
Частная медицина — это не страшно
Александр Гаевой
Многим кажется, что медицина — слабое место либертарианства. Людей тревожит доступность медицинской помощи, и это понятное опасение: никто не хочет остаться без лечения в критический момент.
На первый взгляд может показаться, что существуют лишь две модели здравоохранения — полностью государственная и полностью частная. Однако в реальности почти все медицинские системы опираются на рыночные механизмы, используя их для повышения качества и эффективности медицинской помощи.
Обратимся к рейтингу CEOWORLD Health Care Index за 2025 год. Первые места в нём занимают Тайвань и Южная Корея. Их медицинские системы объединяет важная черта: страхование устроено по принципу, схожему с российским ОМС — работающие граждане делают взносы в единый фонд, из которого финансируется лечение. При этом сами медицинские услуги почти полностью оказывают частные клиники.
На Тайване даже базовая медицинская помощь формально платная: пациент вносит небольшую, заранее установленную государством сумму. Это сделано для того, чтобы снизить злоупотребления страховой системой и не допустить фиктивного выставления счетов за услуги, которые оказаны не были.
В Южной Корее действует система «единого плательщика»: государство берёт на себя покрытие медицинских расходов. При этом фонд здравоохранения формируется не только за счёт взносов работающих граждан и прямых бюджетных субсидий, но и за счёт целевых акцизов — в частности, на алкоголь и табак.
В итоге такие модели объединяют преимущества частной медицины — качество и конкуренцию — с широкой доступностью медицинской помощи.
Показателен и пример Японии, занявшей 13-е место в рейтинге. Страна известна одной из самых высоких ожидаемых продолжительностей жизни в мире. Большинство клиник здесь частные, а система медицинского страхования децентрализована. Как правило, японцы пользуются государственной страховкой на уровне префектуры или муниципалитета — именно местные власти несут основную нагрузку по субсидированию здравоохранения.
При этом в Японии доступны и альтернативные варианты: частное страхование, полисы от работодателей, профсоюзов или профильных НКО. Формально наличие медицинской страховки является обязательным, однако фактических санкций за её отсутствие в Японии не применяется.
Если обратиться к Европе, там есть примеры стран с преимущественно государственной медициной — таких как Швеция (5-е место) и Норвегия (9-е место). Однако системы, основанные в основном на частных клиниках, например в Нидерландах (7-е место) и Швейцарии (12-е место), демонстрируют сопоставимое качество медицинской помощи.
В Нидерландах и Швейцарии государство обязывает иметь базовую медицинскую страховку и определяет перечень услуг, которые она должна покрывать, при этом не ограничивая граждан в выборе страховой компании.
В Нидерландах также действует государственная страховка для социально уязвимых групп — пожилых людей и людей с инвалидностью, а дети до 18 лет включены в страховые полисы родителей; в Швейцарии устройство системы заметно различается от кантона к кантону: нередко муниципальные власти субсидируют страховые взносы для переселенцев и социально незащищённых категорий населения.
Конкуренция за пациента стимулирует больницы улучшать сервис, внедрять технологии и эффективнее расходовать ресурсы. При этом деньги, которые сейчас уходят на прямое содержание государственных учреждений, можно направить на расширение перечня медицинских услуг для всех застрахованных.
Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | Александр Гаевой
Александр Гаевой
Многим кажется, что медицина — слабое место либертарианства. Людей тревожит доступность медицинской помощи, и это понятное опасение: никто не хочет остаться без лечения в критический момент.
На первый взгляд может показаться, что существуют лишь две модели здравоохранения — полностью государственная и полностью частная. Однако в реальности почти все медицинские системы опираются на рыночные механизмы, используя их для повышения качества и эффективности медицинской помощи.
Обратимся к рейтингу CEOWORLD Health Care Index за 2025 год. Первые места в нём занимают Тайвань и Южная Корея. Их медицинские системы объединяет важная черта: страхование устроено по принципу, схожему с российским ОМС — работающие граждане делают взносы в единый фонд, из которого финансируется лечение. При этом сами медицинские услуги почти полностью оказывают частные клиники.
На Тайване даже базовая медицинская помощь формально платная: пациент вносит небольшую, заранее установленную государством сумму. Это сделано для того, чтобы снизить злоупотребления страховой системой и не допустить фиктивного выставления счетов за услуги, которые оказаны не были.
В Южной Корее действует система «единого плательщика»: государство берёт на себя покрытие медицинских расходов. При этом фонд здравоохранения формируется не только за счёт взносов работающих граждан и прямых бюджетных субсидий, но и за счёт целевых акцизов — в частности, на алкоголь и табак.
В итоге такие модели объединяют преимущества частной медицины — качество и конкуренцию — с широкой доступностью медицинской помощи.
Показателен и пример Японии, занявшей 13-е место в рейтинге. Страна известна одной из самых высоких ожидаемых продолжительностей жизни в мире. Большинство клиник здесь частные, а система медицинского страхования децентрализована. Как правило, японцы пользуются государственной страховкой на уровне префектуры или муниципалитета — именно местные власти несут основную нагрузку по субсидированию здравоохранения.
При этом в Японии доступны и альтернативные варианты: частное страхование, полисы от работодателей, профсоюзов или профильных НКО. Формально наличие медицинской страховки является обязательным, однако фактических санкций за её отсутствие в Японии не применяется.
Если обратиться к Европе, там есть примеры стран с преимущественно государственной медициной — таких как Швеция (5-е место) и Норвегия (9-е место). Однако системы, основанные в основном на частных клиниках, например в Нидерландах (7-е место) и Швейцарии (12-е место), демонстрируют сопоставимое качество медицинской помощи.
В Нидерландах и Швейцарии государство обязывает иметь базовую медицинскую страховку и определяет перечень услуг, которые она должна покрывать, при этом не ограничивая граждан в выборе страховой компании.
В Нидерландах также действует государственная страховка для социально уязвимых групп — пожилых людей и людей с инвалидностью, а дети до 18 лет включены в страховые полисы родителей; в Швейцарии устройство системы заметно различается от кантона к кантону: нередко муниципальные власти субсидируют страховые взносы для переселенцев и социально незащищённых категорий населения.
Конкуренция за пациента стимулирует больницы улучшать сервис, внедрять технологии и эффективнее расходовать ресурсы. При этом деньги, которые сейчас уходят на прямое содержание государственных учреждений, можно направить на расширение перечня медицинских услуг для всех застрахованных.
Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤39 22🔥9
Telegram
Место для дискуссий
Начинаем серию встреч на тему борьбы с коррупцией!
Всего будет 4 встречи, где мы поговорим на такие темы, как:
1. Как коррупция влияет на нашу жизнь
2. Конфликт интересов и лоббизм
3. OSINT — разведка по открытым данным
4. ФЗ-44 — инструмент борьбы…
Всего будет 4 встречи, где мы поговорим на такие темы, как:
1. Как коррупция влияет на нашу жизнь
2. Конфликт интересов и лоббизм
3. OSINT — разведка по открытым данным
4. ФЗ-44 — инструмент борьбы…
Как коррупция влияет на нашу жизнь | Онлайн-лекция, 8 февраля
Можно ли реально контролировать власть и сделать борьбу с коррупцией системной, а не разовой кампанией? Как выглядит гражданский контроль над властью изнутри и какие инструменты действительно работают?
Об этом 8 февраля поговорим с Антоном Соколовым* — экспертом по антикоррупционным расследованиям и предотвращению коррупции в органах власти, экс-муниципальным депутатом и общественным деятелем.
Встреча состоится в рамках клуба «Место для дискуссий», созданного при поддержке активистов ЛПР.
* — иностранный агент.
🕗 8 февраля, 13:00 по МСК
📝 Заполните форму, чтобы получить ссылку на мероприятие
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | Место для дискуссий
Можно ли реально контролировать власть и сделать борьбу с коррупцией системной, а не разовой кампанией? Как выглядит гражданский контроль над властью изнутри и какие инструменты действительно работают?
Об этом 8 февраля поговорим с Антоном Соколовым* — экспертом по антикоррупционным расследованиям и предотвращению коррупции в органах власти, экс-муниципальным депутатом и общественным деятелем.
Встреча состоится в рамках клуба «Место для дискуссий», созданного при поддержке активистов ЛПР.
* — иностранный агент.
🕗 8 февраля, 13:00 по МСК
📝 Заполните форму, чтобы получить ссылку на мероприятие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM