Доклад Агентства ЕС по убежищу впервые помог на практике российскому отказчику — он получил убежище в Латвии
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
В декабре 2025 года я писал, что стал external-экспертом Агентства ЕС по убежищу (EUAA). Моей основной задачей было донести данные о преследовании призывников, срочников и военнослужащих не до политиков, а до судей, которые рассматривают дела об убежище в странах ЕС.
Вместе с коллегами мы передали EUAA актуальные материалы ДСО, «Школы призывника», «Призыва к совести» и «Первой линии». Позже Агентство выпустило большой доклад по России с актуальными данными о ситуации с военной службой, подробно осветили произвол с отправкой срочников в зоны боевых действий, в том числе в Курскую и Белгородскую области, а также с принуждением к подписанию контрактов.
В публикации об этом докладе я написал:
И вот наконец-то первый положительный пример. Суд в Риге отменил отказ в убежище россиянину призывного возраста и отдельно сослался на доклад EUAA о России. Суд указал, что срочников в РФ действительно отправляют в зоны боевых действий и на оккупированные территории Украины, а отказ от службы может повлечь уголовное преследование. На этом основании суд признал обоснованным страх призыва, участия в военных преступлениях и преследования за отказ воевать.
И даже если это всё делалось ради одного человека, то потраченного времени уже не жаль. Однако будем и дальше следить за судебной практикой в странах ЕС.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
В декабре 2025 года я писал, что стал external-экспертом Агентства ЕС по убежищу (EUAA). Моей основной задачей было донести данные о преследовании призывников, срочников и военнослужащих не до политиков, а до судей, которые рассматривают дела об убежище в странах ЕС.
Вместе с коллегами мы передали EUAA актуальные материалы ДСО, «Школы призывника», «Призыва к совести» и «Первой линии». Позже Агентство выпустило большой доклад по России с актуальными данными о ситуации с военной службой, подробно осветили произвол с отправкой срочников в зоны боевых действий, в том числе в Курскую и Белгородскую области, а также с принуждением к подписанию контрактов.
В публикации об этом докладе я написал:
Я рассчитываю, что этот доклад улучшит положение тех, кто годами находится в ожидании решения по убежищу или по субсидиарной защите, а также вынужден проходить через тяжёлый процесс обжалования в странах ЕС. Я уверен, что он поможет улучшить ситуацию с рассмотрением таких дел в судах. При этом остаюсь убеждён, что он никак не повлияет на европейских политиков: индивидуально добиться справедливости в судах станет чуть проще, но ожидать каких-либо изменений в государственной политике стран ЕС не стоит.
И вот наконец-то первый положительный пример. Суд в Риге отменил отказ в убежище россиянину призывного возраста и отдельно сослался на доклад EUAA о России. Суд указал, что срочников в РФ действительно отправляют в зоны боевых действий и на оккупированные территории Украины, а отказ от службы может повлечь уголовное преследование. На этом основании суд признал обоснованным страх призыва, участия в военных преступлениях и преследования за отказ воевать.
И даже если это всё делалось ради одного человека, то потраченного времени уже не жаль. Однако будем и дальше следить за судебной практикой в странах ЕС.
Артём Клыга | Подписаться
1❤🔥56👍14🔥10❤8🕊3🖕2
Вербовки гораздо страшнее мобилизации. И заканчивать их не собираются
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Читаю очередные новости о том, что в России якобы «идёт мобилизация», потому что люди массово гуглят информацию про мобилизационные предписания. И хочется сразу объяснить две вещи.
Во-первых, такие новости будут всегда. Потому что страх конца 2022 года отлично продаётся. А страх — это просмотры, охваты и пересылки.
Во-вторых, в России сейчас нет мобилизации. Но мы давно живём в реальности постоянных вербовок населения на войну. И, на мой взгляд, это в разы хуже.
Страшна ли сама мобилизация?
Как будто не очень. Процедура хотя бы более-менее описана в законе: есть категории лиц, которых могут призвать, есть брони и отсрочки, мобилизационные комиссии, чьи решения можно оспаривать, избегая аргумента про подписание контракта под давлением. Наконец, по мобилизационной повестке можно просто не прийти — уголовной ответственности за это нет, а административные протоколы на всех пусть попробуют составить.
А вот вербовки — это совсем другая реальность.
Вербуют срочников в частях и студентов в вузах — тех, кого вообще нельзя мобилизовать. Массово вызывают запасников, пытаются отправить их на военные сборы, где на них оказывают давление. Дополнительно давят через мобилизационный резерв, сфабрикованные уголовные дела по наркотикам. Вербуют иностранных граждан, за которых никто не вступится (даже консульства их стран). Вербуют людей из СИЗО и колоний. И что с этим все делать в легальном поле?
И проблема вербовки в том, что ты не можешь зацепиться за какие-то правила. Ты узнаёшь о человеке уже тогда, когда он либо за ленточкой, либо успел что-то подписать. И если 18–20-летних парней-срочников, чьи родители быстро выходят на связь, мы ещё успеваем вытащить, то в иных случаях правовых механизмов не остаётся.
Поэтому делать выводы о новой мобилизации по поисковым запросам в Google — довольно странно. Потому что настоящая проблема последних лет - не мобилизация, а бесконечная система непрерывных вербовок. И нет оснований считать, что от этой практики хотят отказаться.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Читаю очередные новости о том, что в России якобы «идёт мобилизация», потому что люди массово гуглят информацию про мобилизационные предписания. И хочется сразу объяснить две вещи.
Во-первых, такие новости будут всегда. Потому что страх конца 2022 года отлично продаётся. А страх — это просмотры, охваты и пересылки.
Во-вторых, в России сейчас нет мобилизации. Но мы давно живём в реальности постоянных вербовок населения на войну. И, на мой взгляд, это в разы хуже.
Страшна ли сама мобилизация?
Как будто не очень. Процедура хотя бы более-менее описана в законе: есть категории лиц, которых могут призвать, есть брони и отсрочки, мобилизационные комиссии, чьи решения можно оспаривать, избегая аргумента про подписание контракта под давлением. Наконец, по мобилизационной повестке можно просто не прийти — уголовной ответственности за это нет, а административные протоколы на всех пусть попробуют составить.
А вот вербовки — это совсем другая реальность.
Вербуют срочников в частях и студентов в вузах — тех, кого вообще нельзя мобилизовать. Массово вызывают запасников, пытаются отправить их на военные сборы, где на них оказывают давление. Дополнительно давят через мобилизационный резерв, сфабрикованные уголовные дела по наркотикам. Вербуют иностранных граждан, за которых никто не вступится (даже консульства их стран). Вербуют людей из СИЗО и колоний. И что с этим все делать в легальном поле?
И проблема вербовки в том, что ты не можешь зацепиться за какие-то правила. Ты узнаёшь о человеке уже тогда, когда он либо за ленточкой, либо успел что-то подписать. И если 18–20-летних парней-срочников, чьи родители быстро выходят на связь, мы ещё успеваем вытащить, то в иных случаях правовых механизмов не остаётся.
Поэтому делать выводы о новой мобилизации по поисковым запросам в Google — довольно странно. Потому что настоящая проблема последних лет - не мобилизация, а бесконечная система непрерывных вербовок. И нет оснований считать, что от этой практики хотят отказаться.
Артём Клыга | Подписаться
1😢46🕊13❤🔥8💯7❤6👍4👎4🔥3🤡2⚡1
Российские власти усиливают давление на интернет: блокировки, нестабильный VPN и слежка через популярные приложения
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
27 мая в 20:00 мск «Помощь делом» проведёт встречу с исследователем цифровых свобод Тимофеем Дубровских о том, как сегодня устроены сетевые ограничения в России, какие VPN-трекеры используют сервисы и как сохранять доступ к информации.
Без записи, с верификацией участников и ответами на ваши вопросы. Рекомендую!
Регистрация по ссылке: https://forms.gle/ymym49ebqvPknZJw5
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
27 мая в 20:00 мск «Помощь делом» проведёт встречу с исследователем цифровых свобод Тимофеем Дубровских о том, как сегодня устроены сетевые ограничения в России, какие VPN-трекеры используют сервисы и как сохранять доступ к информации.
Без записи, с верификацией участников и ответами на ваши вопросы. Рекомендую!
Регистрация по ссылке: https://forms.gle/ymym49ebqvPknZJw5
Telegram
Помощь делом
Фантастические блокировки и где они обитают
Российские власти в последние месяцы усилили войну с Интернетом. Привычные способы оставаться на связи часто не работают, отваливаются или подключаются нестабильно. В погоне за закрытием всех обходных путей, цензоры…
Российские власти в последние месяцы усилили войну с Интернетом. Привычные способы оставаться на связи часто не работают, отваливаются или подключаются нестабильно. В погоне за закрытием всех обходных путей, цензоры…
1🔥10👍3❤2🤡2❤🔥1
«Работа в тылу»: как россиян втягивают в войну
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Россиян всё чаще пытаются втянуть в войну через «мирные» вакансии. Водители, механики, сторожа, работа «в тылу» или «в Беларуси» — объявления выглядят как обычное трудоустройство с хорошей зарплатой и без риска. Но после подписания контракта с Минобороны человек становится военнослужащим, а значит его могут отправить на фронт в любой момент.
Вместе с «Бумагой» разобрал, как устроена эта схема вербовки, почему в ней участвуют администрации и предприятия, что происходит с людьми после подписания контракта и как рекрутеры зарабатывают на отправке людей на войну.
Смотрите видео:
https://youtu.be/wAtw2XgZWcU
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Россиян всё чаще пытаются втянуть в войну через «мирные» вакансии. Водители, механики, сторожа, работа «в тылу» или «в Беларуси» — объявления выглядят как обычное трудоустройство с хорошей зарплатой и без риска. Но после подписания контракта с Минобороны человек становится военнослужащим, а значит его могут отправить на фронт в любой момент.
Вместе с «Бумагой» разобрал, как устроена эта схема вербовки, почему в ней участвуют администрации и предприятия, что происходит с людьми после подписания контракта и как рекрутеры зарабатывают на отправке людей на войну.
Смотрите видео:
https://youtu.be/wAtw2XgZWcU
YouTube
«Работа в тылу»: как россиян заманивают на войну
Переходите на Paper VPN от команды «Бумаги», чтобы поддержать наши видео. По промокоду PAPERPAPER — скидка 10%, выгоднее всего взять безлимит сразу на два года: https://papervpn.cc/?promocode=PAPERPAPER&utm_source=youtube&utm_medium=horizontal&utm_campai…
1❤17👍6🔥4❤🔥1💩1🤡1🖕1
Высший административный суд Берлина-Бранденбурга отменил решение о предоставлении дополнительной защиты российскому призывнику
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Вслед за практикой в земле Саксония-Анхальт на уровне апелляционных судов меняется практика и в Берлине. Высший административный суд Берлина-Бранденбурга постановил, что сам по себе статус призывника в России не дает права на дополнительную защиту в Германии.
Ранее административный суд Берлина посчитал, что молодой человек 2004 г.р. может оказаться под давлением подписать контракт и быть отправленным на войну против Украины, где ему угрожали бы участие в агрессивной войне, риск гибели или ранения, возможность быть принуждённым к совершению нарушений международного права.
Однако OVG Berlin-Brandenburg пришел к противоположному выводу. Суд не увидел достаточной вероятности того, что призывник будет принуждён к контрактной службе, указал, что призывники, по оценке суда, не подлежат отправке в Украину. Суд признал, что прохождение срочной службы само по себе не является бесчеловечным или унижающим достоинство обращением.
Это очень тревожная тенденция, показывающая, что шансов получить субсидиарную защиту у российских призывников в Германии в 2026 году практически не остаётся. Немецкий BAMF вновь выигрывает у правозащитных организаций в своей борьбе за право отправлять обратно в Россию тех немногих молодых людей, которые пытаются избежать участия в войне.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Вслед за практикой в земле Саксония-Анхальт на уровне апелляционных судов меняется практика и в Берлине. Высший административный суд Берлина-Бранденбурга постановил, что сам по себе статус призывника в России не дает права на дополнительную защиту в Германии.
Ранее административный суд Берлина посчитал, что молодой человек 2004 г.р. может оказаться под давлением подписать контракт и быть отправленным на войну против Украины, где ему угрожали бы участие в агрессивной войне, риск гибели или ранения, возможность быть принуждённым к совершению нарушений международного права.
Однако OVG Berlin-Brandenburg пришел к противоположному выводу. Суд не увидел достаточной вероятности того, что призывник будет принуждён к контрактной службе, указал, что призывники, по оценке суда, не подлежат отправке в Украину. Суд признал, что прохождение срочной службы само по себе не является бесчеловечным или унижающим достоинство обращением.
Это очень тревожная тенденция, показывающая, что шансов получить субсидиарную защиту у российских призывников в Германии в 2026 году практически не остаётся. Немецкий BAMF вновь выигрывает у правозащитных организаций в своей борьбе за право отправлять обратно в Россию тех немногих молодых людей, которые пытаются избежать участия в войне.
Артём Клыга | Подписаться
www.berlin.de
Kein genereller subsidiärer Schutz für russische Wehrpflichtige - 20/26 - Berlin.de
1😢43🤬23🤯6😱3😁1
Выезд из России призывника с решением о призыве — это риск привлечения к уголовной ответственности
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Я не понимаю, зачем призывникам, в отношении которых уже принято решение о призыве, советуют уезжать из России. Мне кажется, что такая рекомендация является ошибочной, преждевременной и опасной. За всю свою практику я не встретил ни одного призывника, который был бы готов уехать из России, осознавая риск привлечения к уголовной ответственности по статье 328 УК РФ — как заочно, так и в случае возвращения в страну.
Переезд выглядит красивым и быстрым решением, но сразу же лишает призывника всех инструментов обжалования. Во-первых, не будет оспаривания решения призывной комиссии в суде (потому что будет пропущен процессуальный срок), во-вторых, теряется возможность проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках судебного процесса (потому что суда не будет), в-третьих, не будет возможности пройти независимую военно-врачебную экспертизу (потому что человека не будет в стране). А именно это нужно делать, если есть основания для освобождения от призыва по медицинским основаниям.
Более того, выезд после решения о призыве создаёт риск возбуждения уголовного дела по статье 328 УК РФ. После решения о призыве и прохождения этапа КМО призывнику направят повестку на отправку к месту прохождения военной службы. Неявка по такой повестке без уважительной причины, согласно абзацу 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3, считается прямым уклонением от призыва на военную службу. И выезд из страны — не уважительная причина.
Кроме того, в соответствии со статьёй 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации...» право на выезд лиц, призванных на военную службу, формально должно быть ограничено. Понятно, что технически таких ребят вряд ли кто-то ограничит (делать это пограничная служба ФСБ пока ещё не умеет, поэтому все и уезжают), но это дополнительный аргумент для следователя, который будет устанавливать наличие умысла на уклонение.
Так было у меня в январе в Краснодарском крае, когда пришлось отбивать от 328 УК РФ призывника, уехавшего в Таиланд. После решения о призыве ему посоветовали просто уехать и уведомить военкомат о выезде из страны. Спустя полгода личное дело призывника было передано следователю для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела. Дело не окончено до сих пор.
Я надеюсь, что юристы «Идите лесом» консультируют своих подопечных относительно того, что возвращение в Россию может быть сопряжено с необходимостью разгребать большое количество проблем, связанных с уголовным преследованием. Не в том смысле, что человек обязательно будет отбывать какой-то срок (по 328 УК РФ не сажают), а в том, что он может столкнуться с серьёзными социальными последствиями наличия судимости в России после возвращения.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Я не понимаю, зачем призывникам, в отношении которых уже принято решение о призыве, советуют уезжать из России. Мне кажется, что такая рекомендация является ошибочной, преждевременной и опасной. За всю свою практику я не встретил ни одного призывника, который был бы готов уехать из России, осознавая риск привлечения к уголовной ответственности по статье 328 УК РФ — как заочно, так и в случае возвращения в страну.
Переезд выглядит красивым и быстрым решением, но сразу же лишает призывника всех инструментов обжалования. Во-первых, не будет оспаривания решения призывной комиссии в суде (потому что будет пропущен процессуальный срок), во-вторых, теряется возможность проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках судебного процесса (потому что суда не будет), в-третьих, не будет возможности пройти независимую военно-врачебную экспертизу (потому что человека не будет в стране). А именно это нужно делать, если есть основания для освобождения от призыва по медицинским основаниям.
Более того, выезд после решения о призыве создаёт риск возбуждения уголовного дела по статье 328 УК РФ. После решения о призыве и прохождения этапа КМО призывнику направят повестку на отправку к месту прохождения военной службы. Неявка по такой повестке без уважительной причины, согласно абзацу 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3, считается прямым уклонением от призыва на военную службу. И выезд из страны — не уважительная причина.
Кроме того, в соответствии со статьёй 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации...» право на выезд лиц, призванных на военную службу, формально должно быть ограничено. Понятно, что технически таких ребят вряд ли кто-то ограничит (делать это пограничная служба ФСБ пока ещё не умеет, поэтому все и уезжают), но это дополнительный аргумент для следователя, который будет устанавливать наличие умысла на уклонение.
Так было у меня в январе в Краснодарском крае, когда пришлось отбивать от 328 УК РФ призывника, уехавшего в Таиланд. После решения о призыве ему посоветовали просто уехать и уведомить военкомат о выезде из страны. Спустя полгода личное дело призывника было передано следователю для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела. Дело не окончено до сих пор.
Я надеюсь, что юристы «Идите лесом» консультируют своих подопечных относительно того, что возвращение в Россию может быть сопряжено с необходимостью разгребать большое количество проблем, связанных с уголовным преследованием. Не в том смысле, что человек обязательно будет отбывать какой-то срок (по 328 УК РФ не сажают), а в том, что он может столкнуться с серьёзными социальными последствиями наличия судимости в России после возвращения.
Артём Клыга | Подписаться
2❤26👎14👍10😐5🔥3😁2
Артём Клыга
Обжалование решения призывной комиссии субъекта больше не будет автоматически приостанавливать его исполнение до вступления в силу судебного акта НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ…
Из состава авторов законопроекта об отмене автоматической приостановки исполнения решения призывной комиссии субъекта свои фамилии исключили одиннадцать депутатов, в том числе Картаполов и Красов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Законопроект при этом продолжает рассматриваться Госдумой, хотя срок для представления отзывов, предложений и замечаний истёк 13 мая. Теперь его единственный автор — депутат Ю.Н. Швыткин.
UPD. Калой Ахильгов заметил, что Ю.Н. Швыткин умер через две недели после внесения законопроекта.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Законопроект при этом продолжает рассматриваться Госдумой, хотя срок для представления отзывов, предложений и замечаний истёк 13 мая. Теперь его единственный автор — депутат Ю.Н. Швыткин.
UPD. Калой Ахильгов заметил, что Ю.Н. Швыткин умер через две недели после внесения законопроекта.
Артём Клыга | Подписаться
1😁48🤔6⚡5🌚4❤2🔥2
Что будет с законопроектом про лишение призывников судебной защиты?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Калой Ахильгов написал, что депутаты от Минобороны впервые с 2022 года сняли свою вредную антиконституционную инициативу с рассмотрения. Речь идет о законопроекте, который должен был отменить автоматическое приостановление решения призывной комиссии субъекта при обжаловании в суд.
Но сняли ли законопроект с рассмотрения? Спойлер— нет.
Соавторы законопроекта могут отозвать свои подписи до рассмотрения законопроекта. Если после отзыва остаётся хотя бы один субъект законодательной инициативы, проблем нет. Но если законопроект внесли 12 депутатов, он был внесен и направлен в профильный комитет, затем 1 депутат умер, а 11 — отозвали свои подписи, то возникает ситуация, когда ни одного действующего субъекта законодательной инициативы среди авторов больше нет.
Что произойдет с самим законопроектом?
1. Его продолжат рассматривать. Если депутат-инициатор утратил статус (или снял свою фамилию) после внесения законопроекта, это само по себе не прекращает рассмотрение законопроекта. Полагаю, что докладчиком должен стать представитель Комитета ГД по обороне (Картаполов).
2. Законопроект могут рекомендовать к отклонению. Тот же Комитет ГД по обороне может прийти к выводу, что законопроект фактически утратил политическую поддержку и рекомендовать Госдуме отклонить его в первом чтении. Мне кажется, это логичным, ибо председатель комитета Картаполов в прошлый четверг тоже снял свою фамилию с законопроекта.
3. Комитет может инициировать снятие проекта с рассмотрения. Но в данном случае я довольно широко толкую Регламент Госдумы и не вижу подтверждений такой практики.
Из всех перечисленных вариантов в описанной ситуации реалистичным выглядит именно отклонение законопроекта Госдумой. Однако мне не кажется, что с политической точки зрения депутаты на данный момент отказались от идеи лишать призывников судебной защиты при обжаловании решений региональных призывных комиссий. Мы вполне можем увидеть новый законопроект с другими изменениями. Поэтому радуемся, но очень настороженно.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Калой Ахильгов написал, что депутаты от Минобороны впервые с 2022 года сняли свою вредную антиконституционную инициативу с рассмотрения. Речь идет о законопроекте, который должен был отменить автоматическое приостановление решения призывной комиссии субъекта при обжаловании в суд.
Но сняли ли законопроект с рассмотрения? Спойлер
Соавторы законопроекта могут отозвать свои подписи до рассмотрения законопроекта. Если после отзыва остаётся хотя бы один субъект законодательной инициативы, проблем нет. Но если законопроект внесли 12 депутатов, он был внесен и направлен в профильный комитет, затем 1 депутат умер, а 11 — отозвали свои подписи, то возникает ситуация, когда ни одного действующего субъекта законодательной инициативы среди авторов больше нет.
Что произойдет с самим законопроектом?
1. Его продолжат рассматривать. Если депутат-инициатор утратил статус (или снял свою фамилию) после внесения законопроекта, это само по себе не прекращает рассмотрение законопроекта. Полагаю, что докладчиком должен стать представитель Комитета ГД по обороне (Картаполов).
2. Законопроект могут рекомендовать к отклонению. Тот же Комитет ГД по обороне может прийти к выводу, что законопроект фактически утратил политическую поддержку и рекомендовать Госдуме отклонить его в первом чтении. Мне кажется, это логичным, ибо председатель комитета Картаполов в прошлый четверг тоже снял свою фамилию с законопроекта.
3. Комитет может инициировать снятие проекта с рассмотрения. Но в данном случае я довольно широко толкую Регламент Госдумы и не вижу подтверждений такой практики.
Из всех перечисленных вариантов в описанной ситуации реалистичным выглядит именно отклонение законопроекта Госдумой. Однако мне не кажется, что с политической точки зрения депутаты на данный момент отказались от идеи лишать призывников судебной защиты при обжаловании решений региональных призывных комиссий. Мы вполне можем увидеть новый законопроект с другими изменениями. Поэтому радуемся, но очень настороженно.
Артём Клыга | Подписаться
1❤🔥29❤17👍9😢4
Проект «Хочу жить» опубликовал список из 1059 российских студентов с указанием образовательных организаций, из которых молодых людей завербовали якобы в войска БПЛА
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Сразу бросается в глаза соотношение между студентами вузов и студентами колледжей (техникумов).
Я сделал подсчёт: в списке указано 948 студентов организаций среднего профессионального образования (колледжей, техникумов и училищ) и всего 111 студентов вузов. То есть список состоит преимущественно не из студентов высших учебных заведений, а из обучающихся системы СПО.
Я уже много раз отмечал, что студенты колледжей будут находиться под особым ударом, поскольку проводить там вербовку под обещания быстрых денег и получения диплома проще, чем в вузах.
Теперь мы видим на практике, как этим пользуются вербовщики. Подобные практики, как я писал ранее, во многом опаснее мобилизации, поскольку после подписания контракта эффективно защитить этих молодых людей правовыми средствами невозможно.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Сразу бросается в глаза соотношение между студентами вузов и студентами колледжей (техникумов).
Я сделал подсчёт: в списке указано 948 студентов организаций среднего профессионального образования (колледжей, техникумов и училищ) и всего 111 студентов вузов. То есть список состоит преимущественно не из студентов высших учебных заведений, а из обучающихся системы СПО.
Я уже много раз отмечал, что студенты колледжей будут находиться под особым ударом, поскольку проводить там вербовку под обещания быстрых денег и получения диплома проще, чем в вузах.
Теперь мы видим на практике, как этим пользуются вербовщики. Подобные практики, как я писал ранее, во многом опаснее мобилизации, поскольку после подписания контракта эффективно защитить этих молодых людей правовыми средствами невозможно.
Артём Клыга | Подписаться
Telegram
Проект «Хочу жить»
⚡️⚡️⚡️Публикуем список из 1059 студентов, которых Минобороны РФ завербовало прямо со студенческой скамьи.
На пятом году российского вторжения агитаторы и военкомы ходят по российским вузам, вербовки вчерашних школьников на войну. Зэки в тюрьмах уже почти…
На пятом году российского вторжения агитаторы и военкомы ходят по российским вузам, вербовки вчерашних школьников на войну. Зэки в тюрьмах уже почти…
😢36❤6👍4🤬1
Юротдел Движения сознательных отказчиков в апреле-мае
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
— 2130 уникальных обращений поступило. В среднем консультанты дают ответ в течение 11 часов после запроса;
— 2969 оказанных консультаций в боте;
— 16 эфиров в канале, 132 консультации по видео;
— 9 судебных дел в работе в 8 регионах России;
— Первый успех в Латвии на основании нашего доклада для Агентства ЕС по убежищу;
— Детальная инструкция для запасников, которых зовут на военные сборы;
— Обновленная инструкция в Каталоге про воинский учет (раздел №4).
Эти цифры и результаты возможны только благодаря вашей поддержке. Как помочь Движению пожертвованиями? Вся информация здесь.
Мы также продолжаем отдельный сбор на дезертира Никиту Звездова и сбор на Кирилла Бесонова. Почитайте их истории! Каждый рубль поддержки поможет нам не оставить их один на один с государством.
Спасибо!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
— 2130 уникальных обращений поступило. В среднем консультанты дают ответ в течение 11 часов после запроса;
— 2969 оказанных консультаций в боте;
— 16 эфиров в канале, 132 консультации по видео;
— 9 судебных дел в работе в 8 регионах России;
— Первый успех в Латвии на основании нашего доклада для Агентства ЕС по убежищу;
— Детальная инструкция для запасников, которых зовут на военные сборы;
— Обновленная инструкция в Каталоге про воинский учет (раздел №4).
Эти цифры и результаты возможны только благодаря вашей поддержке. Как помочь Движению пожертвованиями? Вся информация здесь.
Мы также продолжаем отдельный сбор на дезертира Никиту Звездова и сбор на Кирилла Бесонова. Почитайте их истории! Каждый рубль поддержки поможет нам не оставить их один на один с государством.
Спасибо!
1👍22❤16🔥4🌚1
Вызываю Сергея Бойко на дебаты
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Сергей Бойко в своём стриме первого июня (1:19:20) разбирал мой пост (почему-то не оригинал, а его копию на ЭХО) о том, какие риски существуют для тех призывников, которые уезжают из России с вынесенным против них решением о призыве. Казалось бы, обычная история, любой практикующий юрист понимает, почему важно подсвечивать эти риски.
Однако Сергей Бойко наврал. И он решил сделать из чтения этого поста хайповое соло-выступление о том, как я якобы советую призывникам ходить в военкомат, а потом загрузил отдельное видео с заголовком "Послушаешь Клыгу — вернёшься в пакете". Заголовок позже поменяли, но интернет ничего не забывает (см. скрин).
В чём проблема?
Сергей пытается быть экспертом по вопросам защиты прав призывников, но не понимает, что его волшебный совет быстро уезжайте из страны никто серьёзно слушать не будет. Потому что это бессмысленный совет для 95% призывников, у которых нет финансовых средств даже на нормальную юридическую помощь.
Именно поэтому в ДСО, Школе призывника, Призыве к Совести, Первой линии вы никогда не увидите алармизма для призывников в стиле "Не ходите в военкомат и не берите повестку". Юристы отлично понимают последствия такого совета и что именно из-за этих действий (особенно в Москве) можно усложнить себе ситуацию в сотни раз при наличии реальных шансов получить АГС или освобождение по здоровью. Еще раз. Тезис "Не ходите в военкомат и не берите повестку" работает для запасников, но не для призывников.
Сергей даёт не только вредительский совет, но и подставляет призывников и их родителей, а что меня отдельно бесит — прыгает не только на меня, человека, который помогает уже восемь лет подряд молодым парням не оказываться в системе российской армии, но и на моих коллег, ежедневно консультирующих сотни призывников, ведущих судебные дела в десятках регионов страны. И всё это ради очередного стрима на 30 тысяч человек? Сергей, вам что игровых стримов на твиче недостаточно?
Площадка для дебатов — любая.
Если у Сергея нет площадки, я могу предложить "Живой Гвоздь" (они согласны).
Тему можно сформулировать как раз вокруг того, что совет "бросайте всё и уезжайте" призывникам никак не помогает, а наоборот ухудшает их положение как в России, так и за её пределами. Ведь именно за это так ратует Сергей в своём стриме.
Жду ответ.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Сергей Бойко в своём стриме первого июня (1:19:20) разбирал мой пост (почему-то не оригинал, а его копию на ЭХО) о том, какие риски существуют для тех призывников, которые уезжают из России с вынесенным против них решением о призыве. Казалось бы, обычная история, любой практикующий юрист понимает, почему важно подсвечивать эти риски.
Однако Сергей Бойко наврал. И он решил сделать из чтения этого поста хайповое соло-выступление о том, как я якобы советую призывникам ходить в военкомат, а потом загрузил отдельное видео с заголовком "Послушаешь Клыгу — вернёшься в пакете". Заголовок позже поменяли, но интернет ничего не забывает (см. скрин).
В чём проблема?
Сергей пытается быть экспертом по вопросам защиты прав призывников, но не понимает, что его волшебный совет быстро уезжайте из страны никто серьёзно слушать не будет. Потому что это бессмысленный совет для 95% призывников, у которых нет финансовых средств даже на нормальную юридическую помощь.
Именно поэтому в ДСО, Школе призывника, Призыве к Совести, Первой линии вы никогда не увидите алармизма для призывников в стиле "Не ходите в военкомат и не берите повестку". Юристы отлично понимают последствия такого совета и что именно из-за этих действий (особенно в Москве) можно усложнить себе ситуацию в сотни раз при наличии реальных шансов получить АГС или освобождение по здоровью. Еще раз. Тезис "Не ходите в военкомат и не берите повестку" работает для запасников, но не для призывников.
Сергей даёт не только вредительский совет, но и подставляет призывников и их родителей, а что меня отдельно бесит — прыгает не только на меня, человека, который помогает уже восемь лет подряд молодым парням не оказываться в системе российской армии, но и на моих коллег, ежедневно консультирующих сотни призывников, ведущих судебные дела в десятках регионов страны. И всё это ради очередного стрима на 30 тысяч человек? Сергей, вам что игровых стримов на твиче недостаточно?
Площадка для дебатов — любая.
Если у Сергея нет площадки, я могу предложить "Живой Гвоздь" (они согласны).
Тему можно сформулировать как раз вокруг того, что совет "бросайте всё и уезжайте" призывникам никак не помогает, а наоборот ухудшает их положение как в России, так и за её пределами. Ведь именно за это так ратует Сергей в своём стриме.
Жду ответ.
3❤111👍38🔥17😍3🎉2😱1🤡1
Через 40 минут буду в Берлинской студии ЭХА!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Поотвечаю на вопросы Лизы Штиглиц. Поговорим о наиболее важных правовых изменениях и событиях последних 2–3 месяцев: новых законах, судебных решениях (в том числе немецких судов), вопросах воинской обязанности в России и многом другом.
Подключайтесь в 14:00 по московскому времени!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Поотвечаю на вопросы Лизы Штиглиц. Поговорим о наиболее важных правовых изменениях и событиях последних 2–3 месяцев: новых законах, судебных решениях (в том числе немецких судов), вопросах воинской обязанности в России и многом другом.
Подключайтесь в 14:00 по московскому времени!
YouTube
Прямо сейчас Артем Клыга. Ведущая — Лиза Штиглиц
Артем Клыга, руководитель юротдела Движения сознательных отказчиков, отвечает на вопросы Лизы Штиглиц.
Этнографический словарь войны https://slovar-svo.online/
«Этнографический словарь войны» фиксирует, как война изменила язык, а значит и жизнь россиян.…
Этнографический словарь войны https://slovar-svo.online/
«Этнографический словарь войны» фиксирует, как война изменила язык, а значит и жизнь россиян.…
2❤24❤🔥7👍6🔥4🙏1
Новость дня. Что дальше сделает РУДН и другие вузы из списка? Повесят на сайт список призывников, которым рекомендуется заключить военный контракт?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
А если без шуток, то призываю студентов обратить внимание на эти базы данных.
Если вы студент РУДН и вас можно найти через ФИО и год рождения, то:
— запросите у университета правовое основание публикации этих данных, а также копию согласия на обработку и распространение персональных данных, если на него ссылаются;
— обратитесь с жалобой в территориальное управление Роскомнадзора;
— потребуйте ограничить доступ к вашим данным, если отсутствует законное основание для их публичного размещения.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
А если без шуток, то призываю студентов обратить внимание на эти базы данных.
Если вы студент РУДН и вас можно найти через ФИО и год рождения, то:
— запросите у университета правовое основание публикации этих данных, а также копию согласия на обработку и распространение персональных данных, если на него ссылаются;
— обратитесь с жалобой в территориальное управление Роскомнадзора;
— потребуйте ограничить доступ к вашим данным, если отсутствует законное основание для их публичного размещения.
Артём Клыга | Подписаться
Telegram
«Гроза»
1❤13😢11👍6🔥3😱2🕊2🤬1
ЕС планирует рассматривать заявления граждан России на убежище в ускоренном порядке. Это грубейшая ошибка
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
В ЕС 12 июня вступает в силу новый Пакт о миграции и убежище (Migration Pact). В соответствии с ним граждане стран, для которых средняя доля предоставления международной защиты в ЕС составляет менее 20 %, могут направляться в ускоренную пограничную процедуру рассмотрения заявлений о предоставлении убежища.
На прошлой неделе я решил пересчитать общую долю одобрений заявлений о предоставлении убежища (включая предоставление гуманитарной и субсидиарной защиты) для граждан России за 2020–2025 годы. Для полной объективности я учитывал в том числе повторные заявления, поданные в этот период. Результаты вы можете видеть на первой картинке: средний процент одобрений за пять лет составляет 21,38 %, а не 18,2 %, о которых говорит EUAA.
Но я пошёл дальше и решил посмотреть, какое количество жалоб удовлетворяют суды стран ЕС после того, как россияне обжалуют решения миграционных ведомств. У многих россиян есть финансовые возможности для найма адвоката и прохождения судебной процедуры. И результат меня, признаться, удивил: каждое третье отказное решение миграционного ведомства по гражданину России за период 2020–2025 годов отменяется в судебном порядке.
Я добавил к решениям, одобренным ведомствами, случаи, в которых отказ был отменён судом, и пересчитал итоговую долю положительных решений. При таком подсчёте средняя доля одобрений резко возрастает и составляет уже 31,56 %.
Но и на этом мы не останавливаемся. Далее учитываем те дела, которые на последующих стадиях завершились для россиян неудачно, то есть случаи, когда заявители проиграли в вышестоящей судебной инстанции, несмотря на победу в суде предыдущей инстанции. На четвёртой картинке я привёл итоговые доли одобрений. Средний показатель составляет 29,83 %.
Евросоюз предлагает рассчитывать среднюю долю одобрений исключительно на основании решений миграционных ведомств. Об этом прямо говорится в публикации The Insider. Вот только это грубейшая ошибка в условиях, когда миграционные ведомства de facto выступают в роли политических акторов и нередко отказывают людям в убежище формально и произвольно. Мы сталкиваемся с этим постоянно. Взять хотя бы дело дезертира Авалиани.
Если EUAA не сделает какого-либо исключения для России с учётом этой практики, это станет победой формализма. Победой чиновников, которым безразлична судьба россиян, которых не интересуют реальные риски и которые просто штампуют отрицательные решения в своих кабинетах.
Ещё раз: около 30 % неправомерных решений миграционных ведомств исправляются европейскими судами. И EUAA намерено просто проигнорировать эту практику, включив Россию в список стран, граждане которых будут проходить упрощённую процедуру рассмотрения заявлений о предоставлении убежища. А это означает, что их шансы на получение защиты окажутся минимальными. Приличных слов больше у меня нет.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
В ЕС 12 июня вступает в силу новый Пакт о миграции и убежище (Migration Pact). В соответствии с ним граждане стран, для которых средняя доля предоставления международной защиты в ЕС составляет менее 20 %, могут направляться в ускоренную пограничную процедуру рассмотрения заявлений о предоставлении убежища.
На прошлой неделе я решил пересчитать общую долю одобрений заявлений о предоставлении убежища (включая предоставление гуманитарной и субсидиарной защиты) для граждан России за 2020–2025 годы. Для полной объективности я учитывал в том числе повторные заявления, поданные в этот период. Результаты вы можете видеть на первой картинке: средний процент одобрений за пять лет составляет 21,38 %, а не 18,2 %, о которых говорит EUAA.
Но я пошёл дальше и решил посмотреть, какое количество жалоб удовлетворяют суды стран ЕС после того, как россияне обжалуют решения миграционных ведомств. У многих россиян есть финансовые возможности для найма адвоката и прохождения судебной процедуры. И результат меня, признаться, удивил: каждое третье отказное решение миграционного ведомства по гражданину России за период 2020–2025 годов отменяется в судебном порядке.
Я добавил к решениям, одобренным ведомствами, случаи, в которых отказ был отменён судом, и пересчитал итоговую долю положительных решений. При таком подсчёте средняя доля одобрений резко возрастает и составляет уже 31,56 %.
Но и на этом мы не останавливаемся. Далее учитываем те дела, которые на последующих стадиях завершились для россиян неудачно, то есть случаи, когда заявители проиграли в вышестоящей судебной инстанции, несмотря на победу в суде предыдущей инстанции. На четвёртой картинке я привёл итоговые доли одобрений. Средний показатель составляет 29,83 %.
Евросоюз предлагает рассчитывать среднюю долю одобрений исключительно на основании решений миграционных ведомств. Об этом прямо говорится в публикации The Insider. Вот только это грубейшая ошибка в условиях, когда миграционные ведомства de facto выступают в роли политических акторов и нередко отказывают людям в убежище формально и произвольно. Мы сталкиваемся с этим постоянно. Взять хотя бы дело дезертира Авалиани.
Если EUAA не сделает какого-либо исключения для России с учётом этой практики, это станет победой формализма. Победой чиновников, которым безразлична судьба россиян, которых не интересуют реальные риски и которые просто штампуют отрицательные решения в своих кабинетах.
Ещё раз: около 30 % неправомерных решений миграционных ведомств исправляются европейскими судами. И EUAA намерено просто проигнорировать эту практику, включив Россию в список стран, граждане которых будут проходить упрощённую процедуру рассмотрения заявлений о предоставлении убежища. А это означает, что их шансы на получение защиты окажутся минимальными. Приличных слов больше у меня нет.
3❤28😢28🔥6👍3🌚2👏1
Артём Клыга
Новость дня. Что дальше сделает РУДН и другие вузы из списка? Повесят на сайт список призывников, которым рекомендуется заключить военный контракт? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ…
Реестр призывников РУДН больше недоступен
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
А что случилось? Подскажите, пожалуйста.
UPD. В МИРЭА и МАИ реестры теперь тоже недоступны.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
А что случилось? Подскажите, пожалуйста.
UPD. В МИРЭА и МАИ реестры теперь тоже недоступны.
1🤣42❤15👍5👏3🔥1
Про возможный запрет на въезд в ЕС для военнослужащих из России в новом пакете санкций
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Обсуждение того, пустят дезертиров из России в ЕС или не пустят, на мой взгляд, не имеет большого практического значения и представляет скорее исследовательский интерес с точки зрения формулировок и последующего применения в отношении тех, кто будет пробовать въезжать по, например, туристической визе.
С 12 июня дезертирам, как и всем россиянам, фактически закрыт обычный въезд в ЕС в целях получения убежища из-за вступления в силу новых положений Пакта ЕС о миграции. При этом сейчас многое зависит уже не от Еврокомиссии и её очередных пакетов санкций, а от Агентства ЕС по вопросам убежища (EUAA). Главная интрига заключается в том, будет ли оно готово делать какие-либо исключения для граждан России. Чтобы у россиян сохранился обычный порядок подачи на убежище.
Пока оснований говорить о таких исключениях нет. ЕС не только считает большинство стран, в которых находятся выехавшие россияне, безопасными — например, Грузию, Турцию, Сербию и Черногорию (по Армении окончательного решения пока нет, однако у меня есть сомнения, что её признают менее безопасной, чем Грузию). Кроме того, для оценки доли положительных решений по делам о предоставлении убежища используются данные миграционных ведомств без учёта положительных судебных решений, что приводит к искажению статистики.
Поэтому итоговый вопрос вообще в другом: будут ли вообще допускаться к обычной, а не упрощённой процедуре убежища россияне, подающие заявления в ЕС после 12 июня или позже. По крайней мере на данный момент я не вижу признаков того, что для граждан России планируется делать какие-либо исключения. Но понадеемся на лучшее.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Обсуждение того, пустят дезертиров из России в ЕС или не пустят, на мой взгляд, не имеет большого практического значения и представляет скорее исследовательский интерес с точки зрения формулировок и последующего применения в отношении тех, кто будет пробовать въезжать по, например, туристической визе.
С 12 июня дезертирам, как и всем россиянам, фактически закрыт обычный въезд в ЕС в целях получения убежища из-за вступления в силу новых положений Пакта ЕС о миграции. При этом сейчас многое зависит уже не от Еврокомиссии и её очередных пакетов санкций, а от Агентства ЕС по вопросам убежища (EUAA). Главная интрига заключается в том, будет ли оно готово делать какие-либо исключения для граждан России. Чтобы у россиян сохранился обычный порядок подачи на убежище.
Пока оснований говорить о таких исключениях нет. ЕС не только считает большинство стран, в которых находятся выехавшие россияне, безопасными — например, Грузию, Турцию, Сербию и Черногорию (по Армении окончательного решения пока нет, однако у меня есть сомнения, что её признают менее безопасной, чем Грузию). Кроме того, для оценки доли положительных решений по делам о предоставлении убежища используются данные миграционных ведомств без учёта положительных судебных решений, что приводит к искажению статистики.
Поэтому итоговый вопрос вообще в другом: будут ли вообще допускаться к обычной, а не упрощённой процедуре убежища россияне, подающие заявления в ЕС после 12 июня или позже. По крайней мере на данный момент я не вижу признаков того, что для граждан России планируется делать какие-либо исключения. Но понадеемся на лучшее.
Артём Клыга | Подписаться
2❤15👍6🔥5🌚2👎1😁1👌1