📌Бывают технологии двойного назначения, бывают и новости с двойным подтекстом.
Если "новейшая версия" крылатой ракеты не взрывается в то время, когда технологии взрывателей должны быть давно "отточены" - это или полная деградация американского вооружения (что уже было видно на примере "защиты" саудитов), либо полная некомпетенция армейского персонала, либо такой иезуитсткий ход, чтобы подбросить технологическую "пустышку".
Но нам кажется более правдоподобной версия "кино", в котором есть самая мощная и непобедимая армия, а в реальности - это то же самое, что "лунная миссия": картинка для обывателя.
И если "глубинный голливуд" дорос до высот, когда даже физическая действительность Президента США ставится под сомнение - волей-неволей приходится поверить в то, что называется конспирологией, и мы оказались в том мире, которым управляет Нечто, не видимое, не понятное, но очень чужеродное.
И чем быстрее вскроется эта иллюзия (со всей той грязью, что называется политикой) - тем больше шансов на сохранение себя, как вида.
Вот только неизвестно - что будет больнее для этой популяции: остаться в неведении, или "проснуться".
Напоследок - одна маленькая деталь: кто бы знал, какое это блаженство и боль одновременно - находиться в этой иллюзорности пробудившимся...

https://xn--r1a.website/rus_demiurge/10044

📌 Коллеги с ПолитСатирКа шутят, что повестка осталась без короны, а нам кажется, что их стало две, и они стали удивительно взаимозаменяться.
И как только одна (по приказу) уходит из информпространства, тут же нахлобучивается другая, главная, победоносная. И - наоборот. Так было, так есть, и видимо ожидается к новой осени.
А что касается Европы - там же нет на повестке значимых "смысловых" вопросов, которые требуют "снижения уровней", хотя т.н. "вакцинация" уж точно не ниже, чем у изобретателей №1.
Так что - всё, как в песне: думайте сами, решайте сами - иметь... колоть, или не колоть. Но перед Главной "Короной" - вирусная точно бессильна...

https://xn--r1a.website/satirkka/1165

В самом начале 2021-го казалось, что есть две главные политические интриги года.

Первая — возвращение Навального: как его встретят, будут ли протесты, посадят ли, и надолго ли. Эта интрига в основном разрешилась.

Вторая — выборы в Госдуму. Тут все пока выглядит гораздо туманнее. Все идет к тому, что предстоящие выборы в Госдуму окажутся опасным сочетанием думской кампании а-ля конституционный референдум с «горячим» московским летом 2019 года.

Наша традиционная подборка:

Союз писателей Telegram:
@dumayem, @EvPanina, @alimova64, @Chesnakov, @olegderipaska, @GusyAndrew, @politjoystic, @saygin_opinion, @yakubovsky_live, @salagai, @bloodysx, @fedorovgd, @chesnokmedia, @official_nedopekin, @paraslov1, @afonin_yuriy, @Vinogradov74, @skurlatovlive, @eschulmann, @timofeev, @imnotbozhena, @politolog_Orlov, @SBelkovskiy, @obuhovpro, @dbelyakov, @limarenko_official, @RashkinVF, @kornilov1968, @NikonovLive, @politconsultant, @thegraschenkov, @maria_kiseleva_official, @tolk_tolk, @degtyarev_rnmpd, @ErnestMakarenko, @novosyolov, @shchapov_mikhail, @channelforadmins, @yanchuk_msk, @plutovstvo007, @This_is_Goncharov, @damir_fattakhov, @deputat_ionin, @fedot_tumusov, @superdolgov.

Политики и политика:
@alibaba_05, @T34newsfeed, @DailyPolitical, @the_diletant, @maydecree, @politkapital, @vchk2, @trueolen, @nevlastny, @akitilop, @backroom_whisperer, @mskuratov, @satirkka, @minpravda, @kstati_p, @nomenclatura, @Alekhin_Telega, @rasstriga, @KremlinPeresmeshnik, @Scriptirum, @cikrf, @electionsquad, @Drunkenpolitolog, @telestrim, @otsuka_bld, @prbezposhady, @mediakiller, @llh_778, @oko_ok, @preemnik, @vizioner_rf, @yuradolgoruk, @smishnoe, @dataleak, @pltrk, @generalsvr, @Taynaya_kantselyariya, @mysly, @postposttruth, @scienpolicy, @pintofmind, @policyonline, @libertypeople, @SerpomPo, @master_pera, @kremlin_bashnya, @metodi4ka, @sorok40russia, @hellotransfer, @CassandRaSach, @russicatop, @nepovestkakreml, @kremlin_mother_expert, @munscanner, @daydaynews, @kremlinprachka, @stukch, @Wek_ru, @internetsmi, @PolitTransit, @surf_noise, @duma_2021, @okolopovestka, @bigtransfer2024, @duma_live, @polittemnik, @mediatech, @glavmedia, @kremlin3, @vybora, @DavydovIn, @rlz_the_kraken, @kremlin_sekret, @insect_life, @deputatdumy, @docpro, @maester, @ctrs2018, @kitchen_chef, @TihieTro, @neshulman, @dailymoscowru, @obrazbuduschego2, @vibornyk, @karaulny, @bbbreaking, @svezhesti, @mediavoyni, @vyborka, @chekaem, @kbrvdvkr, @razvedaem, @neolginskie, @octagonmedia, @Sandymustache, @pzdcofficial, @koalasforever, @ausguck, @politadequate, @ToBeOr_Official, @legitimniy, @krassdogs, @staraya, @vitavip1, @birmanalex, @wisedruidd, @boilerroomchannel, @kremlebezBashennik, @glavmedia, @rianovosti.

Разное о разном:
@kaktovottak, @Burovaia, @Primumnolinocere, @papagaz, @greenserpent, @murashko_med, @cerkvach, @gazmyaso, @teckteck, @rus_med, @batyushky, @greenfolder, @Vivodynachistotu, @Svoidanash, @religiontoday, @youthpolicy, @Jelezobetonniyzames, @gruz0potok; @MedvedevVesti.

Регионоведение:
@politburo30, @emphasises, @GuberyShort, @sidpolit, @guber2, @streli_kazbeka, @rostovtelega, @PolitBroker, @rakova_pozvonit, @mgd_unofficial, @vovknn, @apostolaki_the_cat, @Rubinovye_zvezdy, @rotondamedia, @spbgovno, @matrosou, @bamway, @regpol, @munpes, @ShaltayBabay, @skipetrrf, @Gubery, @vehernij_habarovsk, @vologodskoy_konvoy, @dirtytatarstan, @itiltg, @kavkaz_leakbez, @assembly_spb.

Экономика и финансы:
@mislinemisli, @oooavirta, @AntiFinR, @karaulny_accountant, @finkrolik, @antiskrepa, @okolobanka, @control_zakupka, @karaulny_accountant, @banksta, @economika, @trubapodneglinnoy, @FatCat18, @nebrexnya.

Телега в погонах:
@iron_feliks, @opernn, @ombudsmen2, @wargonzo, @mig41, @MayorFSB, @posadky, @polkovnikt, @ruarbitr, @vchkogpu, @ombudsment, @Radioskaner, @barristerru, @milinfolive, @SIL0VIKI, @operdrain.

С уважением,
https://xn--r1a.website/stratrus

📌 Самая большая загадка российского "учёта" - неумение бывшего ведомства нынешнего премьера оперировать большими цифрами.
Наверное для подсчёта и контроля доходов "дорогих россиян" используются калькуляторы с ограничением в 6-7 знаков, включая те, что справа от "запятой", т.н. копейки. Иначе объяснить разницу в идеальном "обсчёте" 140-ка миллионов населения, с очень приблизительным (в плюс/минус миллиард) учётом для чиновников - представляется затруднительным. Т.е. на большом количестве "кнопок" с малой разрядностью нельзя вычислить то, что доступно одному мощному компьютеру, потому как в него не заносятся "данные того, что не подлежит учёту".
Всё это напрямую касается ареста очередного любителя "домашнего кэша". Но позволим себе не согласиться с выводами коллег, как и с мнением уважаемого нами Толкователя, который оценивал "объём ренты" для верхушки в размере более 1,5-2 трлн.$ за 20 лет, т.к. самый приблизительный подход указывает другие суммы: минимум "1 ярд (руб) на рыло" (члена семьи) - для высших 100 тысяч - норма. В довесок - содержание (минимум 0,5 млн "зелени" в год) для 5-ти млн. "обеспечителей". Вот из этой суммарности и складывается та цена, которую россияне платят в опосредованно-принудительном порядке за их "эффективное управление", что составляет (нет таких калькуляторов) гораздо больше, чем все названные огромные числа выводимых за рубеж активов. И если деньги - кровь Экономики, то текущее "кровопускание" - гарантированная смерть этого "организма".
Каждый член "семьи", каждый губернатор - это своеобразные "охотничьи ножи" с идеальными кровостоками, а Россия для них - жертва, добыча, "мясо".
Не может даже очень огромная и богатая ресурсами страна выдержать такое количество открытых ножевых ранений.
Допустим - внешнее давление сильное, и постоянно - усиливаемое. Но синдром внутреннего "кровопускания" на внешние факторы не спишешь.
И при этом - они ещё удивляются, за что их так ненавидит презираемая ими "глубинка"...

https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/15823

📌 Как оказывается легко вычислить КПД власти по соотношению "посадок" к народной поддержке "гонимых".
Судя по перечню от Коллег - 1/14. И это - без учёта тех, кто сумел "откупиться". Очень низкий коффициент для современности, чуть более 7%. Для России было бы гораздо лучше - наоборот.
Вот над чем нужно работать ЕР в предверии очередной просьбы "поддержать" их "систему", а не тратиться на политтехнологов и СМИ...

https://xn--r1a.website/nationkurs/8125

📌 Эльвира Набиуллина - как много в этих "звуках". Каждый новый "диагноз" - сенсация. Каждая новая брошь возле лацкана - Событие с подтекстом.
Несомненно - эта женщина может претендовать на первое место в списке претендентов на национальную премию "Авторская трактовка упадка". И надо отдать должное - Её трактовки действительно неповторимы в своей алогичности и двусмысленности. Ни понять, ни проверить, ни соотнести с законами макроэкономики - невозможно. Законы какой-то другой планеты, где совершенно иначе работают все известные постулаты финансового мира: развитие внутреннего оборота (на котором всегда выстраивалась экономика развивающихся стран) приводит к гиперинфляции, а его падение - к выводам о стабильности.
Язык "брошек" - уместен для контрразведчиков, которые произнося вслух нейтральные вещи одновременно отбивают кончиками пальцев по столу в виде "азбуки Морзе" действительно важную, но очень зашифрованную информацию. Но что это за информация, и кому она предназначена - мадам Брошкина не говорит, выбирая для своего народа такой "эзопов язык", что все ведущие светила в области монетарной политики сходят с ума.
Объявить бы для высшего руководства такой конкурс - Самое нелепое объяснение Повсеместного Падения Всего (ППВ против ВВП), но кто ж его модератором выступит?
И не удивимся ли мы в итоге огромному количеству "финалистов"?
А в отсутствии точной оценки (или - оценщиков) глупости - любое объяснение сойдёт. Кто ж оспорит "диагноз" от Самой ЭС?
Право на "правильное мнение" - тоже давно "по праву" принадлежит тем, кто "правильный". И эта фраза - не про тавтологию, а исключительно про жизнь...

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/20501

МАЛОВАТО БУДЕТ!
Инфляция растет из-за лишних - «условно сэкономленных» денег на руках у россиян, считает глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Надо отдать ей должное - как в воду глядела! Действительно, определённый излишек денежных средств у отдельных людей имеется.
В воскресенье целый отряд следователей СК весь день считал условно сэкономленные рубли в доме пензенского губернатора Ивана Белозерцева. Поздно вечером ТАСС сообщил: нашли и сосчитали около 500 миллионов наличными. Особенно радует вот это «около». То ли не всё нашли, сколько должно было быть, то ли не всё посчитали. То ли пока считали, что-то прилипло…
Осталось узнать - а хватит ли денег губернаторов на весь народ. И у всех ли губернаторов устроят обыски? А у кандидатов в губернаторы?
У народа в связи с этим есть и главный вопрос - а где ещё инфляция осталась?

📌 Очень интересная "картина правосудия" вскрывается такими сторонними взглядами: логичная, но трудная для понимания непосвящёнными.
Действительно, институт губернаторов - это прежде всего ключевые узлы в сетях вертикальных межклановых коммуникаций: политических, организационных, финансовых. Закреплённых законодательно, и понятийных. С точным пониманием окружающего регионального "пространства" по системе "свой - чужой", и со скрупулёзным изучением главных "игроков" своих регионов.
И когда встаёт вопрос - кто "потянет" такие "шахматы", претенденты (т.е. те, кого потом обязан будет (добровольно!) выбрать электорат), тщательно изучаются, обучаются, перепроверяются и инспектируются, т.к. любой сбой в их деятельности несёт огромные потери во взаимосвязях, не говоря уже об имиджевых для партий (выдвинувших кандидата), и репутационных для АП (согласовавших персону по принципу преданности). Это очень большая работа и огромные затраты, чтобы вся "схема" стала жизнеспособной. Тесная смычка со "шпигалями" не криминал, но распределение дохода в пользу двух своих "кровиночек" в ущерб "центру" - очень даже наказуемая вещь, позволяющая одним "ударом" компенсировать хотя бы "накладные расходы".
Понятно, что решение на "слив" такого деятеля принимается только после того, как происходит оценка - что больше: объём уже вложенных ресурсов в "человека", или потенциальный вред, который он может нанести в обозримом периоде своим "творчеством". И когда происходит такой откровенный сбой, как в случае с Пензой - это про Очень Большие Потери. "Разорванные цепочки коррупции" штопать заново - тот ещё труд, который тоже абы кому не доверить, и таких "специалистов" - в регионах не так много.
А все попытки выдать громкие "задержания" за пресловутую борьбу с коррупцией - это только внешний фон, отвлекающий от сути самой системы.
Этот период - большой дискредитации "системы" - уже идёт, и не может быть остановлен приказом "сверху", когда сама власть разучилась "оценивать" своих адептов по главным признакам, а они ментально остановились в своём развитии, и остались в "святых девяностых". Полная перестройка "нервной системы" - единственное, что может спасти существующую "вертикаль".
Да кто ж этим займётся, когда именно под неё выстроена вся эта "школа"?..

📌 Если бы только "писанины". А сколько теперь прибавится "фантазийности" для обоснователей максимальной цены!
Россия уже давно превратилась в страну "фантазий", но впервые это Требование оформляется на законодательном уровне.
Отныне креативность - удел не только ЦБ и ЦИК, но и всех, кто планирует соприкоснуться с бюджетом. Впору объявлять новый старый конкурс из 60-х: "Алло, мы ищем таланты".
Веселое время наступает: повсеместное замещение телевизионных "юмористов" на государственных уникумов в политике и финансах...

https://xn--r1a.website/Wek_ru/7779

В повестке:
-ЦБ, который в лице Эльвиры Набиуллиной раскрыл секрет растущих цен и инфляции (причина якобы кроется в том, что россияне не потратили за пределами Росиии 2 трлн. рублей в традиционный сезон отпусков из-за закрытых границ - их траты внутри страны и подстегивают инфляцию). Россияне тратят, а не вкладывают свои средства, так как вкладывать некуда (ставки по депозитам низкие, а фондовый рынок больше напоминает обман) и, так как вкладывать нечего (почти четверть россиян признается, что их накоплений в случае увольнения «хватит меньше чем на неделю», еще 19,9 млн.человек называют себя откровенно бедными). В этих условиях ЦБ повышает ставку на 0,25 б.п., до 4,5% и не исключает, что ставка будет расти и дальше - этот шаг, выглядит крайне неоднозначно, регулятор повышая ставку пытается приостановить рост инфляции, однако, как считают эксперты, такой шаг напротив поставит под сомнение планируемое восстановление экономики и дополнительно разгонит инфляцию. Этой точки зрения придерживается и олигарх Олег Дерипаска - называющий повышение ключевой ставки и политику ЦБ вредной для инвестиций в материальное производство. При этом Дерипаска пытается вбить клин между ЦБ и российским правительством, но «набережная» и регулятор выстроили прагматичные отношения. Олигарх посвятил повышению ключевой ставки десять постов в своем телеграмм-канале, но его активность вряд ли всерьез воспринимается в Кремле. Скорее, может случится обратный удар по предпринимателю «под санкциями». Властям, до выборов в новый созыв Государственной Думы необходимо искусственно сдерживать инфляцию, поэтому действия ЦБ находятся в «политической логике» - доходы граждан быстро не поднять, попробуем обуздать цены. В новой конфигурации власти Эльвиры Набиуллиной уже очень скоро может не оказаться - не доведут до добра неосторожные заявления и трактовки.

📌 Пескова искренне жаль. Превратиться из ПС (прессекретаря) в созвучную его должности и фамилии Псаки - незавидная участь.
Незаменимый оправдыватель чужой неизбывной глупости. Конечно - не в такой роли он представлял своё умение говорить, когда с поклонами пробивался на эту должность "главного комментатора". Вот что за трудность была - сослаться на мнение безымянных "врачей", что по возрастным показателям Президенту была рекомендована вакцина "такая-то", а для массового применения - на добровольный выбор самих россиян. И заодно - дополнительно поразмышлять о необходимости национальной программы вакцинации. Но не нашёл ПС ничего лучшего, как снова напустить "тумана" (насыпать "песка") на таком важном (вроде бы) направлении, что ещё больше отталкивает думающую часть населения от самой мысли "колоться во имя... чего?" А мнения действительных учёных по поводу "угрозы" - до сих пор под запретом.
И пока "эксперты" на ТВ, далёкие от медицины, внушают неочевидные вещи - ПС ДСП делает максимально возможное для продвижения конспирологии.
Нельзя так со своим народом. Это - и неуважительно, и ставит под сомнение сам факт запланированного на 23.03 действия.
Да и мальчикам, которые много лет кричат "Волки! Волки!", на фоне таких "песковских перлов" доверия может вообще не остаться: оно и так уже близко к нулю...

https://xn--r1a.website/dumayem/4016

"Ъ": Правительство в понедельник внесло в Госдуму поправки к законам «О банках и банковской деятельности» и «О противодействии коррупции», позволяющие обращать в доход государства денежные средства госслужащих, если они не смогли подтвердить их законное происхождение. Это касается чиновников, по должности обязанных декларировать свое имущество. Таким образом авторы инициативы надеются заполнить пробел в антикоррупционном законодательстве.

В пояснительной записке к документу говорится о существовании на данный момент законодательного пробела, который необходимо заполнить: «В доход РФ можно обращать земельные участки и объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги (доли участия, паи в уставных капиталах организаций), в отношении которых госслужащие не представили сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы. Можно изъять и денежную сумму, эквивалентную стоимости такого имущества, если его обращение в доход РФ невозможно». Но сами денежные средства неподтвержденного происхождения в доход государства обращать нельзя, что «может способствовать совершению коррупционных правонарушений», говорится в пояснительной записке. При этом для кадровых служб министерств и ведомств введения нового вида проверки не потребуется.

Законопроект предусматривает механизм, позволяющий обращать в доход государства деньги со счетов в банках, если источник их происхождения не подтвержден, а их сумма превышает совокупный доход госслужащего за отчетный период и предшествующие ему два года.

Под действие поправок подпадают госслужащие федерального и регионального уровней, а также муниципальные служащие и другие лица, которые по закону обязаны декларировать как свое имущество, так и доходы близких родственников — супругов и несовершеннолетних детей...

Очень реалистичную оценку даёт уважаемый «Русский Ноу Нейм», комментируя задержание губернатора Пензенской области Белозерцева и говоря о губернаторах как об «узлах вертикальных коммуникаций», идущих сверху в регионы и встречающих на своё пути коммуникации горизонтальные, местные. Кто «потянет» такие «шахматы» — как минимум трёхмерные (на деле измерений здесь больше)? Кто с таким справится — местный, искушённый в местной специфике, или варяг-суперпрофи, но без местных корней? Но когда «не работает» — и неважно, местный или варяг — то, как пишет уважаемый РНН, «происходит оценка — что больше: объём уже вложенных ресурсов в «человека», или потенциальный вред, который он может нанести … своим творчеством».

Это «по теории». К ней можно добавить и такой вариант, когда есть «человек», и под него создаётся «проект», и выделяется бюджет. Но до этого человека выделенный бюджет не доходит «от слова совсем». Поскольку проектом руководят другие люди. И человеку говорят: «Ты сам как-нибудь». Или ничего не говорят, а просто ставят в такие условия. А на самый верх эти люди регулярно (годами) докладывают, что всё в порядке, всё работает или вот-вот заработает, всё под контролем. Но «человек-проект» не слепой, и раньше или позже он переходит к собственному «творчеству», хотя изначально этого не предполагал. И когда что-то серьёзное не срабатывает, то возникают извечные русские вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?».

https://xn--r1a.website/llh_778/2190

📌 Бесконечные разговоры по поводу "нового общественного договора" не имеют смысла без выводов о выполнении и завершении "старого".
Для оценки невыполнения условий договорных отношений у хозяйствующих (коммерческих), или общественных субъектов - существует Арбитражный суд и суды общей юрисдикции. Какой в России есть институт, способный дать полновесную оценку одностороннего отказа от выполнения договорных условий, при том, что сам договор не заключался в письменной форме, и его "условия" были всего лишь "задекларированы"? Если кто скажет, что это Конституция - то июль 2020г. легко и отрезвит, и подтвердит неочевидную замену декоративных деклараций.
Не в этом ли кроется основная причина нарастающего недоверия и разочарования с той стороны взаимоотношений, которая массовая, когда повторяя слово "договор" и "нарушенные условия" фактически речь ведётся об устаревшем "протоколе о намерениях", в котором у одной, малочисленной стороны, были чёткие права, а у другой - исключительные обязанности. И когда первая сторона превысила свой объём "прав", симметрично повысив пакет обязательств для другой, при этом - ввела законодательные нормы по принуждению к исполнению обязательств - система завибрировала. Но себе эта "первая сторона" не добавила ни обязанностей, ни ответственности за их невыполнение, да и правами делиться пока не намерена.
Прежде чем уважаемые академики ИНП РАН решились обнародовать "версии нового" - было бы нелишним привести в соответствие самые существенные положения, как это и принято в традициях, при этом - попытаться найти ответ на вопрос - кто будет уполномоченным представителем Второй Стороны, т.к. пока т.н. "власть" выступает от имени двух договаривающихся сторон: от себя - лично, и по "доверенности" - от предполагаемого, но не являющегося субъектом Права Народа.
А очередной "Протокол о намерениях" (за одинаковой подписью от имени вроде бы разных участников) также будет необязательным для исполнения, и также не подпадает под урегулирование "институтами права", которых ещё и не создано пока: ни институтов, ни права.
И всё это лишний раз подтверждает - насколько же стали чужеродны и антагоничны эти категории: Народ и Власть: были бы единым Целым - никакой "договор" был бы не нужен...

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/20521

📌 И что это, как не новый вид "борьбы" с аутсайдерами от ЦБ? И сколько старых купюр покинут рынок, уходя в коллекции хранителей современной "истории"?

https://xn--r1a.website/russicatop/20753

Можно ли регулировать просветительскую деятельность законодательно?

Депутаты Госдумы 16 марта приняли в третьем чтении закон о регулировании просветительской деятельности и о контроле за международным сотрудничеством образовательных организаций. Внешне закон преследует благие цели, определяя понятие и характер просветительской деятельности, направленной на формирование гражданина. Однако на наш взгляд эффективность закона будет сведена к нулю по следующим причинам:

1. Как можно регулировать просветительскую деятельность законодательно при полном отсутствии не только идеологии (нонсенс, очевидный даже для молодых читателей нашего канала), но и минимальных требований уважения традиционных ценностей на государственном телевидении, в театрах, кино? Они к Просвещению не имеют отношения?

Государство, само повсеместно насаждающее западную культуру имморализма, внезапно озаботилось разжиганием социальной, национальной и прочей розни через сферу «просвещения». Отсутствие базиса под инициативой скорей всего приведёт к извращённым воплощениям теоретически может быть и правильной идеи ограничения «иноагентов».

2. Из текста закона, и особенно пояснительной записки, понятно, что закон призван минимизировать вредное влияние соцсетей и СМИ на молодёжь, особенно на старшеклассников и студентов, поскольку все революционные идеи активно поддерживаются, как правило, именно этой возрастной категорией. Но это можно сделать только при системном подходе, в рамках государственной стратегии образования, культуры, поддержки семьи, местного самоуправления и т.д. А этого данный закон даже не предполагает. Поэтому законодательные потуги депутатов похожи на пошив тришкиного кафтана, а не на дальновидные меры по стимулированию просвещения в стране.

3. Поскольку в большей части этот закон носит не позитивный, а ограничительный характер, можно ожидать, что теперь в каждом высказывании учителя или преподавателя, даже самом безобидном, чиновники (особенно практически бесконтрольные на местах) будут искать крамолу в рамках этого закона, чтобы показать свое служебное рвение. Естественно, что учитель или, в целом, деятель на просветительском поприще, должен внедрять в сознание аудитории ценности, способствующие патриотическому воспитанию гражданина нашей страны. Беда в том, что это представление об этих ценностях очень расплывчаты, в условиях отсутствия общенациональной идеологии даже те, кто действительно хотят воспитать граждан, должны делать это так, как понимают сами. В этой ситуации легко можно найти признаки «разжигания социальной, национальной и т.д. розни» в деятельности практически любого просветителя.

4. Пункт 4 этого закона наводит на мысль о постановке просветительской деятельности на коммерческую основу, что также не вселяет оптимизм. Главным в просвещении может оказаться извлечение прибыли (что естественно для коммерции), а не воспитание гражданина.

5. Интересно, как этот закон будет применяться в отношении национальных республик, например, Поволжья и Кавказа, которые ведут такую деятельность на народной основе, что, вполне вероятно, уже противоречит пункту 3 этого закона. Или на них он не будет распространяться? А преследованию будут подвергаться просветительские проекты русской культуры, как разжигающие национальную рознь в "многонациональном российском народе"? А как тогда русским становиться медведями и переставать быть кроликами?

6. Международное сотрудничество в сфере просвещения на наш взгляд очень затруднительно, если вообще не невозможно в принципе, поскольку конечные цели просветительской деятельности для блага нашей страны, в целом противоположны целям, преследуемым другими странами и международными организациями, .

Законодательно просветительскую деятельность можно и нужно регулировать, но только при наличии идеологии (1251, 340, 344, 1925, 4395) как основы для подобной деятельности и её регулирования. В противном случае из Федерального собрания будут выходить мертворожденные «артикулы», препятствующие, а не способствующие формированию гражданина.

💉🥋 Вакцинация Путина возвращает Гаранта в повестку и значительно влияет на настроения в Кремле: президент выжидал момент итоговой регистрации всех трёх вакцин для придачи «популяризующего импульса» сразу всем отечественным разработкам, при этом отказ от публичной вакцинации делает саму вакцинацию еще более публичной. Не исключается, что время для вакцинации президента подобрано к моменту выхода вакцинации населения на «нестыдные объемы». Так или иначе, мотивационный эффект от вакцинации президента может сойти на нет из-за того, что вакцин в России категорически не хватает.

Отсутствие вакцинного предпочтения президента контрастирует на фоне самоопределения элит при помощи вакцины «ЭпиВакКорона» от центра «Вектор». Последнее запускает слухи о выборе Путиным «ЭпиВакКороны», которой уже привилась вице-премьер Голикова, а также, по сообщению источников, экс-премьер Медведев. Остается возможным, что Путин также может привиться вакциной «Спутник V», а вброс про «ЭпиВакКорону» мог появиться для повышения уровня общего доверия к вакцинам. Помимо прочего, решение Путина привиться также подозрительно совпало с сообщением о первых произведённых партиях третьей российской вакцины «КовиВак» от центра Чумакова, анонсированное лично Гарантом.

Информационное сопровождения вакцинации Путина на удивление непроработано, о чем свидетельствует превращение значимого мероприятия в шоу с заранее заложенным эффектом недоверия. Вакцинация президента выглядит как попытка победить пандемию из последних сил, которая дает возможность президенту заявить о своём личном вкладе в победу над пандемией, о котором можно будет сказать на Послании.

Не исключается, что из-за состояния здоровья президент может не привиться, а вероятность невыработки антител только добавляет риска мероприятию. Если предположения о здоровье Путина верны, то из-за него президент может также не выдержать темпа предвыборной гонки, о чем косвенно свидетельствуют сообщения об отказе возглавить список «Единой России», хотя официального комментария от Путина ещё не поступало. С активизацией темы здоровья первого лица также набирает обороты проблема преемничества, благодаря которой недавние поездки Путина в Тайгу особенно выделяют министра обороны Шойгу, становящегося все более значимым и одновременно опасным игроком.

@kaktovottak

📌 Тарантино от литературы никогда не догадается, что это не Русские построили дивный "новый мир" по выдуманному образу, это русским навязали и продолжают навязывать абсолютно чужеродный для них формат жизни. И не по вымышленному, а по точно выверенному сценарию, на который они согласились, доверяя...
Только у любого "бизнеса на доверии" есть свой срок, и он уже на исходе...

https://xn--r1a.website/before_and_afterward/2529

ГЕРМАН ГРЕФ ВОЗГЛАВЛЯЕТ БАНДУ РЕЙДЕРОВ?
Менеджеры «Сбербанка» не впервые оказываются втянуты в рейдерские захваты бизнеса. Очередная история разворачивается сейчас в городе Всеволожск Ленинградской области, где взятый в Сбере кредит теперь грозит обернуться для предпринимателей потерей бизнеса.

В 2018 году Валерий Арустамян, владелец ООО «Райф Сити», занимающегося сдачей недвижимости в аренду, обратился к Сбербанку за кредитом на 88,8 млн рублей: бизнесмен планировал выкупить здание, принадлежащее компании на правах аренды.
Впрочем, реальность в «Сбербанке» кардинально отличается от его рекламы. Сделка сдвинулась с мертвой точки лишь после того, как Валерий Арустамян согласился «вознаградить» сотрудников кредитной организации. Кроме того, поручителем по сделке должен был выступить сын предпринимателя - Карен Арустамян.
«Я объяснял, что это невозможно, так как в мой адрес проводилась процедура банкротства и она не была завершена. Было заявлено, что, значит, тогда ничего не получится», — рассказал Карен Арустамян а пресс-конференции в «Росбалте», добавив, что условие пришлось выполнить и кредит состоялся.

Однако вскоре сотрудники «Сбербанка» начали инициировать новые допсоглашения, предусматривающие изменение условий сделки, в том числе и новые бо́льшие суммы «вознаграждения», но бизнесмен отказался. В результате против «Райф Сити» инициировали судебные процессы, которые, однако, закончились неудачей. По мнению Карена Арустамяна, против компании применяют схему, по которой за счет наращивания долгов перед банком с помощью формальных условий кредитного договора ее планируется довести до банкротства.
«Есть некие сотрудники, которые используют репутацию банков в своих корыстных целях. Можно предоставить очень много утверждений, как реализовываются активы компаний и как они с большими дисконтами уходят во владение людей, которые сотрудничают с банками», — заявил на пресс-конференции предприниматель. Сегодня «Райф Сити», действительно, переживает финансовый кризис из-за невозможности рассчитаться с кредитной организацией, которая в одностороннем порядке пересматривает кредитный договор. При том, что компания могла бы выполнить все взятые на себя обязательства по «изначальным» условия договора.

Учитывая, что до сих пор правоохранительные органы не реагировали на заявления предпринимателя в январе 2021 года Арустамян-младший попросил ФСБ проверить сотрудников Сбера, участвовавших в переговорах по кредиту, на предмет совершения преступления с использованием служебного положения. Также ряд документов им переданы и в СМИ.
Кстати, ранее мы обращали внимание на то, что депутаты Госдумы обращались в ФСБ с просьбой разобраться с иностранными топ-менеджерами «Сбербанк», которые получают доступ к неограниченным сведениям о российском бизнесе и госуправлении. Кажется, теперь ФСБ придется разобраться: уничтожение сотрудниками Сбера российского бизнеса – это вредительство и саботаж с целью нанести ущерб российской экономике в интересах иностранных государств, или просто рейдерство является частью экосистемы, которую строит Герман Греф в своей финансовой империи.
Есть, впрочем, и третий вариант, что Греф просто не знает, что творится у него в банке (что, кстати, вполне вероятно, учитывая инициированные отдельными менеджерами Сбера сливы данных), и сотрудники банка обворовывают клиентов в своих личных целях, не считаясь с ущербом репутации банку, что уж там говорить про экономику страны

📌 Такой будничный язык, словно школьный врач говорит утешительные слова родителям о мелких царапинах сорванца, свалившегося с забора.
30 миллиардов - не семечки, и это - только в рогозинском хозяйстве. Хотя... если у одного пензенского парня только дома полярда - что вообще говорить о всей стране, которую высасывают до донышка.
Кудрин - не школьный психолог, а руководитель Палаты, призванной вскрывать воровство. Полностью ли произведено "вскрытие"? Есть ли у него полномочия для наказания?
И если на два этих вопроса нет ответа - к чему такая "вежливая констатация", если она ничего не меняет и не пресекает на будущее?..

https://xn--r1a.website/n0comments/9667