Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: С каждым годом российские власти всё глубже тонут в ими самими созданных мифах. Да, в IV квартале 2020 г. доля доллара в резервах мировых центробанков снизилась до 59%, низшей точки за 25 лет – однако не стоит забывать, что эти «мировые центробанки» отражают позиции периферийных экономик: США и страны Европы, эмитирующие резервные валюты, сами не имеют значимых резервов в них. В мировой торговле в то же время доля доллара в выставленных инвойсах не снижается, а растёт с 2000 г. – и только Россия идёт тут против тренда, снизив её почти втрое с 2014-го. Ещё большее удивление вызывает наша холопская преданность Китаю: доля юаня в резервах центральных банков составляет 2,2% и меньше американского показателя в 26 раз – но в резервах Банка России она достигала (ещё до последних объявлений) 12,5%, а в ФНБ – 15%. На 1 января 2020 г. Банк России держал треть (!) всех активов в юанях, находившихся в резервах центробанков мира, превышая средний уровень риска по юаню, допускаемый прочими банками, почти в 20 раз
Отклики: Рязань в ракурсе, Друид, Записки на заборе, Московский пул
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Циклы российской цивилизации – это длительное накапливание технологического отставания, а затем ударные попытки его ликвидации. Сейчас мы, очевидно, в стадии накопления отставания: вопрос ресурсов для новой модернизации и цены, которую за нее придется платить – крайне болезненный с точки зрения перспектив самой цивилизации
Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, Тайны Ленинградского двора, Осетия
3. Дмитрий Дризе: У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так. В этом угадывается знаменитая с советских времен формула «коллективного руководства», практикуемая после снятия Хрущева как метод борьбы с вождизмом в партии. В нашем случае очень может быть, что подобную схему обкатают в преддверии «транзита власти»
Отклики: БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мастер пера, Алибабаич, Т34
4. Владислав Иноземцев: В преддверии съезда «Единой России», на котором, вероятно, будет поднят вопрос о председателе партии (им сейчас является Д.Медведев), хотелось бы сказать пару слов о бывшем президенте и премьере, выглядящим ныне одним одним из последних российских либералов-реформаторов. Не касаясь его прежних заслуг, отмечу: в последнее время он и его давний соратник К.Чуйченко, возглавляющий Минюст – последний оплот «медведевщины» в федеральном правительстве – подготовили две знаковые реформы
Отклики: Кремлевский кейс, Ебулдинский спец, Алибабаич, Тайны Ленинградского двора, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН, ДУМАем, Закулисная Москва, Мастер пера, Мойщик Котлов, Кремлевский шептун, Три буквы, Рязанский амбассадор, КАК-ТО ВОТ ТАК, Новая Искренность
5. Игорь Минтусов: Легитимизация попахивающих национализмом высказываний в общественном пространстве устами высокостатусных государственных деятелей маркирует одно из возможных направлений внутренней политики на ближайшие два-три года. К счастью, президент России на протяжении всей свой политической карьеры никогда в «грехе» русского национализма замечен не был, что внушает определенный оптимизм. Тем не менее, «Вначале было слово...»
Отклики: Алибабаич, Политрук 2.0, Движение Сорок Сороков, Андрей Медведев, Друид, Алёхин. Telega власти, НЕШУЛЬМАН, Иллинойс, Русский ноу нейм, Русский демиург
1. Владислав Иноземцев: С каждым годом российские власти всё глубже тонут в ими самими созданных мифах. Да, в IV квартале 2020 г. доля доллара в резервах мировых центробанков снизилась до 59%, низшей точки за 25 лет – однако не стоит забывать, что эти «мировые центробанки» отражают позиции периферийных экономик: США и страны Европы, эмитирующие резервные валюты, сами не имеют значимых резервов в них. В мировой торговле в то же время доля доллара в выставленных инвойсах не снижается, а растёт с 2000 г. – и только Россия идёт тут против тренда, снизив её почти втрое с 2014-го. Ещё большее удивление вызывает наша холопская преданность Китаю: доля юаня в резервах центральных банков составляет 2,2% и меньше американского показателя в 26 раз – но в резервах Банка России она достигала (ещё до последних объявлений) 12,5%, а в ФНБ – 15%. На 1 января 2020 г. Банк России держал треть (!) всех активов в юанях, находившихся в резервах центробанков мира, превышая средний уровень риска по юаню, допускаемый прочими банками, почти в 20 раз
Отклики: Рязань в ракурсе, Друид, Записки на заборе, Московский пул
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Циклы российской цивилизации – это длительное накапливание технологического отставания, а затем ударные попытки его ликвидации. Сейчас мы, очевидно, в стадии накопления отставания: вопрос ресурсов для новой модернизации и цены, которую за нее придется платить – крайне болезненный с точки зрения перспектив самой цивилизации
Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, Тайны Ленинградского двора, Осетия
3. Дмитрий Дризе: У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так. В этом угадывается знаменитая с советских времен формула «коллективного руководства», практикуемая после снятия Хрущева как метод борьбы с вождизмом в партии. В нашем случае очень может быть, что подобную схему обкатают в преддверии «транзита власти»
Отклики: БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мастер пера, Алибабаич, Т34
4. Владислав Иноземцев: В преддверии съезда «Единой России», на котором, вероятно, будет поднят вопрос о председателе партии (им сейчас является Д.Медведев), хотелось бы сказать пару слов о бывшем президенте и премьере, выглядящим ныне одним одним из последних российских либералов-реформаторов. Не касаясь его прежних заслуг, отмечу: в последнее время он и его давний соратник К.Чуйченко, возглавляющий Минюст – последний оплот «медведевщины» в федеральном правительстве – подготовили две знаковые реформы
Отклики: Кремлевский кейс, Ебулдинский спец, Алибабаич, Тайны Ленинградского двора, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН, ДУМАем, Закулисная Москва, Мастер пера, Мойщик Котлов, Кремлевский шептун, Три буквы, Рязанский амбассадор, КАК-ТО ВОТ ТАК, Новая Искренность
5. Игорь Минтусов: Легитимизация попахивающих национализмом высказываний в общественном пространстве устами высокостатусных государственных деятелей маркирует одно из возможных направлений внутренней политики на ближайшие два-три года. К счастью, президент России на протяжении всей свой политической карьеры никогда в «грехе» русского национализма замечен не был, что внушает определенный оптимизм. Тем не менее, «Вначале было слово...»
Отклики: Алибабаич, Политрук 2.0, Движение Сорок Сороков, Андрей Медведев, Друид, Алёхин. Telega власти, НЕШУЛЬМАН, Иллинойс, Русский ноу нейм, Русский демиург
Forwarded from Спец по специям
Эксклюзивно для телеграм-канала Ебулдинский спец -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Уважаемые коллеги из ТГ-канала «Ебулдинский спец» вслед за Д.Михайличенко обратили внимание на широкое употребление в современном российском дискурсе слова «уклад» как свидетельство провинциализации этого дискурса и выделение России в некую особенную систему, пути которой неисповедимы, а опыт других стран для которой бессмысленен. Я думаю, что это правильное наблюдение. В советское время термин «уклад» использовался экономистами и историками практически исключительно в контексте изучения «многоукладности» – экономической системы, в которой сосуществовали исторически различные типы организации производства. Сегодня общества развиваются столь динамично, что само такое применение термина становится анахронизмом: ни в одной развитой стране нет значимых отраслей или регионов, в которых действовали бы отличные от общепринятых экономические стимулы и закономерности.
При этом стоит отметить, что «уклад» – один из тех редких терминов, которому вообще не находится аналога в английском языке. «Технологические уклады», о которых любят рассуждать российские консерваторы, обозначаются обычно как «волны инноваций» (innovation waves), в общем смысле слова mode или pattern весьма многозначны и не несут какого-то особенного значения. Иначе говоря, вполне можно утверждать, что говоря об «укладе» российской жизни, использующие это слово авторы осознанно или рефлекторно стремятся ассоциировать его с некоей устойчивостью, причём с позитивной коннотацией (тут можно говорить и о сходстве со словом «стабильность», ставшим не менее популярным).
Однако если говорить об экономике или социальной жизни, то в наше время стабильность эквивалентна застою – развивающиеся общества не могут оставаться стабильными, так как развитие требует смены элит, борьбы интересов, чередования поколений. То же самое и с «укладом»: ни одна успешная страна не стала бы самой собой, если бы сосредотачивалась на сохранении имеющегося, а не стремилась к освоению нового. Поэтому та критика, с которой большевики сто лет тому назад обрушивались на «мелкобуржуазный уклад» в формировавшемся советском обществе, сегодня может быть применима к использованию самого понятия «уклад» как таковому.
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Уважаемые коллеги из ТГ-канала «Ебулдинский спец» вслед за Д.Михайличенко обратили внимание на широкое употребление в современном российском дискурсе слова «уклад» как свидетельство провинциализации этого дискурса и выделение России в некую особенную систему, пути которой неисповедимы, а опыт других стран для которой бессмысленен. Я думаю, что это правильное наблюдение. В советское время термин «уклад» использовался экономистами и историками практически исключительно в контексте изучения «многоукладности» – экономической системы, в которой сосуществовали исторически различные типы организации производства. Сегодня общества развиваются столь динамично, что само такое применение термина становится анахронизмом: ни в одной развитой стране нет значимых отраслей или регионов, в которых действовали бы отличные от общепринятых экономические стимулы и закономерности.
При этом стоит отметить, что «уклад» – один из тех редких терминов, которому вообще не находится аналога в английском языке. «Технологические уклады», о которых любят рассуждать российские консерваторы, обозначаются обычно как «волны инноваций» (innovation waves), в общем смысле слова mode или pattern весьма многозначны и не несут какого-то особенного значения. Иначе говоря, вполне можно утверждать, что говоря об «укладе» российской жизни, использующие это слово авторы осознанно или рефлекторно стремятся ассоциировать его с некоей устойчивостью, причём с позитивной коннотацией (тут можно говорить и о сходстве со словом «стабильность», ставшим не менее популярным).
Однако если говорить об экономике или социальной жизни, то в наше время стабильность эквивалентна застою – развивающиеся общества не могут оставаться стабильными, так как развитие требует смены элит, борьбы интересов, чередования поколений. То же самое и с «укладом»: ни одна успешная страна не стала бы самой собой, если бы сосредотачивалась на сохранении имеющегося, а не стремилась к освоению нового. Поэтому та критика, с которой большевики сто лет тому назад обрушивались на «мелкобуржуазный уклад» в формировавшемся советском обществе, сегодня может быть применима к использованию самого понятия «уклад» как таковому.
Forwarded from Тот самый Олень🦌
День России 12 июня самый нелепый праздник. Позорный рудимент 90-х. Это только для бенефициаров развала империи 12 июня праздник - для тех, кто потом пилил страну в лихие 90-е, распродавая её оптом и в розницу - для кучки предателей и мародеров Ходорковского, Абрамовича, Фридмана, Березовского, Дерипаски, семьи Ельцина и Горбачева, и иже с ними. Это праздник, для тех, кто отверг тысячелетнюю Россию и ведёт отсчёт страны только с 90-х - для них нет крещения Руси, славной истории Киевской и Московской Руси, нет Александра Невского, Минина и Пожарского, победы над Наполеоном, Победы в Великой Отечественной войне и покорения космоса.
Насколько же это нелепо праздновать крупнейшее в истории геополитическое поражение - развал своей страны, поражение в «холодной войне» и потерю государственного суверенитета. Непостижимо, как можно отмечать позорный акт капитуляции перед своими геополитическими врагами и радоваться трагедии, которая постигла 300 000 миллионов наших соотечественников, когда в один день родные братья, родители и дети оказались по разные стороны границы. Мы, русские, до сих пор разгребаем последствия этого «Дня России» – зигующую братскую Украину, многовекторную Белоруссию, евроинтегрированную Молдову и Грузию, турецкий и китайский пояс в нашем подбрюшье, канал наркотраффика из Афганистана и Средней Азии, через который завезли в Россию смерть для миллиона наших граждан…все перечислять бессмысленно – многие проблемы нашей страны уходят корнями в этот позорный «День России».
Такие праздники «независимости» от собственного суверенитета могут быть только у банановых республик, расписавшихся в поражении и верноподданичеству сюзерену, но никак не у великой России. Тем интереснее сейчас наблюдать за публичными акторами, «День России» стал хорошим маркером – одни ничего не понимают, другие пытаются реконструировать смыслы, находясь в полупозиции, другим хватает мудрости и достоинства публично не отмечать этот праздник, а третьим, таким как Явлинский и Собянин, хватает наглости и циничности по-прежнему оголтело продвигать идеи своих сюзеренов.
Отмена празднования другой крупной геополитической катастрофы - Великой Октябрьской революции (7 ноября) подвело черту под концом советского периода нашей тысячелетней России, но черту под лихими 90-ми мы ещё не подвели – к сожалению, мы всё ещё живём в этой эпохе государственной капитуляции, деградации и предательства - позорный «День России» 12 июня нам каждый год об этом напоминает. Ведь именно через государственные праздники и государственные символы происходит глубинное формирование смыслов и тонкое управление. Это только по конституции 93-го года у нас внутри нашей страны не может быть государственной идеологии – на самом она есть, но скрыта от нас и недоступна. Как у побежденной страны мы не имели права на формирование идеологии – нам её формировали за нас извне, и государственные праздники являются реальным её отражением.
Совершенно логичным и правильным было бы после принятия новой конституции с закреплением понятия «тысячелетняя Россия» – изменить и дату празднования нашей страны, ведь ей не 30 лет – настоящий «День России» уходит корнями глубоко в нашу историю и нашу идентичность, и именно через это духовное осмысление придёт время нового величия для нашей страны. Тогда мы сможем по-настоящему сказать всеми миру и ответить Байдену - "Россия вернулась".
Насколько же это нелепо праздновать крупнейшее в истории геополитическое поражение - развал своей страны, поражение в «холодной войне» и потерю государственного суверенитета. Непостижимо, как можно отмечать позорный акт капитуляции перед своими геополитическими врагами и радоваться трагедии, которая постигла 300 000 миллионов наших соотечественников, когда в один день родные братья, родители и дети оказались по разные стороны границы. Мы, русские, до сих пор разгребаем последствия этого «Дня России» – зигующую братскую Украину, многовекторную Белоруссию, евроинтегрированную Молдову и Грузию, турецкий и китайский пояс в нашем подбрюшье, канал наркотраффика из Афганистана и Средней Азии, через который завезли в Россию смерть для миллиона наших граждан…все перечислять бессмысленно – многие проблемы нашей страны уходят корнями в этот позорный «День России».
Такие праздники «независимости» от собственного суверенитета могут быть только у банановых республик, расписавшихся в поражении и верноподданичеству сюзерену, но никак не у великой России. Тем интереснее сейчас наблюдать за публичными акторами, «День России» стал хорошим маркером – одни ничего не понимают, другие пытаются реконструировать смыслы, находясь в полупозиции, другим хватает мудрости и достоинства публично не отмечать этот праздник, а третьим, таким как Явлинский и Собянин, хватает наглости и циничности по-прежнему оголтело продвигать идеи своих сюзеренов.
Отмена празднования другой крупной геополитической катастрофы - Великой Октябрьской революции (7 ноября) подвело черту под концом советского периода нашей тысячелетней России, но черту под лихими 90-ми мы ещё не подвели – к сожалению, мы всё ещё живём в этой эпохе государственной капитуляции, деградации и предательства - позорный «День России» 12 июня нам каждый год об этом напоминает. Ведь именно через государственные праздники и государственные символы происходит глубинное формирование смыслов и тонкое управление. Это только по конституции 93-го года у нас внутри нашей страны не может быть государственной идеологии – на самом она есть, но скрыта от нас и недоступна. Как у побежденной страны мы не имели права на формирование идеологии – нам её формировали за нас извне, и государственные праздники являются реальным её отражением.
Совершенно логичным и правильным было бы после принятия новой конституции с закреплением понятия «тысячелетняя Россия» – изменить и дату празднования нашей страны, ведь ей не 30 лет – настоящий «День России» уходит корнями глубоко в нашу историю и нашу идентичность, и именно через это духовное осмысление придёт время нового величия для нашей страны. Тогда мы сможем по-настоящему сказать всеми миру и ответить Байдену - "Россия вернулась".
📌 День искусственной радости для естественных выводов.
Как не прокручивай все аргументы внутри себя в обыденной жизни (на предмет соответствия личного мироощущения с окружающей большой фальшью) - а правильный и законченный взгляд полностью оформляется именно в такой день, когда это несоответствие становится видимым во всем.
Любой "отряд" на привале набирается сил и дальше идёт к намеченным целям, ежедневно (!) оставляя "метки" на своём пути в виде достижений или разрушений, а наш затянувшийся "привал" поражает своей бесцельностью самого его существования. Лидеры не по праву ведущих, и народ, ведомый по принуждению "сидеть и молчать", да ещё в полной разбалансировке истории, как совокупности прошлого, настоящего и будущего - что может быть нелепее?
Парадокс главного "ведущего" лидера, заявляющего о неизменности "стратегии", при этом полностью делегировавший права своей "опричнине", но со словами о народной заботе - не может длиться вечно, и вопрос о целесообразности этого долгого стояния, переходящего в саморазложение, звучит все громче (со стороны неспящих), но все тише (в общем выражении).
К чему готовят страну - вопрос без ответа: по словам "князей" - к чему-то неопределенно важному, по трезвому наблюдению - к сливу, но есть и третий вариант, по которому (не вставая с места) пошло это "войско" - добровольный суицид: негромкий и незаметный, который предпочитают не замечать "витязи" на элитных авто и в дорогом шмутье.
"Олень" правильно отмечает, что текущее июня - это "праздник со слезами на глазах", только в отличие от 9 Мая - это другие слёзы: горечи и поражения. Роман Алехин подмечает, что с заплаканными глазами и за лидером иногда можно топать "по принуждению", но при наличии цели помимо "бабла", а с такой полуобреченностью, которую уже не могут осознать новые поколения - движение дальше уже может и не начаться, когда кто-то там решит, что пора.
Стая без вожака - обречена, и стая с чужим вожаком - станет добычей, когда её приведут в лапы более сильного хищника. Вопрос: как донести до этой "опричнины", что вне своих у них нет никакого будущего, как бы они не готовились к новой роли с "изменённым ликом на чужом аусвайсе".
То, что деньги сводят с ума слабых духом - давно известно, но чтобы в таких масштабах эта слабина становилась "сильными Мира сего" - осознаём в день, который назначили Днём, но не наполнили содержанием.
Не исключено, что наши потомки назовут эту дату днем начала летаргии, в которой было время общего сумасшествия. Но для этого всем нам надо хотя бы проснуться, чтобы вернуть себе право называть даты по своему усмотрению...
https://xn--r1a.website/telestrim/3749
https://xn--r1a.website/Alekhin_Telega/3337
Как не прокручивай все аргументы внутри себя в обыденной жизни (на предмет соответствия личного мироощущения с окружающей большой фальшью) - а правильный и законченный взгляд полностью оформляется именно в такой день, когда это несоответствие становится видимым во всем.
Любой "отряд" на привале набирается сил и дальше идёт к намеченным целям, ежедневно (!) оставляя "метки" на своём пути в виде достижений или разрушений, а наш затянувшийся "привал" поражает своей бесцельностью самого его существования. Лидеры не по праву ведущих, и народ, ведомый по принуждению "сидеть и молчать", да ещё в полной разбалансировке истории, как совокупности прошлого, настоящего и будущего - что может быть нелепее?
Парадокс главного "ведущего" лидера, заявляющего о неизменности "стратегии", при этом полностью делегировавший права своей "опричнине", но со словами о народной заботе - не может длиться вечно, и вопрос о целесообразности этого долгого стояния, переходящего в саморазложение, звучит все громче (со стороны неспящих), но все тише (в общем выражении).
К чему готовят страну - вопрос без ответа: по словам "князей" - к чему-то неопределенно важному, по трезвому наблюдению - к сливу, но есть и третий вариант, по которому (не вставая с места) пошло это "войско" - добровольный суицид: негромкий и незаметный, который предпочитают не замечать "витязи" на элитных авто и в дорогом шмутье.
"Олень" правильно отмечает, что текущее июня - это "праздник со слезами на глазах", только в отличие от 9 Мая - это другие слёзы: горечи и поражения. Роман Алехин подмечает, что с заплаканными глазами и за лидером иногда можно топать "по принуждению", но при наличии цели помимо "бабла", а с такой полуобреченностью, которую уже не могут осознать новые поколения - движение дальше уже может и не начаться, когда кто-то там решит, что пора.
Стая без вожака - обречена, и стая с чужим вожаком - станет добычей, когда её приведут в лапы более сильного хищника. Вопрос: как донести до этой "опричнины", что вне своих у них нет никакого будущего, как бы они не готовились к новой роли с "изменённым ликом на чужом аусвайсе".
То, что деньги сводят с ума слабых духом - давно известно, но чтобы в таких масштабах эта слабина становилась "сильными Мира сего" - осознаём в день, который назначили Днём, но не наполнили содержанием.
Не исключено, что наши потомки назовут эту дату днем начала летаргии, в которой было время общего сумасшествия. Но для этого всем нам надо хотя бы проснуться, чтобы вернуть себе право называть даты по своему усмотрению...
https://xn--r1a.website/telestrim/3749
https://xn--r1a.website/Alekhin_Telega/3337
📌 Извечный вопрос "что делать" уперся в бетонную стену непонимания - Как?
Поддерживать кого-нибудь из уже имеющихся, пропитанных цинизмом по отношению к основной массе населения, или выдвигать "из народа" тех, кто и сам не прочь на пару пятилеток "засветиться" - две тупиковые ветки развития гражданского общества. Во-первых - по Качеству "материала", так как действительные спецы (с уклоном в сторону патриотизма) сами себя туда двигать никогда не станут (это давно удел безнравственной и любящей популизм прослойки), и обществу невозможно "двинуть" тех, кто знает - что и как нужно системно изменять (для преодоления тупика без кровопролития), потому что вся информационная система сегодня и создана для их отсеивания при малейшей попытке озвучивания таких вариантов развития, отличных от генеральной линии "стояния на месте" с откатом назад.
Это хорошо, что в коллективном понимании страна подходит к рубежу "дальше так невозможно", но она потеряла слишком много времени, когда система на опережение создала все виды блокировок "народных инициатив", и любое сопротивление этим блокировкам теперь считается атакой на гос/устои.
Государство, захватившее страну - как новая обьективная реальность. И нужно понимание этой двойственности, прежде чем говорить о виртуальных лидерах новой эпохи. Всем им поголовно - вход "туда" давно заказан, а нахождение истинно народных в текущей (токсичной и только кажущейся, но не действительной) власти - невозможно от слова Совершенно...
https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa/7253
Поддерживать кого-нибудь из уже имеющихся, пропитанных цинизмом по отношению к основной массе населения, или выдвигать "из народа" тех, кто и сам не прочь на пару пятилеток "засветиться" - две тупиковые ветки развития гражданского общества. Во-первых - по Качеству "материала", так как действительные спецы (с уклоном в сторону патриотизма) сами себя туда двигать никогда не станут (это давно удел безнравственной и любящей популизм прослойки), и обществу невозможно "двинуть" тех, кто знает - что и как нужно системно изменять (для преодоления тупика без кровопролития), потому что вся информационная система сегодня и создана для их отсеивания при малейшей попытке озвучивания таких вариантов развития, отличных от генеральной линии "стояния на месте" с откатом назад.
Это хорошо, что в коллективном понимании страна подходит к рубежу "дальше так невозможно", но она потеряла слишком много времени, когда система на опережение создала все виды блокировок "народных инициатив", и любое сопротивление этим блокировкам теперь считается атакой на гос/устои.
Государство, захватившее страну - как новая обьективная реальность. И нужно понимание этой двойственности, прежде чем говорить о виртуальных лидерах новой эпохи. Всем им поголовно - вход "туда" давно заказан, а нахождение истинно народных в текущей (токсичной и только кажущейся, но не действительной) власти - невозможно от слова Совершенно...
https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa/7253
Telegram
Россия не Европа
Размышления накануне выборов
Всё более и более очевидно, что первопричиной проблем России является не экономический и даже не социальный кризис, а кризис идеологический. Давно (ещё до откровений Шваба) было ясно, что спасать тонущий капиталистический «Титаник»…
Всё более и более очевидно, что первопричиной проблем России является не экономический и даже не социальный кризис, а кризис идеологический. Давно (ещё до откровений Шваба) было ясно, что спасать тонущий капиталистический «Титаник»…
📌 Про справедливость - поговорим попозже, когда определимся с термином "бизнес".
Все "бизнес-модели" современной России относятся к действительно Бизнесу так же, как производитель итальянской мебели относится к "лесорубу" в Сибири: оба работают с деревом, оба - получают доход с продажи, но идейная разница - колоссальная.
Государственные формы "бизнеса" делятся на 2 категории: большой - на доверии населения (от "выборов" до "нацпроектов"), и малый - на всём, что финансируется из бюджета. В различных интерпретациях особо ушлые граждане пытаются эти формы тиражировать на мелком, обыденном уровне, и если их потуги не встроены в большую систему - то система сама норовит вывесить им показательный "кирпич", с обязательной широкой отчетностью перед населением: борьба идёт!
Заметили, что среди всех участников "гос.бизнеса" нет ни одного, который открыто признается в своём участии в нем, т.е. процесс этот есть, но процветающий на неофициальном уровне, как говорят - на понятийном. А во вторых - как бы они не скрывали свою вовлечённость в постоянные и неостанавливаемые процессы - дома, счета, шмотки и прочие атрибуты скрыть невозможно, следовательно - нет ни одной персоны (хоть в структурах власти, хоть в эшелоне "охранителей"), которые бы пользовались уважением (хоть в народе, хоть в кругу "своих"), и могли бы стать потенциальными лидерами на новом этапе обновления.
Верно замечено, что все ранее немонетизируемые сферы (защита, сохранность, Здоровье, воспитание...) - все стало "бизнесом", но не от дохода, а от убытка. Тонкие материи (честь, совесть, справедливость) в такой парадигме вообще не существуют, и живут исключительно, как слова в устах тех, кому удобно покрывать ими своё невидимое участие в "распиле".
Единственным выходом в такой ситуации может быть создание одного-единственного надгосударственного института Этики, которому будет подотчетна (морально) вся исполнительная власть, причём - ещё "на подлёте", перед избранием и назначением, с обязательными этапами "стажировки" и роста. Но создан он должен быть вне существующей государственной "машины", как недостающий сегодня орган Контроля за действующей властью.
Но если этот инструмент создать в рамках текущего "бизнеса" - рискуем получить самый коррумпированный элемент, который вообще станет непобедим, также, как текущее никому не подотчетное "управление большого бизнеса".
Мы только на подходе осознания - в какой уродливой форме у нас сегодня скопирован т.н. Либерализм, где под его постулатами происходит величайшее преступление против России...
https://xn--r1a.website/TheStandOnRublevka/292
Все "бизнес-модели" современной России относятся к действительно Бизнесу так же, как производитель итальянской мебели относится к "лесорубу" в Сибири: оба работают с деревом, оба - получают доход с продажи, но идейная разница - колоссальная.
Государственные формы "бизнеса" делятся на 2 категории: большой - на доверии населения (от "выборов" до "нацпроектов"), и малый - на всём, что финансируется из бюджета. В различных интерпретациях особо ушлые граждане пытаются эти формы тиражировать на мелком, обыденном уровне, и если их потуги не встроены в большую систему - то система сама норовит вывесить им показательный "кирпич", с обязательной широкой отчетностью перед населением: борьба идёт!
Заметили, что среди всех участников "гос.бизнеса" нет ни одного, который открыто признается в своём участии в нем, т.е. процесс этот есть, но процветающий на неофициальном уровне, как говорят - на понятийном. А во вторых - как бы они не скрывали свою вовлечённость в постоянные и неостанавливаемые процессы - дома, счета, шмотки и прочие атрибуты скрыть невозможно, следовательно - нет ни одной персоны (хоть в структурах власти, хоть в эшелоне "охранителей"), которые бы пользовались уважением (хоть в народе, хоть в кругу "своих"), и могли бы стать потенциальными лидерами на новом этапе обновления.
Верно замечено, что все ранее немонетизируемые сферы (защита, сохранность, Здоровье, воспитание...) - все стало "бизнесом", но не от дохода, а от убытка. Тонкие материи (честь, совесть, справедливость) в такой парадигме вообще не существуют, и живут исключительно, как слова в устах тех, кому удобно покрывать ими своё невидимое участие в "распиле".
Единственным выходом в такой ситуации может быть создание одного-единственного надгосударственного института Этики, которому будет подотчетна (морально) вся исполнительная власть, причём - ещё "на подлёте", перед избранием и назначением, с обязательными этапами "стажировки" и роста. Но создан он должен быть вне существующей государственной "машины", как недостающий сегодня орган Контроля за действующей властью.
Но если этот инструмент создать в рамках текущего "бизнеса" - рискуем получить самый коррумпированный элемент, который вообще станет непобедим, также, как текущее никому не подотчетное "управление большого бизнеса".
Мы только на подходе осознания - в какой уродливой форме у нас сегодня скопирован т.н. Либерализм, где под его постулатами происходит величайшее преступление против России...
https://xn--r1a.website/TheStandOnRublevka/292
Telegram
Стояние на Рублёвке
К вопросу о справедливости.
Россия действительно — не Европа, и не Америка, если звучат здесь такие идеи и поднимаются такие вопросы, как у Коллег из канала «Россия не Европа» в посте «Ключевое условие развития России – устроение общественно-экономических…
Россия действительно — не Европа, и не Америка, если звучат здесь такие идеи и поднимаются такие вопросы, как у Коллег из канала «Россия не Европа» в посте «Ключевое условие развития России – устроение общественно-экономических…
Forwarded from VOLGA.brief
🔝🧑💻 3000 подписчиков — редакция VOLGA.brief благодарит каждого, кто читает наш проект. Такой бурный рост не обошёлся без поддержки коллег по цеху, которых мы отметили в традиционной подборке:
Федеральная повестка: @dumayem, @sorok40russia, @politforum, @obuhovpro, @okolokremlya, @the_diletant, @neshulman, @Drunkenpolitolog, @russica2, @electionallawyers, @telestrim, @vchk2, @trueolen, @infpvd, @Wek_ru, @glavmedia, @vibornyk, @Ragagazzetta, @vchkogpu, @kaktovottak, @polkovnikt, @refinedmind, @AssosiationPoliticalLawyers, @agregatpolit, @kostisovesti, @canal2018, @vesmirnaladoshke, @zhenaCezarya, @komunarussia, @T34newsfeed, @postposttruth, @master_pera, @Federalcity, @llh_778, @MordorOffshore, @bigtransfer2024, @politjoystic, @kremlebezBashennik, @SIL0VIKI, @vizioner_rf, @rznpolitics, @Alekhin_Telega, @barristerru, @rlz_the_kraken, @politgen, @akitilop;
Региональная повестка: @ourpravdorub, @northm, @GusyAndrew, @zemlyanushka, @matrosou, @uraleveryday, @uralview, @ntapfo, @teleganavolge, @guber2, @Gubery, @GosSovet, @pluguzov, @glavpolit, @gasitel, @PolitBroker, @sidpolit;
Удмуртия: @brechalovludi, @udmbezb, @delovaya_udmurtia, @udmurtiarocks, @udmabo, @udmsraach, @HouseofcardsUdm, @obrech, @izhsider, @life_udmurtia, @itsShchukin, @GePeVoice, @teamnavalny_izh;
Марий Эл: @kulik_12, @maridozor, @malaholny_mariec, @I_want_to_understand, @maryioltach, @rzsentinel, @StrokinElbaktr, @kterehov12, @mariel_v;
Самарская область: @samarskikray, @media_163, @tltpravda, @sovanews63, @simple_kot1, @nesluhi, @matveevkomment, @vorontsova63ru, @banditskayasamara, @RealPaulova, @region63ru, @samaruzadolbali, @pereulokmatveeva, @samaravsa, @zloysamarityanin, @guber_svyaz;
Чувашия: @chebmedia, @argadu, @provincivil, @blogcheb, @chebtransport, @glavch, @dvadcatperviygovorit, @nashchuvash, @zagranju_21;
Пензенская область: @chudesnik058, @pnzhunta, @grevoburtas, @yellowhouse58, @penzavzglyad, @padalkin_online, @snegiryoff_ru, @penzregru, @podsmotrenozem, @PenzaCluster, @penzaonline1, @fontankapnz, @sursk, @PenzaNews, @pnzec, @penzagossip, @dinacheremushkina;
Ульяновская область: @cock_and_cake, @shugozhor73, @ulkompr, @politplanirovanie, @ul_73, @ezhuskazhu, @simbirskcity, @igorulyanovsk2021, @volkodav73, @politburo30, @gaevfox;
Оренбургская область: @ugibdd56, @deputatbaturin, @press_sluzhba56, @ecology_56, @PEREVOLOTSKIY, @pushkindal, @o1743, @orenburg_media, @zaksob56, @orenzagolovki, @orenews56, @freepressa, @ria56_news, @vremy56, @orskdotru, @orenburgenergo, @grubnero, @lysenok56, @orenday_ru, @Oren_news_oren, @orskaykuxnya, @incidentoren, @typical_orenburg, @orengorodovoy, @ural56ru, @OrenPuh;
Татарстан: @y555142, @idelrealii, @prtatar, @bikbovguru, @bezbuldyrabyz, @kommersantkazan, @tatmediaofficial, @kazan_novosti, @neudascha, @dirtytatarstan, @dirtyestate, @babaycalls, @Eduvtatarstan, @itiltg, @apparatustatar, @tatfenomen116, @NavalnyKazan;
Башкирия: @kushtay, @daskept, @arhiufa, @vbkrb, @maturzubi, @problemufa, @t2024, @ufa_rb, @podslushanorb, @kuraifutlar, @bashnacional, @klkkt, @bashica2, @vashbashdomovoy, @bashmedia, @proufu_vecherka, @texasrb;
Пермский край: @ershtg, @trilopati, @ferummade, @Bolshaya_P, @rusrulet, @govorit_oper, @permonline, @permobjective, @vbrosim, @sng_perm, @RIA59rf, @Politof, @solenyushi, @putevod, @miZanthropy, @lbovperm, @permskiykanal;
Нижегородская область: @izba_sorry, @nngiper, @fanttvari, @kommersant_nn, @NN_now, @mash_nimash, @sorokinhvost, @nizhny01, @vovknn, @gubernia52, @mynnovgorod, @Gillotina, @NN_strelka, @teamnavalny_nn, @nnexpert.
Федеральная повестка: @dumayem, @sorok40russia, @politforum, @obuhovpro, @okolokremlya, @the_diletant, @neshulman, @Drunkenpolitolog, @russica2, @electionallawyers, @telestrim, @vchk2, @trueolen, @infpvd, @Wek_ru, @glavmedia, @vibornyk, @Ragagazzetta, @vchkogpu, @kaktovottak, @polkovnikt, @refinedmind, @AssosiationPoliticalLawyers, @agregatpolit, @kostisovesti, @canal2018, @vesmirnaladoshke, @zhenaCezarya, @komunarussia, @T34newsfeed, @postposttruth, @master_pera, @Federalcity, @llh_778, @MordorOffshore, @bigtransfer2024, @politjoystic, @kremlebezBashennik, @SIL0VIKI, @vizioner_rf, @rznpolitics, @Alekhin_Telega, @barristerru, @rlz_the_kraken, @politgen, @akitilop;
Региональная повестка: @ourpravdorub, @northm, @GusyAndrew, @zemlyanushka, @matrosou, @uraleveryday, @uralview, @ntapfo, @teleganavolge, @guber2, @Gubery, @GosSovet, @pluguzov, @glavpolit, @gasitel, @PolitBroker, @sidpolit;
Удмуртия: @brechalovludi, @udmbezb, @delovaya_udmurtia, @udmurtiarocks, @udmabo, @udmsraach, @HouseofcardsUdm, @obrech, @izhsider, @life_udmurtia, @itsShchukin, @GePeVoice, @teamnavalny_izh;
Марий Эл: @kulik_12, @maridozor, @malaholny_mariec, @I_want_to_understand, @maryioltach, @rzsentinel, @StrokinElbaktr, @kterehov12, @mariel_v;
Самарская область: @samarskikray, @media_163, @tltpravda, @sovanews63, @simple_kot1, @nesluhi, @matveevkomment, @vorontsova63ru, @banditskayasamara, @RealPaulova, @region63ru, @samaruzadolbali, @pereulokmatveeva, @samaravsa, @zloysamarityanin, @guber_svyaz;
Чувашия: @chebmedia, @argadu, @provincivil, @blogcheb, @chebtransport, @glavch, @dvadcatperviygovorit, @nashchuvash, @zagranju_21;
Пензенская область: @chudesnik058, @pnzhunta, @grevoburtas, @yellowhouse58, @penzavzglyad, @padalkin_online, @snegiryoff_ru, @penzregru, @podsmotrenozem, @PenzaCluster, @penzaonline1, @fontankapnz, @sursk, @PenzaNews, @pnzec, @penzagossip, @dinacheremushkina;
Ульяновская область: @cock_and_cake, @shugozhor73, @ulkompr, @politplanirovanie, @ul_73, @ezhuskazhu, @simbirskcity, @igorulyanovsk2021, @volkodav73, @politburo30, @gaevfox;
Оренбургская область: @ugibdd56, @deputatbaturin, @press_sluzhba56, @ecology_56, @PEREVOLOTSKIY, @pushkindal, @o1743, @orenburg_media, @zaksob56, @orenzagolovki, @orenews56, @freepressa, @ria56_news, @vremy56, @orskdotru, @orenburgenergo, @grubnero, @lysenok56, @orenday_ru, @Oren_news_oren, @orskaykuxnya, @incidentoren, @typical_orenburg, @orengorodovoy, @ural56ru, @OrenPuh;
Татарстан: @y555142, @idelrealii, @prtatar, @bikbovguru, @bezbuldyrabyz, @kommersantkazan, @tatmediaofficial, @kazan_novosti, @neudascha, @dirtytatarstan, @dirtyestate, @babaycalls, @Eduvtatarstan, @itiltg, @apparatustatar, @tatfenomen116, @NavalnyKazan;
Башкирия: @kushtay, @daskept, @arhiufa, @vbkrb, @maturzubi, @problemufa, @t2024, @ufa_rb, @podslushanorb, @kuraifutlar, @bashnacional, @klkkt, @bashica2, @vashbashdomovoy, @bashmedia, @proufu_vecherka, @texasrb;
Пермский край: @ershtg, @trilopati, @ferummade, @Bolshaya_P, @rusrulet, @govorit_oper, @permonline, @permobjective, @vbrosim, @sng_perm, @RIA59rf, @Politof, @solenyushi, @putevod, @miZanthropy, @lbovperm, @permskiykanal;
Нижегородская область: @izba_sorry, @nngiper, @fanttvari, @kommersant_nn, @NN_now, @mash_nimash, @sorokinhvost, @nizhny01, @vovknn, @gubernia52, @mynnovgorod, @Gillotina, @NN_strelka, @teamnavalny_nn, @nnexpert.
Telegram
VOLGA.brief
Смотрящий за Приволжским Федеральным Округом
Для связи:
VOLGA.brief@protonmail.com.
Для связи:
VOLGA.brief@protonmail.com.
Forwarded from Стояние на Рублёвке
Эра Этики.
Благодарю Коллегу «Русского Ноу Нейма» за его развёрнутый комментарий к вопросу, поднятому каналом «Россия не Европа» и прокомментированному мной в посте «К вопросу о справедливости». В тексте РНН есть то, с чем можно согласиться, но и то, с чем стоит поспорить. Поспорить, например, с тем, что «...вовлечённость в постоянные и неостанавливаемые процессы — дома, счета ... и прочие атрибуты скрыть невозможно, следовательно — нет ни одной персоны (хоть в структурах власти, хоть в эшелоне «охранителей»), которые бы пользовались уважением (хоть в народе, хоть в кругу «своих»), и могли бы стать потенциальными лидерами на новом этапе обновления».
Применять такую оценку ко всей «вертикали власти» и «вертикали охранителей», на мой взгляд (возможно — слишком идеалистичный) не вполне корректно. Ведь не у всех же дома и счета «здесь» и «там». Даже «здесь» — не всегда и не у всех. Есть и те, кто Служит честно. В своём «Стоянии на Рублёвке» встречал таких в многолетних поисках пока так и не найденного решения. Но по большей части это относится к тем, кто на «вертикали» — от середины и ниже. А выше — там больше тех случаев, когда служат не Стране, а себе. И ладно бы «результат» этой службы оставался здесь, но ведь «утекает» из страны в иные края. Видимо, там, например, в юрисдикциях Британии, в Монако, Люксембурге, Лихтенштейне и т.п., есть что-то, к примеру — чьи-то особенные гарантии, которым верят больше, чем законам и заверениям власти в собственной стране. Чьи же это гарантии, и могут ли такие же гарантии появиться у нас? Может, стоит об этом подумать в условиях нарастающих санкций?
Идея с созданием «надгосударственного института Этики», безусловно, заслуживает внимания. И примеры таких институтов, комитетов или комиссий давно есть: комиссии по этике есть в Госдуме или в Спорте — в Олимпийском комитете России, международных спортфедерациях, в МОК. Справедлив поднятый РНН вопрос о принципах формирования такого института, от чего напрямую зависит свобода в принятии решений теми, кто мог бы войти в его руководство. В число принципов, на основе которых могут приниматься решения такой важной структурой, должны быть наша местная Традиция или по-русски Обычай, и Справедливость — и для всего Народа, чтобы он поверил, что его величие и величие его Страны — не дежурные слова, и для той части Народа, которую мы называем предпринимателями, чтобы развивалось их дело.
И стоит держать в поле зрения возможное частичное пересечение функционала с ОНФ (но там это, похоже, не сработало) или, например, с новым Госсоветом.
В общем, тема интересная и важная, достойная продолжения и развития. Надеюсь, что Коллеги присоединятся — им наверняка есть, что сказать.
@TheStandOnRublevka
Благодарю Коллегу «Русского Ноу Нейма» за его развёрнутый комментарий к вопросу, поднятому каналом «Россия не Европа» и прокомментированному мной в посте «К вопросу о справедливости». В тексте РНН есть то, с чем можно согласиться, но и то, с чем стоит поспорить. Поспорить, например, с тем, что «...вовлечённость в постоянные и неостанавливаемые процессы — дома, счета ... и прочие атрибуты скрыть невозможно, следовательно — нет ни одной персоны (хоть в структурах власти, хоть в эшелоне «охранителей»), которые бы пользовались уважением (хоть в народе, хоть в кругу «своих»), и могли бы стать потенциальными лидерами на новом этапе обновления».
Применять такую оценку ко всей «вертикали власти» и «вертикали охранителей», на мой взгляд (возможно — слишком идеалистичный) не вполне корректно. Ведь не у всех же дома и счета «здесь» и «там». Даже «здесь» — не всегда и не у всех. Есть и те, кто Служит честно. В своём «Стоянии на Рублёвке» встречал таких в многолетних поисках пока так и не найденного решения. Но по большей части это относится к тем, кто на «вертикали» — от середины и ниже. А выше — там больше тех случаев, когда служат не Стране, а себе. И ладно бы «результат» этой службы оставался здесь, но ведь «утекает» из страны в иные края. Видимо, там, например, в юрисдикциях Британии, в Монако, Люксембурге, Лихтенштейне и т.п., есть что-то, к примеру — чьи-то особенные гарантии, которым верят больше, чем законам и заверениям власти в собственной стране. Чьи же это гарантии, и могут ли такие же гарантии появиться у нас? Может, стоит об этом подумать в условиях нарастающих санкций?
Идея с созданием «надгосударственного института Этики», безусловно, заслуживает внимания. И примеры таких институтов, комитетов или комиссий давно есть: комиссии по этике есть в Госдуме или в Спорте — в Олимпийском комитете России, международных спортфедерациях, в МОК. Справедлив поднятый РНН вопрос о принципах формирования такого института, от чего напрямую зависит свобода в принятии решений теми, кто мог бы войти в его руководство. В число принципов, на основе которых могут приниматься решения такой важной структурой, должны быть наша местная Традиция или по-русски Обычай, и Справедливость — и для всего Народа, чтобы он поверил, что его величие и величие его Страны — не дежурные слова, и для той части Народа, которую мы называем предпринимателями, чтобы развивалось их дело.
И стоит держать в поле зрения возможное частичное пересечение функционала с ОНФ (но там это, похоже, не сработало) или, например, с новым Госсоветом.
В общем, тема интересная и важная, достойная продолжения и развития. Надеюсь, что Коллеги присоединятся — им наверняка есть, что сказать.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Русский ноу нейм
📌 Про справедливость - поговорим попозже, когда определимся с термином "бизнес".
Все "бизнес-модели" современной России относятся к действительно Бизнесу так же, как производитель итальянской мебели относится к "лесорубу" в Сибири: оба работают с деревом…
Все "бизнес-модели" современной России относятся к действительно Бизнесу так же, как производитель итальянской мебели относится к "лесорубу" в Сибири: оба работают с деревом…
📌 Как бы не визжали пропагандоны - ничего , кроме Гордости за свою страну такие "карты" не вызывают. Страна Думателей и Понимателей, генетически отличающая ложь от Истины.
И именно эти качества сегодня являются целью для уничтожения в новых поколениях, судя по принимаемым "законам", и именно здравомыслящих теперь клеймят "антиваксами".
А Русь все равно жива не начальственным бредом, а своим внутренним Разумом, время которого находится далеко за пределами швейцарских циферблатов...
https://xn--r1a.website/svezhesti/20422
И именно эти качества сегодня являются целью для уничтожения в новых поколениях, судя по принимаемым "законам", и именно здравомыслящих теперь клеймят "антиваксами".
А Русь все равно жива не начальственным бредом, а своим внутренним Разумом, время которого находится далеко за пределами швейцарских циферблатов...
https://xn--r1a.website/svezhesti/20422
Telegram
СВЕЖЕСТИ
Глобальное позорище: по числу антиваксов нас опережают только несчастная Украина и Франция, где идёт переформатирование мозгов населения. Вот они — последствия позднесоветского шарлатанства. Теперь антиваксы находятся в предпенсионном или пенсионном возрасте…
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Итоги недели 7-13 июня
Начало Чемпионата Европы по футболу, День России, резкий всплеск заболеваемости и локальный московский локдаун – неделя была довольно активной.
Вся околополитическая повестка ближайшего времени была изменена одним росчерком пера московского мэра, который ввел протокарантин в Москве.
Можно ожидать парада повторений в регионах, серьезного осложнения туристического сезона (Крым и Краснодарский край замерли в ожидании) и вопросов по выборам, в первую очередь, касающихся ЕР. Под угрозой съезд партии власти, который должен был состояться через неделю. Проводить его нужно обязательно: требуется утвердить списки на выборы, но как быть с угрозой коронавируса – непонятно.
На внутриполитическом контуре идет тотальная зачистка оппозиционного поля. Хоть сколь-нибудь заметных фигур из числа несистемной оппозиции, которые могли бы принять участие в выборах и повлиять на их результат, уже не осталось.
Активно идет подготовка к главному событию во внешней политике – встрече Путина и Байдена в Женеве, которая должна состояться 16 июня. Повестка будет плавающей, то есть говорить будут обо всем сразу и ни о чем конкретно.
День России, самый пафосный из всех праздников, прошел максимально незаметно. Коронавирусные ограничения не позволили проводить широкомасштабные мероприятия, а новость о московском локдауне и проигрыш нашей сборной вовсе испортили настроение.
Наступает следующая неделя, и она точно будет лучше по крайней мере тем, что короче.
@satirkka
Итоги недели 7-13 июня
Начало Чемпионата Европы по футболу, День России, резкий всплеск заболеваемости и локальный московский локдаун – неделя была довольно активной.
Вся околополитическая повестка ближайшего времени была изменена одним росчерком пера московского мэра, который ввел протокарантин в Москве.
Можно ожидать парада повторений в регионах, серьезного осложнения туристического сезона (Крым и Краснодарский край замерли в ожидании) и вопросов по выборам, в первую очередь, касающихся ЕР. Под угрозой съезд партии власти, который должен был состояться через неделю. Проводить его нужно обязательно: требуется утвердить списки на выборы, но как быть с угрозой коронавируса – непонятно.
На внутриполитическом контуре идет тотальная зачистка оппозиционного поля. Хоть сколь-нибудь заметных фигур из числа несистемной оппозиции, которые могли бы принять участие в выборах и повлиять на их результат, уже не осталось.
Активно идет подготовка к главному событию во внешней политике – встрече Путина и Байдена в Женеве, которая должна состояться 16 июня. Повестка будет плавающей, то есть говорить будут обо всем сразу и ни о чем конкретно.
День России, самый пафосный из всех праздников, прошел максимально незаметно. Коронавирусные ограничения не позволили проводить широкомасштабные мероприятия, а новость о московском локдауне и проигрыш нашей сборной вовсе испортили настроение.
Наступает следующая неделя, и она точно будет лучше по крайней мере тем, что короче.
@satirkka
📌 Истерика Собянина - как показатель того, что иногда бездействие Народа гораздо эффективнее, чем "кормление голубей".
Смотрим в Корень, как говорил Козьма Прутков: вирус не выделен, ПЦР - не эталон, вакцины - не прошли испытаний. С другой стороны - в экономике, промышленности, образовании, здравоохранении (кроме псевдоковидной "заботы"), что видно по демографии и уровню жизни - провал во всем, а "они" продолжают переживать за "общее здоровье". Странная политика, когда явные проявления геноцида во всех сферах, сочетаются с непонятной заботой о "цифрах плановой вакцинации". Рисовать "статистику" и под неё (срисованную с потолков "минздрава") снова наступать на грабли локдаунов - единственное, что у них осталось, а значит - надо и дальше посидеть на игноре.
Озвучили бы - чьи они, эти планы? И насколько сам Мэр столицы выполнил этот план в отношении себя и близких, фактически. Гейтс, например, категорически запретил прививки членам своей семьи, но требует от "цифровизаторов" стахановских показателей.
Любое публичное высказывание против "линии партии" считается посягательством на устои и скрепы, любой логичный вопрос вызывает у них панику, учёным позатыкали рты, а укол непонятно чем - стал в их понимании чуть ли не главным проявлением патриотизма. Доходит до того, что куча идиотов заорали - "вам что, сложно поставить?" Нет, не сложно: это невозможно без понимания - Зачем, а также без ответа на вопрос - в чьих интересах этот глобальный спектакль, который пришёлся явно кстати обанкротившейся во всем власти.
Вот именно это молчаливое "противление злу без насилия - становится новым мейнстримом в общественно-политических отношениях в самой когда-то читающей стране Мира, и нужно отметить, что умение Думать, оставшееся нам в наследство - высшее Благо для любой социальной формы (вне зависимости от текущего названия), и самый лучший Антидот от всех болезней нашего века...
https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/18225
Смотрим в Корень, как говорил Козьма Прутков: вирус не выделен, ПЦР - не эталон, вакцины - не прошли испытаний. С другой стороны - в экономике, промышленности, образовании, здравоохранении (кроме псевдоковидной "заботы"), что видно по демографии и уровню жизни - провал во всем, а "они" продолжают переживать за "общее здоровье". Странная политика, когда явные проявления геноцида во всех сферах, сочетаются с непонятной заботой о "цифрах плановой вакцинации". Рисовать "статистику" и под неё (срисованную с потолков "минздрава") снова наступать на грабли локдаунов - единственное, что у них осталось, а значит - надо и дальше посидеть на игноре.
Озвучили бы - чьи они, эти планы? И насколько сам Мэр столицы выполнил этот план в отношении себя и близких, фактически. Гейтс, например, категорически запретил прививки членам своей семьи, но требует от "цифровизаторов" стахановских показателей.
Любое публичное высказывание против "линии партии" считается посягательством на устои и скрепы, любой логичный вопрос вызывает у них панику, учёным позатыкали рты, а укол непонятно чем - стал в их понимании чуть ли не главным проявлением патриотизма. Доходит до того, что куча идиотов заорали - "вам что, сложно поставить?" Нет, не сложно: это невозможно без понимания - Зачем, а также без ответа на вопрос - в чьих интересах этот глобальный спектакль, который пришёлся явно кстати обанкротившейся во всем власти.
Вот именно это молчаливое "противление злу без насилия - становится новым мейнстримом в общественно-политических отношениях в самой когда-то читающей стране Мира, и нужно отметить, что умение Думать, оставшееся нам в наследство - высшее Благо для любой социальной формы (вне зависимости от текущего названия), и самый лучший Антидот от всех болезней нашего века...
https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/18225
Telegram
Неудаща
Вслед за Москвой коронавирусные ограничения вводит Санкт-Петербург. С 17 июня компаниям предписано минимизировать очное присутствие сотрудников на рабочих местах и рекомендовано усилить дезинфекцию контактных поверхностей, приостанавливается работа объектов…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Подмосковные сельские школы и детсады: хотели как лучше, а получилось - как всегда?
Праймериз, выборы, работа с социальными группами, профилактика непродуманных решений (ляпов), обостряющих главное чувство избирателей - чувство справедливости.
Чем ближе к центру, тем выше ставки, мониторинг ситуации стоит дорого, специалисты - штучные, решения принимаются аккуратные.
Все, конечно, может и так, но Московская область серией разрозненных, не увязанных ни с действующим законодательством, ни со здравой логикой решений, исключительно под выборы сеет негатив среди всех сельских учителей и воспитателей сельских детских садов целого региона.
Может, их немного?
Дмитровский городской округ: 24 школы и 28 детских садов
Мытищи г.о.: 6 школ и 6 детских садов
Сергиево-Посадский г.о.: 19 школ и 27 детских садов
Щелково г.о.: 11 школ и 14 детских садов.
Как видим, в каждом районе (городском округе) таких школ и детсадов предостаточно, а говорить о статусе учителей и работников детсадов для жителей деревень и их влиянии на настроение избирателей не приходится.
Может, в постковидный период снизить зарплаты сельским учителям и работникам сельских детских садов - это решение Московской областной думы?
Удивительно, но пунктом 15 Положения об оплате труда работников государственных образовательных организаций Московской области в редакции от 17.03.2020, установлено прямо противоположное:
«Руководящим работникам и специалистам, работающим в организациях, филиалах или структурных подразделениях, расположенных в сельских населенных пунктах, ставки заработной платы (должностные оклады) повышаются на 25 процентов».
Людей собирали, людям обещали, норму для этого прописали, а на выходе к таким важным предстоящим думским выборам зарплата у них, как выясняется, не больше, а меньше. Уж не чей-то злой умысел, рожденный в команде губернатора Андрея Воробьева?
Так в чем, собственно, дело? "Хитрушка" оказалась простая: на 2021 год норматив и для городских, и для сельских школ установлен одинаковый, никаких повышающих коэффициентов (как раньше) нет. То есть, повышение ставок на 25% надо сделать в пределах норматива. При этом сам стимулирующий фонд сельским школам выделен в размере 1% фонда оплаты труда (ранее было 10%), а крупным сельским школам еще и снизили на 10-16%, применив понижающий коэффициент приведения к лимитам бюджетных ассигнований.
В пандемию учителя и работники детских садов, очевидно, перестроили работу, адаптировались и к новым вызовам, и к новой нагрузке, появившийся на сельской территории.
Но невозможно услышать от них одобрения 25-типроцентному повышению окладов, которое на самом деле приводит к снижению реальной заработной платы.
Интересно, как все это соотносится с указами Президента, декларируемыми чиновниками самого высокого ранга тезисами о необходимости поддержки сельских специалистов, программами "партии большинства" и прочим?
Больше всего людей возбуждает несправедливость, тем более, когда норма про повышение, а в кошельке явно стало меньше.
Может, таким образом губернатор Андрей Воробьев решил оказать "Единой России" на выборах медвежью услугу, поиграв на настроениях граждан совсем в противоположную сторону? Во всяком случае, в футболе такие вещи, как правило, называются не иначе как автогол...
Праймериз, выборы, работа с социальными группами, профилактика непродуманных решений (ляпов), обостряющих главное чувство избирателей - чувство справедливости.
Чем ближе к центру, тем выше ставки, мониторинг ситуации стоит дорого, специалисты - штучные, решения принимаются аккуратные.
Все, конечно, может и так, но Московская область серией разрозненных, не увязанных ни с действующим законодательством, ни со здравой логикой решений, исключительно под выборы сеет негатив среди всех сельских учителей и воспитателей сельских детских садов целого региона.
Может, их немного?
Дмитровский городской округ: 24 школы и 28 детских садов
Мытищи г.о.: 6 школ и 6 детских садов
Сергиево-Посадский г.о.: 19 школ и 27 детских садов
Щелково г.о.: 11 школ и 14 детских садов.
Как видим, в каждом районе (городском округе) таких школ и детсадов предостаточно, а говорить о статусе учителей и работников детсадов для жителей деревень и их влиянии на настроение избирателей не приходится.
Может, в постковидный период снизить зарплаты сельским учителям и работникам сельских детских садов - это решение Московской областной думы?
Удивительно, но пунктом 15 Положения об оплате труда работников государственных образовательных организаций Московской области в редакции от 17.03.2020, установлено прямо противоположное:
«Руководящим работникам и специалистам, работающим в организациях, филиалах или структурных подразделениях, расположенных в сельских населенных пунктах, ставки заработной платы (должностные оклады) повышаются на 25 процентов».
Людей собирали, людям обещали, норму для этого прописали, а на выходе к таким важным предстоящим думским выборам зарплата у них, как выясняется, не больше, а меньше. Уж не чей-то злой умысел, рожденный в команде губернатора Андрея Воробьева?
Так в чем, собственно, дело? "Хитрушка" оказалась простая: на 2021 год норматив и для городских, и для сельских школ установлен одинаковый, никаких повышающих коэффициентов (как раньше) нет. То есть, повышение ставок на 25% надо сделать в пределах норматива. При этом сам стимулирующий фонд сельским школам выделен в размере 1% фонда оплаты труда (ранее было 10%), а крупным сельским школам еще и снизили на 10-16%, применив понижающий коэффициент приведения к лимитам бюджетных ассигнований.
В пандемию учителя и работники детских садов, очевидно, перестроили работу, адаптировались и к новым вызовам, и к новой нагрузке, появившийся на сельской территории.
Но невозможно услышать от них одобрения 25-типроцентному повышению окладов, которое на самом деле приводит к снижению реальной заработной платы.
Интересно, как все это соотносится с указами Президента, декларируемыми чиновниками самого высокого ранга тезисами о необходимости поддержки сельских специалистов, программами "партии большинства" и прочим?
Больше всего людей возбуждает несправедливость, тем более, когда норма про повышение, а в кошельке явно стало меньше.
Может, таким образом губернатор Андрей Воробьев решил оказать "Единой России" на выборах медвежью услугу, поиграв на настроениях граждан совсем в противоположную сторону? Во всяком случае, в футболе такие вещи, как правило, называются не иначе как автогол...
📌 Как красиво звучит эта фраза: Роскосмос - великая Корпорация. Но, коллеги, любая копорация - это прежде всего люди, из которых она состоит.
Вошедшее в нашу привычку поминание имени Рогозина в очень узком ключе, как главного виновника всех бед в современной отечественной космонавтике - было бы справедливым, если бы вся эта корпорация состояла из него одного, да пары-тройки "работяг", которые ни за что не отвечают (кроме своей узкой специализации). Рассмотрите пошире весь "командный состав" Роскосмоса: сколько из этих тысяч хоть раз попытались хоть что-нибудь изменить в своей известной на весь мир "вотчине"? Сколько публично выступило с точным перечнем того, что не так, и что необходимо сделать для того, чтобы вернуть себе по-тупости утерянное мировое лидерство? Сколько из них, в конце концов, поставили под сомнение "таланты" Рогозина, и потребовали смены руководящего состава?
Положение в нашем Роскосмосе полностью тождественно "российскому состоянию": превращение своих былых заслуг (либо - какой-никакой известности) в приемлемую должность, и тихое существование под девизом "тише воды... и моя хата с краю..." Ничего плохого не имеем сказать про Сергея Крикалёва и преклоняемся перед его заслугами: всё таки 6 полноценных полётов в Космос - это в некотором роде круче, чем Гагарин, правда позже. И также с огромным уважением относимся к первой в мире женщине-космонавту. И считаем правильным - увековечить их Имена, именно как Космических Людей, первооткрывателей. Но как только амплуа меняется на совершенно иную деятельность, будь то сферы управления, или политики - люди, увы, меняются, и их именами кто-то просто пользуется. Зачем им это - мы не знаем, но явление стало повсеместным, словно существующая серость не может обойтись без сотворения "кумиров для общего пользования", чтобы под их "прикрытием" делать нечто, им "выгодное", но поставить точку на новых достижениях.
Не нужно забывать, что и Гагарин, и Терешкова - появились не вопреки, а благодаря Государству: не было бы этих имён, не будь Великой Страны, Гос.программы и гениальной команды С.П. Королёва. Так почему эти Герои (своего времени, эпохи СССР) не сделали сегодня ничего для создания новых героических поколений? Потому что в нынешнем государстве нет такой задачи: новые Герои стали опасны и ненужны для времени, где тихо и достопочтенно доживают звёзды давно ушедших времён, считая, что сделанное ими лишает новые поколения смысла в новых Поступках. Тем не менее - они согласились с "установкой партии" на безвремёнье, в котором миллионы талантливых людей обречены на невостребованность и забвение только потому, что у государства нет ни Цели, ни программы развития, ни Идеологии, на которой они когда-то состоялись. Но променять "героизм" на "вечную" высокооплачиваемую вакансию, и молчать (при понимании) - это же немножечко нивелировать свои старые заслуги, не так ли?
Власть на то и власть, что не испытывает рефлексии от того - кто и как "замажется", соприкасаясь с нею. Отрицая Великое Время - она ещё сохраняет Героев прошлого (исключительно для своих целей), хоть и это уже вне логики. Но сами Люди, имеющие Мировые Имена - должны же понимать истинное своё положение, или также как тогда: Партия сказала - Комсомол ответил, а дальше - как вывезет...
Проблема Роскосмоса - не в Рогозине, а в том, что все эти якобы "главы наших корпораций" (со всеми своими штатами) находятся в парадигме "стоять, молчать, не шевелиться", и вполне довольны таким положением вещей, проедая остатки национальной Гордости, народного достояния, и гордясь подвигами полувековой давности, у которых нет продолжения...
https://xn--r1a.website/nevlastny/1048
Вошедшее в нашу привычку поминание имени Рогозина в очень узком ключе, как главного виновника всех бед в современной отечественной космонавтике - было бы справедливым, если бы вся эта корпорация состояла из него одного, да пары-тройки "работяг", которые ни за что не отвечают (кроме своей узкой специализации). Рассмотрите пошире весь "командный состав" Роскосмоса: сколько из этих тысяч хоть раз попытались хоть что-нибудь изменить в своей известной на весь мир "вотчине"? Сколько публично выступило с точным перечнем того, что не так, и что необходимо сделать для того, чтобы вернуть себе по-тупости утерянное мировое лидерство? Сколько из них, в конце концов, поставили под сомнение "таланты" Рогозина, и потребовали смены руководящего состава?
Положение в нашем Роскосмосе полностью тождественно "российскому состоянию": превращение своих былых заслуг (либо - какой-никакой известности) в приемлемую должность, и тихое существование под девизом "тише воды... и моя хата с краю..." Ничего плохого не имеем сказать про Сергея Крикалёва и преклоняемся перед его заслугами: всё таки 6 полноценных полётов в Космос - это в некотором роде круче, чем Гагарин, правда позже. И также с огромным уважением относимся к первой в мире женщине-космонавту. И считаем правильным - увековечить их Имена, именно как Космических Людей, первооткрывателей. Но как только амплуа меняется на совершенно иную деятельность, будь то сферы управления, или политики - люди, увы, меняются, и их именами кто-то просто пользуется. Зачем им это - мы не знаем, но явление стало повсеместным, словно существующая серость не может обойтись без сотворения "кумиров для общего пользования", чтобы под их "прикрытием" делать нечто, им "выгодное", но поставить точку на новых достижениях.
Не нужно забывать, что и Гагарин, и Терешкова - появились не вопреки, а благодаря Государству: не было бы этих имён, не будь Великой Страны, Гос.программы и гениальной команды С.П. Королёва. Так почему эти Герои (своего времени, эпохи СССР) не сделали сегодня ничего для создания новых героических поколений? Потому что в нынешнем государстве нет такой задачи: новые Герои стали опасны и ненужны для времени, где тихо и достопочтенно доживают звёзды давно ушедших времён, считая, что сделанное ими лишает новые поколения смысла в новых Поступках. Тем не менее - они согласились с "установкой партии" на безвремёнье, в котором миллионы талантливых людей обречены на невостребованность и забвение только потому, что у государства нет ни Цели, ни программы развития, ни Идеологии, на которой они когда-то состоялись. Но променять "героизм" на "вечную" высокооплачиваемую вакансию, и молчать (при понимании) - это же немножечко нивелировать свои старые заслуги, не так ли?
Власть на то и власть, что не испытывает рефлексии от того - кто и как "замажется", соприкасаясь с нею. Отрицая Великое Время - она ещё сохраняет Героев прошлого (исключительно для своих целей), хоть и это уже вне логики. Но сами Люди, имеющие Мировые Имена - должны же понимать истинное своё положение, или также как тогда: Партия сказала - Комсомол ответил, а дальше - как вывезет...
Проблема Роскосмоса - не в Рогозине, а в том, что все эти якобы "главы наших корпораций" (со всеми своими штатами) находятся в парадигме "стоять, молчать, не шевелиться", и вполне довольны таким положением вещей, проедая остатки национальной Гордости, народного достояния, и гордясь подвигами полувековой давности, у которых нет продолжения...
https://xn--r1a.website/nevlastny/1048
Telegram
Невластный телевизор
Роскосмос – великая корпорация. Мы давно это знаем. И каждый раз думаем, что она нас больше ничем не удивит. Но проходит время и какая-нибудь новая космическая фишка не даёт никаких шансов обойти её стороной.
Казалось бы глава Рогозин в последнее время немного…
Казалось бы глава Рогозин в последнее время немного…
📌 В общем-то речь, вполне адекватная для современной политики: абсолютно ни о чём (с точки зрения жаждущих ответов), нейтрально-убаюкивающая (для всех сторон, кто вовлечён в повестку приближающегося "большого диалога"), и также, как опережающие выступления американского "коллеги" - совершенно не соответствующая Голосу Великой Державы.
Подготовительная. Не позволяющая делать выводы ни по внутренним, ни по внешним трекам... Да и кому они нужны сегодня, эти выводы, если всё самое "сладкое" на послезавтра оставлено...
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/22282
Подготовительная. Не позволяющая делать выводы ни по внутренним, ни по внешним трекам... Да и кому они нужны сегодня, эти выводы, если всё самое "сладкое" на послезавтра оставлено...
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/22282
Telegram
Кремлёвский безБашенник
❗️Владимир Путин дал интервью телеканалу NBC
Основные заявления:
💬 Путин сообщил, что России ни разу не предоставили свидетельство по обвинениям во вмешательстве в выборы и кибератаках;
💬 Путин не исключил обмена заключенными между Россией и США;
💬 Россия…
Основные заявления:
💬 Путин сообщил, что России ни разу не предоставили свидетельство по обвинениям во вмешательстве в выборы и кибератаках;
💬 Путин не исключил обмена заключенными между Россией и США;
💬 Россия…
📌 Старушка Англия ещё удивит своих новоиспеченных "деток", посчитавших её своей "второй родиной".
Собирать у себя самые "жирные сливки" (под соусом "политической безопасности"), не забывая об их постоянном ошкуривании (в пользу своей экономики), чтобы потом, позднее - забрать максимум из того, что они успели вывезти со своей покинутой Родины - самая "вкусная" часть политики англосаксов. Именно так происходит реализация колониальности: сначала верноподданные Королевы организуют "потоки" ресурсов, а затем - отдают всё, что "нажито непосильным трудом". Либо начинай платить (за невыдачу персоны в лапы "тоталитаризма") по повышенным ставкам, либо - адью.
Но при любом сценарии - капиталы становятся собственностью Её Величества.
Зачем им войны, когда есть гении распила? Главное - создавать условия, от которых нельзя отказаться...
https://xn--r1a.website/vchkogpu/18844
Собирать у себя самые "жирные сливки" (под соусом "политической безопасности"), не забывая об их постоянном ошкуривании (в пользу своей экономики), чтобы потом, позднее - забрать максимум из того, что они успели вывезти со своей покинутой Родины - самая "вкусная" часть политики англосаксов. Именно так происходит реализация колониальности: сначала верноподданные Королевы организуют "потоки" ресурсов, а затем - отдают всё, что "нажито непосильным трудом". Либо начинай платить (за невыдачу персоны в лапы "тоталитаризма") по повышенным ставкам, либо - адью.
Но при любом сценарии - капиталы становятся собственностью Её Величества.
Зачем им войны, когда есть гении распила? Главное - создавать условия, от которых нельзя отказаться...
https://xn--r1a.website/vchkogpu/18844
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Источник рассказал, что уже в 2021 году весьма непростые времена ждут россиян, осевших в Англии. По линии внутренней политики будет проведена «ревизия» большой общины из РФ сразу по нескольким направлениям. Первое, - источники происхождения доходов. Второй…
Forwarded from Новый Век
НА ЧТО НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ ЛЮБИТЕЛЯМ ДВОРЦОВ И ЯХТ
На глубокую модернизацию производства, естественно. Сегодня становится наглядным то, о чём говорили ещё в 90-е вменяемые экономисты, когда вся страна в едином порыве раздавала советскую промышленность частным собственникам, потому что они же, конечно, намного эффективнее замшелых красных директоров. На деле оказалось, что частный собственник отличается от советского госуправленца исключительно бесконтрольностью, непрофессионализмом и страстью к понтам.
Реальная их эффективность выявилась недавно ещё в одном направлении, благодаря перетягиванию канатов между энергетиками и потребителями энергии. Энергетики говорят, что они бедные-несчастные, что во всем мире цены на электроэнергию намного выше, и не на проценты, а в разы. Что чистая правда. Предприятия-потребители отвечают, что это они бедные-несчастные, потому что их нагрузили перекрестным субсидированием и всякими нетарифными расходами типа оплаты за включение новых мощностей, поэтому реальная цена электричества в себестоимости гораздо выше, чем плата за прямое его потребление по тарифу. И тоже отчасти правы (про перекрестное субсидирование только врут, как сивые мерины, что мы неоднократно разоблачали).
Но настоящая правда заключается совершенно в другом. У нас крайне высокая энергоемкость производства и, соответственно, крайне низкая его энергоэффективность. В издержках на единицу продукции у нас на 45% больше энергозатрат, чем в среднем по миру, включая дикие страны Африки, работающие на станках ещё при СЭВ поставленных, на 46% больше, чем в расточительных Штатах, и на 62% больше, чем в экономных Европе и Юго-Восточной Азии. Вот и все перекрестные тарифы, и прочий непосильный груз, наложенный несправедливой судьбой на благородный бизнес.
Просто благородный бизнес переводит в личное потребление от 50% прибыли предприятий. И за эти деньги мог не плавучие дворцы обустраивать и девок поить шампанским по 2000 евро, а 25 лет модернизировать производство по части снижения его энергоёмкости. Энергетиков, которые при транспортировке электричества теряют куда-то в воздух и землю не менее 10% произведенного – в полной мере касается. Но и бизнесу и демонополизированной Чубайсом по карманам энергетике было не до того – кто ж тогда скупал бы недвижимость в Европе и обеспечивал заказами производителей всякой люксовой ерунды. Так что виновато, конечно, население, которому и без того конские тарифы на электричество ещё и субсидируются якобы за счет бизнеса
На глубокую модернизацию производства, естественно. Сегодня становится наглядным то, о чём говорили ещё в 90-е вменяемые экономисты, когда вся страна в едином порыве раздавала советскую промышленность частным собственникам, потому что они же, конечно, намного эффективнее замшелых красных директоров. На деле оказалось, что частный собственник отличается от советского госуправленца исключительно бесконтрольностью, непрофессионализмом и страстью к понтам.
Реальная их эффективность выявилась недавно ещё в одном направлении, благодаря перетягиванию канатов между энергетиками и потребителями энергии. Энергетики говорят, что они бедные-несчастные, что во всем мире цены на электроэнергию намного выше, и не на проценты, а в разы. Что чистая правда. Предприятия-потребители отвечают, что это они бедные-несчастные, потому что их нагрузили перекрестным субсидированием и всякими нетарифными расходами типа оплаты за включение новых мощностей, поэтому реальная цена электричества в себестоимости гораздо выше, чем плата за прямое его потребление по тарифу. И тоже отчасти правы (про перекрестное субсидирование только врут, как сивые мерины, что мы неоднократно разоблачали).
Но настоящая правда заключается совершенно в другом. У нас крайне высокая энергоемкость производства и, соответственно, крайне низкая его энергоэффективность. В издержках на единицу продукции у нас на 45% больше энергозатрат, чем в среднем по миру, включая дикие страны Африки, работающие на станках ещё при СЭВ поставленных, на 46% больше, чем в расточительных Штатах, и на 62% больше, чем в экономных Европе и Юго-Восточной Азии. Вот и все перекрестные тарифы, и прочий непосильный груз, наложенный несправедливой судьбой на благородный бизнес.
Просто благородный бизнес переводит в личное потребление от 50% прибыли предприятий. И за эти деньги мог не плавучие дворцы обустраивать и девок поить шампанским по 2000 евро, а 25 лет модернизировать производство по части снижения его энергоёмкости. Энергетиков, которые при транспортировке электричества теряют куда-то в воздух и землю не менее 10% произведенного – в полной мере касается. Но и бизнесу и демонополизированной Чубайсом по карманам энергетике было не до того – кто ж тогда скупал бы недвижимость в Европе и обеспечивал заказами производителей всякой люксовой ерунды. Так что виновато, конечно, население, которому и без того конские тарифы на электричество ещё и субсидируются якобы за счет бизнеса
🔗 Несколько раз мы затрагивали тему первичности своих Устоев.
Наше общество (как и любое другое, которое считало себя обществом-Цивилизацией) всегда имело Надстройку в виде неких полускрытых (для управленцев) институтов: жреческих/земство; духовных/церковь; идейных/партийные комиссары, - обладающих высшей властью в оценке деятельности исполнительной власти. Орган, состоящий из самых "идейных", которым чуждо "материальное". Как только эта "власть" лишалась института контроля (как произошло на рубежах прошлого и нынешнего веков) - почти моментально нарушались все взаимосвязи, приводившие к трагедии всего общественного механизма.
Не сказать, что сегодня нет органа такого "контроля", но совершенно точно - он очень скрытный и абсолютно чужеродный, а значит - антинародный.
Как финансовый диктат привёл к возведению "бабла" на высшую ступень человеческих "потребностей"? Как произошла подмена "бога" во внутренней линейке ценностей? Почему этому не противится церковь, а наоборот - поддерживает, подтверждая свою приверженность "золотому тельцу" больше, чем все иные "проныры" от бизнеса"? Получив возможность комфортного процветания - РПЦ самоустранилась от самого главного: оценки результатов действующей власти с точки зрения цивилизационной пользы, и либо молчит по самым важным вопросам, либо покровительствует вредным процессам без их осуждения.
Напомним, что в декабре 2020г. поздравление Байдену с его "победой" направил Патриарх. Что это было: целесообразность, превысившая смысловую потребность? Но она подразумевала сделку в той области, где не может быть ничего, кроме принципиальности Веры. И сегодня, накануне разговора двух лидеров главного глобального векового противостояния - то поздравление выглядит не только элементом политеса.
Пока в России не будет воссоздан (либо - излечен) главный орган "контроля" над деятельностью потерявших все допустимые нормы властей, на свой, национально ориентированный... и пока Душа (и Совесть) России остаётся в порабощении у заокеанского прагматизма - никакие переговоры на высшем уровне ничего не дадут, оставаясь ещё одним маленьким актом в разыгрываемом спектакле для своего населения.
Наше общество (как и любое другое, которое считало себя обществом-Цивилизацией) всегда имело Надстройку в виде неких полускрытых (для управленцев) институтов: жреческих/земство; духовных/церковь; идейных/партийные комиссары, - обладающих высшей властью в оценке деятельности исполнительной власти. Орган, состоящий из самых "идейных", которым чуждо "материальное". Как только эта "власть" лишалась института контроля (как произошло на рубежах прошлого и нынешнего веков) - почти моментально нарушались все взаимосвязи, приводившие к трагедии всего общественного механизма.
Не сказать, что сегодня нет органа такого "контроля", но совершенно точно - он очень скрытный и абсолютно чужеродный, а значит - антинародный.
Как финансовый диктат привёл к возведению "бабла" на высшую ступень человеческих "потребностей"? Как произошла подмена "бога" во внутренней линейке ценностей? Почему этому не противится церковь, а наоборот - поддерживает, подтверждая свою приверженность "золотому тельцу" больше, чем все иные "проныры" от бизнеса"? Получив возможность комфортного процветания - РПЦ самоустранилась от самого главного: оценки результатов действующей власти с точки зрения цивилизационной пользы, и либо молчит по самым важным вопросам, либо покровительствует вредным процессам без их осуждения.
Напомним, что в декабре 2020г. поздравление Байдену с его "победой" направил Патриарх. Что это было: целесообразность, превысившая смысловую потребность? Но она подразумевала сделку в той области, где не может быть ничего, кроме принципиальности Веры. И сегодня, накануне разговора двух лидеров главного глобального векового противостояния - то поздравление выглядит не только элементом политеса.
Пока в России не будет воссоздан (либо - излечен) главный орган "контроля" над деятельностью потерявших все допустимые нормы властей, на свой, национально ориентированный... и пока Душа (и Совесть) России остаётся в порабощении у заокеанского прагматизма - никакие переговоры на высшем уровне ничего не дадут, оставаясь ещё одним маленьким актом в разыгрываемом спектакле для своего населения.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🥋🗣 Интервью президента Путина американскому каналу NBC преподнесло множество неожиданных откровений, зафиксировав положения нового уклада как в мировой, так и российской политике и оформив Путина в качестве «эксклюзивного» ньюс-мейкера. Интервью вышло в преддверии встречи Путина с президентом США Байденом, которая пройдёт в укороченном формате, по поводу чего российский президент демонстративно транслировал безразличие. Последнее косвенно указывает на то, что установление новых и качественно отличающихся контактов маловероятно, а страны ждёт новый виток изоляции друг от друга. Тем не менее, отчетливо прослеживается подготовка к встрече как со стороны США, так и со стороны России: Байден уже задал вектор взаимодействия с G7, призвав Россию прекратить «дестабилизирующее поведение и злонамеренные действия», а ФСО уже начало подготавливать обстановку к приезду Путина.
Не исключено, что интервью Путина NBC ставило одну глобальную цель: продемонстрировать миролюбивость с одной стороны, а с другой - показать стороннему наблюдателю жесткость руки российского президента, которую необходимо показать после долгого нахождения в бункере. Самого содержания и фактуры в интервью было по минимуму, но этот аспект неважен, если изначальной целью было стремление продемонстрировать силу, что также создало общее ощущение «ненужности» интервью для больших масс с намеком на сигналы узкой группе лиц.
Так или иначе, Путину все же пришлось отвечать на неудобные для него темы и вопросы, из-за чего краеугольным камнем стала тема «действительно ли Путин убийца?», которая на корню рушит миролюбивый настрой саммита. Не исключено, что Кремлю такое позиционирование только на руку, что обусловлено острой необходимостью сконструировать «образ врага» вне Системы, в том числе и в лице Байдена, который не намерен отказываться от своих слов.
Интервью также показало, что тема Навального не отпустит Путина и будет периодически появляться в повестке. Последнее подтверждает показное отсутствие интереса президента к «оппозиционеру №1» и его заявления о том, что Навальный находится в тех же условиях, что и остальные заключённые, а покушение вообще никто не совершал. Неубедительный ответ российского президента увеличивает риск публичного резонанса, вызванного вопросами о Навальном, и делает вероятным сценарий обмена оппозиционера на равнозначного заключенного в США.
За время беседы с представителем NBC был ярко подсвечен еще один фактор давления на Путина: борьба с «русскими хакерами», которые стали ключевой темой для западных демократий. Путин фактически выбрал тактику полного отрицания, что не подходит образу «первого защитника России», который ему пытаются вменить с добавлением ноты «лёгкого традиционализма». При таком подходе конструктивных прорывов на встрече Путина и Байдена не ожидается, что усиливается непредсказуемостью американского президента.
@kaktovottak
Не исключено, что интервью Путина NBC ставило одну глобальную цель: продемонстрировать миролюбивость с одной стороны, а с другой - показать стороннему наблюдателю жесткость руки российского президента, которую необходимо показать после долгого нахождения в бункере. Самого содержания и фактуры в интервью было по минимуму, но этот аспект неважен, если изначальной целью было стремление продемонстрировать силу, что также создало общее ощущение «ненужности» интервью для больших масс с намеком на сигналы узкой группе лиц.
Так или иначе, Путину все же пришлось отвечать на неудобные для него темы и вопросы, из-за чего краеугольным камнем стала тема «действительно ли Путин убийца?», которая на корню рушит миролюбивый настрой саммита. Не исключено, что Кремлю такое позиционирование только на руку, что обусловлено острой необходимостью сконструировать «образ врага» вне Системы, в том числе и в лице Байдена, который не намерен отказываться от своих слов.
Интервью также показало, что тема Навального не отпустит Путина и будет периодически появляться в повестке. Последнее подтверждает показное отсутствие интереса президента к «оппозиционеру №1» и его заявления о том, что Навальный находится в тех же условиях, что и остальные заключённые, а покушение вообще никто не совершал. Неубедительный ответ российского президента увеличивает риск публичного резонанса, вызванного вопросами о Навальном, и делает вероятным сценарий обмена оппозиционера на равнозначного заключенного в США.
За время беседы с представителем NBC был ярко подсвечен еще один фактор давления на Путина: борьба с «русскими хакерами», которые стали ключевой темой для западных демократий. Путин фактически выбрал тактику полного отрицания, что не подходит образу «первого защитника России», который ему пытаются вменить с добавлением ноты «лёгкого традиционализма». При таком подходе конструктивных прорывов на встрече Путина и Байдена не ожидается, что усиливается непредсказуемостью американского президента.
@kaktovottak
📌 Тема, искусственно дробящая и без того расчленённое сообщество: специально внедряемое разделение людей на "покемонов" и "антиваксеров".
Если бы (ну хоть в чём-нибудь) наши доблестные управители показали свою эффективность, помимо тотальной запретизации - в промышленности, производстве, образовании; на внешнем фронте, или на экономическом поприще... Избавили людей от нищенского существования без веры в затрашний день, убавили аппетиты "поборников податей" и "собирателей мзды за услуги", подписали хотя бы несколько законопроектов (в части расширения гражданских свобод), или стабилизировали цены на самые необходимые для выживания товары...
Нет, этого от них дождаться невозможно, и уже становится обыденностью что "эти" могут только одно: продолжать последовательно гнуть свою линию - запретов и ограничений.
Мы уже высказывались по этой тематике, в том ключе, что даже на этом "поприще", опробированном и единственном, что Собянин освоил лучше всего - он терпит поражение, не может с этим смириться, поэтому манипулирует статистикой, не задумываясь - какой огромный общественный вред (в долгосрочной перспективе) его действия несут для всего общества, разделяя его на две антагонистичные группы: доверчивых (или легко-внушаемых) людей, и пока ещё думающей части здравых нигилистов. Самые циничные из последних - устанавливают новейшие обновления bluetooth, и с точностью 100% ловят новых "покемонов", которым само нахождение рядом с непривитыми - душевная травма по двум причинам: одномоментное чувство "личного превосходства" (или "ущербности") в зависимости от уровня общения, сменяемые по несколько раз в день. Но купленым "бигфармой" гениям на это наплевать, у них есть "план", только он натыкается на противоречие между желанием "состояться" и президентскими словами о добровольности.
Другой момент - шоковое состояние "предикторов поля вакцин" от того, что Русские оказались гораздо крепче, чем предполагалось, и победу праздновать рано, в отличие от многих других, бывших территорий. И как обычно в таких случаях - в ход брошена "тяжёлая артиллерия", в виде "звёзд", "рекламы", запугивания и навесами клейма "антиваксер". Сам по себе такой истеричный подход в эпоху тотального наплевательства к будущему своей нации (в части здоровья, демографии и образования) должен не просто настораживать, а полностью отторгать такие "истерики" без вдумчивого разговора, что и происходит по большому счёту.
Время против "ваксеров": с каждым днём вскрывается преступность этого спектакля, уже поставленного под сомнение в мировом масштабе. И чем больше "антиваксеров" останется к моменту выявления лжи, тем больше шансов у Русского Мира остаться в своей непрерывной Истории непобедимым и мудрым Сообществом, не поддающимся ни на какие "психические атаки"...
https://xn--r1a.website/telestrim/3777
Если бы (ну хоть в чём-нибудь) наши доблестные управители показали свою эффективность, помимо тотальной запретизации - в промышленности, производстве, образовании; на внешнем фронте, или на экономическом поприще... Избавили людей от нищенского существования без веры в затрашний день, убавили аппетиты "поборников податей" и "собирателей мзды за услуги", подписали хотя бы несколько законопроектов (в части расширения гражданских свобод), или стабилизировали цены на самые необходимые для выживания товары...
Нет, этого от них дождаться невозможно, и уже становится обыденностью что "эти" могут только одно: продолжать последовательно гнуть свою линию - запретов и ограничений.
Мы уже высказывались по этой тематике, в том ключе, что даже на этом "поприще", опробированном и единственном, что Собянин освоил лучше всего - он терпит поражение, не может с этим смириться, поэтому манипулирует статистикой, не задумываясь - какой огромный общественный вред (в долгосрочной перспективе) его действия несут для всего общества, разделяя его на две антагонистичные группы: доверчивых (или легко-внушаемых) людей, и пока ещё думающей части здравых нигилистов. Самые циничные из последних - устанавливают новейшие обновления bluetooth, и с точностью 100% ловят новых "покемонов", которым само нахождение рядом с непривитыми - душевная травма по двум причинам: одномоментное чувство "личного превосходства" (или "ущербности") в зависимости от уровня общения, сменяемые по несколько раз в день. Но купленым "бигфармой" гениям на это наплевать, у них есть "план", только он натыкается на противоречие между желанием "состояться" и президентскими словами о добровольности.
Другой момент - шоковое состояние "предикторов поля вакцин" от того, что Русские оказались гораздо крепче, чем предполагалось, и победу праздновать рано, в отличие от многих других, бывших территорий. И как обычно в таких случаях - в ход брошена "тяжёлая артиллерия", в виде "звёзд", "рекламы", запугивания и навесами клейма "антиваксер". Сам по себе такой истеричный подход в эпоху тотального наплевательства к будущему своей нации (в части здоровья, демографии и образования) должен не просто настораживать, а полностью отторгать такие "истерики" без вдумчивого разговора, что и происходит по большому счёту.
Время против "ваксеров": с каждым днём вскрывается преступность этого спектакля, уже поставленного под сомнение в мировом масштабе. И чем больше "антиваксеров" останется к моменту выявления лжи, тем больше шансов у Русского Мира остаться в своей непрерывной Истории непобедимым и мудрым Сообществом, не поддающимся ни на какие "психические атаки"...
https://xn--r1a.website/telestrim/3777
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 15 июня 2021 года
Елена Панина
Примерно в начале июля 2021 года структура вложений Фонда национального благосостояния будет следующей: евро - 40%, юань – 30%, золото – 20%, фунт стерлингов – 5%, японская иена – 5%. Ещё на начало 2021 года доллар имел в структуре вложений долю 45%, а фунт стерлингов – 10%. Уменьшение доли английского фунта стерлингов в два раза – это сигнал Британии. Следует понимать его так: Лондон – следующий в очереди в перечень недружественных стран.
ИА Красная Весна
Вопросы, которые задавали Путину журналисты телеканала NBC, пропитаны духом информационно-психологической борьбы, заявил доктор политических наук, профессор МГУ Сергей Черняховский. По его мнению, по той же схеме США обвиняли советскую власть в страданиях диссидентов.
Вечерний пророк
Несмотря на близость предстоящего российско-американского саммита, неопределённости в предстоящих переговорах не уменьшилось.
Неудаща
Весь месяц, с момента объявления о предстоящей встречи, журналисты одолевают пресс-службы Кремля и Белого дома о повестке переговоров. Весь месяц пресс-службы вертятся как ужи под вилами, ускользая от вопросов хитрыми формулировками, вроде того, что найдут о чем поговорить, много тем накопилось, подробности будут ближе к делу.
Алексей Пушков
Байден: кризис в Донбассе "не исключает возможности вступления Украины в НАТО". Такого рода заявлениями, как и высказываниями по правам человека и т.д., накануне саммита Байден пытается "застолбить" выгодные США позиции на переговорах с Путиным.
Русский Демиург
Алексей Пушков полностью прав, говоря о подоплеке позиции Байдена. Только, думается, в Кремле это прекрасно понимают и на этот счет иллюзий не питают. Если Байден думает, что Украина войдет в НАТО, то не будем ему отказывать в этом удовольствии. Пусть входит. Львовской и Ивано-франковской областью.
Голос Мордора
Министр иностранных дел Украины Кулеба: "Украина не признает договоренности Путина и Байдена, если они будут достигнуты за спиной украинских властей". И ножкой так грозно топнул.
StratRus (Стратегия России)
Иллюзии украинских властей о важности своего существования в европейской повестке закончатся на следующий же день после начала работы «СП-2». Это будет началом большого политического краха Украины.
Телестрим
Эрдоган продолжает проводить свою политику «Красного Халифата». Никакое давление союзников по НАТО, не смогло заставить его отказаться от самостоятельной политики в военной сфере и особенно в вопросах закупки вооружений. Позиция Турции по приобретенным у РФ зенитным ракетным системам (ЗРС) С-400 осталась неизменной.
Русский ноу нейм
Старушка Англия ещё удивит своих новоиспеченных "деток", посчитавших её своей "второй родиной". Собирать у себя самые "жирные сливки" (под соусом "политической безопасности"), не забывая об их постоянном ошкуривании (в пользу своей экономики), чтобы потом, позднее - забрать максимум из того, что они успели вывезти со своей покинутой Родины - самая "вкусная" часть политики англосаксов.
Елена Панина
Примерно в начале июля 2021 года структура вложений Фонда национального благосостояния будет следующей: евро - 40%, юань – 30%, золото – 20%, фунт стерлингов – 5%, японская иена – 5%. Ещё на начало 2021 года доллар имел в структуре вложений долю 45%, а фунт стерлингов – 10%. Уменьшение доли английского фунта стерлингов в два раза – это сигнал Британии. Следует понимать его так: Лондон – следующий в очереди в перечень недружественных стран.
ИА Красная Весна
Вопросы, которые задавали Путину журналисты телеканала NBC, пропитаны духом информационно-психологической борьбы, заявил доктор политических наук, профессор МГУ Сергей Черняховский. По его мнению, по той же схеме США обвиняли советскую власть в страданиях диссидентов.
Вечерний пророк
Несмотря на близость предстоящего российско-американского саммита, неопределённости в предстоящих переговорах не уменьшилось.
Неудаща
Весь месяц, с момента объявления о предстоящей встречи, журналисты одолевают пресс-службы Кремля и Белого дома о повестке переговоров. Весь месяц пресс-службы вертятся как ужи под вилами, ускользая от вопросов хитрыми формулировками, вроде того, что найдут о чем поговорить, много тем накопилось, подробности будут ближе к делу.
Алексей Пушков
Байден: кризис в Донбассе "не исключает возможности вступления Украины в НАТО". Такого рода заявлениями, как и высказываниями по правам человека и т.д., накануне саммита Байден пытается "застолбить" выгодные США позиции на переговорах с Путиным.
Русский Демиург
Алексей Пушков полностью прав, говоря о подоплеке позиции Байдена. Только, думается, в Кремле это прекрасно понимают и на этот счет иллюзий не питают. Если Байден думает, что Украина войдет в НАТО, то не будем ему отказывать в этом удовольствии. Пусть входит. Львовской и Ивано-франковской областью.
Голос Мордора
Министр иностранных дел Украины Кулеба: "Украина не признает договоренности Путина и Байдена, если они будут достигнуты за спиной украинских властей". И ножкой так грозно топнул.
StratRus (Стратегия России)
Иллюзии украинских властей о важности своего существования в европейской повестке закончатся на следующий же день после начала работы «СП-2». Это будет началом большого политического краха Украины.
Телестрим
Эрдоган продолжает проводить свою политику «Красного Халифата». Никакое давление союзников по НАТО, не смогло заставить его отказаться от самостоятельной политики в военной сфере и особенно в вопросах закупки вооружений. Позиция Турции по приобретенным у РФ зенитным ракетным системам (ЗРС) С-400 осталась неизменной.
Русский ноу нейм
Старушка Англия ещё удивит своих новоиспеченных "деток", посчитавших её своей "второй родиной". Собирать у себя самые "жирные сливки" (под соусом "политической безопасности"), не забывая об их постоянном ошкуривании (в пользу своей экономики), чтобы потом, позднее - забрать максимум из того, что они успели вывезти со своей покинутой Родины - самая "вкусная" часть политики англосаксов.
Telegram
Елена Панина
Новая структура вложений ФНБ отражает перечень недружественных России стран
Примерно в начале июля 2021 года структура вложений Фонда национального благосостояния будет следующей: евро - 40%, юань – 30%, золото – 20%, фунт стерлингов – 5%, японская иена…
Примерно в начале июля 2021 года структура вложений Фонда национального благосостояния будет следующей: евро - 40%, юань – 30%, золото – 20%, фунт стерлингов – 5%, японская иена…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Депутат-"яблочник" ЗакСа Петербурга Борис Вишневский на своей странице в Facebook рассказал, каким образом сборной России по футболу можно стать чемпионами на Евро-2020:
"Собственно, российской сборной по футболу очень просто выиграть Евро. Небольшое изменение правил. Каждый матч нашей сборной играется в три тайма, по тайму (30 минут) в день. Все забитые в первом и втором тайме мячи складываются в два мешка (для каждой из команд). И эти мешки до третьего тайма (в том числе, ночами) охраняет ЦИК России. После окончания третьего тайма мешки первого и второго тайма вскрываются, и по общему количеству мячей каждой из команд (с учетом результата третьего тайма) устанавливается окончательный счет матча. Кто не верит, что победа гарантирована?".
Мы говорим "спорт", подразумеваем - "политика", мы говорим "политика", подразумеваем - "спорт"?..
"Собственно, российской сборной по футболу очень просто выиграть Евро. Небольшое изменение правил. Каждый матч нашей сборной играется в три тайма, по тайму (30 минут) в день. Все забитые в первом и втором тайме мячи складываются в два мешка (для каждой из команд). И эти мешки до третьего тайма (в том числе, ночами) охраняет ЦИК России. После окончания третьего тайма мешки первого и второго тайма вскрываются, и по общему количеству мячей каждой из команд (с учетом результата третьего тайма) устанавливается окончательный счет матча. Кто не верит, что победа гарантирована?".
Мы говорим "спорт", подразумеваем - "политика", мы говорим "политика", подразумеваем - "спорт"?..