Гондурас и Дональд — как Давид и Голиаф

Гондурас с президентом-женщиной Сиомарой Кастро во главе снова бросает вызов Вашингтону, объявив свои недавние выборы нелегитимными из-за вмешательства Трампа.

Судя по всему, этот ход — часть более длинной и тонкой политической игры. Вспоминаем начало года. Когда кризис с массовыми депортациями латиноамериканцев из США только разгорался, практически весь регион старался переждать бурю и отмолчаться, чтобы не нарваться на торговые пошлины. Гондурас тогда сделал выпад, пригрозив в ответ закрыть американскую военную базу и созвав экстренный саммит СЕЛАК для формирования единой региональной повестки сопротивления.

Учитывая, что Сиомара Кастро — политик с опытом (ее муж Мануэль Селайя был свергнут с поста президента (2006-2009) в результате госпереворота при поддержке США), тот дерзкий выпад можно было интерпретировать как электоральную стратегию:

1- сыграть на национальной гордости и извлечь из этого политические дивиденды на выборах (подобно тому, как Шейнбаум в Мексике укрепляет свои рейтинги на противостоянии с Трампом),

2- атаковать первым, чтобы возможные проблемы списать на месть трампизма, происки внешних сил и т.д. Так и случилось: тут Трамп подыграл и фактически вмешался в выборы, открыто поддержав одного из кандидатов (Тито Асфуру). Пазл сложился.

Что имеем сегодня: электоральный процесс дискредитирован, двое из трех ключевых кандидатов (от партии власти и от оппозиции) не признают выборы прозрачными, подозрения подпитываются неприлично затянувшимся процессом подсчета голосов. Тут надо учитывать, что избирком CNE в Гондурасе неподконтролен исполнительной власти, которая ранее обвиняла его в заговоре с целью фальсификации выборов.

В итоге правящие левые, на бумаге проигравшие выборы (всего третье место), все-таки могут извлечь дивиденды из этого хаоса и попытаться перехватить инициативу, разыграв карту суверенитета и демократии. Их главная задача сейчас — добиться отмены результатов выборов.

ХОД ЛАМОЙ

Президент США Дональд Трамп подтвердил задержание венесуэльского танкера. А заодно заявил, что Колумбия станет следующей целью борьбы США с наркотиками в Латинской Америке, и пригрозил проблемами лично президенту Густаво Петро.

Предстоящие выборы в Перу 2026 года демонстрируют старую проблему перуанской политики — хроническую фрагментацию и полную деградацию партийной системы. Зарегистрированы 43 партии — и как ни парадоксально, это немного, если учесть, что в начале года говорили о возможном участии до 70 партий.

Для Перу уже давно характерна логика политического стартапа, когда под каждый новый электоральный цикл появляются — или просыпаются от политической спячки — партии, которые обещают спасти страну, а по факту оказываются партиями-однодневками или "партиями-такси" — без идеологий и структуры, но сдающимися в аренду любому пассажиру-кандидату.

Тут встает задача для политтехнологов: как сделать партию запоминающейся? Из текущего списка как-то выделяются, балансируя на стыке пафоса и разрыва шаблонов, “Фиолетовая партия”, партия “Спасем Перу”, “Партия хорошего правительства”. А еще — партия “Иной путь” (Un Camino Diferente) с логотипом, изображающим воина инкской империи — как объясняют в самой партии, готового к битве с коррупцией.

Репортаж боливийского телевидения о возвращении Луиса Арсе Катакоры в родной университет на кафедру экономики от 17 ноября 2025 года, буквально через неделю после сложения с себя президентских полномочий. В интервью говорит, что и занимая верховный пост в стране, нет-нет да и забегал провести студентам занятие и принять зачёт.

Что примечательно, на нем характерный пиджак с заплатами на рукавах – так в СССР кажется ходили бухгалтеры и прочие конторские работники, которым много сидеть за столом и писать, протирая ткань на локтях.

Настоящая гуманитарная интеллигенция, и не скажешь, что человек 5 лет занимал в стране пост №1.

Взято в тиктоке.

Всё про страны Латинской Америки — в одной подборке!

Собрали для вас подборку телеграм-каналов, которые пишут про страны Латинской Америки.

Если вы хотите узнать, кто победит на выборах в Чили, что происходит в Бразилии с наследием Болсонару и почему стоит следить за кампанией в Перу, вам поможет наша папка с  каналами.

💬Подписывайтесь и делитесь!

Экс-президент Боливии Луис Арсе второй день под арестом. С одной стороны, его задержание можно интерпретировать как выполнение обещания нового президента Родриго Паса о борьбе с коррупцией и привлечении к ответственности всех виновных. А вопросы к предыдущей администрации, безусловно, будут.

С другой, Арсе стал первым экс-чиновником столь высокого уровня, попавшим под удар при новой власти. До него под арест попадали мелкие рыбешки, крупные же фигуранты странным образом беспрепятственно покидали страну или вовремя исчезали с радаров правоохранительных органов. А тут — целый экс-президент, но при этом по коррупционному делу 10-летней давности (в бытность Арсе министром экономики), о нецелевом использовании средств из Индейского фонда. Можно подумать, что более свежих кейсов за последние пять лет его президентства не было.

Здесь два момента. Во-первых, если брать Арсе за предполагаемые деяния, совершенные им в должности президента (2020-2025), то тогда судить его следовало бы не обычным правосудием, а по специальной, более сложной процедуре политического суда с участием парламента (Закон Nº 044/2010). Эта процедура предусмотрена для ряда высокопоставленных чиновников, но не распространяется на министров.

Жанин Аньес, например, добивалась рассмотрения своего дела по этой процедуре, но так как правительство Арсе считало ее президентский срок 2019-2020 г. неконституционным, ее следствие велось в рамках обычного правосудия.

Второй момент заключается в том, что скандал с Индейским фондом имеет особое символическое и медийное значение. Он создавался для благородной цели преодоления инфраструктурной отсталости индейских общин, но в итоге стал ассоциироваться в обществе с коррупцией. Так что процесс против Арсе попытаются использовать для дальнейшей дискредитации нарративов социалистов.

Ну и, конечно, задержание Арсе является инструментом переключения внимания — то ли от готовящихся непопулярных реформ, как отмена субсидий на топливо, то ли от критики властей за бездействие и отсутствие реформ в условиях кризиса.

Сегодня Чили во втором туре выбирает президента — между левой (Жаннет Хара) и правым (Каст). Куда идет самая либеральная экономика региона и одна из самых упорядоченных стран посреди латиноамериканского хаоса?

Что важно иметь в виду.
Во-первых, избирательная система Чили — одна из самых институционализированных в Латинской Америке. Политическая культура здесь также основана на строгом уважении к правилам и процедурам. В Чили никому не придет в голову попытаться остаться еще на один срок в обход конституции или превратиться в вождя-каудильо.

Во-вторых, за последние 20 лет в стране прослеживается логика колебаний политического маятника. Левые правительства чередовались с правыми: 🔴 левоцентрист Мишель Бачелет (2006–2010), 🔵 правый Пиньера (2010–2014), снова 🔴 Бачелет (2014–2018), затем снова 🔵 Пиньера (2018–2022) и, наконец, действующий президент — 🔴 левоцентрист Габриэль Борич. По этой логике теперь снова очередь правых.

Согласно всем опросам победит Хосе Антонио Каст, позиционирующийся как ультраправый политик, ориентирующийся на Трампа и наследие Пиночета. Он сохранит свои голоса из первого тура (23,9%) и аккумулирует бóльшую часть голосов других правых кандидатов, не прошедших во второй тур: палеолибертарианца Кайсера (13,9%), более умеренной правой Эвелин Маттеи (12,5%) — оба они без интриги призвали голосовать во втором туре за Каста.

Каст перетянет и часть электората популиста Франко Париси (19,7%), который в первом туре сенсационно занял третье место, разыграв карту антисистемного кандидата, разрывающего шаблоны — "Ni facho, ni comunacho", т.е. “ни правый, ни левый”.

Математически, этих голосов достаточно, чтобы Каст получил абсолютное большинство и победил с уверенным отрывом.

Хотя по итогам первого тура Хара лидирует (26,85%), у нее пространства для маневра меньше, а потолок роста — ниже. Кажется, левым неоткуда искать прироста. Что может сыграть им на руку — это часть голосов Париси из первого тура и то, что радикализм Каста может отпугнуть часть правого электората, в первую очередь сторонников Маттеи, которая строила кампанию на контрасте с Кастом — на умеренности, принципе золотой середины, большей "мягкости".

Еще один потенциальный фактор роста левых — это мигранты, которые после пяти лет проживания в Чили имеют право голоса. С 2018 по 2023 год число мигрантов в Чили выросло почти на 47%, большинство из них — венесуэльцы. Если они массово придут на избирательные участки, это серьезный электоральный ресурс — кого они поддержат? С одной стороны венесуэльцы, покинувшие свою страну из-за чавизма, по логике не должны симпатизировать чилийским левым. С другой, обещанная Кастом жесткая депортационная политика может выглядеть в их глазах еще менее радужной перспективой.

Скоро узнаем победителя: в Чили подсчет голосов — это быстрая процедура, а не мыльная опера, как в Гондурасе.

Глухота чилийских левых

Понравился диагноз одного аналитика, объясняющего поражение Жаннет Хары на выборах в Чили: "глухота". Левые поплатились за то, что не слышали свой народ.

Еще одним структурным объяснением-оправданием этого провала левых называют электоральные качели или маятник. Согласно этой логике к власти поочередно приходят левые и правые, как это происходило в последние 20 лет.

Все так, но посмотрим на статистику в масштабе не страны, а меньших административно-территориальных единиц — коммун (аналогов муниципалитетов или районов в столичном Сантьяго), приближающих нас к “маленькому человеку”.

Возьмем самые неблагополучные районы столичного региона с более высокими показателями бедности: Серро-Навиа, Ла-Пинтана, Ло-Эспехо, Сан-Рамон, Альуэ.

Там также работает логика политического маятника. В 2013 году там зафиксирован высокий уровень поддержки левых — порядка 70%, обеспечивший им победу (Мишель Бачелет), затем обрушение и победа правых (Пиньера). Далее цикл повторяется, снова высокая поддержка в 2021 году (победа Борича) и опять обрушение сейчас, в 2025-м.

Динамика поддержки левых в 2013 - 2017 - 2021 - 2025 годах:

Серро-Навиа: 72,3% ↘ 54,9% ↗ 70% ↘ 51,7%
Ла-Пинтана: 72% ↘ 54,9% ↗ 73% ↘ 52%
Ло-Эспехо: 75,5% ↘ 59% ↗ 73% ↘ 56%
Сан-Рамон: 73% ↘ 55% ↗ 69,6% ↘ 52,3%
Альуэ: 72,6% ↘ 45,4% ↗ 64% ↘ 41%.

На этих примерах, помимо эффекта маятника и феномена протестного голосования против “своих”, можно выделить и эффект ловушки, в которую этот сегмент электората попадает каждый раз, разочаровавшись в левых и решив голосовать за правых — может быть, даже не потому, что поверили им, а скорее от безнадеги и усталости, которые после четырехлетки правых, по логике маятника, снова превратятся в новую надежду.

“Венесуэла полностью окружена крупнейшей армадой, когда-либо собранной в истории Южной Америки. Она будет только расти, и удар по ним будет таким, какого они еще никогда не видели — до тех пор, пока они не вернут США всю нефть, землю и другие активы, которые они ранее украли у нас.

Незаконный режим Мадуро использует нефть из этих украденных нефтяных месторождений для финансирования себя, наркотерроризма, торговли людьми, убийств и похищений. За кражу наших активов и по многим другим причинам, включая терроризм, контрабанду наркотиков и торговлю людьми, венесуэльский режим был признан иностранной террористической организацией.

Поэтому сегодня я объявляю полную и преимущественную блокаду всех санкционированных нефтяных танкеров, заходящих в Венесуэлу и выходящих из неё.”

Пока все ждали громких анонсов от Трампа, президент Боливии Родриго Пас под шумок провел свое обращение к нации, в котором объявил об отмене субсидий на топливо, что фактически означает резкий рост цен на бензин и дизель — и, соответственно, вообще на все.

Практически сразу после вступления в должность в ноябре президент оказался между молотом и наковальней: с одной стороны — критическая ситуация в экономике, требующая жестких мер, в том числе как сигнала о либерализации для получения кредитов от МВФ, с другой — риски социального взрыва.

Стоит напомнить, что когда правительство Эво Моралеса во время его второго президентского срока решило поднять цены на топливо — тоже кстати под Новый год, — протестующим потребовалось всего четыре дня, чтобы заставить власти аннулировать декрет.

Критика в адрес Паса со стороны оппозиции за отсутствие быстрых шоковых мер содержит в себе и элемент провокации. На март 2026 года в Боливии намечены региональные выборы, которые уже фактически позиционируются как “референдум” о доверии правительству, и тут оппозиция рассчитывает сыграть на социальных издержках и возможном падении рейтинга власти.

Для смягчения последствий Пас предлагает пакет социальных мер: повышение минимального размера оплаты труда, а также ряда социальных выплат. Эти меры преподносятся как компенсирующие, но по сути призваны сдержать протест. Хватит ли их?

Здесь важно последить за действиями вице-президента Боливии Эдмана Лары, который несмотря на формально высокий пост в исполнительной власти уже вырисовывается в качестве потенциально ключевого оппозиционера. На предстоящие выборы он идет со своим списком отдельно от президента.

Реакция вице-президента Боливии, бывшего капитана полиции и звезды местного тиктока Эдмана Лары — не заставила себя долго ждать. Практически сразу после объявления президентом Родриго Пасом мер о пересмотре цены на моторное топливо в Боливии в сторону повышения он дал в соцсетях свой комментарий в духе, что это, мол, хуже чем преступление, это — ошибка. Призвал президента "одуматься", не портить людям рождественские праздники и "вернуть все обратно, как было".

"Ход ламой" не так давно писал о том, что "в Боливии действует неписаное правило: не портить людям реформами новогодние праздники — иначе из бенгальских огней разгораются коктейли Молотова, — и карнавал (февраль 2026 года), для боливийцев это святое".

По-видимому, продолжение топливных субсидий оказалось слишком непосильной ношей для новой администрации. Последствиями в политической сфере могут быть резкое социальное недовольство, причем у протеста есть два потенциальных лидера — мятежный Эво Моралес, находящийся под усиленной охране своих сторонников в джунглях и горах Кочабамбы, и непосредственно вице-президент Эдман Лара, позиционирующий себя как "защитник интересов простого человека".

Экономический эффект от повышения отпускной цены на топливо ожидается в виде разгона инфляции, по которой Боливия и так вышла на одно из первых мест в регионе по итогам последних полутора лет. Ожидать, что анонсированное Р.Пасом повышение минимальной зарплаты на 20% скомпенсирует рост цен — не приходится.

Топливные субсидии — это камень, тянущий боливийскую экономику на дно, но их отмену сложно назвать иначе, чем крайне непопулярной мерой. Отдавая должное смелости новых властей страны, решившихся приступить к давно назревшей реформе, все же продолжим наблюдать — быть может, в политическом смысле "лекарство" окажется хуже самой "болезни".

#Боливия_политика

После отмены президентом Боливии Родриго Пасом топливных субсидий:

Марко Рубио приветствует эти меры и предвидит наращивание двустороннего сотрудничества. А вот Боливийский рабочий центр дал правительству 24 часа на отмену декрета, иначе в Ла-Пас придут тысячи шахтеров с динамитными шашками — уже с требованием отставки правительства.

Стоит напомнить, что Пас победил на октябрьских выборах на фоне небывалого консенсуса. Госдеп США называл обоих кандидатов, вышедших во второй тур (Пас и Хорхе Кирога), "проамериканскими", и был согласен на любой исход выборов. Электорально же победу Пасу обеспечила глубинная Боливия — крестьяне, рабочие, индейцы, видевшие в нем более умеренную альтернативу по сравнению с Кирогой.

Сегодня, когда позиции Вашингтона и глубинной Боливии разошлись, чью благосклонность выберет Родриго Пас?

Индейская пресс-конференция из офиса вице-президента Боливии Эдмана Лары, по поводу отмены топливных субсидий.

Не так важно о чем говорили, тут картинка важнее тысячи слов. Вице-президент предоставляет свой кабинет и пул журналистов для таких народных включений, а когда у спикера не срабатывает микрофон — передает ему свой. Мощный политический месседж — Лара дает слово тем, кого обычно не слышат в высоких кабинетах.

Опасный сигнал для президента и правительства. Пока президент принимает непопулярные меры, его заместитель разыгрывает карту защитника глубинного народа и ждет своего часа, чтобы перехватить власть.

Интересно, чем обернется ультиматум бразильского Лулы, который сказал, что если соглашение о свободной торговле ЕС-МЕРКОСУР не будет принято сейчас (ожидалось 20 декабря), то при нем, как при президенте, никаких переговоров по этому вопросу больше не будет.
В Европе за это соглашение особо ратовали Испания и Германия. Против - итальянцы, французы и поляки.
В теории, такое соглашение создано самую большую зону свободной торговли в мире.

https://es.mercopress.com/2025/12/18/ultimatum-de-lula-tras-coincidencia-entre-meloni-y-macron-para-bloquear-tlc-ue-mercosur?utm_source=feed&utm_medium=rss&utm_content=main&utm_campaign=rss