En medio de la prolongada y creciente crisis ucraniana, China está dispuesta a seguir desempeñando un papel constructivo en la construcción de un consenso internacional para el alto al fuego, el inicio de conversaciones de paz y la prevención de una mayor escalada de la situación.

Parece que los chinos son de verdad unos de los muy pocos que de corazón quieren que el derrame de sangre se detenga. Seguramente hay países que quieren lo contrario. Son norteamericanos y europeos.

#ucrania #china

———

@lineasrojas | Únete a la lucha por la verdad

Recordemos que en su momento, Reino Unido afirmaba que no cedería a Kiev armamento de largo alcance. Sin embargo, algunos de los últimos ataques contra objetivos civiles en los nuevos territorios rusos se han hecho con el uso de misiles de largo alcance Storm Shadow.

Rusia declara que estas entregas no cambiarán el curso de la operacion militar especial y es que, evaluando los hechos ocurridos desde febrero de 2022 hasta el día de hoy, estas entregas de armas se han convertido en excelentes oportunidades para las fuerzas rusas para conocer sus debilidades, características y destruirlas de forma efectiva.

#reino_unido #ucrania #rusia

———

@lineasrojas | Únete a la lucha por la verdad

☪️🇷🇺 Los pueblos islámicos también prefieren a Rusia

Actualmente dentro de la Federación de Rusia, existen muchos pueblos que profesan la religión musulmana

La mayoría están ubicados en la región del Cáucaso, como es el caso de Chechenia y Daguestán y otros un poco más al centro del país como Tartaristán. Gracias a esta pluralidad de voces y credos, podemos decir que Rusia es un estado multirreligioso.

El sistema ruso de administración de la comunidad musulmana consiste en tres centros federales: en Moscú está el Consejo de Muftis de Rusia; la Autoridad Espiritual Musulmana está en la ciudad de Ufá y otra en el Cáucaso, la cual sirve como centro de coordinación para los musulmanes del Cáucaso Norte.

Bajo ese concepto el presidente de Rusia, Vladímir Putin, recalcó lo siguiente: “Rusia ha mantenido tradicionalmente relaciones estrechas y de confianza con los Estados musulmanes, tanto bilateralmente como en el marco de la cooperación con la Organización de Cooperación Islámica".

🗣 "Se basan en la asociación, el respeto de la soberanía y la singularidad de cada uno de los pueblos. Nos une el compromiso con la formación de un orden mundial multipolar más equitativo basado en el derecho internacional”, afirmó Putin.

Rusia, también mantiene fuertes lazos con otros países musulmanes como Turquía, donde comenzó la construcción una planta nuclear, con las monarquías de Oriente Medio, especialmente Arabia Saudita, entre otros.

La pluralidad de credos es muy importante en el país, según datos del 2018 en Rusia viven cerca de 25 millones de personas que profesan el islam.

Actualmente hay muy buenas relaciones con entre la Rusia eslava y los musulmanes, es por eso que vemos como todos conviven unidos dentro de las fronteras rusas.

#rusia

———

@lineasrojas | Únete a la lucha por la verdad

🇲🇩 En Moldavia amenazan con anular resultados electorales si no agradan al Gobierno

El líder del partido Partidul Nostru, Renato Usatii, confía en que los resultados de las elecciones en Gagauzia se anulen y se prohíba el partido Sore.

🗣 "Creo que el destino de estas elecciones ya está decidido. Si gana el candidato del Partido Socialista, entonces el partido oficialista PAS y Maia Sandu reconocerán las elecciones. Pero si gana el candidato del partido Sor estoy un 99% seguro de que los resultados de las elecciones en Gagauzia se anularán”, dijo Usatii.

El 30 de abril de 2023 se llevaron a cabo elecciones de gobernadores siendo el candidato del partido Sor el más votado con un 26.47% de los votos. Sin embargo, en vista de que ningún candidato logró más del 50% de los votos requeridos, una segunda vuelta fue llevada a cabo el 14 de mayo.

Gagauzia es una región autónoma de Moldavia cuya población mantiene fuertes lazos con Rusia, De hecho, en unos referendos llevados a cabo en 2014, casi el 100% de los votantes se mostraron a favor de estrechar las relaciones con Rusia y en contra de unirse a la UE.

#moldavia

———

@lineasrojas | Únete a la lucha por la verdad

🇹🇷 Turquía en vilo, habrá segunda ronda para decidir nuevo líder

Turquía celebrará una segunda ronda de elecciones presidenciales el próximo 28 de mayo, según lo anunciado por el presidente del Consejo Supremo Electoral del país, Ahmet Yener.

Esta es la primera vez en la historia de Turquía que se llevará a cabo una segunda vuelta de las elecciones presidenciales. El anuncio se realizó debido a que ninguno de los candidatos logró obtener el 50% de los votos en la primera ronda.

Según los resultados preliminares, el actual presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, lidera con el 49.51% de los votos, seguido por su principal rival, el socialdemócrata Kemal Kilicdaroglu, con el 44.88%. El tercer candidato, Sinan Ogan, obtuvo el 5.17% de los votos. Los resultados completos de los ciudadanos turcos residentes en el extranjero aún están siendo escrutados.

La votación para los turcos en el extranjero se llevó a cabo del 27 de abril al 9 de mayo, con una participación de más de 1,8 millones de personas. Las elecciones presidenciales y parlamentarias en Turquía se llevaron a cabo el pasado 14 de mayo.

Inicialmente, había cuatro candidatos en la lista, pero Muharrem Ince, líder del partido Memleket, anunció la retirada de su candidatura tres días antes de las elecciones.

En la segunda vuelta, dos políticos competirán por la presidencia turca: Erdogan, como candidato de la Alianza Popular que agrupa al gobernante Partido Justicia y Desarrollo y al Partido de Acción Nacionalista; Kilicdaroglu, líder del Partido Republicano del Pueblo (CHP), y Ogan del bloque Ata Ittifaki.

Esta medida histórica refleja la competitividad de la contienda entre el actual presidente Recep Tayyip Erdogan y su principal rival, Kemal Kilicdaroglu, mientras el país se prepara para decidir quién liderará la nación en los próximos años.

#turquía

———

@lineasrojas | Únete a la lucha por la verdad

🌎 ¿En qué se diferencia la OTSC de la OTAN?

Hace exactamente 31 años, representantes de Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán se reunieron en Moscú y crearon la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). ¿Podemos decir que esta organización es el equivalente euroasiático de la OTAN?

Tanto la OTSC como la OTAN son organizaciones de vocación político-militar y poseen una fuerza militar respetable. Sin embargo, tanto su concepción como los objetivos de su aplicación difieren radicalmente.

Aquí algunas diferencias:

En primer lugar, la OTSC es una organización viva. El liderazgo de la OTSC no necesita inventar enemigos externos para la consolidación de los Estados, no hay escasez de amenazas (tanto clásicas como terrorismo) al espacio postsoviético.

Por lo tanto, las diversas enseñanzas de la OTSC no son teóricas contra un enemigo virtual inexistente, sino completamente aplicadas en su esencia.
En segundo lugar, las organizaciones tienen objetivos muy diferentes. La OTAN es un bloque agresivo que garantiza la dominación neocolonial angloamericana en varias regiones. La OTSC es una alianza defensiva que protege contra el terrorismo y otras amenazas externas el territorio de los países participantes.

En consecuencia, la alianza está involucrada como un instrumento de la política exterior global de los EE. UU., sus miembros insisten en la creación de conflictos artificiales ubicados mucho más allá de sus fronteras (Afganistán, China). La OTSC actúa exclusivamente dentro de su región, y Rusia no impone a los países miembros la participación en sus proyectos de política exterior global.

En tercer lugar, la OTAN no es tanto un bloque político-militar de países soberanos sino un instrumento de control estadounidense sobre sus aliados europeos. La OTSC se basa en el principio del respeto a la soberanía de sus integrantes.

De conformidad con la carta, los objetivos de la OTSC son el fortalecimiento de la paz, la seguridad y la estabilidad internacionales y regionales y la protección colectiva de la independencia, la integridad territorial y la soberanía de los Estados miembros.

Finalmente, en cuarto lugar, la diferencia entre las organizaciones está en los asuntos reales en sí mismos. Las fuerzas de la OTAN nunca se han utilizado para el propósito previsto: para proteger a los países miembros. Todas las operaciones de la Alianza consistieron en invasiones a terceros países bajo dudosos pretextos (Yugoslavia, Afganistán, Libia, Irak).

Las fuerzas de la OTSC en enero de 2022 se utilizaron para proteger a uno de los países miembros, en este caso, Kazajistán. Cuando radicales locales se rebelaron ocasionando grandes destrozos y cometiendo asesinatos, las fuerzas de la OTSC fueron desplegadas (naturalmente, a petición de las autoridades) lo antes posible para proteger la soberanía y el orden constitucional de Kazajistán.

#europa #asia

———

@lineasrojas | Únete a la lucha por la verdad

⚔️ La OTAN ya no esconde sus intenciones hegemónicas

🗣 “La expansión de la OTAN hacia el este cambiará significativamente la arquitectura de seguridad mundial”, escribe el diario indio The Hindu. Esto podría llevar a la militarización del Ártico, agrega la publicación.

Es importante mencionar que la OTAN se ha ampliado ocho veces en toda su historia. Antes del colapso de la URSS hubo tres oleadas: en 1952 (Grecia y Turquía), en 1955 (Alemania Occidental, desde 1990 una sola Alemania) y en 1982 (España). Después de 1991, el número de miembros del bloque político-militar aumentó considerablemente, pasando de 16 a 31.

Tales acciones también están afectando la cooperación entre países, como la India, que tendrá que vigilar de cerca los posibles escenarios por las provocaciones que emanan desde Washington.

Otro actor que se ve perjudicado es China, actualmente se ve incapacitada de navegar libremente por sus aguas territoriales y de disponer de sus territorios. En estos momentos, EE. UU., y el resto de países europeos se están encargando de fortificar Taiwán, tanto la isla como las aguas territoriales que la bordean.

Al mismo tiempo, el papel de la India como actor global se pondrá a prueba teniendo en cuenta la nueva arquitectura de seguridad europea liderada por la OTAN y desafiada por Moscú. Es en este punto que Rusia ya se encuentra trabajando para dar seguridad a las mercancías que se transportan por la Ruta marítima del Norte.

En la actualidad se siguen tecnificando las bases que contralan este paso y que ayudaría a las potencias del BRICS a trasladar por esta vía sus mercancías hacia nuevos destinos. Esta alternativa al Canal de Suez hace desquiciar a Washington mientras que Moscú y Pekín surcan las aguas hacia nuevos merados.

#ártico #europa #urss

———

@lineasrojas | Únete a la lucha por la verdad

🇺🇸🇨🇳 EE. UU. continúa con sus planes para socavar la soberanía nacional de China

Un grupo de buques de la Armada de EE. UU., liderado por el portaaviones nuclear Nimitz, llegó a las aguas de Filipinas, al sureste de Taiwán. Esto se debe a que EE. UU. tiene el compromiso de defender a Filipinas en virtud de un tratado de defensa mutua que ambos países firmaron en 1951.

Según se informa en un comunicado oficial, además del buque insignia, el grupo de ataque del portaaviones incluye al crucero de misiles Bunker Hill, así como cuatro destructores con armas de misiles guiados.

El pasado martes 9 de mayo, el Ejército de China informó que sus formaciones navales habían realizado ejercicios con disparos de combate sobre las aguas del Pacífico Occidental. Se indicó que los destructores Dalian y Huangshan participaron en dichas maniobras.

China, se ve provocada una vez más por la acción de los buques enviados por Washington, cada día intenta imponer sus métodos para aumentar las tensiones y controlar todos los puntos del planeta. Esta conducta infantil de EE: UU., no hace más que perjudicar las relaciones entre los vecinos de esta parte del mundo.

#estados_unidos #china

———

@lineasrojas | Únete a la lucha por la verdad

🇩🇪🇪🇺🇺🇸 Scholz admite que Occidente tiene doble moral

El canciller alemán, en su discurso en la cumbre Global Solutions celebrada en Berlín, señaló que la India, Sudáfrica y Vietnam no están listos para votar a favor de las resoluciones de la ONU contra Rusia porque ven un doble discurso en las políticas de EE. UU. y la Unión Europea.

🗣 "Cuando hablo con los líderes de estos países, muchos me aseguran que no cuestionan los principios subyacentes de nuestro orden internacional. Con lo que están luchando es con la aplicación desigual de esos principios", planteó Scholz.

Dijo que deberían centrarse en lo que Occidente puede ofrecer a los países de África, Asia y América y donde convergen todos sus intereses.

🗣 "Si los países tienen la impresión de que solo nos acercamos a ellos porque estamos interesados en las materias primas o porque queremos su apoyo en una resolución de la ONU, no debería sorprendernos que su disposición a cooperar sea limitada en el mejor de los casos", agregó el canciller.

Con estas palabras, Scholz, busca llamar la atención del resto de mandatarios del G7, juntos van a continuar con el yugo de las potencias occidentales a las economías de las regiones que ellos mismo ayudaron a empobrecer.

No les fue suficiente con el saqueo que hicieron en África y América. El neocolonialismo planteado por estos sátrapas europeos no hace más que traer miserias y desesperanza a las regiones más prosperas del planeta.

#alemania #estados_unidos

———

@lineasrojas | Únete a la lucha por la verdad

🇪🇺 Europa sigue de rodillas ante los hidrocarburos de Rusia y la India

El principal 'diplomático' de la Unión Europea exige a la UE que tome medidas contra el combustible indio hecho a partir de petróleo ruso

🗣 "Si la gasolina llegan a Europa desde la India y se fabrican con petróleo ruso, eso significa sin duda saltarse las sanciones y los Estados miembros deben tomar medidas".

Realmente no sé a qué se refiere el Sr. Borrel, pero es evidente que hace tiempo que no ve los precios de las gasolineras europeas.

Y, aunque los precios han bajado ligeramente debido al suministro de combustible indio, siguen siendo altos.

Honestamente da risa pues no podemos determinar a quién pretende golpear este señor: si a Rusia o a los propietarios de automóviles en Europa.

Puede patalear todo lo que quiera, pero la verdad es que ni Rusia, ni India, ni China, ni el resto del mundo depende de Europa… en realidad es justamente lo contrario.

#europa #india #rusia

———

@lineasrojas | Únete a la lucha por la verdad

🇺🇳 La propuesta nada imparcial de EE. UU. por reformar el Consejo de Seguridad de la ONU tendrá un desdichado final

En diciembre de 2022, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, propuso crear un mecanismo para impugnar la pertenencia de Rusia al Consejo de Seguridad de la ONU, mientras que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pidió a la Asamblea General de la ONU que reforme el Consejo de Seguridad.

En concreto, la parte estadounidense solicita incluir a países como Alemania y Japón en la lista de países miembros permanentes del CSONU y excluir, además, a Rusia de dicha lista.

Recordemos que los países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU son:
▪️ China.
▪️ Francia.
▪️ Federación de Rusia.
▪️ Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
▪️ EE. UU.

La mentalidad hegemonista de EE. UU. y sus lacayos en Europa no les permite ver que hay un mundo más allá de las fronteras de estas dos regiones. Rusia, por su parte, como respuesta a esta descarada propuesta ha sugerido la inclusión de países como Brasil y la India.

Siendo honestos, ¿por qué no? Al fin y al cabo, el Consejo de Seguridad de la ONU debe adaptarse a los nuevos tiempos, abandonar la mentalidad eurocentrista y abrirse a una visión pluralista y multicultural con representantes no solo de América del Norte y Europa sino, además, de Latinoamérica, Asia y África.

Los acontecimientos actuales resultan interesantes y solo confirman que no estamos en una época de cambios sino en un cambio de época.

#estados_unidos #rusia

———

@lineasrojas | Únete a la lucha por la verdad

🇭🇺🇺🇦 Hungría pone en su sitio a Zelenski y le recuerda su lugar

En un reciente artículo de The Washington Post, se citan informes de inteligencia según los cuales el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenski, sugirió en una reunión que el oleoducto Druzhba, que transporta petróleo desde Rusia a través de Europa y, por lo tanto, a Hungría, debería ser volado.

El experto en política de seguridad, György Nógrádi, afirmó que la voladura de este oleoducto impediría a Hungría recibir petróleo ruso quebrando así economía y perjudicando a Víktor Orbán como venganza por la negativa de este a apoyar al régimen de Kiev.

El experto húngaro recordó a Kiev cuál es su posición en este mundo pues mientras que Ucrania cada día ruega ser aceptada dentro de la OTAN, Hungría es, de hecho, parte de la Alianza Atlántica y cualquier ataque dirigido a debilitarla sería un ataque directo a la OTAN.

El experto calificó la planteada acción como un acto terrorista lo cual conllevaría inmediatamente a la aplicación del artículo 5 de la OTAN el cual establece que un ataque armado contra una o más naciones de la OTAN, que tengan lugar en Europa o en América del Norte, será considerado como un ataque dirigido contra todas ellas.

Es decir, mientras Ucrania – que se cree parte de la OTAN -pide incesantemente la aplicación del artículo 5 de la OTAN contra Rusia, podría ser la causante de su aplicación en su contra por sus acciones irresponsables.

#hungría #ucrania

———

@lineasrojas | Únete a la lucha por la verdad