Forwarded from Оксана
Презумпция невиновности давно похоронена. Есть подозрение, что лоббисты профилей», «рейтингов» и «рекомендаций» даже не знают, что это такое
👍2
Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
😡 О сегрегации школ в России
У нас тут дилемма.
С одной стороны – Анзор Музаев, который, между прочим, кандидат тех. наук, Заслуженный учитель Чеченской Республики с 2013. Не смог найти, сколько он в школе проработал. В биографиях его (тут и тут) этого не указано. Нам тут из Чечни прислали интересную книжку «Народные и Заслуженные учителя Чеченской Республики» Анзор Ахметович в ней на 67 страничке указан. Соседство у него там в списке очень интересное. Обратите внимание: над ним и под ним – учителя имеющие по 30, 40 и более лет педагогического стажа, а у него стаж не указан.
Кроме того, Анзор Ахмедович – бывший ректор Чеченского госуниверситета и министр образования и науки Чечни с 2008 по 2013 гг., почетный работник высшего профессионального образования РФ и с 2020 руководитель Рособрнадзора.
В общем, серьезный человек.
С другой стороны – Сергей Рукшин, который министром не был, но с детьми и вообще в педагогике работает со своих студенческих лет. Будучи второкурсником матмеха ЛГУ начал преподавать математику в кружке при Ленинградском Дворце Пионеров, а на 5 курсе он уже преподаватель в Педагогическом институт (ныне РГПУ) им. Герцена.
С 1985 г. его работы публикуют в докладах Академии наук СССР, он организовывал олимпиады по математике, много лет тренировал сборную команду страны, писал книги и статьи по работе со школьниками, окончил докторантуру по педагогической психологии.
В 1991 г. Сергей Евгеньевич получил награду «Лучший наставник СССР». 90 его учеников завоевали медали на международных математических олимпиадах (данные на 2021 год).
Сегодня Рукшин – Народный учитель России (2017), научный руководитель Президентского лицея 239 и руководитель Математического центра в нем, профессор РГПУ им. А. И. Герцена, кандидат физ.-мат. наук, доцент.
Короче говоря, Сергей Евгеньевич явно разбирается в педагогике как в теоретической, так и в практической.
К чему мы все это так долго? А чтобы мы все понимали уровень вовлеченности, профессионализм и возможность выступить экспертом по проблеме.
А проблема следующая.
Анзор Музаев анонсировал:
Сергей Рукшин отреагировал на эту инициативу так:
Я, простой учитель, родитель и налогоплательщик, совершенно согласен с Рукшиным, и я такой не один.
‼️Хочется добавить, что функция Рособрнадзора не фонтанировать идеями, а следить за соблюдением законности в сфере образования.
А рейтинги эти – это как педикюром лечить язву желудка!🤬
Дорогие наши чиновники, школы в "подвале" ваших рейтингов валяются (ШНОРы) потому, что учредители (а это муниципальные и региональные власти) финансируют их таким образом, что у них дефициты и кадров, и учебных пособий, и парт, и стульев и т.д., и т.п.
‼️ Проверять и рейтинговать надо не школу, а ее учредителей!
С них вы должны спрашивать, почему школа не получила то, что ей положено для учебного процесса.
А чтобы всего этого безобразия не было, в стране должны быть введены единые (для всех регионов) нормы обеспечения на каждого школьника, учителя, директора и тех. персонал.
Только после обеспечения равных условий для всех (ВСЕХ!) школ страны, с обязательным соблюдением Майских указов президента, можно хоть как-то их сравнивать.
А вы устроили какое-то идиотское ралли, в котором на старт вывели болиды Формулы-1, старенькие «Запорожцы» и списанные колхозные трактора.
Делом займитесь, господа чиновники.
Вы же специально в Закон об образовании ввели пунктик о согласовании с Рособнадзором назначения начальников просвещения в субъектах РФ. Для того, чтобы они работали? Или для чего-то другого?
Подписывайтесь😎
в📱 Телеге
в📱 ВК
в📱 youtube.
У нас тут дилемма.
С одной стороны – Анзор Музаев, который, между прочим, кандидат тех. наук, Заслуженный учитель Чеченской Республики с 2013. Не смог найти, сколько он в школе проработал. В биографиях его (тут и тут) этого не указано. Нам тут из Чечни прислали интересную книжку «Народные и Заслуженные учителя Чеченской Республики» Анзор Ахметович в ней на 67 страничке указан. Соседство у него там в списке очень интересное. Обратите внимание: над ним и под ним – учителя имеющие по 30, 40 и более лет педагогического стажа, а у него стаж не указан.
Кроме того, Анзор Ахмедович – бывший ректор Чеченского госуниверситета и министр образования и науки Чечни с 2008 по 2013 гг., почетный работник высшего профессионального образования РФ и с 2020 руководитель Рособрнадзора.
В общем, серьезный человек.
С другой стороны – Сергей Рукшин, который министром не был, но с детьми и вообще в педагогике работает со своих студенческих лет. Будучи второкурсником матмеха ЛГУ начал преподавать математику в кружке при Ленинградском Дворце Пионеров, а на 5 курсе он уже преподаватель в Педагогическом институт (ныне РГПУ) им. Герцена.
С 1985 г. его работы публикуют в докладах Академии наук СССР, он организовывал олимпиады по математике, много лет тренировал сборную команду страны, писал книги и статьи по работе со школьниками, окончил докторантуру по педагогической психологии.
В 1991 г. Сергей Евгеньевич получил награду «Лучший наставник СССР». 90 его учеников завоевали медали на международных математических олимпиадах (данные на 2021 год).
Сегодня Рукшин – Народный учитель России (2017), научный руководитель Президентского лицея 239 и руководитель Математического центра в нем, профессор РГПУ им. А. И. Герцена, кандидат физ.-мат. наук, доцент.
Короче говоря, Сергей Евгеньевич явно разбирается в педагогике как в теоретической, так и в практической.
К чему мы все это так долго? А чтобы мы все понимали уровень вовлеченности, профессионализм и возможность выступить экспертом по проблеме.
А проблема следующая.
Анзор Музаев анонсировал:
«...введение знаков отличия для школ. Они будут присваиваться ежегодно по итогам учебного года на основе анализа результатов ВПР и их сопоставления с результатами ЕГЭ и ОГЭ.»
Сергей Рукшин отреагировал на эту инициативу так:
«Это неслыханный удар по образованию. Рособрнадзор своими ЕГЭ И ВПР добьёт среднюю школу: репетиторы и отбор учеников гораздо сильнее влияют на результаты, чем работа школ.
Опять конкурсы кошельков, должностей...
Белые школы для белых, чёрные для черных? Школа и учеба становятся инструментом сегрегации и перестают быть социальным лифтом.»
Я, простой учитель, родитель и налогоплательщик, совершенно согласен с Рукшиным, и я такой не один.
‼️Хочется добавить, что функция Рособрнадзора не фонтанировать идеями, а следить за соблюдением законности в сфере образования.
А рейтинги эти – это как педикюром лечить язву желудка!
Дорогие наши чиновники, школы в "подвале" ваших рейтингов валяются (ШНОРы) потому, что учредители (а это муниципальные и региональные власти) финансируют их таким образом, что у них дефициты и кадров, и учебных пособий, и парт, и стульев и т.д., и т.п.
‼️ Проверять и рейтинговать надо не школу, а ее учредителей!
С них вы должны спрашивать, почему школа не получила то, что ей положено для учебного процесса.
А чтобы всего этого безобразия не было, в стране должны быть введены единые (для всех регионов) нормы обеспечения на каждого школьника, учителя, директора и тех. персонал.
Только после обеспечения равных условий для всех (ВСЕХ!) школ страны, с обязательным соблюдением Майских указов президента, можно хоть как-то их сравнивать.
А вы устроили какое-то идиотское ралли, в котором на старт вывели болиды Формулы-1, старенькие «Запорожцы» и списанные колхозные трактора.
Делом займитесь, господа чиновники.
Вы же специально в Закон об образовании ввели пунктик о согласовании с Рособнадзором назначения начальников просвещения в субъектах РФ. Для того, чтобы они работали? Или для чего-то другого?
Подписывайтесь
в
в
в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯3🔥1
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Про антисемейные и антидетские подходы. И про наши любимые штрафы по ст. 5.35 КоАП.
На днях попалась на глаза вот такая «милая» новость.
Мемориал памяти павших в годы Великой Отечественной в г. Артеме Приморского края.
Семилетний мальчик залез на плиты, поближе рассмотреть изображение награды (там видно на фото). Результат – штраф для родителя по той самой «прекрасной» ст. 5.35.
Вы знаете, я формальные юридические рассуждения опущу, хотя они у меня есть...
(...Нет, все же не удержусь – мне живо интересно, как в КДН доказывали, что мальчик не просто в силу своего детского любопытства полез, куда не стоит – как это бывает с малыми детьми – а именно родители «ненадлежаще исполнили обязанности»).
Я просто прекрасно помню, как бывало с такими ситуациями (а они случались!) в нашем детстве.
Все понимали, что это ребенок, несмышленый еще, и ему интересно всякое посмотреть вблизи, пощупать и потрогать.
Ребенка быстренько, но достаточно мягко останавливали. Родители ему потом аккуратно объясняли, что так не надо так делать – и почему. Все.
Никто не размахивал штрафами и не включал репрессивную машину.
И… мне кто-то скажет, почему вот так, по-человечески, по-старинке нельзя решать вопрос?
Какова цель вот этого юридического действия?
Ведь правоприменение – оно не ради просто исполнения нормы. У него всегда должны быть смысл и цель!
После штрафа ребенок проникнется искренним патриотизмом и начнет беззаветно любить Родину? Или родители проникнутся, если все еще не прониклись?
Какое именно общественное благо достигается таким способом? Может, полиция Артема объяснит?
Потому что пока что у меня одна ассоциация – цитата из моего любимого «Ходжи Насреддина».
И я скажу честно: когда вот такие меры к родителям принимают, я прячу в бороду такую же затаенную и недобрую усмешку.
И ведь хороши правоохранители – мало было оштрафовать родителей, так ведь еще и похвастались этим на весь свет! 😡
#мысли #право #семейнаяполитика
На днях попалась на глаза вот такая «милая» новость.
Мемориал памяти павших в годы Великой Отечественной в г. Артеме Приморского края.
Семилетний мальчик залез на плиты, поближе рассмотреть изображение награды (там видно на фото). Результат – штраф для родителя по той самой «прекрасной» ст. 5.35.
Вы знаете, я формальные юридические рассуждения опущу, хотя они у меня есть...
(...Нет, все же не удержусь – мне живо интересно, как в КДН доказывали, что мальчик не просто в силу своего детского любопытства полез, куда не стоит – как это бывает с малыми детьми – а именно родители «ненадлежаще исполнили обязанности»).
Я просто прекрасно помню, как бывало с такими ситуациями (а они случались!) в нашем детстве.
Все понимали, что это ребенок, несмышленый еще, и ему интересно всякое посмотреть вблизи, пощупать и потрогать.
Ребенка быстренько, но достаточно мягко останавливали. Родители ему потом аккуратно объясняли, что так не надо так делать – и почему. Все.
Никто не размахивал штрафами и не включал репрессивную машину.
И… мне кто-то скажет, почему вот так, по-человечески, по-старинке нельзя решать вопрос?
Какова цель вот этого юридического действия?
Ведь правоприменение – оно не ради просто исполнения нормы. У него всегда должны быть смысл и цель!
После штрафа ребенок проникнется искренним патриотизмом и начнет беззаветно любить Родину? Или родители проникнутся, если все еще не прониклись?
Какое именно общественное благо достигается таким способом? Может, полиция Артема объяснит?
Потому что пока что у меня одна ассоциация – цитата из моего любимого «Ходжи Насреддина».
«Палачи работали на лобном месте без передышки. Оттуда неслись вопли и крики. Великий визирь посылал к палачам все новых и новых грешников, и они уже образовали длинную очередь - старики, женщины и даже десятилетний мальчик, изобличенный и дерзком и вольнодумном увлажнении земли перед эмирским дворцом. Он дрожал и плакал, размазывая слезы по лицу. Ходжа Насреддин смотрел на него с жалостью и негодованием в сердце.
- Поистине, он опасный преступник, этот мальчик! - громко рассуждал Ходжа Насреддин. - И нельзя достаточно восхвалить предусмотрительность эмира, оберегающего свой трон от подобных врагов, которые чем более опасны, что прикрывают молодостью лет подозрительное направление своих мыслей. Не далее как сегодня я видел еще одного преступника, худшего и ужаснейшего в сравнении с этим. Тот преступник - ну, что бы вы могли подумать? - он совершил еще большее под самой стеной дворца! Любое наказание было бы слишком легким за подобную дерзость, разве вот посадить его на кол. Я только боюсь, что кол прошел бы через этого преступника насквозь, как вертел через цыпленка, ибо ему, преступнику, исполнилось всего-навсего четыре года. Но это, конечно, как я уже говорил, не может служить оправданием.
Так он говорил, стараясь походить на муллу, произносящего проповедь; и голос его, и слова были благонамеренны, но люди, имеющие уши, слышали, понимали и прятали в бороды затаенные, недобрые усмешки».
И я скажу честно: когда вот такие меры к родителям принимают, я прячу в бороду такую же затаенную и недобрую усмешку.
И ведь хороши правоохранители – мало было оштрафовать родителей, так ведь еще и похвастались этим на весь свет! 😡
#мысли #право #семейнаяполитика
Telegram
Полиция Приморья
🎖 В Артёме Приморского края полиция установила обстоятельства инцидента на мемориале
🔍 В ходе мониторинга социальных сетей сотрудниками полиции выявлена публикация о том, что на мемориале воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, несовершеннолетний…
🔍 В ходе мониторинга социальных сетей сотрудниками полиции выявлена публикация о том, что на мемориале воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, несовершеннолетний…
😢4😱1
Знал бы кто, КАКАЯ я сегодня щисливая!
Видали бы вы мой смайл!!!
А всё почему?!
А потому что я обожаю подарки!!!
Только гляньте:
Малышуля ЗАМИОКУЛЬКАС (заичка мой!!)
Луковички тюльпанов (о май лафф!!)
Масочка для лица (для девочки меня 🤩)
И
И
И
Божественно пахнущее мыло!!!!!
Если б не муж, я спала бы с этим мылом!! Под подушкой!! ☺ Оно волшебное!!!
Оксана, спасибо!!!!
Вы сделали мой вечер!!!!
Видали бы вы мой смайл!!!
А всё почему?!
А потому что я обожаю подарки!!!
Только гляньте:
Малышуля ЗАМИОКУЛЬКАС (заичка мой!!)
Луковички тюльпанов (о май лафф!!)
Масочка для лица (для девочки меня 🤩)
И
И
И
Божественно пахнущее мыло!!!!!
Если б не муж, я спала бы с этим мылом!! Под подушкой!! ☺ Оно волшебное!!!
Оксана, спасибо!!!!
Вы сделали мой вечер!!!!
❤5
Forwarded from Оксана
Замиокулькас знатно потрепало, извините. Побоялась малыша скотчем сломать. Уверена, что у Вас быстро пройдет реабилитацию. Вырастила его из сегмента листа специально для Вас, Лия! ❤️ Первый мой опыт.
Очень рада, что мыло понравилось. Ароматы - моё хобби, тут только интуиция работала)))
Спасибо Вам за то, что помогли не развалиться во времена т.н. пандемии и что сейчас поддерживаете здравый смысл на планете и даёте сил двигаться дальше мне, маленькому человеку🤝
Очень рада, что мыло понравилось. Ароматы - моё хобби, тут только интуиция работала)))
Спасибо Вам за то, что помогли не развалиться во времена т.н. пандемии и что сейчас поддерживаете здравый смысл на планете и даёте сил двигаться дальше мне, маленькому человеку🤝
👍3
Forwarded from Алексей Куринный
Адвокатская монополия — очередной удар по кошельку и правам граждан
Сегодня на повестке дня стоит подготовка очередного законопроекта, который под видом «повышения качества юридических услуг» на деле лишь укрепит кастовую замкнутость и ударит по карману простых людей.
Речь идет о введении в России так называемой «адвокатской монополии» — инициативе, согласно которой представлять интересы граждан в судах смогут только адвокаты https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=158248.
Законопроект пока на стадии общественных обсуждений внесен Минюстом России. В Государственную Думу его внесут осенью.
Что это означает на практике?
Первое — резкий рост цен на юридические услуги. Сейчас граждане могут обратиться за помощью к юристам, не имеющим статуса адвоката, чьи услуги, как правило, значительно дешевле.
Введение монополии искусственно ограничит конкуренцию и позволит адвокатским образованиям поднять цены.
Получается, что государство в очередной раз залезает в карман к людям, заставляя их платить больше за то, что ранее было более доступным.
Второе — снижение доступности правосудия.
Особенно сильно это ударит по жителям регионов и малых городов, где выбор юристов и так невелик, а доходы населения низкие.
Для многих семей судебная тяжба станет непозволительной роскошью. Вместо защиты своих прав граждане будут вынуждены либо отказываться от суда, либо пытаться защищаться самостоятельно, что в сложных делах очень непросто.
Аргументы сторонников монополии о том, что это якобы гарантирует высокое качество помощи, не выдерживают критики.
Качество услуг зависит от квалификации и добросовестности конкретного юриста, а не от наличия у него «корочки» адвоката.
Проблему недобросовестных юристов нужно решать внедрением механизмов контроля и ответственности для всех участников юридического рынка, а не созданием закрытой и дорогой для населения касты.
По сути, нам предлагается легализовать новый побор с граждан в интересах узкой группы лиц.
Это очень напоминает недавнюю историю с нотариусами, когда сначала ввели обязательное дорогостоящее удостоверение сделок между родственниками, а потом милостиво предоставили «скидку».
Схема та же: сначала создать проблему, а потом «героически» ее решать за счет людей.
Еще одним (неявным) основанием для принятия предлагаемых нововведений является, якобы попытка дополнительно ограничить число необоснованных исков и сутяжничество со стороны некоторых граждан.
Напомню, что в прошлом году с этой же целью были резко (в 5-10 раз!) увеличены судебные пошлины.
Мы последовательно выступаем ПРОТИВ введения адвокатской монополии.
Доступ к правосудию — это конституционное право граждан, а не коммерческая услуга для избранных. Мы будем добиваться отклонения этого антинародного законопроекта при внесении его в Госдуму.
Сегодня на повестке дня стоит подготовка очередного законопроекта, который под видом «повышения качества юридических услуг» на деле лишь укрепит кастовую замкнутость и ударит по карману простых людей.
Речь идет о введении в России так называемой «адвокатской монополии» — инициативе, согласно которой представлять интересы граждан в судах смогут только адвокаты https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=158248.
Законопроект пока на стадии общественных обсуждений внесен Минюстом России. В Государственную Думу его внесут осенью.
Что это означает на практике?
Первое — резкий рост цен на юридические услуги. Сейчас граждане могут обратиться за помощью к юристам, не имеющим статуса адвоката, чьи услуги, как правило, значительно дешевле.
Введение монополии искусственно ограничит конкуренцию и позволит адвокатским образованиям поднять цены.
Получается, что государство в очередной раз залезает в карман к людям, заставляя их платить больше за то, что ранее было более доступным.
Второе — снижение доступности правосудия.
Особенно сильно это ударит по жителям регионов и малых городов, где выбор юристов и так невелик, а доходы населения низкие.
Для многих семей судебная тяжба станет непозволительной роскошью. Вместо защиты своих прав граждане будут вынуждены либо отказываться от суда, либо пытаться защищаться самостоятельно, что в сложных делах очень непросто.
Аргументы сторонников монополии о том, что это якобы гарантирует высокое качество помощи, не выдерживают критики.
Качество услуг зависит от квалификации и добросовестности конкретного юриста, а не от наличия у него «корочки» адвоката.
Проблему недобросовестных юристов нужно решать внедрением механизмов контроля и ответственности для всех участников юридического рынка, а не созданием закрытой и дорогой для населения касты.
По сути, нам предлагается легализовать новый побор с граждан в интересах узкой группы лиц.
Это очень напоминает недавнюю историю с нотариусами, когда сначала ввели обязательное дорогостоящее удостоверение сделок между родственниками, а потом милостиво предоставили «скидку».
Схема та же: сначала создать проблему, а потом «героически» ее решать за счет людей.
Еще одним (неявным) основанием для принятия предлагаемых нововведений является, якобы попытка дополнительно ограничить число необоснованных исков и сутяжничество со стороны некоторых граждан.
Напомню, что в прошлом году с этой же целью были резко (в 5-10 раз!) увеличены судебные пошлины.
Мы последовательно выступаем ПРОТИВ введения адвокатской монополии.
Доступ к правосудию — это конституционное право граждан, а не коммерческая услуга для избранных. Мы будем добиваться отклонения этого антинародного законопроекта при внесении его в Госдуму.
Telegram
Алексей Куринный
Тактика плохой-хороший полицейский.
Сначала (в декабре 2024 года) Госдума вводит обязательное нотариальное удостоверение договоров дарения между близкими родственниками, что привело к необходимости платить нотариусу при таких сделках 25-30 тысяч рублей.…
Сначала (в декабре 2024 года) Госдума вводит обязательное нотариальное удостоверение договоров дарения между близкими родственниками, что привело к необходимости платить нотариусу при таких сделках 25-30 тысяч рублей.…
👍2😱2
Forwarded from ⚔️ СВАРЩИКИ
Нас изучают, как хотят. Все наши болезни, предпочтения, половую жизнь, проблемы, вкусы и политические предпочтения — все это сканируется нашими приложениями и выдаёт результаты их разработчикам.
В Ми 6 делают анализ данных и потом уже решают, какую именно химеру русскому народу забросить сегодня, чтобы мы передрались.
Вышел мессенджер национальный, это прекрасно, казалось бы. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что он написан не полностью нашими разработчиками, а соткан из множества блоков и модулей, которые делали не наши люди, а, внимание, просто взяли чье-то, чужое то есть.
Не сами придумывали, писали код, чертыхались, матерились, рожали идею, от идеи шли к рабочему варианту, нет — просто взяли чужое и прикрутили, как с китайской машиной «москвич».
Национальной мессенджер великой державе нужен, безусловно. Мы впереди планеты всей по удобству интернета для людей, онлайн банкинг и госуслуги таким странам, как Германия только снятся. Но вот сделали первый раз по-русски всё — и вышло тяп-ляп.
Давайте по-простому, для тех, кто далек от среды айтишников. Представьте, нам поручено создать ракету, мы берем — и пятый модуль второй ступени покупаем у французов, а электронику у шведов и заряжаем её чипами тайваньскими.
Ракета полетела, но в модуле от французов стоит датчик, который известен только тому, кто его ставил, и он следит за атмосферой, скоростью и другими важными данными из нашей ракеты, шведская электроника так же пропускает через себя все полетные данные, все проблемы на борту, взаимодействия разных приборов и передаёт шведам.
Так вот, в «национальном» мессенджере оказалось много опенсорсных решений, и один прекрасный человек говорит нам: ребята, да вы отсталые, зачем делать ракету самому, когда есть же уже все готовое. Не хотим обсуждать этого блогера, но посоветуем ему набраться неких компетенций, чтобы не выглядеть смешно или глупо.
В тусовке разработчиков всего мира брать опенсорные решения — это зашквар, это делают только тогда, когда не могут создать своё. Тогда берут чужое, но рискуют.
В нашем случае идет речь о программе, в которой будут пользовательские данные всей страны и доступ к госуслугам впоследствии.
Ребята, вы там в своём уме? Как вы додумались до такого?
Взять открытый код калькулятора или приложения для игры в нарды, или какую-нибудь игру обезличенную — и то крайне высок риск того, что вы поставили в итоге себе на телефон скрытый майнер крипты на ваших мощностях.
Но не мессенджер же для всех граждан. Это национальная угроза, залатайте срочно дыры, перепишите срочно код, в таком продукте не должно быть стороннего кода, это ЗАШКВАР. Если вы об этом не знали, то поисковик вам в помощь или интеллект искусственный.
В Ми 6 делают анализ данных и потом уже решают, какую именно химеру русскому народу забросить сегодня, чтобы мы передрались.
Вышел мессенджер национальный, это прекрасно, казалось бы. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что он написан не полностью нашими разработчиками, а соткан из множества блоков и модулей, которые делали не наши люди, а, внимание, просто взяли чье-то, чужое то есть.
Не сами придумывали, писали код, чертыхались, матерились, рожали идею, от идеи шли к рабочему варианту, нет — просто взяли чужое и прикрутили, как с китайской машиной «москвич».
Национальной мессенджер великой державе нужен, безусловно. Мы впереди планеты всей по удобству интернета для людей, онлайн банкинг и госуслуги таким странам, как Германия только снятся. Но вот сделали первый раз по-русски всё — и вышло тяп-ляп.
Давайте по-простому, для тех, кто далек от среды айтишников. Представьте, нам поручено создать ракету, мы берем — и пятый модуль второй ступени покупаем у французов, а электронику у шведов и заряжаем её чипами тайваньскими.
Ракета полетела, но в модуле от французов стоит датчик, который известен только тому, кто его ставил, и он следит за атмосферой, скоростью и другими важными данными из нашей ракеты, шведская электроника так же пропускает через себя все полетные данные, все проблемы на борту, взаимодействия разных приборов и передаёт шведам.
Так вот, в «национальном» мессенджере оказалось много опенсорсных решений, и один прекрасный человек говорит нам: ребята, да вы отсталые, зачем делать ракету самому, когда есть же уже все готовое. Не хотим обсуждать этого блогера, но посоветуем ему набраться неких компетенций, чтобы не выглядеть смешно или глупо.
В тусовке разработчиков всего мира брать опенсорные решения — это зашквар, это делают только тогда, когда не могут создать своё. Тогда берут чужое, но рискуют.
В нашем случае идет речь о программе, в которой будут пользовательские данные всей страны и доступ к госуслугам впоследствии.
Ребята, вы там в своём уме? Как вы додумались до такого?
Взять открытый код калькулятора или приложения для игры в нарды, или какую-нибудь игру обезличенную — и то крайне высок риск того, что вы поставили в итоге себе на телефон скрытый майнер крипты на ваших мощностях.
Но не мессенджер же для всех граждан. Это национальная угроза, залатайте срочно дыры, перепишите срочно код, в таком продукте не должно быть стороннего кода, это ЗАШКВАР. Если вы об этом не знали, то поисковик вам в помощь или интеллект искусственный.
👍1
Forwarded from Медиатехнолог
Выглядит, конечно, потрясающе. Мясник Сырский каким-то образом переводит в Россию деньги и лечит своих родителей, оставшихся тут. При этом пытаясь убить об Россию как можно больше украинцев и отправляя сотни БПЛА на бомбрадировки, в том числе, своих родителей.
Telegram
SHOT
Главком ВСУ Сырский отправил родителей в Москву на лечение
Как выяснил SHOT, генерал ВСУ снова вышел на связь с родителями после известий о тяжёлом состоянии своего отца. 86-летний отец Сырского — Станислав Прокофьевич — с апреля этого года борется с заболеванием…
Как выяснил SHOT, генерал ВСУ снова вышел на связь с родителями после известий о тяжёлом состоянии своего отца. 86-летний отец Сырского — Станислав Прокофьевич — с апреля этого года борется с заболеванием…
🤯3😱1
Forwarded from ЧП Краснодар™
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жительницу Кубани обязали выплатить 250.000₽ депутату, нарушившему ПДД!
Женщина зафиксировала на регистратор, как «Тойота» местного депутата выехала на встречную полосу прямо перед сотрудниками ГИБДД, но автомобиль никто не остановил. После её жалобы нарушителя оштрафовали на 5.000₽. Вроде бы рядовая ситуация, но..
Депутат подал в суд на женщину, обвинив её в нанесении ущерба своей репутации. И суд, к всеобщему удивлению, встал на сторону депутата! Теперь женщине придется выплатить ему 200.000₽ компенсации морального вреда и еще 50.000₽ возместить услуги юристов.
Судебная формулировка, со слов женщины, выглядит так:
«Тот факт, что административное правонарушение совершено на автомобиле, принадлежащем истцу, не может являться основанием для вменения истцу недобросовестного, неэтичного поведения, нарушения им правил общественного поведения, законодательства, совершения противоправных действий», … а потому судебная коллегия приходит к выводу, что целью обращения ответчика в адрес главы муниципального образования Красноармейского района являлось не устранение нарушений и недостатков, а исключительно причинение вреда истцу.
@chp_krd
Женщина зафиксировала на регистратор, как «Тойота» местного депутата выехала на встречную полосу прямо перед сотрудниками ГИБДД, но автомобиль никто не остановил. После её жалобы нарушителя оштрафовали на 5.000₽. Вроде бы рядовая ситуация, но..
Депутат подал в суд на женщину, обвинив её в нанесении ущерба своей репутации. И суд, к всеобщему удивлению, встал на сторону депутата! Теперь женщине придется выплатить ему 200.000₽ компенсации морального вреда и еще 50.000₽ возместить услуги юристов.
Судебная формулировка, со слов женщины, выглядит так:
«Тот факт, что административное правонарушение совершено на автомобиле, принадлежащем истцу, не может являться основанием для вменения истцу недобросовестного, неэтичного поведения, нарушения им правил общественного поведения, законодательства, совершения противоправных действий», … а потому судебная коллегия приходит к выводу, что целью обращения ответчика в адрес главы муниципального образования Красноармейского района являлось не устранение нарушений и недостатков, а исключительно причинение вреда истцу.
@chp_krd
🤯3
Forwarded from Андрей Медведев
Как заставить человека сомневаться в государстве? Впрочем, почему человека? Людей.
Мне думается, что очень очень много граждан России, узнав про эту историю пребывают в некотором изумлении.
У меня лично есть следующий вопрос. Вот условный негодяй матерится на женщину в общественном месте. Кто-то выкладывает видео с ним, и пишет заявление в полицию. Верно я понимаю, что отныне будет так: хулиган получает административку, идёт в суд, и автор видео получает многотысячный иск?
Или даже так. Какая-нибудь пьянь за рулём устроила ДТП со смертельным исходом, при этом оставшись в живых. В таких случаях обычно многие снимают на телефоны, да и регистраторы тоже имеют место быть. И вот, например, из колонии виновник ДТП начинает вчинять из колонии иски всем, кто его снимал. И суды встанут на его сторону?
У нас право не прецедентное, конечно, чай не Америка какая. Но вот эта ситуация совершенно определённо очень многих заставит задуматься: а оно мне надо, за правду бороться, если такие последствия потом будут? И тут вообще не понятно, кто же на даму обиделся больше: депутат или местная автоинспекция, которую вроде как пожурили, что они уважаемого человека не остановили.
Конечно, я не знаком с документами полностью, но вот пока ситуация выглядит очень и очень неоднозначно. Хотя, возможно, я просто не знаю важных деталей. Мы знаем о ситуации только из сообщения в ТГ канале.
Но вообще, я не буду спорить с решением суда. Оно и есть и точка. Там даже не одно.
Однако, я попрошу.
Если у женщины-автомобилиста есть адвокаты. Пожалуйста, свяжитесь со мной. Почта в описании канала.
Если же адвокатов нет, то попрошу саму даму. Пожалуйста, свяжитесь со мной Вы. Если суд следующей, как я понимаю уже не кассационной даже инстанции, а это будет видимо Верховный суд, не отменит решение, то мы попробуем закрыть Ваш долг перед этим прекрасным, но сильно оскорбленным за свое достоинство депутатом. Думаю, меня поддержат единомышленники.
250 тысяч очень большая сумма. И лучше бы на эти деньги купить коптер на фронт. Тем более, что похоже, кто-то переоценил репутацию раз примерно в двести. Но тут уж как суд решит.
И все равно, сделать вид, что эта ситуация совершенно правильная, тоже никак не выйдет. Потому что потом когда-то мужчины с фронта вернутся и будут спрашивать у нас, как же мы такую мутату дома развели.
https://xn--r1a.website/chp_krd/38164
Мне думается, что очень очень много граждан России, узнав про эту историю пребывают в некотором изумлении.
У меня лично есть следующий вопрос. Вот условный негодяй матерится на женщину в общественном месте. Кто-то выкладывает видео с ним, и пишет заявление в полицию. Верно я понимаю, что отныне будет так: хулиган получает административку, идёт в суд, и автор видео получает многотысячный иск?
Или даже так. Какая-нибудь пьянь за рулём устроила ДТП со смертельным исходом, при этом оставшись в живых. В таких случаях обычно многие снимают на телефоны, да и регистраторы тоже имеют место быть. И вот, например, из колонии виновник ДТП начинает вчинять из колонии иски всем, кто его снимал. И суды встанут на его сторону?
У нас право не прецедентное, конечно, чай не Америка какая. Но вот эта ситуация совершенно определённо очень многих заставит задуматься: а оно мне надо, за правду бороться, если такие последствия потом будут? И тут вообще не понятно, кто же на даму обиделся больше: депутат или местная автоинспекция, которую вроде как пожурили, что они уважаемого человека не остановили.
Конечно, я не знаком с документами полностью, но вот пока ситуация выглядит очень и очень неоднозначно. Хотя, возможно, я просто не знаю важных деталей. Мы знаем о ситуации только из сообщения в ТГ канале.
Но вообще, я не буду спорить с решением суда. Оно и есть и точка. Там даже не одно.
Однако, я попрошу.
Если у женщины-автомобилиста есть адвокаты. Пожалуйста, свяжитесь со мной. Почта в описании канала.
Если же адвокатов нет, то попрошу саму даму. Пожалуйста, свяжитесь со мной Вы. Если суд следующей, как я понимаю уже не кассационной даже инстанции, а это будет видимо Верховный суд, не отменит решение, то мы попробуем закрыть Ваш долг перед этим прекрасным, но сильно оскорбленным за свое достоинство депутатом. Думаю, меня поддержат единомышленники.
250 тысяч очень большая сумма. И лучше бы на эти деньги купить коптер на фронт. Тем более, что похоже, кто-то переоценил репутацию раз примерно в двести. Но тут уж как суд решит.
И все равно, сделать вид, что эта ситуация совершенно правильная, тоже никак не выйдет. Потому что потом когда-то мужчины с фронта вернутся и будут спрашивать у нас, как же мы такую мутату дома развели.
https://xn--r1a.website/chp_krd/38164
Telegram
ЧП Краснодар™
Жительницу Кубани обязали выплатить 250.000₽ депутату, нарушившему ПДД!
Женщина зафиксировала на регистратор, как «Тойота» местного депутата выехала на встречную полосу прямо перед сотрудниками ГИБДД, но автомобиль никто не остановил. После её жалобы нарушителя…
Женщина зафиксировала на регистратор, как «Тойота» местного депутата выехала на встречную полосу прямо перед сотрудниками ГИБДД, но автомобиль никто не остановил. После её жалобы нарушителя…
❤3
Forwarded from Елена Коломийченко
В последнее время, у меня создаётся ощущение, что над центром Москау черная дыра, всасывающая моск летает. А вслед за ней наяривает распылитель запретов.
Дырка высасывает депутатско-министерский мозг, после чего в пустую депутатско-министерскую коробку заливаются разнообразные запреты. С горкою.
Потому что запреты, они воистину, как политическая манна небесная для их принимающих.
Просты.
Понятны.
Безопасны.
Бюджетец, опять же наполнить можно, штрафами всякими.
Делать практически ничего не надо, а сколько пользы!
https://xn--r1a.website/parfentiev_club/6906
Почему у нас тут случилось или/или. Или бедлам и тотальный нравственный беспредел. Или закрутить гайки под самые бровки. Почему система не может быть в равновесии, а людям надо выбирать только из двух противоположных вариантов, оба из которых хуже - не понятно.
Всё, дорогие товарищи депутаты!
Вы уже поназапрещали всё, что было нужно и что точно нужно не было!
Горшочек не вари!
Алес.
подписаться
Дырка высасывает депутатско-министерский мозг, после чего в пустую депутатско-министерскую коробку заливаются разнообразные запреты. С горкою.
Потому что запреты, они воистину, как политическая манна небесная для их принимающих.
Просты.
Понятны.
Безопасны.
Бюджетец, опять же наполнить можно, штрафами всякими.
Делать практически ничего не надо, а сколько пользы!
https://xn--r1a.website/parfentiev_club/6906
Почему у нас тут случилось или/или. Или бедлам и тотальный нравственный беспредел. Или закрутить гайки под самые бровки. Почему система не может быть в равновесии, а людям надо выбирать только из двух противоположных вариантов, оба из которых хуже - не понятно.
Всё, дорогие товарищи депутаты!
Вы уже поназапрещали всё, что было нужно и что точно нужно не было!
Горшочек не вари!
Алес.
подписаться
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
По поводу штрафов за поиск и открытие в сети экстремистских материалов.
Считаю, что это очень плохой шаг. По целому ряду причин.
И проблема совсем не в том, что кто-то может «случайно попасть» под штрафы.
▪️ Она в выборе чиновниками и законодателями…
Считаю, что это очень плохой шаг. По целому ряду причин.
И проблема совсем не в том, что кто-то может «случайно попасть» под штрафы.
▪️ Она в выборе чиновниками и законодателями…
👏4
Forwarded from РИА КАТЮША
Сюрреализм и абсурд недавних законопроектов, принятых Госдумой
Нельзя не обратить особое внимание на то, каким образом последние пару месяцев через Госдуму протаскиваются непопулярные, глупые (либо вредительские), токсичные законодательные инициативы.
Тот факт, что все самое непопулярное стараются принять в мае-июле, когда народ в основном на расслабоне/в отпусках, уже давно известен следящим за нашими законотворцами. Но это еще полбеды. Новый тренд, который раскрутился на полную именно сейчас – вносить опасные/спорные/непопулярные поправки ко второму чтению в… законопроекты, которые в своем изначальном варианте/первом чтении вообще никакого отношения к данным поправкам не имели!
То есть по всей логике, здравому смыслу и законодательству эти самые поправки следовало облечь в отдельный законопроект – и его уж тогда обсуждать. Но нет, чтобы все сделать без шума и пыли, теперь выбирается вот такая тактика.
Типичные примеры:
1. Законопроект № 679980-8 "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "О персональных данных" и статью 10 закона РФ "О защите прав потребителей" изначально (исходя из пояснительной записки и содержания к первому чтению) был направлен на то, чтобы «закрепить в законе РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» требование о том, что продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе ограничивать доступ потребителя к информации о товарах (работах, услугах), предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона № 2300-1, в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные за исключением случаев, если обязанность предоставления таких данных предусмотрена законодательством РФ».
Борьба с тотальным предоставлением всем и каждому своих ПД в интернете. Отлично же? Да. Но перед вторым чтением этот ПФЗ каким-то макаром превратили в ПФЗ о едином цифровом многофункциональном сервисе (мессенджере MAX от ООО «ВК»). В таком виде его и приняли. Никакого отношения к первоначальному тексту (и первичному смыслу законопроекта) поправки о мессенджере не имели.
2. Законопроект № 755710-8 «О внесении изменений в КоАП РФ и ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» (в части усиления административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности), как нетрудно догадаться, касался усиления наказаний за нарушения экспедиторов…
После чего, через поправки ко второму чтению, его превратили в ПФЗ о запрете «умышленного поиска экстремистских материалов», о запрете рекламы VPN и его использования в соответствующих целях и т.д. Оценили масштаб абсурда?
3. Наконец, в ноябре 2024 г. в Госдуму был внесен ПФЗ 770483-8 «О внесении изменений в статью 20.3 КоАП РФ» (об усилении административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики). Благое начинание? Безусловно.
Но в последний момент, в середине июля, перед голосованием во 2-3 чтениях, в ПФЗ внесли абсолютно «левую» по смыслу поправку в ст 5.35 КоАП РФ, по которой увеличиваются штрафы для родителей за резиновую формулировку «ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию/воспитанию несовершеннолетних». Со 100-500 руб. штрафы увеличили до 500-2000 рублей. И депутаты быстренько все приняли.
Весьма тревожная тенденция, на которую СРОЧНО следует обратить пристальное внимание спикеру Госдумы Вячеславу Володину, вице-спикерам Петру Толстому, Анне Кузнецовой, Ирине Яровой и вообще – всем вменяемым депутатам (справок о душевных болезнях мы пока там ни у кого не видели).
Потому что это уже не законотворческая деятельность, а какая-то клоунада с элементами пантомимы и жесткой порнографии.
Иван Ваганов, РИА «Катюша»
Нельзя не обратить особое внимание на то, каким образом последние пару месяцев через Госдуму протаскиваются непопулярные, глупые (либо вредительские), токсичные законодательные инициативы.
Тот факт, что все самое непопулярное стараются принять в мае-июле, когда народ в основном на расслабоне/в отпусках, уже давно известен следящим за нашими законотворцами. Но это еще полбеды. Новый тренд, который раскрутился на полную именно сейчас – вносить опасные/спорные/непопулярные поправки ко второму чтению в… законопроекты, которые в своем изначальном варианте/первом чтении вообще никакого отношения к данным поправкам не имели!
То есть по всей логике, здравому смыслу и законодательству эти самые поправки следовало облечь в отдельный законопроект – и его уж тогда обсуждать. Но нет, чтобы все сделать без шума и пыли, теперь выбирается вот такая тактика.
Типичные примеры:
1. Законопроект № 679980-8 "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "О персональных данных" и статью 10 закона РФ "О защите прав потребителей" изначально (исходя из пояснительной записки и содержания к первому чтению) был направлен на то, чтобы «закрепить в законе РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» требование о том, что продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе ограничивать доступ потребителя к информации о товарах (работах, услугах), предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона № 2300-1, в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные за исключением случаев, если обязанность предоставления таких данных предусмотрена законодательством РФ».
Борьба с тотальным предоставлением всем и каждому своих ПД в интернете. Отлично же? Да. Но перед вторым чтением этот ПФЗ каким-то макаром превратили в ПФЗ о едином цифровом многофункциональном сервисе (мессенджере MAX от ООО «ВК»). В таком виде его и приняли. Никакого отношения к первоначальному тексту (и первичному смыслу законопроекта) поправки о мессенджере не имели.
2. Законопроект № 755710-8 «О внесении изменений в КоАП РФ и ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» (в части усиления административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности), как нетрудно догадаться, касался усиления наказаний за нарушения экспедиторов…
После чего, через поправки ко второму чтению, его превратили в ПФЗ о запрете «умышленного поиска экстремистских материалов», о запрете рекламы VPN и его использования в соответствующих целях и т.д. Оценили масштаб абсурда?
3. Наконец, в ноябре 2024 г. в Госдуму был внесен ПФЗ 770483-8 «О внесении изменений в статью 20.3 КоАП РФ» (об усилении административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики). Благое начинание? Безусловно.
Но в последний момент, в середине июля, перед голосованием во 2-3 чтениях, в ПФЗ внесли абсолютно «левую» по смыслу поправку в ст 5.35 КоАП РФ, по которой увеличиваются штрафы для родителей за резиновую формулировку «ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию/воспитанию несовершеннолетних». Со 100-500 руб. штрафы увеличили до 500-2000 рублей. И депутаты быстренько все приняли.
Весьма тревожная тенденция, на которую СРОЧНО следует обратить пристальное внимание спикеру Госдумы Вячеславу Володину, вице-спикерам Петру Толстому, Анне Кузнецовой, Ирине Яровой и вообще – всем вменяемым депутатам (справок о душевных болезнях мы пока там ни у кого не видели).
Потому что это уже не законотворческая деятельность, а какая-то клоунада с элементами пантомимы и жесткой порнографии.
Иван Ваганов, РИА «Катюша»
sozd.duma.gov.ru
№679980-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
🤬4
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Александра, а никто из них не знает, как это будет работать.
В такой ситуации это выглядит как «метод юридического тыка»: «А давайте мы еще вот так потыкаем в людей, ну-ка, что из этого выйдет?».
Минцифры в Думе обосновало это тем, что это такая «перестраховка» (!), чтобы люди не интересовались экстремизмом.
Считаю, что при таком подходе надо уже запретить всем выходить в интернет, на улицу и из себя. Ну чтобы уж совсем «перестраховаться».
В ответ Дума сказала: «Ну давайте примем, а там посмотрим, что получится, интересно же».
▪️ И все куда абсурднее, чем кажется.
Новый закон запрещает, среди прочего, поиск в Интернете материалов, «указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности”, и получение доступа к ним».
▪️ Строго по букве закона выходит:
— Искать фото Нюрнбергского процесса, где сидят под судом лидеры нацистов – нельзя, штраф.
— Учитель истории, который ищет цитаты из нацистских вождей, чтобы показать ученикам на уроке, каким ужасом и уродством была идеология нацизма, должен платить штраф.
— То же касается любого историка, исследователя или публициста, который хочет разобраться в нацистской идеологии в научных или журналистских целях.
Пока запрет касался распространения и пропаганды – все было нормально и здраво.
Но одним росчерком чиновно-депутатского пера это превращено в палату № 6.
Нет, понятно, что ни Шадаев, ни большинство депутатов детей не учат, а про науку историю вряд ли слышали. Но все равно – нельзя же настолько бездумно нажимать на кнопки!
▪️ И еще момент.
Само определение в ФЗ об экстремзме – крайне расплывчато. Кто там с кем сотрудничал, кто руководитель, а кто нет – это вопрос не всегда ясный. Но раньше это был вопрос теоретический, а теперь – штрафообразующий.
И разобраться с ним историки правоприменителям не помогут. Потому что теперь им нельзя искать и смотреть материалы под страхом штрафа. 😂
Я не знаю, в чем причина – это просто чьи-то глупые попытки выслужиться, надежда отпугнуть всех от интернета или просто желание пополнить бюджет за счет неосторожных историков и учителей.
Но факт – в том, что это выглядит как стремительная и скандальная потеря здравого смысла. Который ведь до этого вполне себе был! 😡
#право
В такой ситуации это выглядит как «метод юридического тыка»: «А давайте мы еще вот так потыкаем в людей, ну-ка, что из этого выйдет?».
Минцифры в Думе обосновало это тем, что это такая «перестраховка» (!), чтобы люди не интересовались экстремизмом.
Считаю, что при таком подходе надо уже запретить всем выходить в интернет, на улицу и из себя. Ну чтобы уж совсем «перестраховаться».
В ответ Дума сказала: «Ну давайте примем, а там посмотрим, что получится, интересно же».
▪️ И все куда абсурднее, чем кажется.
Новый закон запрещает, среди прочего, поиск в Интернете материалов, «указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности”, и получение доступа к ним».
В этом пункте к экстремистским материалам отнесены все «труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями».
▪️ Строго по букве закона выходит:
— Искать фото Нюрнбергского процесса, где сидят под судом лидеры нацистов – нельзя, штраф.
— Учитель истории, который ищет цитаты из нацистских вождей, чтобы показать ученикам на уроке, каким ужасом и уродством была идеология нацизма, должен платить штраф.
— То же касается любого историка, исследователя или публициста, который хочет разобраться в нацистской идеологии в научных или журналистских целях.
Например, искать документы нацистких бонз про планы истребления славян или навязывание им абортов – нельзя. Это же заведомо! А уж учитель, историк и публицист – точно подпадут под штраф, потому что в их случае «заведомость» очевидна.
Пока запрет касался распространения и пропаганды – все было нормально и здраво.
Но одним росчерком чиновно-депутатского пера это превращено в палату № 6.
Нет, понятно, что ни Шадаев, ни большинство депутатов детей не учат, а про науку историю вряд ли слышали. Но все равно – нельзя же настолько бездумно нажимать на кнопки!
▪️ И еще момент.
Само определение в ФЗ об экстремзме – крайне расплывчато. Кто там с кем сотрудничал, кто руководитель, а кто нет – это вопрос не всегда ясный. Но раньше это был вопрос теоретический, а теперь – штрафообразующий.
И разобраться с ним историки правоприменителям не помогут. Потому что теперь им нельзя искать и смотреть материалы под страхом штрафа. 😂
Я не знаю, в чем причина – это просто чьи-то глупые попытки выслужиться, надежда отпугнуть всех от интернета или просто желание пополнить бюджет за счет неосторожных историков и учителей.
Но факт – в том, что это выглядит как стремительная и скандальная потеря здравого смысла. Который ведь до этого вполне себе был! 😡
#право
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Между тем, даже Путин не понял, как и кого будут штрафовать по новому закону о поиске экстремистских материалов
Шадаев попытался объяснить:
Сейчас много шутят, что надо учить 5550 материалов — рисков мы не видим. Если пользователь не знал, что материал…
Шадаев попытался объяснить:
Сейчас много шутят, что надо учить 5550 материалов — рисков мы не видим. Если пользователь не знал, что материал…
👍1
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Оказывается, изнасилование 4-х летней девочки детьми мигрантов произошло в Обнинске, бывшем наукограде. СМИ писали просто про Калужскую область.
Но это в том самом Обнинске, где живет гражданка Котляр, фиктивно прописывающая мигрантов десятками тысяч. Это не фигура речи. Это факт. При этом Котляр откровенно глумится над правосудием, получая штраф в 40 (сорок) рублей 56 копеек за мигранта.
В Обнинске уже в 2023 году при населении города около 120 000 человек - почти треть (!) приезжие из Средней Азии. Причем немалая часть приезжих обзавелась российским гражданством, и теперь с нагрузкой не справляются не только школы, но и вся социальная инфраструктура города.
Это в Обнинске мигрант среди бела дня избил водителя на улице и орал "Зови кого хочешь, со всеми порешаем". Это в Обнинске дети мигрантов терроризируют школу и открыто домогаются девочек, а другой мигрант прилюдно на улице зверски избивает девочку.
Но еще более жутко читать подробности от Марины Ахмедовой.
Семьи изнасиловавших ребенка детей мигрантов находились в России нелегально. Один из них уже пытался изнасиловать школьницу. На этих мигрантов постоянно жаловались.
И еще один вопрос, самый главный. Зачем в России сотни тысяч малолетних мигрантов? Не знающих русского языка, живущих в этнических анклавах, не посещающих школы? Помните, сколько их всего в России? 800.000 (!) из которых более 300.000 не знают русского языка, а 600.000 не посещают школу.
Трудовая миграция - это "поработал - уезжай". Но в России имеет место приватизация прибыли и национализация убытков. Строительный и любой другой олигарх получает рабочего за полцены, а бюджет, здравоохранение и образование - десяток пожизненных нахлебников.
Но это в том самом Обнинске, где живет гражданка Котляр, фиктивно прописывающая мигрантов десятками тысяч. Это не фигура речи. Это факт. При этом Котляр откровенно глумится над правосудием, получая штраф в 40 (сорок) рублей 56 копеек за мигранта.
В Обнинске уже в 2023 году при населении города около 120 000 человек - почти треть (!) приезжие из Средней Азии. Причем немалая часть приезжих обзавелась российским гражданством, и теперь с нагрузкой не справляются не только школы, но и вся социальная инфраструктура города.
Это в Обнинске мигрант среди бела дня избил водителя на улице и орал "Зови кого хочешь, со всеми порешаем". Это в Обнинске дети мигрантов терроризируют школу и открыто домогаются девочек, а другой мигрант прилюдно на улице зверски избивает девочку.
Но еще более жутко читать подробности от Марины Ахмедовой.
Семьи изнасиловавших ребенка детей мигрантов находились в России нелегально. Один из них уже пытался изнасиловать школьницу. На этих мигрантов постоянно жаловались.
И еще один вопрос, самый главный. Зачем в России сотни тысяч малолетних мигрантов? Не знающих русского языка, живущих в этнических анклавах, не посещающих школы? Помните, сколько их всего в России? 800.000 (!) из которых более 300.000 не знают русского языка, а 600.000 не посещают школу.
Трудовая миграция - это "поработал - уезжай". Но в России имеет место приватизация прибыли и национализация убытков. Строительный и любой другой олигарх получает рабочего за полцены, а бюджет, здравоохранение и образование - десяток пожизненных нахлебников.
🤬6
Forwarded from Александра Машкова-Благих.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А ещё сегодня Госдума ушла в отпуск. До конца сентября она перестанет запрещать.
Можно выдохнуть на пару месяцев.
Можно выдохнуть на пару месяцев.
👍3
Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
Вдогонку к посту «Закон о пользователях-экстремистах»
Тут давеча г-н Шадаев заявил, что пользователи должны знать о том, что внесено в Список экстремистских материалов, чтобы, стало быть, не искать недозволенного: "Только пять тысяч материалов...", всего-то...
Вот тут можно его послушать с 3'18".
Хорошо, давайте заглянем в Список экстремистских материалов.
⭕️Вот № 4 из Списка:
«Печатные материалы в газете "Для русских людей" N 1(1), июнь 2002 г.; N 2 (2), август 2002 г.; N 3, октябрь 2002 г.; N 4, ноябрь 2002 г.; N 5, декабрь 2002 г.; 2003 г. N 6, 7, решение вынесено Тихвинским горсудом Ленинградской обл. 25.05.2004;»
У меня вопрос:
Может пользователь набрать в поисковике запрос одежда/дом/обряды/литература/да-что-угодно «для русских людей»?
Даже если он осторожен и выучил весь Список на зубок, как он визуально определит, что ему вывалился сайт с тем, что Тихвинским городским судом признано экстремистским материалом?
Как? Каким, прости Господи, образом пользователь ЭТО идентифицирует⁉️
⭕️ Или вот: №6 из списка:
«Брошюра "Мать-земля: чудо-чудное, диво-дивное. Введение в геобиологию", автор - А.А. Добровольский, источник публикации - КОГУП "Котельничская типография", решение вынесено Котельничским райсудом Кировской обл. 09.03.2005;»
На это сложное название можно выйти по запросам: «геобиология», «чудо-чудное», «диво-дивное», особенно если два последних запроса объединить.
И как пользователь, особенно если нет заголовка, поймет, что он - нарушитель⁉️
⭕️ Или вот №21 из того Списка:
«Брошюра "Русское Государство", автор – Вострягов В.А. Издавалась в ООО «Сандерс» (средство массовой информации. Решение Заволжского райсуда г. Ульяновск 12.07.2007)»
Понимаете, о чем я? Русское государство! Как без выходных данных понять, что ты читаешь, когда только потом, при погружении в текст, осознаешь, что ты уже нарушил КоАП⁉️
⭕️ А вот это вот: № 5140 полюбуйтесь:
«Печатные материалы № 1/34 от января 2018 года, № 7/40 от июля 2018 года; № 8/41 от августа 2018 года, № 10/43 от октября 2018 года, № 12/45 от ноября 2018 года, № 13/46 от декабря 2018 года, № 1/47 от января 2019 года, № 3/49 от марта 2019 года, № 6/52 от июня 2019 года, № 7/53 от июля 2019 года, № 9/55 от октября 2019 года газеты «Владимирская Русь», формата А3 на 8 страницах каждая, отпечатанные в типографии ОАО «Владимирская офсетная типография», общим тиражом 15000 экз» (решение Йошкар-Олинского горсуда Респ. Марий Эл 29.10.2020)»
Если враги это выложили в сеть и, мрази такие, не снабдили сообщением о том, что каждый из этих материалов запрещен Йошкар-Олинским судом, как понять, что ты читаешь запрещенку, и на тебя уже составляют протокол⁉️
Никак!
И такого там много. ОЧЕНЬ МНОГО!
И на основании вот этого вот
Для верующих в лепет Шадаева/Горелкина/Шейкина
о том, что следствие будет чего-то доказывать, я, как человек ходивший защитником и представителем в административном процессе, ответственно вам сообщаю:
⭕️ Судьи будут опираться на закон, а не на «пояснения» министров и депутатов!
⭕️ А в законе, спасибо единороссам, ничего про «доказывание умысла» нет!
⭕️ Будет как с фиксацией превышения скорости или пересечения стоп линии: пересек – плати штраф. А умышленно или неумышленно – это тебя от наказания не освободит (автомобилисты это прекрасно знают).
Нельзя этот закон № 755710-8 принимать!!!
Да и с этим Списком
Он составлен для Роскомнадзора, а не для общего пользования граждан!
Подписывайтесь
в
в
в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬3👍2
Forwarded from Медиатехнолог
Некий депутат Новиков сообщил, что нужно наказывать тех, кто критикует отечественную продукцию.
Сразу пошли шутки про то, что надо проверить, во что одет депутат Новиков, на чем ездит, что ест, как пьет.
Пьет ли он русскую водку или британский виски или французский коньяк?
Важно это.
Но мы не согласимся.
Главное, что депутат Новиков думает, как русский депутат! Если можно что-то запретить и за что-то наказать - надо наказать.
Интересно, как наказывают русских депутатов и запрещают ли им что-то? Ну, тупость там, например. Иностранную, хотя бы.
Сразу пошли шутки про то, что надо проверить, во что одет депутат Новиков, на чем ездит, что ест, как пьет.
Пьет ли он русскую водку или британский виски или французский коньяк?
Важно это.
Но мы не согласимся.
Главное, что депутат Новиков думает, как русский депутат! Если можно что-то запретить и за что-то наказать - надо наказать.
Интересно, как наказывают русских депутатов и запрещают ли им что-то? Ну, тупость там, например. Иностранную, хотя бы.
👍3