Forwarded from Акын из миллионника
Пишут, что...
Росстат окончательно засекретил данные о количестве людей в России на фоне рекордного за 200 лет демографического обвала.
Ранее из отчёта за март исчезли данные о количестве родившихся, умерших, а также данные о числе браков и разводов по регионам. На этой неделе Росстат опубликовал обзор Социально-экономического положения РФ, в котором раздел «Демография» вообще отсутствует.
Росстат окончательно засекретил данные о количестве людей в России на фоне рекордного за 200 лет демографического обвала.
Ранее из отчёта за март исчезли данные о количестве родившихся, умерших, а также данные о числе браков и разводов по регионам. На этой неделе Росстат опубликовал обзор Социально-экономического положения РФ, в котором раздел «Демография» вообще отсутствует.
👍1
Forwarded from РИА КАТЮША
В Петербурге закрывают уникальный музей-панораму города, "Петровская акватория". Новый собственник здания решил организовать в помещении бизнес- центр. Музейщики пишут
во все инстанции, прося дать им время на демонтаж сложнейшей конструкции панорамы и поиск нового помещения, но пока безрезультатно. Печально что в городе, который до Беглова назывался культурной столицей, объекты культуры никак не защищены от произвола акул капитализма.
во все инстанции, прося дать им время на демонтаж сложнейшей конструкции панорамы и поиск нового помещения, но пока безрезультатно. Печально что в городе, который до Беглова назывался культурной столицей, объекты культуры никак не защищены от произвола акул капитализма.
Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
Это жутко интересно 😎 тем, кто занимается или увлекается историей науки или экономикой.
И страшно интересно для тех, кто профессионально занимается правом или просто любит криминальные драмы.
Наш герой – Стэнли Плоткин, признанный во всем мире «крёстным отцом вакцинации».
Про него очень много написано. В американской Вики он стоит в первых рядах сражающихся с болезнями (на всякий случай вот тут русский перевод), там же вы найдете ссылки на его самые известные труды.
Плоткин не только изобретатель нескольких вакцин, но и неутомимый пропагандист вакцинации от кучи болезней, и наш российский, постоянно расширяющийся, календарь прививок – это во многом его заслуга.
В 2018 году доктор Плоткин решил поучаствовать в судебном процессе.
Дело там было в том, что папа и мама ребенка («ваксер» и «антиваксер») поспорили по поводу пользы и вреда прививок. И вот наш доктор решил выступить экспертом на этом процессе. «Ну, решил и решил», – скажете вы, но дело в том, что отвечать ему пришлось под присягой и под видеозапись. Вот эта-то видеозапись и стала ценнейшим историческим источником, а заодно экономическим, и правовым.
Это не просто допрос свидетеля под присягой. Это, Дорогие Наши Все, была коррида! Если вы любите судебные драмы или детективы, особенно в стиле документалистики, вы это оцените. Сериал в несколько часов смотрится на одном дыхании.
В начале допроса Плоткин еще полагал, что пришел вещать, как привык это делать в течении десятков лет на конференциях, в СМИ, да, везде где он появлялся. Но не тут-то было! Юристы нежно и корректно сняли его с воображаемой им сияющей кафедры и опустили на грешную землю. К его неприятному удивлению ему пришлось отвечать на вопросы и вспоминать моменты своей биографии, которые ему очень не хотелось вспоминать.
Всего рассказывать не будем, скажем только, что юристы докопались аж до 1959 года его карьеры, и тут выплыли на свет довольно мутные истории в Бельгийском Конго и на территории нынешних Бурунди и Руанды.
Из 1960-х вылезли на суд его медицинские эксперименты над сиротами, заключенными и детьми заключенных. Американскими гражданами, на минуточку! И он всё это признал, после того как был приперт фактами его собственных публикаций.
Удивительное дело, но он оказался немножечко фашистом: он тогда разделял людей на тех, над которыми можно проводить эксперименты, т.к. «они не особо ценные для общества», и на тех, которые..., ну, вы поняли. Нет, теперь-то он «так не считает»! Но «тогда ... это было можно».
Но самое интересное (на наш взгляд) это то, как Большая Фарма при прямом участи Плоткина строила-строила и построила целую систему институтов:
1️⃣ производства медпрепаратов
2️⃣ продвижения медпрепаратов
3️⃣ «общественных», научных и государственных институтов для внедрения и продвижения этих медпрепаратов
4️⃣ систему «гнобления» не только тех, кто выступает против, но и тех, кто высказывает хоть какое-то сомнение или призывает к исследованию этих медпрепаратов
5️⃣ мощнейшую медийную поддержку всего вышеперечисленного.
И на всех этих этапах (ВСЕХ!) был и остаётся доктор Плоткин. Т.е. он в одном лице – изобретатель, внедритель, популяризатор и гонитель «варваров» и «бандитов». И за все за это он получал и получает до сих пор миллионы (это не преувеличение) зеленых американских денег и от государства, и от Большой Фармы, и от им же созданных общественных, научных организаций, журналов и т.д.
И никакой конспирологии – всё честно под присягой, правда, не очень охотно.
При этом он несколько часов пытался доказать, что он – «лицо незаинтересованное», но и тут ему пришлось признать, что это не так.
Короче, тут "на сто бочек" диссертаций.
Собрали для вас все части в одну кучку: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5.
Если читатели пришлют ссылку на печатную версию этого документа – будем очень признательны.
Подписывайтесь😎
в📱 Телеге
в📱 ВК
в📱 youtube.
И страшно интересно для тех, кто профессионально занимается правом или просто любит криминальные драмы.
Наш герой – Стэнли Плоткин, признанный во всем мире «крёстным отцом вакцинации».
Про него очень много написано. В американской Вики он стоит в первых рядах сражающихся с болезнями (на всякий случай вот тут русский перевод), там же вы найдете ссылки на его самые известные труды.
Плоткин не только изобретатель нескольких вакцин, но и неутомимый пропагандист вакцинации от кучи болезней, и наш российский, постоянно расширяющийся, календарь прививок – это во многом его заслуга.
В 2018 году доктор Плоткин решил поучаствовать в судебном процессе.
Дело там было в том, что папа и мама ребенка («ваксер» и «антиваксер») поспорили по поводу пользы и вреда прививок. И вот наш доктор решил выступить экспертом на этом процессе. «Ну, решил и решил», – скажете вы, но дело в том, что отвечать ему пришлось под присягой и под видеозапись. Вот эта-то видеозапись и стала ценнейшим историческим источником, а заодно экономическим, и правовым.
Это не просто допрос свидетеля под присягой. Это, Дорогие Наши Все, была коррида! Если вы любите судебные драмы или детективы, особенно в стиле документалистики, вы это оцените. Сериал в несколько часов смотрится на одном дыхании.
В начале допроса Плоткин еще полагал, что пришел вещать, как привык это делать в течении десятков лет на конференциях, в СМИ, да, везде где он появлялся. Но не тут-то было! Юристы нежно и корректно сняли его с воображаемой им сияющей кафедры и опустили на грешную землю. К его неприятному удивлению ему пришлось отвечать на вопросы и вспоминать моменты своей биографии, которые ему очень не хотелось вспоминать.
Всего рассказывать не будем, скажем только, что юристы докопались аж до 1959 года его карьеры, и тут выплыли на свет довольно мутные истории в Бельгийском Конго и на территории нынешних Бурунди и Руанды.
Из 1960-х вылезли на суд его медицинские эксперименты над сиротами, заключенными и детьми заключенных. Американскими гражданами, на минуточку! И он всё это признал, после того как был приперт фактами его собственных публикаций.
Удивительное дело, но он оказался немножечко фашистом: он тогда разделял людей на тех, над которыми можно проводить эксперименты, т.к. «они не особо ценные для общества», и на тех, которые..., ну, вы поняли. Нет, теперь-то он «так не считает»! Но «тогда ... это было можно».
Но самое интересное (на наш взгляд) это то, как Большая Фарма при прямом участи Плоткина строила-строила и построила целую систему институтов:
1️⃣ производства медпрепаратов
2️⃣ продвижения медпрепаратов
3️⃣ «общественных», научных и государственных институтов для внедрения и продвижения этих медпрепаратов
4️⃣ систему «гнобления» не только тех, кто выступает против, но и тех, кто высказывает хоть какое-то сомнение или призывает к исследованию этих медпрепаратов
5️⃣ мощнейшую медийную поддержку всего вышеперечисленного.
И на всех этих этапах (ВСЕХ!) был и остаётся доктор Плоткин. Т.е. он в одном лице – изобретатель, внедритель, популяризатор и гонитель «варваров» и «бандитов». И за все за это он получал и получает до сих пор миллионы (это не преувеличение) зеленых американских денег и от государства, и от Большой Фармы, и от им же созданных общественных, научных организаций, журналов и т.д.
И никакой конспирологии – всё честно под присягой, правда, не очень охотно.
При этом он несколько часов пытался доказать, что он – «лицо незаинтересованное», но и тут ему пришлось признать, что это не так.
Короче, тут "на сто бочек" диссертаций.
Собрали для вас все части в одну кучку: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5.
Если читатели пришлют ссылку на печатную версию этого документа – будем очень признательны.
Подписывайтесь
в
в
в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👏1
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Юрьевич Богданов)
Разбор "патриотического" "учебника" по истории от гражданина Мединского и "памятника-Чубарьяна".
Это ровно то, о чем я писал, когда комментировал встречу авторов этого очередного творения с Президентом. Ну не может эта компания отказаться от своих родовых травм. Эти авторы (кто решил вообще, что Мединский - историк, он такой же историк, как я - балерина) по какой причине вообще допущены к созданию учебника?
Что скажете, господа историки? Как вам новая версия учебника?
Стоит ли его давать детям читать или положим, для вида, в школьных шкафах и спишем, как положено, через пять лет, не раскрывая даже?
Upd. Говорят, автор обзора рассматривает версию учебника, вышедшего год назад, к 2023-24 учебному году. Тем более тогда интересно, поменялось ли что-то за год?
БогданоV. О школе и не только
Это ровно то, о чем я писал, когда комментировал встречу авторов этого очередного творения с Президентом. Ну не может эта компания отказаться от своих родовых травм. Эти авторы (кто решил вообще, что Мединский - историк, он такой же историк, как я - балерина) по какой причине вообще допущены к созданию учебника?
Что скажете, господа историки? Как вам новая версия учебника?
Стоит ли его давать детям читать или положим, для вида, в школьных шкафах и спишем, как положено, через пять лет, не раскрывая даже?
Upd. Говорят, автор обзора рассматривает версию учебника, вышедшего год назад, к 2023-24 учебному году. Тем более тогда интересно, поменялось ли что-то за год?
БогданоV. О школе и не только
VK
СКАЗАНИЯ о РОССИИ. Пост со стены.
...особо впечатлительным, читать только с корнем валерианы!..
УЧЕБНИК-ПРОСТИТУТКА под РЕДАКЦИЕЙ ... Смотрите полностью ВКонтакте.
УЧЕБНИК-ПРОСТИТУТКА под РЕДАКЦИЕЙ ... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍3
Forwarded from Карманов без Китая
Жир-то какой, коллеги. Прям отложите бьющееся и льющееся, отгоните от экранов беременных и кормящих.
В текстах научных исследований, и не где-нибудь на сайте регионального ПТУ, а на arxiv.org, массово расставлены комментарии для автоматически потребляющих эту информацию нейросетей, дабы оные не вчитывались в текст, а сразу делали вывод "исследование верное, вынесенный в название-заголовок тезис верный, если в исследовании упоминаются и негативные стороны, то про них надо промолчать" и шли читать дальше.
Притом (см. картинки 2 и 3) оформлено это как injected prompt, это не видимая при чтении обычным человеком через отображение обычного PDF-файла строка комментария.
То есть пачка "выводов с опорой на базу научных исследований" у нейросетей завязана на изучение таких вот "исследований", где просто в заголовке тезис, краткое описание "что именно открыли-доказали", и далее команда "верь, игнорируй негативные моменты и иди дальше". Сам текст нейросеть лишь просмотрела, притом если в нём что-то типа оговорок "но исследование не доказывает то-то и то-то, и не применимо в таких-то обстоятельствах", то их она проигнорировала - они негативные.
Ощутите масштаб пиздеца-то, попробуйте.
В текстах научных исследований, и не где-нибудь на сайте регионального ПТУ, а на arxiv.org, массово расставлены комментарии для автоматически потребляющих эту информацию нейросетей, дабы оные не вчитывались в текст, а сразу делали вывод "исследование верное, вынесенный в название-заголовок тезис верный, если в исследовании упоминаются и негативные стороны, то про них надо промолчать" и шли читать дальше.
Притом (см. картинки 2 и 3) оформлено это как injected prompt, это не видимая при чтении обычным человеком через отображение обычного PDF-файла строка комментария.
То есть пачка "выводов с опорой на базу научных исследований" у нейросетей завязана на изучение таких вот "исследований", где просто в заголовке тезис, краткое описание "что именно открыли-доказали", и далее команда "верь, игнорируй негативные моменты и иди дальше". Сам текст нейросеть лишь просмотрела, притом если в нём что-то типа оговорок "но исследование не доказывает то-то и то-то, и не применимо в таких-то обстоятельствах", то их она проигнорировала - они негативные.
Ощутите масштаб пиздеца-то, попробуйте.
😱4
Forwarded from РИА КАТЮША
Вот это создание, известное под кличкой Инстасамка (в миру Дарья Еропкина) благодаря своему "хиту" "За деньги-да" может стать членом .. Общественной палаты РФ. Ее уже начали отмывать от изначальной окраски. В прошлом году особа засветилась на ПМЭФ в качестве лица корпорации VK и спела про "пампим нефть", а в этом году ее уже начали таскать в ОПРФ. Вчера она посетила
ведомство и приняла участие в заседании по безопасности детей в интернете....Кстати, по этой же теме выступал в "Разговорах о важном" другой поющий дегенерат, Егор Крид. Видимо, других общественников у Сергея Новикова из управления общественных проектов администрации президента РФ для нас нет.
ведомство и приняла участие в заседании по безопасности детей в интернете....Кстати, по этой же теме выступал в "Разговорах о важном" другой поющий дегенерат, Егор Крид. Видимо, других общественников у Сергея Новикова из управления общественных проектов администрации президента РФ для нас нет.
🤬6
Forwarded from GAS
Павел Веденяпин на Звезда Плюс говорит о надвигающихся неизбежных изменениях и мол лет через 20 Россия сильно изменится. Но по-странному он это говорит, как бы объясняя вот такие как эта новости, да и "крестопады". Такое ощущение, что лицедеям(разной маскировки) уже поставлена задача по изменению общественных устоев. И маховик овертона для "обсучения" уже запущен и подмазан. Целят же они в детей.
Forwarded from Родительская Палата
🤬 Наглая, бездетная матершинница, развращающая своим «творчеством», пришла поучать родителей о безопасности детей в Интернете
❗️⚡️ Предлагаем активным гражданам написать обращения в Общественную Палату Российской Федерации с требованием не допускать рэпершу Инстасамку (Дарья Еропкина – настоящее имя) к новым заседаниям.
Напомним, что дама отсиживалась в Дубае, пока в прокуратуре шла проверка её песен, инициированная родительским сообществом.
Уголовное дело светило ей из-за натуралистического описания полового акта в песне и параллельного присутствия на концертах детей, которым на вид не исполнилось и 10 лет (и этих детей инстасамка самолично светила в «сторис» в одной запрещенной соцсети).
Это, по мнению родителей, вполне себе подпадало под действие статьи 135 УК РФ — развратные действия (а если детям действительно не было хотя бы 12, то квалифицируется это вообще как изнасилование — ст.131 УК РФ). https://xn--r1a.website/roditelskayapalata/1505.
А потом кто-то что-то порешал — и резко случилась рукопожатность.
Это вы серьёзно?!
📌 Ранее Союзом "Родительская Палата" неоднократно поднимался вопрос о деструктивном содержании песен и образа инстасамки https://xn--r1a.website/roditelskayapalata/6792?single
@oprf_official
@genprocgov
@sledcom_press
@infocentrskrf
@infocentrskrfdialog
@gumerova
@senator_Vasilenko
@Ilyas_ukhmanov
@SkakovskayaLN
@EV_Pisareva
@eabogomazov
@natalyakotova74official
@senator_Malashenkov
@mikhailov_sp
@senatormurog
@rusakov_opinion
@tultaev
@khteytaras
@shchetinina_ov
@petr_tolstoy
@abramchenko_channel
@sergeymorozov73
@nilov_official
@ivankvitka72
@MAGnit80
@taymazov_artur
@SKabyshev
@kazakovaolga_rf
@lantratovaDOBRO
@alenaarshinova
@IvenskikhIrina
@wasserman_anatoliy
@aitkulova_elvira
@nurbagandov_nm
@skroznikova_anna
@vv_volodin
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@KremlinRussian
@bzpasn
@malvovabelova
@khazinml
@yurasumy
@delyagin
@annashafran
@ASI_RU
@nsi_asi
@readovkanews
@nakanuneru
@mk_ru
@tsargradtv
@pavelostrovski
@ekaterina_mizulina
@elenakozenkova
@sorok40russia
@yurasumy
@Alekhin_Telega
@maydecree
@mig41
@uranews
@mardanaka
@otpervogolitsa
@nikitabsg
❗️⚡️ Предлагаем активным гражданам написать обращения в Общественную Палату Российской Федерации с требованием не допускать рэпершу Инстасамку (Дарья Еропкина – настоящее имя) к новым заседаниям.
Напомним, что дама отсиживалась в Дубае, пока в прокуратуре шла проверка её песен, инициированная родительским сообществом.
Уголовное дело светило ей из-за натуралистического описания полового акта в песне и параллельного присутствия на концертах детей, которым на вид не исполнилось и 10 лет (и этих детей инстасамка самолично светила в «сторис» в одной запрещенной соцсети).
Это, по мнению родителей, вполне себе подпадало под действие статьи 135 УК РФ — развратные действия (а если детям действительно не было хотя бы 12, то квалифицируется это вообще как изнасилование — ст.131 УК РФ). https://xn--r1a.website/roditelskayapalata/1505.
А потом кто-то что-то порешал — и резко случилась рукопожатность.
Это вы серьёзно?!
📌 Ранее Союзом "Родительская Палата" неоднократно поднимался вопрос о деструктивном содержании песен и образа инстасамки https://xn--r1a.website/roditelskayapalata/6792?single
@oprf_official
@genprocgov
@sledcom_press
@infocentrskrf
@infocentrskrfdialog
@gumerova
@senator_Vasilenko
@Ilyas_ukhmanov
@SkakovskayaLN
@EV_Pisareva
@eabogomazov
@natalyakotova74official
@senator_Malashenkov
@mikhailov_sp
@senatormurog
@rusakov_opinion
@tultaev
@khteytaras
@shchetinina_ov
@petr_tolstoy
@abramchenko_channel
@sergeymorozov73
@nilov_official
@ivankvitka72
@MAGnit80
@taymazov_artur
@SKabyshev
@kazakovaolga_rf
@lantratovaDOBRO
@alenaarshinova
@IvenskikhIrina
@wasserman_anatoliy
@aitkulova_elvira
@nurbagandov_nm
@skroznikova_anna
@vv_volodin
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@KremlinRussian
@bzpasn
@malvovabelova
@khazinml
@yurasumy
@delyagin
@annashafran
@ASI_RU
@nsi_asi
@readovkanews
@nakanuneru
@mk_ru
@tsargradtv
@pavelostrovski
@ekaterina_mizulina
@elenakozenkova
@sorok40russia
@yurasumy
@Alekhin_Telega
@maydecree
@mig41
@uranews
@mardanaka
@otpervogolitsa
@nikitabsg
Telegram
Родительская Палата
Реп-исполнительница Дарья Зотеева, известная среди молодежи как Инстасамка, сбежавшая в Объединенные Арабские Эмираты, заявила оттуда, что отменяет все свои концерты в России.
Также певунья объявила в своем Telegram-канале, что не намерена возвращаться…
Также певунья объявила в своем Telegram-канале, что не намерена возвращаться…
👍4
Forwarded from Банкста
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Нигерии невеста традиционно сохраняет серьезное выражение лица до тех пор, пока не будет удовлетворена предложенной ей суммой денег, после чего на ее лице появляется улыбка. @banksta
😁4
Отпуск - это когда у тебя вся спина - белая.
И живот, и лицо, и ноги-руки.
И все вокруг тоже белые.
И всем - норм
И живот, и лицо, и ноги-руки.
И все вокруг тоже белые.
И всем - норм
❤6
Forwarded from Александра Машкова-Благих.
«Плачет ресурсная мать» (с).
Утро начнем с товарища Ахмедовой — образца тихой ненависти к родителям под видом слезливенького «милосердия».
В этом сезоне Ахмедова в шоках — государство взяло курс на возврат детей в родную семью. В качестве примера «так делать нельзя» она дала ситуацию, когда 4х малышей изьяли за то, что они грязные, а одного из них отец бил шнуром.
Современный человек должен ахнуть (и ахает) и ставит точку, что детей возвращать в родные семьи нельзя. Рассмотрим же обоснование поближе.
▪️Приемные прикипели и им грустно отдавать (с). Почему «прикипение» платных, чужих людей более ценно, чем «прикипение» родителей и родных — неведомо.
▪️Родным детям из приёмной семьи страшно, что их тоже отдадут чужим тетям-дядям (с).
Правильно, что страшно. Да, отдадут. Прямо как ваших приёмных «новых братиков». Ваши папа-мама накосячат и вас от них вырвут и поместят каким-то левым мимокрокодилам. Смотрите, дети, и запоминайте, что вас в любой момент могут таскать из семьи в семью! Запоминайте и закрепляйте эту мысль на много поколений вперёд. И сто раз подумайте, стоит ли рожать.
▪️Вернут обратно шнуру на истязания (с). А может родители от испуга уже не будут истязать. А вот в детском доме будут и истязать, и насиловать, и чморить и вам вообще не будет к кому обратиться. А по статистике в приёмных семьях процент насилия в 3 раза выше, чем в родных. Зато дети будут в казённой одежде и их точно некому будет защитить.
▪️Ради красивой картинки вернут детей (с) Правильно!
У нас уже есть красивая картинка: народ ужаснулся, скинул детей из глаз долой в чужую и закрытую местность и тем самым типа решил ситуацию. А вы подбрасываете новые факты и нам теперь некрасиво!
Что же делать в ситуации, описанной Ахмедовой: четверо грязных детей, одного из детей били шнуром?
Все ждут простого, понятного и неправильного решения. А его нет!
Если отец избивал детей и истязал их — где уголовное дело? Отец может так-то присесть, но тогда зачем лишать мать родительских прав? Если они истязали оба, то должны оба сидеть в тюрьме и тогда некому возвращать. Так что переживаете-то о возврате?
Соседка, которая спасла детей и сняла видео: будет ли ответственна за дальнейшую судьбу этих детей, если их изнасилуют в детдоме? Будет ли она так же активно бороться за этих детей и писать новые видео?
Что важнее человеку: быть с грязными, тупыми, ассоциациальными родителями или найти чужих, соответствующих ГОСТу? Вы в детстве хотели бы поменять свою маму на чью-то чужую? Вы сейчас готовы свою старушку-мать поменять на более чистенькую пенсионерку?
95% приёмных детей отвечают на ваш вопрос: они ищут своих родителей и возвращаются к ним.
🔼🔼🔼
Сегодня день семьи, любви и верности. Живите со своими супругами и рожайте, воспитывайте своих детей — вот мое пожелание всем нам в этот день.
Утро начнем с товарища Ахмедовой — образца тихой ненависти к родителям под видом слезливенького «милосердия».
В этом сезоне Ахмедова в шоках — государство взяло курс на возврат детей в родную семью. В качестве примера «так делать нельзя» она дала ситуацию, когда 4х малышей изьяли за то, что они грязные, а одного из них отец бил шнуром.
Современный человек должен ахнуть (и ахает) и ставит точку, что детей возвращать в родные семьи нельзя. Рассмотрим же обоснование поближе.
▪️Приемные прикипели и им грустно отдавать (с). Почему «прикипение» платных, чужих людей более ценно, чем «прикипение» родителей и родных — неведомо.
▪️Родным детям из приёмной семьи страшно, что их тоже отдадут чужим тетям-дядям (с).
Правильно, что страшно. Да, отдадут. Прямо как ваших приёмных «новых братиков». Ваши папа-мама накосячат и вас от них вырвут и поместят каким-то левым мимокрокодилам. Смотрите, дети, и запоминайте, что вас в любой момент могут таскать из семьи в семью! Запоминайте и закрепляйте эту мысль на много поколений вперёд. И сто раз подумайте, стоит ли рожать.
▪️Вернут обратно шнуру на истязания (с). А может родители от испуга уже не будут истязать. А вот в детском доме будут и истязать, и насиловать, и чморить и вам вообще не будет к кому обратиться. А по статистике в приёмных семьях процент насилия в 3 раза выше, чем в родных. Зато дети будут в казённой одежде и их точно некому будет защитить.
▪️Ради красивой картинки вернут детей (с) Правильно!
У нас уже есть красивая картинка: народ ужаснулся, скинул детей из глаз долой в чужую и закрытую местность и тем самым типа решил ситуацию. А вы подбрасываете новые факты и нам теперь некрасиво!
Что же делать в ситуации, описанной Ахмедовой: четверо грязных детей, одного из детей били шнуром?
Все ждут простого, понятного и неправильного решения. А его нет!
Если отец избивал детей и истязал их — где уголовное дело? Отец может так-то присесть, но тогда зачем лишать мать родительских прав? Если они истязали оба, то должны оба сидеть в тюрьме и тогда некому возвращать. Так что переживаете-то о возврате?
Соседка, которая спасла детей и сняла видео: будет ли ответственна за дальнейшую судьбу этих детей, если их изнасилуют в детдоме? Будет ли она так же активно бороться за этих детей и писать новые видео?
Что важнее человеку: быть с грязными, тупыми, ассоциациальными родителями или найти чужих, соответствующих ГОСТу? Вы в детстве хотели бы поменять свою маму на чью-то чужую? Вы сейчас готовы свою старушку-мать поменять на более чистенькую пенсионерку?
95% приёмных детей отвечают на ваш вопрос: они ищут своих родителей и возвращаются к ним.
🔼🔼🔼
Сегодня день семьи, любви и верности. Живите со своими супругами и рожайте, воспитывайте своих детей — вот мое пожелание всем нам в этот день.
❤8
Как долго я тебя ждала!!!
Чир-чир в Караимской кенасе.
7 лет воспоминаний о гурманском празднике
Чир-чир в Караимской кенасе.
7 лет воспоминаний о гурманском празднике
❤2
Forwarded from Александра Машкова-Благих.
Соратники пробежались @kresik001 с карандашиком по документу, рассказывают о пунктах:
1️⃣ Игнорируется кадровый голод в системе образования.
Авторы нежно сообщают про:
«определенный дефицит педагогических кадров по отдельным предметам, в ряде регионов, при общем незначительном дефиците до 2%».
Уж и не знаем, кто им еще должен сказать, что они врут. Уже и в Думе им говорили, что врут, и президент им говорил:
«ФСО в 2024 году проводила опрос родителей. По мнению родителей [...] не хватает учителей математики. Если в 2018 г. 14,9% ответило на вопрос о нехватке преподавателей математики, то в 2024 г. это было уже 33,2%. В том же 2018 году 16,5% родителей ответили, что не хватает преподавателей физики, в 2024 году это было уже 24,1%.»
Нет, не верят стратеги образования никому, у них – 2%, и хоть ты тресни.
2️⃣ Видно, что главную роль в Стратегии играют цифровики.
Продавливается роль искусственного интеллекта (7 упоминаний) и цифровых технологий (12 упоминаний). Как цель стратеги указывают:
«…охват 100% образовательных организаций возможностью формирования цифровых профилей обучающихся».Зачем стране нужны эти «цифровые профили обучающихся» – это в Стратегии не указано
О том, что это затея совершенно бесполезная для педагогики, мы уже писали. То, что все нормальные страны от этой затеи уже много лет как отказались, игнорируется. А о том, что она вредна и мега-супер-дорога для страны, сказали и написали очень умные люди, мнения которых мы обобщили тут.
Но цифровизаторам очень хочется собирать много данных, в том числе биометрии, вернее сказать, денег на осуществление этой затеи, и они упорно проталкивают цифровые профили.
3️⃣ В Стратегии четыре упоминания про «траектории», и целью указан 100% охват сферы образования страны системой:
«цифровой навигации, использующей в своей работе технологии искусственного интеллекта, с возможностью построения индивидуальной образовательной траектории обучающегося.»
Траектории у них завязаны на ИИ и цифровые профили, но куда и зачем они ведут, об этом в Стратегии не говорится: нам всем предлагается поверить, что траектория – это априори очень-очень хорошо, и вопросов никаких быть не может.
Но вопросы есть!
Про то, что цифровые профили – это очень много денег при полной бесполезности для педагогики, мы уже проговорили.
Про ИИ лучше всех недавно сказала суперэксперт Наталья Касперская: это – сказка о пока еще не состоявшейся технологии, при этом с очень тяжелыми побочными эффектами для безопасности людей и страны (посмотрите – не пожалеете).
Вот и получается, что траектория это непонятная штука, которая куда-то толкает детей и педагогов, основываясь на ИИ (сказка с побочками) и цифропрофиле, который бесполезен для этой цели.
4️⃣ Инклюзия – еще один приоритет стратегов образования. И целью обозначено:
«В не менее чем 25% образовательных организаций созданы условия для качественного доступного инклюзивного образования обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, с инвалидностью».
Т.е. продолжается старательное и упорное проталкивание этой идеи, вместо того, чтобы вернуть специализированные школы для детей, которым нужна специализированная помощь.
Напомним, что инклюзия в стране проталкивалась вместе с толерантностью, гендерами и другими «великими» ценностями западной цивилизации, от которых уже отказались на государственном уровне.
5️⃣ В этой Стратегии никто и ни за что не отвечает.
Там предусмотрены отчеты и даже их публикация в сети и т.д., и т.п.
Там даже предусмотрена возможность корректировки Стратегии.
Но ответственности не предусмотрено. Вообще никакой!
Короче говоря, вся Стратегия – это воплощение старого доброго либерального принципа: дайте нам денег, мы их будем тратить, но отвечать мы ни за что не будем.
👉Трансляция Стратегии здесь: https://vkvideo.ru/video-93005764_456247316
Комментарии в итоге выключили, когда начали ловить отзывы наблюдателей.
👉Написать обращение о происходящем в ОП здесь: https://eis.oprf.ru
🔼🔼🔼
Эта лошадь не просто дохлая. Она уже агрессивная зомби.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM