На прошлой неделе выпустил самый странный выпуск моего «Нового рынка», где поменялся ролями с Катей Розеноер и стал гостем своего же подкаста (кстати, с Катей мы записали разговор про то, как доставать полезную информацию от экспертов в интервью).
Короче, если интересно как у меня идут дела, послушайте.
Короче, если интересно как у меня идут дела, послушайте.
❤12
В середине апреля наконец-то записал свой первый подкаст на английском, по сути, логичное продолжение Нового рынка, где я пристаю людям, которые работают в разных компаниях в попытках разобраться — как устроен бизнес в разных странах и регионах.
Знатно понервничал на записи, но кайфанул, спасибо Ире Сергеевой, которая решилась стать моей первой гостей. Откладывал монтаж этого выпуска, потому что переживал, что я совсем плох. Но вот сейчас монтирую и получается круто, на 95% благодаря тому, что Ира супер.
Но блин, офигеть, я делаю подкаст на английском. Ошибаясь, странно формулируя вопросы, переживая (и это слышно), но я делаю. А через две недели буду записывать следующий, а потом ещё и ещё. Короче полтора года назад мне страшно было бы представить, что я буду говорить в микрофон на английском. Радуюсь и горжусь to be honest.
Знатно понервничал на записи, но кайфанул, спасибо Ире Сергеевой, которая решилась стать моей первой гостей. Откладывал монтаж этого выпуска, потому что переживал, что я совсем плох. Но вот сейчас монтирую и получается круто, на 95% благодаря тому, что Ира супер.
Но блин, офигеть, я делаю подкаст на английском. Ошибаясь, странно формулируя вопросы, переживая (и это слышно), но я делаю. А через две недели буду записывать следующий, а потом ещё и ещё. Короче полтора года назад мне страшно было бы представить, что я буду говорить в микрофон на английском. Радуюсь и горжусь to be honest.
🔥31❤7🥰5
Хочу зафиксировать, что, кажется, я никогда так ровно себя не чувствовал. Как всегда со мной происходит — долгое повторение одних и тех же действий (сессий с психологом, психиатр, ведение дневника, отслеживание вещей, которые расшатывают и т.п.) в итоге приводит к ощутимому аккумулятивному эффекту.
Короче обожаю эту одинаковость, вокруг которой можно очень интересную и приятную жизнь построить. При этом, что довольно не очевидно, это не про скуку и рутину в плохом смысле. Наоборот. Про то, чтобы иметь много сил делать классные дела. А сил сейчас что-то прям до жопы!
Поэтому, если вдруг чувствуете, что с вами что-то не так, если вам хочется есть одну и ту же еду, одинаково начинать и заканчивать свой день, заниматься какой-то своей ерундой — возможно, это наоборот повод сфокусироваться на этом и кайфануть от этого с двойной силой.
Короче обожаю эту одинаковость, вокруг которой можно очень интересную и приятную жизнь построить. При этом, что довольно не очевидно, это не про скуку и рутину в плохом смысле. Наоборот. Про то, чтобы иметь много сил делать классные дела. А сил сейчас что-то прям до жопы!
Поэтому, если вдруг чувствуете, что с вами что-то не так, если вам хочется есть одну и ту же еду, одинаково начинать и заканчивать свой день, заниматься какой-то своей ерундой — возможно, это наоборот повод сфокусироваться на этом и кайфануть от этого с двойной силой.
❤20👍10🔥3❤🔥1
Думал о том, писать ли этот пост, но опять же, мне кажется, что это важно и честно.
Мы разводимся с Леной.
Последние несколько месяцев мы провели в семейной терапии, но в итоге пришли к тому, что нужно расстаться. Конечным инициатором расставания была Лена, но я поддерживаю это решение и думаю, что правильно расстаться и сделать это сейчас. Причин много, вдаваться в подробности я наверное не буду сейчас, нужно всё отрефлексировать.
Но это не из-за переезда, Израиля и войны. Наоборот, очень грустно, что из-за израильской бюрократии у Лены нет варианта легально здесь остаться, при том, что она тут раскайфовалась, нашла друзей и клиентов. Очень бесит Израиль этим. Поэтому если вы думали о том, чтобы набить татушку у Лены, купить переводилки, плакаты, стикеры, сделать расклад — самое время!
Я очень благодарен Лене за эти 3,5 года. Лена охуенная — умная, смелая, увлечённая жизнью, красивая, живая. И Лена просто классный и очень важный мне человек.
Я очень рад, что мы побывали (и будем дальше) в жизнях друг друга. Это было охуенное приключение — местами очень сложное, несправедливо заполненное внешними ебаными обстоятельствами и неопределённостью. Но было много любви, поддержки и роста каждого из нас. Ну и не смотря на всё, мы были классной семьей.
Короче, грустно, но я чувствую любовь и благодарность. И за нашу историю, совместную жизнь, очень красивый дом и за то, как мы по-взрослому и с уважением к друг другу выходим сейчас из отношений.
Не знаю чем закончить, просто вот так — спасибо тебе!
Мы разводимся с Леной.
Последние несколько месяцев мы провели в семейной терапии, но в итоге пришли к тому, что нужно расстаться. Конечным инициатором расставания была Лена, но я поддерживаю это решение и думаю, что правильно расстаться и сделать это сейчас. Причин много, вдаваться в подробности я наверное не буду сейчас, нужно всё отрефлексировать.
Но это не из-за переезда, Израиля и войны. Наоборот, очень грустно, что из-за израильской бюрократии у Лены нет варианта легально здесь остаться, при том, что она тут раскайфовалась, нашла друзей и клиентов. Очень бесит Израиль этим. Поэтому если вы думали о том, чтобы набить татушку у Лены, купить переводилки, плакаты, стикеры, сделать расклад — самое время!
Я очень благодарен Лене за эти 3,5 года. Лена охуенная — умная, смелая, увлечённая жизнью, красивая, живая. И Лена просто классный и очень важный мне человек.
Я очень рад, что мы побывали (и будем дальше) в жизнях друг друга. Это было охуенное приключение — местами очень сложное, несправедливо заполненное внешними ебаными обстоятельствами и неопределённостью. Но было много любви, поддержки и роста каждого из нас. Ну и не смотря на всё, мы были классной семьей.
Короче, грустно, но я чувствую любовь и благодарность. И за нашу историю, совместную жизнь, очень красивый дом и за то, как мы по-взрослому и с уважением к друг другу выходим сейчас из отношений.
Не знаю чем закончить, просто вот так — спасибо тебе!
💔63❤11
Скоро будет 2 года с момента, когда я переехал в Израиль. Да и уже сейчас, я живу здесь дольше, чем прожил, когда в 92 году мы с родителями сюда репатриировались.
Удивительно, что очень много воспоминаний всю жизнь остается про те 1,5 года, что мы с родителями здесь прожили.
Я помню как была устроена квартира в Кфар-Сабе. Помню суфганиёт — это такие пончики, которые едят на Хануку. Как мы много гуляли здесь с бабушкой, помню парк, улицу Вайцмана с одинаковыми арками домов в белой плитке.
Помню старый белый Форд, на котором мы ездили с родителями, а я на заднем сидении ел манго и запивал ледяной водой из специально замороженной родителями бутылки.
Помню Новый год, когда родители сделали ёлку из вешалки и зеленых бабушкиных платьев. А мне подарили собаку-робота, которую я назвал почему-то Леганс.
Помню такой специальный израильский запах, когда моя тётя Наташа приезжала к нам потом в России — её чемодан и вещи пахли вот как-то так, по-израильски. Помню, как не хотелось стирать вещи, которые Наташа привезла, потому что я обожал этот запах.
И вот спустя 30 лет я здесь живу, и каждый день ловлю вот тот самый запах, который видимо какая-то смесь средств для стирки и местного воздуха. Мои вещи сейчас пахнут именно так, по-израильски.
Каждый раз, когда я приезжаю в Кфар-Сабу, стараюсь пройти мимо самого обычного дома на Черныховски, где мы жили до отъезда.
Думаю, что это большая удача, жить там, где есть, хоть и небольшой, но кусочек детства.
Удивительно, что очень много воспоминаний всю жизнь остается про те 1,5 года, что мы с родителями здесь прожили.
Я помню как была устроена квартира в Кфар-Сабе. Помню суфганиёт — это такие пончики, которые едят на Хануку. Как мы много гуляли здесь с бабушкой, помню парк, улицу Вайцмана с одинаковыми арками домов в белой плитке.
Помню старый белый Форд, на котором мы ездили с родителями, а я на заднем сидении ел манго и запивал ледяной водой из специально замороженной родителями бутылки.
Помню Новый год, когда родители сделали ёлку из вешалки и зеленых бабушкиных платьев. А мне подарили собаку-робота, которую я назвал почему-то Леганс.
Помню такой специальный израильский запах, когда моя тётя Наташа приезжала к нам потом в России — её чемодан и вещи пахли вот как-то так, по-израильски. Помню, как не хотелось стирать вещи, которые Наташа привезла, потому что я обожал этот запах.
И вот спустя 30 лет я здесь живу, и каждый день ловлю вот тот самый запах, который видимо какая-то смесь средств для стирки и местного воздуха. Мои вещи сейчас пахнут именно так, по-израильски.
Каждый раз, когда я приезжаю в Кфар-Сабу, стараюсь пройти мимо самого обычного дома на Черныховски, где мы жили до отъезда.
Думаю, что это большая удача, жить там, где есть, хоть и небольшой, но кусочек детства.
❤38🔥3
Обучение собственной нейронки
Все бросились создавать и обучать нейронные сети, позабыв о том, что у каждого есть такая (даже круче) встроенная в голову.
Почти через 2 года активного изучения английского, я ощутил, как же интересно устроен мозг, и как приятен процесс обучения. Ответ на вопрос «как учить язык» довольно банальный: каждый день пользоваться языком.
Читаешь, говоришь, смотришь, слушаешь, пишешь. И оно автоматически застревает в голове. В процессе может казаться, что нет, ничего не работает. Как не знал кучу слов, так и не знаю. Но встречаешь те или иные слова, фразы, связки несколько раз, и в друг ОПА и оно осело. Но замечаешь это только на большом разбеге.
Поэтому я очень хорошо понимаю тех, кто читая или слушая от кого-то «да просто смотришь сериалы, слушаешь музыку — и английский прокачивается» хочется по башке такому советчику дать. Мне очень хотелось. Но блин, оно реально так работает, просто долго и с отложенным эффектом (можете дать мне по башке, кстати, я пойму).
Да, в начале нужно приложить довольно много усилий и загнать в себя базу, типа основ грамматики, произношения, структуры. Но дальше идёт долгий, каждодневный процесс, который на большом отрезке времени даёт сумасшедший результат.
Я тут как-то писал о том, что стали случаться моменты, когда я напрямую, без внутреннего перевода просто слушаю, читаю, говорю. Раньше это были какие-то секунды, но со временем это время увеличивается.
Так вот, следующий момент, это когда вдруг вообще забываешь, что ты в процессе взаимодействия с языком находишься. Информация просто напрямую входит и выходит. Удивительное чувство, конечно.
Посмотрим, как оно дальше будет. Хочется, конечно, чтобы в какой-то момент появился такой же крутой автоматизм, как и с родным языком. Но это займёт довольно много времени, ну а куда спешить.
Все бросились создавать и обучать нейронные сети, позабыв о том, что у каждого есть такая (даже круче) встроенная в голову.
Почти через 2 года активного изучения английского, я ощутил, как же интересно устроен мозг, и как приятен процесс обучения. Ответ на вопрос «как учить язык» довольно банальный: каждый день пользоваться языком.
Читаешь, говоришь, смотришь, слушаешь, пишешь. И оно автоматически застревает в голове. В процессе может казаться, что нет, ничего не работает. Как не знал кучу слов, так и не знаю. Но встречаешь те или иные слова, фразы, связки несколько раз, и в друг ОПА и оно осело. Но замечаешь это только на большом разбеге.
Поэтому я очень хорошо понимаю тех, кто читая или слушая от кого-то «да просто смотришь сериалы, слушаешь музыку — и английский прокачивается» хочется по башке такому советчику дать. Мне очень хотелось. Но блин, оно реально так работает, просто долго и с отложенным эффектом (можете дать мне по башке, кстати, я пойму).
Да, в начале нужно приложить довольно много усилий и загнать в себя базу, типа основ грамматики, произношения, структуры. Но дальше идёт долгий, каждодневный процесс, который на большом отрезке времени даёт сумасшедший результат.
Я тут как-то писал о том, что стали случаться моменты, когда я напрямую, без внутреннего перевода просто слушаю, читаю, говорю. Раньше это были какие-то секунды, но со временем это время увеличивается.
Так вот, следующий момент, это когда вдруг вообще забываешь, что ты в процессе взаимодействия с языком находишься. Информация просто напрямую входит и выходит. Удивительное чувство, конечно.
Посмотрим, как оно дальше будет. Хочется, конечно, чтобы в какой-то момент появился такой же крутой автоматизм, как и с родным языком. Но это займёт довольно много времени, ну а куда спешить.
❤13🔥3
Про диеты
За 5 лет, что я занимаюсь своим весом и выстраиванием системы питания, я начитался достаточно разных отвратительных советчиков.
Под каждым постом про похудение обязательно будут комментаторы, которые скажут: «да вы ничего не понимаете, просто раз в неделю пью кефир и ем гречку, и вот глядите, какая у меня классная форма».
Подтянутся всякие фетфобные стройные челы, которые будут риторически восклицать «ну вот как можно себя ТАК запустить, вот у меня классная фигура, я даже особо ничего для этого не делаю, им что сложно что ли делать как я и быть стройными и красивыми». Это, кстати, отдельный вид искусства гордиться генами, таких пассажиров сразу нахуй.
Потом обязательно появятся псевдоэксперты, которые максимально подробно и точно расскажут как же сбрасывать лишний вес. Некоторые советчики будут отчасти правы, но внутри этих советов обязательно будет какой-нибудь псевдонаучный бред.
В целом я заметил, что чем более уверенно человек топит за какой-нибудь из подходов и переносит свой опыт на всех, тем с большей вероятностью это шарлатан, ну или просто глупый человек. Это касается любых диет — кетодиета, палеодиета, раздельное питание, диета Дюкана (прости господи), интервальное голодание и т.п.
Любая диета для каких-то людей подойдёт и даст результаты, но генерализировать их нельзя. Просто потому что любое ограничение работает на обычный дефицит калорий и изменение пищевого поведения, следствие — перестройку организма до тех пор, пока не случится адаптация.
Отсюда и появляются крайне уверенные в себе люди, медицинскую историю которых мы не знаем, что с ними стало через 1-2-3 года тоже. Но «они всё поняли» и «точно знают как надо». У меня тоже в какой-то момент случилось озарение, и я решил писать посты о том, как правильно питаться. Но быстро забросил эту тему — не этично это. Тем более, за последние 2 года я набрал 10 кг. Когда улетал из России весил 77, сейчас вешу 87 кг. Меня это с одной стороны расстраивает, с другой стороны, я по прежнему человек, который скинул больше 30 кг на текущий момент, а в самой низкой точке — 40 кг.
Секрета в целом никакого нет, кроме выстраивания пожизненной системы питания так, чтобы не было дискомфорта и подходило. Но это сложно и долго, даёт иногда сбои.
Сейчас подумал, а нафиг я этот пост написал? Короче, просто чтобы похвастаться — я придумал, что каждое воскресенье буду готовить еду на неделю, и вчера отлично с этим справился.
Почувствовал себя еврейской мамой перед шабатом. Теперь холодильник забит контейнерами, чему я очень рад.
А если говорить про экспертов, хочу поделиться хорошим разговором с Ириной Якутенко, очень здраво, с минимальным количеством обобщений и с ответами на самые частые вопросы(даже про Оземпик поговорили) . Рекомендую!
За 5 лет, что я занимаюсь своим весом и выстраиванием системы питания, я начитался достаточно разных отвратительных советчиков.
Под каждым постом про похудение обязательно будут комментаторы, которые скажут: «да вы ничего не понимаете, просто раз в неделю пью кефир и ем гречку, и вот глядите, какая у меня классная форма».
Подтянутся всякие фетфобные стройные челы, которые будут риторически восклицать «ну вот как можно себя ТАК запустить, вот у меня классная фигура, я даже особо ничего для этого не делаю, им что сложно что ли делать как я и быть стройными и красивыми». Это, кстати, отдельный вид искусства гордиться генами, таких пассажиров сразу нахуй.
Потом обязательно появятся псевдоэксперты, которые максимально подробно и точно расскажут как же сбрасывать лишний вес. Некоторые советчики будут отчасти правы, но внутри этих советов обязательно будет какой-нибудь псевдонаучный бред.
В целом я заметил, что чем более уверенно человек топит за какой-нибудь из подходов и переносит свой опыт на всех, тем с большей вероятностью это шарлатан, ну или просто глупый человек. Это касается любых диет — кетодиета, палеодиета, раздельное питание, диета Дюкана (прости господи), интервальное голодание и т.п.
Любая диета для каких-то людей подойдёт и даст результаты, но генерализировать их нельзя. Просто потому что любое ограничение работает на обычный дефицит калорий и изменение пищевого поведения, следствие — перестройку организма до тех пор, пока не случится адаптация.
Отсюда и появляются крайне уверенные в себе люди, медицинскую историю которых мы не знаем, что с ними стало через 1-2-3 года тоже. Но «они всё поняли» и «точно знают как надо». У меня тоже в какой-то момент случилось озарение, и я решил писать посты о том, как правильно питаться. Но быстро забросил эту тему — не этично это. Тем более, за последние 2 года я набрал 10 кг. Когда улетал из России весил 77, сейчас вешу 87 кг. Меня это с одной стороны расстраивает, с другой стороны, я по прежнему человек, который скинул больше 30 кг на текущий момент, а в самой низкой точке — 40 кг.
Секрета в целом никакого нет, кроме выстраивания пожизненной системы питания так, чтобы не было дискомфорта и подходило. Но это сложно и долго, даёт иногда сбои.
Сейчас подумал, а нафиг я этот пост написал? Короче, просто чтобы похвастаться — я придумал, что каждое воскресенье буду готовить еду на неделю, и вчера отлично с этим справился.
Почувствовал себя еврейской мамой перед шабатом. Теперь холодильник забит контейнерами, чему я очень рад.
А если говорить про экспертов, хочу поделиться хорошим разговором с Ириной Якутенко, очень здраво, с минимальным количеством обобщений и с ответами на самые частые вопросы
❤20🔥5
Конверсия в заявку →
Когда-то на сайте Подкастерской был указан номер телефона, а ещё была кнопка «Оставить заявку». В каком-то момент мне надоели постоянные звонки, чаще всего они были примерно такие «можно ли сегодня вечером арендовать студию&» — а это совсем не наши клиенты, мы в другой модели работаем.
Телефон с сайта убрали, оставили только заявку. Это работало неплохо, заявок было много. И часто они были целевыми, т.е. в процентах 60 это были потенциально наш профиль клиента. И отсеялись те, кого интересовала аренда.
Месяц назад я решил сделать эксперимент и добавил кнопку «Написать в телеграм», и оказалось, что довольно большое количество людей не хотят никаких заявок оставлять, им проще сразу написать и начать общаться. Что довольно логично.
Конверсия в заявку увеличилась в 5 раз, вот прям одной кнопкой. Круто? Да!
Но количество непрофильных заявок, конечно же тоже выросло. Обычно не наш клиент начинает с сообщения: «сколько стоит?». Я не считаю, что узнать стоимость это плохо, но на такой вопрос без рассказа о будущем проекте и без деталей довольно сложно ответить. Это как спросить «сколько стоит автомобиль»: а какой? а в какой стране? какая коробка? какой двигатель? подержанный или новый? марка и модель? Короче много нужно деталей, чтобы дать какую-то вменяемую оценку.
Я, конечно, же сразу пишу нашу вилку, после этого задаю уточняющие вопросы. И чаще всего следующее сообщение выглядит так «у вас слишком дорого, вы охренели». Расстраиваюсь ли я? Совершенно нет.
Это значит, что я потратил 3 минуты, чтобы отсеять клиента, которому мы не подходим, а он не подходит нам.
А мог бы потратить как минимум час на встречу, составление сметы и объяснений почему у нас такие цены с тем же самым результатом.
В случае со телефонным звонком такой отсев занимал минимум минут 10 (а бывало и по полчаса был разговор). В случае с письмом — быстрее, но нужно было несколько раз переключаться и возвращаться к общению, потому что почта не такой реактивный инструмент, как чат. Поэтому тоже времени отъедало достаточно, причём результатом был в итоге переход в телеграм, где мы уже договаривалсь о встрече у Зуме.
Выводы (довольно банальные):
✸ чем меньше потратишь времени на отсев не своего клиента, тем лучше и эффективнее,
✸ чем больше будет входящая воронка, тем выше вероятность, что профильный клиент не отвалится просто из-за неудобного канала взаимодействия,
✸ за 2 минуты, которые ушли на добавление кнопки, можно значимо увеличить конверсию в целевое действие.
И наверняка я найду ещё кучу гипотез куда потратить 2 минуты, чтобы получить значимое улучшение какой-нибудь нужной мне метрики :–)
Когда-то на сайте Подкастерской был указан номер телефона, а ещё была кнопка «Оставить заявку». В каком-то момент мне надоели постоянные звонки, чаще всего они были примерно такие «можно ли сегодня вечером арендовать студию&» — а это совсем не наши клиенты, мы в другой модели работаем.
Телефон с сайта убрали, оставили только заявку. Это работало неплохо, заявок было много. И часто они были целевыми, т.е. в процентах 60 это были потенциально наш профиль клиента. И отсеялись те, кого интересовала аренда.
Месяц назад я решил сделать эксперимент и добавил кнопку «Написать в телеграм», и оказалось, что довольно большое количество людей не хотят никаких заявок оставлять, им проще сразу написать и начать общаться. Что довольно логично.
Конверсия в заявку увеличилась в 5 раз, вот прям одной кнопкой. Круто? Да!
Но количество непрофильных заявок, конечно же тоже выросло. Обычно не наш клиент начинает с сообщения: «сколько стоит?». Я не считаю, что узнать стоимость это плохо, но на такой вопрос без рассказа о будущем проекте и без деталей довольно сложно ответить. Это как спросить «сколько стоит автомобиль»: а какой? а в какой стране? какая коробка? какой двигатель? подержанный или новый? марка и модель? Короче много нужно деталей, чтобы дать какую-то вменяемую оценку.
Я, конечно, же сразу пишу нашу вилку, после этого задаю уточняющие вопросы. И чаще всего следующее сообщение выглядит так «у вас слишком дорого, вы охренели». Расстраиваюсь ли я? Совершенно нет.
Это значит, что я потратил 3 минуты, чтобы отсеять клиента, которому мы не подходим, а он не подходит нам.
А мог бы потратить как минимум час на встречу, составление сметы и объяснений почему у нас такие цены с тем же самым результатом.
В случае со телефонным звонком такой отсев занимал минимум минут 10 (а бывало и по полчаса был разговор). В случае с письмом — быстрее, но нужно было несколько раз переключаться и возвращаться к общению, потому что почта не такой реактивный инструмент, как чат. Поэтому тоже времени отъедало достаточно, причём результатом был в итоге переход в телеграм, где мы уже договаривалсь о встрече у Зуме.
Выводы (довольно банальные):
✸ чем меньше потратишь времени на отсев не своего клиента, тем лучше и эффективнее,
✸ чем больше будет входящая воронка, тем выше вероятность, что профильный клиент не отвалится просто из-за неудобного канала взаимодействия,
✸ за 2 минуты, которые ушли на добавление кнопки, можно значимо увеличить конверсию в целевое действие.
И наверняка я найду ещё кучу гипотез куда потратить 2 минуты, чтобы получить значимое улучшение какой-нибудь нужной мне метрики :–)
❤15👍6🔥2
Сегодня очень важный для меня день — я выпустил свой первый эпизод на английском языке. Это какая-то важная точка уязвимости для меня, и, как следствие — смелости :–)
Я очень активно изучаю английский последние 2 года, практически с нулевого уровня. И вести подкаст на английском было какой-то несбыточной мечтой. Мне ужасно неловко, мне не нравится моё произношение и то, как я формулирую мысли.
Но когда-то нужно начинать, уверен, что через 50 эпизодов мой английский станет гораздо лучше. Как минимум потому что раз в две недели я буду на нём записывать разговоры с интересными людьми :–)
Первый эпизод с моей хорошей подругой Ирой Сергеевой из Лондона, мы поговорили про переезд, про разницу культур, про языковые субличности и про то, как так вышло, что Ира делала подкаст «Ну па-ап!» со своим папой Леонидом Сергеевым.
В общем, послушайте, если интересно! 🍀
Let's get started!
Я очень активно изучаю английский последние 2 года, практически с нулевого уровня. И вести подкаст на английском было какой-то несбыточной мечтой. Мне ужасно неловко, мне не нравится моё произношение и то, как я формулирую мысли.
Но когда-то нужно начинать, уверен, что через 50 эпизодов мой английский станет гораздо лучше. Как минимум потому что раз в две недели я буду на нём записывать разговоры с интересными людьми :–)
Первый эпизод с моей хорошей подругой Ирой Сергеевой из Лондона, мы поговорили про переезд, про разницу культур, про языковые субличности и про то, как так вышло, что Ира делала подкаст «Ну па-ап!» со своим папой Леонидом Сергеевым.
В общем, послушайте, если интересно! 🍀
Let's get started!
🔥24❤10
Привычки
Я тут много говорю о том, что мой способ налаживать жизнь выстраивать постоянные системы вокруг каких-то важных активностей, так чтобы оно подходило и не тратило много энергии на поддержание.
Но как и в любой системе, помимо основного подхода, в ней важен процесс изменений и подкручиваний. Со мной работает так, что я могу много времени делать совершенно одинаковые вещи день изо дня, и не страдать от этого. Но иногда это сбивается, просто потому что я не успеваю отследить, что что-то изменилось.
Например, у меня за последний год поплыло питание и физическая активность. Старые подходы не очень сработали и система не докрутилась под актуальную ситуацию — иммиграция, всякие сложные штуки в личной жизни, новый этап в работе.
Для таких случаев я руководствуюсь двумя принципами:
✸ по возможности, не хуесосить себя, и дать себе время на хаос, потому что иначе легко словить невроз и ещё сильнее уйти в этот штопор. Ну вот сейчас вот так получается, что не хватает фокуса на том, чтобы нормально питаться, ну ок, но я знаю, что есть второй принцип ↓
✸ придумывать гипотезы — что-то, что в моём случае классно сработает и вернет меня в ту систему, где мне комфортно и хорошо. Если говорим про питание, например, кажется, я устал от одинаковой еды и ещё забываю её всё время готовить, в итоге заказываю доставку, режим питания идёт по бороде.
Ок, тогда попробуем готовить заранее, а ещё разнообразно, чтобы каждый день был выбор. Это ещё с точки зрения получения всяких нужных веществ правильно, чтобы было много разного в тарелке.
А ещё попробуем превратить это в игру. Например, со мной, как выяснилось, работает история со стриками. Я заметил, что каждое утро, когда открываю эпловское приложение для чтения, с удовольствием вижу циферку 177 дней подряд. И не хочу эту циферку терять.
В итоге пошёл искать какой-нибудь самый простой трекер привычек и нашёл вот этот бриллиант — Habit Tracker. Добавляешь себе любые пункты, выбираешь любой эмодзи и тапаешь по галочкам каждый день. И ещё видишь сетку, где чем более тёмный цвет, тем более ты молодец.
Но гипотезы на то и гипотезы, что они могут не сработать.
Тогда заходим на очередной цикл — не хуесосим себя и придумываем новые.
Я тут много говорю о том, что мой способ налаживать жизнь выстраивать постоянные системы вокруг каких-то важных активностей, так чтобы оно подходило и не тратило много энергии на поддержание.
Но как и в любой системе, помимо основного подхода, в ней важен процесс изменений и подкручиваний. Со мной работает так, что я могу много времени делать совершенно одинаковые вещи день изо дня, и не страдать от этого. Но иногда это сбивается, просто потому что я не успеваю отследить, что что-то изменилось.
Например, у меня за последний год поплыло питание и физическая активность. Старые подходы не очень сработали и система не докрутилась под актуальную ситуацию — иммиграция, всякие сложные штуки в личной жизни, новый этап в работе.
Для таких случаев я руководствуюсь двумя принципами:
✸ по возможности, не хуесосить себя, и дать себе время на хаос, потому что иначе легко словить невроз и ещё сильнее уйти в этот штопор. Ну вот сейчас вот так получается, что не хватает фокуса на том, чтобы нормально питаться, ну ок, но я знаю, что есть второй принцип ↓
✸ придумывать гипотезы — что-то, что в моём случае классно сработает и вернет меня в ту систему, где мне комфортно и хорошо. Если говорим про питание, например, кажется, я устал от одинаковой еды и ещё забываю её всё время готовить, в итоге заказываю доставку, режим питания идёт по бороде.
Ок, тогда попробуем готовить заранее, а ещё разнообразно, чтобы каждый день был выбор. Это ещё с точки зрения получения всяких нужных веществ правильно, чтобы было много разного в тарелке.
А ещё попробуем превратить это в игру. Например, со мной, как выяснилось, работает история со стриками. Я заметил, что каждое утро, когда открываю эпловское приложение для чтения, с удовольствием вижу циферку 177 дней подряд. И не хочу эту циферку терять.
В итоге пошёл искать какой-нибудь самый простой трекер привычек и нашёл вот этот бриллиант — Habit Tracker. Добавляешь себе любые пункты, выбираешь любой эмодзи и тапаешь по галочкам каждый день. И ещё видишь сетку, где чем более тёмный цвет, тем более ты молодец.
Но гипотезы на то и гипотезы, что они могут не сработать.
Тогда заходим на очередной цикл — не хуесосим себя и придумываем новые.
❤12💯4🔥3
Кстати, вдогонку! Очень крутой пример в этом самом Habit Tracker то, как они собирают бэклог прям в приложении, офигенно. Можно создать запрос на новую функцию, а другие пользователи голосуют. И там же можно посмотреть, что уже есть в работе, и что уже сделали.
Вроде простой функционал, но столько крутых задач решает одновременно, лайк. Это круто ещё и с точки зрения пользователя — есть очень понятный канал взаимодействия и появляется своего рода коммьюнити. Наверняка где-то такое уже делали, но я увидел впервые и восхищен.
Вроде простой функционал, но столько крутых задач решает одновременно, лайк. Это круто ещё и с точки зрения пользователя — есть очень понятный канал взаимодействия и появляется своего рода коммьюнити. Наверняка где-то такое уже делали, но я увидел впервые и восхищен.
👍7🔥3
А тем временем в нашем боте @RepeaterEngBot для изучения слов без зубрёжки появилась возможность добавлять фразы, например, фразовые глаголы типа get up.
Попробуйте!
Попробуйте!
🔥6🙏1
Что послушать на английском
У меня какой-то сейчас новый виток с подкастами случился из-за английского языка. Честно сказать, я после 2-3 лет работы Подкастерской практически перестал слушать подкасты. При том, что коллеги по подкастерскому рынку наделали кучу всего интересного и крутого за эти годы, я совершенно перегорел и погружался в ютуб, музыку и тишину.
Где-то год я каждый день слушаю подкасты. Сначало это было в образовательных целях, чтобы кто-то всё время говорил на языке в моей голове. А сейчас я прям подсел, и у меня в дни выхода новых эпизодов есть приятное ожидание. Это, кстати, именно то, о чём мы все говорили рассуждая про подкасты — они очень встраиваются в рутину слушателей.
Короче это, вот несколько подкастов, которые я слушаю на английском.
Mel Robbins Podcast ♥️
Очень крутой жизнеутверждающий и помогающий жить подкаст от Мел Роббинс. Мел сейчас 55, она раньше работала юристкой, а потом как-то полностью себя пересобрала, стала делать контент, выступать и писать книги. Очень крутой выпуск про дружбу, например, из недавнего.
The Diary of CEO (DOAC)
Часто крутые разговоры со всякими учёными, знаменитостями и экспертами. Иногда случаются очень специфичные гости, например, выпуск с бывшим агентом ЦРУ.
Feel Better Live More
Симпатичные разговоры доктора Рангана Чаттерджи с экпертами и учёными про здоровье, питание, физическую активность и всякое такое.
Ologies with Alie Ward
Глубые вопросы про бабочек, миссии на Марс, вулканы, деревья и про всякое научное, которые Эли Ворд задаёт учёным. Очень хороший.
Science Weekly
Приятные короткие выпуски про всё, что связано с современными открытиями и исследованиями от The Guardian.
Deep Dive
Мне очень нравится Али Абдаал, который раньше был врачом, а потом увлёкся всякими продуктивностями и стал делать про это ютуб-канал, который я регулярно смотрю. В виде подкаста выпускает разговоры со всякими интересными людьми по его теме.
У меня какой-то сейчас новый виток с подкастами случился из-за английского языка. Честно сказать, я после 2-3 лет работы Подкастерской практически перестал слушать подкасты. При том, что коллеги по подкастерскому рынку наделали кучу всего интересного и крутого за эти годы, я совершенно перегорел и погружался в ютуб, музыку и тишину.
Где-то год я каждый день слушаю подкасты. Сначало это было в образовательных целях, чтобы кто-то всё время говорил на языке в моей голове. А сейчас я прям подсел, и у меня в дни выхода новых эпизодов есть приятное ожидание. Это, кстати, именно то, о чём мы все говорили рассуждая про подкасты — они очень встраиваются в рутину слушателей.
Короче это, вот несколько подкастов, которые я слушаю на английском.
Mel Robbins Podcast ♥️
Очень крутой жизнеутверждающий и помогающий жить подкаст от Мел Роббинс. Мел сейчас 55, она раньше работала юристкой, а потом как-то полностью себя пересобрала, стала делать контент, выступать и писать книги. Очень крутой выпуск про дружбу, например, из недавнего.
The Diary of CEO (DOAC)
Часто крутые разговоры со всякими учёными, знаменитостями и экспертами. Иногда случаются очень специфичные гости, например, выпуск с бывшим агентом ЦРУ.
Feel Better Live More
Симпатичные разговоры доктора Рангана Чаттерджи с экпертами и учёными про здоровье, питание, физическую активность и всякое такое.
Ologies with Alie Ward
Глубые вопросы про бабочек, миссии на Марс, вулканы, деревья и про всякое научное, которые Эли Ворд задаёт учёным. Очень хороший.
Science Weekly
Приятные короткие выпуски про всё, что связано с современными открытиями и исследованиями от The Guardian.
Deep Dive
Мне очень нравится Али Абдаал, который раньше был врачом, а потом увлёкся всякими продуктивностями и стал делать про это ютуб-канал, который я регулярно смотрю. В виде подкаста выпускает разговоры со всякими интересными людьми по его теме.
🔥12❤3
Не беспокоить
Я никогда не перестану удивляться людям, которые пишут по рабочим вопросам в выходные или в какое-то конвенционально не рабочее время, например, глубоко вечером или ночью.
Я могу понять, если это какой-то очень срочный вопрос, например, от нашего текущего клиента, где произошла какая-то критическая ошибка или что-то сломалось. Но таких вопросов в реальности катастрофически мало.
Израиль как-то хорошо в этом смысле голову вправляет, потому что тут считается неприличным кого-то побеспокоить в субботу или после 15 в пятницу. Да и по пятницам лучше не тревожить никого на самом деле, потому что по факту это тоже шабат.
Короче, я не понимаю и меня раздражает, когда мне по работе пишут в выходные.
Позовите лучше кофе пить, пройтись или поужинать, ну!
Я никогда не перестану удивляться людям, которые пишут по рабочим вопросам в выходные или в какое-то конвенционально не рабочее время, например, глубоко вечером или ночью.
Я могу понять, если это какой-то очень срочный вопрос, например, от нашего текущего клиента, где произошла какая-то критическая ошибка или что-то сломалось. Но таких вопросов в реальности катастрофически мало.
Израиль как-то хорошо в этом смысле голову вправляет, потому что тут считается неприличным кого-то побеспокоить в субботу или после 15 в пятницу. Да и по пятницам лучше не тревожить никого на самом деле, потому что по факту это тоже шабат.
Короче, я не понимаю и меня раздражает, когда мне по работе пишут в выходные.
Позовите лучше кофе пить, пройтись или поужинать, ну!
👌17👍8❤3👎2🔥1
Фреймворк ≠ религия
Очень часто, когда появляется какое-нибудь чётко-описанное новое веяние в управлении, организационной структуре, подход в управлении продуктами — происходит очень странное искажение. Этот подход становится чем-то вроде религии.
Всякие джобс-ту-би-даны, бирюзовые организации, скрамы, канбаны, кастомер-джорней-мэпы, оу-кей-ары, короче, всё, что в какой-то момент приносят с конференций или из книжек люди в компаниях, внезапно становятся важнее людей. Я, кстати, специально не привёл в пример аджайл, потому что первая строчка манифеста «Люди и взаимодействие важнее процессов и инструментов».
Так вот, появляются те, кто хочет внедрить какой-то новый подход, и часто это начинается с очень прямолинейного следования инструкциям. Людей заставляют называть всё нужными терминами, очень строго структурируют процесс, забывая о том, что линейность вообще-то не очень свойственна людям, а уж тем более большей части сложных процессов.
Я знаю, что со мной некоторые поспорят тезисом «чтобы что-то подкручивать под себя, сначала нужно научиться так, как описано в инструкции». Отчасти это правда, и многие подходы хорошо начинать так, но опять же, с поправкой на то, какая вообще культура в компании (или конкретной команде), какой был процесс и т.д. Но тупая линейность мне кажется всё равно работает хуже, чем итерационное изменение процесса, гипотезами которого могут быть как раз элементы вот этих подробных гайдов.
Потому что, внедрение всяких полезных и разумных практик помимо того, что классно начать ими пользоваться, должно пройти процесс адаптации к конкретным людям. Людям нужно пропердеться, своими глазами увидеть почему что-то работает, а что-то нет. Самим наткнуться на какие-то краевые случаи, ошибиться. Да, это уже сделали умные люди, написавшие гайд, но я очень верю в то, что научиться на чужих ошибках, за очень редким исключением, нельзя.
Поэтому тем, кто видит потенциал в той или иной практике, подходе и устройстве организации нужно очень внимательно работать с людьми, которые подхватывают эти штуки и превращают в религию, объяснять, в некоторых вещах останавливать в том, чтобы доёбывать людей. Особенно со всякой поверхностной мишурой, вроде названий тех или иныч процессов. Ну какая в целом разница, мы стендап называем летучкой или утренней встречей, смысл тот же самый.
Короче, командам и людям в них нужно дать максимум свободы при внедрении новых подходов. А ещё время на набивание шишек. Даже если думаешь, что гораздо лучше будет сразу всё по книжке сделать.
Не лучше. Люди и взаимодействие важнее процессов и инструментов.
Очень часто, когда появляется какое-нибудь чётко-описанное новое веяние в управлении, организационной структуре, подход в управлении продуктами — происходит очень странное искажение. Этот подход становится чем-то вроде религии.
Всякие джобс-ту-би-даны, бирюзовые организации, скрамы, канбаны, кастомер-джорней-мэпы, оу-кей-ары, короче, всё, что в какой-то момент приносят с конференций или из книжек люди в компаниях, внезапно становятся важнее людей. Я, кстати, специально не привёл в пример аджайл, потому что первая строчка манифеста «Люди и взаимодействие важнее процессов и инструментов».
Так вот, появляются те, кто хочет внедрить какой-то новый подход, и часто это начинается с очень прямолинейного следования инструкциям. Людей заставляют называть всё нужными терминами, очень строго структурируют процесс, забывая о том, что линейность вообще-то не очень свойственна людям, а уж тем более большей части сложных процессов.
Я знаю, что со мной некоторые поспорят тезисом «чтобы что-то подкручивать под себя, сначала нужно научиться так, как описано в инструкции». Отчасти это правда, и многие подходы хорошо начинать так, но опять же, с поправкой на то, какая вообще культура в компании (или конкретной команде), какой был процесс и т.д. Но тупая линейность мне кажется всё равно работает хуже, чем итерационное изменение процесса, гипотезами которого могут быть как раз элементы вот этих подробных гайдов.
Потому что, внедрение всяких полезных и разумных практик помимо того, что классно начать ими пользоваться, должно пройти процесс адаптации к конкретным людям. Людям нужно пропердеться, своими глазами увидеть почему что-то работает, а что-то нет. Самим наткнуться на какие-то краевые случаи, ошибиться. Да, это уже сделали умные люди, написавшие гайд, но я очень верю в то, что научиться на чужих ошибках, за очень редким исключением, нельзя.
Поэтому тем, кто видит потенциал в той или иной практике, подходе и устройстве организации нужно очень внимательно работать с людьми, которые подхватывают эти штуки и превращают в религию, объяснять, в некоторых вещах останавливать в том, чтобы доёбывать людей. Особенно со всякой поверхностной мишурой, вроде названий тех или иныч процессов. Ну какая в целом разница, мы стендап называем летучкой или утренней встречей, смысл тот же самый.
Короче, командам и людям в них нужно дать максимум свободы при внедрении новых подходов. А ещё время на набивание шишек. Даже если думаешь, что гораздо лучше будет сразу всё по книжке сделать.
Не лучше. Люди и взаимодействие важнее процессов и инструментов.
agilemanifesto.org
Agile-манифест разработки программного обеспечения
Мы постоянно открываем для себя более совершенные методы
разработки программного обеспечения, занимаясь
разработкой непосредственно и помогая в этом другим.
Вот наши ценности и принципы.
разработки программного обеспечения, занимаясь
разработкой непосредственно и помогая в этом другим.
Вот наши ценности и принципы.
❤9💯3🤷♀1
Как тебя зовут?
У меня есть правило в общении — когда пишешь кому-то незнакомому внимательно смотреть, как человек себя сам подписывает в социальных сетях. Саша или Александр, Елена или Лена, Юля или Юлия, Лев или Лёва. И именно так начинать сообщение.
Иногда не очень понятно как правильно обратиться, особенно сейчас часто встречаю, потому что когда пишешь русскоязычному человеку в социальных сетях, а в профиле написано имя на английский манер, например, Данила — Daniel. В таких случаях я транскрибирую на русский так, как мне кажется правильно. Но всегда добавляю приписку «прости, я возможно не правильно написал твоё имя, скажи как тебе комфортно, чтобы я к тебе обращался».
Мне кажется, что это какая-то очень важная часть взаимодействия, хотя и кажется мелкой. Особенно бесит, когда пишут как бы в официальной манере и чтобы звучать более уважительно пишут полное имя. Кстати, и на обратное я натыкался. Написал в дружелюбной манере Ира, а оказывается Ирине было комфортнее полная версия имени.
Короче, уважение проявляется тем, что проявляешь внимание и к таким деталям. А если не знаешь как обратиться, честно говоришь.
У меня есть правило в общении — когда пишешь кому-то незнакомому внимательно смотреть, как человек себя сам подписывает в социальных сетях. Саша или Александр, Елена или Лена, Юля или Юлия, Лев или Лёва. И именно так начинать сообщение.
Иногда не очень понятно как правильно обратиться, особенно сейчас часто встречаю, потому что когда пишешь русскоязычному человеку в социальных сетях, а в профиле написано имя на английский манер, например, Данила — Daniel. В таких случаях я транскрибирую на русский так, как мне кажется правильно. Но всегда добавляю приписку «прости, я возможно не правильно написал твоё имя, скажи как тебе комфортно, чтобы я к тебе обращался».
Мне кажется, что это какая-то очень важная часть взаимодействия, хотя и кажется мелкой. Особенно бесит, когда пишут как бы в официальной манере и чтобы звучать более уважительно пишут полное имя. Кстати, и на обратное я натыкался. Написал в дружелюбной манере Ира, а оказывается Ирине было комфортнее полная версия имени.
Короче, уважение проявляется тем, что проявляешь внимание и к таким деталям. А если не знаешь как обратиться, честно говоришь.
❤27👍3
Кстати, отдельная сложность с людьми, которые не подписываются своим реальным именем.
В таком случае просто пишу «здравствуйте!», не обращаясь по имени. И, чувствую странную неловкость, избегая имени.
Но тут человек сам не постарался :–)
В таком случае просто пишу «здравствуйте!», не обращаясь по имени. И, чувствую странную неловкость, избегая имени.
Но тут человек сам не постарался :–)
🤝2👍1
Время — не самое главное
Я очень часто слышу фразу, смысл которой сводится к тому, что время — это самое главное, мол жизнь может закончиться в любой момент, и нужно очень ценить время, которое у тебя есть.
Так то оно так, но проблема в том, что значит это самое «ценить»? Да и как вообще влиять на это время, как сделать так, чтобы оно было ценным. В этой формулировке есть одна невротическая проблема — а что мне делать с этой информацией, если я никак не могу повлиять на то, сколько мне времени осталось?
Помню, что одно время очень популярна была визуализация оставшихся дней в жизни. Даже в каком-то приложении для продуктивности я это встречал: вбиваешь сколько тебе лет, гендер и приложение показывает тебе лист с кружочками, где каждый оставшийся день — кружочек. И понимаешь, как мало времени осталось на самом деле — так что давай, друг, планируй, и срочно!
Меня лично эта картинка приводила в состояние бездействия, не в том смысле, что я вдруг понял, что когда-нибудь умру, а в том, что когда я вижу это в такой визуализации — планировать ничего не хочется, скорее хочется погрустить. Но по задумке, это должно тебя сделать продуктивнее — больше, выше, сильнее. Брр.
Да и как после такой визуализации тратить драгоценное время на сон, еду, прогулку, чтение, тупку — ерунда же какая-то, надо быстрее что-то делать, желательно великие дела.
И вот подумалось, что в таком подходе главная проблема — невозможность влиять на оставшееся время.
Даже, если немного позабывать о генетике и о том, что в любой момент может случиться несчастный случай, можно как-то косвенно или прямо влиять на вероятность того, чтобы прожить подольше — следить за здоровьем, делать чекапы, здоровее питаться, двигаться и т.п.
И это про фокус внимания. На что ты тратишь усилия, что более важно, а что менее. От чего получаешь удовольствие, чего хочется успеть сделать, придумать, узнать.
И для меня это очень важный параметр сейчас, когда вдруг появляется идея или предложение, которое звучит классно, но конкурирует за фокус внимания, с чем-то, более для меня важным. Просто потому что нельзя фокусироваться на всём.
И вот в этом и есть, как мне кажется, главный способ честного разговора с самим собой, который позволяет и за здоровьем последить на столько, на сколько это получается. И фильм посмотреть, и поучиться, и поработать, и почитать, и погулять и провести время с близкими людьми.
Короче. Фокус важнее времени.
Я очень часто слышу фразу, смысл которой сводится к тому, что время — это самое главное, мол жизнь может закончиться в любой момент, и нужно очень ценить время, которое у тебя есть.
Так то оно так, но проблема в том, что значит это самое «ценить»? Да и как вообще влиять на это время, как сделать так, чтобы оно было ценным. В этой формулировке есть одна невротическая проблема — а что мне делать с этой информацией, если я никак не могу повлиять на то, сколько мне времени осталось?
Помню, что одно время очень популярна была визуализация оставшихся дней в жизни. Даже в каком-то приложении для продуктивности я это встречал: вбиваешь сколько тебе лет, гендер и приложение показывает тебе лист с кружочками, где каждый оставшийся день — кружочек. И понимаешь, как мало времени осталось на самом деле — так что давай, друг, планируй, и срочно!
Меня лично эта картинка приводила в состояние бездействия, не в том смысле, что я вдруг понял, что когда-нибудь умру, а в том, что когда я вижу это в такой визуализации — планировать ничего не хочется, скорее хочется погрустить. Но по задумке, это должно тебя сделать продуктивнее — больше, выше, сильнее. Брр.
Да и как после такой визуализации тратить драгоценное время на сон, еду, прогулку, чтение, тупку — ерунда же какая-то, надо быстрее что-то делать, желательно великие дела.
И вот подумалось, что в таком подходе главная проблема — невозможность влиять на оставшееся время.
Даже, если немного позабывать о генетике и о том, что в любой момент может случиться несчастный случай, можно как-то косвенно или прямо влиять на вероятность того, чтобы прожить подольше — следить за здоровьем, делать чекапы, здоровее питаться, двигаться и т.п.
И это про фокус внимания. На что ты тратишь усилия, что более важно, а что менее. От чего получаешь удовольствие, чего хочется успеть сделать, придумать, узнать.
И для меня это очень важный параметр сейчас, когда вдруг появляется идея или предложение, которое звучит классно, но конкурирует за фокус внимания, с чем-то, более для меня важным. Просто потому что нельзя фокусироваться на всём.
И вот в этом и есть, как мне кажется, главный способ честного разговора с самим собой, который позволяет и за здоровьем последить на столько, на сколько это получается. И фильм посмотреть, и поучиться, и поработать, и почитать, и погулять и провести время с близкими людьми.
Короче. Фокус важнее времени.
❤20👍6🔥1
Книжная вода
Часто встречаю мнение о том, что эти все ваши бесконечные нон-фикшн книги — фигня полная. Ценных мыслей одна-две на всю книгу, а остальное вода, нахрен вообще их читать, если можно в трёх предложениях узнать эти две мысли. От создателей — нахрена мне идти на курсы, если есть Гугл.
Тут и AI подъехал и появилось куча приложений, которые делают выжимки всяких нонфиков. Казалось бы, вот оно. Не нужно читать кучу воды, читаешь основные тезисы и пошёл дальше с новыми знаниями и идеями.
Сейчас у меня опять период активного чтения и половина книг, которые я читаю про социологию, бизнес, менеджмент и т.п. И я понял, что в книге важны не только мысли автора. Важна логическая цепочка, по которой автор дошёл до этих мыслей, примеры, объяснения, истории.
Если честно, есть очень много как-бы очевидных мыслей о том, как делать те или иные вещи, есть даже готовые рецепты и подходы. О них пишут книги, их можно встретить в этих самых приложениях с короткими выжимками. Но почему-то не все люди им следуют. Хотя наверняка краем уха (или в саммари какой-нибудь книги) встречались с ними.
Так вот, мне кажется, процесс чтения и погружение в цепочку размышлений автора — это важный способ ассимилировать (прости господи) опыт. Присвоить его себе, а ещё поймать ценную, уже собственную мысль.
Когда-то у меня был период запойного чтения всякого из нон-фика, и я много чего прочитал. Мне встречалось разное. Очень хорошие книги которые меня поменяли. Средние, которые были как минимум любопытны. И совсем плохие, на которые я бы не тратил время. Вот для третьих — идея саммари звучит неплохо, как способ выбрать что прочитать.
Поэтому мне кажется, идея читать только саммари — не клёвая. Я бы точно не согласился прочитать только выжимку тех крутых книг, которые меня поменяли.
Часто встречаю мнение о том, что эти все ваши бесконечные нон-фикшн книги — фигня полная. Ценных мыслей одна-две на всю книгу, а остальное вода, нахрен вообще их читать, если можно в трёх предложениях узнать эти две мысли. От создателей — нахрена мне идти на курсы, если есть Гугл.
Тут и AI подъехал и появилось куча приложений, которые делают выжимки всяких нонфиков. Казалось бы, вот оно. Не нужно читать кучу воды, читаешь основные тезисы и пошёл дальше с новыми знаниями и идеями.
Сейчас у меня опять период активного чтения и половина книг, которые я читаю про социологию, бизнес, менеджмент и т.п. И я понял, что в книге важны не только мысли автора. Важна логическая цепочка, по которой автор дошёл до этих мыслей, примеры, объяснения, истории.
Если честно, есть очень много как-бы очевидных мыслей о том, как делать те или иные вещи, есть даже готовые рецепты и подходы. О них пишут книги, их можно встретить в этих самых приложениях с короткими выжимками. Но почему-то не все люди им следуют. Хотя наверняка краем уха (или в саммари какой-нибудь книги) встречались с ними.
Так вот, мне кажется, процесс чтения и погружение в цепочку размышлений автора — это важный способ ассимилировать (прости господи) опыт. Присвоить его себе, а ещё поймать ценную, уже собственную мысль.
Когда-то у меня был период запойного чтения всякого из нон-фика, и я много чего прочитал. Мне встречалось разное. Очень хорошие книги которые меня поменяли. Средние, которые были как минимум любопытны. И совсем плохие, на которые я бы не тратил время. Вот для третьих — идея саммари звучит неплохо, как способ выбрать что прочитать.
Поэтому мне кажется, идея читать только саммари — не клёвая. Я бы точно не согласился прочитать только выжимку тех крутых книг, которые меня поменяли.
👍12🔥1👌1