Денис Волков о вероятности массовых простестов после задержания Алексея Навального для The Bell
«Я не думаю, что если сейчас по прибытии Навального арестуют, а потом посадят, то в стране начнутся массовые протесты», — сказал The Bell замдиректора «Левада-центра» Денис Волков. По его словам, опросы «Левады» показывают, что отравление Навального не оказало особого влияния ни на его поддержку, ни на узнаваемость, говорит Волков. Уровень поддержки Навального при ответе на прямой вопрос об одобрении его деятельности уже несколько лет держится на уровне 20%. О готовности к уличному протесту в целом говорят даже больше — около четверти респондентов. «Но это не произойдет из-за посадки Навального — в основном люди выходят по личным и экономическим причинам. Не стоит забывать, что нынешний возможный протест также частично тушит холодная зима и коронавирус», — говорит социолог.
При этом Волков отмечает, что по сравнению с 2013 годом, когда люди выходили на улицу из-за дела «Кировлеса», рейтинг Навального серьезно вырос: тогда он только начинал восприниматься как политик, а сейчас для большинства населения это его почти официальный статус. Нынешний уровень протестной активности Волков называет схожим с уровнем 2013 года — с одной стороны, у власти низкие рейтинги, а с другой — люди разочарованы в протестах как в инструменте, с помощью которого можно повлиять на ситуацию.
Полный текст материала
«Я не думаю, что если сейчас по прибытии Навального арестуют, а потом посадят, то в стране начнутся массовые протесты», — сказал The Bell замдиректора «Левада-центра» Денис Волков. По его словам, опросы «Левады» показывают, что отравление Навального не оказало особого влияния ни на его поддержку, ни на узнаваемость, говорит Волков. Уровень поддержки Навального при ответе на прямой вопрос об одобрении его деятельности уже несколько лет держится на уровне 20%. О готовности к уличному протесту в целом говорят даже больше — около четверти респондентов. «Но это не произойдет из-за посадки Навального — в основном люди выходят по личным и экономическим причинам. Не стоит забывать, что нынешний возможный протест также частично тушит холодная зима и коронавирус», — говорит социолог.
При этом Волков отмечает, что по сравнению с 2013 годом, когда люди выходили на улицу из-за дела «Кировлеса», рейтинг Навального серьезно вырос: тогда он только начинал восприниматься как политик, а сейчас для большинства населения это его почти официальный статус. Нынешний уровень протестной активности Волков называет схожим с уровнем 2013 года — с одной стороны, у власти низкие рейтинги, а с другой — люди разочарованы в протестах как в инструменте, с помощью которого можно повлиять на ситуацию.
Полный текст материала
The Bell
Встреча, задержание, протесты: чего ждать от возвращения Алексея Навального в Россию
Алексей Навальный задал началу политического года в России быстрый темп. Уже на третий день после окончания каникул он объявил, что 17 января вернется в Россию, поставив Кремль, до сих пор опасавшийся лишать Навального свободы, перед непростым выбором. О…
🖕1
Политический 2021: начало сезона. Онлайн-дискуссия в Сахаровском центре
На базе Сахаровского центра возобновился цикл дискуссий об изменении в политической и общественной жизни России.
В этот раз с участием Дениса Волкова обсудили последствия поправок к конституции – к чему они уже привели и к чему могут привести в новом политическом сезоне.
Видео
На базе Сахаровского центра возобновился цикл дискуссий об изменении в политической и общественной жизни России.
В этот раз с участием Дениса Волкова обсудили последствия поправок к конституции – к чему они уже привели и к чему могут привести в новом политическом сезоне.
Видео
YouTube
Политический 2021: начало сезона
Возвращение Алексея Навального ознаменовало начало нового политического года, который обещает быть очень насыщенным и стремительным.
Сахаровский центр возобновляет прошлогодние экспертные дискуссии, посвященные самым важным и значимым изменениям в политической…
Сахаровский центр возобновляет прошлогодние экспертные дискуссии, посвященные самым важным и значимым изменениям в политической…
Обновление протеста: почему люди снова вышли на улицы
Субботние митинги в поддержку Алексея Навального подтвердили неприятную для власти тенденцию: оппозиционные настроения перестали быть маргинальными, а оскорбления несогласных на фоне демонстративного богатства российской элиты лишь помогают их консолидации. Но хотя недовольство властью растет, ждать резкого снижения рейтингов Владимира Путина не стоит, считает заместитель директора Левада-центра Денис Волков.
Материал
Субботние митинги в поддержку Алексея Навального подтвердили неприятную для власти тенденцию: оппозиционные настроения перестали быть маргинальными, а оскорбления несогласных на фоне демонстративного богатства российской элиты лишь помогают их консолидации. Но хотя недовольство властью растет, ждать резкого снижения рейтингов Владимира Путина не стоит, считает заместитель директора Левада-центра Денис Волков.
Материал
Forbes.ru
Обновление протеста: почему люди снова вышли на улицы
Субботние митинги в поддержку Алексея Навального подтвердили неприятную для власти тенденцию: оппозиционные настроения перестали быть маргинальными, а оскорбления несогласных на фоне демонстративного богатства российской элиты лишь помогают их консолидации.…
Закон об «иноагентах» и зачем он нужен
Половина россиян ничего не слышала о поправках в закон об «иностранных агентах». При этом 48% респондентов уверены, что смысл таких законов в защите страны от вмешательства Запада. 30% считают, что цель закона – ограничить возможности критиковать власть. Эта точка зрения популярнее среди молодёжи.
Подробнее на сайте
Половина россиян ничего не слышала о поправках в закон об «иностранных агентах». При этом 48% респондентов уверены, что смысл таких законов в защите страны от вмешательства Запада. 30% считают, что цель закона – ограничить возможности критиковать власть. Эта точка зрения популярнее среди молодёжи.
Подробнее на сайте
Forwarded from Bunin & Co
О протесте.
Регионализация протеста тесно связана с его легитимацией. Человек, идущий на митинг в регионе, исходит из того, что его «ближний круг» если не поддержит, то и не осудит за это решение.
Еще в 2016 году стали заканчиваться «крымский эффект» и проявляться политические результаты рецессии и стагнации в экономике. Но тогда идти против власти все равно было неприемлемо, так как оставался – хотя и ослабленный – эффект осажденной крепости («идешь против власти – ты на стороне Обамы и Клинтон»). Поэтому на думских выборах недовольные в основном пополняли ряды абсентеистов (в связи с чем резко упала явка – с 60 до 48%). Либо, в существенно меньшей степени, голосовали за ЛДПР (рост с 11,5 до 13%) – протестно и патриотично.
Триггер для изменения настроений – пенсионная реформа 2018 года. В марте 2018-го, по опросу Левада-центра, лишь 8% респондентов декларировали свое желание участвовать в массовых протестных акциях. В июле – уже 28%. Через полтора года, в ноябре 2019-го (перед пандемией) – 25%.
В то же время росло неприятие жестких действий власти по разгону несанкционированных акций – в августе 2019 года 45% считали, что силовики во время разгона московского протеста необоснованно использовали силу (обратного мнения придерживались 32%). Положительно и отрицательно относящихся к данным акциям россиян примерно поровну - 23% и 25% соответственно. То есть резкое неприятие акций протеста даже в Москве, отношение к которой в регионах хорошо известно, стало уделом меньшинства. У власти нет общественной санкции на подавление протеста любыми средствами – с этим связана и реакция на действия полицейского, ударившего в Питере женщину ногой в живот (извинения в адрес потерпевшей).
Изменилось отношение к внешней политике – вырос общественный запрос на диалог с Западом, уходит эффект осажденной крепости. В августе 42% относились к США хорошо, 46% - плохо (почти поровну). После победы Байдена и телевизионных страхов (30% полагают, что отношения России и США ухудшатся) отношение стало более негативным (51% - плохо, 35% - хорошо). Но все равно на «предвоенную мобилизацию» это не похоже.
Пандемия сыграла двойственную роль. Вначале протест схлынул из-за медицинских ограничений и социально-экономического эффекта (люди спасали свои доходы – от перепрофилирования бизнеса до поиска новых заработков – им было не до протестов). Заставить их выйти на улицу мог лишь очень сильный раздражитель (арест Фургала в случае с Хабаровском). Постепенный выход из пандемии может способствовать усилению протестной активности.
В отличие от хабаровского, нынешний протест не только носит куда более масштабный характер, но и имеет четкий тайминг – он ориентирован на избирательную кампанию в Думу 2021 года. Наряду с требованием освободить Навального, будет продвигаться повестка, опробованная на локальном уровне в Москве в 2019-м – требование регистрации кандидатов от внепарламентской оппозиции. При одновременной ставке на делегитимацию власти и апелляции к колеблющейся части общества.
Алексей Макаркин
Регионализация протеста тесно связана с его легитимацией. Человек, идущий на митинг в регионе, исходит из того, что его «ближний круг» если не поддержит, то и не осудит за это решение.
Еще в 2016 году стали заканчиваться «крымский эффект» и проявляться политические результаты рецессии и стагнации в экономике. Но тогда идти против власти все равно было неприемлемо, так как оставался – хотя и ослабленный – эффект осажденной крепости («идешь против власти – ты на стороне Обамы и Клинтон»). Поэтому на думских выборах недовольные в основном пополняли ряды абсентеистов (в связи с чем резко упала явка – с 60 до 48%). Либо, в существенно меньшей степени, голосовали за ЛДПР (рост с 11,5 до 13%) – протестно и патриотично.
Триггер для изменения настроений – пенсионная реформа 2018 года. В марте 2018-го, по опросу Левада-центра, лишь 8% респондентов декларировали свое желание участвовать в массовых протестных акциях. В июле – уже 28%. Через полтора года, в ноябре 2019-го (перед пандемией) – 25%.
В то же время росло неприятие жестких действий власти по разгону несанкционированных акций – в августе 2019 года 45% считали, что силовики во время разгона московского протеста необоснованно использовали силу (обратного мнения придерживались 32%). Положительно и отрицательно относящихся к данным акциям россиян примерно поровну - 23% и 25% соответственно. То есть резкое неприятие акций протеста даже в Москве, отношение к которой в регионах хорошо известно, стало уделом меньшинства. У власти нет общественной санкции на подавление протеста любыми средствами – с этим связана и реакция на действия полицейского, ударившего в Питере женщину ногой в живот (извинения в адрес потерпевшей).
Изменилось отношение к внешней политике – вырос общественный запрос на диалог с Западом, уходит эффект осажденной крепости. В августе 42% относились к США хорошо, 46% - плохо (почти поровну). После победы Байдена и телевизионных страхов (30% полагают, что отношения России и США ухудшатся) отношение стало более негативным (51% - плохо, 35% - хорошо). Но все равно на «предвоенную мобилизацию» это не похоже.
Пандемия сыграла двойственную роль. Вначале протест схлынул из-за медицинских ограничений и социально-экономического эффекта (люди спасали свои доходы – от перепрофилирования бизнеса до поиска новых заработков – им было не до протестов). Заставить их выйти на улицу мог лишь очень сильный раздражитель (арест Фургала в случае с Хабаровском). Постепенный выход из пандемии может способствовать усилению протестной активности.
В отличие от хабаровского, нынешний протест не только носит куда более масштабный характер, но и имеет четкий тайминг – он ориентирован на избирательную кампанию в Думу 2021 года. Наряду с требованием освободить Навального, будет продвигаться повестка, опробованная на локальном уровне в Москве в 2019-м – требование регистрации кандидатов от внепарламентской оппозиции. При одновременной ставке на делегитимацию власти и апелляции к колеблющейся части общества.
Алексей Макаркин
Совсем молодые не пришли
Программа "Лукавая цифра" на радио Эхо Москвы с участием Льва Гудкова. Обсудили социальный портрет участника протеста.
Текст передачи
Видео
Программа "Лукавая цифра" на радио Эхо Москвы с участием Льва Гудкова. Обсудили социальный портрет участника протеста.
Текст передачи
Видео
YouTube
Лев Гудков / Лукавая цифра // 27.01.21
В эфире Лев Гудков, директор «Левада-центра», которого российские власти считают иноагентом, и ведущий Алексей Соломин.
https://instagram.com/avsolomin
https://xn--r1a.website/avsolomin
Подписывайтесь на наш канал ➤➤ https://goo.gl/YJ528P
Сетка вещания — htt…
https://instagram.com/avsolomin
https://xn--r1a.website/avsolomin
Подписывайтесь на наш канал ➤➤ https://goo.gl/YJ528P
Сетка вещания — htt…
Левада-центр: "Люди перестраивают отношения с властью"
Степан Гончаров для Настоящего Времени о мотивации людей, вышедших на акцию протеста.
Видео
Степан Гончаров для Настоящего Времени о мотивации людей, вышедших на акцию протеста.
Видео
Настоящее Время
"Левада-Центр": "Люди перестраивают отношения с властью"
Социолог "Левада-Центра" Степан Гончаров – о том, почему люди вышли на акции в поддержку Навального
Смена поколений не будет быстрой и бесконфликтной
Молодые люди становятся движущей силой протестов, но их инаковость вызывает у представителей старшего поколения раздражение и страх. Денис Волков для VTimes.
Подробнее
Молодые люди становятся движущей силой протестов, но их инаковость вызывает у представителей старшего поколения раздражение и страх. Денис Волков для VTimes.
Подробнее
Президентские рейтинги и положение дел в стране
По сравнению с концом прошлого года не произошло существенных изменений в оценке положения дел в стране и одобрении деятельности основных органов власти. При этом уровень доверия президенту несколько снизился
Подробнее на сайте
По сравнению с концом прошлого года не произошло существенных изменений в оценке положения дел в стране и одобрении деятельности основных органов власти. При этом уровень доверия президенту несколько снизился
Подробнее на сайте
Доверие политикам
Исследование показало небольшое снижение уровня доверия к главным федеральным политикам, кроме Алексея Навального. При этом кумулятивно доля доверяющих федеральным системным политикам снизилась с 51% до 46%.
Исследование показало небольшое снижение уровня доверия к главным федеральным политикам, кроме Алексея Навального. При этом кумулятивно доля доверяющих федеральным системным политикам снизилась с 51% до 46%.
Возвращение Алексея Навального
Деятельность Алексея Навального одобряет 19%, не одобряет 56%. За последние месяцы уровень одобрения политика не изменился, уровень неодобрения вырос. Лучше всего относится к политику молодежь и пользователи интернета. Хуже всего люди старшего возраста и телезрители.
Подробнее на сайте
Деятельность Алексея Навального одобряет 19%, не одобряет 56%. За последние месяцы уровень одобрения политика не изменился, уровень неодобрения вырос. Лучше всего относится к политику молодежь и пользователи интернета. Хуже всего люди старшего возраста и телезрители.
Подробнее на сайте
Фильм “Дворец для Путина”
До четверти россиян посмотрели фильм “Дворец для Путина”. При этом фильм практически не повлиял на отношение респондентов к президенту. Треть уверены, что изложенное в фильме - неправда, больше половины - что это в той или иной степени может быть правдой.
Подробнее на сайте
До четверти россиян посмотрели фильм “Дворец для Путина”. При этом фильм практически не повлиял на отношение респондентов к президенту. Треть уверены, что изложенное в фильме - неправда, больше половины - что это в той или иной степени может быть правдой.
Подробнее на сайте