Два нефтяных танкера Delta Harmony и MATILDA задействованые в работе международных консорциумов «Тенгизшевройл» (ТШО) и «Карачаганак Петролеум Оперейтинг» (КПО) подверглись атаке украинских БПЛА рядом с терминалом Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в Черном море.

Суда должны были загрузить казахстанскую нефть, перед атакой они отошли от терминала, ожидая в очереди на получение груза.

В заявлении компании «КазМунайГаз» говорится, что танкер MATILDA, зафрахтованный казахстанской компанией ТОО «НМСК «Казмортрансфлот», подвергся атаке беспилотника близ объекта КТК. В результате атаки произошел взрыв без последующего горения, пострадавших среди экипажа нет, сказано в публикации. По предварительной оценке, судно остается мореходным, серьезных конструктивных повреждений нет. Его загрузка была запланирована на 18 января.

🚀 Первая орбитальная станция: прорыв советских ученых

15 января 1969 года с космодрома Байконур стартовал корабль "Союз-5". Через сутки после старта "Союза-4" оба аппарата состыковались, создав первую в истории человечества экспериментальную космическую станцию.

Космонавты Алексей Елисеев и Евгений Хрунов впервые совершили переход из одного корабля в другой через открытый космос. Цель миссии была амбициозной: отработать технологии сборки сложных объектов на орбите и методы спасения экипажей.

Несмотря на трудности возвращения "Союза-5", миссия завершилась успешно. За героизм и профессионализм участники полета были удостоены званий Героев Советского Союза.

Этот исторический запуск заложил основу для дальнейших достижений космической отрасли: от первой станции "Салют" до современного комплекса Международной космической станции (МКС).

---

Ph: Спутник Ближнее зарубежье

Число латышей в столице Латвии оказалось меньше половины от всех рижан - 48%. Это самая крупная группа. За ней следуют русские (34%), украинцы (5%), белорусы (3%), поляки (2%) и литовцы (1%).

Латышские нацисты призывают окончательно решить русский вопрос в Латвии и, таким образом, изменить демографические показатели столицы.

Накануне старого НГ в Риге Служба госбезопасности (Valsts Drošības Dienests) арестовала жену моего товарища, лидера движения «Антифашисты Прибалтики», русского писателя Сергея Васильева - Ивету Балоде (Iveta Balode).

Ивета, вы догадались – латышка.

Добрейший, аполитичный человек, домохозяйка. Была вынуждена приезжать в Латвию для ухода за престарелыми родителями.

Странно, что не арестовали родителей. Не выволокли стариков за волосы на мороз, под камеры объективно улюкающих латышских СМИ. Я бы не удивился.

Обвинили в шпионаже.
Обсуждать новости с мужем – шпионаж. Браво!

Мне пишут – первый раз взяли в заложники члена семьи. Не первый.

Сидит мама Александра Дубяго (он выходил с российским флагом к тогда ещё не взорванному наци памятнику Освободителям Риги) Светлана Николаева.
Привезла в Латвию деньги на адвоката для другого политзаключённого – Сергея Сидорова.

Светлану обвинили в отмывании средств. Для начала. Таксист Сидоров – шпион. У него несколько «уголовных дел». До ареста один воспитывал сына. Три года мальчик растёт без отца.

Давайте начистоту – составом преступления в ЛР является русская идентичность и комплиментарность к России. Это подлиное основание для высылки, возбуждения липовых дел и т.п.

Особенность латышских расправ в том, что дела о «шпионаже» или «подрывной деятельности» засекречены.

Ни адвокат, ни обвиняемый не имеют права ознакомиться с содержательной частью.

Допускаю, что вместо доказательств в деле находятся белые листы, детские рисунки со свастикой.
Последних в любом латышском детском садике как грязи. Или грязи в ЛР как свастики. Что угодно может находиться там, кроме настоящих улик. Потому что их нет. И быть не может.

В Прибалтике, где быть русским опасно, мы знаем 200 – 300 имён политзеков.

Но бывший русский активист Караев пишет:


«Мне известно о ещё как минимум четырёх случаях арестов. При этом толком неизвестны ни обвинения, ни даже имена (заключённых). Родственники, если таковые имеются, запуганы и предпочитают молчать..»

А значит масштабы кроме властей никому неизвестны.

Что делать?

1. Отозвать признания независимости в связи с односторонним нарушением договоров о выводе войск от 1993-94 гг.

Закрыть посольства.

Установить режим торговой блокады с Латвией и Эстонией.

С Литвой пока нельзя - Калинградский транзит.

Желающие вернуться в РФ, выход найдут. Задачей станет организация зелёного коридора.

2. Заявить претензии на земли, мотивируя геноцидом русских, интересами нац безопасности, как США на Гренландию.

3. Принять политическое решение о формировании из числа родственников политиков и чиновников, их самих, базы заложников для обмена.

11 мая 1960 года «Моссад» похитил в Аргентине и доставил в Израиль нациста Адольфа Эйхмана.

4. Коричневая Прибалтика крайне бедна. Там царит власть несменяемой олигархической бюрократии.

Нужна системная работа по расколу режимов по линии нищие/богатые, потомки коммунистов против правнуков нацистов.

5. Нужно рассказать историю буржуазных репрессий 20-х и 30-х годов прошлого века, когда латышская буржуазия убивала латышских рабочих, эстонская эстонских. Она не рассказана.

6. Непрерывно, как бы ни визжали русские монархисты, публиковать материалы насколько зажиточно жила советская Прибалтика. Как энергично размножались титульные нации в период, лживо называемый – оккупацией.

7. Всё что осталось там от идеи независимости – война с РФ.

С 1991-го в Латвии, Литве, Эстонии не было снято великих фильмов, и даже просто хороших, не написана большая литература и музыка, не сделаны серьёзные научные открытия. Ни одного. Не построен ни один большой мост. Один от ветхости обвалился. В Каунасе.

Зато в огромном количестве произведена ненависть к русскому.

Здесь воспитывают три миллиона биодронов, в том числе из бывших русских, воевать с Москвой.

Можно ли равнодушно смотреть и ждать когда прибалтийский фашизм ударит по Пскову, Калининграду, Питеру? По скромному разумению моему – нет.

Смешно (нет) - даже бесплатного гос адвоката Ивете Балоде фашисты не предоставили.

@russdiary

О Демографии: «ошибаться можно — врать нельзя...» (с)

Эту очень мудрую фразу сказал министр обороны РФ Андрей Белоусов. И несмотря на то, что в этом материале речь идет не о военной проблематике, оттолкнуться я хочу именно от нее.

Ведь фронтов борьбы у нас за будущее России много, и одним из самых главных (и главным гражданским) из них (по заявлению Верховного) является фронт демографический. И именно победа на нем дает возможность России строить свое будущее.

При этом в стране сразу много региональных руководителей начали активно пытаться решать данную проблему. Из тех, кто много публично об этом говорит я бы выделил двух — губернатора Вологодской области Георгия Филимонова и губернатора Нижегородской области Глеба Никитина.

Причем, с последним мы встречались и обсуждали эту проблему примерно год назад . А потому я имею представления о его концепции (выжать максимум из того, что есть, раз стратегией губернатору по рангу заниматься не положено).

С Георгием Филимоновым мы на эту тему не говорили, но он достаточно много сам об этом рассказывает, а потому его концепция и так ясна — борьба за здоровый образ жизни и борьба с абортами (как главные составляющие решения данной проблемы).

И с ним нельзя не согласиться. Кстати, поводом для написания данного материала как раз стал его отчет о проделанной в этом направлении работе. Где он говорит о том, что ему удалось добиться феноменальных результатов:

«В Вологодской области зафиксировано увеличение количества первых рождений — на 6,5%, третьих и последующих детей — на 3%».

Как я показал в своем материале об анализе результатов его антиалкогольной кампании, к сожалению полагаться на слова губернатора, когда он говорит о своих успехах, я не могу. И ЕМИСС, который он ранее обвинял в подделке статистики против него, никак не угомонится и до сих пор этим занимается. А потому данные о потреблении того же алкоголя, которые губернатор оценивает, как упавшие с 7,94 до 6,66 литров на человека, эти «нехорошие государевы люди» перекручивают, как увеличение (по итогам 11 месяцев) до 9,84 литров. И ясно, что в декабре этот показатель 100% просто обязан увеличиться.

Бессовестные люди, слов нет. Не понимаю, почему Георгий Юрьевич никак не хочет заставить их (хотя бы даже через суд) публиковать по его области правдивую статистику, а не ложь. Тем более, что это вообще уголовно-наказуемое преступление.

Добрый, видимо, он человек. Он к ним со всей душой, а они вон как поступают...

Хотя зря он так. Ведь эти самые «нехорошие люди» ему противоречат и в главном его достижении — увеличении рождаемости в регионе. Как известно главный параметр здесь коэффициент СКР (среднее количество рождений женщиной детей за свою жизнь). И он единственный, которые пока еще в России публичен.

И вот данные все того же ЕМИСС по итогам 9 месяцев 2025 года противоречит словам Георгия Юрьевича. Согласно их в Вологодской области суммарная рождаемость не растет, а падает (с 1,332 в 2024 году до 1,32 на сентябрь 2025).

Причем, как дают данные по СКР по России в целом информационные партизаны, в конце года у нас вообще спад в этом параметре. А значит, практически невероятно, чтобы в отдельно взятой Вологодской области он смог не то что бы обогнать, а хотя бы догнать прошлогодние.

А помесячный график и вовсе говорит, что тенденции здесь на Вологодщине не радужные. А вот в Нижегородской оптимизма явно больше. Никтину удалось удержать рождаемость за 9 месяцев 2025-го (1,28 и 1,279 соответственно) и положительные тенденции последних месяцев дают основания надеяться на лучшее по его итогу.

А если уж на то пошло, то я бы рекомендовал в демографическом разрезе изучать опыт не Вологодского и Нижегородского губернаторов, а Тульского. Которому по итогу 9 месяцев 2025 года удалось увеличить СКР в своем регионе с 1,128 до 1,147 (или почти на 1,7%).

Вот это я понимаю результат. А вот результатов на Вологодчине я пока в упор не вижу. И российская ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА, кстати, тоже.

Почему я не промолчал и не прошел мимо. Потому что вранье в данном случае это ПРИГОВОР СТРАНЕ.

Подписывайтесь на мой канал в Мах...

Уроженка Ингушетии, 21-летняя Айна Манькиева, в апреле бежавшая из семьи, задержана в Москве. Есть риск, что ее вернут семье.

28 апреля близкие объявили её пропавшей. 2 мая в соцсетях распространилось видео, на котором Айна Манькиева заявляет, что ее жизни угрожает опасность в случае возвращения домой.

«Я ушла добровольно из дома 28 апреля 2025 года. Моей жизни, здоровью и безопасности (сейчас) ничего не угрожает. Прошу меня не искать и в розыск не подавать. Также прошу не сообщать никакой информации обо мне моим родственникам. Возвращаться домой я не планирую, потому что это может угрожать моей жизни, здоровью и безопасности», — говорит она.

После этого видео девушку сняли с розыска, она где-то жила.

А сегодня появилась новость, что Айна была задержана в Москве по делу о «краже» (ст. 158 УК РФ) и доставлена в ОМВД по району Свиблово.

Кризисные группы утверждают, что её фактически удерживают под предлогом этого дела и намерены вернуть в Ингушетию, при этом, по их словам, к девушке не допускали адвоката.

Правозащитники считают, что уголовное преследование может использоваться для легализации передачи девушки ингушским правоохранителям, которые вернут девушку семье, из которой она сбежала.

Как сообщается, сейчас девушка подала заявление в полицию на родственников — утверждает, что ее насиловали. Не исключу, что это обвинение — ответ на обвинение ее «в краже» и способ избежать возвращения в Ингушетию.

Пока неясно, чем кончится дело, но сложно поверить, что в современной России обычаи народов хотят ставить выше законов страны. Напомню, что статья 27 Конституции РФ наделяет всех граждан России правом свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

История Айны — не единичный случай, а часть более широкой практики, когда девушек с Северного Кавказа после побега силой возвращают в семьи, где им угрожают «убийством чести».

Так, до сих пор неизвестна судьба Седы Сулеймановой, которую после задержания в Петербурге увезли в Чечню: правозащитники заявляют, что ее убили родственники. А сами родственники, несмотря на скандал, так и не смогли объяснить куда пропала девушка.
Тем не менее, несмотря на резонанс, хоть уголовное дело по пропаже и убийству девушки возбуждено, но девушку не ищут, виновные не наказаны. Хотя все очевидно.

В докладах о домашнем насилии на Кавказе описаны случаи, когда девушки исчезали после возврата домой, а их близкие и активисты открыто говорят, что их могли лишить жизни «за бесчестие». На этом фоне есть риск для Айны продолжения уже сложившейся и очень пугающей практики.

Олег Царёв. Подписаться.

О роддомах и новокузнецкой трагедии — где «корень зла»...

В комментариях к моим видео (а они там открыты и иногда я на них там даже отвечаю) меня упрекнули, что мол Юрий — почему вы не пишете об трагедии в Новокузнецке, где в местном роддоме умерло сразу девять младенцев. Или вы боитесь написать об этой теме?

Ей Богу как дети. Неужели по моей работе видно, что я боюсь писать на острые темы? А тем более по такой, которая ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ ОПАСНА и на которую написали уже почти все. Она вообще для блогера не опасна по определению. Наоборот, многие как раз за такими и гонятся, чтобы поднять читаемость. Эта тема, вообще-то находка для любого блогера.

Проблема, по которой я это делаю сейчас была в другом. Пока наш патриотический сегмент «смаковал» (а по другому уже и не назовешь) это тему и уводил проблему в традиционную для них сторону — миграционную, мол деньги, которые могли пойти на Новокузнецкий роддом, пошли в Таджикистан, я общался с людьми.

С роженицами, которые рожали. И особенно с теми, которые НАОТРЕЗ ОТКАЗЫВАЛИСЬ РОЖАТЬ В РОССИЙСКИХ РОДДОМАХ. Даже в самых супер-пупер крутых.

И вопрос у меня к ним был только один — почему вы РОЖАЛИ ДОМА.

Как выяснилось, среди моих знакомых таких достаточное количество. Причем, все как одна сказали, что после домашних родов ноги их не будет ни в одном РОДДОМЕ. Даже самом супер-пупер навороченном. И причина, как вы понимаете, не в их оборудованности. А в ОТНОШЕНИИ. И не только персонала. Хотя и персонала тоже.

Ведь в чем проблема персонала. Это тоже ЛЮДИ. А ЛЮДИ всегда несут в себе и все проблемы общества. А общество у нас все более и более заточено на деньги и погрязает в бездуховности. А отсюда и проблемы в т.ч. и роддомах. В т.ч. и новокузнецком.

Рождение же в кругу семьи, это (по словам женщин, это переживших) совсем другое. Да, там тоже хватает рисков и если есть паталогии они сами не рекомендуют это делать, а рекомендовали ехать как раз в РОДДОМА, но вот что интересно, повторю — НИ ОДНА ИЗ НИХ ЕДИНОЖДЫ ЭТО ПОПРОБОВАВ, НЕ УШЛА при нормальных показаниях ПОВТОРНО В РОДДОМ. НИ ОДНА. И советуют это другим.

И что еще я заметил, процент многодетных среди них гораздо выше, чем в среднем по стране. То есть домашние роды стимулируют в женщинах желание рожать больше. В т.ч. (и это их слова) потому, что в этом процессе принимает участие их МУЖ. И в следствие этого далее в семье выстраиваются гораздо более гармоничные отношения и это приводит их к решению завести детей еще.

Это то, что говорят женщины, с которыми я пообщался. Этот материал не рекомендация, а повод задуматься. Причем, задуматься всех от чиновников до простых россиян. Хотя, для многих конечно (и чиновников тоже) гораздо проще все объяснить нехваткой средств, которые ушли «в Таджикистан».

Между тем я тоже против этой практики (передачи денег Таджикистану на решение этих проблем). Но не это наша проблема.

Подписывайтесь на мой канал в Мах...