💙 Друзья! Известная петербургская журналистка Галина Артеменко, наша дорогая Галя, которая уже более 25 лет пишет о социальных проблемах города, запустила петицию, чтобы наш фонд исключили из реестра иноагентов. Подпишите ее, пожалуйста: https://goo.su/3PaZ

«Меня зовут Галина Артеменко, я более 25 лет работаю журналистом в Санкт-Петербурге, пишу о социальных проблемах города – о людях с инвалидностью, бездомных, наркозависимых. Поэтому я знаю работу многих петербургских благотворительных организаций изнутри. Поэтому меня так сильно возмутило одно из последних решений Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу...

Внесение «Гуманитарного действия» в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, не просто лишено здравого смысла. Это решение затрудняет работу одной из старейших и наиболее авторитетных организаций в сфере поддержки и ресоциализации наркозависимых и людей с ВИЧ – там, где крайне мало благотворительной помощи, государственных ресурсов не хватает, а социальные проблемы находятся на грани неразрешимых...

Я призываю вас подписать эту петицию об отмене решения Главного управления Минюста по Санкт-Петербургу, чтобы тысячи людей с ВИЧ, наркозависимостью, гепатитами и туберкулезом не остались без помощи фонда. Именно ваша поддержка поможет нам добиться справедливости!».

💙 Спасибо, дорогая Галя!

Подписать петицию можно здесь: https://goo.su/3PaZ

*Номер в реестре НКО, выполняющих функции иностранного агента, 678200006

На TexTerra вышел текст про блогерок-феминисток, сложности продвижения, хейтеров и многое другое. Кстати, у меня для этого текста тоже брали интервью. Рассказала все, как оно есть.

Почитайте. Текст довольно основательный.

ударно выходим из отпуска, спасибо Наиле и Лукашенко. как сказал мой коллега, для меня это комбо: и Беларусь, и фейк ньюз сразу
разобрала «интервью»: это очень плохо даже для нашей пропаганды

несколько раз уточняла у коллег, действительно ли Аскер-заде когда-то была приличным журналистом, потому что главной новостью после этого эфира стало появление белого шпица на столе

лучше бы отправили Киселева, честное слово

напоследок помогаем Наиле составить нормальные вопросы Лукашенко, которые, к сожалению, останутся без ответа

https://youtu.be/ZGghWOw0Wyo

ВГТРК бегает по ютубу и блокирует видео с интервью Наили с Лукашенко. В том числе это происходит с нашим выпуском. Понимаю их, мне бы тоже хотелось, чтобы этот позор увидело как можно меньше людей.

Но раз уж на то пошло, мы кое-что перемонтировали, перезалили, так что бегите смотреть, пока Аскер-заде и до него не добралась

ну и распространяйте

https://youtu.be/xo_StGEX_8s

СК продолжает уголовное преследование активистки Юлии Цветковой. Ранее прокуратура трижды отказывалась утвердить обвинительное заключение по делу.

Что изменилось в новом обвинении — пока непонятно: статья, по которой преследуют Цветкову, осталась прежней.

Палата Представителей вынесла второй импичмент Трампу - за преднамеренное подстрекательство к насилию в отношении правительства США

«Если Трамп действительно считает, что мятеж в Капитолии подняли Антифа, то с его стороны было очень мило обратиться к ним в видео и сказать, что он их любит»
😂😂 как всегда лучший Энди Боровитц

Смешно:

Президент США Дональд Трамп, которому угрожает отстранение от власти, запретил своим советникам любые упоминания 37-го президента США Ричарда Никсона, добровольно ушедшего в отставку до окончания срока, сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники.

По словам источников из окружения Трампа, президент пресек недавние обсуждения среди советников о возможности объявить об отставке. Он также дал понять всем советникам, что любое упоминание Никсона, ушедшего в отставку из-за Уотергейтского скандала, отныне запрещается.

К 100-летию Мюррея Букчина

Вчера, 14-го января, анархисту и теоретику социальной экологии Мюррею Букчину исполнилось бы 100 лет. Этот автор, развивавший эко-анархистскую мысль во второй половине XX века, также вдохновил и продолжает вдохновлять наш проект на концептуальные исследования радикальной экологической борьбы. Мы надеемся, что знакомство с работами Мюррея Букчина послужит переосмыслению роли эгалитарных практик в экологической борьбе для тех наших читател_ниц, которые по какой-то причине еще не открыли для себя его тексты.

Если вам не хватает терпения ждать качественных переводов работ Букчина на русский язык (а они обязательно будут!), вы можете заказать его англоязычную книгу «Следующая революция» из Verso с предисловием писательницы Урсулы Ле Гуин (кстати, на нее сейчас скидка). В этой работе Букчин стремится определить основные тенденции в истории радикальной демократии и рассуждает о социальной трансформации, в основе которой лежат практики народных собраний.

Напоминаем и о наших материалах, посвященных идеям Букчина:
о демократической конфедерации и концепции двойной власти.

"На записи, опубликованной инициативой BYPOL, человек с голосом, похожим на голос замглавы МВД Николая Карпенкова, рассказывает подчиненным о смерти Александра Тарайковского от резиновой пули, закупке травматических пистолетов Ярыгина, указании Лукашенко применять такое оружие «в упор», необходимости жестко разгонять протесты, планах «сделать лагерь для отселения» протестующих и о том, как ему снится голос министра внутренних дел. «Медиазона» приводит основные места из этого выступления."
https://mediazona.by/article/2021/01/15/karpenkov

🇺🇲✊🏽 Приговор Трампу и его ущербной религиозной политике

Гражданские активисты в Национальный День Религиозной Свободы США указывают на важную особенность Трампизма: выпячивание и продвижение одних религиозных ценностей -- в ущерб и для подавления других, среди которых оказалась... и Свобода Вероисповедания!

"По зову религиозного права, вместо того, чтобы поддерживать свободу вероисповедания, администрация Трампа попыталась переосмыслить ее в право отказываться соблюдать общеприменимые законы, которые не имеют ничего общего с религией. Он использовал свободу вероисповедания как юридический аргумент для дискриминации ЛГБТК, религиозных меньшинств и других защищаемых классов. Администрация превратила его в лицензию на отказ в доступе к услугам по охране репродуктивного здоровья и игнорирование государственных ограничений, направленных на прекращение распространения COVID-19. Консервативные правозащитные группы, отстаивающие эти идеи во имя свободы вероисповедания, фактически подрывают свободу вероисповедания.

Эта повестка дня также поставила под угрозу приверженность США международной религиозной свободе, поскольку госсекретарь Майк Помпео стремился продвинуть эту интерпретацию религиозной свободы над другими правами человека. Международная система прав человека строится на равной важности всех прав и понимании того, что эти права взаимозависимы. Такой выборочный подход к универсальным правам человека означает, что другие страны могут чувствовать такое же право не уделять внимания правам человека по своему выбору, включая свободу вероисповедания. Мы написали письмо, подписанное более чем 30 национальными религиозными лидерами, против подхода Помпео к свободе вероисповедания."

https://irp.news/prodvizhenie-svobody-veroispovedanija-za-rubezhom-nachinaetsja-doma/

Как начать жить осмысленно?

Несколько людей спрашивали насчёт книг, чтение которых дало бы первичную ориентировку в философии, познакомило с ключевыми идеями. В некотором смысле такой вопрос изначально неверно поставлен. Философия — это не набор постепенно разрабатываемых ответов на закрытый список вопросов, не альманах формул, которые можно выучить и использовать. Философия это практика осмысленной жизни, и определённая рефлексия над методом такой жизни. Философия происходит ровно там, где вы берёте уже известный вам ответ и задаётесь вопросом как и почему он работает. Философия превращает выученное и само собой разумеющееся в таинственное и непонятное. Если искать в философии прагматический смысл, то он в том, что философия это постоянный стресс-тест ваших предпосылок и привычных ходов мысли, который позволяет увидеть слабое место в них, прежде чем вы столкнётесь с ним в реальности и в неприятной ситуации.

Соответственно, какая-то философия и, возможно, лучшая, содержится в любой дисциплине, которой вы уже занимаетесь. Там она скорее всего будет называться "методологией". Если "как возможно знание" это философский вопрос, то каждая наука более чем эксплицитно им занимается, давая ответы на то, как возможно знание именно в её области. Если "как правильно поступать" это философский вопрос, то точно также, кем бы вы ни были — студентом, врачом, солдатом, отцом, инженером — вы наверняка знакомы с некоторым социальным комплексом норм касательно "правильного" поведения, и наверняка участвуете в каких-то дискуссиях о том, как поступать в сложных случаях. Философия не даст вам новых ответов, но может быть она поможет вам найти ответы лучше тех, с которыми вы встречаетесь сами по себе.

В этом ключе стоит и воспринимать философские книги. Это не учебники и не справочники, это тренажеры мысли. Вместо того, чтобы обучать некому методу и его применению в своей области (это задача конкретных дисциплин), философские книги помогают задаваться вопросами и искать ответы. В этом смысле, книги по истории философии — не философские книги; способность ответить на вопросы рода "какова связь познания и воспоминания у Платона" не является философской способностью, если только она не помогает вам в вашем познании. На мой вкус, для знакомства с философией нет ничего хуже, чем вызубрить хрестоматию. После такого долгого вступления, вот что бы я посоветовал в качестве чтения с чистого листа:

Английский язык
Касается любой дисциплины. Увы, но в оставаясь в пределах русского языка вы просто не получите доступа даже к базовым необходимым ресурсам. Чтобы вы ни делали, учите английский. Возможная альтернатива — немецкий или французский. Тем не менее, остальные книги тут по-русски.

Первые шаги — легкое чтение
Апология Сократа
Что всё это значит? — Томас Нагель
Сознание, мозг и наука — Джон Серль
Справедливость: как поступать правильно? — Майкл Сэндел

Текст по-серьёзнее — проверка надо ли вам это
Трактат о человеческой природе — Давид Юм (либо его же Исследование о человеческом разумении)
Слово и объект — Уиллард Ван Орман Куайн
Предположения и опровержения — Карл Поппер

Что дальше?
Прочитав любой из текстов из предыдущей секции, у вас скорее всего появится огромное количество вопросов, причем у каждого свои. Я специально подобрал тексты, которые очень покрывают очень широкие области: во-первых, если ваш интерес не зацепится ни за что вообще, то вряд ли вы найдёте что-то интересное в других работах; во-вторых, они хорошо показывают, что вопросы философии слабо подвержены сегментации, в философии сложно найти ответ на отдельную узкую проблему, приходится строить холистичные системы с последствиями сразу для многих задач. Дальше я бы брал наиболее заинтересовавшую вас тему из Юма, Куайна или Поппера и шел бы читать про неё статью на plato.stanford.edu и iep.itm.edu. Это отличные ресурсы, а главное они вам дадут хорошие рекоммендации о том, что читать по теме дальше.