Автор: Мария Рахманинова

Сложно вообразить более радикальную и внезапную точку переформатирования нашего взаимодействия с реальностью, чем COVID-19. Пространство повседневности задрожало тревожными новостями, масками, резиновыми перчатками, дистанциями в 1,5 метра, а затем начало вполне материально расщепляться, сползаться, схлопываться в уединение комнаты, застывая в устойчивом «здесь» и каком-то совершенно новом и растянутом «сейчас».

Для многих самоизоляция стала первым длительным опытом себя и подлинным испытанием собой; для большинства — возможностью увидеть мир хотя бы отчасти без нас, «после нас» (эта рефлексия породила целую фольклорную волну: мемов, шуток, визуальных фигур). В этом смысле COVID-19 — своего рода рубеж, разделяющий наше сегодня на «до» и «после» — по крайней мере, на уровне представления.

https://akrateia.info/covid-19-mezhdu-obshchestvom-i-gosudarstvom/

#чорний_стяг #трудові_права #НіТрудовомуРабству

Стало відомо, що новий уряд в особі прем’єра Шмигаля, міністра Петрашка планує зареєструвати у Верховній Раді новий законопроект «Про працю», який є копією скандального закону часів Милованова. Фактично це закон про безправну працю. Чим він загрожує українським трудящим? 

https://telegra.ph/Zakon-pro-bezpravnu-pracyu-05-16

Джозеф Юджин Стиглиц — современный американский экономист, лауреат нобелевской премии по экономике (2001) и ряда других премий.

Вот отрывок из одной из его последних книг, “Люди, власть и прибыль. Прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства“ (People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent, 2019):

«Весь национальный доход можно представить в виде пирога. Этот пирог как бы состоит из нескольких частей, а именно: из доходов с труда, прибылей с капитала, и всего остального. Большую часть остатка у экономистов принято называть "рентами". Земельная рента это самый очевидный пример ренты, но прибыли с природных ресурсов, с монополий и с интеллектуальной собственности (патенты и авторские права) также считаются рентой. Большая разница между, скажем, доходом с труда и рентой такова: если рабочие работают больше, размер национального пирога растёт. На идеальном рынке взамен на большие вложения труда, рабочий получает больше ровно настолько, сколько он добавил к национальному пирогу. Для сравнения, владелец земли или какого-то другого актива получает прибыль просто потому что он владеет этой землёй или активом. Предложение земли может быть фиксированным - ничего из того что сделал владелец не увеличило национальный пирог - и всё же он сможет получить большую прибыль. То, что он получает, это просто деньги, которые в других обстоятельствах могли бы пойти другим людям. Тоже самое и с монополией: когда её власть усиливается, монополист забирает себе больше прибыли с монополии (или иначе монопольные ренты). Здесь, однако, национальный пирог может даже уменьшиться, так как для использования своей рыночного преимущества монополисту нужно снизить производство, чтобы создать искусственный дефицит на производимые монополией товары.

Таким образом, в лучшем случае ренты не способствуют росту и эффективности, а в худшем вредят. Они могут вредить из-за создаваемых ими искажений в экономике, так как они "оттягивают на себя" те типы "хорошей" экономической активности, которые и являются основой истинного производства благ. Мы описываем такую погоню за высокими доходами через получение доступа к большим рентам как погоню за рентой (или рентоориентированным поведением). Если талантливые люди в обществе склонны к погоне за рентой - будь то заработок через злоупотребление монопольной властью, или махинации в финансовом секторе, или вовлечение людей в игорный бизнес или другие сомнительные виды деятельности - тогда меньше талантливых людей будет заниматься исследованиями, предоставлением товаров и услуг которые нужны или желательны другим людям, и другими видами деятельности которыми повышается реальное благосостояние общества. Более того, если те кто откладывает себе на старость или на наследство для своих потомков инвестируют в ренто-производящие активы вроде земли, то это уменьшит спрос на новые по-настоящему продуктивные активы, такие как заводы или оборудование способное увеличить продуктивность рабочих.

Из всего этого следует, что если мы видим как ренты растут, нам стоит начинать беспокоиться; и в особенности стоит, если процессы производящие ренту вредоносны, будь то усиление власти монополий или усиление эксплуатации обычных потребителей.

И это как раз то что происходит в американской экономике сегодня.»

4 мая в Каирской тюрьме усиленного режима "Тора" умер 24-летний режиссер Шади Хабаш, который снял клип на песню египетского музыканта и анархиста Рами Иссама, высмеивающую Абд аль-Фаттаха ас-Сиси. Шади находился в тюрьме с 2018 года. Причины его смерти до сих пор не известны.
17 мая Рами Иссам, сам политический беженец, живущий в Швеции, выложил трек, в котором зачитал последнее письмо Шади из тюрьмы, написанное 26 октября 2019 года.
Трек был изначально записан в рамках кампании по освобождению режиссера, но вы все ещё можете отправить денег международной организации Artists at Risk, чтобы помочь другим художникам, спасающимся от преследования.