Я знаю, что многим эта повестка не нравится. Но будьте немножечко толерантнее: не хотите читать - пропустите материал! Этот текст, как и все другие, важны для понимания американской индивидуалистической традиции и в целом точки зрения АЛЛ. В дальнейшем такие посты будут присутствовать в сообществе: поэтому мы коалиция и рады всем неравнодушным, борющихся за свои права в теории и практике рыночного / индивидуалистического анархизма!

#статьи

Боб Блэк. Возможно, это даже не по нашей тематике. Хотите принимайте на свой счёт - хотите нет. Я решил отойти от догматичности и опубликовать материал не по теме, помечтать и пофилософствовать (тем более, что материал достаточно редкий!) 😊

#статьи

Новости недели:
https://www.youtube.com/watch?v=eg8wsV7ogWU

🇺🇸 ФСБук начал блокировать каналы антифа / анархистов / правых радикалов в связи с "борьбой с насилием" в обществе: https://about.fb.com/news/2020/08/addressing-movements-and-organizations-tied-to-violence/
💩 Как белые националисты проникают в консервативные СМИ? https://splinternews.com/leaked-emails-show-how-white-nationalists-have-infiltra-1837681245
✈️ Bild: самолет с Навальным тайно посадили в аэропорту «Тегель»: https://zona.media/chronicle/navalny_omsk#34820
🕶 Умер Джеральд Гаус (профессор политфилософии штата Аризона; тут его блог http://www.gaus.biz/): https://dailynous.com/2020/08/20/gerald-f-gaus-1952-2020/?__cf_chl_jschl_tk__=054189e9ab4e5620a180f889512861238f690ad8-1598118993-0-AWryMbcuOR-wU67Bs787CBz1rVMy4TIpqG8hCwesrwpHIR77m3C0ciPw4BFivoBucdYGdP8daCp1rWBufTS_0JjGm_AanDtwNQJ90ZXksi8e9KVWIzNinyhmIOjzhXOZ9c4XlQf-nuaM5RONrDEbCBXyrepnNVHYTUbu8UhAUudVt9dV0oRuyQkLASn4plsLyzKXHf4G-ZMPBIdN8YWpZBLfB3jCyYqzKRpZhD1dbdLpUsKzkaLx2gMMZzwygj2tW6BeoARZy8c6KS1KM91Y2RTXtitINUO82DNEAgWBdx26eyOZXw_u8QAk0mtOxnH34w
📈 Есть ли предел тому, насколько крупной может стать корпорация? https://mises.org/wire/there-limit-how-big-corporation-can-get
🕵️‍♂️ Общество слишком сложное, чтобы иметь президента, предполагает математика: https://www.vice.com/en_us/article/wnxbm5/society-is-too-complicated-to-have-a-president-complex-mathematics-suggest
🌌 Сложность как фундаментальный отрицательный эффект масштаба: https://c4ss.org/content/53333 (и другие статьи на c4ss.org: у них сейчас открытый симпозиум)
🌍 Открытое общество и его сложности: https://www.youtube.com/watch?v=uC69MRl_nkI&feature=emb_logo
📙 Книга Рынки не капитализм: http://radgeek.com/gt/2011/10/Markets-Not-Capitalism-2011-Chartier-and-Johnson.pdf
👼 Анархизм и либертарианство: https://www.libertarianism.org/columns/anarchism-libertarianism-two-sides-same-coin?utm_content=137774103&utm_medium=social&utm_source=twitter&hss_channel=tw-354990034
💥 Развенчание мифа о ненасильственном сопротивлении: https://roarmag.org/essays/chenoweth-stephan-nonviolence-myth/
🏴‍☠️ Джеймс Л. Уокер - философ эгоизма: https://www.libertarianism.org/articles/james-l-walker-philosopher-egoism
🏴 Малатеста: жизнь и идеи: https://theanarchistlibrary.org/library/errico-malatesta-malatesta-life-and-ideas

#статьи

#статьи #литература #философия #анархизм
Postmodern Philosophy and Market Anarchism: Allies or Enemies?
https://c4ss.org/wp-content/uploads/2016/08/Postmodern-Philosophy-and-Market-Anarchism-Allies-or-Enemies-FINAL.pdf

От либертарианцев редко можно услышать что-то положительное о философии постмодернизма. Тем интереснее становится данная диссертация, автор которой попытался критически осмыслить это направление мысли и выделить в нём идеи, имеющие потенциал пойти на пользу сторонникам рыночного анархизма в широком его понимании, от Мюррея Ротбарда до Кевина Карсона.

Сначала, указывая на существование проблемы идентификации негосударственных форм власти и иерархий в либертарианском анализе, автор исследует подход к пониманию власти Фуко, отмечая его полезность в частичном решении данной проблемы, но неспособность показать, чем государственная власть принципиально отлична от остальных форм власти. Также исследуются идеи постструктуралистов (Делёз, Гваттари) о субъективности и построенные на них идеи постанархистов (Ньюмен, Колл) об «анархизме становления»; по мнению автора, они скорее вредны, ибо чересчур сосредоточены на борьбе с внутренними структурами власти, нивелируя важность более широкого социального стремления к свободе. Также подчёркивается ограниченная возможность применения интерсекционального подхода (Креншоу) для определения негосударственных форм угнетения. Далее рассматривается идея деконструкции (Деррида) и её потенциал в определении неоправданных иерархий, после чего подвергается критике сама деконструкция. В конечном итоге, автор анализирует полицентричность правовых систем через призму идей Лиотара и Рорти о толерантности и скептицизме в отношении тотализирующих метанарративов, в очередной раз подчёркивая некоторую их полезность и в то же время подвергая их критике.

В общем и целом, данная работа является достаточно уникальной в плане рассматриваемой тематики. Тем не менее, хотелось бы подчеркнуть, что несмотря на то, что некоторые идеи постмодернистов могут ограниченно быть применены в либертарианском теоретическом фреймворке, они едва ли являются необходимыми для решения поставленных автором задач, и к итоговым выводам спокойно можно прийти без них и гораздо более кратким путём, как, например, сделал Крис Скьябарра, разработав лаконичный диалектический подход к либертарианству, наиболее выраженный в вышедшем под его редакцией сборнике работ Dialectics of Liberty.

#статьи #литература #теория #анархизм
Систематическая глупость иерархий
https://c4ss.org/content/53611

Отрывок из книги Desktop Regulatory State американского теоретика анархизма Кевина Карсона, рассказывающий о многочисленных проблемах иерархий, в том числе их патологической неспособности эффективно использовать распределённое знание. Вертикальной, ригидной организации противопоставляется горизонтальная, сетевая, стигмергическая ассоциация индивидов. Данная тема является одной из центральных для автора, также рассматривавшего проблемы иерархий применительно к корпорациям и роль государства в их поддержке в своей работе Organization Theory: A Libertarian Perspective, и либертарные альтернативы им в The Homebrew Industrial Revolution.

Приведённый текст может быть полезен в качестве ориентира для выявления неэффективностей в существующих коммерческих и некоммерческих организациях, а также в качестве источника идей для управленческих экспериментов.

Считается, что либертарии и те, кто выступает за социальную справедливость, не ладят друг с другом. Однако профессор философии Родерик Трейси Лонг считает, что эта вражда бессмысленна.

Публикуем отрывок из «Диалектики свободы»

#статьи #Родерик_Лонг

Краткий консект книги Элинор Остром «Управляя общим», написанный с целью обозначения основной идеи этой весьма важной книги, впрочем, не заменяющий чтения.

#статьи