#медотходы #закон

Утилизация медотходов станет прозрачной и безопасной?

Госдума приняла закон об обращении с медотходами. Теперь, как отмечает Парламентская газета, все медицинские отходы будут учитывать, а их утилизация будет проходить по новым правилам.

В России ежегодно образуется более 600 тысяч тонн медицинских отходов. Из них примерно шестую часть (115 тысяч тонн) составляют медотходы классов «Б», «В», «Г», которые обязательно должны обезвреживаться. Большая часть медотходов приходится на класс «А».

Напомним:

🔹класс «А» – эпидемиологически безопасные отходы, приближенные по составу к ТКО (отходы, не имеющие контакта с биологическими жидкостями пациентов, инфекционными больными);
🔹класс «Б» – эпидемиологически опасные отходы (инфицированные и потенциально инфицированные отходы);
🔹класс «В» – чрезвычайно эпидемиологически безопасные отходы (материалы, контактирующие с больными особо опасными инфекциями);
🔹класс «Г» – токсикологические опасные отходы, приближенные по составу к промышленным (лекарственные, диагностические, дезинфицирующие средства, не подлежащие использованию).

Сегодня значительное количество медицинских отходов, в том числе классов «Б», «В» и «Г» попадают на несанкционированные свалки.

Согласно новым правилам:

🔹медотходы класса «А» — самые безопасные — приравняют к твердым коммунальным отходам. Это 75 процентов того, что выбрасывают медики: канцелярские принадлежности, макулатура, мебель, остатки пищи, старые медицинские халаты. Вывозом и утилизацией этого мусора займутся региональные операторы;

🔹отходы классов «Б» и «В» и части класса «Г» подлежат обязательному обеззараживанию и только потом — утилизации. Этим будут заниматься региональные и федеральные организации, требования к которым утвердит Правительство;

🔹часть отходов класса «Г» будет обращаться по правилам первого и второго класса опасности, потому что они по морфологии полностью схожи, и этим будет заниматься Росатом, так же, как и радиоактивными веществами;

🔹к категориям «Б», «В» и «Г» относится мусор из физиатрических отделений, остатки пищи или инструменты из инфекционных отделений, отходы из лабораторий, исследующих туберкулез, живые вакцины, потерявшие рабочие свойства, ртутьсодержащие инструменты и оборудование.

❗В Госдуме рассчитывают, что данная инициатива позволит наладить учет в области обращения с медицинскими отходами, определить потребности в инфраструктуре для удаления медицинских отходов и сформировать механизмы по созданию такой инфраструктуры, наладить контроль при транспортировании и удалении медицинских отходов, оптимизировать расходы на обращение с медицинскими отходами.

#вторсырье #переработка

Что экологичнее — бумажный пакет или из пластика?

Казалось бы, ответ очевиден. Но не спешите с выводами. Для начала немного истории.

Когда придумали бумагу и пластик

Считается, что бумагу изобрёл в 105 году китаец Цай Лунь из бамбука, золы, отходов шёлка и тряпок (до этого момента китайцы писали тексты на шёлковой ткани). С тех пор технология изготовления бумаги неоднократно менялась.
Сегодня бумага производится из массы, которая получается из древесины хвойных и лиственных пород деревьев. Древесина разрушается и отбеливается, чтобы получить целлюлозу, которая затем обрабатывается для создания бумаги.
Изобретателем пластмассы является британский химик Александр Паркс, изготовивший её из нитроцеллюлозы, камфоры и спирта в конце 19-го столетия. В качестве пищевой упаковки пластик стал использоваться лишь в 50-е годы 20 века.
Итак, современную бумагу производят из целлюлозы, добываемой из ценных пород дерева. Пластик же — продукт переработки нефти, газа и угля.

Как и сколько бумаги и пластика потребляет человечество

С начала массового производства пластика в 50-х годах его было произведено более восьми миллиардов тонн. Каждую минуту мы используем около одного миллиона пластиковых пакетов.
Потребление бумаги тоже с каждым годом растёт: 40 лет назад население Земли расходовало примерно 170 миллионов тонн бумаги, сейчас же её потребление выросло до примерно 450 миллионов тонн. Эксперты прогнозируют дальнейший рост, несмотря на стремительное развитие IT-сферы и появление многочисленных электронных носителей: к 2030 году, как сообщает The Environmental Paper Network, потребление бумаги в мире составит около 482 миллиона тонн.

Затраты ресурсов на производство бумаги и пластика

Эксперты подсчитали, что по энергозатратности один бумажный пакет равен четырём пластиковым бутылкам. То есть для производства пластика требуется на 70% меньше энергии.

При производстве бумажного пакета в атмосферу выделяется:
🔹на 70% больше вредных выбросов,
🔹в 3 раза больше углеродный след,
🔹в 50 раз больше загрязняющих веществ попадают в водоёмы,
🔹 расходуется в 17 раз больше воды,
чем при производстве пластикового пакета.
🔹Бумажные пакеты в 6-10 раз тяжелее пластиковых и, следовательно, требуют больше затрат энергии для транспортировки.

Разложение и переработка

Бумага разлагается от одного до трёх месяцев, но только в компостной яме или при доступе воздуха, чего на полигоне нет. Бумага там будет храниться не меньше, чем пластик, выделяя при этом еще и "парниковый" метан.
Пластиковые стаканчики разлагаются примерно 50 лет, бутылки полностью исчезают за 400-450 лет, полиэтиленовый пакет — примерно через 200 лет.
На вторичную переработку пластика расходы, включая энергетические, на 90% меньше, чем на переработку бумаги.

❗Таким образом, учитывая весь жизненный цикл пакета, более экологичным получается целлофановый, при условии его дальнейшей переработки.

Что с переработкой бумаги и пластика в России

Из 8 млн тонн бумажных отходов, образуемых за год, на вторичную переработку идёт больше половины - около 55 процентов.
Из 7 млн тонн пластиковых отходов, которые в России образуются в год, перерабатывается примерно только 10 процентов.

Почему мусоросортировочные заводы работают в убыток?

МСК построили, запустили, акционеры и руководство ждут прибыль, уже руки потирают, проходит месяц-другой, но вместо доходов в кармане растёт лишь брешь. Инвесторы начинают думать, не воруют ли наёмные менеджеры, директор подозревает сортировщиков, не продают ли они вторсырье «налево» или просто плохо работают, а бюджет региона или муниципалитета не успевает выдавать субсидии на покрытие убытков.

Почему же в отрасли, вокруг которой сложилось обывательское мнение, что тут деньги «делают из мусора», вдруг в реальности оказывается не так всё сказочно? Виноваты недоброжелатели? Макроэкономические потрясения? Международная обстановка?

Уверены, у многих участников рынка ответ на этот ключевой вопрос вызовет удивление и недоумение. Барабанная дробь…

Морфологический анализ!

Увы, многие инвесторы в мусоросортировочные комплексы это выражение даже не слышали либо не понимают, что оно означает. Бывает, что реализующие такие проекты считают, что они имеют на руках данные морфологического анализа и на их основе проектируют завод, а на деле морфологический анализ-то проведён, но НЕ ТОТ!

ВАЖНО различать два вида морфологического анализа:
- для санитарной очистки территории (санитарный морфологический анализ);
- для разработки инженерных решений МСК (инженерный морфологический анализ).

Беда в том, что при строительстве заводов ошибочно идёт в ход именно первый вид анализа. На основе которого принимаются ошибочные технологические решения. Как следствие, предприятие не выходит на ожидаемые целевые показатели, экономика проекта разрушается.
Как построить мусоросортировочный завод, чтобы он работал успешно и приносил прибыль?

Задавайте вопросы – мы готовы поделиться своими знаниями!

В «ЛЕКАП Инфраструктура» 🌿🌿🌿, по общепризнанному мнению корифеев отрасли, работает один из самых авторитетных специалистов в области инженерной морфологии – Луиза Хамитовна Сарницкая.

Невыполнимые условия, или как отфутболить концессионера

Хорошо, когда желания совпадают с возможностями, и грустно, если желаемое выдаётся за действительное, да ещё с определённым умыслом. Банальщина, скажите вы, но, увы, такое в жизни сплошь и рядом, даже в конкурсах на концессию.

Взять хотя бы два случая в Омске и Краснодаре. Местные власти намерены там построить мусоросортировочные комплексы, большие, добротные, что и понятно – отходов-то хоть отбавляй. В Омске мощностью — 375 тысяч тонн, в Краснодаре — 250 тысяч тонн.

Объявили конкурс, допуск к которому могли получить только те, кто уже строил подобные объекты с такой же мощностью. Вроде бы логично, если бы не одно НО. Обнаружить юрлицо, которое бы в одиночку спроектировало, построило и эксплуатировало МСК такой мощности, в стране не удалось. По крайней мере, информации об этом к моменту рассмотрения соответствующей жалобы в ФАС не поступило.

Получается, миссия заведомо невыполнима? Не совсем….

Выполнима, если объединиться с другими игроками рынка. Но это уже не честный конкурс получается, где оцениваются профессиональные качества претендентов, а какая-то мутная игра. И объединение потенциального участника с другими лицами (причем именно из Московской области, потому что только на этой территории есть МСК мощностью 300 тысяч тонн) становится де-факто обязательным условием для участия в конкурсе. А такое в законе о концессионных соглашениях не прописано.

Взвесив все за и против, антимонопольный орган решил, что требования в части опыта реализации проектов с такой же мощностью, надо исключить из конкурсной документации. Иначе это необоснованно сужает круг потенциальных участников конкурса, а также создаёт кому-либо преимущественные условия. Более того, есть риск, что при таких условиях вообще никто не заявится, а значит, на заключении концессионного соглашения можно ставить крест.

В Омске этот вопрос вроде бы уже решённый. А вот по Краснодару организатор торгов намерен ещё потягаться с ФАС – будет оспаривать предписание в суде. Чем закончится дело, увидим 4 октября.

Подробный материал с цифрами и погружением в юридические тонкости об отборе концессионеров в сфере обращения ТКО читайте на сайте 🌿🌿🌿 «ЛЕКАП Инфраструктура» по ССЫЛКЕ.

#компостирование #отходы

Компостирование ТКО. Часть 3. Большие перспективы

🌱 Компостированием органических отходов в сфере обращения с ТКО в России сегодня занимаются только в рамках КПО 🏭. По экспертной оценке Константина Найдёнова, это примерно 1-2 процента от общего объёма отходов, которые можно было бы перерабатывать.

Где применяется полученный из отходов техногрунт? 🪴 Материал идёт на отсыпку полигонов, то есть производители используют его в своих целях. 🚜 С экономической точки зрения, это выгоднее, чем покупать грунт для отсыпки на стороне.

🇷🇺 Грубые расчёты выглядят так. Покупка тонны грунта обходится примерно 300 - 500 рублей. Себестоимость производства собственного из отсортированных отходов составляет от 180 до 260 рублей за тонну. Экономия налицо.

Вилка цен на ворошители широкая: от 16 млн до 100 млн рублей. Ангар построить можно тоже за разные деньги: от 200 млн до 1 млрд рублей.

💰 Суммы серьёзные. Однако, учитывая объёмы грунта, которые необходимы для отсыпки полигона, логистические затраты, вложения в создание инфраструктуры для компостирования окупаются в разумные сроки.

На Западе, кстати, производством техногрунта занимаются не в рамках КПО для своих нужд, а отдельные компании – в коммерческих целях. Стабильный материал успешно продаётся. Сферы применения: садоводство, сельское хозяйство, строительство дорог.

И в России так можно делать, правда, у нас есть своя специфика. В частности, в наших отходах много стекла и пластика, в виде примесей это остаётся и в техногрунте. Для решения этой проблемы, говорит Константин Найдёнов, потребуется изменить нормативы и даже в целом политику обращения с ТКО. 📃 Но при желании всегда можно найти выход. А учитывая перспективы, которые открывает возможность производства техногрунта из отходов, над решением стоит подумать.

❗ Кстати, есть ещё один существенный момент. Компостирование позволяет существенно снизить входящий поток на полигон. А не это ли одна из целей «мусорной» реформы?

#ТКО #законодательство #экология

Сократить количество несанкционированных свалок поможет новый законопроект

В стране больше 16 тысяч незаконных мест складирования отходов. 🚜 Ежегодно расчищают по 20 тысяч свалок, но новые мусорные завалы растут быстрее, чем их успевают убирать. В муниципалитетах, как правило, денег на это не хватает. 🇷🇺 Но вопрос не только в этом.

В законе чётко не прописано, кто должен их убирать. 📚 Сейчас установлено, что «ликвидация загрязнения окружающей среды в местах сброса и выгрузки ТКО является обязанностью» виновных в образовании свалки людей и организаций, а также хозяев участка. Но зачастую найти виновных – та еще задача. Вот мусорные кучи постепенно и превращаются в полигоны.

Согласно новому законопроекту, пишет «Парламентская газета», выявлять и убирать скопление твердых коммунальных отходов объемом больше пяти кубических метров на территориях вне населенных пунктов будет региональная власть, если не удалось найти собственников земельного участка или виновных в образовании свалки. Когда мусорные кучи нашли в городе или селе, их ликвидацией займутся муниципальные власти — в случае отсутствия собственников земли или виновников скопления отходов. Мусор объемом меньше 5 кубических метров должны уничтожить при регулярной уборке территории.

А где взять деньги? 🇷🇺

❗ В Законе «Об охране окружающей среды» хотят указать источники финансирования работ по ликвидации свалок.

Правительство предлагает использовать на эти цели взносы за негативное воздействие на окружающую среду, штрафы за административные правонарушения в области природопользования и охраны экологии. 📃 Речь идет как о федеральных штрафах, так и о взысканиях, установленных региональным законодательством.

Звучит логично. Сейчас средства от экологических платежей зачастую регионы и муниципалитеты тратят на вещи, далёкие от экологии. В случае принятия законопроекта собранные платежи будут иметь целевой характер.

#компостирование #технологии #ТКО

❓Почему передняя часть ворошительной машины дугообразной формы? На выставке ВэйстТэк специально для ТГ-канала «ЛЕКАП_ЭКОЛОГИЯ» доступно и наглядно объяснил Тит Кинз, эксперт по промышленному компостированию проекта «CompostPro».

❗ P.S. А также дал эксклюзивное интервью о преимуществах и недостатках разных технологий компостирования. Все подробности – уже скоро.

#разрыватель_пакетов #ТКО #оборудование_для_МСК

Сделано в России

👍 Отечественные производители оборудования для мусоросортировочных комплексов уверенно шагают в направлении импортозамещения. И даже заявляют, что от зарубежных аналогов ничем не отличаются, разве что ценой. 🇷🇺

🚀 На выставке ВэйсТэк была представлена модель разрывателя пакетов, которая, как две капли воды, похожа на немецкий агрегат BRT. Производители этого и не скрывают, а наоборот, гордятся, что им удалось это сделать. Немецкая марка BRT – уже легенда. Хороша всем, особенно тем, что бой стекла при разрыве пакетов – около 5 процентов. По словам экспертов, меньших показателей нет даже у другого немецкого конкурента - Matthiessen.

💭 Идея собрать машину, как у немцев, родилась в голове у технолога Сергея Фролова примерно 3 года назад. От задумки до производства опытного образца прошёл еще год. С тех пор компания выпустила 4 таких агрегата. Все – разной мощности. Самый производительный работает в Сочи: ширина барабана 2 метра 30 см, пропускная способность – 50 тонн ТКО в час. Считается, что среди отечественных разрывателей пакетов, это рекорд. У представленной на выставке мощность – 35 тонн в час.

Агрегаты собраны из отечественных комплектующих, кроме электроники. Блоки управления в них стоят импортные. Но в следующих моделях на предприятии решили перейти на отечественные аналоги. У завода уже 15 заказов на предстоящий год.

🎯 Каким должен быть идеальный разрыватель пакетов, нашему каналу рассказала технолог компании «ЛЕКАП Инфраструктура» Луиза Сарницкая.

Разрыватель пакетов. Часть 1

Разрыватель пакетов. Часть 2

Разрыватель пакетов. Часть 3

Разрыватель пакетов. Часть 4

Ангарное, мембранное и туннельное компостирование. Какая технология лучше? 💭


Чем отличаются три вида компостирования, специально для ТГ-канала «ЛЕКАП_ЭКОЛОГИЯ» рассказал Тит Кинз, эксперт по промышленному компостированию проекта «CompostPro».

🔹Мембранное компостирование. В двух словах технология выглядит так: отходы накрывают специальным полотном - мембраной, под которой идёт процесс превращения ТКО в техногрунт.

Здесь стоит обратить внимание на следующие особенности. Уровень влажности пищевых отходов — около 65 процентов. Пока запускаются термофильные процессы, эта влага активно выходит в объеме до 20 процентов с куба или 200 литров. Это не фильтрат в полном смысле слова, а органическая жидкость. Как её утилизировать, главный вопрос и проблема, которая возникает при мембранном компостировании. Либо надо строить больше очистных сооружений (а это значит, больше капитальные затраты), либо куда-то вывозить эту жидкость.

🔹В этом отношении туннельное компостирование ведет себя, как брат-близнец, только вместо мембраны сверху бетонная крыша. Ванна для ТКО в обоих случаях одинаковая, и аэрационное лотки одинаковые, и биофильтры типовые. В результате для обоих технологий характерна общая проблема – образование фильтрата. Единственное кардинальное отличие – в климатических условиях. Технологию туннельного компостирования можно смело ставить на севере: бетон холода не боится. А мембранное компостирование подходит только для южных территорий, где тепло. В Московской области, например, мембрана подмерзает, а под ней и компост – сантиметров на 15 вглубь. И когда фронтальный погрузчик перекладывает материал из одной ванны в другую, выбросы и пар снова улетают в атмосферу.

🔹Ангарное компостирование. Король здесь – ворошитель, который ворошит отходы, мелко их измельчает и самое главное — равномерно распределяет термофильные микроорганизмы по всей площади компостного бурта. При этом весь этот пар поднимается в атмосферу, аэрационный лоток остаётся сухим. Поднимающийся пар вместе с оксидом азота, аммиаком, метаном захватывается вентиляцией и выходит через биофильтр.

Микробы размножаются методом деления. Для этого процесса всегда нужны кислород, вода и аммиак. Аммиак переходит из газообразной формы в белковую, запускаются термофильные процессы: слабые микроорганизмы погибают, сильные ведут себя активнее, идёт борьба за питание, то есть за углерод, которые образуют пищевые отходы.
При этом температура стремительно растёт, образуется много пара. 📣 И ВОТ ЗДЕСЬ ВНИМАНИЕ! При ворошении пар выходит в атмосферу, а при мембранном и туннельном образуется вода.

При выпаривании процесс компостирования быстрый. А при образовании фильтрата – медленнее. Потому что воздух не по всей толщине бурта проходит равномерно. Например, бурт длиной 8 метров, а аэрационные лотки стоят через метр, в результате, в одном месте температура материала в процессе компостирования достигает 70 градусов, а в 5 сантиметрах – опускается до 30 градусов. Как говорит Тит Кинз, хочется взять это все и перемешать. 😜

Все технологии находят применение и своего клиента, говорит эксперт. При принятии решения ключевую роль играет также ценовой фактор. 🇷🇺 Об этом тоже обязательно поговорим.