«Демагогия Швондера»* сочувствия не вызвала

Завершилась сессия облсовета, на которой рассмотрели самый обсуждаемый последние недели вопрос — о сокращении числа депутатов.

Решение принято положительное — сократить с 42 до 36. Из них 9 парламентариев будут избираться по партийным спискам и 27 — по одномандатным округам.

Против, ожидаемо, только коммунисты. Но никаких новых аргументов за сохранение прежней численности я не услышал. Достаточно подробно о ходе прений написал Максим Ионов, рекомендую почитать.

Добавлю лишь, что в прениях оппоненты противников законопроекта подметили забавную деталь: ранее, после того как облсовет «оптимизировал» себя с 56 до 42 депутатов, представительство коммунистов в региональном парламенте выросло.

Хотя, помнится, тогда «красные» тоже были против и так же, как сегодня, аргументировали свою позицию тем, что «оптимизация» направлена против коммунистов, преследует цель сократить их представительство, чтобы их предложения на сессии не принимались.

На мой взгляд, чистейшая демагогия.

Все партии, как отмечалось в прениях, в равных условиях перед избирателем. Да и сейчас что, у коммунистов абсолютное большинство, чтобы «протолкнуть» любую свою инициативу? Даже в 2021 году, когда по итогам выборов в облсовет КПРФ получила 15 мандатов из 42, остальные депутаты в случае попыток «протолкнуть» какую-нибудь «чушь» объединялись в большинство и не пропускали неразумные инициативы.

Кстати, на сегодняшней сессии коммунисты в очередной раз потребовали деньги на ремонт памятника Ленину на площади Соборной. И опять остались в меньшинстве — все остальные депутаты дружно проголосовали против.

* Швондер — персонаж повести Михаила Булгакова «Собачье сердце», пропагандист идеалов революции.

«Демагогия Швондера» — это использование политических лозунгов для манипулирования общественным мнением.

Подписаться на канал

🎖️ ЛДПР предлагает снизить пенсионный возраст женщинам-военным до 43 лет

Депутат Госдумы от ЛДПР Дмитрий Свищев внёс важный законопроект: снизить до 43 лет возраст выхода на военную пенсию для женщин, которые уволились со службы в армии, МВД или Росгвардии из-за семьи.

Сейчас многие женщины-военнослужащие, отдавшие службе более 12 лет и имеющие общий стаж 25+, теряют право на пенсию — если уходят раньше, чтобы растить детей или ухаживать за родными.

Почему это важно?
Это не льгота, а исправление несправедливости. Подвиг служения Родине и подвиг служения семье должны уважаться одинаково.

💬 Депутат Госдумы от ЛДПР Дмитрий Свищев:

«Семья и дети — такая же служба. Она заслуживает уважения государства».

ЛДПР — за реальную социальную справедливость! ⚖️

О внесённых изменениях в Устав Липецкой области, нацеленных на повышение ответственности депутатов перед избирателями.

Численный состав областного парламента следующего созыва уменьшен с 42 до 36 человек. Ключевое изменение — новый баланс представительства: 27 депутатов будут избраны по одномандатным округам и только 9 — по партийным спискам. Данная мера направлена на усиление связи депутатов с территориями и является ответом на практические потребности региона, а не на политическую конъюнктуру.

Единственными, кто не поддержал реформу, стали депутаты от КПРФ. Их позиция закономерна. Несмотря на риторику о статусе «второй партии», их влияние ослабевает. Новые правила, где решающую роль играет личная репутация и работа в округе, а не партийная машина, обнажают их неготовность к прямой конкурентной борьбе на местах.

36 — и точка! Или многоточие?

Вы обратили внимание, как легко, без традиционных многосерийных «стенаний Швондера» о политическом геноциде, пережили липецкие коммунисты принятие закона о сокращении депутатского корпуса в региональном парламенте с 42 до 36?

Как искренне они разыгрывали возмущение на сессии и в предшествующих ей обсуждениях, перетянув всё внимание на себя, как это делают гениальные актёры, отыгрывающие роли второго плана! А по итогу ограничились лишь коротким сообщением с лаконичным заголовком «Решение принято» и саркастической припиской в конце.

Возможно, решили приберечь эту тему к лету, к разгару избирательной кампании, а сейчас взяли паузу, чтобы не «пережечь» электорат политической накачкой.

И, скорее всего, тогда они повторят вопрос, заданный вчера, но повисший в воздухе: «Почему вопрос об изменении структуры облсовета всегда поднимается накануне выборов?»

Задан он был с намёком, что это связано с политической конъюнктурой, преследует цель сократить в парламенте представительство оппозиции (к которой «красные» ничтоже сумняшеся причисляют исключительно себя).

Но я бы предложил подумать и над рациональным объяснением.
Полемизируя с коммунистами в своём телеграм-канале, координатор ЛРО ЛДПР Марина Раздобарина подчеркнула, что изменения носят не политический, а рациональный характер:

«Это не политическая игра и не «урезание демократии», как пытаются представить некоторые. Это настройка системы под реальные потребности липчан».

Что объясняет, почему «накануне» — заранее принимать решение по изменению структуры законодательного органа бессмысленно, так как именно к концу политического цикла становится виднее, какая именно структура будет наиболее эффективна в ближайшие годы.

И я не исключаю, что депутаты следующего созыва тоже решат подстроить систему под изменившиеся потребности. Например, увеличить число одномандатных округов, как это сделали в Тверской области в 2011 году. При этом ликвидировать партийные списки, как предлагали сделать уже сейчас действующие депутаты Липецкого облсовета.

Впрочем, у меня родилась идея, как «настроить» парламент так, чтобы это устроило и избирателей, и политических функционеров. Пусть система остаётся смешанной — в парламенте должны быть представители всех частей общества. Но разве одного представителя недостаточно, чтобы выразить позицию партии, даже если за неё проголосовали 95%? Поэтому предлагаю установить 5-процентный барьер для прохождения в парламент любой партии, но давать её представителю только одно место независимо от набранного процента. При этом разрешить каждому партийному депутату иметь минимум по одному помощнику на общественных началах в каждом одномандатном избирательном округе.

Такого пока, кажется, ни в одном регионе нет, но почему бы нам не стать первыми — вдруг эта система окажется лучшей для избирателя?

Подписаться на канал