LawNow
12 subscribers
205 photos
51 videos
7 files
532 links
Правовой проект "Гражданский адвокат"
Download Telegram
КС указал, что умерщвление бездомных животных возможно лишь в исключительных случаях
https://www.lawnow.ru/articles/2009-10-18-09-27-43/ks-ukazal-chto-umershchvlenie-bezdomnykh-zhivotnykh-vozmozhno-lish-v-isklyuchitelnykh-sluchayakh/




Суд пояснил, что это исключительная мера, оправданная, лишь когда прочие мероприятия в конкретных условиях не могут обеспечить надлежащий уровень защиты человека, его прав и свобод и общественную безопасность.




По мнению одного адвоката, региональным властям виднее, что делать с бездомными животными в регионе, но вместе с тем жизнь животного имеет ценность, и об этом не следует забывать. Другой считает важным то, что КС указал на отсутствие у регионального законодателя неограниченных полномочий в рассматриваемом вопросе, а также то, что основаниями для умерщвления животных без владельцев не могут быть цели рационализации осуществления полномочий в этой сфере. Третий указал, что Конституционный Суд положил конец попыткам властей некоторых регионов «нормализовать» умерщвление животных без владельцев, сделать его повседневной практикой.
YouTube: отчитываемся и тормозим
https://www.lawnow.ru/articles/2009-10-18-09-27-43/youtube-otchityvaemsya-i-tormozim/

В связи с заявленными изменениями в работе YouTube для россиян, хочется передать отдельное спасибо за это авторам. YouTube для россиян начали притормаживать и поговаривают о его полной блокировке. Более того, предлагается еще и отчитываться за количество подписчиков или посветлей. Тем временем Rutube в автоматическом режиме только 100 видео.



{youtube}5otdpQxRlP0{/YouTube}
КС-2, KC-3 не конец истории
https://www.lawnow.ru/articles/2009-10-18-09-27-43/ks-2-kc-3-ne-konets-istorii/


Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении от 21 ноября 2023 года по делу № А40-178725/2020 обратил внимание на распространенное заблуждение относительно доказательственной силы актов формы КС-2 и КС-3. Многие считают, что эти документы являются доказательством выполненных работ, однако это не так.


Верховный Суд указал, что именно служит подтверждением выполнения работ. Это акт окончательной сдачи-приемки выполненных работ.


Ранее аналогичная позиция была изложена по делу № А40-120590/2021.
Гонорар успеха и его применение
https://www.lawnow.ru/articles/practice/gonorar-uspekha-i-ego-primenenie/


Включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора.



Кроме того, в этом случае не учитывается, что, по смыслу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.
Сегодня ознакомиться с двумя экспертизами в двух разных судах не удалось ;(
Шел второй день недели без судов, хочется с кем-то поспорить ;) сегодня работаем в уличном кафе…
Предложили уничтожить очередной памятник архитектуры, скоро градозащитники активизируются;)))
А мы вчера отсудили >900 К убытков с Российской Федерации за косяки ФССП ;)) кто судился с приставами, знает как это сложно ;))) #Фссп #LawNow
ВС разъяснил, кто вправе требовать установления границ участков при несоответствии смежных границ данным ЕГРН
https://www.lawnow.ru/articles/vs-razyasnil-kto-vprave-trebovat-ustanovleniya-granits-uchastkov-pri-nesootvetstvii-smezhnykh-granits/


Возвращая спор на новое рассмотрение, Верховный Суд указал на необходимость исследовать договоры аренды участка и купли-продажи объектов недвижимости, а также акты приема-передачи и иные документы, подтверждающие установление границ участков, переданных в аренду.


Как заметил один из экспертов, Верховный Суд подчеркнул важность исследования предыстории формирования границ участка и наследования характеристик от договора к договору, исходя из ранее существовавших правоотношений, включая договоры аренды. Другой отметил, что лицо, обладающее преимущественным правом на заключение договора аренды, добросовестно владеющее таким участком, вправе защищать свои права и до момента их оформления в правовом поле. Третий считает важным вывод ВС о праве любого лица, обладающего правом собственности на объект на участке, требовать установления его границ. По мнению четвертого, несмотря на нахождение участка в аренде, собственники недвижимости являются его пользователями и обладают исключительным правом его выкупа.
14% зрителей YouTube смотрят меня на телевизоре…
Когда обращаться за компенсацией судебных расходов
https://www.lawnow.ru/articles/practice/kogda-obrashchatsya-za-kompensatsiey-sudebnykh-raskhodov/


Кассационный суд указал на момент начала течения срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.



В постановлении № Ф10-2067/2023 Арбитражного суда Центрального округа было разъяснено, что начало течения срока для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов связано с днем вступления в законную силу последнего судебного акта, которым завершено рассмотрение дела по существу.