"У Марго проблемы с деньгами" (1-ый сезон)

Новый сериал о праве на свободу для людей в целом и женщин в частности от Apple TV+ и A24, что само по себе уже любопытно. Каст отличный - Эль Фаннинг блистает, ей здоровски помогают Мишель Пфайффер и Ник Офферман. Остальные актерские работы тоже как на подбор - короче, с этой стороны тут плюс на плюсе. И атмосфера/темпоритм туда же (А24 чувствуется буквально в каждом кадре), и чудесная заставка, и сцены отдельные... 😍😍😍

Но. Очень быстро становится понятно, что у Марго проблемы не только с деньгами, но и со сценарием (что часто взаимосвязано, как мы, сценаристы, понимаем, да?). Полбеды, что сериал долго запрягает - Эль очаровательно, мы это прощаем. Дальше все развивается весьма динамично, и вдруг разбивается об 5-ый эпизод - достаточно вялый на общем фоне. Дальше снова 6-7 мы летим к развязвке, мы увлечены, мы болеем за Марго и всю ее дисфункциональную семью... 🤠🏍️🛼

...и умираем от разочарования в финальном эпизоде сезона. А все потому, что вместо драмы нам в самый драматичный момент подсовывают комедию. Причем подводят к ней супер-вяло - будто и не было вполне динамичных напряженных 6 и 7 серии... В итоге все решает... случай. Увы. ☹️😢

При этом я искренне считаю, что основную свою задачу создатели выполнили (даже несмотря на слитый финал) - арка Марго завершается так, как она на старте истории и сама представить не могла. Из неуверенной в себе юной девицы, которая даже в личных дневниках писала о себе в третьем лице, она превратилась в уверенную женщину, которая полностью открыта миру и судьбе. Пусть и большая часть этого мира смотрит на нее через проигрыватель сайта OnlyFans. 🍓🍓🍓

69 баллов из 100 (за слитый финал, иначе была бы не такая пошлая оценка). 🥁🪗

Если бы у кумиров нашего детства, вымышленных и реальных, был твиттер, я думаю, было бы чоттакое.

UPD. Уверен, у Хэма и правда был Андроид!!!

О зрительском внимании

Принято считать, что у нас сейчас активный зритель с клиповым мышлением, который не может фокусироваться на чем-то дольше нескольких секунд, поэтому надо писать/снимать максимально просто и понятно, чтобы он не запутался и не сбежал. 🗿🗿🗿

Мне кажется, это немного неверная трактовка понятия "клипового мышления". Конечно же, на самом деле, современный зритель может быть очень сфокусирован - но только на том, что ему действительно интересно. И причина тут - не в нем самом, а в обилии альтернатив. ❣️❣️❣️

Если раньше условная книга конкурировала только с другими книгами, то сейчас в соперниках - любой обитатель вашего мобильного телефона: блоги, рилзы, музыка, клипы, обучалки, соцсети, рисовалки, мессенджеры, фильмы, сериалы, эмуляторы, симуляторы, картинки по номерам и, конечно же, нейросети и приложения на их базе... А есть ведь еще новости. И проблемы реального мира, на которые тоже надо отвлекаться, чтобы как минимум не сдохнуть от голода и не остаться в одиночестве, сжимая сияющий телефон в исхудавшей руке. ☠️👻👻

И, получается, автор книги (раз уж мы про нее заговорили) сейчас конкурирует не только с другими авторами книг, а со ВСЕМ вообще контентом, который можно потреблять с экрана телефона. 📲💻🖥️
Отсюда и желание сделать "быстрый крючок", с первого предложения зацепить, а потом еще каждые три предложения делать новый крючок, и еще один, и еще... и еще... и еще... и так 15 авторских листов в идеале, а лучше 10 раз по 15 авторских листов, хороший такой увесистый цикл с 200 000 увлекательных поворотов (цифра с потолка, не пересчитывайте!). 📚📚📚

И это иногда работает. Какое-то время. Но, на мой взгляд, за всей этой суетой теряется человек. То есть мы уже не истории пишем, а создаем такой плоский 2д-платформер а-ля Марио на 8-битке - ты все время бежишь, ешь грибы, растешь, снова становишься маленьким, прыгаешь по черепашкам, ныряешь в трубы, прыгаешь на флаг и побеждаешь дракона... а потом все заново. Зачем? Почему? Некогда думать, надо бежать... пока не разобьешься со всего размаха об могильную плиту. 😵😵‍💫💀

Кажется (возможно, мне просто хочется в это верить!), что эта гонка со временем обречена на провал в 99% случаев. Зритель не помнит героев вчерашних тик-токов. Так, может, правильней не бежать, а, напротив, попытаться обстоятельно поговорить с современным человеком о нем самом? О его настоящих страхах, о тревогах, о боли? Может, такой диалог увлечет человека настолько, что он на время забудет о роликах про котиков, о книжках про очередного попаданца-нагибатора, об обзоре "10 самых кринжовых постов в ТГ-каналах за последний час"? 🥳🥳🥳

Кажется, кто пытается удержать внимание лишь несколько секунд, только эти секунды и держится. 🥸🥸🥸

Пойду пересмотрю "DTF St. Louis", "Сопрано" и первый сезон "Настоящего детектива", что ли... 🧐🧐🧐

Всем спокойного, лишенного встрясок и судьбоносных встреч, воскресенья!)

Знаю, что редко это делаю, но мне всегда хотелось тоже желать подписчикам легкой рабочей недели и скорейшего наступления выходных. 🏖️🏝️🏞️

Но, поскольку живем мы ныне в безумном мире, считаю, сопровождать такой пост должна гениальная цитата из лучшего сериала во Вселенной - "Mad Men".

Ваш Дон Дрейпер О. Б.

Сходили на дебютный полнометражный фильм Карри Баркера, прочтя о нем у Ремизорро. 🥸

Смешанные чувства вызвал фильм, но плюсов, пожалуй, больше:
- сама концепция интересная (исследование токсичных отношений через фантдоп);
- актерские работы, особенно Инде Наварретт, хотя Майкл Джонстон тоже хорош;
- низий бюджет не в ущерб качеству - тебя пугают подручными средствами (скотчем и людьми), но тебе супер-страшно и/или некомфортно;
- структурно все отлично - вовлекаешься, до самого конца идешь за сюжетом, поворотики все сильней затягивают тебя в повествование, как крабы в то самое ведро... 🫎🫎🫎

Но минусы я обязан озвучить. Есть ощущение, что на уровне диалогов создателей подводит чувство меры/вкуса. Было совершенно редакторское желание взять отдельно взятую сцену и сократить ее вдвое или вообще обойтись без реплик. Да, это нарушило бы темпорим, возможно. Но, черт возьми, иногда реплики просто вгоняли меня в тоску. ( Благо, такие сцены почти или вообще не шли встык, поэтому я не выпал из повествования. 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

Подводя итоги: как я сказал жене на выходе из кинотеатра: "Если бы мой дебютный фильм был таким, я был бы на седьмом круге ада от счастья!". 🪗👹😈 Так что удачи Крису в будущем, будет интересно заценить его новые работы!

Поставлю 6.66 из 10, если это еще легально. ❤️‍🔥

О правильном выборе

В каждом сценарии или книге, на уровне каждой сцены или главы, строчки диалога или описания, мы совершаем определенный выбор, но он практически НИКОГДА не бывает однозначно правильным или неправильным. Я напоминаю себе об этом постоянно - и постоянно забываю после.

Ведь правильность выбора зависит от того, какой линейкой его мерять. С точки зрения юмора классно будет пошутить - но тогда герой выпадет из характера, да и момент неподходящий. А тут хочется просто эмоционально выкрикнуть: "СВАЛИ!", но герой еще недостаточно заведен для такой экспрессии. А тут вроде по структуре положен отказ от зова, но я чувствую, что он здесь будет смотреться, как вставной зуб. И т. д., и т. п.

Есть ли какая-то волшебная линейка, которая поможет избежать этих мук выбора и при этом сделать БЕЗУСЛОВНО КРУТОЙ ПРОДУКТ? Да черта с два. Можно лишь найти свой голос и стараться его придерживаться, но все равно придется всегда выбирать между хорошим и хорошим. Благо, с ростом скилла хотя бы откровенно плохие выборы реже лезут в голову.

А даже если однажды вы поверите, что ваша линейка самая лучшая и правильная, и все напишете быстро, и всё вам будет нравиться со всех сторон, все равно высока вероятность, что линейки редакторов, креативных и не очень продюсеров буду сааааавершенно иными.

Поэтому неустанно работайте, но доверяйте себе чаще и - наберитесь терпения, когда понесете ваш текст "внаружу". В конце концов, все мы разные, а творчество - это долгий и трудный поиск СВОИХ.

Проще говоря, терпения вам, любимые мои, вдохновения и сил! ❤️‍🔥

Мы с вами уже довольно давно тут, поэтому я должен признаться: всякий раз, когда я пишу лонгрид, это просто мой телефон сел, и я зашел в ТГ с ноута. 💻

Мем про привлечение внимания для привлечения внимания. 🤠❣️

Когда я злюсь на мир вокруг, я не сижу, сложа руки! Я действую! 🤬

Я достаю эту картинку из загашника, смотрю на нее и становлюсь чуть менее злым. 😤😣☹️😒😐🤔😑

Попробуйте тоже, кто злится, не сидите сложа руки в кулаки! 🩶

Черепашки-ниндзя уже не придут,
Залиты бетоном все люки,
Учитель Сплинтер стал старый и дряхлый,
Весь день смотрит ТВ и ругает за всё коммунистов.
Донателло давно отупел и во всем доверяет ИИ,
Микеланджело жирный - подсел на доставку ДОДО,
Рафаэль пишет фанфики, где он с Эйприл, Кейси и Кренгом,
А Леонардо продал мечи
И купил мотоцикл
И ездит на нем по тоннелям, вонючим и грязным,
Не слыша сверху мольбы,
Не слыша о помощи крики,
Лишь иногда, спать ложась,
Леонардо нет-нет да и вспомнит,
Как спасал эту Землю,
Как Шредера бил,
Раз за разом.
Но все было тщетно,
Зачем это все, если радости нет?
Сгорел на работе, как и каждый из нас,
И потому их люки бетоном залиты,
Черепашки-ниндзя уже не придут...

Многие спрашивают, что происходит у нас там в Ростове?

Отвечаю: я постригся. А так - ничего необычного.

Пришел в кино на новый блокбастер, там полтора часа такая заставка на экране постояла, потом титры пошли.

Прикольно, жду вторую часть!

#фантазиииюмор

Под впечатлением от сериала "DTF St. Louis" я полез посмотреть, что я еще не видел у Стива Конрада? "Патриот" первый сезон мне в свое время понравился, но не настолько, чтобы смотреть второй. :) Решил исправиться в ближайшее время (заодно пересмотрев первый сезон).

Но прежде чем это сделать, я решил посмотреть "Предприятие "Божий дар".

Слушайте, ну это же прекраснейшая вещь! Причем она иммено что очень "конрадская". Тот же фирменный темп, тот же фирменный юмор, та же фирменная философия. :) Подробности не вижу смысла описывать, скажу лишь, что в 2026-ом удивительно свежо смотрится неонуарная история про некую могущественную контору, которая, прикрываясь благочестивыми лозунгами, лишает людей средств и смысла к существованию...

Всем, кому зашел DTF, очень рекомендую! Думаю, не разочаруетесь. )

Досмотрев 1-ый сезон, полез смотреть, что по 2-ому... и с удивлением обнаружил, что сериал закрыли после 1-ого. 😤

Что тут скажешь? К сожалению, мир, очевидно, не был готов к Конраду в 2019-ом. К счастью, Конрад нашел меня в 2026-ом своим DTF, и я теперь преданный его поклонник. Чего и вам желаю! ❤️‍🔥

Get the rhythm, get the rhythm, there we go then we f*cking go get it (c)

UPD. Нашел интервью Конрада про этот сериал на русском, цитата: "Критик Роджер Эберт в свое время писал, что фильм нуар всегда задействует персонажей, которые достаточно умны, чтобы спланировать амбициозное преступление, но недостаточно умны, чтобы его провернуть". Кому интересо полностью: https://lenta.ru/articles/2019/06/22/steveconrad/

"Твои друзья и соседи" (1-2 сезоны)

Сложные отношения у меня с этим сериалом. ) Начался он классно, ярко, напряженно, но под конец 1-ого сезона почти всё напряжение ушло, осталось только ворчание богатых 50-летних американских мужчин. Ну и мем с танцующим в клубе Хэммом, разумеется (кто не видел, гуглится легко и оно того стоит!).

Второй сезон решил сразу оживить повествование - ввел нового персонажа, который формально моментально взвинтил ставки для главного героя. "Формально" - потому, что по сути ничего для главного героя и его окружения не изменилось. Они как тусили, так и продолжили. Как легко влипали в мелкие передряги - так столь же легко из них выбирались. Все "бодрящие" моменты случаются строго по расписанию и в целом заканчиваются с точки зрения сюжета ничем - кто-то кому-то пригрозил... но потом извинился - мол, прости, погорячился. И так почти во всем. (

Удивительно, но при всем при этом сериал смотрится, он какой-то... уютный, что ли? Атмосферный. Ты смотришь его фоном, иногда ловишь какую-то интересную мысль о старении, об упущенных возможностях, о "счастье не в злате" - и снова оглядываешься на экран, где "богатые тоже плачут". Но всё остальное время смотреть это "во все глаза" как будто необязательно.

Разве что вы слишком сильно любите Джона Хэмма. Но в таком случае как будто лучше что? Правильно - в 100500 раз пересмотреть "Безумцев". )

6.99 из 10, и лучшего предложения у меня для вас сегодня не будет!

Образец того, как интересный в общем-то концепт свели к скучной посредственности.

Чем это цепляет?

Каст. Дуэт Майлза Теллера и Ани Тейлор-Джой, по сути, тянет весь фильм, по крайней мере - не дает тебе его выключить, пока ты чувствуешь романтическое напряжение между героями. Изнывающие от одиночества, их родственные души, несмотря на пропасть между ними, все же находят нескучный способ сблизиться. Любовная химия, ограниченная жанром - в наличии. Сигурни Уивер немного, но она убедительна в своей роли.

Концепт. По сюжету, герои с разных сторон (западная и восточная башни) охраняют ущелье, которое населяют странные люди-мутанты. Откуда они там взялись и почему нельзя просто это все уничтожить одной бомбой - на старте не объясняется.

Экшен. Сюда же включаю бонусом режиссуру/монтаж/графику/VFX, потому что отделить их от, собственно, экшена в фантастическом боевике довольно проблематично. Ничего глаз не порезало, визуально всё достаточно изобретательно, аттракцион удался.
Но сюжет перечеркивает всё. В нем практически нет поворотов, а те, что есть, абсолютно ожидаемые, даже дежурные. Ни в одном месте этот фильм вас не удивит, к сожалению.

ФАТАЛЬНАЯ ошибка создателей, на мой взгляд, заключается в попытке вытащить всё дуэтом "Теллер / Тейлор-Джой" при мимолетном участии Сигурни Уивер. И отчасти в "любовной" части фильма ты понимаешь, на чем строилась их логика. Но в определенный момент герои оказываются вдвоем против массы круто сделанных, но совершенно пустых и безликих монстров, и потому ты просто не веришь, что кто-то из этих пустышек хоть как-то навредит героям. А раз нет убедительной силы антагонизма, нет и напряжения, нет мало-мальски сложных выборов, нет и драматургии - и в итоге финальная треть фильма ничем не увлекает. Досматривал вполглаза...

5 из 10 только из-за стараний Майлза и Ани. 😒

Красота в глазах смотрящего

Помню, когда я был совсем маленький и глупый (читай - пару лет назад), это выражение казалось мне глупым и бессмысленным. Ну вот есть некрасивое что-то, как оно может кому-то казаться красивым??? 🤨🤔

Но потом я догнал, в чем прикол - примерно когда люди начали массово закатывать глаза, узнав, что один из моих любимейших фильмов - это "Счастливчик Гилмор". Для многих этот фильм просто еще одна дурацкая комедия с Адамом Сэндлером. Для меня - нечто большее. Почему?

Во-первых, это явно стеб над спортивными комедиями, очень классно обыгрывающий их структуру, с прикольным концептом, и Адам Сэндлер там классный.

Во-вторых (и в-главных) я впервые смотрел этот фильм в конце 90-ых, будучи еще учеником 3-5 классов, вместе с отцом, и мы оба ржали над ним тогда. И даже мама, поглядывая искоса из-за швейной машинки, тоже посмеивалась. И когда я пересказывал гэги из фильма моей любимой бабушке, она тоже улыбалась, а с одной шутки (не скажу, с какой) угарала хлеще меня. 🤪

Поэтому с тех пор и вовеки веков фильм "Счастливчик Гилмор" для меня не просто дурацкая комедия. Для меня это портал в детство, где все хорошо; где нет проблем, кроме несделанной домашки или содранной на баскете коленки; где все домашние живы, включая нашего безумного черного пуделя Чарли, который слегка чокнулся после столкновения со старыми "жигулями", заехавшими на тротуар, но все равно остался самой обаятельной собакой на свете. 🐕‍🦺♥️

Именно поэтому мне могут нравиться откровенно дерьмовые фильмы/книги/комиксы/песни/клипы и не нравиться откровенные шедевры - все зависит не только от моей насмотренности/начитанности на момент знакомства, но и от обстоятельств просмотра. 🎑🎆🪢

А уж про людей и говорить нечего - достаточно взглянуть на мем выше. 💔

"Half-man" закончился, как и начинался, как и шел - бодро, увлекательно, драматично. Это отличный английский роман про трагедию двух сводных братьев, которые желали друг другу только лучшего, но лишь нанесли непоправимый вред.

Кажется важным и нужным поговорить об этом сериале именно сегодня, 1-ого июня, в День защиты детей.

Государственная защита детей, по понятным, в целом, причинам, сводится к формальности - поздно не гуляй, с хулиганами не дружи, не пей, не кури, вредный контент не смотри, а то сам станешь бякой.

Другое дело, что у незначительного количества родителей (ткну пальцем в небо - 70-80%) защита сводится к такой же формальности – и часто подкрепляется словами "должен" и "терпи".

Ты должен хорошо учиться. Невыносимый кузен живет с тобой в одной комнате - терпи. Ты должен поступить в местный технарь, чтобы получить полезную профессию. Не нравится? Терпи. Ты должен помочь кузену, несмотря на то, что это потребует от тебя соврать под присягой. Это тебя ломает? Терпи. Должен закончить музыкалку, хотя уже давно остыл к музыке?

ПОЧЕМУ? ЧТО ЕЩЕ ЗА СТРАННЫЙ ВОПРОС? ПРОСТО ДОЛЖЕН! ТЕРПИ!!!

Увы, не все родители тратят достаточно времени, чтобы объяснить своим детям, ПОЧЕМУ оны "должны терпеть". Я сам такой же никудышный отец, если честно, хоть и борюсь с этим («уже что-то» - утешаю я себя). И мои родители были плюс-минус такими же. "Не пей, не кури, допоздна не гуляй". Ну а я, как мятежная душа, делал все наоборот. Потому что мне никто не втолковал на понятном мне языке, чем это может закончиться...

Мне кажется, хороший сериал о взрослении не ДОЛЖЕН, но ПОКАЗЫВАЕТ, КАК ОНО БЫВАЕТ, если родители из вполне эгоистичных целей и по вполне благородным мотивам обложили тебя невыносимыми «должен» и «терпи», а ты, чтобы хоть как-то защитить себя, выбрал не диалог с ними, а отказ от себя – выбрал притворяться кем-то другим… и в итоге не стал никем. А попутно еще и разрушил жизни всех вокруг, ведь они тоже такие же упертые и глупые и винящие в своих бедах всех вокруг.

Не будьте, как герои сериала «Half-man»! Вы ДОЛЖНЫ выбирать не только других, но и себя (себя даже чаще). Вы ДОЛЖНЫ отстаивать свои личные границы. Сложно отстаивать и быть собой? ТЕРПИТЕ. Будь это просто, все были бы гармоничными самодостаточными людьми. А ваши/наши дети - тем более!

Фух. Устал вам столько полезного говорить. Почему это важно – сами как-нибудь разберитесь.

А сериалу – 8.5 из 10