Сейчас в интернете обсуждают вопрос о том, почему все наши внешне политические ставки делаются на такие неустойчивые режимы как Асад, Мадуро, Янукович, аятоллы (хотя с последними ещё неясно до конца). Люди спрашивают "ну а вот откуда нам было знать что Мадуро и Асад такие не устойчивые". Им отвечают, что есть же у нас в стране внешне политическая аналитика... Ну так вот, имейте в виду и зарубите это все где то себе на носу, что у нас в стране есть внешне политическая болтунистика, а аналитики нет. Аналитика это тяжёлый и дорогой труд. Люди, принимающие решения, очень обижаются когда им говорят что для компетентных решений нужна аналитика, они считают что они и сами все знают и умеют. Если опираться на мой опыт в китаистике, то на аналитических должностях сидят люди, которые не компетентны и представляют из себя племянников любовницы жены, либо отставников-пенсионеров. Либо их вовсе нет, потому что ну а зачем? Надо верить тому что дорогие китайские (сирийские, иранские, в прошлом украинские) товарищи рассказывают о себе. Вы что им не верите? Вы что их критикуете? Дальше чиновник от мида (у нас за всю внещнеполитическую повестку повседневного рутинного характера отвечает мид) говорит: не смейте критиковать дорогих наших партнёров на наших площадках (а иных нет) , ведь если вы их будете критиковать, они меня не полюбят и объявят нон-грата, а это конец моей сытой безбедной жизни и возможно карьеры" (мидовцы на побывке в России получают зарплаты на порядок меньшие чем в стране, там они молодцы, а здесь семью не прокормят). Поэтому всем аналитикам давно сказали: " не сметь раскачивать лодку наших карьер! " поэтому у нас всегда все абсолютно хорошо во внешней политике до последнего момента, а потом внезапно все очень плохо. С течением времени все поймут, что все эти рассказы про "глобальный юг", про ШОС, БРИКС и прочих "союзников", это было все фантазии, иллюзии. А потом наступает протрезвение и "нас обманули". Нет, ребят, Вас, не обманули. Вы себя обманывали, прилагая к этому чудовищные усилия, достойные лучшего применения. Так что у нас нет аналитики. Это первое. Второе, даже если бы она была, это бы ничего не изменило, так как у нас нет инструментов воздействия. Так как органы Мида у нас не только наши единственные глаза и уши, но и единственные руки. И эти руки связаны тем же самым принципом: надо вести себя хорошо, потому что объявят нон-грата и будешь голодать. У нас все все делается через структуры мида. Экономика через торгпредства. Конечно именно поэтому ничего и не делается, это все рутинное фуфлогонство. Потом приезжает Путин и заключает контракт с Си. Фиксированная цена, твёрдые цены, надёжные поставщики мы и китайцы, которые отменяют визы но не переводят деньги (там все сложнее, но это пример). Мы надёжные и нас обманули, всегда. Таков принцип работы этих ведомств. Так что ни аналитики, ни рабочего оперативного инструмента, ни институтов влияния и мягкой силы на страны Востока и юга у нас нет. Ну а на страны запада у нас были разведчицы из рудн, гениальные, гениальнейшие, типа Анны Чапман. Рудн это вообще сплошь гении, сами понимаете.
Так что не обманывайте себя, у нас нет никакой аналитики нигде, и никаких инструментов влияния, зато лодка плывёт стабильно стабильно, не качается вот совершенно.

Мошенники из Яндекса заблокировали мне карту за «подозрительную активность».

Есть (был?) у меня виртуальный счет в Яндекс.Пэй, который я использовал для мелкой непубличной гуманитарки. Друзья и друзья друзей знали эту карту, скидывали понемногу денег и я что-то периодически покупал на фронт или не обязательно даже на фронт. Отчеты все между собой, в личном кругу. Суммы копеечные, сейчас там меньше 50к лежит и всё равно возбудились 🤷🏻‍♂️

Объяснять причины блокировки не стали, просто «по пункту договора имеем право прекратить обслуживание когда захотим». Говорят, что согласно закону делать этого они не имеют, но мне если честно нет резона спорить – просто хочу забрать свои деньги у прохиндеев и забыть о них навсегда. Полно других финансовых организаций, с которыми меньше проблем.

Прошу их расторгнуть договор, присылают мне шаблон заявления, в котором я должен прописать сумму на счету и номер договора, а затем согласиться со всеми условиями расторжения. При этом я заблокирован и не могу знать ни сумму, ни номер договора. И по мнению яндекса я должен согласиться с условиями вслепую, в том числе с некими «штрафами» 🤷🏻‍♂️ Статья 159 в чистом виде, даже Мавроди работал прозрачнее.

Теперь вот уже сутки пытаюсь выцепить у них номер своего договора, баланс они мне сообщили, по тарифам вроде поборов нет. Отвечают когда хотят, телефона поддержки нет, только безликий чат.

Вообще, по закону уже надо обязывать компании иметь телефон и специалистов-людей для приема жалоб, потому что в противном случае жалоба не принимается – роботы спокойно саботируют весь процесс (как сегодня было с Почтой России, где жалобы и заявления на возврат средств не предусмотрены в принципе) и не несут никакой ответственности.

В итоге я сижу и просто жду когда они там соблаговолят разрешить мне закрыть мой договор, вывести деньги и забыть про контору экстремистов навсегда.

Яндекс, верните бабки, не позорьтесь.

Ну рассказывай, Зеленский, как ты колдуна нах послал?

А потом всю переписку по процедуре закрытия заблокированного счета просто стирают.

Видимо придется обращаться в Росфинмониторинг или прокуратуру, писать заявление на Яндекс. Потому как и закрывать счет, как оказалось, они по закону права не имеют – меня ввели в заблуждение.

Лично я бы на месте РФ поддержал бы Иран военным путем, но с условием деисламизации, серьезных ослаблений в сторону светского государства и прав христиан.

Ибо если муллам нужны шашечки, то они свою страну потеряют в любом случае и вписываться в ее защиту смысла нет. А если они готовы будут снизить социальное напряжение, но при этом отстоять суверенитет – тогда у нас появился бы шанс перехватить повестку у США.

Иран нам нужен, это важная часть коридора Север-Юг. Это залог спокойного Каспия. Это сильнейший союзник на Ближнем Востоке. Это сдерживание Израиля. Это военная и технологическая поддержка, которая на СВО нужна как воздух.

Так что мы должны не «чужую страну спасать», а защищать свои интересы в этой географической точке.

Но если будем спасать конкретно правящий режим, то опять наступим на те же грабли и всё потеряем: как с Януковичем, как с Асадом, как с Мадуро и иже с ними.

Таково мое дилетантское мнение.

Вообще нормальные страны создают ворох частных организаций и поддерживают НАРОД страны, а не ее верхушку. Создают ситуацию при которой их влияние направлено на реальных людей и институции, а не на трех-четырех руководителей, которых толпа сметает за день. И тогда пропадают пропадом все вложенные в отношения ресурсы, миллиарды рублей и долларов.

США и Великобритания только так и работают. Поэтому у них в любой момент самый непримиримый террорист становится партнером, а самый давний партнер выносится вперед ногами. И всё исправно работает сотни лет.

И только мы всё пытаемся велосипед изобретать, и каждый раз седло ломается под жопой.

Ну и что плохого он Дугину сделал?

Яндекс.Черти вернули мне деньги.

А теперь по пунктам как именно эти мошенники пудрят мозги:

1) Сходу пугают, что блокировка наложена на основании 161 ФЗ. Должно звучать страшно хотя в реальности 161 Федеральный Закон просто регулирует все денежные переводы в принципе.
2) Блокировать счет самостоятельно по своему желанию банк права не имеет и не важно, что написано в договоре – Яндекс ссылается на пункт договора, чтобы пользователь обманулся и согласился с ситуацией. В реальности только ЦБ или правоохранители могут предписать заблокировать счет, например если в отношении человека ведется какое-то расследование.
3) Блокируя счет, Яндекс.Гей закрывает вам доступ ко всей информации о нем. Соответственно для того, чтобы элементарно написать заявление о закрытии счета (для этого нужно знать его номер) вам придется сутки ругаться со службой поддержки и высылать кучу документов.
4) Служба поддержки обезличена, нет конкретного лица с которым вы ведете общение, вопросом занимается нейросеть, но об этом не предупреждают. Ее память обнуляется раз в какое-то время поэтому даже простые вопросы вы должны повторять по 5 раз и каждый раз заново высылать документы, подтверждающие личность. Франц Кафка был бы вами доволен, ублюдки
5) Телефон техподдержки можно узнать только если поругаться с ней в чате. В открытом доступе он скрыт (т.е. раньше был и поисковая машина об этом помнит, но на самом сайте он уже скрыт). Консультант по телефону полномочий не имеет, разговор с ним бесполезен.
6) Яндекс.Шлемазл отключает уведомления от чата с техподдержкой. Поэтому ты должен просто самостоятельно дежурить, открывая приложение каждые 10 минут. Это сделано специально ведь в том же самом приложении все уведомления работали до блокировки.
7) Вы должны согласиться со всеми условиями расторжения договора безоговорочно хотя вам будут выдавать эти условия дозированно и только если вы сами будете это требовать.
8) Вся система вертится исключительно вокруг того, что писать жалобы и судиться с конторой Яндекс.Пидорас слишком хлопотно и долго. Суммы на счетах маленькие, проще быстрее закрыть счет и забыть о нем.

В итоге я вижу решение проблемы в следующем:
• Необходим строгий закон о ЗАПРЕТЕ или хотя бы МАРКИРОВКЕ искусственного интеллекта в услугах техподдержки. И каждый пользователь должен иметь право отказаться от ИИ и вести все дела только с живыми людьми.
• Право пользователя на информацию должно строжайше соблюдаться, банк сам должен выдавать всю нужную информацию, не дожидаясь запросов. За ее косвенное или прямое сокрытие должны быть милионные штрафы.
• Случаи самоуправства банков должны караться реально жесткими штрафами в 1000% от регулятора. Заблочил человеку 50 тысяч рублей – заплати сходу 500. Тогда быстро дойдет.
• Конкретно люди из Яндекса должны подвергаться остракизму, общественному осмеянию. Следует переходить на противоположную сторону дороги, если видишь сотрудника Яндекса. Разрешить подросткам плевать им в лицо и пугать петардами. Директора конторы посадить в цистерну с говном, возить по улицам, над цистерной поставить янычара.

Люди, которые унижают других, должны сами перенести унижения в стократном размере.

Но эти хотя бы вернули деньги. Вот Почта России просто так у меня две тыщи украла и возможностей это оспорить нет никаких.

Надеюсь Михаил Юрьевич Волков будет доволен моей двушкой, насладится ей сполна, погусарит на эти два косаря.

И когда однажды он умрет от рака жопы, в аду ему скажут: «Мы тебя без проблем можем отправить из Ада в Рай, но только Почтой России, и сколько ты у людей украл столько будет стоить твоя доставка» и тогда в вечных мучениях он будет горько плакать о том как обманывал людей.

Поэтому нашей этнической политикой управляют люди либо откровенно злонамеренные (Ленин и иже с ним), либо люди с ественнонаучной интуицией и их потомки "технократы" . Это не только у нас, это в мире везде почти. Это очень чувствуется в составе тех основных метафор, которые употребляются в документах, в публицистическом стиле, в языке правящей номенклатуры. Эти метафоры - естественнонаучные, притом в основном из обычной механики (Дугин недавно  употребил квантовомеханическую метафору, но это Дугин). Такие выражения, как "(меж) этнический/социальный баланс", "~ напряжение", "~ температура", "~ взрыв", "~ трения", это все из механики. Температура и давление тел твердых, жидких и газообразных состояний - вот области, из которых черпаются у нас эти гуманитарные интуиции. Если проверить и вбить в гугл "температура в обществе", то будет 100 000 результатов, а если вбить "социальная солидарность", то будет 33 000. а если вбить "социальная аномия" то будет примерно 4000. Солидарность и аномия это социологические понятия школы Дюркгейма, единственной великой школы именно социологии а не пропаганды или редукционизма. Марксизм вот это экономический редукционизм, сводит общество к экономике. В общем и целом, можно заключить, что наше общественное сознание и популярная культура в интернете не знает социологии и антропологии. Что грустно, но немного извиняет наших начальников: здесь они едины с народом.

Главный фундаментальный порок такого подхода, основанного на механицистской интуиции, состоит в неявном (имплицитном) заимствовании из математики и физики твёрдого тела представления о нейтральном элементе или нейтральном состоянии. Нейтральный элемент в математике в теории групп это грубо говоря, такой элемент, который ничего не меняет. В простой арифметике это 1 при умножении/делении или 0 при сложении/вычитании. То есть умножил на один = ничего не изменилось.

В сфере этнического (и особенно межэтнического) не существует нейтрального элемента. Это значит, не существует таких (меж) этнических операций, которые ничего не меняют и сохраняют структуру неизменной. Вы бежите вперёд, либо бежите назад. Покоя не существует, если использовать релятивистскую метафору. Любое межэтническое (не между индивидами, а между этносами) взаимодействие изменяет всю систему взаимодействий. Это структурализм, детка, такие дела, тут ничего не попишешь. Ассимиляция, диссимиляция, фузия, консолидация, конвергенция, парциация, миксация, сепарация... И так далее. Нету только "межэтнического балансирования". Политика нашего начальства с 1917 строится либо на откровенном злонамеренном и антинаучном констпуктивизме идентичностей ("новая историческая общность советский..."), либо, на практике, как раз на фантоме "балансирования", на попытке произвести операцию, которой не существует в области этнического. Иначе говоря, все стоит опять же на том, о чем я писал в предыдущих постах: на борьбе с действительностью и её законами. Практически говоря, на уровне институтов и пропаганды, им представляется нужным русских приспустить, а всех остальных приподнять, чтоб общество пришло в "температурный баланс" и ничего не происходило, то есть не происходило ассимиляции всех остальных в русских. При этом они думают что могут хорошо контролировать инструмент, употребляемый для этого, то есть пропагандистский нарратив,могут в случае ошибки или кризиса "отыграть назад" или "откатить" или "ослабить интенсивность", "регулировать давление" и все прочие механистические метафоры. На самом же деле это конечно невозможно. Запускаемый с окрестностей комитета глубокого бурения процесс доходит до регионального уровня и далее становится неконтролируемым. Ну и никто не учил их контролировать нарративы, не умеют они в тонкую работу. Результатом становятся новые типы межэтнических контактов и общностей. Новые типы общностей. Прекрасные и восхитительные сверхценные специалисты из солнечных стран попадают в снежную столицу нашей Родины уже не теми, какими выезжают из родных мест.

Эмм, ну ладно

Они не сдаются

Люди, иронизирующие над Международным правом, и считающие его рудиментом забывают одну простую вещь – МП появилось не на пустом месте, а в качестве вынужденной меры в тот момент, когда все главные мировые державы зверейше опиздюлились.

Буквально по схеме Паши Техника «Мне пару раз дали пизды и я зауважал вообще всех»

Иными словами существует объективная потребность в международном праве. Международное право не является чем-то лишним. Если мы уходим от международного права в международный беспредел – мы получим глобальный пиздорез, в котором погибнут миллионы людей лишь для того, чтобы потом на руинах выжившие могли вновь придумать международное право. Только уже в иной конфигурации, возможно с другими участниками и новым гейм-мастером, диктующим порядок.

Желание перекроить конфигурацию не окунаясь в большую кровь это в общем-то правильное желание. Так что наших госдедов можно было бы поддержать, если бы только они свое праведное желание могли подкрепить эффективными действиями, а не только глубоко озабоченными телеграмами.

Но проблема еще и в том, что США не может просто пойти на добровольное скатывание к уровню региональной державы, а не, прости Господи, мирового гегемона. Американцы верят в то, что мотивированному и верящему в себя человеку всё по плечу. Раньше-то получалось. Поэтому почему бы не действовать в парадигме: «Зачем нам такой мир, в котором не будет Америки». И все радостно это поддерживают «Ура, величие, крутизна, всех нагнем». Но по итогу и сами сдохнут и в рай не попадут.

А существование всего на свете всегда определялось потребностью. Даже существование Бога мы доказываем через потребность. И это значит, что международное право будет всегда, пусть даже кто-то и попытается на короткое время от него отказаться.

Главное бронежилет себе купите заранее, на Третьей Мировой выдавать не будут 🤷🏻‍♂️

Мы все ругаем Ларису Долину и, разумеется, за дело.

Но то, что она обороняла свою квартиру в разы дольше, чем французы, датчане, бельгийцы и голландцы свои страны во Вторую Мировую - это безусловный факт.

Прикольный исторический канал для нормисов.

https://youtu.be/e-w-KnEgwYg?si=aazdLw0bkX8fIQo5

Без шизотерических глубин, но неплохо освежают осевшие куда-то знания.

И вот на примере Омана назревает идея – если единственные адекватные мусульмане в мире это ибадиты, может нам тогда стартануть масштабную программу перехода российских мусульман в ибадизм? Хотят остаться мусульманами — ок, но в той ветви, от которой нет проблем всем остальным.

Да, идея поджигает седалища. Но таков наш век, кто-то должен предлагать свежие смелые решения.